Rusijos generolas prisidėjo prie Malaizijos lėktuvo „Boeing-777“ reiso MH17 tragedijos Ukrainoje(15)

Aš manau, kad NATO šalyse yra daug bukų...

irgi pasidariau tyrima, zmones buvo paaukoti,nes numusimas suorganizuotas,reikejo pasaulines neapykantos saliai, provokacijos. Bet salis tvirta sirdimi, viska iskentes.

Tegul issitire savo galvas tyrikai,cia,taip iseina serna pasove ukrainos miske,o suni pjudo uostyti pedsakus olandijoje,kvailiu komedija.

Pradėjau vertinti ekspertus dėl jų gebėjimo adekvačiai, su sveika sarkazmo doze, pateikti oficialiai platinamas nesąmones. Skaitalo gale pateikiami "autoritetingi" informaciniai šaltiniai, tai tikras taškas ant"i". Neatremiamas reikalas ... :d

Provokatoriai tikejosi, kad apie MH-17 pasaulio visuomene uzmirs. Arteja (liepos 17) ATPILDO VALANDA. Neumirso ir pastoviai primena!

man irgi tas patiko :)

EKSPERTAI prikolina :) ''Parengta pagal delfi.lt , zn.ua, nrc.nl ir BBZ pranešimus" BBZ pranešimai :D

buvo oficialus olandų pranešimas, kad yra ieškoma kas numušė MH17, ir oficiali versija/galutinė bus spalio mėnesį.. Taipogi, gali ir nebūti jokios išvados galutinės, jei bus vis dėl to įrodyta UA kaltė. O dėl DNR kaltės, jei ji būtų iš tikro, tai jau seniai būtų paviešinta oficialiai, t. y. būtų tikę tie lievi pokalbiai iš SBU "sukurti", tas kamazas su buk ir t. t O kol kas šitas straipsnis yra tik.. gal - galbūt - kažkas.... Ir tinka tokius straipsnius skaityti tik delfio užzombintiems žmonėms.

taip jau viskas skysta ir primityvu, kad net koktu :) visų pirma, reikėtų oficialaus olandų patvirtinimo, kad toks paviešinimas (keistai pasirinktinis ir maksimaliai keistas) , vis tiktai buvo ,o jeigu taip vistik buvo, tai būtų fantastiška sužinoti kas tuos “įrašus“ darė, bei kokiu principu atrenkami tyrimo epizodai viešinimui :)) - o aplamai - pornografija ir tiek ...

Perskaitęs ir paklausęs prisiminiau istoriją su „vidurinių pirštų“(suklastotas klipas). Taigi, ką ukrainiečiai su amerikiečiais „suklijavo“, tą Nyderlandų „prokuratūra“ paviešino.... Tik labai ilgai darė šį „stebuklą“ – net 8 mėnesius... net liudininkus ieškojo. Palauksim, ką Rusija dabar atskleis.

Yra pagrindas teigti, kad Malaizijos lėktuvą numušė ukrfašistai-teroristai, kurių veiksmus sankcionavo jankiai. Ukrfašistai be jankių pritarimo nesiryžtų tokiam nusikaltimui. Šį faktą pagrindžia sekančios aplinkybės: Pirma-tik ukrfašistai turėjo motyvą numušti lėktuvą. Ukrfašistai pradėtą karą prieš separatistus pavadino antiteroristine operacija, tačiau įrodymų bylojančių apie separatistų įvykdytus teroristinius aktus jie neturėjo. Taigi, Malaizijos lėktuvas buvo numuštas tam, kad šį įvykį pateikti kaip įrodymą, kad separatistai yra teroristai. Tuo tarpu separatistai jokio motyvo numušti „Boeing 777“ neturėjo. Antra- katastrofos dieną Rusijos priešlėktuvinė sistema užfiksavo artėjantį prie „Boeing 777“ lėktuvą Su -25. Tik ukrfašistai kare su separatistais naudojo lėktuvus Su -25. Ekspertai apžiūrėdami „Boeing 777“ nuolaužas nustatė, kad pilotų kabina buvo suvarpyta 30 mm šoviniais, o tokie šoviniai naudojami lėktuvo Su -25 patrankos GŠ-30 užtaisymui. Trečia-pritariu Dr. Alfons Proebst nuomonei, kodėl jankiai neišslaptina katastrofos dieną palydovų darytų nuotraukų, nes juose yra įrodymai demaskuojantys ukrfašistus. Kai jankiai įrodinėjo, kad Rusija iš „Gradų“ apšaudo Ukrainos teritoriją jie „išslaptino“ ir viešai demonstravo palydovų darytas nuotraukas. Jei Rusija ar separatistai būtų numušę „Boeing 777“,tai katastrofos dieną palydovų darytos nuotraukos jau senai būtų viešai demonstruojamos. Ketvirta-po „Boeing 777“ numušimo ukrfašistai didelėmis pajėgomis pradėjo skverbtis būtent į „Boeing 777“ katastrofos vietą siekdami surinkti ir sunaikinti įkalčius-raketos oras-oras nuolaužas ir pametėti į katastrofos vietą „žemė–oras“ tipo raketos „Buk“ nuolaužas, kurias ukrfašistai pririnko raketos išbandymų poligone, kad suklaidinti ekspertus ir nesudaryti galimybės jiems objektyviai ištirti ir nustatyti katastrofos priežastis.

Tiria ne tai ,ką turėtų tirti.Ir koks tyrimas,jei iš karto pasakoma kas numušė.Jokių tiesioginių įrodymų.Mano supratimu,tai amerikonų darbas.Reikalinga provokacija-ji yra.Ir taip visur,kur amerikonas prikiša nagus.Maidanas,lėktuvas,autobusas,Nemcovas ir t.t..Pavyzdžių kiek nori.

Na kažkokiu telefoniniu pokalbiu maža.

Tas BUK'as galėjo ten būti, atrodo, juo buvo numušti keli vyriausybės pajėgų lėktuvai, bet ar buvo iš jo numuštas būtent tas keleivinis laineris, tai atskiras klausimas...

BBZ... :)