EKSPERTAI.EU yra ne kartą viešai, per įvairiausias informacines priemones yra pareiškę ir reiškia savo nuomonę apie Generalinės prokuratūros nusikalstamas veikas. Daugiau apie tai galima paskaityti publikacijoje "Kiek dar ilgai apsimetinėsite proto negalią turinčiais mulkiais?".Kai prokurorai dalyvauja stambių finansinių nusikaltimų aferose, nieko nestebina. Visi prie to pripratę, kaip prie duonos kasdieninės.
Tačiau į nusikalstamas prokuratūros veikas pedofilijos ir žudymų byloje žmonės žiūri kur kas jautriau. Tai natūralu - ir žmonių nužudyta nemažai, ir į mažos mergaitės gyvybę kėsinamasi.
O prokuratūros veiksmai pedofilijos ir žudymų byloje buvo nusikalstami nuo pačios šios istorijos pradžios.
Štai tik keli prokuratūros nusikalstamos veikos faktai šioje istorijoje:
1. Ikiteisminis tyrimas pagal Drąsiaus Kedžio skundą ir paskesnius skundus (prašymus, pareiškimus) Kauno apskrities Vyriausiajame policijos komisariate buvo atliekamas sąmoningai aplaidžiai, nusikalstamai neoperatyviai ir nekvalifikuotai.
2. Prokurorai nusikalstamai nesiėmė priemonių tyrimui paspartinti, visų procesinių ir operatyvinių veiksmų įrodymams surasti ir įtvirtinti.
3. Prokurorai tyrimą atliko ne tik kad nekompetetingai, bet nusikalstamai nebuvo skirtas reikiamas dėmesys ir gautai naujai informacijai apie kitos mergaitės galimą tvirkinimą.
4. Nei Kauno apygardos prokuratūra, nei Generalinė prokuratūra nusikalstamai netyrė, kas kaltas dėl Kauno miesto apylinkės prokuratūroje neabejotinai sąmoningai vilkinto ikiteisminio tyrimo.
5. D. Kedžiui oficialiai pranešus Generalinei prokuratūrai apie savo įtarimus, susijusius su Kauno apygardos teismo teisėju Jonu Furmanavičiumi, prokuratūroje absoliučiai jokių veiksmų nusikalstamai nebuvo imtasi.
6. Violetai Naruševičienei ir Laimutei Stankūnaitei pateikus prašymus Generalinei prokuratūrai ir Vilniaus apygardos prokuratūrai dėl D. Kedžio grasinimų susidoroti, nebuvo imtasi jokių priemonių, siekiant apsaugoti pareiškėjas nuo galimo smurto. Reaguoti į galimas grėsmes tiek pareiškėjų, tiek teisėjo J. Furmanavičiaus sveikatai ir gyvybei buvo pakankamas pagrindas, tačiau jokių priemonių apsaugoti žmones nuo susidorojimo nebuvo imtasi. Dėl teisėsaugos pareigūnų nusikalstamo neveikimo nebuvo užkirstas kelias dviejų žmonių gyvybės atėmimui, nors tokia galimybė akivaizdžiai buvo.
7. Generalinis prokuroras ir jo pavaduotojai, kiti Generalinės prokuratūros pareigūnai, atsakingi už ikiteisminio tyrimo, pradėto pagal D. Kedžio skundą (skundus), kontrolę, nusikalstamai neužtikrino Baudžiamojo proceso kodekso 2, 164, 176 straipsniuose ir Prokuratūros įstatymo 4, 17 straipsniuose nustatytų prerogatyvų koordinuoti nusikalstamų veikų ikiteisminio tyrimo veiksmus.
8. Prokuratūra nusikalstamai iki šiol nepareiškė įtarimų L. Stankūnaitei net ir tada, kai Vilniaus apygardos teismas 2009 m. spalio 6 dienos neskundžiama nutartimi aiškiai ir nedviprasmiškai nurodė, kad prokuratūros sprendimas nepateikti įtarimų L. Stankūnaitei yra nepagrįstas.
Ir t.t. ir t.t. ir t.t. Sąrašą galima būtų tęsti ir tęsti, pridedant faktus apie prokuratūros skleidžiamą atvirą melą, šmeižtą, dokumentų falsifikavimą bei kitas panašias jos nusikalstamoje veikoje naudojamas išraiškos priemones.
Visų vykdomų prokuratūros nusikalstamų veikų (tame tarpe ir aukščiau išvardintų) nebaudžiamumo teisinis garantas yra tai, kad:
šiuo metu prokuratūra visais aspektais yra absoliučiai nepriklausoma ir niekieno nekontroliuojama institucija. Nusikaltimus darančią prokuratūrą gali kontroliuoti tik pati... tuos nusikaltimus daranti prokuratūra;
tiek konstitucinis, tiek įstatyminis prokuratūros teisinio statuso reglamentavimas lemia tokią situaciją, kai prokurorai ir prokurotūra neturi atitinkamo funkcinio ryšio su vykdomosios valdžios sistema.
Būtent tai 2010 m. sausio mėnesį labai aiškiai buvo konstatuota ir parlamentinio tyrimo išvadose. Tačiau praėjus dvejiems su pusę metų po šios konstatacijos, Seimo teisės ir teisėtvarkos komitetas, kuriam vadovauja niekšas, net piršto nepajudino, kad tokia neteisėta teisinė situacija, liečianti prokuratūrą bei skandinanti visą valstybę, pasikeistų.
Jei nors vienas aukščiau išvardintas teiginys neatitinka tikrovės - EKSPERTAI.EU laukia, kol bus paduoti į teismą už šmeižtą.
Kol šie teiginiai nepaneigti - pasipriešinimas vaiko ėmimui, grobimui, perdavimui galimai sutenerei, ir už jos esantiems iki pakaušio išmatų krūvoje skęstantiems prokurorams, teisėjams, politikams, saugumiečiams ir iškrypėliams - yra šventa, kiekvieno sąžiningo, šios žemės patrioto pareiga.
Budintys žmonės Garliavoje, tiesiogiai stabdantys nusikaltimo vykdymą, atlieka savo pilietinę pareigą ir savo ryžtu gina Lietuvos valstybę ir jos garbę.
P. S. Šiuos išvardintus teiginius EKSPERTAI.EU adresuoja Generaliniam prokurorui Dariui Valiui bei Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkui Stasiui Šedbarui. Gavę atsakymus ar šaukimus į teismą ar prokuratūrą, iš karto apie tai informuosime.
„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]
Kalba redaguota ekspertai.eu