NSGK pirmininkas V. Bakas drauge su bendražygiais solidarizavosi su Ukrainos tauta kovoje už demokratinę ateitį(54)

Bakai geriau padiskutuok apie korupcinius saitus Vidmanto Žeimelio aerouostose maršrutuose Lietuva- Rusija-Ukraina...ofšorai,o ne ka čia skiedi.

Gal reikėtų Lietuvos žmonėmis pasirūpinti. Tiek daug "ubagų"... Šita reklama-bevertė. Popoliarumo nepridės nei Ž. Pavilioniui, nei V. Bakui. Tas noras pasipuikuoti-tuštybė! Gal nesisolidarizuokitės, nes Lietuvos žmonės gyvena skurdžiai,ir negali galo sudurti su galu. kadangi neatsiklausę tautos (citata iš str." Kaip žinoma, Lietuva remia Ukrainą finansais, įvairių sričių – ekonomikos, antikorupcijos – specialistais bei vienintelė Europoje oficialiai tiekia šiai valstybei ginkluotę." Kiek galima skriausti savo žmones ir net finansais remti Ukrainą? Kieno finansais? Vargšų žmonių. Todėl tokie maži mūsų atlyginimai ir protu nesuvokiamos maisto kainos, kurios vis kyla ir kyla...

Citatos iš Pavilionio ir Bako kalbu, beigi ju portretai turetu puošti visas didesnes prezervatyvu pakuotes. Idant, visi norintys daryti vaikus girti, matytu kuo tai gali baigtis.

Tikrai nieko pries, bet nelabai tie zmones nori pasiprotinti. Laikai tokie, kad is visu gaminami geri, nelabai protaujantys, surogato vartotojai.

anaiptol - jokių idilijų neieškau ir iliuzijų neturiu - tiesiog turiu elementarų norą - jei jau stovime vietoj ir degraduojame, tai bent stovėkime atsisukę panašia į teisingą kryptimi :) - žmonės ir taip pasimetę ir nebesigaudantys nei erdvėje, nei vertybėse :) - kodėl reiktų atimti iš jų tikėjimą bent jau demokratija - tuo pačiu paprotinant, kad tikros demokratijos jie dar nė iš tolo nematė ? :)))

Jus vis ieskote "siltnamio" - jeigu as civilizuotas... jeigu anas civilizuotas ir t.t. Grazu ir puiku...teoriskai. Praktika parodo visiskai kitka - nera jokiu "siltnamiu", vienas civilizuotas, o kitas ne. Trecias civilizuotas, bet is prigimties nieksas. Ketvirtas sizofrenikas. Ir visa tamstos "idilija" griuva. :DDDD Negaiskit laiko... as ir uz taika visam Pasaulyje, todel ginklas visada su manim.

:) - cituoju : “Mazuma turi paklusti daugumos nuomonei, bet tai jau diktatas“ :)) - bet tai juk ne diktatas - tai elementarus susitarimas: jei aš, civilizuotos, įteisintos konkurencijos sąlygomis, tampu mažuma - aš paklūstu - ir atvirkščiai ! - tačiau tai ne bukas paklusimas/nuolankumas :) - demokratija tuo ir patraukli, kad leidžia mažumai būti daugumos dalimi - t. y. įtakoti sprendimų priėmimą :) - o kad tokia tobula demoktratija yra tik svajonė, tai elementaru - mąstymas litchuanijoj galutinai baigia išeiti iš mados ... , - o veršiams geriausia tvarka - diktatūra :) - tiesa, tautiniai veršiai mėgsta, kad ta diktatūra būtų su “patriotiniais“ lozungsais ir “demokratiškomis“ dekoracijomis :)

Ar as sakau, kad priestarauja? Visiskai ne... bet, kur matote ta civilizuotuma, teisetuma ir pagarba? Aisku visur skirtingai, bet etalono nera, o ir bandancius arteti prie etalono stipriai "palaiko" ivairus "demokratizatoriai". Zmogus yra tik zmogus, siais laikais jau ne taip daznai mastantis. Nereikia iliuziju zmogaus atzvilgiu, skausmingos pasekmes gali buti.

viskas taip ..., - bet mažumos paklusimo daugumai principas yra kertinis ir niekaip neprieštarauja demokratijos principui:) - skirtumas tik daugumos ir mažumos išseparavimo civilizuotume bei teisėtume ir pagarboje mažumos interesams :)

Gal nesupratote, bet as ir "vedziau" prie tos minties - demokratija imanoma tik su issilavinusia ir pilietiskai brandzia visuomene. Todel ir parasiau, kad artimiausiu metu jokia demokratija niekam nesviecia. Demokratija tai utopija, kygiai taip pat, kaip ir Komunizmas. :DDDDDDD Jeigu pamenate Komunizmo statytojo kodeksa - ideali, issilavinusi ir pilietiskai brandi visuomene gyvenanti absoliucioje Demokratijoje. Is "vakaru" atejo Komunizmo ideja, nepavyko. Dabar vel, is "vakaru" atejo Demokratijos ideja. Viskas desninga. XXII amziuje, musu palikuonys "liustruos" demokratus, o uzsislaptine demokratai bandys pakeisti skura. :DDDDD Nieko naujo Zmonijos istorijoje. Zmogaus samone neparuosta gyventi demokratineje visuomeneje.

nesupratau tamstos minties polėkio :)) - apie kokią visuomenę, kokią valstybę, kokį gerbūvį galima kalbėti, jei mažuma nepaklus daugumai, t. y. įstatymams, t. y. visuomeniniam susitarimui ? ta neva “yda“ ar “trūkumas“ , susiję su demokratija lygiai taip pat , kaip ir su bet kuria kita valdymo technologija - skiriasi tik tos daugumos formavimo(si) principai ir tos daugumos traktavimas/suvokimas ; demokratijoj tai kiekybinė piliečių dauguma, monarchijoj tai tipo “proto“ dauguma“ , diktatūroj “jėgos dauguma“ , anarchijoj - visos įmanomos(pagal bet kokį kriterijų) lokalios bendruomeninės daugumos - ir t. t. ; taigi problema ne demokratijoje, o jos nebuvime, jos iškraipyme, spekuliavime ja, dvigubuose standartuose ir , kaip visada - žmonių idiotizme bei bukume - bet kokia demokratija avių bandoje, virsta kokios nors formos ganiava - t. y. diktatūra :) - demokratija įmanoma tik su išsilavinusia ir pilietiškai brandžia visuomene :) - visi kiti variantai - arba demokratijos imitacija, stagnacija ir degradacija, kaip litchuanijos atveju, arba, geriausiu atveju, amžinas, bet ne beviltiškas, ėjimas link jos :)) - manau tokios valstybės pavyzdžiu, einančios šiuo keliu, galėtų būti rusija :) - nueita ne itin toli, bet tendencijos teikia vilčių ...

Atsiprasau -" Kada paskutini karta buvo sugriautas BERNAS?"

Niurokas vaizdas. Valstybes pajamu kritimo akivaizdoje, 'sueigoje' bandoma paaiskinti BVP kritimo priezastis: RU gresme, emigracija, Sankcijos, provokacijos, Ukrainos konfliktas, Oranzine revoliucija, Maidanas. Cia apie ka Bakas? Gal apie tai, ES pinigai baigsis 2020 m.? Gal laikas pradeti gavoti savo galva o ne savo pinigine? Gal laikas isvezti ginkluote is sandeliu iki 1989 m. pasienio ribos? Gal laikas perskaityti LR Konstitucija? Gal laikas musu saliai tapti neutralia salimi, i kuria nenutaikytos branduolines raketos? Puolimo atveju, musu salies geostrategine padetis tokia, kad bet kuriuo atveju, nesvarbu, kuri puse puls, is musu grazaus Krasto liks dykuma. Nejaugi neaisku. Esant Neutralios valstybes statusui, padetis pasikeicia is esmes. Kada paskutini karta buvo sugriauta Viena?

As nepriestarauju pries siuos teiginius, bet man tai teorija. Sunku suvokti pati Demokratijos apibrezima, nes pacioje Demokratijoje yra priestaravimai. Taip, kiekvienas gali dalyvauti valdyme, bet tai tik salyginai ir vel tik tada kai esi daugumos gretose. Mazuma turi paklusti daugumos nuomonei, bet tai jau diktatas. Kaip viso to isvengti? Apie zmogaus faktoriu jau net nekalbu. Nieks nezino kaip to isvengti.. Koks skirtumas - pasodino Siaures Korejoje koki disidenta, nes anas su kazkuo nesutinka, ar demokratiskai nusove ka nors gatveje JAV, nes kazkam kazkas pasirode. Ar sakysim gauna lazdu ir guminiu kulku prie seimo, todel kad nezino kaip toliau gyventi ir panoro paklausti. Demokratija yra visur ir jos nera niekur. Tuscias zodis... snipstas.

Jeigu butu taip paprasta, mums nebutu reikalingas seimas, kurio darbas yra kurti idile teritorijoje( istatymus). Mums uztektu, pagal interesa ir poreiki, issirinkti valstybe, ir isivesti analogiskus istatymus. Deja, tai klaidinga isvada. Idile teritorijoje priklauso nuo daug daugiau sudedamuju, negu "patirtis".... pradedant nuo oro salygu, baigiant teritorijos geopolitine padetimi. Lietuva, ukrianos atveju, atlieka tik tarpininko vaidmeni.

Demo kratija tai sudurtinis žodis demonai krato. O demonai tai bepročiai nuo žodžių de monus - be proto. Demokratija tai bepročių valdymas- nu kai valdo bepročiai.

Apibrėžimas paimtas iš rimto straipsnio. Ten kaip tik ir analizuojama kas tai yra,kokios formos ir t. t.. Man čia labiausia patinka" galimybė visiems laisvai dalyvauti valdant savo šalį" ir esminė problema kiek ta galimybė apribojama ar blokuojama. Kad tai idiotizmas Jūs visiškai teisus. Na,o mano nuomone aukščiausia demokratijos forma kai teisėtai išrinkta valdžia,sąžiningai dirba tautos gerovei ir suklestėjimui,vykdo konstitucines nuostatas,užtikrina teisingumą. Bet tai jau utopija.

Parasyti Demokratijos apibrezima nera jokiu problemu. Asmeniskai man uztektu keliu minuciu, bet yra bet... tai vel bus demokratiniu principu apibrezimas, isskyrus gal tik toki posaki - Demokratija, tai politine santvarka, kur priimami kolektyviniai sprendimai. Toliau bus aklaviete. Jusu komentare ir teorines tezes, bet ne apibrezimas. Mums sunku apibrezti Demokratija, nes realiai jos mes niekada nepatyreme, bet teorija ir principus zinome. Manau jus nepriestarausite, kad demokratiniais principais valdoma ir demokratijos isikunijimas JAV, ir Siaures Koreja, nors daugelis tai neigia. Toliau viskas vyksta priklausomai nuo visuomenes demokratijos iskreipto supratimo. Kada nors, gal kas nors pasikeis, dabar vyksta tik primityvus bandymas irodyti kas didesnis demokratas. :DDDDDDDD Ar tai nera idiotizmas?

Gaila,bet mano nuomone,diskutuodami apie demokratiją visi klystate.Paskaitykit įdėmiai ir suprasit,kodėl,lietuvių kalba,demokratijos apibrėžimo negalite surasti."Kas yra demokratija paprastais žodžiais - trumpas apibrėžimas. Paprastais žodžiais tariant, demokratija yra valdžios sistema, galios šaltinis, kuriame yra pats žmonės. Būtent žmonės nusprendžia, kokie įstatymai ir normos yra būtini darniam valstybės egzistavimui ir vystymuisi. Taigi kiekvienas demokratinėje visuomenėje esantis asmuo gauna tam tikrą laisvių ir įsipareigojimų rinkinį, sudarytą atsižvelgiant į visos visuomenės interesus. Remiantis tuo, kas išdėstyta, galime daryti išvadą, kad demokratija - tai galimybė visiems laisvai dalyvauti valdant savo šalį tiek tiesiogiai, visuomenės ir asmens likimą galiausiai".

Mindaugui 26 ... čia ne santvarka yra svarbu bus ta šalis demokratinė ar tokia autoritarinė kaip pas putina , visuomenė pasirinks tokį raidos kelia kuris mažiausiai kels rūpesčiu su esama valdžia .. Va Lietuva daug metu iki to tikėjo žodžiu demokratija bet gilintis ypatingai į ji kaip ir neturėjo dėl ko . Išoriniai jos tikslai buvo pasiekti .. mes tapome NATO ir netgi ES formalia eilute ir to pilnai pakako tiek tiems kurie buvo tiesiogiai su Rusija tiek tiems kurie tame matė grėsmes ir ant to laikė visa vidaus politika (vėliai pavadinta sistemine) . Taip kad demokratija pati išsives tai daugiau tikslas o budai ja pasiekti gali būti Ir gana painus. Pav. Rusija savotiškai irgi yra demokratiška šalis ir kol ten ant stulpu nekaba lavonai galima tik spėlioti kokiu budu ji tuos demokratijos krantus pasieks . Pasakysiu daugiau Globalizmo mergautinė pavardė buvo Demokratija, be tos užuomazgos su įvairiomis atnašomis vargiai galima butu kalbėti apie bendra erdve ..

Seni 23... pažanga tavo galvelėje nebūtinai turi ateiti duris atidarius ir kaip Rolandas sako ėmė ir cingtelėjo O !! , kol tu mali liežuviu tie procesai Ukrainoje ir toliau eina į ta vieta kai ne tik laisvo judėjimo su Europa trukumai-privalumai taps už pagrindą kalbant apie jos integracinius ryšius su Europa .. Ar tu prigalvosi jiems nauju pavadinimu ar liksi prie senu .. visu ateiti ir jos ženklus aiškinančiu metodai vieni ir tie patys , klaidu analizė ir ju pagrindu daromi spėjimai . Tai kodėl tau pačiam nedašunta .. kad gal Lietuva ir nėra tiek toli nušuoliavusi ekonomiškai nuo tos pačios Ukrainos , bet tai kas jau yra sukaupta sprendimais ir klaidomis pas mus leidžia gana smarkiai išplėsti tikimybe nedaryti jiems mūsų pačiu klaidu . Tos diskusijų aikštelės apie Ukrainos problemas kurias Lietuva organizuoja pas save susikviesdama gal ir ne pirmo svarbumo asmenys iš įvairiu šalių Europoje kaip tik dirba tame segmente kuris leidžia realizuoti visokias panašiais idėjas kaip Kubiliaus maršalo planas Ukrainai , šiandiena Jis gal nėra tiek sėkmingas kiek inovativus nes sprendžia dvi problemas pirma : tema Ukraina išplečiama toli už jos ribu ir nepriklausomai koks iš to bus finansinis rezultatas tema jos problemos vis dar girdimos ir matomos ES , antra : senoji gvardija užleido politines aikšteles Lietuvoje naujiems veidams kas gana smarkiai paskatino Lietuvos politinės visuomenės atsinaujinimą. Na seni priversk koki nerealizuota ‚politinės galiorkos‘ kalbėtoja užleisti savo vieta naujokams ?? . Per praeitus Prezidento rinkimus tos galiorkos viešai nesipyko bet nesutarimo ir konkurencijos aura buvo matoma akivaizdžiai , tai vadinama polit. kultūra . Grįžtant prie Ukrainos , gerbiant suverenia šalį Lietuva juk nesiūlo Ukrainai kažkokios ‚putiniškos‘ laimės recepto o tik parodo į ka reikia atkreipti dėmesį norint gauti viena ar kita pritarimą ES .. Laikotarpis kai Lietuva betarpiškai kišosi į jos vidaus politikos procesus tokiomis konsultacijomis manau jau praėjęs ,.. ir man bandyti čia visus įtikinėti kad ta šalis jau turi tautinį pagrindą savo valstybei kaip ir nebereikia. Jei to maža buvo grįžkite mažais žingsneliais kelis metus atgal ir pasižiūrėkite apie ka tuo metu kalbėjo to meto Ukrainos politikai ir kokios abejonės skraidė pasaulinėse SMI .

Deja 27 teisus, nera Demokratijos apibrezimo. Yra Demokratijos principu apibrezimas, Demokratijos institucijos, Demokratijos teorija ir jos pavidalai. Ne daugiau.

nes nedarželinukas, neieškau to ko nėra kaip ir subinėje smegenų

Gali buti ivairiu teoriju ir viskas priklauso nuo zmoniu issivystymo. Pvz. Socializmo salygose demokratija sprendzia visiskai skirtingas uzduotis, tiksliau uzduociu kiekis mazesnis, nei Kapitalizmo atveju. As manau problema ne Socializmo ir Kapitalizmo priestaravimuose, nera ten jokiu priestaravimu, jeigu realiai sukurti demokratija ir pazaboti liberalizma. Manau artiniausiu laiku tai patirti nesviecia ir politologams, ekonomistams, sociologams yra kur padirbeti.

Maisai apelsinus su pomidorais Demokratija yra valdymo forma o kapitalizmas-kapitalo ir darbo priemoniu nuosavybe apibrezianti savoka. Matosi, kad mokykloj pamokas praleidinejai....

Vikipedijoj demokratijos apibrezimas yra. Surastu ir darzelinukas

Demokratija ir Kapitalizmas kai gamybos priemones valdo kapitalistai - požymis kad demokratija ir kapitalizmas giminės.

ją, ją ir dar Vikapedijoje parašyta kad demokratijos apibrėžimo nėra. O nėra todėl kad demokratija tai kapitalizmas, manau.

Demokratija- ganetinai nevykus santvarka turinti begale trukumu. Vienintele beda ta, kad visos kitos iki siol isbandytos valstybiu valdymo formos pasirode dar prastesnes:)

Demokratija Lietuvai nieko neatnese ir atnesti negalejo. Zmonija dar nepatyre kas ta Demokratija ir ka ji duoda. Yra tik teorines prielaidos apie Demokratija, bet praktikoje jos niekas nepatyre. Zmones painioja Demokratija su demokratiniais principais. Demokratiniais principais naudojasi visas pasaulis nuo senu laiku, visi be isimties. Lietuvoje ivuko banalus kapitalo ir gamybos priemoniu nusavinimas, daugiau nieko. Lietuvoje nera jokios zenklios santvarkos, kazkoks iskrypes hibridas.

Nuomonė: demokratinė ateitis - kapitalistinė ateitis su išnaudojimu, teisingumo nebuvimu, melu žiniasklaidoje ir teisingumo sisitemoje.

Sakoma demokratija, daroma okupacija. Sitie visi stasuai, pavilioniai, mazuroniai, ir visas kitas sudas, yra tik Soroso kondonai. Savo smegenu niekada neturejo, neturi ir netures. Apie kokia demokratija Lietuvoje, ir tos demokratijos patirties perdavima Ukrainai, stasi, galima kalbeti? Gal apie seniunu rikimus? Jau 30 metu kaip atsiokupavom, o seniunai skiriami, seniunijos neturi savo biudzetu, inyciatyva gniauziama na korniu? Kokia demokratija Lietuvoje? LTSR seniunai buvo renkami, Rusijoje ir dabar renkami, ES renkami. Vienoje Lietuvoje, juoda diktatura. Visi tie cenzurastai lenda i Ukraina, Moldavija, Gruzija, tik tam, kad ir tos salys butu paverstos kolonijomis. Visi tie kgbistai aiskina Soroso modeli, jus turintys valdzia, keliat sau algas, kiek norit, eiliniams gyventojams sudarote neisgyvenimo salygas, jie bega is salies ir dirba 4 Reichui. Siuo metu 4 Reicui jau dirba keliasdesimt milijonu pabegeliu is buvusiu TSRS respubliku. Reikia dar apie 100 milijonu. Vienas milijonas pabegeliu is mazytes Lietuvos Reichui sukuria 50 miljardu euru bvp. Greitai sitas vajus baigsis, Ukraina jau pradeda ateiti i prota, Dodonas irgi puikiai viska supranta. Tada prasides svente visokiems stasiams, pavilionaiams, kubiliams ir kitiems Soroso kondonams, juo prades karti. Ir po viena, ir smulkiu urmu.

Visas tas lietuviskas jovalas su Ukraina, tai Landsbergio ir Grybauskaites ambiciju patenkinimas, kuris brangiai kainuoja Lietuvai. Manau dar gera pamenaie kaip pries 4 metus Vilniuje Grybauskaite "sokdino" buvusias TSRS Respublikas ir seke pasakas apie Rytu Partneryste. Pamenat kie islie ta energijos, kiek slaptu derybu su Armenija ir Azerbaidzanu... daug ko buvo. Visi padejo skersa Grybauskaites ikalbinejimams, Ukraina buvo paskutine. Ir viskas butu gerai, jeigu butent ne Ukraina, ji sugriove amerikonu planus, o jau buvo tiek pinigo sukista i Plana-Ukraina. Manau Grybauskaite ilgai "plieke botagais" javainiu ambasadoje ir pasake - arba suzlugdysi Ukraina arba eisi valkatauti. Vat ir aria moteriske ketvirtus metus. Kaip matote visi gyvena sau ramiai, bendradarbiaudami ir su vakarais ir su rytais, priklausomai nuo tikslingumo ir visiskai nekreipia demesio i Lietuvos sapaliones. Ukraina ir, dalykas laikinas, tik tol kol Kijeve sedi tokia pati nusikalteliu gauja. Nenustebsiu jeigu ateityje, kai kuriems "garbingiems" Lietuvos veikejams bus iskeltos baudziamosios bylos Ukrainoje.

tai kad nepažįstu.

Mano nuomone kas ne socializmas tas kapitalizmas, demokratija - kapitalizmas taip pat. Na jei tamstai priimtiniau ir aiškiau būtų tai pakeičiu biskį: O ką atnešė kapitalizmas Lietuvai realiai? Mano nuomone realiai atnešė skurdą, emigraciją, savižudybes : apie milijonas emigravo, apie 35 000 nusižudė, apie 133 000 vaikų skursta - internete va čia "133 000 Lietuvos vaikų skursta: kaip padėti?" , tuo tarpu bergždžios bobos zylioje po pasaulį ir nesirūpina kad Lietuvoje žmonės nesižudytų, neemigruotų, kad neskurstų 133000 vaikų.

Tikrai, gi is tos demoktratijos vienos nelaimes. Va siaures koreja niekad jos neturejo, gyvena pasiturinciai, skurstanciu ten nera, niekas nesizudo. Ir ko tamsta vargsti sioj asaru pakalnej ? Paprasytum ten vado, suteiktu tau prieglobsti, galetum sau ramiai ir padoriai gyventi .

Ne demokratija,o pasikeites ekonominis modelis.

O ką atnešė ta demokratija Lietuvai realiai? Mano nuomone realiai atnešė skurdą, emigraciją, savižudybes : apie milijonas emigravo, apie 35 000 nusižudė, apie 133 000 vaikų skursta - internete va čia "133 000 Lietuvos vaikų skursta: kaip padėti?", tuo tarpu bergždžios bobos zylioje po pasaulį ir nesirūpina kad Lietuvoje žmonės nesižudytų, neemigruotų, kad neskurstų 133000 vaikų.

Žygimantas Pavilionis labai teisinga įžanga padarė diskusijai. Nuomonių kaip turėtu elgtis Lietuva visada buvo įvairiu ir visada bus . Lietuva paskelbusi Ukraina savo geopolitiniu tikslu padarė tai kad Rusijai nepavyko to klausimo svarba ES mastu paversti antraeile problema , kuri gerokai pabodo vakarams jau keli metai atgal . Ir ta pamoka rusams dar ilgai teks primins ,.. globaliame pasaulyje ne dydis lemia problemos svarba .. o kaip ir su kokiu tikslu ir pastangomis ta idėja pateikiama ir realizuojam . Aišku nereikia mūsu pervertinti , Lietuva Ukrainos nešelpia nei dideliais pinigais nei tankais ar prieš tankinėmis sistemomis , bet mes tapome tuo langu į vakaru Europa kurio niekada neturėjo Rusija . , todėl ji ir liko anapus barjero su visomis jos vidaus problemomis . Mintis komentaro : Ne Ukraina turi eiti į vakarus , vakarai turi ateiti į Ukraina .. ir kaip paprastai ,... tai nutinka jos pačios piliečiu kojomis iš ten . Joks vakaru emisaras atvažiavęs nepasiūlys optimalaus sprendimo kaip ta didelė ir įvairi bendruomenė galėtu tapti tikra vakarietiška , todėl Lietuvos ištiesta pagalbos ranka pasiūlant savo patirtį reformuotis .. yra tai ko jokia Rusijos propaganda negalės suterlioti savo velnio kanopomis .. Reikia tęsti tai kas pradėta , Lietuvai tai irgi naudinga .. taip kaip atsakomybė toje mano ašarų pakrantėje buvo dideliame deficite .. Tai abipusiai naudingas procesas ...

tamstos teisė , žinoma :) - tik nemanyčiau, kad valdžią galima identifikuoti vien pagal poveikį/įtaką administruojamam kontingentui :) - formaliai, suprantama, - valdžia :) - kaip ir bet koks apsauginis markete - tipo valdžia , bet suvulgarinimo lygis neturėtų būti toks nelimituotas ..., - savigarbos nepraradusių žmonių visuomenėje/bendruomenėje ...

Siaip, Lietuva, nepriklausomai nuo jokiu valdziu, buvo yra ir dar bus koki nors, niekam nezinoma, laikotarpi. Lietuvos valdzia, nepriklausomai nuo savarankiskumo pozymiu, siaip ar taip yra valdzia, nes turi itaka Lietuvos gyventojams. Todel nematau skirtumo, su kabutemis ar be.

nesuprantu tamstos įpročio , rašyti sąvokas “Lietuva“ ir “Lietuvos valdžia“ be kabučių :) - suprantu, tai cieli du papildomi simboliai, kuriuos net galima konvertuoti į sutaupytas sekundes, bet tų simbolių/ženklų reikšmė ir svoris yra neįkainojami, griaunant iliuziją apie kažkokią Lietuvą ..., - melas prasideda nuo smulkmenų :)

Lietuvos valdzia, be seimininko leidimo ir nurodymu, negali niekaip reaguoti, ne jos lygis. Vat jums pvz. - mes dabar nespresim kas gera, o kas blogas, bet Lietuvos valdziai zmones su ginklu rankoje pries Asada yra sukileliai, kovotojai uz laisve. Zmones su ginklu rankose pries Kijevo valdzia yra teroristai, separatistai ir t. t. As kvailas, gal kas paaiskins esminius skirtumus tarp ju zvilgsniu is Lietuvos, gal net sugebes visa tai suristi su zmogaus teisemis?

kokia prasmė knaisiotis eilinio debilaus chalujaus sapalionėse ? - kaip bus reikalinga, taip ir bus logotuštinamasi ..., - bet koks tų sapalionių/fekalijų ryšys/sutapimas su realybe, jeigu netyčia atsitiktų, yra atsitiktinis :))

Kuo Lietuva daugiau rems Ukrainą - tuo daugiau ukrainiečių pabėgs iš Ukrainos, kaip lietuvių iš Lietuvos. Ir tuo ukrainiečių valdžia bus durnesnė, kaip Lietuvos.

jie pustytu padus.

Visokiu baku ir kitu kubilu kalbos skirtos protiskai neigaliems, nes sveikas zmogus, kad ir priesisku paziuru, tokios nesamones neklausys.

Kažin kaip Lietuvos valdžia reaguotų jei Baltarusijos aukščiausi pareigūnai prie Lietuvos Seimo ragintų kovoti ir savo kalbomis moraliai palaikytų Molotovo kokteilius mėtančius ir prieš blogą valdžią protestuojančius?

Apie kokias Ukrainos kovas už laisvę kalba Bakas? Lietuva buvo okupuota ir jos išsivadavimas iš TSRS diktato buvo kova už laisvę, bet Ukraina po TSRS griūties juk jau buvo laisva ir nepriklausoma valstybė. Neokupuota. Gal ne tokio prezidento valdoma. Bet ir pas mus buvo "netokių". Ir komunistas Brazauskas, ir nuverstas Paksas.

Prieš perversmą Ukrainos valdžia (su pačiu prezidentu priešaky) buvo prorusiška. Lietuvoje gi gaunasi, kad po V.Tomkaus KGB agentų paviešinimo, valdžia (su premjeru ir prezidente priešakyje) yra rusiška?

pagrindinis “renginio“ rėmėjas turėjo būti “kauno švara“ - kas geriau moka organizuoti darbą su šiukšlėmis ...

Bakai, o kaip ten su malda ir paminejimu 5 800 civiliu Donbaso gyventoju, kuriuos nuzude Kijevo nieksai? Kaip del maldos apie virs 100 nuzudytu Donbaso vaiku? "Dangaus simtine", tai tik pradzia Ukrainos chuntos kruvinu darbu. Nepamirskit pamineti, kad i tos simtines auku skaiciu iskaiciuoti ir 23 beginkliai "Berkuto" darbuotojai, nuzudyti Maidano metu. Gal uzteks veidmainiauti ponas Bakai, slykstu i tave, menkysta, ziureti.

Tai apie ka kalba buvo? Cia tikrai NSGK pirmininkas? Na, bl..., vaiku darzelis kazkoks...

Skaitykit Hitlerio "Mano kova" - apie demokratijos kritiką.