Organizacija Tolerantiško jaunimo asociacija kreipėsi į Generalinę prokuratūrą, Vilniaus vyriausiąjį policijos komisariatą, prašydama iškelti baudžiamąją ir administracinio pažeidimo bylas Kovo 11-osios eitynių organizatoriams.
Pateikiame citatą iš pranešimo, kurį paskelbė minėtos organizacijos valdybos pirmininkas Artūras Rudomanskis (kalba netaisyta):
„(...) nepaisant to, kad „Kovo 11-osios patriotinių eitynių“ organizatoriai negavo iš Vilniaus miesto savivaldybės apie organizuojamą susirinkimą suderinimo dokumento bei nepaisant neigiamo teismo sprendimo, fizinių ir juridinių asmenų pagalba buvo viešai raginama rinktis į eitynes.
Asociacijos nuomone, organizatoriai surengė nesankcionuotas eitynes, kurios viršijo LR Susirinkimų įstatyme numatytą maksimalų 15 dalyvių skaičių ir tokiu būdu nustatyta tvarka gali būti traukiami baudžiamojon ir administracinėn atsakomybėn dėl teismo sprendimo nepaisymo.
„Pritariame nuostatai, kad visi piliečiai, jei jie nenusižengia įstatymams, privalo turėti teisę į taikius susirinkimus. Tačiau „Kovo 11-osios patriotinių eitynių“ organizatoriai įrodė, kad jiems nei įstatymai nei teismo sprendimai nė motais. Dar didesnį nerimą visgi kelia, tai kad net už Europos Parlamento paramą rengiamoje laidoje „mES Europa“ vietoj žmogaus teisių tematikos liaupsinamos Lietuvos narystei Europos Sąjungoje prieštaraujančių organizacijų surengtos nesankcionuotos eitynės. Todėl mes privalome informuoti visuomenę, kad tokia praktika Lietuvos valstybėje negali būti toleruotina, tai pakerta demokratinės valstybės principus“ – teigia Tolerantiško jaunimo asociacijos valdybos pirmininkas Artūras Rudomanskis.
Minėto nesankcionuoto renginio metu, remiantis žiniasklaidos įvairia vaizdine ir filmuota medžiaga, buvo gausiai naudota įvairi simbolika, išoriškai iš pirmo žvilgsnio labai primenanti nacistinės Vokietijos simboliką. Todėl Tolerantiško jaunimo asociacija taip pat prašo atsakingų institucijų nustatyti, ar tokiu būdu nebuvo padaryta nusikalstama veikla.“
Iš tiesų apgailėtina, kad taip gražiai - Tolerantiško jaunimo asociacija - besivadinanti organizacija prašo imtis represijų dėl Kovo 11-osios minėjimo, kuriame tūkstančiai taikių žmonių išreiškė džiaugsmą dėl Lietuvos nepriklausomybės ir pasirengimą ginti LIETUVIŲ TAUTOS sukurtos Konstitucijos vertybes, tarp jų 36 straipsnyje įtvirtintą teisę:
Negalima drausti ar trukdyti piliečiams rinktis be ginklo į taikius susirinkimus.
Ši teisė negali būti ribojama kitaip, kaip tik įstatymu ir tik tada, kai reikia apsaugoti valstybės ar visuomenės saugumą, viešąją tvarką, žmonių sveikatą ar dorovę arba kitų asmenų teises ir laisves.
Dar labiau apgailėtina, kad Tolerantiško jaunimo asociacija, reikalaudama imtis represijų prieš šią konstitucinę savo teisę apgynusius piliečius, remiasi ne tik Konstitucijai, bet ir Visuotinei žmogaus teisių deklaracijai, Tarptautiniam pilietinių ir politinių teisių paktui bei Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijai prieštaraujančiu Susirinkimų įstatymu, kurio ydingumą pripažįsta jau net ir valdžios atstovai (nurodome tik vieną iš ekspertai.eu apie tai skelbtų publikacijų: "Bus keičiamas Susirinkimų įstatymas").
Kai Tolerantiško jaunimo asociacija skundžiasi, jog tūkstančiai Kovo 11-ąją šventusių žmonių "viršijo LR Susirinkimų įstatyme numatytą maksimalų 15 dalyvių skaičių", tai nemaloniai primena tarybinių laikų personažus, vadintus liaudies draugovininkais: jie taip pat skrupulingai būtų ant pirštų skaičiavę žmones, drįsusius susirinkti viešojoje erdvėje be sovietų valdžios palaiminimo.
Toks pat apgailėtinas yra ir bandymas kriminalizuoti visas tūkstančius taikių ir inteligentiškų žmonių sutraukusias eitynes, pasinaudojant maža saujele asmenų, kuriems, anot vieno politiko, "neauga plaukai" ir kurių fotografijas akivaizdžiai tendencingai pateikė didieji portalai, karštligiškai bandantys žodį "nacionalizmas" paversti keiksmažodžiu (apie tai rašėme publikacijoje "Kovo 11-oji Vilniuje"). Tuo labiau kad bolševikinės ir nacistinės simbolikos naudojimas, siekiant marginalizuoti bet kokius visuomenės bandymus telktis, - senas metodas, ištobulintas, kaip liudija prof. Gediminas Merkys, dar tada, kai bandyta diskredituoti a. a. Kęstučio Čilinsko suburtą judėjimą.
Ne mažesnę nuostabą kelia ir Tolerantiško jaunimo asociacijos teiginys, esą "fizinių ir juridinių asmenų pagalba buvo viešai raginama rinktis į eitynes" (išskirta mūsų).
Taip, ekspertai.eu publikacijoje "Kovo 11-oji: Mes už šūkį, kurio prasmė yra tokia pati, kaip ir pirmojo Konstitucijos sakinio" taip pat kvietė žmones paminėti Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo dieną: "Todėl Kovo 11-ąją kviečiame visus, kurie tik gali, minėti kartu: neleiskime bukiems, aršiems, suįžūlėjusiems tautiniams politiniams aferistams šlykščiai dangstytis patriotizmu, trispalve ir Lietuvos himnu".
Galbūt kokiam nors liaudies draugovininkui ir būtų sunku tai įsivaizduoti, bet taip išreiškėme ne kieno nors kito, o savo pačių - ekspertai.eu narių - asmeninę poziciją. Jei kam nors kokią nors pagalbą ir teikėme - tai tik sau patiems ir kitiems Lietuvos piliečiams, kuriems nėra priimtina tai, kad valdžia uzurpuoja mūsų Konstituciją, mūsų gatves ir mūsų teisę švęsti Tautos šventes.
Dalyvavome Kovo 11-osios eitynėse ir dar kartą dalyvautume, jeigu kokios nors juokingos valdiškos barikados bandytų užtvenkti žmonių judėjimą ("Grąžinta Kovo 11-oji"). Net tuo atveju, jei šventės proga įspūdingai ginkluotos represinės struktūros pasitelktų ir liaudies draugovininkus.
![](/static/img/logo_bottom.png)