A. Anušauskas referendumo rengėjus išvadino spekuliantais ir sulygino su 1940 m. Liaudies Seimu(112)

Skaitykit komentarus ir darykit išvadas. Jūsų palyginimas Tauta su spekuliantais yra jūsų bėgimas nuo teisybės ir noras kuo greičiau `atsikratyti` žemės. O Tauta puikiai žino, kad praradus kalbą ir žemę, nebėra Tautos! Todėl visi, kurie tai supranta, visomis jėgomis gina savo kalbą ir žemę! Su kuo jūs, Anušauskai? Su Tauta ar prieš Tautą?

Neosovietinės Oligarchijos dvaro "činovnykas", ne daugiau.

nuo ilgo sėdėjimo seime, nučiuožė stogas

jo neismoke galvoti ir nepaiskino, kad gimtoji zeme yra TEVYNE.

Koks konservatorius jrigu jis nesikolioja- koliokis Anusauskai -tai butina jusu klanui

Atrodo, ir Anušauskas išėjo iš proto. Kartą Vilniuje jo Visuomenininkų konferencijoje jis pasakė: 10 proc. emigrantų/metus - normalus reiškinys. Tačiau neužilgo dingo iš salės. To nepamiršiu - NIEKADA. Dėl tokių ir aš išėjau iš tos Kvailių gobšuolių partijos - kaip gali būti partija, nepripažįstanti Lietuvos teritorijos vientisumo? Taigi, tokie Anušauskai, Adomėnai ir Ko - ne tik TS-LKD duobkasiai, ir Lietuvos apskritai. Beliko ten iš normalesnių nebent Valentinas Stundys. Šaunuolis 2014 04 14 gynė lietuvių kalbą prieš globalistus su Kirkilu priešaky R. Miliūtės LRT TV laidoje „Teisė (ne)žinoti".

(Liaudies Seimas – sovietinis aukščiausias Lietuvos valdžios organas, veikęs 1940 m. liepos 21 d. – 1940 m. rugpjūčio 25 d. Paskelbė Lietuvos Sovietų Socialistinę Respubliką, priėmė deklaraciją dėl Lietuvos įstojimo į SSRS. „Reikšdamas visų darbininkų valią ir vadovaudamasis gyvybiniais darbo valstiečių interesais, Liaudies Seimas paskelbė visą Lietuvos žemę su jos gelmėmis, visus miškus ir vandenis priklausančiais liaudžiai, tai yra valstybės nuosavybe. Nuo šiandien žemę valdys tie, kurie ją dirba. 1940 metų liepos 22 diena.“ )Tai tikrai labai primena šią dieną. Tai atspindi ir pseudotautininkų nuotaikos. Matyt jie ir "parveš Rytų saulę".

gavnušauskas

VEIKĖJAS TIKRAI NEVERTAS ISTORIKO VARDO. NET BOBUTĖ SUPRANTA, KAD ŽEMĖ SVETIMIEMS NEPARDUODAMA, TIK LIETUVIS VERTINA SAVO ŠVENTĄ ŽEMĘ,O UŽSIENIETIS PERPARDUOS ARBA PRISTATY KIAULYDŽIŲ IR SMARDINS MŪSŲ KAIMUS, O PELNĄ, KAIP VISADA YRA , IŠSIVEŽA. PRITARIU JIS JUDAS.

Ekspertai- EU Penktoji kolona? Labai jau panasu :)

Man jis buvo įtartinas dar tada kai dirbo Genocido ir rezistencijos centre. Jis ten nieko doro nenuveikė, o tik suslėpė visus galus, kurie buvo neparankūs jam, papunei ir kitiems vadinamiems konservatoriams. Ten tikra Judų slėptuvė ir persimetelių lizdas.

Žinojau kad Anušauskas - puolęs žmogus, bet nesitikėjau kad taip labai. Iš kur tiek neapykantos demokratijai?

Pelė visada gera savo peliukams....

jei propesorius trigubas agentas, tai šisai dvigubas agentas atstovaujantis tuos "kam Lietuvoj gyventi gera"

Anušauskas teisus.

Tai tikras tikriausias LIETUVOS JUDAS,kuris net nemirktelėjęs gali Lietuvą parduoti betkam kad ir už grąšius.Matyt brudas jau tiek prisivogė būdamas tame neįgaliame seime ne vieną kadenciją.Mat kaip grietai prisilaižė prie TATO užpakalio.

Nu tas anusauskas tikrai judantis padaras.....judas su chubilistine chunta mėgina Lietuva parduot...

Ėjo gandai, kad jis galimai tratina bilotaite!!!!Gal kas žinot ....?????

nieko nuostabaus judantis padare, tau vaistai nebus išrasti, todėl sunkiai ligoto proto ir nusibaigsi

pats esi 1940 metu seimo tapatybe ! Tokiu kaip tamstA prisitaikeliu dabartiniame seime nereikia. Nieko gero nei Lietuvai nei pilieciams nouo tokiu kaip tu ir tavo sebru nera ir nebus. Istorijos zinojimas dar nereiskia geras ir saziningas pilitikas.

jeigu tas žilas diedukas šliužas sako, kad Lietuvai reikia išstoti iš Europos Sąjungos, atsakykite kuom šitas šliužas skiriasi nuo putino kgb mėšlyno gaujos ???????

Iki 1990 metų istorija VU buvo ne mokslas, o CK dvaro propaganda, o šis istorikas - tokio dvaro "činovnikas"

Viskas aisku su situo "istoriku", glaudziai ir ilgai bendradarbiavusiu su genocido "tyreja" liberaste d.kuodyte.

Tai keiksmažodis ,kaip masiuliai,jukneviciene,adomenas,tai Lietuvos vagys ir brudai.

Nebalsuodami uz Grybauskaite, isvengsime dar didesnio skurdo,ji Lietuva stumia i visiska varga.

Pagal slaptus žydų kabalos užrašus, Siono išminčiai dar 929 metais pr. Kr. sudarė schemą, kaip taikiu būdu užgrobti pasaulį kabalos pagalba“. „.... tie išminčiai nusprendė taikiai užkariauti pasaulį. Tai rašo ne koks nors kvailas antisemitas, o žymus sionistas B. Lazeris, I sionistų kongreso, įvykisio 1897 . Bazelyje, dalyvis. Beje išliko, kongreso Bazelyje, (Siono išminčių) protokolai, kuriuosia pagrindinė linija yra siekimas valdžios ir to sekimo budai. Ir staiga a-ja-jai. Lietuviai, žydmasonių planams užgrobti tautų teritorija, superkant žemes, taip išsklaidant tautą po pasaulį, parodė špygą.

Jei kas ir žino, tai tik Pikasas®, nes tik jis® „blaškosi“ internete: «Pagaliau pasirodė pakankamai išsamus straipsnis, įnešantis namažo aiškumo į "išpūstą Antavilių burbulą". Jau maniau, kad liksiu beveik vienišas ir mažai kieno suprastas internetinėje komentarų erdvėje. Blaškiausi po įvairių leidinių komentarų puslapius, siūlinėdamas PAŽVELGTI KITU KAMPU, tačiau panašiai mąstančių pastabų sulaukiau labai mažai. O juk sakau tiesiai - viską bandžiau suvokti tik elementarios kovos su terorizmu būtinybės erdvėje. Politikai nelabai buvo linkę atvirauti dėl suprantamų partinių - reitinginių mokyvų, valdininkai irgi buvo prikandę liežuvius, nes Prezidentei "jau kai kas aišku ir jai net reikės atsiprašinėti". Apie įprastinius politapžvalgininkus jau net kalbėti nesinori. Jie gal kiekvieną rytą pasitikrina iš kurios pusės vėjas pučia ar įsiklauso kurioje pusėje "sidabriniais" skambinama. Tad buvau netgi šiek tiek nustebęs, kad palyginus laisvoje komentarų puslapių erdvėje aktyviausi pasirodė tie, kurie norėjo "mums sukioti rankas ir kišti jas lediniu paniekos dušu" bei plauti mūsų smegenis "kremlininėmis" ironijomis. Tad belieka tik tarti: "ačiū, autoriui R. Bagdonui" už visą eilę sutikslinimų, solidžią informaciją ir pakankamai padorias išvadas. >>>> Gerų švenčių autoriui ir visiems... » (delfi, R. Bogdanas. CŽV kalėjimas: atsakymas teisingas. Prašom į dušą). _Pikasotyrininkas™

Gal, kas žinote, ar tai tiesa, ar ne, kad A. Matulevičius tvirtino, kad Lietuvoje kalėjo 86 afganų talibai? Ir musiškiams buvo sumokėta 5 milijonai dolerių?

Zmones jauni isginti is salies ...,tai nera kam uz Lietuva bekovoti...visi valdzioj ka nori ta daro su likusiais...gal jie to ir sieke ,kad kuo daugiau emigruotu?Dabar atsipute ....Tauta jiems nulis.Rase daug zmoniu savo komentaruose ,kad po Garliavos sturmo bus viskas tik baisyn....,bet tas ir vyksta ...jei jau i zmoniu parasus surinktus referendumui sluostosi kojas ,tuom viskas ir pasakyta.

Kai paskaitai ,tai taip atrodo ,kad nei vieno doro zmogaus valdzioj nera...

anušauskai, už kiek parsidavei

nesupratau,tai Pikasas pats savo rašinių analizę pateikia ir savo komentarus komentuoja?

Matau, kad čia ir vėl nepelnytai puolamas mano tiriamasis subjektas®. „Niekados neteigiau, kad referendumas yra kažkoks blogis“ (Pikasas [49]). Patvirtinu, kad per pikasotyros dešimtmetį Pikasas® iš tikrųjų niekados neteigė, kad referendumas yra kažkoks blogis. O dėl spekuliantų galiu pasakyti tik tiek, jog tai yra atgyvenęs sovietinis terminas (Pikasas® gali tą patvirtinti). Dabar visokio plauko spekuliantai vadintini verslininkais. „Pigiai perki - brangiai parduodi - laisvos prekybinės rinkos pagrindinis variklis“ (Pikasas [32]). Todėl kiekvienas verslininkas turi teisę pigiai nusipirktą žemę parduoti brangiau. Tačiau «negalima spekuliuoti Tėvyne ir savo sąžine. Tai turi būti "tabu"» (Pikasas [32]). Pikasas® įžvelgia didžiulį skirtumą tarp žemės, Tėvynės ir sąžinės, kai kiti lietuviai galvoja, kad netekę žemės, neteks ir Tėvynės. _„Dėjau pinigus, gal seksis naują tėvỹnę pirkt Vrn.“ (lkz. lt)

Ieikite... į Alkas.lt ir būtinai paskaitykite apie .... Islandijos precedentas: ką nutyli pasaulio žiniasklaida...Islandija praėjo tai, kas pas mus prasideda...Tai tikrai stipri ir garbinga tauta...

pats spekuliantas.buvau apie tamsta geresnes nuomones, ir dar is tos visiskai supuvusiu konservu partijos.issivanokit ryt su verba gal atsikvosesi.

neilgai rugausi paziuresim jeigu spesi muila nesti I kure puse dziausi autus

graudu darosi, kad Lietuva, tokia bedna salis remia salis kur zmones gyvena daug geriau ,nei mes, taikas per valdzia, kol zmones negyvens gerai jokiu selpimu, kad nebutu, mes pensininkai neturime uz ka vaistu nusipirkti

O ko kitko buvo galima tikėis iš Ališausko = parsidavėlio ir padlaižūno

labai įdomu ar p.Anušauskas pats girdi ką sako,ar daro tai laižydamas užpakalį TATAI?

Reikšdamas visų zemes pirkeju-pardaveju ir tarpininku gyvybiniais interesais, Lietuvos Seimas paskelbė visą Lietuvos žemę su jos gelmėmis, visus miškus ir vandenis judanciu kapitalu, kitaip. preke! Nuo šiandien žemę valdys tie, kurie ją pirks ir parduos. Siūlau referendumo datą nustatyti būtent šitą - kai Anusauskas nepritare referendumui, gali buti ir vasario 16 - garsiosios Landsbergio balkono kalbos diena ar kita... Aš manau, esmė bus irgi išlaikyta. Todėl baikime spekuliuoti Lietuva. Tai yra rimtas sprendimas. Apsaugokime tautą nuo šitų spekuliantų, t. y. anusausku, razmu, landsbergiu ir kitu spekuliantu. Lietuvos Seimas – ES aukščiausias Lietuvos valdžios organas, veikiantis 2004 (menuo, diena) – 2014 (menuo, diena) Paskelbė Lietuvos Respubliką ES sudetyje. ----Spekuliantu seimas su anusauskais, razmomis ir kitais ir ivardino esme! referendumas ir stabdo spekuliacija, t. y. neleidzia nelegaliai susigrobtas ar pigiai isigytas zemes brangiai parduoti, t. y. spekuliuoti, arba tiesiog legalizuoti uzsigrobima, kaip tai padaryta su Lietuvos gamyklomis ar viesbuciais! Lietuvos zeme - paskutinis spekuliaciju saltinis! Ir valstybe niekam neprivalo ismoketi jokiu milijardu - kas nelegaliai prichvatizuota - atiduoti valstybei! Gal as ir mano vaikai kalti, kad razmos ir anusauskai miegojo ir igalino prichvatizacijas? Jei nesugebejo vykdyti pareigu - tegul ir moka milijardus is savo kiseniu! Lauk is seimo visus prichvatizatorius, spekuliantus ir Lietuvos pardavejus!

smirdantis suskelis-nebutu tapes 'laiku' komuniaga-tai ne tik kad seime nesedetu-is ten kur gime nebutu pargabenes-o gaila-musu zemelei tokiu 'nukentejusiu' Sterviatniku nereikia-sedi gieda su vagiu sutve,apie kuria Gerb Skardzius tiesiogiai irode-ir dar drysta Vemti i eteri-laikas dusti,raudonasis tvane....

Anušauskui: jums turi būti GĖDA! Virš 300 000 žmonių pasirašė už referandumą! Tai ką? Jie visi kvaili, nesuprato, ką daro? Tik jūs ten seime baigdami pratrinti kelnias, esate teisūs! Ar iš balos tas protingumas? Kai pasiklausau jūsų kalbų, tai net mano ausys rauduonuoja dėl jūsų nemokšiškumo, nesuptatimo, nemokėjimo bendrauti. Dar drįstate niekinti mūsų tautiečius! Tauta savo žodį tarė už referendumą, o jūs privalote jį vykdydti, o ne išsisukinėti ir visaip šmeižti organizatorius. Ir nemulkinkit žmonių!

Smirdi pardavėju lansbergiu.

Liaudies apvaginetojai, labai tinka 23 metus partijelems grobstoncioms Lietuva....

Man tas anusauskas tolygu isgamai....

Susmirde konservai ir grybe,politiniai lavonai.Puteikis musu prezidentas!!!!

Išdavikus iš seimo krėslų. Gana jau mums pudrinti smegenis, esame už jus daug protingesni, negu jus manote, jūsų sapalionių neklausome, einame teisingu ir teisėtu keliu. O jūs, visi Lietuvos išdavikai, vėliau ar anksčiau būsite patraukti baudžiamojon atsakomybėn už neteisėtai užgrobtą valdžią. Pirmyn visi į rinkimus, pirmyn už Naglį Puteikį.

Pritariu jūsų komentarui. Iš tikro reikėtų pradėti pagaliau tirti: ar nebuvo organizuotas Lietuvoje tik valdžios užgrobimas? Jeigu šito nebūtų, tai A. Anušausko mes seime nepamatytume. Žmonės, kurie stojo ginti Lietuvos nesitikėjo tokio įžūlaus tautos teisių ignoravimo. Manau, kad po Prezidento rinkimų reikėtų tikrai pradėti tyrimą: ar nebuvo valdžia užgrobta Lietuvoje? Nes Sąjūdžio dirbtinis numarinimas ir dabartinėje valdžioje sėdinčių grupelių siekis yra tas pats - numarinti referendumą, kaip buvo numarintas Sąjūdis. T. y. bet kokia kaina nušalinti visuomenę, kad ji dalyvautų mūsų valstybės valdyme. Čia tikrai rimtas klausimas: ar nebuvo Lietuvoje valdžia užgrobta? Nes tikrai yra labai rimtų požymių, kad galėjo būti ir taip. Tada viskas atsistoja į savo vietas. Todėl tampa aišku ir dabartinės valdžios noras numarinti referendumą. Tiesa, iškyla ir kitas klausimas: ar jie blogai gyvena? Ar jie gyvena taip, kaip tie žmonės, kurie gynė Lietuvą? Manau, reikia visiškai rimtai pradėti kalbėti apie valdžios užgrobimo variantą. Nes, kai valdžia buvo užgrobta, ta visuomenė tapo nebereikalinga. Komunistai irgi nepasitikėjo visuomene, todėl net sienas uždarė, kad niekas niekur neišvažiuotų. Šitie komunistai davė laisvės daugiau, tik pragyvenimo lygį sumažino tiek, kad dauguma jau 20 metų nebesuduria galo su galu. Taigi, šitie komunistai gudresni, bet visuomenės niekinimas ir jos menkinimas išlieka toks pats, t. y. požiūris į visuomenę išlieka tas pats. Todėl galima teigti, kad valdžia buvo užgrobta, nes vieni komunistai pakeitė kitus. Daugiau nieko neįvyko. Tiesa, bolševikai taip pat apiplėšinėjo žmones, tai šitie nelabai nuo jų atsiliko.

kaip ten buvo su nkvd ir gaisrininkais.gal nauja istorijos rusi isveskim...kaip istorijos perrasymas.mane vienas zydas itikinejo kad kunigaikstis gediminas buvo...zydas.

Matot galit Anušausko neklausti jis neatsakys, nes dabartiniai valdantys ir nevldantys padarė tokį patį komunistinį pervesmąm tik su europinia kryptim. Juk valdžioje buvę komunistai ir komjaunuoliai

tas anuska.

lietuviskieji svonderiai: landsbergiai kubilai butkeviciai Dar ir sitas pradejo amset Stai tokie ir parceliuoja Lietuva Tokie niekad nesupras ir savos valstybines kalbos reiksmes Kaip nesusitupejo ir niekaip nesupranta juos supancio margo pasaulio

Čia, kaip tas čepajevas, jei ne raudonas, tai jau kontra... Žmogau, jei dar juo esi, paskaityk Konstituciją, kas yra Suverenas Lietuvoje, iš ko tu valdžią atimti nori. Visai nupartėjęs sutvėrimas!

moka už Graikijai nurašytas 100 milijardų įsiskolinimus?

Kiek reikia prisidirbti ir pridergti Lietuvos žmonėms, kad šie pradėtų "neprilygstamąjį" istoriką,kregždučių ir neužmirštuolių garbintojų narį vadinti ne visa pavarde, o tik jos trumpiniu kaip kad komentaro Nr.48 autorius...?

žmoinės visvien ir valstybė,kad tik valdžioje nors dienelę dar išsilaikyti,kad nors dar metelius,juk netekę valdžiios-TOKIŲ ŽMONIŲ NIEKAS NET Į DARBĄ NEPRIIMTŲ,JIE TI GALI DŽIAUGTIS NESKAIČIUOJAMAIS BIUDŽETO PINIGAIS-JUK VALSTYBĖS PINIGAI TAI NIEKIENO-NETURIM ŠEIMININKO-PREMJER MINISTRAI TI DĖL VAIZDO-KADA NORS VIENAS BUS BAIGĘS DAUGIAU NEGU KOMUNISTINĘ MOKYKLĄ.....tegul džiaugiasi dar maudysis neskaičiuojamame biudžete5 metus,nes sovietiniain iš ISTORIJOS ŠIUKLYNOI VALDYS

A. Anušauskas, kalbėdamas apie spekuliantus, turėjo omeny savo veiklą. Ten tų spekuliacijų yra pilna. Šiuo atveju tai irgi yra eilinė Arvydo Anušausko spekuliacija. Dėl referendumo teksto jis galėjo išreikšti savo nuomonę dar net nepatvirtinus dėl parašų rinkimo akcijos. T. y. , tai turėjo būti padaryta iki tai bus patvirtinta VRK. Po to, kai parašai jau buvo surinkti ir VRK tai priėmė, kalbėti, kad koks ten buvo tekstas, tai čia, atsiprašau, idiotizmo viršūnė. Tokiu atveju tauta šiandien taip pat gali pareikalauti atšaukti netgi KONSTITUCIJĄ, kadangi tai nepasiteisino. Konstitucijoje yra numatyta aukščiausia valdžia SEIMAS. Bet iš to nieko neišėjo, nes mes esame Europoje viena iš labiausiai korumpuotų valstybių. Tai, kam reikalingas toks Seimas? Reiškia įvyko klaida. Yra Seimas bet jis nesugeba valdyti valstybės. Skurdas, auganti emigracija, valstybės finansai nekontroliuojami, turtas grobstomas, Seimo narių darbas neturi jokio palaikymo tautoje, tai, kam jis reikalingas? Tam, kad A. Anušauskas galėtų išsakyti savo nekompetetingą nuomonę? Ir už tai valtsybė jam privalo mokėti pinigus? Maža to, A. Anušauskas naudojasi tokia esama nekontroliuojama padėtimi ir neatlieka savo tiesioginių pareigų. Tiksliau, jis nesugeba atlikti savo tiesioginių pareigų ne partijai, o visuomenei. Nes reikia būti labai neišsilavinusiu žmogumi, kad partijos interesus iškelti aukščiau visuomenės interesų.

jei ką skaitėt ir radot apdergsit,po to ten pradėsit kapstytis būk tai ieškoti: gal ir nieko kas ten buvo,tai gausis tai kas Jums ir gavosi:)

Turbūt reiktų baigti fantazuoti apie kažkokias nepriklausomybes, konstitucijas, demokratijas, teisinės valstybes ir t.t. Visa tai yra iliuzija, vienas iš opiumų liaudžiai. Kas nors atraskit kokių nors skirtumų liaudies seimo nuo dabartinio.

Kartais komentatoriai pažymi, kad A. Anušauskas yra istorikas. Deja, jis nesuprato, kas yra istorija, netgi paėmus Senovės Graikiją ar net tą pačią Jungtinių Valstijų istoriją. Visas A. Anušausko supratimas apsiriboja supratimu, kad laiku reikia suspėti atkartoti kokią nors eilinę V. Landsbergio antitautinę idėją. Ir svarbiausia, kad nepavėluoti. Jeigu jūs paimsite ir panagrinėsite A. Anušausko veiklos istoriją Seime, tai ten visur atrasite susuktas, apsuktas ir užmaskuotos formos idėjas, kurios pagal savo esmę yra antivisuomeniškos. Jis visiškai neatstovauja visuomenės interesų, nes jie jam yra visiškai nepriimtinas ir svetimas dalykas. Todėl istorikas jis yra pagal diplomą.

Yra kategorija individų, kurie kad pridengtų savo bėdas jomis bando apdergti kitus ir mano,kad taip pasislėpė:).Ar čia nebus toks noras primetinėjant "rusai puola","tarnystės","kremliniai"ir tt?Žmogui,kuriam tai nerūpi, tai nuolat kartoti nei į galvą neateitų,net nemalonu būtų,tam kuriam neramu,"vagie kepurė dega",atrodo taip dergiant kitus,galimai atrodo,kad lyg pats atsikratei to prielipo:).Ar ne?

Pajautė konservai, kad šita absurdo taktika sujaukia protus, ir stabiliai jos laikosi. Netolimoje ateityje išlįs dar daugiau kreivų palyginimų.

47 ..o kurioje vietoje jus matote čia ta piliečio atsakomybės jausmą ?,.ar tik tame dideliame nore palaikyti, padėti esamai valdžiai..Skamba šauniai,.o kur idėjos kaip ta reiktų padaryti.. visko nesugriaunant ? Kažin ar čia tik užtenka rėkti " laikyk vagį ", o kuris iš jų vagis ? o kuris tik busimas ? kaip siūlysite rinktis, ar tik ne pagal sena tvarka, kai visi 99,5 proc. už, o kiti galimai mirę?

Esu diletantas daugelyje sričių ir tuo visiškai nesididžiuoju. Niekados neteigiau, kad referendumas yra kažkoks blogis. Tautos teisė jį surengti pagal LR Konstituciją ir įstatymus. Jei tie trys klausimai prieštarauja LR Konstitucijai ir Lietuvos sutartims su ES, tai galima nesunkiai suvokti kam visa tai tarnauja. Žinau piliečio teises ir pareigas. Galite nesivarginti... Dabartinė situacija su taip vadinamu "Žemės referendumu" klostosi taip, kad gali laimėti Lietuvos Sąjūdžio siūlymai, kurie paremti įstatymo apie saugiklius paruošimu ir priėmimu.

Anuselis supuliavo? :)

na va ir vėl gavosi apie save:"koks tobulas". Tamstos nuomone pozityvas,kai su viskuo sutinki,"nespurdi" ir "nečirški":)?. Gi referendumas yra pats didžiausias pozityvas-visuomenė nori būti aktyvi padėti valstybės valdžiai valdyti valstybę. Aktyvioji visuomenės dalis ateina į pagalbą savo valdžiai ,kuriai nelabai sekasi. Patys seimo nariai sako,kad per 10 metų nesukūrė komisijos,nesirūpino saugikliais,žemę parceliavo per juridinius asmenis,kai užsieniečiams jos įsigyti nebuvo galima. ES sutartyje,pratęstas Lietuvos žemės neįsigijimas užsieniečiams iki 2014 05 01 dienos ,o vyko kas? Lietuvos visuomenė ateina referendumais į pagalbą savo valstybei ir valdžiai. Ir ta visuomenė pilietiška,atsakinga,bet tamsta tą galimai ignoruojat ar ne koneveikiat kartu su kitais,galimai slopinat pilietiškumą ir atsakingumo už savo valstybę jausmą. Lietuvos įstatymuose yra apibrėžta Lietuvos piliečio pareiga būti pilietišku. Pilietiškumo stoką sąlygoja aplaidumas-ir tai įstatymiškai nepateisinama ar neveiksnumas,kai pilietis negeba suvokti savo pilietiškumo pareigos. Tai kaip gali seimas ir kiti valdžios atstovai slopinti savo valstybės piliečių pilietiškumą ir gerą valią būti atsakingam už savo valstybę jos valstybingumą?

RETRO 22. Pikasas3 to 21nr 2011-07-17 08:47 IP: 78.62.86.131 RETRO mintys: >>>>>>>>>>>>>>> "Didesnio radikalumo visados norėjo patys aršiausi “rezidentai- marginalai”. Tokie, kaip R. Smetona, J. Veselka, P. Gražulis ir panašūs. Net A. Paulauską, važinėjusi po Lietuvą su autobusiuku, apklijuotu užrašais prieš stojimą į NATO organizaciją, galima buvo tuo metu tokiu radikalu pavadinti. “Euroskeptikas” Rimantas Smetona kasdien įvairių TV ur radijo laidų metų agitavo nestoti į ES ir “likti laisviems”. Dargi verkšlendavo, kad jo “euroskepticizmo raiškai” neskiria tiek pat laiko, kaip visų kitų nuomonėms. Vienas prieš visus. Argi ne “karžygys”? … jei nežinotumėm, kokios ausys už to slypi… Songaila tik sraigtelis didžiojoje politikoje, kuris sukasi dėl kitų krumpliaračių ir tepamas nelabai žinomais tepalais. Tačiau, reikia susivokti, kokiame jis “traktoriuje” įtaisytas. Norisi tikėti, kad kiti, į TS gretas įsilieję tautininkai, neturi praeities šešėlių ir tikrai Lietuvos laisvę supranta tik per pabrėžtiną tautiškumą. " “Nemanau, kad Gintaras Songaila labai nustebino savo pareiškimu TS LKD frakcijos narius. Pasirinktas tam laikas taip pat nelaikytinas atsitiktinumu. (Tas pareiškimas buvo iššūkis dėl TS LKD vykdomos politikos - P. ) Nenustebino savo pozicija G. Songaila ir Pikasiuko. Taip jau keistai klostėsi ta Lietuvos tautininkų istorija po Nepriklausomybės atgavimo, kad susikūrusiai Tautininkų partijai ilgą laiką jai vavo Rimantas Smetona, 10 metų anksčiau dirbęs LSSR sovietinės dokumentikos šefu??????? TS LKD nariai, manau, žino pakankamai daug ir apie savo dabartinį bendražygį G. Songailą. Pažiūrėkime ką veikė net ir artistinių sugebėjimų turėjęs G. Songaila, prieš tapdamas TS LKD nariu. PRIMINSIU: Nuo 1991 m. jis buvo vienu iš Nepriklausomybės partijos organizatorių, išrinktas šios partijos vicepirmininku. 1991-1992 m. dirbo savaitraščio „Kovo 11“ redaktoriaus pavaduotoju. 1992 m. buvo paskirtas Rytų Lietuvos televizijos direktoriaus pavaduotoju. 1993-2000 m. dirbo Baltijos televizijos generaliniu direktoriumi, buvo Lietuvos radijo ir televizijos asociacijos viceprezidentu, vėliau – prezidentu, Tarptautinės reklamos asociacijos Lietuvos skyriaus viceprezidentu, vėliau – prezidentu. Prisimenu Baltijos televizijos tuometinę politinę liniją iki dabar… Geriau neprisiminti…2000- 2004 G. Songaila buvo Žurnalistų ir leidėjų etikos komisijos pirmininku. 2005-2008 metais Lietuvos tautininkų sąjungos pirmininku. Kaip elgsis G. Songaila artimiausiu metu? – netrukus pamatysime. Turiu tam tikrų nuojautų, bet nematau būtinybės jas viešinti…” P. s. Nuojautos pasitvirtino su kaupu. Kai kas bando G. Songailai ir jo aplinkai taikyti perteklinį nacionalizmą. Tai, manau, tik šydas visiškai kitokiems tikslams pridengti. Lietuvoje tokių partijėlių prikepta į valias. Visos jos po savo uždavinuką gauna ir vykdo, kol būna paryškintos ar beviltiškai nusilpsta. Tad užsakovams tampa nebereikalingos. Tikri tautininkai, kurie savo visenu iš tikslų laiko patriotizmą ir meilę savo Tėvynei, TS LKD partijos nepaliks. Paliks tie, kuriems ten ne vieta, nes savo juodą darbą kaip mokėjo taip jau ir atliko. Tautininkų frakcija TS LKD partijoje turi išspręsti vieną sudėtingą savo partijos problemą. Jei jie tikrai yra ta partija, kuri bando tęsti ankstesnes Lietuvos tautininkų tradicijas, tai , manau, jiems būtinai teks išsiaiškinti viską apie Gintaro Songailos asmenybę ir jo tikslus. Kad G. Songaila bus pašalintas arba pats pasitrauks iš TS LKD buvo praktiškai aišku dar tada, kai tautininkai susijungė su TS. Dabar jis jau pakankamai išsiryškino, savo užduoties galimybes gal jau išsėmė, tad dabar lieka tik vienas klausimas - ar jis pajėgs su savimi nusitempti tą partinių būrelį, kuriam G. Songaila vadovavo. Kad labai stengsis tą padaryti, tai ir dramliukui būtų aišku, tačiau ar pavyks priklausys ir nuo to, kiek toje grupėje tikrų tautininkų ir kiek tik imituojančių tautinį radikalumą pagal kokį nors užsakymą iš šalies. G. Songaila, manau yra tik sraigtelis didžiojoje politikoje, kuris sukasi dėl kitų krumpliaračių ir tepamas nelabai žinomais tepalais. Verta susivokti, kokiame jis "traktoriuje" įtaisytas. Gal "Stalinece"? Norisi tikėti, kad kiti, į TS gretas įsilieję tautininkai, neturi praeities šešėlių ir tikrai Lietuvos laisvę supranta tik per pabrėžtiną tautiškumą. Toks požiūris yra visai galimas, tačiau pilietiškumas ir patriotiškumas bendra prasme, mano nuomone, visada turi būti netgi aukščiau." ---------------------------------- POST SCRIPTUM Dabar tautininkų vairą perėmė Panka, kuris trepsi ta pačia kryptimi, ankstesniu partijos keliu.

Noriu paklausti pona Anusauska , kai istorika , nors dabar , manau jis atstovauja TIK savo partijos merkantilinius / komercinius/ interesus . Kodel taip gaunasi , kad tokie , kaip sovietinis 'propesorius' Landsbergis , kuris puikiai buvo pritapes prie komunistines represines santvarkos ir netgi buvo ileistas sovietu i ju ideologines propagandos rata / mokslinio komunizmo skleidimas /, naudojosi nomenklaturos privilegijom , vazineja po uzsienius / sovietmeciu labai retas dalykas , kai tavo brolis tupi uzsieni /, bet staiga persidazo is raudono ir jau su entuziazmu pleke Rusija , bet vis pakisa jai gardzius Lietuvos 'kasnius' , 'Mazeikiu nafta ' , Butinges naftos terminalas / 1,2 milijardo/ , Birzu naftotekis , Atomines uzdarimas - rusu kompanijai 'Nukem' ,Lietuvos Dujas valdo ir Rusija / berods 37%/ , o kiek dar nutyleta politiku isdavysciu , taip ir nepaviesinus 12 saugumo pazymu , nes ten yra sasajai politiku su Rusijos Kapitalu ir paciu saugumu , kaip tai suprasti ? Ar cia visiskas politiku idiotizmas , vaizduojant veikla , ar parsidavimas Kapitalui , nes Lietuvos Tautos interesu net su ziburiu cia nerasi ?

Sau esu labiausiai reiklus, o kitiems gerokai atlaidesnis. Juk visokios nuomonės turi teisę būti paviešintos. Perskaitau nemažą dalį komentarų. Labiausiai vertinu argumentuotas, pozityvo siekiančias nuomones.

Anušauskas gal kiek sutirštino spalvas, bet dalis esmės lyko,.. kalbėti Tautos vardu, mažumėle pritempta,. Kai matai kaip sekasi Puteikiui Prezidentiniuose rinkimuose,.. ar Tautininkams rinkimuose į Euro parlamentą.. galu gale tas pats planuojamas referendumas dėl žemės,.. ima panašėti į misija pavadinimu "pralystį pro adatos skylute". Čia galėtu buti ir kitas paaiškinimas Tautininkams paprasčiausiai nepakanka drąsos viešai pripažinti.. kad žodžiai tautininkas .. ir Tauta.. ne visai tapatus dalykai .. nors tapatintis ir labai norisi. :)

apie save gerai galite ir kelis lapus prirašyti,bet kodėl nepamąstote kad savikritiškumo nei su žiburiu nerasi.Ir neįsiklausote ką Jums žmonės sako,tik girdite pats save.

Buvo laikai- Lietuvai kenkė ruskių bolševikai, dabar gi Lietuvą žudo EURObolševikai- SocialKonservLiberastai. Už grotų šituos Valstybės Išdavikus!

Nei vieno sakinio iš niekur nekopijuoju to konkrečiai nenurodydamas. Jei randu, mano supratimu, demagoginius paistalus, savo nuomonę išsakau. Kartais, kai pajaučiu tikslingumą, tai net labai aštrią. Tai darau visiškai neatsižvelgdamas, kurios politinės partijos atstovai taip nedorai elgiasi. Manau, kad su jumis sudėtinga diskutuoti finansiniais klausimais. Daugelį atsakymų į savo nerišlius klausimus galite rasti net ir internetinėje žiniasklaidoje. Siūlau pasidomėti tikrų ekonomikos profesionalų skaičiavimais. Galite užuojautą pasilikti sau. Man jos visai nereikia. Sėkmės.

Pikasai, kam jūs į savo paklodes kopijuojat konservatorių demagogiją, nuo kurios jau visiems bloga, ir tai vadinate pasiaiškinimu? Juokinga ir beprasmiška perrašinėti kitų paistalus. Padarykite kokią nors analizę bent vienu klausimu, pvz. už kokius pinigus įvedamas euras? Ar mes tikrai tokie turtingi, kad galime mokėti prasiskolinusių Europos valstybių skolas? Ar tikrai turime negrąžinamai atiduoti Lietuvos banko turtą ir atsargas, kuriomis padengtas litas, viso apie 40 mlrd. litų? Ar po Kubiliaus veržtų diržų mūsų žmonės bus pajėgus vėl juos veržtis kai po euro įvedimo pabrangs prekės ir paslaugos? Įvedus eurą žmonės tikrai bus dar kartą nuskurdinti ir apvogti. Kodėl valdžia nepateikia jokių ekonominių skaičiavimų? Ar dabar tikrai pats geriausias laikas euro įvedimui? Šimtai neatsakytų klausimų. Ar tai viskas ką sugebate? Jei dar turit nors kiek pagarbos sau ir kitiems, geriau prašom neberašinėkit, užsiimkit kokiu nors fiziniu darbu. Nebent jums patinka save žeminti. Tada reiškiu gilią užuojautą.

konservus paliko stancikiene ir puteikis,tai toje partijoje liko vien nieksai ir isverstaskuriai kurie pasiryze sunaikinti lietuva ir ivykdyti zydiska samoksla,,lietuva be lietuviu,,

kad Anusauskas nusipelne pagarbos, nes pasake visa teisybe apie czv kalejimus. zeme visada skaudu. gaila, kad negula kryzium ir del kitu klausymu susijusiu su zeme. stai jukna taip apsidirbes sedi, su visais tais pinskais ir niekas nereikalauja ji vyt kaip suni is posto. kas yra susidures - zino koks ten bespriedielas toje ministerijoje, kontroliuojamome uspaskicho saikos.

Tdel.kad nusikalteliskas elitines partijas jus patys renkate!

As i sito psiaudoistoriko, kuris kaip istorikas yra absoliutus nulis, vapaliones seniai demesio nekreipiu.

Dar vienas niekšas...Nors ,beje, toje partijoje padorių žmonių ir nėra.

Toks viešas pareiškimas - tai net ne nepagarba, o Tautos niekinimas. Ir tokių niekintojų pilna konservatorių partija. Savigarbos turintys tautiečiai, vienykimės. Reikia viskeriopai remti kandidatą į prezidentus N.Puteikį, kuris vienintelis kalba apie tai, kad reikia atsisakyti rinkimų į Seimą pagal partijų sąrašus.

Jei tai btų tik spekuliacija, tai dėl šio sovietinio termino dar galima būtų diskutuoti. Pigiai perki - brangiai parduodi - laisvos prekybinės rinkos pagrindinis variklis. Negalima spekuliuoti Tėvyne ir savo sąžine. Tai turi būti "tabu". Vadinamas "Žemės referendumas" sudarytas net iš trijų klausimų. Kiti mažiau afišuojami, bet jie taip pat, manau, labai svarbūs. Dabar ieškoma būdų surengti referendumą ir dėl lito. PASIAIŠKINKIME ir dėl jo. ----------------------------------------------- Man irgi gaila lito. Didelis jaudulys buvo, kai pirmą kartą rankos laikė lito kupiūrą. Įsivedus eurus, tik ant metalinių monetų bus Lietuvos simboliai, tačiau jie pasklis po visą Europą. Lietuva jokių didesnių finansinių sukrėtimų nepatirs, nes jau ilgą laiką litas yra susietas su euru pastoviu santykiu. Privalumų nusimato ir jais galėsime pasinaudoti. Tačiau, mano giliu įsitikinimu, daug svarbiau visomis galimomis priemonėmis kuo skubiau integruotis į Europos Sąjungą, kurią mes, kaip ir eurą pasirinkome visuotiniu referendumu. Kuo daugiau įvairių investicijų gaus mūsų ūkis, kuo daugiau ES šalių investuotojai kurs čia įvairius verslus, tuo didesni atlygiai bus mūsų gyventojams, o padidėjus perkamajai galiai bus galima įsigyti nekilnojamą turtą, t. t. ir žemę ir Lietuvoje, ir kitose ES šalyse. Slenkant 24 metams po Nepriklausomybės atgavimo, pavojus ją prarasti gerokai sumažėjo įstojus į ES ir NATO, tačiau dėl Rytų imperijos neslepiamų siekių visiškai nepranyko. Pastaraisiais mėnesiais jis netgi padidėjo. Manau, kad būtent dėl šios priežasties "penktos kolonos" aktyvistai organizuoja įvairias akcijas, kad minėtos integracijos nebūtų, o pasirašytos Lietuvos su ES sutartys būtų denonsuojamos. Toks pleišto kalimas aplipdomas įvairiais gražiais lozungais ir tai gali patraukti tuos, kurie nelabai suvokia tikruosius tokių "aktyvistų" tikslus. Privalome išlikti budrūs ir išmintingi, jei norime gyventi laisvoje šalyje.

Na ir niekšas- ištraukė kažką ir džiaugiasi kaip spalvotą stikliuką radęs

Kodel 'elitines partijos daro ka nori???

Naujam išrinktam prezidentui teks pravalyti ir seimą čia jau viršūnė visiškas nesiskaitymas su tauta

manyčiau anusauskui paprasta klizma nepadės, jam jau reikia pridėti aminazino?

Ir is kur sitas( . . . . . .) ant musu galvu atsirado?

Manau per kitus seimo rinkimus sita partija kuriai atstovauja anusauskas nebepaklius prie lovio.taigi pradekim nuo prezidento rinkimo.visi uzNAGLI PUTEIKI.

Agonija,daugiau nėra ką pridurti.

"Aš priminsiu istoriją ir pacituosiu: „Reikšdamas visų darbininkų valią ir vadovaudamasis gyvybiniais darbo valstiečių interesais, Liaudies Seimas paskelbė visą Lietuvos žemę su jos gelmėmis, visus miškus ir vandenis priklausančiais liaudžiai, tai yra valstybės nuosavybe. Nuo šiandien žemę valdys tie, kurie ją dirba. 1940 metų liepos 22 diena.“ O LR Konstituciją, skelbta: Žin. , 1992, Nr. 33-1014, ... cituoti nėra noro? „įkūnydama prigimtinę žmogaus ir Tautos teisę laisvai gyventi ir kurti SAVO tėvų ir protėvių ŽEMĖJE - nepriklausomoje Lietuvos valstybėje, puoselėdama Lietuvos žemėje tautinę santarvę, siekdama atviros, teisingos, darnios pilietinės visuomenės ir teisinės valstybės, atgimusios Lietuvos valstybės piliečių valia priima ir skelbia šią KONSTITUCIJĄ“ Kaip ten buvo parašyta? Tarpkitko - „Muchobludas“ irgi istorinis pavadinimas...... Taip vadino komunistinę valdžią.

gal galėtų šitas ponas paaiškinti, kokiai valstybei pasitarnavo jis, kai buvo seimo saugumo komiteto pirmininkas ir kai buvo mūsų pilietė E. Kusaitė tardoma Rusijos spec. tarnybų??? Ką jis veikė komitete 4 metus? Kol nesulauksiu atsakymo, tol manysiu, kad tokie politikieriai leido Rusijos tarnyboms okupuoti mūsų teisėsaugą. Na, paaiškinkit, Arvydai, nes nuo jūsų brigados nusiplaus visi, kurie dar jumis tikėjo.

Vienintelė išeitis: antivalstybinę konservatorių partiją paleisti, o jos lyderius teisti už Lietuvos praskolinimą ir išvogimą.

A. Anušauskai, linkiu tau pasveikti...

SEDES SITAS MIELAS DRAUGAS UZ TAUTOS VALIOS NIEKINIMA. ISHGAMA SUSIDIEVINES.

Pamirsai demokratija. Nepriestarauju nuomonei, bet mano poziuris skiriasi igyvendinime. Koncervatorius su liberalais turetu istikti Liberalu ir Centro sajungos (LiC) likimas. O veliau galbut kaip ir tavo komentare.

Už tokius pareiškimus Anušauskas jau turėtu tupėti belangėje.

Geriau tas etikečių kabintojas paskelbtų, kas, kiek Lietuvos žemės jau supirko, kam verkiant reikia prasukti įšaldytą kapitalą.

Vienas geriausių Lietuvos finansininkų V.Katkus įspėja, kad įvedus eurą lietuviai gali prarasti santaupos, o Lietuvos bankas pateikia dvigubai mažesnes euro įvedimo sąnaudas. Jo skaičiavimais, euro įvedimo sąnaudos bus ne 1 mlrd., o 2.76 mlrd. litų, o Lietuva įsipareigoja sumokėti už svetimas skolas ne 8.6 mlrd. litų, o 17.2 mlrd. litų. Palyginimui, Lietuva į biudžetą per metus surenka truputį daugiau nei 20 mlrd. litų.

Tai aukščiausios demogogijos pasireiškimas. Net sunku suvokti, kas šitą žmogų įkvepia tokiu pasijusti?

O kas jis toks, tas A. Anušauskas kuriam vientik pasirasiusiuju 300,000 LT pilieciu spekuliantai? Mano nuomone tai jis pats isdavikas, dirbantis ne Lietuvai o Bruseliui ir Amerikai.

Visiškai pritariu Juozapui. Auksinis posakis "Tu pasakei - aš patikėjau. Tu pakartojai - aš suabejojau. Tu įtikinėji - aš nebetikiu".

Ramiai. Viskas gerai. Koncervai dirba ... mums. Būdami tikri homus sovietikai, koncervai turi išskirtinį kacapišką bolševikinį bruožą -jie mėgsta persistengti, persūdyti. Visas šis keliamas alasas labai tikėtina duos atvirkštinį efektą- piliečiai palaikys Referendumą. Todėl manau tiesiog reikia leisti koncervams laisvai putoti. Papūnės-kubyyyliaus leibgvardijos perdėtas uolumas sukels ne ką kitą o priešingą reakciją. Ekspertai eu elgiasi labai protingai publikuodami koncervišką isteriją. Idealu būtų likusį laiką kas savaitę iki pat Joninių publikuoti koncervų bonzų nusišnekėjimus. Lansbergio spjaudalai iš balkono, kubyyylių ir visokio plauko bekiaušių anušauskų kliedesiai-tai tiesiog ideali reklama dalyvauti Referendume. Šį režimą pražudys ne puolantys rūūūsai, ne maidano tipo revoliucija ir ne Mesijo išrinkimas prezidentu. Chuntą pražudys kertiniai Sistemos pamatų blokai -koncervai. Palinkėkime koncervams įkvėpimo. :)

Buvo laiko, reikejo saugiklius ideti bel zemes kokie yra Anglijoje ir vokietijoje.Del euro tiesiai sviesiai pasakyti, isivesime po Anglijos ir butu nebuve jokiu referendumu.Mes ne gyvunai, mes savo tautos seimininkai.Su pagarba, parlamento gynejas.Alytus.

jei žemes išsiparceliuos?

Idomu kas yra geresni , ar blogesni spekuliantai , ar parsidaveliai.

tai jus esate spekuliantai nes norite parduoti Lietuva ,sysala jums i aki.kada kompensuosit nuostolius valstybei uz Mazeikiu naftos afera ?

žiūrėkite, dar vienas išdygo...mestos visos pajėgos, kad žmonės galvotų, kad tikrai jie runkeliai ir, kad nieko nenutuokia šiame pasaulyje....Mat priveligijuoti supraskit tik jie ir protingiausi tik jie...Kas jūs tokie būtumėte, jei ne tauta? Bet visada ir viskam šioje žemėje tik laiko klausimas...todėl jūsų norams spekuliuoti tauta laikas irgi neberibis...

"konserviškai" bukai palygino 1940m." seimo" sprendimą su nepriklausomos LT piliečių konstitucine teise spręsti valstybės ateitį. "V. Lansbergis 1990–1991 m. – Lietuvos Respublikos Konstitucijos metmenų rengimo komisijos pirmininkas. Jam vadovaujant Konstitucijos projektas galutinai parengtas balsavimams 1992 m. rudenį ir, priėmus referendume, Lietuvos Konstitucija jo promulguota bei paskelbta tų metų lapkričio 6 d". Teisinis absurdas-konservas anušauskas prieš konservo lansbergio konstitucijos 9 straipsnį: "Svarbiausi Valstybės bei Tautos gyvenimo klausimai sprendžiami referendumu."

Jau ,net mano mociute,kuri "guldydavo"galva uz konservatorius pasake-vagys!

raso savo knygas- valgo saldzia seimuno duona, augina sedmenis ir dar isdryso palyginti 1940 metus su 2014! Nei gedos, nei nuovokos! Tada Lietuva buvo ijungta i SSSR. O dabar, Tamstele, ar pagalvoji, kad savo darbais parduodi Lietuva kitam sojuzui - Evro! be sostines, be gimtosios kalbos, be nacionalines valiutos ir kulturos. Rompey isdriso apie tai kalbeti viesai Vilniuje! kas mes jam - laselis ant ikaitinto akmens. bet pala pala, juk jau taip buvo - Hitleris bande mus isgarinti, o Stalinas veze ir zude. Bet, ponas Anusauskai, reiktu zinoti is istorijos, kad islieka tos mazos tautos, kurios pesasi, taip vadinamos ,,pestukines". taigi, mes kausimes, kad jusu po dvieju kadenciju neliktu Seime, kad nebutu mokamos iseitines pasalpos ir iv. lengvatos - verziates i Seima, tad dirbklite Tautai, nes mes jums mokame atlyginima. neuzsimirskite!!! Balsuokime uz Nagli Puteiki ir Tautininkus i EuroParlamenta!

Įdomiausia yra tai, kad jie visai nemato savo kaltės. O juk referendumas yra tiesioginis jų klaidų, jų nemokšiškumo, jų aferizmo ir jų paniekos žmogui rezultatas. Vietoje to, kad atsiprašytų žmonių, jie dar grįsta drabstytis purvais ir taškytis seilėmis. Parazitynas, kitaip jų pavadinti neišeina.

Faktai rodo, kad reikia organizuoti referendumą dėl šito Seimo paleidimo. O vėliau reikėtų, kad nei vienas Seimo narys, kurstęs Lietuvos piliečius prieš referendumą, neturėtų teisės dirbti valstybinėse įstaigose. Tegul eina į privatų verslą, tada ir baigsis visa šita kenkėjiška veikla už mokesčių mokėtojų pinigus.

Atrodo, kad konservams jau visai ir visiems iš eilės nelaiko nervai. Anušauskas buvo vienas iš santūresnių. Bet... su kuo sutapsi, tuo ir pats tapsi.