2024 m. gruodžio 4 d.

 

Ar lietuviai sąmoninga Tauta?

17
Paskelbta: 2014-02-05 16:39 Autorius: Dalius Stancikas | bernardinai.lt
Dalius Stancikas (kairėje). Juozo Valiušaičio nuotr.
Dalius Stancikas (kairėje). Juozo Valiušaičio nuotr.

Ar lietuviai protinga, ori, pagarbos verta Tauta? Tauta, gebanti savarankiškai tvarkyti savo gyvenimą, gebanti siekti atviros, teisingos pilietinės visuomenės, kaip rašoma mūsų Konstitucijos įžangoje?

„Ne“, – sako Kremliaus ideologai, nuo pat Lietuvos nepriklausomybės visais būdais pabrėždami, kad lietuviai – nesusiformavusi  tauta, nepajėgianti gyventi savarankiškai.

„Ne“, –  sako ir mūsų Tautos politinis elitas, išrinktas tos pačios Tautos.

Nesu tikras, kad už Lietuvos Respublikos Konstituciją 1992 m. spalį balsavo  Prezidentė Dalia Grybauskaitė (jos biografija iki šiol pilna bauginančių okupacinių duobių), tačiau neabejoju, kad už Konstituciją balsavo dabartinis ir buvę premjerai Algirdas Butkevičius ir Andrius Kubilius. Tuo metu mes didžiavomės savo Tauta panašiai kaip dabar ukrainiečiai, todėl neabejoju, kad ir A. Butkevičius, ir A. Kubilius ramia širdimi balsavo už šias Konstitucijos nuostatas: Lietuvos valstybę kuria Tauta. Svarbiausi Valstybės bei Tautos gyvenimo klausimai sprendžiami referendumu. (Atkreipkime dėmesį – Konstitucijoje žodis „Tauta“ pagarbiai rašomas didžiąja raide. Tuomet tikėta, kad Tauta yra sąmoninga, išmintinga, kurios nesuvedžios nei Kremliaus propaganda, nei populistiniai pažadai.)   

Kas nutiko per tuos 23 metus, kad tos pačios Tautos išrinkti vadai (Prezidentė, premjeras, opozicijos lyderis) bijo Tautai patikėti spręsti svarbiausius valstybės gyvenimo klausimus ir taip savinasi tik jai priklausančias galias? Kodėl tik išgirdęs apie referendumus politinis elitas pradeda nervintis, įžeidinėti, grasinti (tai agentais, tai milijardinėmis Briuselio baudomis) ir paleidžia visą valdžios galią ir propagandą, kad apsaugotų Tautą nuo jos pačios?

Ir tai daro neteisėtai, nes Tauta niekam nesuteikė galios su savimi elgtis kaip su mažamečiu, ne per daug išprususiu, tiesą nuo melo sunkiai atskiriančiu, saldainiu lengvai susiviliojančiu vaiku.

Kaip nutiko, kad Lietuvai vis labiau tolstant nuo Rusijos (lyginkime su 1992 m.), Rusijos įtaka Lietuvos piliečiams vis didėja? Kaip nutiko, kad vis labiau kovojant su baisiais vidaus oligarchais (2009 m. kandidatės į Prezidentus D. Grybauskaitės pažadas), jų vis daugėja – kaip toje pasakoje, kur nukirtus slibino galvą išauga trys naujos („Naujas formas įgavę oligarchiniai dariniai skaldo ir dalinasi Lietuvą“ – iš 2014 m. vasario 3 d. kandidatės antrai kadencijai D. Grybauskaitės pareiškimo)?    

 „Lietuvai atsigaunant stiprėja ir valstybę griaunančios bei grobstančios jėgos tiek išorėje, tiek šalies viduje. Jos sėja destrukciją ir nepasitikėjimą Lietuva, stabdo svarbiausius valstybės raidai projektus, pamina demokratines ir konstitucines vertybes“, – taip savo piliečių nepritarimą naujai atominei elektrinei ir norą kitais referendumais pasisakyti svarbiausiais gyvenimo klausimais įvertino Prezidentė Dalia Grybauskaitė.

„Referendumo dėl žemės pardavimo užsieniečiams rengėjai apgaudinėja žmones. ES gali pareikalauti grąžinti apie 25 milijardus litų“, – pareiškė premjeras Algirdas Butkevičius. Žmonės buvo apgauti – taip politinis elitas įvertino ir referendumu atmestos naujos atominės elektrinės statybą, todėl šie rezultatai vis dar nepatvirtinti įstatymais, o derybos su japonais nenutrauktos.

Kaip Kremliui tai sekasi įgyvendinti – nesunku matyti čia pas mus, Lietuvoje, atidžiau įsižiūrint į tą patį sparčiai plintantį tuščiažiedį pseudo patriotizmą ir vis naujus referendumus. Tuščiažiedis – nes iš išorės toks žiedas gali atrodyti labai gražiai, bet viduje to žiedo gali būti tiesiog nuodinga tuštuma. Tokio garsaus patriotizmo pastaruoju metu Lietuvoje matosi vis daugiau, jis vis gausiau ir garsiau reiškiasi, juo patiki ir išsilavinę žmonės, todėl tuo vis atviriau džiaugiasi mūsų kaimynė Rusija“, – taip opozicijos lyderis Andrius Kubilius diagnozuoja dabartinį savo Tautos sąmoningumą.

Nauja Tautos liga, matyt, tikrai labai pavojinga, nes „tuščiažiedis patriotizmas su nuodinga tuštuma“ jau apėmė ir vyskupą Joną Kaunecką, režisierių Joną Vaitkų, aktorius Rolandą Kazlą, Gediminą Storpirštį, Vytautą Paukštę, Konstitucijos kūrėją Zitą Šličytę, gamtininkus Romą Pakalnį ir Libertą Klimką, akademikus Antaną Buračą, Eugenijų Jovaišą, Antaną Kudzį, kompozitorių Algirdą Martinaitį, rašytoją Vytautą Rubavičių, signatarus Algirdą Patacką, Zigmą Vaišvilą, Romualdą Ozolą, krepšinio legendą Vladą Garastą ir daugybę, daugybę kitų, reikalaujančių, kad referendumas dėl žemės įvyktų.

Reikalaujančių nepaminti demokratinių ir konstitucinių vertybių.

Tačiau argi tokiam, erdvėje sunkiai besiorentuojančiam ligoniui (Tautai) rūpestingas slaugas gali leisti pačiam nuspręsti savo likimą? Jokiu būdu. Ir štai tuomet pajungiamos visos valstybės priežiūros (gaivinimo) institucijos – Konstitucinis Teismas, Vyriausioji rinkimų komisija, Vyriausybė, Seimas...

Ir visgi ar Lietuva tikrai stiprėja, jei stiprėja ir vidaus priešai?

Kaip nutiko, kad vis stiprėjant valstybei (kaip sutartinai teigia politinė kairė ir dešinė), jos piliečiai per 22 metus ne paaugo, bet priešingai – suvaikėjo, ir jiems nebegalima patikėti spręsti svarbiausių klausimų? Šiuo atžvilgiu labiau už Konstitucinį Teismą, neteisėtai nurodantį nesusivokiančiai Tautai balsavimų eiliškumą, pritrenkė mūsų europinės teisės ekspertas Ignas Vėgėlė, radijo laidoje pateikęs tokį galimą piliečių nukvakėjimo pavyzdį: koks chaosas bus Konstitucijoje, jei Tauta, nepataisiusi, kad Lietuva nebėra demokratinė valstybė, ims ir pirmiau nubalsuos už monarchą – diktatorių?

Ką gali atsakyti Tauta į tokius profesoriškus pamokymus?

Nebent tai, kad per nepriklausomybės laikotarpį vykusius referendumus akivaizdžiai įrodė esanti ir brandi, ir išmintinga. Štai faktai:

1991 m. vasario 9 dienos referendume daugiau kaip trys ketvirtadaliai rinkimų teisę turinčių piliečių balsavo, kad Lietuva yra nepriklausoma demokratinė Respublika.

1992 m. birželio 14 dienos referendume Lietuvos piliečiai pasisakė dėl okupacinės sovietų kariuomenės išvedimo ir padarytos Lietuvai žalos atlyginimo.

1992 spalio 25 dieną Lietuvos piliečiai referendumu priėmė Lietuvos Respublikos Konstituciją – tą pačią, kurios dabar mus moko tuomet dėl amžiaus dar negalėję balsuoti konstitucinės teisės specialistai.

2003 gegužės 10 dieną Lietuvos piliečiai pritarė Lietuvos narystei Europos Sąjungoje (kaip, beje, ir kitos labiau nuo Rusijos atitrūkusios valstybės iš posovietinės erdvės).

2012 spalio 14 dieną Lietuvos piliečiai nepritarė naujos atominės elektrinės statybai (po 2011 m. Japonijoje įvykusios Fukušimos katastrofos prieš branduolinę energetiką sukilo didžioji dalis civilizuoto pasaulio, Vokietijos, Švedijos, Šveicarijos vyriausybės pareiškė ketinimus nutraukti visų atominių jėgainių eksploatavimą, Japonijoje sustabdyti visi 54 reaktoriai ir t. t.).

Taip pat norėtųsi priminti, kad nepaisant surinktų 300 tūkst. parašų Lietuvos piliečiai nepritarė populistiškiausiam iš visų rengtų referendumų – dėl „nuvertintų indėlių“. Jį, beje, 1994 m. organizavo konservatoriai. O 1992 m. dauguma piliečių ignoravo referendumą ir siūlymą Prezidentui Konstitucijoje suteikti ypatingų galių.

Todėl išvada viena: Lietuvių tauta yra tikrai pasiruošusi pilnutinei demokratijai, kurios programą dar prieškariu kūrė mūsų intelektualai. Reikia tik netrukdyti Tautai šį tikslą įgyvendinti.

Žinoma, Lietuvių tauta, kaip ir kitos, gali suklysti. Tačiau akivaizdu, kad ji yra tokio sąmoningumo, kai pajėgi pati taisyti savo klaidas, ir jai nebereikia perdėtų politinių auklių. Jai reikia kitokių politikų: nesusireikšminusių dėl savo intelekto ir nesijaučiančių Tautoje kaip priešų, apgavikų ar nuodingų pseudopatriotų apsuptyje. Lietuvai tiesiog reikia politikų, pajėgių įgyvendinti Konstitucijos 5 straipsnį: „Valdžios įstaigos tarnauja žmonėms”.

Nes politikai, manantys, kad Tauta yra kvailesnė už juos, nėra pajėgūs nei tos Tautos išgirsti, nei tuo labiau – jai tarnauti ar atstovauti. Nei Lietuvoje, nei Briuselyje.

Bernardinai.lt

Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
17. autoriui - patikslinimas
(2014-02-10 16:27:41)
(178.236.205.89) Parašė:

visur reikia sakyti - pseudoelitas (pilnai sutinku kaip šį žodį vartoja N.Puteikis) arba žodį elitas imti į kabutes. Nesąmonė kitaip gaunasi. Koks čia elitas? Nureitinguos ar ištrenks iš sąrašo partinis bosas ir - nulis, tuščia vieta iš to šiandieninio "elito".



16. kokio proto?
(2014-02-07 00:25:32)
(91.67.39.91) Parašė:

parodo kokio,kad įstojome į ES:) Sakykim, kad apgavo,nesupratom, bus lengviau išgyventi...nes suprasti kur įlindom,proto nereikia ir kvailiui aišku...



15. Reikia tik pasiskaityti Delfi komentarus
(2014-02-06 15:26:50)
(78.61.214.72) Parašė:

ir suzinosite, kiek daug 'protingu' rastininku./siokia tokia isimtis Ekspertu komentarai/.



14. Darijus
(2014-02-06 13:06:09)
(194.154.216.93) Parašė:

O kaip apibudinti Tautą, kuri nuvertusi komunistus, valdžion vėl išsirinko komunistus? Vienareikšmiškai - mulkiai, t.y. žmonės buvo apmulkinti. O pasiteisinimų galima rasti šimtus. Tik tai įvertinus galima galvoti apie atgimimą.



13. Džekas
(2014-02-06 12:42:52)
(193.219.163.244) Parašė:

Ištrauka iš Prezidentės Dalios Grybauskaitės pareiškimo „Lietuvai atsigaunant stiprėja ir valstybę griaunančios bei grobstančios jėgos tiek išorėje, tiek šalies viduje. Jos sėja destrukciją ir nepasitikėjimą Lietuva, stabdo svarbiausius valstybės raidai projektus, pamina demokratines ir konstitucines vertybes“. Labai panašu į Stalino klasių kovos teoriją. Tiesa sakant, iš bolševikės kitko tikėtis ir neverta: Сталин: «наша страна представляет собой две группы противоречий. Одна группа противоречий – это внутренние противоречия, существующие между пролетариатом и крестьянством. Другая группа противоречий – это противоречия внешние, имеющиеся между нашей страной, как страной социализма, и всеми остальными странами, как странами капитализма...». Поэтому «уничтожение классов достигается не путем потухания классовой борьбы, а путем ее усиления». То есть, классовая борьба усиливаеться с развитием социализма. Кenkėjiška priešų, tiek vidaus, tiek išorės, veikla aštrėja vystantis socializmui, todėl kova su priešais irgi turi stiprėti. Šia savo teorija Stalinas ir komunistų partija pagrindė ir pateisino kolektivizacijos žiaurumus bei 30-ųjų represijas.



12. Donatas
(2014-02-06 12:01:05)
(78.60.180.46) Parašė:

Amerikos prezidento Vilsono patarėjai 1918m, Versalio konferencijoje - apibūdino lietuvių tautą-politškai silpna tauta,nes ji leidosi viduramžiais asimiluojama silpnesnių tautų. Tas pats vyksta ir dabar. Lietuviai laimi mūšius, bet pralaimi karus.



11. Atsakymas
(2014-02-06 11:53:49)
(78.63.122.248) Parašė:

Pirmiausiai Tauta yra laisva, o laisvi elgiasi kaip laisvi, visiškai kitaip nei kalėjime, begant iš jo mintys daugėlio panašios, kaip pabėgti, o laisvus turi jungti protas, o jo visada deficitas, kylant proto bangai, ją palaikyti reikia.



10. ruta
(2014-02-06 11:37:47)
(78.62.169.14) Parašė:

Tauta buna svarbi tol , kol moraliniai isigimeliai patenka i valdzia .Kai tik gauna 'portfeli' , viskas , pasibaigia ir demokratija ir rupestis , o atsiranda arogancija , nuzmonejimas , asmeniniu ir itakos grupuociu finansinis ir istatimiskas rupestis . Kam mums reikia prezidentes ir jos brangiai kainuojancios aplinkos , jeigu visos pajegos metamos TIK prezidentes asmens komfortiskam egzistavimui , neturi vienas subjektas spresti visos TAUTOS reikalus ! Kam mums reikia Konstitucinio 'dvasiu' teismo ? Paziurekite kokie ju atlyginimai - 9450 lt.po sausio 14 535 / Konst. teismo pirmininkas/ , 'eiliniai k.t. 8577lt, po sausi grazina buvusi - 13 207lt.Tai uz tiek nusiperkam 'aiskinimus' kurie reikalingi , kad mulkinti TAUTA ! Ae mums to reikia ? Be abejo , kad moraliniai isigimeliai visu valdzios potencialu stengsis neutralizuoti TAUTOS nora uzduoti nepatogius klausimus ir TAUTOS nora , paciai spresti svarbius Valstybei , klausimus . Ar ne per brangei mokame uz savo klaidas - negali pasitiketi , ne tik komunistinio rezimo uoliais vykdytojais , bet ir padcholujais , kurie puikiai ivalde savo kailio keitimo procesus , dar ne visi prarado morale ir sazine , prisimename puikiai visu politiku veidmaniskuma , demagogija ir tarnavimo oligarchams , kurie finansuoja rinkimus . Zinome , kad rinkimams VISADA isleidziama keturgubai daugiau pinigu , negu deklaruojama , paskui reikia atidirbti ...



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras