Lapkričio 9 dieną Generalinė prokuratūra informavo, kad prabėgus beveik ketveriems su puse metų nutraukė ikiteisminį tyrimą dėl „Vilnius - Europos kultūros sostinė 2009“ (VEKS) internetinių portalų programos finansavimo pagrįstumo.
Primename, kad ekspertai.eu dėl vagystės - pavogta daugiau nei pusė milijono litų - kreipėsi 2008 metų birželio 11 dieną, ir jau kitą dieną buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas.
Prie šios bylos vienas kitą pakeisdami dirbo net trys prokurorai – Vilma Gužaitė, būtino teisinio išsilavinimo neturėjusi Sigutė Malinauskienė bei nubaustasis Gintaras Plioplys.
Tačiau per visus šiuos ilgus metus prokurorams taip ir nepavyko aptikti nė menkiausio nusikalstamos veikos fakto.
Nors vienas dosniai finansuotų portalų, pagal galiojančią sutartį turėjęs veikti bent iki 2020 metų, jau kelerius metus visai neveikia, prokurorai ir čia nieko nusikalstamo (neteisėto) neįžvelgė.
Pasak prokurorų, yra visiškai normalu, kad VšĮ VEKS pateiktuose dokumentuose tie patys darbai (skirtingais pavadinimais) yra fiksuoti kaip atlikti kelis kartus, didelėmis sumomis įkainoti iš esmės nereikšmingi darbai, dokumentuose fiksuoti įrašai apie atliktus darbus, bet nerasta jokių duomenų (faktų), kad jie realiai buvo ar galėjo būti atlikti ir t. t.
Pasak Generalinės prokuratūros, buvusios Valstybės kontrolierės Rasos Budbergytės frazė, jog „tikriausiai ir jaučio odoje nesutilptų visi pažeidimai, kuriuos valstybiniai auditoriai nustatė tikrindami, kaip Kultūros ministerija ir jai pavaldžios įstaigos 2008 m. naudojo valstybės lėšas“, tėra tik emocija be menkiausio pagrindo.
Todėl ekspertai.eu, siekdami, kad būtų išsklaidytos bet kokios abejonės dėl tokio sprendimo, prašo Generalinio prokuroro Dariaus Valio pateikti pareiškėjams susipažinti nutarimą, kuriuo nutrauktas ikiteisminis tyrimas dėl VEKS programos internetinės plėtros įgyvendinimo teisėtumo (pagrįstumo).
Visuomenė turi būti informuota, kokius veiksmus galima atlikti, veltui gaunant daugiau kaip milijoną litų ir išvengiant baudžiamosios atsakomybės.
Šarūnas Puidokas, aktorius, ekspertai.eu visuomeninių ir politinių procesų skyriaus vadovas:
Kodėl mums reikia susipažinti su nutraukto ikiteisminio tyrimo medžiaga? Patikėkite, tikrai ne tam, kad demaskuotume vagis, kurie per šiuos ir kitus VEKS projektus išvogė įspūdingas pinigų sumas. Vagys šiuo atveju mus domina mažiausiai.
Ikiteisminio tyrimo medžiagos mums reikia tam, kad labai aiškiai visiems parodytume ir dokumentais pagrįstume, kokį vaidmenį mūsų valstybėje atlieka prokuratūra ir kai kurie labai konkretūs prokurorai, kokių nusikalstamų grupuočių (iš anksto tarpusavyje susitarusių asmenų) užsakymus jie vykdo ir kaip tai daro, bei kokią žalą dėl šių nusikalstamų prokurorų veiksmų patiria Lietuva.
Susipažinę su šia nutraukto ikiteisminio tyrimo medžiaga, mes ne tik nesunkiai įrodysime nusikalstamas prokuratūros veikas, bet ir - o tai daug svarbiau - galėsime visuomenei atskleisti modelį, kokiu būdu prokurorai vilkina, marina ir nutraukia ikiteisminius tyrimus, susijusius su visais iki vieno rezonansiniais nusikaltimais.
Ir visai nesvarbu, ar pavogtos sumos “juokingos” - keli šimtai tūkstančių litų - ar milijoninės. Nusikalstamas prokuratūros modelis veikia tiksliai kaip šveicariškas laikrodis: visur vienodai nepriklausomai nuo bylos pobūdžio - ar tai būtų finansinių nusikaltimų byla, ar kokia nors žudymų ir pedofilijos byla.
Taip pat puikiai suprantu, kad Generalinė prokuratūra kaip įmanydama išsisukinės, nenorėdama pateikti šių dokumentų. Tai visiškai natūrali į kampą užspęstų prokurorų pozicija. Tačiau tai - tik laiko klausimas.
Nori kas to ar nenori, reikalai teisėsaugoje pajudės tik vienu atveju: kai į teisiamųjų suolą atsisės pirmieji nusikaltimus dengiantys prokurorai. Manau, šis laikas jau ne už kalnų. Visa faktinė medžiaga apie nusikalstamas prokuratūros veikas guli gražiai surūšiuota pačios prokuratūros stalčiuose. Prokurorams belieka tik susikaupti, suimti save į rankas ir visa tai paviešinti. Vardan tos Lietuvos.
P. S. Daugiau apie vienintelį ir išskirtinį ne tik Lietuvoje, net septyniomis kalbomis (!) (ne)veikiantį portalą www.lietuva.gyvai.eu bei kitus unikalius tūkstantmečio portalus skaitykite publikacijoje ČIA.
P. P. S. O čia dar kelios iš daugelio publikacijų, kuriose ekspertai.eu konkrečius prokurorus VIEŠAI vadina nusikaltėliais, banditais, bukagalviais ir kitokiais proto negalią turinačiais individais, atvirai dirbančiais prieš Lietuvos valstybę ir jos žmones. Kaip manote, kodėl prokuratūra dėl tokių pasakymų nepradeda ikiteisminių tyrimų ir nepaduoda piliečių į teismą?
Kiek dar ilgai apsimetinėsite proto negalią turinčiais mulkiais? (laiškas prokurorams)
D. Valys pabandė paaiškinti, kada prokurorus galima vadinti banditais, o kada negalima
Generalinė prokuratūra išaiškino: viešojoje erdvėje vadinti prokurorus banditais – leistina
![](/static/img/logo_bottom.png)