Politikos mokslininko prašoma pagrįsti teiginius, kuriais asmenys kaltinami keliantys grėsmę oficialiai Lietuvos politikai

Politikos mokslininkas L. Kojala (dešinėje) 2014 m. LRT laidoje apie naująjį dujų terminalą kartu su prof. Ramūnu Vilpišausku. „Net ir atsiribojant nuo emocijų sunku nepagirti: Lietuva lyderiauja tarp Baltijos šalių sprendžiant „energetinės salos“ arba priklausomybės nuo vienintelio tiekėjo klausimą, užtikrina naujos kokybės derybines pozicijas santykyje su Gazprom ir skatina viso regiono energetinės infrastruktūros plėtrą. Tą įrodo ir JAV senatorių laiškas Obamai, kuriame jis raginamas žvelgiant į Lietuvos pavyzdį pagaliau atverti duris amerikietiškų skalūnų dujų eksportą partneriams Europoje“, - tąkart džiaugėsi L. Kojala. Nuotr. facebook.com

2016 m. sausio 24 d. valstybinės LRT televizijos laidoje „Savaitė“ ir lrt.lt portale buvo paviešinti antivalstybinę veiklą prieš Lietuvos valstybę Rusijos valstybės naudai tariamai vykdantys juridiniai ir privatūs asmenys.

„Rusijos politikos standartai skinasi kelią ne tik jiems palankioje Rusijos, bet ir prorusiškoje Lietuvos žiniasklaidoje. Vadinamoji „nesisteminė žiniasklaida“ siekia formuoti opozicinę nuomonę ir nuotaikas ne prieš atskirą partiją, bet prieš oficialią valstybės politiką: jos tikslas – priversti auditoriją abejoti oficialia valstybės politika. Jų transliuojama informacija atitinka Rusijos viešoje erdvėje skelbiamas nuostatas ir yra skirta Lietuvos gyventojams. Tad nieko keisto, kad artėjant rinkimams stebima, kad iki šiolei vienijęsi ir bendradarbiavę žiniasklaidoje, dabar šie autoriai, jų atstovaujamos ar vadovaujamos organizacijos ėmė vienytis bendrai veiklai, pritraukdami ir partijas, nepatenkintas oficialia Lietuvos politika“, - grėsmes vardino LRT.

Tarp laidoje minimų asmenų – ir Lietuvos aeroklubo prezidentas Jonas Mažintas.

Lrt.lt publikacijoje „Nesisteminė žiniasklaida“ telkia valstybės politika nepatenkintas jėgas“, kurią išplatino ir kitos žiniasklaidos priemonės, pavyzdžiui, nepriklausomas delfi.lt,  cituojamas politologas Linas Kojala.

„Bandoma suburti tam tikrą žmonių tinklą, kuris galbūt prijaučia tai ideologijai arba bent jau tai idėjinei linijai, kurią formuoja Kremlius. Jį siekiama kurti ne tik tam, kad būtų paveikta visuomenė, bet ir siekiant politinių tikslų – sukurti alternatyvią politinę jėgą, vienyti tas visas grupes, kurios jau ir taip yra viena su kita akivaizdžiai susijusios dėl informacijos keitimosi, dėl tų pačių informacijos šaltinių, persidengiančių autorių. Tad akivaizdu, kad visa tai perauga į bandymą tapti nauja politine jėga“, - teigė jis.  

Į politologo teiginius J. Mažintas atsakė delfi.lt komentarų skiltyje.

J. Mažintas. Nuotr. ve.lt

„Pone Kojala, Jūs teigiate, kad aš prijaučiu tai idėjinei linijai, kurią formuoja Kremlius. Ar nors kartą girdėjote mane taip kalbant ar rašant? Ne. Tai, tamsta, meluojate.

Taip, aš daug kartų esu sakęs, kad reikia turėti tautinę savigarbą, atsakomybę už tautos ir valstybės ateitį, ir elgtis su ES atitinkamomis struktūromis taip, kad priimami sprendimai būtų naudingi Lietuvai, kad mes nenusižemintume iki tokio lygio, kai net neperskaitę teksto, jau pritariame ES biurokratams.

P. Kojala, gal viešai, girdint žmonėms padiskutuokime apie kai kurias ES direktyvas ir reglamentus. Ar tamsta juos skaitote? Aš skaitau.

Beje, tik priminsiu tamstai, kad tais 1990–91 metais aš buvau Sąjūdžio grupės įgaliotinis Vilniaus oro uoste, o nuo 1991 m. sausio 10 d. ir Susisiekimo ministerijos. Mes tuomet kovojome su iki dantų ginkluotu priešu. Ir nugalėjome.

Ne kartą teko stovėti prieš desantininko durtuvą, prieš tanką, ginti Seimą, kai jo negynė net tuometinė milicija. Pasiklauskite M. Laurinkaus. Jis nesumeluos. Beje, mano brolis ir vyresnysis sūnus buvo Seimo gynėjai.

Ir še tau – tampu „Kremliaus ideologu“. O kodėl? Tik todėl, kad turiu savo nuomonę, kuri gali nesutapti su kokio valdininkėlio neargumentuota nuomone. Negražu ir tiek. Jūs, ponai, bijote“, – pastebėjo Lietuvos aeroklubo prezidentas.

A. Nakas. Nuotr. E.eu

Seimo narys Audrius Nakas:

Pritariu gerbiamam Jonui Mažintui. Aš nežinau, ar tie meluojantys ir šmeižiantys bijo ar nebijo, man tai nelabai svarbu. Dirba žmogus savo primityvų propagandisto darbą ir tiek. Nieko čia tokio, visi darbai yra garbingi.

Tačiau politologas turbūt irgi nenorėtų būti kaip nors neargumentuotai pavadintas, kokiu nors kremliniu konservatoriumi ar panašiai. Juk pyktų žmogus. Sakytų – ne, aš ne toks, aš patriotas. Ir dar į teismą paduotų už šmeižtą veikiausiai.

Todėl L. Kojalos bus paprašyta pateikti tiek J. Mažinto, tiek mano paties, nes taip pat buvau įtrauktas į antivalstybinę veiklą vykdančių asmenų sąrašą minėtoje LRT laidoje, pasisakymus ar publikacijas, kurios mokslininko požiūriu tarnauja Kremliui.

Kai šiuos pavyzdžius Rytų Europos studijų centro analitikas pateiks, tada, manau, drauge su J. Mažintu darysime išvadas – arba atsiprašysime, arba atsiprašyti ir paneigti melagingus argumentus bei šmeižtą paprašysime paties L. Kojalos.

Primenu, kad gyvename teisinėje valstybėje, todėl, manau, šis nesusipratimas bus vienaip ar kitaip išspręstas.

Taip pat noriu atkreipti dėmesį, kad kaip tik oficiali Lietuvos politika ir kelia didžiulę grėsmę šios valstybės egzistavimui ir yra labai žalinga čia gyvenantiems žmonėms. Juk ne iš gero gyvenimo žmonės tokiais mastais emigruoja, ir tikrai ne į gerą gyvenimą nesiveržia pagal oficialius įstatymus taip laukiami pabėgėliai.

Bet tai jau kita tema. Pirmiau išsiaiškinkime oficialaus politologo L. Kojalos dilemą.

Susiję:

Valstybinis transliuotojas informavo apie prorusiškų jėgų telkimąsi valdžios paėmimui Lietuvoje