Šaltiniai Prezidentūroje teigia: senatis – geriausia išeitis

Lygiai prieš dvejus, spalio 22 d. Zigmas Vaišvila spaudos konferencijose Seime atskleidė atvirai įstatymus pažeidinėjančią bankroto administratorių grupuotę, veikiančią UAB „Admivita“ ir UAB „Ius Positivum“ buveinėje Jogailos g. 7, Vilnius.

Nuo 2015 m. pradžios įmonių bankroto administratorius pradėjo parinkinėti ne teismas, o Įmonių bankroto valdymo departamento kompiuteris.

Z. Vaišvila pateikė www.ibvd.lt ir www.teismai.lt viešai skelbiamus duomenis ir suskaičiavo, kad tokiu būdu faktiškai tie patys asmenys, vienoje buveinėje įregistravę 55 įmone drauge su 18 fizinių asmenų, pvz. 2015 m. rugsėjo mėnesį sugebėjo Vilniaus apygardos teismo, nagrinėjančio pusę įmonių bankroto bylų Lietuvoje, būti paskirtais net 58% atvejų.

ĮBVD pripažino, kad programa veikia blogai, tačiau patikrinęs tik 6 iš šių bankroto administratorių parašė, kad jie veikia gerai, nors ir patvirtino Seimo Antikorupcijos komisijai, Z. Vaišvila teisus dėl tokios kompiuterinės programos. Seimo Antikorucijos komisija, matyt, pamiršo, kad nagrinėja šį Z. Vaišvilos prašymą.

Todėl šiemet birželio 21 d. Z. Vaišvila dar kartą kreipėsi į Seimo Antikorupcijos komisiją, ne tik primindamas pernykštį savo prašymą, bet ir pateikęs informaciją apie tai, kaip pernai sunkias traumas patyrusiam Z. Vaišvilai negalint stebėti, kąip UAB „Admivita“ administruoja UAB „FF Lizingas“, ši iššvaistė ir/ar pasisavino visą UAB „FF Lizingas“ nekilnojamąjį turtą, pagal Z. Vaišvilos pateiktus skaičiavimus ir paties bankroto administratoriaus užsakytus šio turto vertinimus, padarant šiai įmonei apie 3,5 mln. eurų žalą.

Galimybė įsigyti 10 arų gyvenamosios paskirties žemės sklypą Palangoje už 1333,33 eurų, matyt, taps Lietuvos įmonių bankroto administratorių veiklos klasikos pavyzdžiu.

Galingosios UAB „Admivita“ ir UAB „Ius Positivum“ 2015 m. lapkrityje pareikalavo, kad Seimas sureaguotų. Ir Seimas kuriam laikui buvo sustabdęs leidimų išdavimus ateinantiems į Z. Vaišvilos spaudos konferencijas, net pranešėjams.

UAB „Admivita“ ir UAB „Ius Positivum“ kreipėsi ir į Vilniaus miesto apylinkės teismą, reikalaudamos, kad Z. Vaišvilos 2015-10-22 ir 2015-10-22 spaudos konferencijų Seime pranešimai spaudai ir videoįrašai būtų pašalinti iš ekspertai.eu (viso – 5 publikacijas) ir ši informacija būtų pripažinta neatitinkančia tikrovės, o iš Z. Vaišvilos dar priteistų jiems 35000 EUR neturtinę žalą dėl jų dalykinės reputacijos žeminimo.

Dar neišnagrinėjus šio ginčo teisme 2016-06-06 Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos vadovės Gražinos Ramanauskaitės-Tiumenevienės sprendimu ekspertai.eu buvo įsakyta išimti šias publikacijas:

2015 m. spalio 21 d. „Spaudos konferencija apie teismuose veikiančią nusikalstamą grupuotę“,

2015 m. spalio 27 d. „Dėl teismuose veikiančio galimai nusikalstamo susivienijimo kreiptasi į Seimo Antikorupcijos komisijos pirmininką“,

2015 m. spalio 29 d. „Korupcinė bankroto administratorių veikla tvirtinasi“,

2015 m. lapkričio 29 d. „STT atsisako tirti ĮBVD ir bankroto administratorių grupuotės bendrininkavimą“ ir

2015 m. gruodžio 6 d. „Dėl Lietuvos teismuose veikiančios bankroto administratorių grupuotės ketinama kreiptis į tarptautines institucijas“.

Tačiau Zigmo Vaišvilos 2015 m. spalio 22 d. spaudos konferencijų Seime videoįrašai laisvai prieinami per pirminį šaltinį – Seimo tinklalapį www.lrs.lt arba kitus šaltinius (netgi ELTA), dėl kurių skelbiamos tos pačios medžiagos šie bankroto administratoriai kažkodėl neįsižeidė.

Pvz. youtube galite susipažinti su kituose tinklalapiuose skelbiamais vaizdo įrašais:

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Staknienė šią bylą išnagrinėjo iš esmės š. m. sausio 4 d., nedalyvaujant sunkiai sužalotam Z. Vaišvilai, kuris po sausio 2 d. jam atliktos jau ketvirtos sudėtingos chirurginės operacijos dar gulėjo ligoninėje. Šio teismo pirmininkė L. Braždienė teismo nutartyje, kuria atmetė Z. Vaišvilos prašymą dėl teisėjos I. Staknienės nušalinimo dėl tokio bylos nagrinėjimo, paskelbė, kad savo liga Z. Vaišvila modeliuoja teisėjos I. Staknienės nušalinimą.

Respublikos Prezidentė Dalia Grybauskaitė ir Teisėjų tarybos pirmininkas Rimvydas Norkus po Z. Vaišvilos kreipimųsi į juos dėl šios atviros patyčios iš Z. Vaišvilos ir jo ligos vis dar neapsisprendžia dėl drausmės bylų šioms teisėjoms inicijavimo.

Šaltiniai Prezidentūroje teigia, kad šiuo atveju „senatis – geriausia išeitis“.

Keli susiję:

Už inspektorės G. Ramanauskaitės-Tiumenevienės sprendimo nevykdymą „ekspertai.eu“ gresia bauda

„ŽEIT vadovė Gražina Ramanauskaitė-Tiumenevienė – melagė“.