Žinomas kaunietis gydytojas, šokėjas, treneris Česlovas Norvaiša, su žmona Jūrate kino teatre pamatęs naują režisieriaus Emilio Vėlyvio meninį filmą „Redirected / Už Lietuvą!“, parašė savo nuomonę – repliką.

Kaip teigia šios publikacijos autorius Česlovas Norvaiša, tai yra „įspūdžiai iš šių dienų kino šedevro, kriminalinio bestselerio, sukurto juodojo humoro forma ugdyt mūsų jaunos visuomenės patriotizmą, meilę savo kraštui, tautiniam gatvės dialektui ir degradavusiam intelektui“...

***

Dar revoliucijos genijus Vladimiras Leninas yra pasakęs, kad „iš visų meno rūšių svarbiausias mums yra kinas“. Taip, taip, gerai supratote. Ne muzika, ne dailė, ne kitos meno rūšys, o kinas. Gal pagalvojote, kodėl Vladimirui Iljičiui taip rūpėjo kinas?

Buvo porevoliucinė suirutė, badas, banditizma ir staiga ... kinas.

Nereikėjo būti dideliu psichologu, kad suprastum vieną labai svarbią žmogišką savybę. Kalbėk kiek nori, įrodinėk savo tiesas, agituok, rėk, šauk ir tavo balsas įeis pas žmogų į vieną ausį ir išeis pro kitą.

Ypač jei kaukolėje nedaug pilkosios masės, galinčios analizuoti garsą. O jei šalia ausų įjungiamos ir akys, kurios mato judančius kalbančius, veikiančius objektus, šis junginys ir nedaug smegenų turinčiam individui tampa įtaigus ir suprantamas.

Todėl atsirado kinas apie proletariato iškovojimus, jų nenuilstamą darbą liaudies gerovei, perspektyvią Rusiją, darbo žmonių entuziazmą, kovą su amžinu liaudies priešu – supuvusia buržuazija. Carą nuvertusi liaudis patikėjo tuo, ką matė porevoliucinio kino šedevruose.

Kino iliuzija žmonių sąmonėje virto realybe. Kino salės nesugebėjo talpinti vizualinio peno išalkusių piliečių, kurie tiesiai iš kino su karabinais eidavo naikinti liaudies priešų, įgyvendinant pasaulinę revoliuciją, arba su šakėmis ir kastuvais kibdavo komunizmo statybon, į kurią nukreipė kine parodyto revoliucijos vado personažas.

Šias senas tiesas apie kiną puikiai suprato ir naujo lietuviško filmo „Redirected/Už Lietuvą!“ kūrėjai.

Nežiūrint, kad nuo revoliucinio kino praėjo beveik šimtmetis, jie gerai žinojo. kad nepasikeitė nei žmonių ausys, nei akys.

Gal šiek tiek pakito smegenys, reikalaudamos iš kino naujų, amerikietiškų filmų atneštų technologinių emocijų. Sako ”tikslas pateisina priemones”, o tikslas buvo labai kilnus, išgelbėti Lietuvą, supuvusią, bedievę viduje, griūvančią išorėje, nusigėrusią ir ištvirkusią, nuskurdintą, esančią korumpuotos valdžios gniaužtuose.

Gabus režisierius, panašiai kaip 1917 metais Vladimiras Iljičius, pajuto, kad tik kinas gali išgelbeti mūsų prarastą šalį. Gerai žinodamas, kad kaip besistengtų, neperspjaus Holivudo filmų apie banditus arba porno žvaigždes, superemenus arba seksualinius maniakus, autoriai pasirinko kaip Lietuvos gelbėjimo ratą – juodąjį humorą. Taip artimą ir suprantamą lietuvių tautai. Kaip ir keiksmažodiai.

Scenaristo žodžiais tariant, reikėjo paprasčiausiai „apšikti Lietuvą“. Tik tada, jo manymu, prasidės Lietuvos gelbėjimo akcija. Kada viskas smirdės, tada pūvančios Lietuvos kvapas pritrauks į sales tūkstančius jaunų kino gerbėju mūsų šalyje ir užsienyje, sunešdamas didelį pelną, kuris bus panaudotas Lietuvos gelbėjimui. Viskas vardan tos Lietuvos. Sako, reikia sakyti tik teisybę, kad pagydytum tautą. Bet juk teisybę gali sakyti ir niekšas.

Baigėsi filmas. Po seanso su manim išėjo minia jaunų žmonių, atėjusių atsigerti iš juodojo jumoro taurės.

Tikriausiai, kaip ir žmogui įprasta, jie greitai pamirš ir dvasininko Viktoro nuogą užapakalį, debiliškas prostitutes, kartoniniu radiatoriumi prisidengusį bėgantį nuogą banditą iš Anglijos, korumpuotus policininkus, nusigėrusius Lietuvos kaimo bernelius. Viskas bus aišku.

Tik greičiausiai jiems bus neaišku , kodėl tai, kas vyksta ekrane yra „Už Lietuvą“.

Man atrodo, kad to nesuprato ir pats režisierius, savo talentą paskyręs Lietuvos diskreditacijai. O gal ta diskreditacija buvo neatsitiktinė? Pagal lietuvišką sąmokslo teoriją užsakymas atėjo iš ten, kur režisierius suka kino serialus, laisvu nuo lietuviškos veiklos metu.

Maidano žmonės to filmo nematė, gal todėl jie ir stovi Kijevo gatvėse, reikalaudami eiti paskui Lietuvą į Europos Sąjungą. Gal vertėtų mūsų perlamentarams, vykstantiems i Kijevą, tai masei pademonstruoti „Už Lietuvą?“ Ir viskas pasibaigtų...

Skaičiau liaupses filmui interneto portaluose, žurnaluose, laikraščiuose. Tačiau tarpe jų nebuvo tokių, kurie pasakytų „Žiūrėkite, karalius nuogas..“ O gal tai ir nereikia sakyti, kad neįsižeistų Lietuvos kultūros ministerija, rėmusi šį meno šedevrą. Vienas gydytojas ir psichoanalitikas man pasakė, kad režisierius, kurdamas panašius filmus tikrai turi /pagal Froidą/, asmeninių problemų.

Gal sekančiose serijose juodojo jumoro forma bus parodyt girti žalgiriečiai, iš bado pardavinėjantys rungtynių rezultatus. O bus filmuojama slaptomis kameromis Seimo pisuaruose, kad visi pamatytų deputatų „asmeninius prietaisus“ arba ginekologiniuose kabinetuose... Gal bus parodyti lietuviai pedofilai, zoofilai ir nekrofilai...

Gydytojai seksologai pataria kaip nuo tokio juodo jumoro manijos galima pasigydyti. Nesudėtinga. Rašant scenarijų ir filmuojant reikia, perfrazuojant Lenino posakį, tik ... „masturbuotis, masturbuotis ir dar kartą masturbuotis...“ Ir juodasis jumoras prašviesės!

„Nafik tokia Lietuva“ išgirdau po kino peržiūros iš vienos jaunuolių kompanijos...

Gerbiamieji kino genijai, nesiųskite Lietuvos ten, kur patys nenurėtumėte nueiti..!

kaunozurnalistai.lt

Naujausi

Apie Rusijos melą: paaiškėjo, kad ne viską primelavo, LRT propagandistai nutylėjo nepatogią faktų dalįNuomonės · 2026-07-22Širinskienė sumaitojo VaitkųNuomonės · 2026-07-22Po Lietuvą sudrebinusio Sinkevičiaus skandalo – klausimai ir dėl GrybauskaitėsPolitika · 2026-07-22Po atleidimo Syrskis perduoda puolimui pasirengusią kariuomenęPasaulis · 2026-07-22

Komentarai (21)

Rikiuoti
Darijus2014-03-01 02:14

Dar tam Nr.19: čia mano ne nick'as, o tikras vardas.

Darijus2014-03-01 02:11

Dažnai žiurkės būna geresnės nei žmonės. Jos savų nežudo. Ir ne pačiam psręsti apie Tėvynę. Geriau atskleistum savo anonimiškumą. Ar ne iš VSD busi?

to Darijus2014-03-01 01:57

jau darosi įdomu, pamačius paties nick'ą - kelių ponų tarnas esate? Šlykštokai manipuliuojate ir apsimetinėjate savo komentaruose, kasdien keisdamas kailįir nuomonę. Tas pats taikytina ir personažams, pasirašinėjantiems Ona ir Baba, kuriuos įsidėmėjau dar nuo Garliavos pedofilijos bylos pradžios. Jie labai uoliai neigė pedofiliją. Dabar labai uoliai bando įvaryti žmonėms nevisavertiškumo, pasidygėjimo savo Tėvyne jausmą. Tokie žmogystos atgrasesni už žiurkes.

Juozas2014-02-23 23:44

pagarba Norvaišoms, jie pasakė tiesą, kad karalius - nuogas.XIX-XX a. Lietuvos šviesuoliai žinojo, kad jų intelektas ir autoritetas daug įpareigoja, o būtent: šviesti ir auklėti Tautą . Deja, matant tokį brudą,aiškėja, kad dabar "kultūrą"kuria ne šviesuoliai, ne autoritetai, o , švelniai tariant, pašlemėkai. Kaip žmogus, kūręs meną, pasakysiu vieną paslaptį : menininkas savo kūrinyje visuomet parodo bent dalį savęs , todėl užjaučiu filmo kūrėjus.

StasysG2014-02-23 06:55

nemačiau to kino. Tik vieną kitą reklamą. Nėjau ir neisiu žiūrėti.--------- Pritariu Autoriui ir sakau jam ačiū, kad parašėte Lietuvos sąžinės nuosprendį.

Darijus2014-02-22 23:55

Tamstos žmogus teisus.

Ona2014-02-22 23:33

Nereikia mums isizeidineti ir kazkuo kaltinti resieriu. Musu visiems didiesiems patriotas ir dirbantiems vardan tos turetu buti geda. Is dvasingos ir vieningos tautos liko tai ka pamateme kino filme. Cia 23 metu valdziazmogiu darbo rezultatas. Filma ziurejau su sutuoktiniu, kuris yra uzsienietis, taciau jau 17 metu gyvenantis Lietuvoje. Tai jis pasake, viskas kaip gyvenime, tai jusu atspindys veidrodyje. Taip, kad niekas nieko purvais neaptaske, tik parode tai kas vyksta kiekviena diena Lietuvoje.

Darijus2014-02-22 23:13

PVZ: apie tai kaip Banionis, Budraitis ir Co., kuriuos gerbiau, nuėjo pasiimti pinigų pas voverušką.

Darijus2014-02-22 23:06

Nr,12: būtų gerai, kad parašytum, kai išsiblaivysi.

YRA KAIP YRA :)2014-02-22 22:34

BŪTINAI PAŽIŪRĖSIU ŠITA filmą, bet dabar noriu pasakyti, kad JAU NEBEGALIU ŽIŪRĖTI Į SENUS filmus tarybinių laikų...JIE ŽINOMA AUKŠTO LYGIO, viskas su jais gerai...įpač HERKUS MANTAS ir dar keletą...klasikinio tipo....BET KODĖL MES ĮPRATOM < KAD JEIGU LIETUVIŠKAS< TAI TIK APIE KONSLAGERIUS, kur lietuviai aktoriai būtinai vaidina fricus gestapininkus....... arba kaimas ir liūdna liudna, depresiją varo ......

Skorpė2014-02-22 21:35

VIETOJ KINOSTUDIJOS STOVI namukai, gera vietelė , geri pinigėliai, o ko JŪS stebitės...kas FINANSUOJA? KAS Lietuvos kino teatrą suėdė??? Kas mūsų valdžioje yra užsakęs nors vieną PADORŲ ISTORINĮ FILMA , bent jau parėmęs ????

tai2014-02-22 20:57

galvoju,kad Norvaišos teisūs. Kam mums tokie paniekinantys Lietuvą filmai?

Darijus2014-02-22 20:08

CCCP persekiojo "buvusius", kurie buvo užsienyje. Savo ruožtu išleisdavo tik "savus" į užsienį. O Norvaišos šoko tik Lietuvoje? Turi gi atidibti.

Ǒ2014-02-22 19:52

Gerb. Česlovai, pasakykite bent vieną vieną požymį, kuo Vėlyvis skiriasi nuo Čekuolio, Grybauskikės, Landspirgio ir kitų valdžiažmogių bei jų tarnų? Nemoka apsimetinėti? Juk filme yra daug Tiesos ir dar daugiau gražių epizodų. Tad kodėl tamsta toks selektyvus? Kitaip sakant, kodėl toks suktas? Kas baisiausia - patariate ukrainiečiams nerodyti to, ką su Tauta daro valdžiažmogiai Lietuvoje?

Darijus2014-02-22 19:50

Viskas labai paprasta: visa LT kino "pramonė" yra paremta pinigų įsisavinimo principu. Meno čia nėra ir būti negali. Technologija: gauni finansavimą ir pasidalini. Svarbu - reklama. Visa kita nesvarbu. O padarius šlykštynę, kitą kartą reikia padaryti didesnę, nes zombiai neis žiūrėti.

Sukurti gera filma,2014-02-22 19:06

reikalingas talentas, sukurti toki filma, kaip velyvio, uztenka buti degradu ir tureti pilna siela puvesiu.Galima tik apgailestauti del 'klijienturos', kuri vistik sitam meslui rado laiko ir atliekamu pinigu. Vadinasi, ir tokia 'produkcija' uzsiaugina savo ziurovA. Na, sitoj vietoj - kraupoka.

tai atvėjis2014-02-22 18:32

kai filosofas Šliogeris ir profesorius Aleksandravičius 100 % teisūs. O teisūs savo išvadomis apie politinį elitą ir ne tik - Filosofas Arvydas Šliogeris negailestingai sviedžia: ,,Apie dabartinį mūsų elitą galima pasakyti štai ką: tai tamsūs, bailūs, kvaili, žiaurūs, agresyvus, godūs, klastingi, gudrūs, demoralizuoti egoistai, nė iš tolo nematantys valstybės idėjos ir net vadinamąjį valstybingumą traktuojantys vien instrumentiškai, kaip savo intereso tenkinimo įrankį“. VDU profesorius Egidijus Aleksandravičius pritaria: „kai kurie politinio elito atstovai pagal savo intelektualumą, išsilavinimą ir kultūros lygį galėtų lygintis su tarpukario Lietuvos batsiuviais“. Su tarpukario batsiuviais lygintinas, deja, gal ne tik politinis elitas...

Skorpė2014-02-22 16:50

SENOKAI NORĖJAU SUTIKUS laidų kūrėjų paklausti apie įgarsinimą... PER teliką vis PARODO laidų ciklą apie LIETUVOS MENININKUS, SKŪLPTORIUS... BET KAS PER ASILAS TAS LAIDAS ĮGARSINA??? UŽLEIDŽIA TOKIĄ CYRPINANČIĄ MUZIKĄ PER AUSIS , net nesigirdiką ten komentuoja, o dar baisiau kad kaip REKLAMĄ , kada nekalba tai su DAR PAGARSINA tą BRŪŽINIMĄ PER SMEGENIS - rodos norėtūsi ir tą laidą pasižiūrėti ir tikrai įdomu, BET tiesog ausis rėžia , per nrevus eina ir PERJUGIU NEAPSIKENTUS.... Jau kartais mintis ateina, GAL NE asilas , O GAL SPECIALIAI su tikslu , kaip paniekinimas PADARYTAS ?

Replika2014-02-22 16:06

Vienas pažįstamas matė šį filmą, tai sakė, kad išmetus visus keiksmažodžius, filmas sutrumpėtų trečdaliu...

Mukaburis2014-02-22 15:20

Žinoma, kino paveikumas masėms yra milžiniškas, todėl jo potencialas smegenų plovimo srityje negali likti neišnaudotas tų, kurie siekia įtakoti visuomenes savo tikslais. Kinas yra labiausiai ideologiškai korumpuota meno sritis dar ir dėl to, kad filmui pastatyti reikalingi dideli pinigai, o kas moka, tas ir muziką užsakinėja.

Rita2014-02-22 13:59

KORUMPUOTUS POLICININKUS .

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi