Išaiškinimas, kodėl publikacija su Lavrovo citatomis privalėjo būti uždrausta(17)

2022 m. gegužės 16 d. ekspertai.eu paskelbė publikaciją „Lavrovas: Rusija yra istorinio kelio pasirinkimo akivaizdoje, kaip 1917 ir 1991“.

Šiuo metu publikacija nepasiekiama, nes 2023 m. balandžio 4 d. Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnyba (ŽEIT), vadovaujama Gražinos Ramanauskaitės, liepė pašalinti šią publikaciją per 8 valandas. Nurodymas buvo klusniai įvykdytas.

Draudžiama publikacija atrodė taip:

Primename, kad dėl minėtos publikacijos į Generalinę prokuratūrą kreipėsi buvęs Konstitucinio teismo pirmininkas, šiuo metu už oficialios Rusijos Federacijos valstybės paslapties, prezidentės Dalios Grybauskaitės garbę ir orumą itin stropiai kovojantis aktyvus Landsbergių bendruomenės atstovas, dosniai mokesčių mokėtojų pinigais finansuojamos firmos (susidedančios iš vieno žmogaus) „Teisės ir demokratijos centras“ direktorius Dainius Žalimas.

Vyriškis prokurorams nurodė, kad skelbiama informacija ne tik kelia įtampą visuomenėje, tačiau yra priešinga Konstitucijai, kenkia valstybei ir yra palanki Rusijai ir jos valdžios institucijoms.

Detalesni D. Žalimo motyvai, kodėl ši publikacija turi būti pašalinta ir kaip reikia teisingai suprasti reikalą dėl S. Lavrovo, atrodo taip (ištrauka iš ŽEIT dokumento):

(Pagal rodyklę 2) „Lavrovas: Rusija yra istorinio kelio pasirinkimo akivaizdoje, kaip 1917 ir 1991“ (ekspertai.eu, 2022-07-08)

Išskirtini raiškoje esantys teiginiai: „Ministras pažymėjo, kad Vakarai kariauja su Rusija totalinį hibridinį karą, ir šiuo metu negalima prognozuoti, kiek jis tęsis“ ir „Lavrovas pareiškė, kad Rusija siekia neleisti kilti tiesioginiam kariniam susidūrimui su Vakarais. Kartu, pasak jo, Rusijai nereikia pratintis prie Vakarų sankcijų, kadangi „vienu arba kitu pavidalu jos buvo praktiškai visada“

Šališkumas (angl. bias ): „Polinkis subjektyviai, o ne objektyviai mąstyti apie tam tikras idėjas, grupes, priežastis, elgseną, vertybes ar veiksmus ir laikytis tam tikro požiūrio.“

(Fundamentali ir segmentą apsprendžianti žinutė – Rusijos Federacija kovoja su „Vakarais“, bet neginčijamas faktas yra tai, kad būtent Rusijos Federacija elementariai okupuoja suverenią valstybę. Ši kontekstinė žinutė yra fundamentali, t. y. kiti publikacijoje esantys argumentai (žinutės) statomos ant šio fundamentalaus melo: „Ministras pažymėjo, kad Vakarai kariauja su Rusija totalinį hibridinį karą, ir šiuo metu negalima prognozuoti, kiek jis tęsis.“ ; Didelio melo technika (angl. big-lie technique ): „Procesas, kai didelė netiesa pateikiama kaip tiesa ir iš jos išvedama visa sistema tiesų, kurios iš tikrųjų yra tik pirminės netiesos tęsinys, vadinamas „didelio melo“ metodu. Šis procesas vyksta nuolat viešai kartojant netiesą ir jos „plėtinius“. Į sklaidą integruojant šūkius ar konstrukcijas, kol pritarimas netiesai tampa nesąmoningu refleksu. Didysis melas pasireiškia visada, kai kokia nors ideologija, organizacija, judėjimas ar sistema pateisina save remdamasi tiesa, kuri, atidžiau ją išnagrinėjus, yra akivaizdžiai neteisinga.“ „Išorinės aplinkybės ne tik radikaliai pasikeitė, bet [... ] kiekvieną dieną keičiasi vis gilyn, vis platyn, štai aukštyn nesigauna, bet gilyn ir platyn tikrai jaučiame. Ir mūsų šalis, aišku, keičiasi kartu su šiomis aplinkybėmis ir daro savo išvadas.“ , nepavykus okupuoti Ukrainos, okupuojanti jėga „keičiasi kartu su šiomis aplinkybėmis ir daro savo išvadas“. Vienas pavyzdžių, kai ant fundamentaliai melagingo teiginio vystoma pseudo-tiesų hierarchija. Šių konstrukcijų tikslas – legitimuoti suverenios valstybės teritorijos okupaciją. Kartu su šiuo metodu taip pat naudojami kiti susiję metodai: Sumaištis, Iškraipymas: bandoma suklaidinti skaitytoją iškraipant koncepcijas (okupantas tariamai kariauja su Vakarais, nuo jų „ginasi“); K altojo („atpirkimo ožio“) suradimas ir įvardijimas (angl. scapegoating ): „Tai procesas, kai kaltė ar kaltė už kitų asmenų nusikaltimus ir nesėkmes arba nelaimę, kurią sukėlė kitas asmuo, grupė ar daiktas, suverčiama kuriam nors asmeniui, grupei ar daiktui.“ Sukuriamas įspūdis, jog kariniai veiksmai (taip pat sankcijos) visuomet buvo, Rusijos Federacija visuomet buvo „puolama“ – „agresorius, yra auka“. Kartu su šiuo metodu taip pat naudojami kiti susiję metodai: atrinktos (dalinės) tiesos sakymas . Ši priemonė – sakant pusę tiesos, kitą pusę nutylint (nutylimas faktas, kad Rusija yra okupuojanti valstybė, koncentruojamasi į Vakarų hibridinį karą; iškraipymas; įvykių supaprastinimas; p rojekcija / perkėlimas (asociacija): Rusija, valstybė užpuolusi kitą suverenią valstybę (pradėjusi okupacinius, karinius veiksmus), esą „siekia neleisti kilti tiesioginiam kariniam susidūrimui su Vakarais“. ekspertai.eu diegiamos informacinės konstrukcijos: – Rusijos Federacija nepradėjo karo, o buvo į jį įtraukta. – Rusijos Federacija kovoja ne su Ukraina, o su Vakarais. – Vakarai yra kalti dėl situacijos Ukrainoje ir joje Rusijos Federacijos rankomis žudomų ukrainiečių. – Rusijos okupacijos pateisinamasis naratyvas. – Selektyvus informacijos pateikimas. Keli susiję: Išaiškinimas, kodėl publikacija su Zelenskio pasisakymu privalėjo būti uždrausta ŽEIT atsiuntė sudėtingą raštą Dainius Žalimas privertė įvykdyti jo norą – ekspertai.eu parklupdyti ŽEIT lyderės Gražinos ultimatumas: inspektoriaus nurodymas turi būti įvykdytas per 8 valandas Dainiaus Žalimo išaiškinimai (dokumentą pasirašė Gražina Ramanauskaitė) Landsbergių bendruomenė nurodė „ekspertai.eu“ publikacijas, dėl kurių jiems ypač skauda Dėl Žalimo skundo „ekspertai.eu“ pateikė atsakymą ŽEIT lyderei Gražinai Raštas Generalinei prokuratūrai – tai kažkas TOKIO Kai LRT skelbia melą, ŽEIT operatyviai pranešė, kad yra bejėgė ką nors padaryti ŽEIT vadovė Gražina Ramanauskaitė-Tiumenevienė – melagė