Per gėjų eitynes dėmesio centre atsidūręs Seimo narys Petras Gražulis išsaugojo teisinę neliečiamybę.

Antradienį Seimui pritrūko statute numatytų balsų, leisiančių priimti rezoliuciją, kurioje laikinoji tyrimo komisija siūlė sutikti, kad būtų suvaržyta Seimo nario P. Gražulio laisvė.

Už rezoliuciją balsavo 59 Seimo nariai, „prieš“ buvo 36, susilaikė 5 parlamentarai. Pats P. Gražulis balsavo už tai, kad jam būtų panaikinta teisinė neliečiamybė.

Prieš priimdami sprendimą Seimo nariai surengė diskusiją, peržiūrėjo vaizdo medžiagą.

„Už Lietuvą, vyrai“, – savo kalbą iš Seimo tribūnos pradėjo P. Gražulis.

Jis kritikavo Seimą, kuris, kaip pats tvirtino, priėmė įstatymus, kurie prieštarauja Konstitucijai, nes leidžia rengti gėjų eitynes. „Seimas padarė nusikaltimą. (... ) Seimas priėmė įstatymus, kuriais pamindamas Konstituciją sudarė galimybę jiems žygiuoti ir niekšybę pateikti kaip dorybę“, – sakė politikas.

Jis ragino kalbėti apie tai kaip apie socialinį blogį.

Eltos inf.

Naujausi

Kasdien pasienyje sulaikoma dešimtys bandančių pabėgti iš Ukrainos, populiariausia kryptis – RumunijaUžsienis · 2026-10-14Tomilino idėja ministrę dėl daugiabučių renovacijos pasiekė neformaliaiPolitika · 2026-10-14Estijoje dėl daugiau kaip 861 tūkst. eurų pinigų plovimo kaltinamas Baltarusijos pilietisUžsienis · 2026-10-14Marine Le Pen žada mažinti milijardinę paramą UkrainaiUžsienis · 2026-10-14

Komentarai (10)

Rikiuoti
AKM2013-10-09 14:16

Pirma , mazyte ,pergale pries dulinus.

pedklasta2013-10-09 13:44

Manau, kad tikrai šitie „pasipriešinimai policijai“, „juostos kirtimai“ yra išgalvoti ir visa tai - ES homoseksualų propaganda ir milijoninės sumos. Šįkart pritariu tam Pikasui. Žmonės, argi būsite taip lengvai manipuliuojami? Supraskit vienąkart, kai jūs išsiprovokuojat, ES gali homikams ginti atsiųsti pajėgas, teismus ir pinigus, o tokie gražuliai dirba labai gerą darbą ES parodant, kaip „Lietuva skriaudžia homikus“ ir kaip reikia nuteisti žmogaus teisių teisme, įvesti griežtą tvarką Lietuvoje, įstatymus - tuoj turėsim kojas bučiuoti homikams per tokius gražulius, nes įves tokius įstatymus.

Pikasai,2013-10-09 13:34

kiekvienas sprendžia apie kitą pagal savo sugedimo laipsnį. Matyt tu, rašai ilgiausius komentarus tam, kad patenkintum savo tuštybę, nes taip galvoji apie kitus. Aš manau, kad P. Gražulis priklauso tai žmonių kategorijai, kurie matydami neteisybę negali tylėti. Jeigu ES brukama ir palaikoma gėjų propoganda Gražuliui yra nepriimtina, jis reiškia savo nuomonę nuomonę kaip moka ir sugeba. Turi sutikti, kad niekas Lietuvoje gėjų nediskriminuoja, juk turim gėjų seimo narių, daininkų, šou verslo atstovų. Jeigu Lietuva šiuos žmones diskriminuotų, tokių pareigų jie negalėtų užimti. Palygink R. Žilinsko ir simonko pasisakymus. Vienas kalba ramiai, protingai, kitas - kursto aistras, norėdamas gauti kuo daugiau ES pinigų. Ne prieš gėjus kovoja P. Gražulis, o prieš tokio gyvenimo būdo propogandą.

Justina2013-10-09 04:04

Drasiu (ne vogti ir meluoti), o geraja prasme drasiu zmoniu Lietuvai reikia!

Antanas2013-10-09 02:33

Pikasai, už moralinių vertybių svarbą yra daugiau kaip rinkiminė reklama. Ir sovietmečiu be jokių jūsų to meto reklamų už Laisvą Lietuvą Petras ėjo į KGB kalėjimą. Čia tai ne jūsų Pikasai argumentas ir nežeminkite parlamentaro Petro. Tai pavyzdys Seimui turint garbingą vertybėms Petrą Gražulį. Pagarbai Antanas

Darijus2013-10-09 02:09

Taip tai taip, bet tautietis gi Lietuvos išdaviko Chevrono atstovo draugas.

O Dieve!2013-10-09 01:51

Duok mūsų varganai Tėvynei dar nors vieną tokį pasiaukojantį gynėją nuo visokių negandų kaip kad PETRAS!

Česlovas2013-10-09 00:32

Pikasai, tavo kliedesiai senai visiems nusibodo ir manau, kad mazai atsiranda juos skaitanciu.Patarimas- panaudok kuri laika Relanium.

Morta2013-10-09 00:20

Nesvaik, Pikasai,tai tik tavo nuomonė ir ne daugiau.

Pikasas2013-10-09 00:06

Petras Gražulis tokiomis viešomis akcijomis stengiasi gauti daugiau rinkėjų balsų. Jo vieša provokacija nepateisinama, kaip nepateisinamas ir policijos pareigūnų neadekvatus elgesys Seimo nario P. Gražulio atžvilgiu. Video siužete aiškiai matėsi , kad Seimo narys apsauginės juostos nekirto, o buvo pareigūnų pro jos apačią jėga pratemptas. Policijos teiginys, kad "sulaikomas mėgino ištrūkti" - taip pat atrodo nepagrįstas. Jis buvo kelių pareigūnų sugriebtas už rankų ir galvos, pargriautas ant žemės ir surakintas antrankiais. Vėliau surakintomis rankomis, už kojų ir rankų nuneštas iš incidento vietos. Nesuprantu apie kokį mėginimą ištrūkti kalbamą? Manau, kad policijos pareigūnų pateikta informacija Seimui gerokai prasilenkia su tikrove. Kodėl? Kita šio skandaliuko pusė yra ta, kad teisėsauga, žiniasklaida ir netgi Seimas tokiems politikos "šoumenams" skiria per daug dėmesio ir taip kuria jiems nemokamą reklamą. Todėl nematau tragedijos, kad buvo nutrauktas jo benefisas Seimo sprendimu. Tokie rėksniai nori tapti didvyriais, o gal net politiniais kaliniais. Nesudarė Seimas Petrui tokios galimybės ir jis netgi nusiminė. O kokia graži perspektyva lauktų. Išeina toks Petras Gražulis po parų iš cypės, o ten partinė aplinka su gėlėmis, žurnalistų su kameromis tuntas. Ir vėl spaudai biznis... Gal tik žmona jau nebepasirodytų... Esu įsitikinęs, kad rinkėjams reikėtų rimtai pagalvoti ar Petras Gražulis savo keistais pasidargstymais nedaro gėdą Seimui ir tuo pačiu rinkėjams? Laikas pradėti žiūrėti į esmę, matant ir pareigūnų žemą kvalifikaciją ir politikų pasimaivymo siekius. Tada tokios pseudoproblemos bus sprendžiamos greičiu - trys, keturi...

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi