Seimo narys P. Urbšys prašo prezidentės D. Grybauskaitės nepaniekinti Lietuvos žmonių(13)

copy .. Sunku ka noras pasakyti tuo klausimu , Lietuva švogeriu šalis ir jei kieno nors ilga nosimi pasikasus pasirodys kad ,.. tas anas .. kažkada pažinojo ta kita ,.. kuris šiandiena ir ne taip gerai atrodo dienos šviesoje…tikėtina kad Lietuvoje bus dar sunkiau surasti tam tikroms pareigoms kompetetingus pareigūnus.. Beje advokato teisinis atstovavimas klientui veikia tik tol kol veiksni sutartis su juo ir visos vėlesnės kalbos ir spekuliacijos ta tema rodo tik tokio žmogaus ribotumą. Va kad Urbšys toks ribotas .. tai man čia naujiena. smile Gal ir gerai .. kad senas posakis “tyla gera byla” prieš rinkimus netenka savo patrauklumo . Kol “glūšiai gieda” karo trimitai su būgnais nutyla .. nes atsirado proga visiems už pilvu susiėmus iki širdies gelmiu pakvatori . smile Urbšy .. ir kas paskatino tave to griebtis ?

Urbsys lygiai toks, kaip ir visi. Dabar tik nori pasirodyt pries rinkimus. Jis man -nulinis nuo to laiko, kai balsavo del venckienes imuniteto panaikinimo. Parsidavelis ir tiek. Tiksliau, isverstaskuris. Labai geras dr. Ramanausko komentaras.

to "8. viltė (2016-08-26 15:58:54) (85. 255. 48. 4)". Jūs palietėte tą skaudų balsavimą. Tai čia idėsiu citata iš plataus dokumento 2016. 05. 14 nusiųsto Seimui, visiems jos nariams, Vyriausybei, Prezidentūrai. "Taigi iš spaudos žinome, kad generalinis prokurotas D. Valys į Seimą atneša 12 sekundžių iš visų gausybės įvykių iškirptą medžagą. Ką tai reiškia? O tai reiškia, kad generalinis prokuroras D. Valys paslėpė nuo Seimo daugybę su įvykiais susietų aplinkybių, tai yra jas nuslėpdamas padarė nusikaltimą, nes aplinkybių, pagal kurias galima nuspręsti kaltę nuslėpimas yra nusikaltimas. Taigi generalinis prokuroras D. Valys tapo nusikaltėliu, nusikaltimo bendrininku. Ką gi daro Seimas? Ogi Seimas sutinka su tokių aplinkybių nuslėpimu, neišmeta iš Seimo už tokį nusikalstamą elgesį ir balsuoja pagal suklastotas aplinkybes, kas yra nusikaltimas ir Seimas su savo 80 narių pritaria generalinio prokuroro įvykdytam nusikaltimui ir balsuoja pagal suklastotas, t. y. daugumoje nuslėptas aplinkybes. Antikonstitucinis Seimas padaro ir šitą nusikaltimą, tampa nusikaltimo bendrininkais. O kaip su Seimo sprendimu? Vieniems jis gali patikti, kitiems nepatikti, tačiau antikonstitucinio Seimo neteisiniu būdu, nuslepiant aplinkybes, priimtas sprendimas yra neteisėtas. Štai ir visas pasiekimas. Dar vieną epizodą bendrais bruožais liečiantį nelegitymios valdžios veiksmus. Iš spaudos aiškiai žinome, kad Kėdainių teisėjas savo nutartyje yra nusprendęs aiškiai, prieš Klonio mergaitę, ją perimant, negali būti panaudota jėga. Įsakmus teismo reikalavimas ir jis turi būti įvykdytas, jeigu šitas teismo sprendimas yra vykdomas, prieš tai neįvykdžius dar 17000 teismo sprendimų. O ką matome per internetinius, tame tarpe tiesioginius, įrašus. Ir ką žinome? Žinome, kad į Klonio gatve Garliavoje buvo pasiųsta 240 policininko uniforma aprengtų žmonių, kurie ir turėjo pagelbėti ir užtikrinti Klonio mergaitės teisėtą perėmimą. Žinome kuo pradžioje šie policininkai užsiiminėjo, tai pirmiausia nusuko filmavimo kameras, kad niekas objektyviai nesužinotų kokiais čia tikslais jie atvyko ir ką daro. Garso takelis išliko, nekvalifikuoti specai buvo. Jų kvalifikacija pasireiškė tame, kad jie plėšė Lietuvos tripalvę ( kaip čia neprisiminsi buvusio prezidento A. M. Brazausko požiūrio į trispalvę: „Kol šis skuduras kabės, aš nekalbesiu“). Su tokiu požiūriu ir tapo Lietuvos prezidentu prieš Lietuvos patriotą, diplomatą Stasį Lozoraitį. Tai tie antikonstitucinės valdžios pasiųsti policininkai Lietuvos trispalvės plėšymu neapsiribojo. Aiškiai internete mačiau įrašą, kaip jie parsiguldę vyriškį daužė šautuvo buože jo lytinius organus. Mačiau, kaip Klonio mergaitė buvo išnešama jėga iš jos gimtų namų, ir toji mergaitė iš skausmo taip klykė, kad turėjo persmelgti kiekvieno padoraus suprantančio žmogaus širdį. Aiškiausias įrodymas, kad buvo panaudota jėga, ko neleido teismas. Vadinasi buvo atliktas neteisėtas aktas. Tose filmuotose medžagose matėsi ir moteris su guminemis iki alkūnių pirštinėmis. Kadrus su pirštinėmis iš to filmuko nusikopijavau. Sako, kad tai vaikų apsaugos specialistė. Taip „stengėsi“ apsaugoti savo rankas nuo ko? Taigi mergaitė sekundžių bėgyje įnešama į automobilį ir čia staigiai nusiramina ir klausia savo mamytės, kodėl pas mane aštuonios rankutės, o mamytė atsako, kad lauke apsiniaukę ir lyja. Tai šitas epizodas, kartu su kaldryte ir guminėmis pirštinėmis įrodo, kad prieš mažą nuskriaustą mergaitą buvo panaudota suplanuota cheminė ataka. Iki tokio lygio dagyveno antikonstitucinė valdžia, suplanavo cheminę ataką prieš nuskriaustą vaiką. Tai jau kaip žadėjo valdžią, jau dabar tai jau tikrai Klonio mergaitė bus laiminga. Gal? Kaip žinome iš spaudos, kai buvo siekiama mergaitę apklausti teisme, tai teisėjas Cininas to nepadarė, nes jam kažkas informavo, kad mergaitės atmintis yra ištrinta. Nu kaip čia? Teisėju reikia tikėti. Tik iškyla klausimas, kaip čia atsitiko ir kas tą atminties ištrynimo operaciją Lietuvoje ar kažkur kitur atliko? Juk tai didžiausias nusikaltimas prieš žmogų ir ypač vaiką. Žmogus be atminties praktiškai sunaikintas. Tai kas iš valdžios priėmė tokį sprendimą, nuskriaustą vaiką, vienintelę autentišką liūdytoją byloje sunaikinti ištrinant atmintį? Jokie tyrimai neatliekami ir tai yra nusikaltimas. Matydami Klonio mergaitės „paėmimo“ operaciją, negalima atsistebėti pasiųstų policininkų elgesiu. Policininkas privalo užkardyti nusikaltimus, o čia buvo pasiųsti tokie, kurie patys darė nusikaltimus, neužkardė jėgos panaudojimo prieš Klonio mergaitę, neužkardė trispalvės plėšymo, o patys plėšė, neužkardė vyro lytinių organų daužymo šautuvo buožę, o patys daužė. Mačiau filmuotą atkarpą, vieni daužo, o kitas preina pro šalį ir nemato nusikaltimo. Neužkardė suplanuoto chemikalų panaudojimo. Taigi darytina išvada, kad Lietuvos valdžia ne policininkus tenai pasiuntė, o pasiuntė 240 banditų. Banditai daro nusikaltimus, o policininkai užkardo. Kaip žinia iš interneto, to 240 banditų instuktoriumi buvo R. Požėla, kuris tada buvo generalinio policijos komisaro pavaduotoju, o dabar tapo generolu. Tuo laiku valdžioje buvo prezidentė Dalia Grybauskaitė, Ministras Pirmininkas A. Kubilius, Seimo pirmininke buvo I. Degutienė , generalinis policijos komisaras Saulius Skvernelis, kuris dabar yra tarp populiariausių Lietuvos politikų ir jo nuomonė yra viešai žinoma. Galvoju, kas čia toks populiariausias Lietuvoje? O pasirodo toksai: "„Bet koks veikėjas, kuris yra patekęs į valdžią violetinio nesusipratimo būdu, kada buvo žudomi žmonės, luošinami jų likimai, atkreipkite dėmesį, kokio masto ten buvo padaryta afera aukojant mažametę mergaitę, tai yra mažų mažiausiai spjūvis visuomenei ir teisėsaugai į veidą“, – BNS penktadienį sakė S. Skvernelis." Tai toką ten aferą mes matėme ir tą aferą atliko antikonstitucinė valdžia, turiu omenyje yra atsakinga už tą aferą. Kas priglaus Saulių Skvernelį kokioje nors partijoje, arba jeigu žmogus balsuos už tokį asmenį, tai tas padarys mažiausiai moralinį nusikaltimą prieš Lietuvą. Tai dabar tokia mano nuomonė apie labai mažą dalį tų įvykių yra žinoma, taigi 38 komentatorius Darijus (2016-04-21 00:03:36) (IP 149. 34. 1. 64) gali mane demaskuoti. Vienas iš komentatorių, Pikasas, susistemino valdžios neatsakytus klausimus šioje byloje ir jų buvo virš 110. Kaip mes žinome dabartinis Premjeras A. Butkevičius turi tokią nuomonę apie komentatorius: “Algirdas Butkevičius: komentarus rašo psichinių problemų turintys žmonės“, Publikuota 2016. 04. 28 09:30. Kadangi prie savo straipsnelio irgi rašau komentarus, tai aišku, turiu psichinių problemų, nes nemėgstu antikonstitucinės valdžios ir noriu pasiekti, kad Lietuvoje valdžia būtų formuojama tiksliai taip, kaip parašyta LR Konstitucijoje. Kažin ar ponas A. Butkevičius neturi psichologinių problemų būti valdžioje suformuotoje ne pagal LR Konstituciją, kuriai prisiekė ir kurią iš karto ir sulaužė? Tai yra ar smagu A. Butkevičiui būti nelegitymioje valdžioje? Kažkaip nepastebėjau, kad turėtų kokių tai psichinių problemų dėl to. Beje gyrėsi, kad komentarų neskaito. Tai tiek to, gal kiti Lietuvos žmonės perskaitys ir padarys išvadas. Dėl viso ko, ponui A. Butkevičiui emailas yra pasiųstas. Labai būtų negražu neinformuoti premjero."

Kiekvienas Lietuvoje žmogus svarbus.O galimas "užplaukimas" nėra savojo teisumo įrodymas,ar ne?

Na va... o aš jau drąsiu jį pavadinau, sakau bent vienas jau čia už teisybę kovojantis atsirado viską sau... ir še tau, kad nori... tai kuo iš viso reikia tikėti po paraliais, kodėl taip viskas suveliama ir mulkinami žmonės???

Visi urbšiai yra iš tos pačios mėšlo krūvos , pasidomėkite kaip jie elgiasi seimo rinkimų išvakarėse - tai avys vilko kailyje , o jei dar prisiminus (neužmirštama ) balsavimą dėl Venskienės seime...dvasios ubagas .

Joks patas,joks drasus, tai tik rinkiminis triukas. Urbsys turejo kreiptis i visuomene kai seime buvo priimami paniekinami lietuvos zmones teises aktai.

Negi galima buvo tikėtis ,kad bus kitaip -juk reikia atsilyginti už Ulbinaitę, juk taip išsuko nuo atsakomybės...

Seimo narys Povilas Urbšys pusiau teisingai sako: "Lietuvos piliečiai Jus stebi ir tiki, kad valstybės interesai išliks aukščiau......." Kad "stebi" tai teisingai pasakyta, o kad "tiki", tai tuo labai labai suabejočiau. Kiekvienas gali pasiguglinti šiuos straipsnelius "JE metinis pranešimas yra NUSIKALTIMAS PRIEŠ VALSTYBĘ" ir "Viešas atsakymas LR Prezidento kanceliarijai dėl antikonstitucinių Seimo rinkimų". Paskaitę šius straipsnelius įsitikinsite, Jo Ekselencijai Valstybės problemos tikrai nerūpi, nesiruošia prisidėti prie Valstybės teisinių pagrindų sutvarkymo, Seimo teisėto išrinkimo vadovaujantis konstitucinėmis nuostatomis, o ne kažkieno sugalvota partine afiora - diversija prieš Lietuvos valstybės teisinius pagrindus. Beje ponas Seimo narį Povilai Urbšį, tamtai yra taip pat, kaip ir visiems be išimties Seimo nariams, yra nusiųsta daug straipsnių apie tai ir tamsta NIEKAIP nesugebėjai NIEKAIP reaguoti. Nusiųsti tamstai ir LR Seimo Rinkimų įstatymo du projektai, kurie neprieštarauja LR Konstitucijai. Tamstos taip pat NULINĖ reakcija. Taigi šiuo požiūriu Tamsta na niekaip, visiškai niekaip NESISKIRI nuo ponios JE Prezidentės Dalios Grybauskaitės. Kas tamstai trukdo paklusti savo laisva valia LR Konstitucijai, kuriai PRISIEKEI? Ar tamstai priesaika, kaip ir JE, yra visiškas nulis? Ar tamsta imsiesi NEDELSIANT veiksmų, kad LR Konstitucijos pažeidimai LR Rinkimų įstatyme būtų kuo skubiausiai, NEDELSIANT pašalinti? O gal tamstai Lietuva visai nerupi, tik čia dalyvauji dvaro peštynėse? Laukiu atsakymo kad ir po šiuo straipsniu. Tikrai tikiu, kad perskaitysi. Kodėl absoliučiai visi be išimties Seimo nariai yra atsitvėrę TYLOS SIENA nuo Valstybės teisinių pagrindų sutvarkymo tikslu pirmą kartą per 24 metus išrinkti teisėtą, legitymią Seimo valdžią?

Manau, kad bus sureaguota tinkamai į šį Urbšio raštą,t.y. šaltais nervais bus atsakyta: "Ačiū už Jūsų nuomonę, ji mums svarbiausia", tačiau vis tiek G. Danėlius bus paskirstas gen. prokuroro pavaduotoju. Ir ką gi? Kaip sakė jos statytinis Lietuvos banko valdybos pirmininkas V. Vasiliauskas: etika, moralė – ne šio pasaulio dimensijos (ekspertai.eu/v-vasiliauskas-etika-morale-ne-sio-pasaulio-dimensijos/)

Palaikau Urbšį. Visiškai.

Ir drąsių ant Lietuvos esama.

patas?