Supaprastinta patikra ir „nelojalaus piliečio“ žudymo problematika karo komendantūrų kontekste(17)

Karys tikrinamas griežčiau, nes jam patikimas ginklas ir kovinė užduotis. Tačiau komendantūrų dalyvis, tikrinamas paprasčiau, gali būti pastatytas į dar pavojingesnę situaciją – tarp civilių, kur teks spręsti, kas yra „nelojalus“, prieš ką nukreipti ginklą ir kurį žmogų – Lietuvos Respublikos pilietį – nužudyti.

Lietuvos kariuomenės Karo komendantūrų valdybos vadas pulkininkas Danas Mockūnas.

Krašto apsaugos ministerija pranešė, kad prie karo komendantūrų besijungiantiems piliečiams nebereikės pereiti Karinės medicinos ekspertizės komisijos. Sveikatos patikrą bus galima atlikti savo gydymo įstaigoje, gaunant E049 pažymą, patvirtinančią, kad asmens sveikata tinkama įsigyti ir turėti ginklą.

Tai pristatoma kaip administracinis palengvinimas. Tačiau klausimas paprastas: kodėl kariui taikoma Karinė medicinos ekspertizės komisija, o kitam ginkluotam žmogui, kuris gali vykdyti karo padėties užduotis savo savivaldybėje, pakanka supaprastintos pažymos?

Karo prievolininkų ir stojančiųjų į tikrąją karo tarnybą sveikatą vertina Karinė medicinos ekspertizės komisija, kurios sudėtyje yra ir psichologas.

Komendantūrų atveju taikomas kitas modelis – pakanka E049 pažymos dėl tinkamumo įsigyti ir turėti ginklą. Vadinasi, atsisakoma ne sveikatos patikros apskritai, o būtent karinės medicininės ekspertizės filtro.

Ar tokio filtro pakanka žmogui, kuris karo ar mobilizacijos metu gali būti įtrauktas į viešosios tvarkos palaikymą, kontrolės postus, objektų apsaugą, komendanto valandos kontrolę ir kovą su vadinamaisiais „nelojaliais piliečiais“?

Krašto apsaugos ministerija komendantūras pristato kaip užnugario sistemą. Tačiau užnugaris nėra saugi teorinė zona – tai civiliai, panika, provokacijos, įtarimai ir konfliktai.

Juo labiau kad apie tai viešai kalbėjo ne atsitiktiniai praeiviai, o buvęs krašto apsaugos ministras, vienas pagrindinių komendantūrų modelio politinių veidų, Laurynas Kasčiūnas. Kalbėta apie privačios asociacijos „Lietuvos šaulių sąjunga“ narius, diversantus, „nelojalius piliečius“, kuriuos karo sąlygomis minėtos asociacijos nariams gali tekti žudyti.

Vadinasi, kalbama ne apie teorinę baimę, o apie viešai aptarinėtą ginkluotos jėgos panaudojimą prieš žmones Lietuvos viduje.

Todėl būtina klausti: kas nustatys, kas yra „nelojalus“, pagal kokį įstatymą, kokia tvarka ir kokie saugikliai neleis ginkluotam žmogui savivaliauti?

Tai ne vien medicininis, bet ir politinis, teisinis bei saugumo klausimas. Jei komendantūrų žmonės gali būti ginkluoti, veikti savivaldybėse, kontroliuoti judėjimą ir vykdyti karo padėties užduotis, kodėl jiems taikomas paprastesnis atrankos modelis?

Greitis ir masiškumas negali būti pasiteisinimas silpninti saugiklius ten, kur žmogui patikimas ginklas, įgaliojimai ir kontaktas su civiliais.

Vien pažyma dėl tinkamumo turėti ginklą neatsako, kaip žmogus elgsis strese, ar supras įgaliojimų ribas ir ar gebės veikti pagal įstatymą, o ne pagal emociją.

Todėl Krašto apsaugos ministerija turėtų aiškiai atsakyti: Pirma, kodėl komendantūrų dalyviams atsisakyta Karinės medicinos ekspertizės komisijos, nors jie gali būti ginkluoti ir veikti tarp civilių?

Antra, ar E049 pažyma laikoma pakankamu psichinės sveikatos ir elgesio stabilumo patikrinimu tokiai veiklai?

Trečia, kas ir kokia tvarka vertins komendantūrų dalyvių psichologinį tinkamumą, emocinį stabilumą ir gebėjimą veikti pagal teisę?

Ketvirta, kas karo ar mobilizacijos metu nustatytų, kuris žmogus yra vadinamasis „nelojalus pilietis“, jeigu tokios sąvokos teisėje nėra, ir kokie saugikliai neleistų komendantūrų sistemoje atsiradusiems ginkluotiems asmenims patiems spręsti, kurį civilį jau galima laikyti priešu ir nužudyti?

Penkta, kokia bus šių asmenų pavaldumo, atsakomybės ir nušalinimo nuo ginkluotų užduočių tvarka, jei paaiškėtų, kad jie kelia riziką?

Karo komendantūros gali būti reikalinga valstybės gynybos grandis. Tačiau kuo daugiau civilinėje erdvėje atsiranda ginkluotų žmonių su karo padėties užduotimis, tuo aiškesni turi būti atrankos, sveikatos, psichologinio tinkamumo, pavaldumo ir atsakomybės kriterijai.

Problema ne ta, kad piliečiai nori ginti valstybę. Problema ta, kad valstybė turi paaiškinti, koks saugiklių mechanizmas veiks, kad vadinamųjų „nelojalių piliečių“ medžioklės ir žudymų metu per stipriai nenukentėtų niekuo dėti Lietuvos Respublikos piliečiai.

Susiję: Besijungiantiems prie Karo komendantūrų nebereikės Karo medicinos ekspertizės komisijos

Šaulių asociacijos narys: prieš mus kovoja didžiuliai resursai, didžiulės pajėgos

Valstybė dešimtimis milijonų finansuoja ŠA, bet už jos nusikaltimus neatsakytų

Siekiama, kad kiekvienas nedarbo draudimo išmoką gaunantis bedarbis turėtų būti pasiruošęs ne tik pats žudyti, bet ir žūti

Ukrainiečiai gali baigtis, todėl kiekvienas šaulys turi būti pasiruošęs ne tik pats žudyti, bet ir žūti

Lietuvis vis dar nepasiruošęs žudyti kitą lietuvį, informavo ukrainietis apie esamus trūkumus

„Kasčiūnas TV“ paviešintas skandalingas faktas – ne visiems pasakoma, kad jie privalės žudyti