Pasigėrėkite, koks kai kurių galimų prezidentų supratimas apie Lietuvos teismus(47)

Klausimai, isties, aktualiausi siai dienai, taciau per maza laiko buvo, kad isgirsti ne "preliudijas" i klausimus,o pacius atsakymus. Nors ne visi snekejo konkreciai, taciau sioks toks vaizdelis, kaip kas ziuri i lietuvos masto politika, aiskeja - vieni desineje, kiti kaireje. Gaila, kad visi slepe savo kortas ateities kampanijai. Bent jau tuom gerai, kad iskarto, mano akyse, atkrito du kandidatai - Simonyte ir Nauseda. Jie, kaip ekonomistai, puikiai atsakinejo i ekonominius klausimus, taciau atsakinejo kaip specialistai,o ne kaip politikai. Ka ten veikia Puteikis, turbut nesusizosiu niekada.

Visi pasisakę dėl teismų yra verti to, ką pasakė. Visi jie yra sistemos žmonės, o sistema skiria teisėjus. Tai negi jie kritikuos esamą sistemą (prezidentę)? Galima sutikti ti su vienu - visi vištų vagys, kalbant vaizdžiai, neturi jokių šansų būti nenuteistiems. O štai tie, kurie vogė ir vagia milijonus ( kad ir SGD terminalo, Mažeikių Naftos atveju) vaikšto laisvi ir džiaugiasi gyvenimu.

Kaip sakoma, "žemiau plintuso". Nejau šitie idiotai iš tiesų nemato kas dedasi teismuose, prokuratūroje? Kiek Lietuva dar kęs tokius parazitus?

Nusišnekėjai totaliai, kaip ir visada. Prie ko čia tavo vadinama "okupacija"? Trėmimas buvo skiriamas administracine tvarka, o ne teismo sprendimu. O Sadūnaitė pažeidė ano meto įstatymus ar nepažeidė?

Čia - tik pletkai. Sėsdavo puikiausiai ir direktoriai, ir pirmininkai. Stalino laikais išvis sušaudydavo.

"TSRS vadovavosi TEISINGUMO principais" - melas. Okupuoti Lietuvą 1940.06.15 nebuvo teisinga. Tūkstančius lietuvių ištremti nebuvo teisinga (net be teismo). Sadūnaitė taikėsi valdžią nuversti?! Tikrai?

Aš šoke."Neišliusuruotieji" teigia kad Lietuva be jokios korupcijos ? Tiesios stebuklū šalis kur visi komunistai su KGBistais išliustruoti,kur komunistū partija paskelbta nusikalstama????Juk komunistė Grybauskaitė ir ar tikrai išliustruota???Štai tie dalykai kai bus padaryti tada atsiplėšit nuo plintuso ir stagnacija baigsis??O šiaip Evakuotis ir nė neatsigrežt į korumpū valdoma valstybe?? V

LTSR teismai buvo objektyvūs, jei į teisėsaugos gniaužtus nepapuldavo nomenklatūros atstovai: pirmininkai, direktoriai, partijos funkcionieriai. Čia objektyvumas dingdavo nuo pat tyrimo pradžios...

tik už S Skvernelį, tai ne tuščia vieta kaip V Adamkus ar D Grybauskaitė tai Žmogus norintis kažką padaryti gero savo tautai. SĖKMĖS jam!!!!

Griuk iš juoko. Dabar valatkos, ramanauckiai, bačiuliai, tapinai, jakilaičiai, miliūtės ir visas koncervų kgbistinis kirmelynas savo triedaluose paskes. O rinkimus vistiek laimės R.Karbauskio remiamas kandidatas.

Visose "posovietinėse" valdžią uzurpavo ta pati nomenklatūra, nes ta pati nomenklatūrą tą "laisvę" suorganizavo. Vakarams nomenklatūra naudinga nes yra pakabinta - turi apie ją pakankamai kompromato, juk TSRS griovimas ir pradėtas nuo nomenklatūros tvirkinimo. Nomenklatūrai būtinai reikėjo keisti politinę sistemą nes, jei tik sąžiningi žmonės būtų atgavę aukščiausią valdžią, tie jokiais "pro-prosenelių palikimais" nebūtų pateisinę užvaldytų turtų. Taigi, ranka ranką plauna visose valstybininkų piramidės pakopose. O N. Puteikis toooks išmintingas, kad jam Klaipėdos valdžioje po TS-LK sparneliu veikiant TIK 8 metų prireikė "susivokti" su kokia šutve susidėjus . . (buvo sėkmingai infiltruotas į Tautos Žemės referendumo iniciatyvą Trojos arkliuko pareigoms).

Nezinau ,Nauseda pripustais zandukais,kazkoks narcizas,net nemalonu ziureti,jiems viskas Lietuvoje gerai,problemu nera.....

Puteikis, pareiškė, kad arabai plūsta į Europą. Tačiau ne visi musulmonai yra arabai. Musulmonai atstovauja religiją. Šią religiją išpažįsta daug tautų. Arabai yra tautinė grupė, kaip rusai, lietuviai. Taigi ne arabai yra grėsmė. Grėsmė yra nekontroliuojama migracija ir jos mastas bei pasekmės, poveikis tautai.

Politiniai "periestukinai" bent turėjo Žinoti, kad Lietuva pirmauja ES pagal paduotų skundų prieš valstybę skaičiumi. Jų aiškinimai tarpusavyje apie teismus , teisingumą stebėtinai panašūsir jie nepajudins nė mažiausio kojos pirštelio , kad kas keistųsi šioje ašarų pakalnėje.

Ne vienas nedomina, kaip Lietuvos Prezidentas - nera tarp ju esminiu skirtumu.

Gal tamsta nori pasakyti, kad LR yra kazkokia zodzio laisve? Tokio diktato ir neteisingumo niekada nebuvo TSRS, nepaisant visu ideologiniu iskrypimu.

O kuo jie buvo neteisingi? Jie dirbo prieš valdžią? Dirbo, patys prisipažįsta. Atitinkamas ir nuosprendis. Jeigu tu šiandien bandysi organizuoti perversmą Lietuvoje, tavęs nenuteis? Nuteis, net nepergyvenk. Tai kas čia tau neteisingo? Nemaišyk ideologijos su teisėtvarka.

Sadūnaitei, Cidzukui, Petkui ir kt. Buvo tikri pavyzdiniai teismo procesai nustatntys tiesą.

Ir civilinėse bylose yra TEISINGAS sprendimas ir neteisingas. TSRS vadovavosi TEISINGUMO principais, teisėjas privalėjo nustatyti tiesą. O kuo šiandien Lietuvoje vadovaujamasi teisinėse institucijose, galima tik įsivaizduoti.:) Kuo tik nori, bet jau tikrai - ne teisingumu.

Asile, jeigu spaudoje nerašo, nereiškia, kad žmonės tarpusavyje nekalba. Dėl Šiaurės Korėjos ir Saudo Arabijos nežinau, nebuvau, bet toje "diktatūroje" TSRS (kaip tu vadini), jeigu nuskriaustas žmogus kreipdavosi į teismą, jis ir laimėdavo, teismas teisingumą atstatydavo. Tiesa, į teismą dažnai kreiptis nereikėjo, nes buvo ir kitų būdų problemas išspręsti, pvz. , prokuroras, ko šiandieninėje Lietuvoje iš tolo nėra, prokurorams nusispjauti ant piliečių iš aukšto bokšto. Tu, kvaileli, net iš tolo nelygink TSRS teisinės sistemos su savo "laisva Lietuva". Visų pirma todėl, kad tavo "palyginimai" - propagandiniai, o ne faktiniai.

Nepamiršk kad bylas pralošusiųjų būna ne tik baudžiamosiose bylose - civilinių bylų išnagrinėjama DAUGIAU nei baudžiamųjų. Beveik visos civilinės bylos pasibaigia vienos šalies nenaudai, todėl nepatenkintųjų daugėja kasdien.

"TSRS niekas teismais nesipiktino" - ot užgiedojai! Kaip gaidys ant šiukšlyno. Nelygink tu diktatūrinių valstybių su šalimis kur veikia žodžio laisvė. Šiaurės Korėjoje ar Saudo Arabijoje žmonės ir šiandien "nesipiktina" teismais - nekalba apie tai per radiją, TV, nerašo spaudoje - visai kaip TSRS.

Neskiesk. Kai teismo sprendimas teisingas, net nusikaltėlis nejaučia pykčio teismui, papuolė ir gavo. Kodėl TSRS niekas teismais nesipiktino? Todėl, kad dirbo sąžiningai, ne švogerizmu vadovavosi, o įstatymu ir teisingumo principais. Kaip Lietuvoje dirba teismai ir ikiteisminės institucijos, ne vienas puikiai žino. Nesivaizduok, kad čia tik tu - toks "specialistas".

Ar Lietuvoje teismai labai sąžiningi, teisingi? Taip nemanau ir to neteigiu. Bet atkreipsiu dėmesį į dar 1 faktorių, labai įtakojantį žmonių nuomonę apie teismų sąžiningumą - tai visuomenės teisinis išprusimas. Yra daug nesuprantančių, kas už ką atsakingas mūsų šalies teisinėje sistemoje. Jei teismas nepasodina už grotų nusikaltėlio - kas kaltas? 99-iais % atvejų žmonės dėl to apkaltina teismus, tačiau žmonės dažnai nesuvokia, kad yra nemažai atvejų kai teismas gauna nekokybiškai ištirtą bylą. Jeigu teismo posėdžio dieną žmogžudystės vietoje šiukšliadėžėje tebeguli nerastas kruvinas peilis - dėl to kaltas ne TEISMAS. Apie IKITEISMINIO tyrimo įstaigas ir jų vaidmenį teisėsaugoje visuomenės supratimas gana skurdus.

Tik du Puteikis ir Juozaitis verti tapti Prezidentais ,kiti nieko blogo nemato teisesaugoje nes galimai patys prisidejo prie isvogtos Lietuvos.

LR teismai kasmet išnagrinėja šimtus tūkstančių bylų, reiškia kasmet Lietuvoje yra šimtai tūkstančių žmonių, bylas teisme pralošusių ir nepatenkintų teismais. Padauginkit iš 10 ar dar daugiau (kiek metų siekia žmogaus atmintis?) ir turėsim visą armiją nepatenkintų, kurie aišku kaip įtakoja rezultatus vykdant apklausą apie pasitikėjimą teismais.

Lietuvoje teisingumo nera. Dabar kai dar Lietuvos zmones jums sako tai galit atkreipti demesi o ne tildyti zmones! Kai suvienituju naciju organizacija prades kistis i lietuvos teismus ir priziureti kad nebutu betvarkes. Tada tuerbut reikes susaudyti visus teisejus ir ju anukus

Nausėda: "dabar matau kad girdžiuosi" (antras video, 14:38). - Matyti garsus - neeilinė savybė.

Žymiausi ekonomistai, kurie dabar taikosi į prezidentus, įkalbėjo vyriausybę atiduoti didžiausią Lietuvos banką Taupomąjį švedams. Esą tada bus labai gerai - gyvensim kaip Švedijoje. Šimonytė su Nausėda ir apsigyveno kaip Švediijoje. Prasidėjus krizei Swedbankas visus aktyvus pervedė į Švediją ir Lietuva liko be pinigų. Kubilius su Šimonyte suplanavę iš anksto sužlugdė švedų bankų pagrindinį konkurentą Snoro banką. SEB bankui per vieną naktį buvo perduoti visi Snoro banko klientai, o Kubilius dar paskolino SEB-ui 4 milijardus. Tada SEB bankas irgi išvedė savo pinigus į Švediją. ir tada švedų bankai pradėjo "pasnikauti". Verslininkai, negaudami apyvartinių lėšų, sustabdė gamybą, verslą, daugelis bankrutavo. Kubilius važiavo į Švediją prašyti kad dalis aktyvų būtų palikti Lietuvoje. Tačiau gryžo tuščiomis.. Rinkime į prezidentus Šimonytę ar Nausėdą. Iš antro karto gal pavyks ir likusiems Lietuvos gyventojams - apsigyvensim kaip Prancūzijoje.

o jauni perspektyvus ir neturintys deduliu teisme, uk braskes skina ar norgeja silkem nugaras kaso .

idomu, kai isgirsti ne is tuscio i kiaura. Reiks pagalvot...

Vokiečiai paskaičiavo, kad pigiau Absoliučiai Visus Pakeisti, negu laukti 25-40 m. (viena karta), kol subręs pati Visuomenė. Palikus Likimo valiai, natūraliai Tėkmei, turime Ką turime. Ir dar. Senoji valdžia per 30 metų infiltravo savo 'torpėdas' į svarbiausias struktūras, su kuriomis ateityje Šalis turės problemų. O mes matome Rezultatą. Kuo stebėtis? Viskas prognozuojama.

Turėjo visą iki panagių korumpuotą ir KIŠENINĘ sovietinę teisinę sistemą išvaikyti . O ką Lietuva gavo ? Gavo tas pačias prostitutes su mantijomis kurios nieko kito nemoka kaip tarnauti tada komunistiniam elitui ir ginti jo interesus , o dabar tęsia jau jų išmokinta karta naujų prostitutų su mantijomis kaip tarnauti dabartiniam elitui ir stovėti korumpuotos sistemos sargyboje. Kai supranti esmę , darosi koktu , kad NIEKADOS savo noru šis sistemos elito ir teisėjų tandemas nepasikeis . Net jei išrinkime aršiausią kovotoja su ja , subūrtume naują partiją ar judėjimą , jokių šansų pakeisti šią sistemą neturėtume. Nes atsirastų kokia prostitutė su mantija kuri pareikštu - TAI PRIEŠTARAUJA KONSTITUCIJAI ir kaip kirviu nukapota. Žmonės nesupranta kad ŠIOS KORUMPUOTOS SISTEMOS NEGALIMA PAKEISTI DABARTINĖS TEISĖS RĖMUOSE. O visa kita veikla , veikla už supuvusios teisinės sistemos rėmų tų pačių ir valdžiagyvių įvardijama NETEISĖTA .

"kolaborantų su mantijomis raugas negali būti nei Nepriklausomas , nei nekorumpuotas". Koks Receptas? Gal kaip VFR, VISUS, dirbusius VDR valdžios struktūrose - Atleido. Kai kurie iki šiol dirba taksistais.

Iš kur gali būti pasitikėjimas Nepriklausomos Lietuvos teismais , jei taip vadinami " Nepriklausoimi Teisėjai " Nepriklausomos Lietuvos kūne , atsirado įsileidus į Lietuvos teisinę sistemą okupacinės sistemos teisėjai , tie teisėjai kurie vykdė " teisingumą " sovietmečiu ir kurie BUVO IŠTIKIMI IR STOVĖJO OKUPACINIO REŽIMO SARGYBOJE. Ir dar . Ir kaip NETEISĖJŲ OKUPACINIŲ TEISĖJŲ GAUJA TAPO TEISĖTAIS NEPRIKLAUSOMOS LIETUVOS TEISĖJAIS. O čia politinės " sistemos prostitutės" kolaborantų režimo liekanos išvedžiodinėja apie teismus . LIETUVA NETURI TEISĖTŲ TEISĖJŲ SISTEMOS , ji teturi okupacijos kolaborantų raugą - vadinama Lietuvos teismų sistema. Toks kolaborantų su mantijomis raugas negali būti nei Nepriklausomas , nei nekorumpuotas.

aš dar neapsisprendžiau, bet balsuosiu arba už Juozaitį, arba už Puteikį

Pats mažiausias blogis šitame šiukšlyne yra N.Puteikis.....

Lietuvos prezidentu reikia tureti zydiska pasa .

Lietuvoje uk.T.Julijos pusesere kanditatuoje!

Abu vedėjai labai adekvatūs. Betrūko Jakilaičio ir Valatkos.

tarp paskelbtų kandidatų neradau nei vieno protingo diplomato sugebančio bendraut su planetos politikais be kokiotais ypatingo jankių pendalio

Kiti gi kandidatai nesulauks jokio palaikymo, nes kalba iš tuščio į kiaurą, kabina makaronus, tiesiai neatsako į klausimus, slapukauja ir net drįsta meluoti. kaip šiuo atveju auštrevičius apie pabėgėlius. Linkiu sėkmės gerbiamiems Arvydui Juozaičiui ir Nagliui Puteikiui, gaila, kad reikės pasirinkti tarp jų, o sprendimas nelengvas, norėtųsi, kad abu taptų Prezidentais.

Ei ten, Durnių laive, atsiliekate nuo šiuolaikinių tendencijų. Dabar, norint tapti prezidentu, reikia nueiti į amerikonų ambasadą, gauti indulgenciją ir mitinge juo pasiskelbti. Viskas. Kažkokie tai rinkimai - vakarykštė diena.

Darbdavis man tiesiai pasakė - žinai dar nevienas darbuotojas teismuose prieš darbdavį nieko nelaimėjo. Kas kam dar neaišku, kad tai yra Sistemą Darbdavis-teismas nukreiptas prieš eilinį pilieti. Lygiai tas pats su policija, prokuratūra ir kitas valstybines struktūras, bylinėtis beprasmiška. sistema vistiek laimės. Net gi yra taip vadinamų "teisininkų" žargonas "dusinti" bet kuri ieškanti teisingumo.

Viskas gerai,dauguma kandidatu išgirdome o tuos kuriu norėjau pasiklausyti pasiklausiau ir galutinai apsisprendžiau.

Bankyras ten gerai pavarė apie "...liaudies teismus". Visiškai įdomią minty klounas išstūmė norėdamas įkąsti... :D O šiaip tai visi jie apgailėtini ir gyvenantys parelioje realybėje. Nei vienas jų neatneš net prielaidų kažkokiems pokyčiams. Visus juos vienija noras kariauti visi jie neigia teisingumą, visi jie siekia Lietuvą "integruoti" į kokią nors globalią š*knaskylę...

Abu įrašai 1,5 val., tai kuris iš jų įdomesnė santrauka. Ar iesiog buvo neįmona sutraukti, nes viskas viršija lūkeščius:)