Šarūnas Puidokas: „Tąkart aš jį įkalbėjau to nedaryti. Sakiau – palos, palos ir nustos“

Balandžio 20 d. įvyko Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto posėdis, kurio metu buvo svarstomi svarbūs valstybės saugumo klausimai, susiję su vidaus ir išorės grėsmėmis.

Prieš svarstant darbotvarkės klausimą „Dėl Valstybės saugumo departamento parengtų įstatymų projektų“, komiteto pirmininkas Artūras Paulauskas pakvietė komiteto narius apsispręsti dėl posėdžio viešumo ar neviešumo.

Kadangi tarp posėdžio svečių buvo ir priklausomo portalo ekspertai.eu atstovų, į tai sureagavo du posėdyje dalyvavę konservatoriai.

„Mano tai siūlymas paprastas: dalyviai gali būti be šitų savo filmavimo kamerų. Aš, pavyzdžiui, ekspertai.ru nežiūriu. Bet vis dėlto nepritariu jų buvimui čia“, – savo savitą poziciją išsakė Arvydas Anušauskas.

Komiteto pirmininkas pasiteiravo, kokia būtų kita nuomonė.

„Čia ne žiniasklaida. Dalis yra žiniasklaida, bet ekspertai.ru nėra žiniasklaida. Man amžinatilsį A. Patackas taip labai aiškiai sudėliojo. Prieš išeidamas iš Seimo, jau visas ligonis keletą kartų perspėjo – „Rasa, aš žinau iš vidaus, kas ten yra“. Ir man tai yra labai svarbus palikimas. Žmogaus, su kuriuo konkuravau vienoj apygardoj, deja, bet kuris man aiškiai tuos dalykus labai sudėliojo, nes pats bendradarbiavo su šitais žmonėm. Ir sako: „Aš žiauriai apsirikau, ir juos valdo rusai“, – A. Patacko žodžius pacitavo Rasa Juknevičienė.

„Apie ką jūs čia?“, – paklausė Vytautas Matulevičius.

„Apie ekspertai.eu“, – atsakė konservatorė.

Posėdžio svečiams buvo leista pasilikti, tačiau operatorių su filmavimo kameromis buvo paprašyta, kad nebūtų trikdomas klausimo svarstymas, nefilmuoti ir išeiti.

Šarūnas Puidokas, ekspertai.eu Visuomeninių ir politinių procesų skyriaus vadovas:

Į konservatorių komentarus ir pasisakymus, itin naudingus reakcingoms Rusijos jėgoms, kaip galime pastebėti, visuomenėje mažai kas reaguoja. Tačiau konservatorė R. Juknevičienė ne pirmą kartą mini gerbiamo A. V. Patacko vardą.

Kai cituojami niekur neįrašyti ir neužrašyti mirusio žmogaus žodžiai, kurių jis pats negali nei patvirtinti, nei paneigti, pirmiausia yra manipuliuojama to žmogaus vardu.

Jei konservatorė iš tiesų gerbė A. V. Patacką, tai tokiais savo pigiais ir pradinio išsilavinimo nesiekiančiais paspekuliavimais aiškiai parodo, kad hipotetiškai (galimai, manomai) ji yra žemiausio lygio politikierė.

Mano giliu įsitikinimu tokio pokalbio, apie kurį mini R. Juknevičienė, būti negalėjo. Kurį laiką iki savo mirties A. V. Patackas vengė Seimo konservatorių, jo paties žodžiais tariant, kaip „pasiutusių šunų“. Ir apie tai galėtų papasakoti ne vienas liudininkas. Aš ir pats galėčiau papasakoti apie gerb. a. a. A. V. Patacko atsiliepimus apie konservatorių partijos grietinėlę, bet, manau, tai būtų negarbinga.

Be to, ponia R. Juknevičienė galėtų pasakyti, jei ekspertai.eu ne žiniasklaidos dalis, tai tada kas? Jei ekspertai.eu nekuria užsakomųjų apmokamų straipsnių, kaip tai daro nepriklausoma žiniasklaida (pavyzdžiui, delfi.lt pagal sutartį Nr. REP-5/2015), tai dar nereiškia kad ekspertai.eu „dirba rusams“, kaip norėtų konservatorė.

Tad kada gi pagaliau ant teismo stalo atsidurs aiškūs įrodymai, kad ekspertai.eu tarnauja (vykdo nurodymus, už kuriuos gauna atlyginimus) kažkieno interesams?

Beveik prieš metus, dėl tokių R. Juknevičienės amsėjimų, neapsikentęs Seimo narys A. Nakas parašė pretenziją ir norėjo ją viešai pateikti. Bet tąkart aš jį įkalbėjau to nedaryti. Sakiau – palos, palos ir nustos. Ir daugiau to nebebus.

Todėl dabar aš pats tą neišsiųstą laišką viešinu ir informuoju – jei nesiliausite viešai meluoti, teks kreiptis į teismą, kuriame jau galėsite pateikti savo įrodymus apie tai, kaip ekspertai.eu dirba „rusų šnipais“ ar dar kuo, kas ten jums labiau prie širdies.




Susiję:

Vėl primintos karės su Rusija brolio stiprios sąsajos su Kremliumi  

Konservatorės Rasos Juknevičienės BROLIS ​puikiai suka verslą per Rusiją