Jei Rusija vykdytų agresiją prieš Baltijos šalis, Vakarų gynybinis aljansas šiuo metu nesugebėtų apginti jų įprastinėmis karinėmis priemonėmis, kaip tai numato 5-asis NATO sutarties straipsnis. Apie tai rašo vokiečių žinių portalas „Spiegel“, remdamasis šaltiniais NATO ir Vokietijos vyriausybėje.

„Rusijos gebėjimai ir ketinimai be didesnio perspėjimo vykdyti reikšmingas karines akcijas kelia didelę grėsmę saugumo ir stabilumo išlaikymui euroatlantinėje zonoje. Rusija pajėgi per trumpą laiką ir bet kurioje vietoje sukelti vietinės ar regioninės reikšmės grėsmę“. Tai, anot šaltinių, teigiama NATO Gynybos planavimo komiteto parengtame projekte.

Tuo tarpu NATO partnerės Europoje po Šaltojo karo pabaigos esą padarė išvadą, „kad gali būti sumažinti tie pajėgumai, kurie reikalingi kovojant konvenciniuose, plataus masto, intensyviuose konfliktuose Europoje“. Kai kuriais atvejais esą atsisakyta „ištisų pajėgumų sričių arba jos gerokai susiaurintos“.

Ilgametis Europos Sąjungos (ES) užsienio politikos ekspertas Elmaras Brokas „Spiegel“ sakė: „Kai Baltijos valstybės įstojo į NATO, Rusijos karinės grėsmės nebuvo. Aljansas laikėsi susitarimo su Rusija ir nedislokavo dalinių į rytus nuo Elbės. Tačiau kadangi V. Putino politika, regis, keičiasi, NATO turi rasti atsaką.“

Lenkijos užsienio reikalų ministras Radosławas Sikorskis pareikalavo didesnės NATO partnerių karinės paramos. „NATO Lenkijoje turi daryti tai, ką padarė visose kitose šalyse, – sakė jis „Spiegel“.

- Bazės yra Didžiojoje Britanijoje, Ispanijoje, Vokietijoje, Italijoje ir Turkijoje. Tai saugios vietos.

Tačiau ten, kur bazės iš tikrųjų reikalingos, jų nėra.“ Ministro teigimu, dar turi būti daug padaryta, kad Aljansas iš tikrųjų galėtų suteikti 5-ajame straipsnyje numatytas garantijas.

Naujausi

Skandalas: elektroninė apykojė trikdo Skvernelio darbą žmonėmsPolitika · 2026-07-14Lietuvos šauliai – tautos stiprybė ir priešui pavojingiausia jėga, neslepia Chun1Politika · 2026-07-14Azerbaidžanas svarsto pasitraukti iš Europos Tarybos1Pasaulis · 2026-07-14Europos šalys ir Ukraina kuria bendrą priešraketinės gynybos skydą nuo Rusijos1Pasaulis · 2026-07-14

Komentarai (15)

Rikiuoti
Darijus2014-05-20 02:44

Ar okupuotos šalies žiniasklaida gali būti nepriklausoma ir objektyvi?

arba2014-05-19 16:02

sitokiu straipsniu pagalba yra primenama apie 2 proc. priklausanciu pinigeliu "isisavinima", arba tai klausimas, kuris neramina daugeli Pabaltijo saliu gyventoju...NATO generolai, taikos metu per daug savim puikavosi

Jux2014-05-19 15:19

gal nebus iprastiniu fronu, bet visai ju nebuti negali. Frontai yra visada. Kaip visada yra ir bus patranku mesa, kuri nespes ir susivokti kur kokie frontai, kaip bus panaudota.

Letas Palmaitis 11-am2014-05-19 13:54

Taip, jei žiūrėsim praeities akimis. Ne "vokiečiai" ir ne "rusai" yra žaidėjai. Jei kova būtų tikra, būtų klasikiniai frontai. Frontų nebebus.

Jux2014-05-19 13:33

straipsni galima atrasti spiegel puslapyje on line. Idomiausi, bent man yra vokieciu komentarai po siuo straipsniu. Iki siol galvojau, kad vokieciai atsibus, kai rusu tankai bus jau toli uz Varsuvos. Dabar nenustebciau jei vokieciai ir rytu Vokietija rusams del sventos ramybes paaukotu.

Mimiras2014-05-19 04:00

Duginas sakė, kad Baltijos šalys nepatena į Didžiosios Rusijos sudėtį.

AAA2014-05-19 01:38

Ot, nesupranta tie vokiečiai nieko: įsivesime eurą ir automatiškai būsime apginti, nieko nereiks daryti. Čia liberalų su konservatoriais išmintis. Tiesa, nesu protingas, kad suvokti, kaip tas euras, kokiu būdu jis mus apgins:)

as2014-05-19 01:36

nezinojau kad mes lindom i ukraina, cia man naujiena

to aukstait2014-05-18 23:50

dvesk ruskio utele, tokie kaip musu valstybe ir pardavimeja, degradas kaip ir visa tavo gimine matyt

Tyla prieš audrą2014-05-18 23:49

Kaip tai suprasti? Tiek daug tikėtasi, ir štai Jums: "Jei Rusija vykdytų agresiją prieš Baltijos šalis, Vakarų gynybinis aljansas šiuo metu nesugebėtų apginti jų įprastinėmis karinėmis priemonėmis, kaip tai numato 5-asis NATO sutarties straipsnis." Tai dabar, belieka tik tyliai,kaip pelėms tupėti po šluota ir laukti,kad Rusija mūsų pasigailėtų. To, ir reikėjo tikėtis. Tik kodėl reikėjo lįsti į tą Ukrainą? Ką mes ten palikome? Nieko, nei ukrainiečiai Lietuvoje nieko nepaliko, nei lietuviai Ukrainoje nieko nepaliko. Tai ko lįsti,ten kur neprašoma lįsti. Savų bėdų nesugebame spręsti,o rūpinamės-svetimomis. Tokie neapgalvoti išsišokimai ir priveda prie nereikalingų konfliktų.

Data2014-05-18 21:57

Kokia diena ( data) sis straipsnis Spiegel paskelbtas ?

as2014-05-18 21:53

kiek tie speigeliai ruskiu gaspromo finansuojami gasdins cia mus? pos li jie nx su putleriu priesaky

"salyginai"2014-05-18 20:17

tai reikštų tik tokią grupę "isrinktūjų" ir jų tvatelius

aukštait2014-05-18 19:50

Vaje, NATO jau atsisak gint Lansberg. Lansberg reik NATO arbitraž teism duot, kad ans atsisak vykdyt sav pareig.

tai dezinformacija2014-05-18 18:42

Jei "Rusijos karinės grėsmės nebuvo" tai NATO misija būtų baigta.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi