A. Kubilius valdančiąją koaliciją laikys Darbo partijos bendrininke, jei nebus atsižvelgta į teismo sprendimą(13)

"A. Kubilius valdančiąją koaliciją laikys Darbo partijos bendrininke, jei nebus atsižvelgta į teismo sprendimą ". ------------------------------ Manau, kad VISOS PARTIJOS SEIME YRA BENDRININKES ir gali kildinti save is komunistu partijos, kuri tik salyginai susiskalde, kad imituoti demokratija, kuria jie is ESMES naikina. Prisiminkime kiek kartu ponas Kubilius NAUDOJOSI darbo partijos balsais? Is to darytina isvada, kad jam, t. y. ponui Kubiliui nera mielesniu partiju nei darbo ar socialdemokratai... leberastai ir t. t. Taip, kad cia jis tik bando pridengti savo PILNA AMORALUMA, kas netiki, tegu pasitikrina balandzio 9 d. balsavimo rezultatus.... ir isitikina.... ponas Kubilius turi tik LELIUKO prota, nuoseliai gina sysalus. Taigi Lietuva valdo koloborantinis okupantas, o partijos pavadinimas yra komunistu.

"PRIPAZINO KALTU" . DEL KO? SEKIAU ZINIASKLAIDA ,TAI TAIP IR NESUPRATAU, DEL KO KALTU PRIPAZINO ? DEL SUKCIAVIMO ? DEL APSKAITOS VEDIMO? KUR GALIMA BUTU PACIA NUTARTI PASKAITYTI? DAUG KUR KLAUSIA AR MAZAI GAVO USPASKICH? AS GALIU PASAKYTI TIK TIEK : JEIGU BUTU TEISIAMOS VISOS PARTIJOS PAGAL TOKIUS PACIUS STANDARTUS ,TAI PASAKYCIAU ,KAD MAZAI ,BET KAI TEISIAMA VIENA PARTIJA ,TAI ATSAKU ,KAD DAUG. POLITINE BYLA VADINTI PRETEKSTA DAVE PATYS PROKURORAI ,PER RINKIMUS PERKVALIFIKAVE KALTINIMUS. TURETU SU POLITIKAIS MOKETI DIRBTI TEISESAUGA ,O NE IDUOTI JIEMS GINKLA I RANKAS. DZIUGU BUTU ,KAD TA KALTINIMU SEKA NENUTRUKTU ,NES KALEJIMO KAMEROS LAUKIA NESULAUKIA DAR NE VIENO TIEK BUVUSIU ,TIEK DABAR ESANCIU POLITIKU .

O kieno as bendrininkas?- na su matuzu, kreivu jankausku, navicku, kupcinsku, simenu,adomenu aisku, kas dar..... ai visu ir neprisiminsi.... kaip cia dar prie lovio iki pensijos datraukti, svarbu, kad nepasodintu...

Ne visada Rūta Grinevičiūtė (Janutienė) gaudavo nykius užsakymus. PRIMINSIU 2005-08-09d. jos rašinį COPY: "Viktoras Uspaskichas paguodė bendrapartiečius, kad Darbo partijos reitingai krenta “ne dėl mūsų kaltės”. Prisišnekės tas V. Uspaskichas… Po šito pareiškimo reitingas ir dar kris. Juk kas yra reitingas? Tai visuomenės nuomonės tyrėjų pareiškimas, kad mes visi, t. y. tauta, turim kažkokią nuomonę, o šiuo konkrečiu atveju, – kad mūsų nuomonė apie V. Uspaskichą ir Darbo partiją suprastėjo (kol kas atidėkime ginčą apie tai, kas ir kokius reitingus perka ir už kiek). (... ) Pareikšdamas, kad mūsų nuomonė pasikeitė “ne dėl mūsų kaltės”, V. Uspaskichas padarė dvi klaidas. Pirma, jis pasidalino savo kalte su niekuo dėtais darbiečiais. Juk skandaluose iš 14 000 deklaruotų Darbo partijos narių verda jis vienas (na, dar Antanas Bosas, tik ant mažesnės ugnies), taigi į save kreiptis “mes” yra įžūlu, o šiuo atveju – ir nedora. Antra bėda su tuo pareiškimu yra ta, kad juo teigiama, esą mūsų, tautos, nuomonė yra sumanipuliuota, t. y. mums buvo pateikti klaidinantys faktai, įaudrintos emocijos ir todėl mes nustojome V. Uspaskichą laikyti tinkamu politiku. Tai jau – įžeidimas. Žmonės savo nuomonę laiko labai intymiu ir tvirtais įrodymais pagrįstu dalyku. Galiu pateikti vienos buvusios V. Uspaskicho rinkėjos vertinimą: “Pasižiūrėk tu į jį – jis juk meluoja! Akys laksto, į kamerą žiūrėti negali…” Atrodo, kas čia tokio? Nepažiūrėjo į akis!.. Tačiau taip mes žmonės padaryti, kad Andrius Kubilius mums neįrodys, jog Viktoras blogas, tačiau pats Viktoras – gali. Daugiau nei pusę įrodymų apie tai, kas geras, o kas – blogas, mes surenkame ne iš tekstų, kuriuos sako vieni ir kiti, bet iš visokiausių “periferinių” šaltinių: kaip žmogus kalbėdamas žiūri, muistosi, prakaituoja, trukčioja, mekena ir t. t. Todėl jeigu nesugebi išstenėti tiesos, reikia mokytis meluoti žiūrint tiesiai į akis ir nepainiojant argumentų! Darbo partijos reitingai nusmuko ne todėl, kad V. Uspaskichas neišmoko ekonomikos bakalauro kurso Plechanovo institute Maskvoje (atlaidūs rinkėjai beraštystę politikams linkę dovanoti), o todėl, kad buvo nuspręsta, jog jis melavo. Tai reiškia mažiausiai tris dalykus. Pirma, V. Uspaskichas yra bailys (juk melas yra baimė pripažinti tiesą). Antra, jis gali pameluoti ir dar kartą. Trečia, jis melavo praeityje. Manau, komentaras įžeidžiantis Pikasas2 tęsinys 2013-07-13 10:28 IP:78. 62. 86. 131 Melavo, kai žadėjo savo vienetukų programą, melavo, kai tikino galįs atsisakyti asmeninių interesų. Melavo, kad gali būti politikas, t. y. kitų – mano, tavo, Bronislovo Lubio ir t. t. (o ne savo) – interesų derintojas. Ir dar melavo, kad gali išspręsti problemas, kuriomis spekuliavo rinkimų metu, – skurdo problemas. Skandalai, kuriais V. Uspaskichą mėgino politikos “seniai”, tebuvo pratybos, kurių metu naujas žaidėjas turi įrodyti, kad jis gali ne tik būti valdžioje, bet ir tesėti pažadus. Darbo partijos lyderis susimovė, ir visas jo kortų namelis (kuriame galėjo būti ir vienas kitas atsitiktinai geras darbas, t. y. darbas mūsų naudai, o ne sau) ėmė byrėti. Dabar jis sako, kad reikia dirbti, ir reitingas ims kilti. Be abejo. Tačiau ką ir kaip dirbti, jei Darbo partija yra supančiota savo lyderio užkulisinių susitarimų? Algirdui Brazauskui pažadėta, kad seiminiai darbiečiai bus klusni balsavimo mašina. Už tai, įtikima, V. Uspaskichui bus leista pasiganyti po valstybinius energetinius projektus – “Mažeikių naftos” perpardavimas ir pan. Todėl, kai tik kuris nors darbietis Seime sugalvos dirbti “pagal sąžinę”, bet prieš plauką socdemams, iškart jam bus paaiškinta, kad taip negalima. Panašiai, kaip dėl to beprecedentinio pinigų atėmimo iš savivaldybių, kai darbiečiai ir valstiečiai purkštavo tol, kol A. Brazauskas netreptelėjo kojele… Taigi nekils tas reitingas. Tiksliau, kils, bet ne Darbo partijos, o socialdemokratų, nes jie turi realią valdžią ir ja naudojasi. O kai meluoja, tai nė vienas šuo nesuloja."

Tam pedofilu klano gynejui laikas namo.

Vakar per LTV Viktoras iš susijaudinimo pats susipaniojo savo manipuliacijose. Nuteistas už sukčiavimą, jis visų pirma ėmė save pristatinėti pirmuoju Lietuvos politiniu kaliniu ir pagrąsino, kad apie tai informuos visą pasaulį bei Žmogaus teisių institucijas. Kai laidos vedėja jo paklausė - o tai kuri politinė jėga jus taip persekioja, koalicijos partneriai? Jis atsakė, kad opozicija. Tada jam buvo priminta, kad jo procesas tai prasidėjo valdant socdemams - dar 2006 m. ---- O kai Uspaskich bandė pasidžiaugti, kad visgi Darbo partiją su nauju vadovu teismas išteisino, tada jau teisininkas Šedbaras jam korektiškai priminė, kad Darbo partija negalėjo būti išteisinta, nes ji kaip ir nebeegzistuoja, o Gabšys nubaustas administracine bausme. Pasirodo, Viktoras jau buvo pamiršęs kokiu tikslu jis savo įkurtą Darbo partiją prijungė pri kitos savo įkurtos, iki tol merdėjusios Darbo partijos anglišku pavadinimu - Leiboristų. :)---- Tik išėjus iš teismo, žurnalistės užklaustas ar tikrai, kaip kažkada pats viešai pasižadėjo, Leiboristų partija prisiims visą atsakomybę už Darbo partiją, jis atsakė, kad "šis klausimas neįdomus, prašom kitą". ---- Taigi, manipuliacinis protas pats save išduoda. Jei tau nesvarbi tiesa, jei tu linkęs kalbėti tik tai, kas tavo manymu, turi tau atnešti naudą, anksčiau ar vėliau susimauni. Ekonominis sukčiavimas prasideda nuo žodinio sukčiavimo. Kažkieno padaryta apklausa, atskleidusi, kad teismo nuosprendį palaikančių žmonių yra šiek tiek mažiau, nei jam nepritariančių (galimai jų tarpe yra ir tų, kurie mano, kad nuosprendis per švelnus, bet, manau, kad tokių mažuma), galimai rodo kad ir linkusių į sukčiavimą žmonių Lietuvoje yra šiek tik daugiau, nei sąžiningų, kuriems neskanu meluoti tik tam, kad gautų iš to naudos. ---- Gerai pamenu kaip viena Rygos ekstrasensė priš kokius penkis metus įspėjo Viktorą verčiau likti biznyje, nes tam jis tinka, bet jokiu būdu nebeiti į politiką, nes praras viską. Ar jis to neišgirdo, ar nepatikėjo, bet pranašystė pildosi visu šimtu procentų. Ir juo jis labiau priešinsis, tuo jam tik blogiau bus. Jau net jo dukros pasikeitė savo pavardes į motinos Blažytės, kuri puikiai tvarkosi. O tai rodo, kad ir šeimos reikalai jam klostosi ne kaip. Ir nieks kits čia nekalts... mergužėle, tu pati... :)

V. Uspaskich vėl savo amplua. Ilfo ir Petrovo romanų herojus Benderis tokio tiesmukiško įžūlumo neturėjo. Apgavystėmis nustekenti kokį prisislėpusį milijonierių ar nugvelbti kėdėje buržujų brilijantus bolševikų kuriamai pasaulinei revoliucijai netrukdė. Tokioje terpėje sukčiai galėjo veikti pagal savo apsukrumą. Kad XXI amžiuje atsirado traptautinių machinatorių plejada, tai tam yra sukurtos tarptautinės paieškos. Rusijos režimas neskuba joms paklusti. Tad visokie šių laikų "buratinai" ir "benderiai" jame gali jaustis gan saugūs. KAIP VERTINTI TOKIĄ TEISMO NUTARTĮ? Vertinimas priklauso nuo kiekvieno požiūrio į teisingumą ir politiką. Pagal visą sumą žiniasklaidoje pastebėtų, kaltumo prezumpciją turinčių veikų, teismo nuosprendis yra netgi labai kontraversiškas ir, mano supratimu, gan "minkštas". Iš vienos pusės pažvelgus, lyg ir padarytas žingsnis teisingumo link. Bet tai susiję tik su keturiais nuteistaisiais, kurie vis dar gali tikėtis, kad V.Uspaskich finansinės, o gal ir kompromatus turinčios galios padės apeliaciniu keliu nuo konkrečių nelaisvės bausmių išsisukti. Kaip viešai aiškina V.Uspaskich , "aukštesnės kvalifikacijos teismas juos visus turi išteisinti." Gali būti,kad jis tokia rožine svajone ir pats nelabai tiki, tad ir skuba skristi į Maskvą, norėdamas gauti kokių nors aiškesnių garantijų. Neatmestina tikimybė, kad į Viktorą vis tik bus pažiūrėta, kaip į muštą kortą. Tuo labiau, kad Darbo partija (leiboristai) politinėje erdvėje jau ir be "boso" užsiėmusi labai patogią poziciją. Netgi dabartinis partijos pirmininkas V. Gapšys atžymėtas tik finansine bausme. Nemanau, kad toks politikas dėl teistumo susigės ir bent jau iš Seimo pirmininko pavaduotojo posto dėl to pasitrauks. Pažiūrėjus, kaip tas darbiečių "jaunėlis" reiškiasi, gali kilti minčių, kad jis ateityje ir lietuvišką "benderį" gali perspjauti, kad ir kaip Kėdainių "kniazius" bemedituotų ar gražioms panelėms gitara barškintų. Gali gautis, kaip žinomoje rytiečių pasakoje apie nugalėtą drakoną... Socdemams, kaip žinia, be šių koalicijos partnerių valdžioje neišsilaikyti. Gal būtent todėl buvo leista "pakeisti partiją". Tiksliau, papildyti jos pavadinimą nereikšminga politine "leiboristų" grupele. Toks bandymas išsukti Darbo partiją nuo finansinės atsakomybės negali vykti be kokio nors pokiliminio dar viešai neparyškėjusio suokalbio. O apie politinę DP atsakomybę netgi prokuroras savo siūlymuose net neužsiminė. Dėl visų šių paminėtų ir nepaminėtų aplinkybių teismo nutartį tenka vertinti santūriai. Deja... Lietuvos laukia ilgas kelias, kol bus iš esmės sustabdyta neokomunizmo slinktis, kuri vis labiau pastebima daugelyje aspektų. Yra ir pozityvių momentų, bet jie vis labiau nustelbiami žiniasklaidoje ir valdžios institucijose. Tik visuomenės sąmoningumo augimas gali artinti prie pozityvaus virsmo. Ar jis vyksta, tas augimas? - Šekspyro kūrinio herojaus Hamleto vertas klausimas... Mums rinktis...

neteisybe?Buve komunizmo statytojai ir liaudies gynejai,savo kompanionais pasirinko urkas.Juk savo politineje taryboje jie kalbasi ne su eiliniais nariais,o su vadais,kurie oficialiai yra urkos.

Reikia suprasti, ko nerimsta Kubilius. O jis nerimsta štai dėl ko: "Vyriausybė ketina LEO LT atiduoti valstybės ir ES lėšomis finansuojamą Lietuvos apsirūpinimo elektros energija projektą, kurio vertė - maždaug 27 mlrd. Lt. Tai reiškia, kad privatūs LEO LT savininkai, neinvestuodami nė cento valstybei, gaus iš jos dovanų apie 8 mlrd. Lt kapitalą ir kasmet jo duodamą milijardinį pelną. Be to, Vyriausybė dar ketina atiduoti korupciniam LEO LT dariniui - jos dukterinei įmonei UAB „InerLinks“ - apie 2,5 mlrd. vertės elektros jungties su Švedija projektą. Ir nuo tų valstybės milijardų privatiems LEO LT savininkams atiteks 38,3% bei jų duodamas pelnas. Tai reiškia, kad mūsų valstybė be tų milijardų, kuriuos prarado dėl LEO sandorio, papildomai praras dar kelis milijardus litų ir dėl valdžios nusikalstamo pataikavimo oligarchams dar giliau bris į krizę. Taip valdžia dar labiau padidins biudžeto deficitą, kurį, kaip jau įsitikinome, stengsis kompensuoti verslo ir gyventojų sąskaita. Tai - korupcinės LEO aferos išplėtimas, sąmoningai darant žalą valstybei. Tokius valdžios veiksmus ir teisėsaugos institucijų neveikimą vertiname kaip nusikalstamus" - tokį kreipimasi buvo parašęs Kęstutis Čilinskas. Tai dabar turėtų ateiti Kubiliaus eilė dėl milžiniškų mokesčių mokėtojų pinigų išvaistymo. Tad, galimas dalykas, bijodamas tokios atsakomybės, Kubilius vėl nori užsiropšti ant premjero krėslo, kad išvengti atsakomybės. Kubilius taip pat turėtų būti teisiamas.

IŠSPYRĖ KAIP MUSĘ IŠ BARŠČIŲ DABAR NEŽINO KAIP PRISIBRAUTI PRIE ES PINIGĖLIŲ VALNIO SĖKLA.

GIRTO ZUIKIO SAPALIONĖS

Namo konservai namo, balius baiktas, lovys nuplauke, valdzios daugiau nebematyti, tik kalejimas sviecia

mano akyse kubilius yra tiek kritęs, kad jo neigiama nuomonė apie ką nors, automatiškai verčia tame žmoguje ar reiškinyje ieškoti pliusų.