Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Žaliesiems valstiečiams sujudinus valstybinio-komercinio transliuotojo LRT reikalus, savo nuomonę ilgoje analizėje išsakė ir konservatorius Andrius Kubilius.
Socialiniuose tinkluose ofšorų fanatu tituluojamas vyras išplatino pranešimą pavadinimu „KALĖDŲ PROGA: APIE NETIKRUS SKAIDRUMO APAŠTALUS“.
„Nesijaučiu, kad būčiau labai charizmatiškas ir labai mylimas žurnalistų. Jeigu kokią dieną neperskaitau bent vieno teksto, kad „Kubilius yra kaltas“, jaučiuosi nejaukiai, lyg kažko natūralaus ir įprasto trūktų. Gal dėl to ir pats nejaučiu kažkokios ypatingos meilės „žurnalistų klasei“. Visko yra abejose pusėse: ir politikams trūksta skaidrumo, ir žurnalistai nėra „šventieji“.
Niekada nebuvau ir nacionalinio transliuotojo didžiausias „rėmėjas“: kai praeitoje kadencijoje kolegos Seime rūpinosi, kaip padidinti jo biudžetą, buvau tarp skeptiškiausiai nusiteikusių. Skaidrumo nacionalinio transliuotojo veikloje taip pat galėtų būti daugiau.
Tačiau....
Tačiau, kai tokio skaidrumo iš nacionalinio transliuotojo imasi nuožmiai reikalauti Ramūnas Karbauskis, aš suprantu – dėl kažkokių (mums dar nežinomų) priežasčių Ramūnas yra desperacijoje ir to viena iš svarbesnių priežasčių yra nacionalinio transliuotojo veikla. Galiu tik spėti kokios priežastys lemia tokį agresyvų puolimą – noras nacionalinį transliuotoją padaryti „kišeniniu“, noras užgniaužti jo kritinį potencialą valdžios atžvilgiu, ar noras įsiteikti komercinėms televizijoms, sumažinant nacionalinio transliuotojo biudžetą.
Ar nenoras atsakyti į klausimus apie trąšas...
Jeigu, kas nors galvoja, kad tokio puolimo prieš nacionalinį transliuotoją tikslas yra tiesiog „skaidrumas“ – naiviai apsigauna. Ramūnas nėra skaidrumo apaštalas...
Reikia svarstyti, kaip nacionalinio transliuotojo veiklos skaidrumą priartinti prie BBC standarto (apie tai toliau tekste), tačiau to negalima siekti tokiomis politinėmis priemonėmis, kurios grasina nacionalinio transliuotojo nepriklausomumui.
Kai valdžios partijos „galva“ pradeda nagrinėti nacionalinio transliuotojo ir atskirų žurnalistų (pagal apibrėžimą turinčių būti nepriklausomais) veiklos finansinį skaidrumą – nelauk nieko gero. Supranti, kad „galva“ jaučiasi nepalankios viešosios opinijos įvarytas į kampą ir yra pasiryžęs išeiti į „karo taką“.
O kai „galva“ ima grasinti, kad jo koncernas už viešai užduotus klausimus, paduos nacionalinio transliuotojo populiariausios laidos vedėją į teismą, – tai neišvengiamai prisimeni, kaip Ramūnas ir jo koncernas tave po teismus tampė už tariamą šmeižtą, paskelbtą tekste apie Rusijos hibridines grėsmes, kuriame buvo kalbama ir apie Ramūno verslo ryšių su Kremliui artimais trąšų gamintojais ypatybes. Ir taip pat prisimeni, kaip jis tą bylą pralaimėjęs, vis tiek visur gyrėsi, kaip jis su byla "nutildė Kubilių" (nors ir nenutildė).
Svajonė apie „nutildymą“ per šiuos metus yra tik dar labiau sustiprėjusi...
Kai „galvos“ bendražygė, nesenai tapusi Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininke (!), per Kalėdų šventes imasi viešai nagrinėti kur dirba nacionalinio transliuojo žurnalistų ir prodiuserių žmonos – supranti, kad valdantieji paskelbė karą, kuriame su priemonėmis nebus skaitomasi.
Kai 62 Seimo nariai „didžiai pasipiktinę“, reikalauja, kad jiems nacionalinio transliuotojo vadovybė skubiai pateiktų atsakymus į dešimtis klausimų, susijusių su nacionalinio transliuotojo veiklos finansiniais aspektais, – gerai supranti, kad Seimo nariams rūpi ne nacionalinio transliuotojo finansų skaidrumas, o būsimas pavasarinis konkursas dėl nacionalinio transliuotojo generalinio direktoriaus posto.
Valdantieji žino – net jeigu ir nepavyktų padaryti įtakos konkursui, tai bent pagąsdinti vadovybę, žurnalistus ir prodiuserius, kad nebūtų valdančiai partijai ir jos „galvai“ tokie kritiški, visada yra gerai. Štai ir stengiasi „lojalūs“ Seimo nariai, o nacionalinis transliuotojas irgi supranta taisykles – nacionalinio transliuotojo ekrane vis dažniau matome Premjerą, o „Dėmesio centre“ turi galimybių pavirsti į reguliarią „Kas geresnio, Premjere?“
Nieko nėra blogiau, kaip valdžios „išgąsdintų“ žurnalistų nesąmoninga „autocenzūra“ ar pavloviškas savaiminis refleksas „palaižyti maitinančią (ar baudžiančią) ranką“.
Tai, ką tokioje situacijoje, toliau daryti?
Karbauskio pradėto karo atveju, visiškai netrokštu atsidurti viename iš „apkasų“: nesijaučiu nei vienos, nei kitos pusės didelis draugas. Tačiau matau pavojingas tendencijas, kurias geriau stabdyti pačioje pradžioje.
Kad Ramūnas Karbauskis turi atsakyti į viešus klausimus – tą visi žinome. Kad neatsakys – taip pat žinome. Kad bandys visus nutildyti – ką teismais, ką komisijomis, ką šiaip pagąsdindamas – tą taip pat žinome. Kad dėl to tik dar atkakliau klausimus kartosime (ir ne tik pačiam Ramūnui) – tai taip pat yra akivaizdu.
Bet ką daryti su nacionalinio transliuotojo skaidrumu, kad ne tik Ramūnui, bandančiam primityviai pasislėpti nuo nepatogių klausimų, bet ir kiekvienam Lietuvos piliečiui neliktų jokių abejonių. Ir kad to skaidrumo paieškos nepavirstų nacionalinio transliuotojo nepriklausomumo "griuvėsiais".
Ir čia į pagalbą kaip tik ir galima pasitelkti BBC pavyzdį. Karbauskio ir Co karo su nacionaliniu transliuotoju metu, viešoje erdvėje jau ne kartą yra nuskambėjęs „skaidrumo“ šalininkų argumentas: pažiūrėkite į BBC metines ataskaitas, jose pateikiami duomenys apie visus atlyginimus (iš tikrųjų yra pateikiamos – štai 2017 metų ataskaitoje yra nurodoma, kad laidos vedėjas Chris Evans per metus uždirba virš 2 mln.
200 tūkst. svarų, kiti skelbiami atlyginimai – nemažesni nei 100 000 svarų per metus).
Šį pavyzdį Seime ir viešoje erdvėje mėgsta rodyti, kaip įrodymą, kad Seimo nariai turi teisę reikalauti, kad viešai būtų atskleisti visi duomenys, kam kokius atlyginimus nacionalinis transliuotojas moka ir kokius kontraktus pasirašo. Tariamai BBC pavyzdys įrodo, kad valdanti partija ir dešimtys Seimo narių yra teisūs, reikalaudami iš nacionalinio transliuotojo visų duomenų, o jeigu jie nepateikiami (tai aiškinant duomenų apsaugos įstatymais) tai traktuojama, kaip „nepagarba“ Seimui, demokratijai ir net Konstitucijai.
Jeigu nepateikia finansinių duomenų, reiškia juos slepia, o jeigu slepia – reiškia kažką negero su tais finansais daro, o jeigu taip – tai greičiausiai vagia. Politikai žino, kad tokią formulę yra patogu naudoti.
Ramūnas ir naudoja...
Tačiau politikai, ypač valdantieji turi žinoti ir tai, kad Britanijoje dešimtys parlamentarų nelaksto po BBC viešai reikalaudami, kad visi finansiniai duomenys būtų atskleisti. Toks parlamentarų spaudimas Britanijoje būtų traktuojamas kaip pasikėsinimas į nacionalinio transliuotojo BBC nepriklausomumą.
Mūsų nacionalinis transliuotojas nuo BBC skiriasi tuo, kad BBC veiklą aprašantis įstatymas („BBC Charter“) tiksliai ir detaliai aprašo, kaip turi būti tvarkomasi su BBC skirtomis viešosiomis lėšomis, kaip jos turi būti valdomos ir audituojamos, ir kaip turi būti viešai atsiskaitoma už BBC metinę veiklą, tame tarpe ir už finansinę. Jeigu iškyla kokie nors nauji iššūkiai BBC veiklos skaidrumui, yra svarstomos BBC įstatymo pataisos ir tokiu būdu nustatomos naujos prievolės BBC veiklos ataskaitai.
Taip tik 2009 metais atsirado naujas reikalavimas BBC ataskaitai, kad joje būtų atskleisti ir pagrindinių darbuotojų bei laidų vedėjų atlyginimai.
Tuo tarpu Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos įstatymas palyginus su BBC Charter yra labai jau skurdus: vienas straipsnis apie finansus ir vienas sakinys apie metinę ataskaitą. Nei kokie duomenys turi būti pateikiami ataskaitoje, nei kokie auditai turi būti atliekami – įstatymas nieko nepasako.
Štai čia ir paaiškėja, kad Seimo nariai, rodydami BBC ataskaitas kaip pavyzdį nacionaliniam transliuotojui, reikalaudami iš jo tokio pat britiško viešumo, visų pirma BBC pavyzdį turi patys sau parodyti: iš BBC Charter galima būtų pasimokyti, kaip lietuviškame nacionalinio transliuotojo įstatyme turi būti detaliai aprašytas finansų valdymas, auditavimas ir ataskaitų išsamumas. Tada nebeliktų ir pagrindo Seimo politikams skelbti karų už nacionalinio transliuotojo „skaidrumą“, kai iš tikrųjų norima tik mažiau kritikos.
„Skaidrumą“ galima garantuoti ne nuožmiais karais už nacionalinio transliuotojo kontrolę, o civilizuotais įstatymais. Tačiau iškyla natūralus klausimus – ar šis Seimas ir jo dauguma yra pajėgūs tokį įstatymą priimti? Ar jiems, svarstant tokį įstatymą, tikrai rūpėtų nacionalinio transliuotojo skaidrumas ir nepriklausomumas, ar tik – primityvi kontrolė.
Nes pirmas klausimas, kuris iškyla – kas turėtų inicijuoti tokias nacionalinio transliuotojo įstatymo pataisas? Pagal visus Seimo atsakomybių apibrėžimus – tai turėtų daryti Seimo Kultūros komitetas.
O jam vadovauja tas pats Ramūnas Karbauskis. Bet jis savo pradėtu nuožmiu karu jau įrodė, kad šiuo klausimu jis nesugebės būti nei objektyvus, nei garantuojantis nacionalinio transliuotojo nepriklausomumą.
Todėl ir nepajudėsime su BBC lygmens skaidrumu, nes komiteto pirmininkas visiškai ne to siekia.
Vilties, kad gali būti kitaip, suteiktų vienas įvykis...
Būtų gerai, kad Ramūno Karbauskio racionalesnieji kolegos Seime greičiau išdrįstu pasiūlyti savo „neklystančiam vadui“ jau pailsėti nuo vadovavimo nacionalinei kultūrai. Nes viskas prie ko prisiliečia komiteto pirmininkas – baigia sugriūti: nacionalinis kalnas tapo ekstremalios padėties visoje valstybėje priežastimi; nacionalinis paminklas neiškyla; nacionalinė opera vis dar be vadovo; nacionaliniam transliuotojui paskelbtas visuotinis karas.
Po ketverių metų tokio „darbo“ – beliks tik nacionaliniai Naisiai ir nacionalinis Ramūnas. Ir neatsakyti klausimai apie trąšas.
O jeigu rimtai – valdžios pasikėsinimas į nacionalinio transliuotojo nepriklausomumą (nepaisant to, kuo jis nebūtų pagrindžiamas) yra rimtos ligos valdžioje požymis. Ramūno Karbauskio pretenzija tapti „skaidrumo apaštalu“ – yra tradicinė tokios ligos reakcija. Dar blogiau, kad ligonis net neįtaria, jog yra sunkiai apsirgęs. Panaši liga plinta per visą Centrinę Europą, atsibeldė ir iki mūsų durų...“, – teigia A. Kubilius
Komentarai (53)
Su Naujaisiais metais ponai. Nieko baisaus, ateis Skvernas ir aptildys savo banda, nes jis nori su Putinu jau bučiuotis. Giminiu Rusijoje juk turi ir Karbovskis ir konservu rėksnė Rasa puliiotčica. Jie bus Skvernui tarpinė grandis, tikkad netikrintu jo namo su priedais statybos.
Kubilius man yra toks šlykštus, kad galiu tepasakyti viena: "Šlykštus Kubilius!"
p. Svetlana, kaip konservai nerodys Qubiloido, juk šitas puslapis ekspertai.eu konservams ir priklauso. Snukis jo tikrai atgrasus.
Prašau neberodykit šio tipo,vemt verčiat,tegu grąžina apvogtas pensijas,o už "ovšorus","geldas"ir kitas machinacijas kalėjiman grust.
Kada sitas Lt parazitas su oziu uzvers kanopas tai gal butu lt ramiau.
Keista, kad tik 62 deputatai pareikalavo ataskaitos. Įdomu būtų sužinoti visus tuos asocialius deputatus, kurtiems nerūpi kur leižiamos valstybės lėšos.
žalieji,sėkmės jums kovoje už visuomeninio transliuotojo grąžinimą Lietuvai. Neleiskite konservatoriams savivaliauti žmonių sąskaita.
Žalieji pajudino konservų ruporą, Kubiliau, eik atsigerti antros kavos į skydinę...
tamstai galima tvirtai diagnozuoti rimtus neurologinius regos sutrikimus, jei litchuanijos pornosklaidoje matote kažką panašaus į solovjovą ar d.kiseliovą, ar daugybę kitų ru tv žurnalistų, kokių ten šimtai :))) - nepriklausomai nuo jų “pamaldumo“ ar “priešiškumo“ putinui laipsnio :) - į tuos šimtus, beje, tikrai neįtraukčiau nė vieno žurnalisto iš dozhd ar echo moskvi :))
veidas sielos veidrodis?
Tipiška patyrusio demagogo isterija. Būtent dabartinėje situacijoje LRT yra priklausoma. Konsevatnikams galima papirkinėti LRT ir daryti ją visiškai priklausoma, žiūrint pro pirštus į neteisėtą uždarbį iš šono- reklamos dėka, tačiau kitų noras įvesti tvarką- dergiamas, pereinant į turgaus pletkų lygio asmeniškumus. Jei Karbauskis būtų toks juodas, kaip piešiama, kišeniniai prokurorai jau seniai jį būtų sudraskę. Šios isterijos esmė yra baimė. Skaidrumas, reklamos draudimas ir išlaikymas iš biudžeto pervestų LRT į pusbadžio režimą, o Kubilius žino, jog alkanas šuo- piktas. Greit neliktų pataikaujančių presstitutų, o likusiems žurnalistams, likusiems be korupcinio davinio, netektų prasmės slėpti konservatnikų juodus darbelius ar žiūrėti į tai pro pirštus. Štai tikroji šios isterijos esmė.
ir neginti sąžinę praradusių personalijų! Verčiau paremkite valstiečius žaliuosius ir padėkite jiems grąžinti visuomeninį transliuotoją Lietuvai, užuot liežuviu malęs. Tai toks būtų paskutinysis prašymas Kubiliui, su viltimi, kad kitos kadencijos seime jo nebepamatysime.
Ta-a-aip! Užkliudė dar vieną konservatorių citadelę, tad Kubilius puls kaip pasiutlige susirgęs. Juk geriausia gynyba - puolimas.Kaip išdrįso Karbauskis pajudinti Grybauskaitės chuntos (konser-lib-social-demokratų) ruporą?! Runkelių pareiga išlaikyti chuntos ruporą, bet ne kaišioti nosį į finansų naudojimą!
Kur sitas plikas nieksas mate savo kritika per LRT? Tikra kritika! Palukanos, Independensas ar savo reikalams tvarkyti ikurta Energetikos ministerija? Vien juodu darbeliu informacinis palaikymas..
Kubilius jauciasi nejaukiai, kokia didele naujiena! Visi zmones be sazines, visada jauciasi nejaukiai. Jis supranta, kad yra ne savo vietoje. Jo vieta yra prie parasos. Tai vieninteje jam tinkama vietele, kurio jis jaustusi jaukiai. Butu pamyletas, papenetas ir pamasazuotas.
LRT - fake news. Tai tiesiog "Partijos linija" arba zmogiskai elito/globalistu propaganda skleidziancios info priemones. Kas juokingiausia tai, kad mes tiem galvijam mokam algas uz tai kad jie mums meluotu ir plautu smegenis musu vaikam. O kubiloido BBC, tai taip pat marksistu uzvaldytos info priemone kurios neapkencia dauguma UK gyventoju. Tas pats su marksistine CNN AMerikoje, fake news. Tik si nera valstybes subsidijuojama.
Neriaikejo briuseli skiepytis butumet nesusirge durniu liga"Kempinlige"!Tokia grazia Lietuva sudrasket sumynet!Nedovanosim!
ier žurnalistai sovietiniai,riusija turi kisieliovus ir solovjovus ,bett ir Dozd turi,o mes tik daugumoje solovjovus su kisieliovais.......o didžiausi valstybėje nusikaltėliai -mergaitės seneliia...o mums lietuvos žmonėms kitaip atrodo ,ir pūliniai VISAI KITI,TIKRAI NE DORA IR GARBINGA -vENSKIENĖ
KADA PAGALIAU BAIGSIS KOMUNISTŲ 27 METUS TESESIS-sovietinis rojus...atėjoi laiksas jauniems žmonėms...ačių dievui pasibaigė ERA -P[OLITIKŲ AKMENINIAS SOVIETINIAIS VEIDAIS IR SOVIETINIU MĄSTYMU.........ukrainiečiai supranta -KUR PAS JUOS PŪLINIAI.......
VISKAS KAS VYKSTA DABAR LIETUVOJ - TAI SAJUDINES PSEUDOKUMUNIAGU KRIMINALINES VALDZIOS PASEKMES. VISUS 30 METU, NUO SAJUDINES PERESTROJKOS PRADZIOS MUS VALDO NUSIKALTELIAI, KURIE JIEMS PRIKLAUSANCIA UNITARINE VALDZIA, kuri tuomet pradejo klybeti - PAVERTE I JAEMS NAUDINGESNI IR SAUGESNI DALYKA - I KAPITALA, apvagiant paprastus zmones. TOKS BUVO galutinis TIKSLAS IR "PERESTROJKOS" IR "JOS SODVIZENIJUI "sajudziui". SUPRANTAMA, KAD VISA TAI BUVO DAROMA TUOMETINIO KREMLIAUS NURODYMU. Sajudines gaujos propagandonai visa tai nuslepia, taciau yla islis ish maisho. KUOMET ZMONES VISA TAI SUPRAS- TAI BUS JU PIRMAS ZINGSNIS LINK PADORAUS IR GARBINGO GYVENIMO.
Biudžeto, t.y. mūsų visų pinigais besimaitinančių dirbančiųjų, t.y. BIUDŽETININKŲ atlyginimai - visi turi būti NUOLAT VIEŠAI skelbiami ir visiems prieinami, visos kitos biudžeto išlaidos - taip pat. Tik šitaip būtų teisinga ir nėra čia ko dangstytis frazėmis apie Karbauskį. VISUOMENĖ (ne tik Karbauskis) turi teisę žinoti, kam ir kokiais kiekiais naudojami jos pinigai.
Viso iki pabaigos rasinio ir neskaiciau.Nes nieko kito is Kubyliaus ir nesitikejau.Koncervatnyku melodija visais atvejais vienoda.Tik pasakysiu ,kad nuotrauka Kubyliaus gera ideta.Cia ,matyt pagal snukucio israiska,katik koncervatnykai prastume kokia milijonu vertes afiora ,nuskausminant Lietuvos zmones ir biudzeta? Arba tiketina "isisavino" jevrosojuzo koki projekta su yspudingom sumom???
o tu nusipirk nors maišiuką ir sužinosi kiek kainuoja.
Po kiek kilogramas rusiškos salietros?
1)P. kUBILIUS tikriausiai norėtų tapti Seimo Kultūros komiteto pirmininku. Todėl neriasi iš kailio, eilinį kartą niekindamas Karbauskį. 2 "Nacionalinis transliuotojas"? Nebėra jokio nacionalinio. Todėl pasivadino LRT. Kad būtų panašus į grynai komercinius BTV, LNK...
LRT su 40 milijonu isplautu biudzetu turi but offshorine imone.Ji turi buti nepriklausoma-visos propagandininko Jakilaicio imones turi buti offshorines.Visos LRT zurnalistu prodiuserines imones turi buti registruotos Duju Terminale Klaipedoje.
Geras kubilo manevras;-kol naujais nereikalingais įstatymais sieksite BBC skaidrumo gal nei vieno ir nepasodins.
:DDDDD, mužikas prabilo, kad jis yra skaidrumo įsikūnijimas, o ne "..Ramūnas nėra skaidrumo apaštalas...". Laborantas pats skęsta desperacijoje :DDDD
prabilo skaidriausis apie skaidriausi
reikia islaisvinti is melynchalates ir konservuotu bolseviku
Nuoširdžiai gaila konservatorių Kubiliaus. Puolimas geriausia gynyba, - tik nuo ko ginamės? Jei ne Karbauskis, tai visi būtų laimingi? Gal ir taip, nes dabar beveik visi ėmė badauti, ko iki šiol nebuvo.
" valdžios „išgąsdintų“ žurnalistų".O ko žurnalistui,jeigu jis neturi reikaliukų su finansiniais nusikaltimais,reikėtų išsigąsti?
Klasikinio klouno atvaizdas.
dar nenugriuvo?
Kur logika? viesoji istaiga paklusni tik sau paciai?konservatoriai labai supyko ant valstieciu, kad veryga pajudino farmacininkus, tai ir puola is visu pusiu ir visus. Ziures, kam pavyks isikabinti i koja. kam ta opozicija, jeigu ji nedirba savo darbo? tik pinigams siurbti?
gerai kad karbauskas pajudino lrt korupcijos lizda saunuolis tik ar daves viska iki galo
kiekvienas normalus žmogus mato ir supranta, kokie supuvę dalykai darosi LRT. Jau gal prieš pora ar daugiau metų TĄ KLAUSIMĄ bandė kelti gerbiamas Z.Vaišvila. Nieko naujo dabartinis seimas nesugalvojo, tik ėmėsi konkrečių darbų. Nors ir tai- per silpnai.
Kubiliu galima padaryti LR Seimo nariu, bet jokia alchemiku laboratorija negali panaikinti Kubiliuje laboranto. Todel, jeigu jis senu papratimu negali krusti Lietuvos senuku, o po jo uosves ranka nera ne vieno tinkamo privatizuoti vienuolyno, jis grynai is sportinio intereso palaiko Jogaila Jakyla ir jo y vyra panasia boba is URMo.
dėkui - sorry, bet tiesiog smalsu - o kas trukdė likti bent jau eiliniu akcininku be paketo ? - ar ten buvo principo reikalas ? :) - klausimas daugiau retorinis ...
Pora pirmu metu stebejau, dirbo. Dabar net nezinau... manau jau nera ju, daug metu praejo.
Kubiliaus straipsnis apie skaidruma...Tuo viskas ir pasakyta.
“poniatno“ :) - o ką kolektyvas ? - rado “pritaikymą“ dovanai ? :))
Nedidelia regionine... is nuobodulio ir "sportinio" intereso. :DDD Ir ne Lietuvoje. Lietuvoje turejau tik viena imone, padovanojau ja kolektyvui ir daugiau jokiu verslo "zaidimu" Lietuvoje. Nuobodu ir tuscias laiko gaisinimas.
regioninę ar respublikinę ? - jei ne enigma :)
Visiskai nejuokauju... Visiems kas nori "nepriklausomybes" ir tuo labiau finansiniuose klausimuose, galiu pasakyti - TIK UZ SAVO PINIGUS! Pries 15 metu turejau savo radio stoti. Biudzetas is mano kisenes... ir "voliojau durniu" kol nepabodo. Ne viena "gyva dvasia" zodzio nepasake - daryk ka nori, aisku teisetvarkos ribose.
ta prasme jooooo :)) - neretai rimti dalykai atrodo utopiškai ir komiškai :) - bet, kaip pats išsidavei, yra šioks toks tikėjimas/viltis, jog kolūkiečiai, nežiūrint į jų politinę ir intelektinę distrofiją , LRT pamazgų duobėj galbūt įstengs sukelti šiokias tokias bangas :))))
NA, JEIGU JAU TOKĮ STRAIPSNĮ ĮSTENGĖ SUKURPTI KUBILIUS, VADINASI, VADINASI,VAGIE KEPURĖ DEGA.
Jei Karbauskiniams pavyktų užsukti deguonį tam biespredielui LRT, tai jiems pliusas būtų riebus. Gal net kaip begemotas :))) Ir nemažą dalį savo nesąmonių/klaidų neutralizuotų. Vienžo_ sėkmės jiems.
Tai kad... konservantai per trejetą DEŠIMTMEČIŲ priprato, jog už jų aferas dar ir primokama. Ką, ne taip? O čia Dzukas rimtu veidu "finansuokitės". Užtat, ir sakau, jog tik juokaujant taip galima pasakyti :)))
o kas čia juokingo ? - jeigu konservoidai iš beretozoidų kišenių finansuos kokį savo “doždių“ rusijos pavyzdžiu, tai tik sveikintina ! - taip ir turėtų būti - tegul ten cirkinasi iki pilnos ejakuliacijos :)) - mažiau babkių liks intrigoms, aferoms ir kitokiems pornografijos perfomansams :) - tegul koperuojasi su pūkais ir marijos radijais - turės bent kažkokią reklamos rinką :)
"...finansuokit..." Čia, Tamsta, juokaujat? Na, jei juokaujate, tai tuomet nieko tokio.
Kubiliui, kaip ir geriau butu patyleti. Nereikalingi Lietuvai jokie BBC standartai, Lietuvoje turi buti Lietuviski standartai. Nenagrinesim dabar, kokios yra priezastys, kad Karbauskis paeme uz gerkles LRT. Bet kuriuo atveju LRT islaidos turi buti skaidrios ir pavaldzios valdziai. Galimas daiktas LRT taps "rankine" valdzios atzvilgiu, bet ji ir yra nacionaline-valstybine. Kubiliui norisi, kad ji butu "rankine" konservatos rankose... nera problemu - sukurkit savo TV kanala, finansuokit ji ir pirmyn.
šitas prietranka-idiotėlis, savo mokytojo pavyzdžiu, retai kada praleis progą viešai meteorizuotis :) - prabėgom paskaičiau tą briedą ..., - likau nesupratęs, kodėl tokia arkliška pornuchos dozė ir vėl ne XXX, O POLITIKA-NUOMONĖS rubrikoje ??? - kur ritasi ekspertai ? :)))))))))))