Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Nuvilnijo 50/50 triukšmelis. Nepasisekęs bandymas sutramdyt žiniasklaidą dingo iš pirmų puslapių. Įstatymas numirė mažai kieno ir paskaitytas. Gal buvo geras, gal blogas, nežinia, bet parlamentarės pasiūlymą matyti per pusę gerų ir blogų naujienų priešininkai negailestingai sutaršė.
Ar labai dideli ir neįgyvendinami buvo jos norai? Pasidairius po Pasaulį, galima sakyti, kad siekiai buvo realūs, netgi kuklūs.
Į rytus nuo mūsų žiniasklaida apie savo šalį ir vidinius reikalus skleidžia tik geras naujienas. Ten negatyvi informacija liečia tik Vakarus, Ukrainą, „Pribaltiką“ ir kitus priešus.
Kriminalinės kronikos apie pagautus nusikaltėlius ir išaiškintus nusikaltimus, pabrėžiant, kaip šauniai tvarkosi pareigūnai. Saviplakos nėra nė trupinėlio.
Į vakarus nuo mūsų negatyvios informacijos yra, bet ji balansuoja ties 20 proc. riba. Laidas apie policijos, muitininkų, transporto kontrolierių darbą net nepriskirčiau prie neigiamos informacijos. Nors rodoma daug nusižengėlių, blogų emocijų šios programos nesukelia. Vakarietiška žiniasklaida stengiasi atspindėti gyvenimą tokį, koks jis yra, nes realybėje pozityvių naujienų žymiai daugiau negu negatyvių.
Paskaičius lietuviškus informacinius portalus ir pažiūrėjus televiziją, susidaro įspūdis, kad name, kur kas penktas badauja, apšniurkštoje laiptinėje turėtum pakliūti į maldaujantį pinigų girtuoklių būrį, išėjęs į lauką, kur visada blogas oras, sutiksi tik elgetas, nelaimėlius, girdėsi iš bado klykiančius vaikus, po keleto minučių turėtų apiplėšti narkomanai ir, galiausiai, prastumdęs mažametes prostitutes, turėtum atsistot į begalinę eilę prie šiukšlių konteinerio, kur alkani pensininkai su ašaromis akyse aprauda laimingus tarybinius laikus. Alkoholikai kas dieną turėtų paskandinti po kūdikį, narkomanai užmušti po nekaltą mergelę.
Vagys šeimininkautų apleistuose emigrantų butuose, ir tūkstančiai stovėtų eilėse prie aerouosto bilietų kasų, svajodami greičiau iš čia pabėgt. O kas darosi kaime, apie tai bijotume net pagalvot.
Bet ar taip yra? Kiekvienas mintyse permąstykite vieną savo gyvenimo dieną, savaitę ar mėnesį ir suskaičiuokite, kiek sutikote gerų, kiek neutralių ir kiek blogas emocijas sukėlusių žmonių. Taip pat suskaičiuokite teigiamus ir neigiamus įvykius. Prisiminkite nusikaltimus, kuriuose nukentėjote. Neužmirškite kelyje sutiktų šimtų eismo dalyvių. Ar daug pasitaikė suklydusių ir sukėlusių pyktį, ar daug sutikote chamų, kiek matėte avarijų?
Padarius asmeninę statistiką, ją galima palyginti su žiniasklaidos naujienomis ir susidaryti nuomonę, kiek ji atspindi tiesos. Kiekvienas gyvenimą vertiname pagal individualų sugedimo laipsnį, bet kaip bedėliok, kaip beieškok blogybių, rezultatas bus negatyvių įvykių nenaudai.
Žurnalistams nustatytos labai abstrakčios padorumo ribos, o jeigu kalba eina apie Lietuvą ir lietuvius, ribų visai nėra. Įsibėgėjo lenktynės, kas labiau mus apdergs. Televizijoje be jokio saiko brukama tik negatyvi informacija, rodomas visuomenės dugnas, kriminaliniai nusikaltėliai, nelaimės, avarijos, gaisrai, netiesiogiai bandant įteigti, kad daugiau nieko nevyksta.
Internetiniuose portaluose dar baisiau, o atsivertus komentarus visiška anarchija. Tiesa, yra žmonių grupė save vadinanti kitokiais, už kurių paminėjimą iš blogosios pusės nedovanojama, yra tautybių, kurių geriau nekliudyt, nes už tai baudžiama.
Dar jeigu viešai pasiūlyčiau pagaut ir užmušt po langais kniaukiančią katę, visuomenė ir teisėsauga tikriausiai taip pat netylėtų. Bet kai kažkam prisireikia išsivemt ant lietuvių – leidžiama viskas.
Tada jau laikykitės. Niekas nereaguoja, kai šlykščiausiuose komentaruose skatinama tautinė nesantaika, grasinama susidorot, mes paskelbiami pasauliniais alkoholikais, paskutiniais žodžiais skleidžiamas melas apie Tėvynę, su purvais maišomi visi lietuviai, vyksta atviras žeminimas ir patyčios tautiniu pagrindu, klastojama istorija.
Šiais laikais lietuvis Lietuvoje – tai kaip silpnas mokinukas, pakliuvęs į iš kolonijos grįžusių peraugusių banditėlių klasę. Jo dar nemuša, nemeta žemyn galva nuo laiptų, bet nepaliaujamai morališkai gniuždo, su kiekviena diena atiminėdami po gabalėlį savigarbos, žlugdo valią, slopindami bet kokią mintį nepaklust.
Tokiam vienintelis išsigelbėjimas iš esamos padėties – kaip nors išsiprašyt į kitą mokyklą. Tik konkrečiu atveju lietuvis – tai ne mokinukas, o pilietis, ieškantis naujienų, o terorizuojantis banditėlis – tai žurnalistas, iš paskutiniųjų besistengiantis viską nušviesti taip, kad gyvenimas namuose taptų nemielas.
Dauguma vyresnio amžiaus žmonių paversti dejuojančiais, vaitojančiais, rypaujančiais zombiais. Garantuoju, kad nė vienas niekada taip sočiai negyveno, nepirko tiek maisto, neturėjo tiek daiktų, nesinaudojo tiek paslaugų, kaip dabar.
Bet metai po metų į smegenis pumpuojamas negatyvas, sočius piliečius pavertė kiekviename žingsnyje vienas kitam bėdas kraunančiais nelaimėliais. Bet ant jų pykti negalima, kaip negalima pykti ant invalido.
Pastarasis turi fizinę negalią, o informacinio karo aukos suluošintos morališkai. Jiems reikalinga skubi pagalba, kurios niekas nesuteiks.
Kiekvieną dieną jų žaizdos negalestingai plėšomos ir barstomos druska.
Kas suskaičiuos, kiek tautiečių susikrovė lagaminus ir išvyko į nežinomybę ieškoti laimės, nebeištvėrę ašaringos televizijos teroro ir internete prisiskaitę apie „kitur“ ant medžių augančius dolerius.
Sunku nustatyt, kokia dalimi žiniasklaida prisideda prie alkoholizmo skatinimo.(Čia mintis ne apie pastaruoju metu užplūdusią degtinės reklamą) Bet daugeliui dvejojančių ir besistengiančių atsikratyti stikliuko beviltiškai nušviečiama šalies realybė padeda apsispręst. Juk aplink taip blogai, kad nelieka nieko kita, tik pijokaut.
Neįrodoma, kad prie nužudymų šeimyninių kivirčų metu prisidėjo įtampą keliančias laidas kuriantys žurnalistai. Bet kad gyvenant nepritekliuje, nedirbant ir ištisai žiūrint agresiją ir įsiūtį demonstruojamas laidas, tampama agresyviu, tai faktas. Garantuotai, kad dažniausiai mušamos moters ar vaiko garsinis ir vaizdinis fonas yra bomžinė komercinės televizijos programa.
Ir baisiausia, kad niekam neįdomu, koks procentas savižudžių, ieškančių nors menkiausio šviesos spindulėlio, depresinės žiniasklaidos pastumti padarė išvadą, kad vilties nebėra ir nebebus.
Iškyla klausimas, kodėl taip išsigimė komercinės informacinės struktūros ir kodėl visa tai leidžiama? Atsakymas paprastas. Todėl, kad už tai gerai atsilyginama. Valdžia nieko nemato, nes tokia padėtis tenkina. O jei kažko netenkina, tai tie bijo cyptelt, nes, papūtus prieš vėją, ištiks Kubiliaus likimas, maištininko pavardę žiniasklaida pavers keiksmažodžiu.
Keista, kai apie savo šalies Prezidentę gali daugiau sužinoti svetur negu namuose. Nesuprantama, kai reikšmingas prezidentūros iniciatyvas (kurias seimas ignoruoja) gali paskaityti tik pačios prezidentūros internetiniame puslapyje. Šiuo metu Prezidentė išspirta iš lietuviškos žiniasklaidos. Komersantams iš jos nėra naudos.
Bet mūsų kaimynei Rusijai ir jos carui dėmesio užtektinai. Net su kaupu.
Putino atvaizdėlis darosi įkyriai atgrasus, kaip kadaise Brežnevo. Propagandinių straipsnių pavadinimai dažniausiai išskirtinai buki.
Apytiksliai: „Putinas priėmė genialų sprendimą – vakarai pasimetime“, „Perskaitę aiktelsite, Rusija duoda į kaulus Europai“, „EU šoke, nežino ką daryti su Putinu“, „Putinas vėl laimi, vakarai pakliuvo į savo pačių spąstus“ t. t ir t.
t. Jei pavadinimas ne bukas, tai tekstas vis tiek į tuos pačius vartus.
Jei žinia neutrali, tai trolių komentarai, kaip visad, menkinantys Vakarus, Lietuvą ir šlovinantys rusų caro genialumą.
Keistoka, bet vakarietiško stiliaus, nevarginančios naujienos, kurias smalsu skaityt, liko toli nuo sostinės, kai kuriuose rajoniniuose laikraščiuose. Dar yra žurnalų, nepasidavusių „Lietuvoje viskas blogai“ vaitonėms. Yra „Valstybė“ nebijanti įvardyti tų, pagal kurių dūdelę kartu su visu seimu ir pagrindine žiniasklaida šoka Lietuva. Liko keletas nedidelių internetinių portalų, publikuojančių faktus, o ne emocijas.
Ir kaip visa tai matant, neužkibti ant minties apie informacinį karą, kurio niekas neneigia egzistuojant. Šis karas – tikro karo preliudija.
Prieš užpuolant ginklais, norint sutikti mažesnį pasipriešinimą ir turėti minimalius nuostolius, priešas demoralizuojamas. Senovėje tai darė gandų skleidėjai.
Ir dabar šnibždūnai niekur neišnyko, bet veikia kartu su žiniasklaida, kuri didžiąja dalimi tarnauja ne mūsų valstybei. Tėvynėje dar bombos nekrinta, nepokši šūviai, bet aidi informacinio karo aukų aimanos ir dejonės, skamba suluošintų piliečių prakeiksmai Lietuvai.
Iš pagrįstai ar nepagrįstai nepatenkintų savo gyvenimu žmonių ne sykį girdėjau frazę „kalta Lietuva“. Tai didelis melas.
Mūsų šalis dėl nieko nekalta. Kalti tie, kas savo veiksmais daro gyvenimą nepakenčiamu, tie, kurie perka neturinčius moralės normų žurnalistus, apverčiančius viską taip, kad tikrieji nevidonai lieka nematomi.
Išguiti iš namų jaunuoliai, tėviškės ilgesio kamuojamos raudančios mergaitės, neretai ištaria „Lietuvai mes nereikalingi“. Jie irgi propagandistų aukos.
Tėvynei reikalingas kiekvienas jos vaikas. Iš namų išvarė ne upės ir ežerai, ne tėvų trobelė, ne vaikystės kiemas, ne medis, augantis prie kelio, ne piliakalniai ir ne pievos, ne Lietuva, o žiniasklaidos dangstomi oligarchai ir valdžiažmogiai, kurie iš savo šalies skurdinimo turi naudos.
Europos Sąjungos institucijos kiekvieni metai siunčia rekomendacijas dėl emigracijos stabdymo, nurodo veiksmus, kaip tai daryt, skatina nevaikyt investuotojų, kuriančių darbo vietas, atvert tą nematomą sieną, kuri neleidžia Lietuvai vystytis lygiai su kaimynėmis. Prezidentūra turi daug konkrečių pasiūlymų, bet valžią ir žiniasklaidą įtakojančiai gaujai ant rekomendacijų nusispjaut.
Jų planai kiti. Jiems reikia pigių, baikščių, užguitų baudžiauninkų.
Mums, eiliniams žmogeliams, reikia su tuo susitaikyt, nes 50/50 triukšmelis parodė, kad niekas nesikeis. Tarybiniais laikais partijos sekretoriai turėjo stebuklingą frazę „yra nuomonė“.
Ją išgirdę aktyvūs partiečiai lenktyniaudavo kas garsiau išklyks „asmeninę nuomonę“, kuri niekuo nesiskirdavo nuo primestos. Lygiai taip pat vieningai politologai, apžvalgininkai ir kiti „išminčiai“, mokinantys mus gyvent ir kiekviename žingsnyje kaišiojantys žodžio laisvę, apviduriavo idėją apsivalyt nuo informacinio purvo, užmušė šviesenio gyvenimo viltį.
Jie laimėjo. Žiniasklaida ir toliau dergia Lietuvą, su purvais maišo lietuvius.
Brežnevo laikų apžvalgininkams ir reporteriams gyvenimas nepasikeitė. Sovietmečiu kūrė kvailiausias fantazijas apie „pūvančius“ Vakarus, o kai Lietuva prisijungė prie Vakarų, dergia save. Komunistinio auklėjimo menkystėlės žodžio laisvę supranta taip pat, kaip ir prieš tris dešimtis metų. Tai teisė pataikaut stipresniam, žemint „priešus“ ir iš to žertis asmeninę naudą.
O pataikaut, gražiai nušviest, šlovint „reikalingus“ veikėjus jie puikiai moka. Tapo tradicija, kad prieš kiekvienus rinkimus ištraukiamas koks nors apipelijęs, apsimelavęs parazitas, rubliais pririštas prie Rusijos.
Su viešųjų ryšių agentūrų pagaba iš jo nulipdomas gelbėtojas, žadantis išspręsti Lietuvos ir kiekvieno asmenines problemas. Kad niekas neperrėktų skiedžiamo melo, surenkama gausi, garsiai spygaujanti padlaižių partija.
Vėliau, paaiškėjus, kad visa rinkiminė kampanija buvo tik tušti pažadai, kurių niekas nė nemanė vykdyt, sukuriamas konkretus priešas, kuris „trukdo dirbt“ ir padaromas atpirkimo ožiu. Bet, baigiantis kadencijai, žmonėms absoliučiai praradus pasitikėjimą politikais, mesijas nurašomas kartu su visa partija ir partiečiais.
O prieš kitus rinkimus užgimsta naujas gelbėtojas su nauja partija.
Artėja Prezidento rinkimai. Nebeužilgo televizijos reportažuose turėtų pradėt nekaltai vaidentis koks nors užmirštas, bet rusų politikai tinkamas veikėjas kvailu veideliu (šiuo metu ant bangos Brežnevo laikų milicininkai).
Pamažu, iš lėto, tas veikėjas taps „populiariuoju“, neatsiejama naujienų dalimi, jo žmona pasijus įžymybe, o šunelis Guzikas su katytė Kalgotke – televizijos žvaigždėmis. Tokį pastebėjus yra tikimybė, kad tai realiausias kandidatas į prezidentas.
Labai keistas valdžios institucijų, privalančių rūpintis valstybės saugumu, požiūris į informacinį karą. Niekas nesidangsto, smegenų skalbėjai čia pat, gandų nešiotojai vaikšto tarp mūsų.
Kas vakarą priperstas apatines kelnes ant galvų maunančių televizijos laidų kūrėjai ir vedėjai nesislapsto. Kryptingų komentarų rašinėtojai taip pat nesunkiai išaiškinami.
Kieno pinigais apmokamas visas informacinis mėšlas, susekt įmanoma. Bet nieko nedaroma.
Situacija komiška. Lyg žmona kas vakarą atsivestų meilužį, aistringai su juo smagintųsi, vyras dantis sukandęs kentėtų gulėdamas ant lovos kraštelio, o kitą dieną visiems dejuotų, kad jo žmonelę meilužis tratina, bet esamos padėties pakeist nesistengtų.
Esant tokiai anarchjai, propagandistai ir smegenų plovėjai su mūsų sąmone išdarinėja, ką tik nori. Tauta verčiama apsisnarglėjusiais nelaimėliais, negatyvu, griaunančiu savo ir vaikų ateitį.
Norint neprarast savigarbos ir gyvent išdidžiai, vienintelė teisinga išeitis – visiškai atsisakyti televizijos ir interneto. Gyvenimas tikint tik tuo, ką matai savomis akimis, begalę kartų gražesnis už tą, kurį mums piešia.
Išnešt televizorių į rūsį ir nusukt į sieną visai nesunku. Bet labai veiksminga.
Nematant, neklausant politikų, apžvalgininkų, politologų ir kitų primetinėjačių savo nuomonę veikėjų, gyvenimas tampa šviesesniu. O nenorom išgirdus, reikia netikėt jų pliurpalais.
Sunku atsisakyt kompiuterio, bet įmanoma nesiknist tuose portaluose, kur nors kartą, tegu ir komentarų skiltyse, buvote įžeistas ar pažemintas. Yra būdų mandagiai pasiųsti tolyn gandų skleidėjus, savo fantazijomis besistengiančius pagadinti gerą nuotaiką.
Visame informaciniame chaose reikia atsirinkti tik tai, kas suteikia sausas, nepabalintas, nepajuodintas žinias paremtas skaičiais ir faktais, ir iš to susiformuoti savo nuomonę. BŪTI ASMENYBE SU SAVO TIESA.
Kuo Lietuvoje bus daugiau ASMENYBIŲ, kuo mažiau lengvai stumdomų varguolių, tuo sunkiau politikams bus meluot ir manipuliuot „liaudies masėmis“. Valdžią ir žiniasklaidą uzurpavusioms vidutinybėms, ryškūs žmonės labai neparankūs. Bet tik tokie yra Pasaulio varomoji jėga.
Komentarai (48)
Darijau, kaip manai, kas būtų už tokį komentarą valstybėje, kurios teisėsauga rūpinasi savo piliečiais. Gautum pabaudos, bent mėnesį cypės kur dar nuo lietuvių užsidirbtum į snukį ir daugiau nekiauksėtum. Nebaudžiamumas skatina nusikaltamumą. Lietuvius dert visi drąsųs, o tu tą patį parašyk ant žyddų, arba iškrypėlių. Slabo?
Dergsi Lietuvą ar garbinsi ją, niekas nuo to nepasikeis. Kaip buvote vergais, kaip esate, taip ir būsite.
GERAS straipsnis, juodoji žiniasklaida užkniso juodai:„Komunistinio auklėjimo menkystėlės žodžio laisvę supranta taip pat, kaip ir prieš tris dešimtis metų. Tai teisė pataikaut stipresniam, žemint „priešus“ ir iš to žertis asmeninę naudą“.
youtube.com/watch?v=EU6eQkmwjF8---Статья БИОФИЗИКА. Квантовый переход состоялся. МЫ живём в другом измерении.
Kad privačios MIP dergia Lietuvą - nieko nauja, nieko nuostabaus: joms už tai kažkas moka. Bet kad tuo užsiima LRT (tiek radijas, tiek televizija) - tai jau nusikaltimas prie valstybę. Štai nuo ko reikėjo pradėti seimui, nuo tvarkos įvedimo visuomeninio transliuotojo darbotvarkėje. Jau senai Siaurusevičius turėjo būti iš ten pašalintas (kai dar girtas buvo užsidaręs kažkokioje kamaroje). Kol jis ten nesibaigs Lietuvos dergimas niekada. Bet tiek seimą, tiek prezidentę tai, matyt, tenkiną. Paklauskime savęs - kodėl ?
tamstos gudrumas tiesiog ultra, tiesiog kvazi, tiesiog archi, mega ir vašče :) - bėda tik tame, kad tamsta neįsikirtai, jog straipsnio autorius ir pats pagatavas išprosintu kilimėliu gultis po kiekvienu išgama, kuriam pornosklaida suteiks “lietuvos dalios“ titulą , jei tik tas kandidatas atitiks jo idėjinį , beretozoidinį stereotipą :) - o jei net pradžiai neatitiks ... , - manau lansgrybinė pornosklaida sugebės jį “teisingai“ perorientuoti :) - kokį biedą , pvz. transliuoja autorius šiuo teiginiu : “Artėja Prezidento rinkimai. Nebeužilgo televizijos reportažuose turėtų pradėt nekaltai vaidentis koks nors užmirštas, bet rusų politikai tinkamas veikėjas kvailu veideliu (šiuo metu ant bangos Brežnevo laikų milicininkai). Pamažu, iš lėto, tas veikėjas taps „populiariuoju“, neatsiejama naujienų dalimi, jo žmona pasijus įžymybe, o šunelis Guzikas su katytė Kalgotke - televizijos žvaigždėmis. Tokį pastebėjus yra tikimybė, kad tai realiausias kandidatas į prezidentas.“ - kas, kur , kodėl užmirštas , kur vaidentis ? - skvernas jau be jokių vaidenimųsi brutaliausiai stumiamas į grybo įpėdinius ! - gal autorius aklas kosmonautas ar genetinis ufonautas ? - tipo jis nemato kieno pastangomis ir už kieno pinigus į daukantynės gaspadorius stumiamas eilinis moralinis nuokruša ir šlykščiausias prostitutas ?
autorius prirašė daug, sukėlė daug diskusijų, sukurstė komentatorius vieną, prieš kitą, bet pagrindinės minties niekas neužčiuopė: mūsų prezidentė, taip vargšė stengiasi dėl paprastų žmonių, bet, o varge, niekas apie ją ir jos gerus darbus ir iniciatyvas nežino. O man atrodo, kad prezidentę rodo dažnai. Ji ir su vaikučiais pabendrauja ir į kaimo bendruomenes nuvažiuoja ir daugiavaikių mamų padėkas ir liaupses išklauso, ir ES renginių fotografijose stovi pirmose eilėse, prie svarbiausių ES personų, ir darbo kodeksą vetavo (paskui pasikvietusi patarė veto ignoruoti). Negi nesupratote straipsnio autoriaus minties? Jis jums paaiškino, kad visoje toje tamsybėje yra ryškus spindulys - prezidentė. Supraskite, už ką paragins balsuoti prezidentė, tik tas žmogus bus vertas būti prezidentu. Juk pakvietė „tėvelis" rinkti „Lietuvos dalią" ir išrinkome. Ateis laikas Dalia pakvies balsuoti už „Lietuvos likimą" ir vėl paklausysime. Teisybę parašė straipsnio autorius, dauguma mato, daro ir supranta taip, kaip rodo TV.
kai tamsta, kaip normalus , garbingas žmogus, prisipažinsi, kad savo noru, sąmoningai ir tikslingai išvoliojai savo debilišką makaulę tautiniam mėšle, vaikiškai blefuodamas apie tai, kad neradai kas pasiūlytų keliones į rusiją, tada bus galima pagalvoti, ar verta reaguoti į tolimesnius tamstos skleidžiamus garsus :)))
o tamsta “netyčinis“, bent pasistengei suprasti, ką rašė, ką norėjo pasakyti 38- tas ? - ko jau ko, bet originalumo ir fantazijos, kuriant vis naujus apsijuokimo modelius, jums, beretozoidiniams klounams, tikrai galima pavydėti :))))
čia užėjau ir spaudžiu dešinę 38-am (-ai) - šaunuolis (-ė). Šitokios reakcijos ir tokių komentarų tikisi straipsnio autorius. Daugiau kultūringų žmonių turėtų savo nuomonę ir nebijoti jos išreikšti - purvasklaida liktų bejėgė su savop skleidžiamu negatyvu. O visokie "geltoni" viduriuotų tiesiai į unitazą, o ne rašliavomis internete. Geros dienos visiems, kas turi savo nuomonę ir tokius komentarus retkarčiais paskaito tiesiog iš žingeidumo ar dar yra Lietuvoje raštingų su proto negalia...
Atleiskit, as cia netycia uzejau.. Jus pas drauga V. Landdsbergi mokinotes saviraiskos ? labai grazios ir pamatiniskai teisingos frazes, atrodo, kad sneketu lietuviu tautos tevas. Ir panasiai gresminga. Su pagarba.
A tu pats toj Rusijoj buvai. Matei savo akimis, kad čia tokį išmanantį vaidini ir ant Lietuvos triedi?Ar teisybe kad tenai stipriai patrepsėjus ir sušukus "rsieja dai dieneg" iš po žemių išlenda geležinė ranka ir duoda dolerių saują?Ar tiesa, kad pensionierai ninomarkėm važinėja?
ko tai neteko matyti komentaruose dergiančių Lietuvą :) - nes apie nabašnyką tik gerai arba nieko :))) - o jei tamstai ši degradavusi, išparduota ir praskolinta litchuanija ar jos nuokrušos valdžiagyviai yra Lietuva - tai yra pati primityviausia šizofrenija - kai akys mato tai, ką nori matyti, o ne tai, kas yra realybėje :)
tamstai neužteko prisidaryti po savim ? - tamsta dar nori apsikrauti galvą ? - į sveikatą ! :)))) - kokio bukumo daržovių tas išgama beretmeisteris priveisė ????? - cituoju guliverio keliones - kelionė 06,21-25 - vietų nėra , kaina 293eur; kelionė 07.05-09 - liko 7 vietos, kaina 264 eur,; kelionė 08.23-27, vietų yra, kaina 260 eur. - gydykis !
Klausimas buvo ne apie skelbimus. Jų pilna. Klausimas buvo apie realią o ne apie virtualią kelionę žadamą internete. Pats tiki viskuo ką kompiuteris rašo?
Sraipsnyje apie komentarus parašyta gryna tiesa.Lietuvą ir lietuvius paskutinias žodžiais gali dergt kiekvienas beraštis trolis, kiekvienas neišsiblaivantis degradas,kiekvienas neturintis nei tautybės nei tėvynės gyvulys, kiekvienas komunizmo suluošintas menkysta. Niekas už tai nebaudžia.
gaudyk, blefuojančio debilo šmote :))) ----- guliveriokeliones.lt/autobusu/kelione/sankt-peterburgas?gclid=CJOGw4PigdQCFQnGsgodt5YADg ------------kelioniuakademija.lt/rusija_keliones---------------baltictours.lt/keliones/rusija/
lansbergis neuždraudė - tas išgama tiesiog prišiko - prišiko visų pirma morališkai ..., - prišiko naivių litchuaniškų veršių smegenis ..., - prišiko taip ir tiek, kad dar keliems dešimtmečiams užteks smarvės ..., - o apie rimtesnius (konkretesnius) dalykus su tamsta kalbėtis galėtų nebent unitazas - jam pavyktų :) - ir pabučiuok buožgalvio statulėlę - tikiu, kad turi tokią :)))
Tik nerašyk kad Lanzbergis uždraudė ir Kūūūūbyyyylius kaltas.
informuoju grynaveislį beretozoidą, kad be kremliaus pasaulyje yra dar min keli statiniai, kuriuose sėdintys išgamos žymiai labiau nei kažkada kremlius, reguliuoja kokioj šiknoj ir kokiom sąlygom litchuanijai smirdėti :)))) - o dėl marketų lentynų lūžimo , bei kiemų perkimšimo automobiliais, net beretozoidui šlapinti į batus nebesolidu, nes šitas nerealaus “progreso“ rodiklis nestipriai skiriasi visoje buvusios TSRS teritorijoje :))
Pritariu. Uzmirsai pridurti, kad visoms "pergalems" ir "sajungoms" ir kitoms priedangos organizacijoms vadovauja TSKP, komjaunimo ir KGB kadriniai rezervistai.
Diskutuotojau tu iš nesamos valstybės, parašyk kodėl į tavo protelį okupavusią Russiją nėra nė vienos turistinės kelionės ar ekskursijos? Su šeima norėjom savomis akimis pamatyt kaip ten žmonės gyvena, nes nuo tokių kaip tamsta didžiosios geopolitikos"specialistų" reziduojančių prie bačkos,haliucinacinių komentarų jau bloga, ir še tau špyga panosėn. Jokia agentūra neveža.
Lieruva perpilsyta supermarketų, kur lentynos lūžta nuo prekių gausos, daugiabučių kiemuose netelpa automobiliai... Bet ne tai svarbiausia: Lietuva l a i s v a ! Lietuva jungiasi į kokias tik nori sąjungas ar aljansus ir joks kremlius jai negali nurodinėti.
:))))) - ir seniai tamstai su protu tokia katastrofa ? :))) - kaip tamstai formuluotė iš šono : “ o jūs svetimos valstybės reikalus sprendžiat“ ?? :))) - mes viso labo diskutuojam - nes viskas yra kuo tampriausiai susiję - o ypač su didžiąja geopolitika ... , - o Lietuvos seniai nėra - yra tik apgailėtina praskolinta, įkeista , visapusiškai nudegradinta teritorija, kuriai tinka tik vienas įvardijimas - litCHuanija ... , - tuo tarpu straipsnis - visiškai niekinis... , - sapalionės eilinio provincialaus beretinio prieplaukos , kuris net savo kiemo mėšlo nesugeba matyti kompleksiškai, o verkšlena kaip bobelė, kad kažkas jam prie durų pastoviai šika :)))
Autorius nepagauna, kad Lietuva, kaip šalis jau nebeegzistuoja. Liko vakarų globalistų valdoma, svetimos kariuomenės okupuota teritorija valdoma kolaborantų. Diskutuoti apie asmenybes - saviapgaulė ir nesugebėjimas pripažinti realybės. Kas dar gali ir supranta situaciją, nėša muilą. Likę - užsiima saviitaiga. Dabar šito pasaulio varomoji jėga yra doleris, o ne asmenybės.
Straipsnis apie propagandą Lietuvoje, apie tai kas jūsų panosėje darosi, o jūs svetimos valstybės reikalus sprendžiat. Russai susitvarkys patys be tokių "specialistų" pagalbos. Jūs išsivalykit mėšlą iš savo kiemo.
žinau, kad tamsta tikrai ne rusofobas ir ne rusijofobas , ir visada stengiesi matyti tkrą vaizdą :) - tik nereikia prarasti “uoslės“ :) - ziuganovo tv yra gerai, kaip ir daugybė kitų alternatyvios ar opozicinės informacijos šaltinių - netgi tie patys rbk, dožd, echo moskvi, radijo svoboda ir netgi psichoukropijos bei youtūbiniai matiugalnikai , vienok reikia matyti ir vertinti bendrą vaizdą, išvesti faktų ,reiškinių ir sąsajų balansą :) - o kritikuoti rusiją , žvelgiant iš kaimo varpinės, pagal tą patį šabloną, kaip tą daro “lt“ pornitologai“, pasūdydami įvairių europos ar jankyno politikierių kliedesiais ir netgi didžiojo litchuanijos beretomarazmatiko haliucinacijomis didelio (jokio) proto nereikia - užtenka įgimto bukumo :)
Dalis tiesos,dalis demagogijos,dalis propogandos o kas darosi kaime reikėtu paciam zurnalistui nuvaziuoti pervaziuoti nuo vilniaus link baltarusijos,link ignalinos ir kitur,o kaimai like tragiški ypac rytu lietuvoje,kaime 10-15 sodybu ir 1 gyvenama,deja net žemės sklypo verte salia vilniau vakarinėje pusėje pigesnė 3 kartus ir tos pacios nelabai kas nori pirkti,vakarinėje dalyje kaimai neištuštėje dėka dar gyvu pensininku,kuriu dėka vyksta šioks toks gyvenimas tuo paciu ir išlaiko viena kita suaugusi vaika.
toks neblogas str. o čia tik geltonos katės kniaukia ..apgailėtina . Gal ekspertai gali kokius savo kelis skeletus iš spintos ištraukti .. ??
pasiziurek Ziuganovo tv Raudona linija. Po vakaro 10 ziniu. Ten tikrai ne kvailiai sedi ir ne Rusijos priesai. As ne rusofobas. Nelyginu RF ir LR ekonomikos, tai butu nesamone.
tamsta prie to pornovizijų porno jau tiek prijaukintas, ir tiek jų nubukintas, kad nebemoki googlėj trijų iksų parašyt ? :))))))))))))))))
nū, nū, užkabinai. Labai norėč parnūškės pažiūrėt. Greit rašyk katras kanalas rodo. Kaip tik namuose nieko nėr.
trigubai kritus naftos kainai , rublio perkamoji galia importo atžvilgiu nesumažėjo nė perpus , nes dauguma eksportuotojų į rusiją buvo priversti bent minimaliai išlaikyti apyvartas ir pozicijas rinkoje - todėl susimažino pelnus, išlaidas ir savikainas valiutine išraiška, o ru vidaus rinkos prekės pabrango vid. maks 20-30 proc. su atskirom išimtim ir bendra infliacija liko proto ribose :) - tuo tarpu, kalbėt apie ru ekonomiką ir “lt“ “ekonomiką“ viename tekste ir viename kontekste nematau nė mažiausios prasmės, nes net žemė ir dangus labiau panašūs , nei šiedu objektai :))
Čia apie kokius 74 procentus tamsta rašai? Apie kokias čia pajamas. Nuo carizmo laikų iki CCCP bankroto rusų valstybėje buvo nustatyta, kad mužikas per dieną neturi uždirbti daugiau negu puslitris vodkės. Pačiame sovietmečio klestėjime normali alga buvo apie 150rbl vodkė kainavo 5,30. Kaip beskaičiuok, vistiek gaunasi carinė norma. 1989m jau buvo visiškas chaosas su koperatyvais reketu banditais ir beprotišku greičiu kylančiomis kainomis. Tada ir puslitris dienai neišeidavo. Kas dabar už puslitrį kainuojantį 5 eur dirbtų visą dieną? Lietuvoje tikrai niekas, gal tik Rusijoje, apie kurią pats tiek daug žinai.
tamsta painioji viską su viskuo :))) - pirmoj eilėj surask didžiulį skirtumą tarp to, ką rodo litchuanijos pornovizijos , ir tarp to, ką tamsta žiūri (degradus, pijokus,galvažudžius,debošyrus, tinginius ir pasileidusias bobas) :) - to, ką tamsta žiūri, nederėtų vadinti visu pornovizijų turiniu :))) - ten pilna ir kitokio stiliaus porno, o taip pat pasitaiko ir normalesnių laidų - dažniausiai ne savos kūrybos :))) - o pornovizijos , per 26 litchuanijos degradacijos metus, išsiugdė savo klientą-žiūrovą- veršį, kuris atneša didžiausias pajamas iš reklamos ir turi minimalius, bei primityvius poreikius , kurių tenkinimas pornovizijoms atsieina labai pigiai :) - plius politikų užsakymai smegenų skalavimui :)) - deja, kaltinti pornovizijas dėl tokios situacijos ganėtinai kvaila, nes jų produkcija, jų lygis ir jų etika bei moralė tėra visos pseudovalstybės bendros būklės atspindys ir rezultatas - viskas susiję ir viskas turi savas priežastis - deja , tinkamai išauklėti veršiai , po šiai dienai tas priežastis teberenka į seimą :))))
dirbantys lietuvos zmones ne troliai troliai tai lansbergribauskine valdininku chunta vejanti dirbancius lietuvius uzsienin
tavo balsas tiesiai Dievui i ausi. Gerai, visa kas gerai. Rusijoje, kaip ir Lietuvoje perkamoji gyventoju galia sumazinta maziausiai per pus. Rusijoje tai padaryta sumazinus naftos kainas, Lietuvoje ivedus eura. Viska, ant savo peciu veza baudziauninkai. Aisku, savo noru, malonu, kai nereikia galvot kur det pinigus. Nei RF, nei LR elito pajamos nesumazejo, jie turi galimybe pasireguliuot. Jeigu tvirtini, kad Rusijos ekonomika dirba jos pacios naudai, tai ir Lietuvos ekonomika dirba Lietuvos naudai. Dirba, dirba jau beveik 30 metu, ir 2016 metais LR gyventoju vidutines pajamos sudare tik 74% nuo turetu 1989 metais. Zlugus TSRS, Bankas neteko konkurento, ir viska pasieme i savo rankas. Bankui nusispiaut, kaip vadinasi kolonija, jinai turi nest pelna.
Parašyta visiška teisybė. Telikas rodo tik degradus, pijokus,galvažudžius,debošyrus, tinginius ir pasileidusias bobas. Arba senus kostiumuotus vagis kiaules komunistus. Pensininkai prisižiūri tokių durnysčių ir Maximoj prisipirkę pilnas tačkas brangiausio maisto(Lidle neperka, ne lygis)stumdami prie savo asmeninių lengvūjų mašinų, bliauna kad badauja.
visiškas ir absoliutus beretinis kosmonautas be skafandro :))) - panašu, dar niekad nebuvęs žemėje :))) - kas, kada ir kur matė jį gyvą ant litchuanijos besitransportuojantį ? - kur tokie vegetuoja ?
reikėtų skirti taip pat faktus nuo priežasčių ir pasekmių :) - realus finansų valdymas ir to valdymo veiksmingumas puikiai pasimatė nukritus naftos kainoms ir apkrovus visokiausiomis sankcijomis - niekas nesugriuvo ir nesiruošia griūti, nekalbant apie jokias “smūtas“ :) - rublio emisija yra griežtai valdoma ir ribojama, o valiutinių įplaukų apimtys ir įvairovė vienareikšmiškai auga - todėl ru centrinio banko nepriklausomumas bent man abejonių nekelia :) - o kad yra aibės problemų ir dar didesnės aibės siūlomų jų sprendimo būdų. t. y. daugiau nei natūralu - tuo tarpu ru ekonomiką valdo vyriausybė - kolegialus , prezidento ir dūmos kontroliuojamas organas , o ne “ciubaisai-medvedevai“ - nerekia taip suprimityvinti :) -ir dėl “zmones ten gyvena dar blogiau negu cia“ :))) - kažko atsiduoda beretėmis :)) - kas ir pagal kokius kriterijus įvertino tą “gyvenimo blogumą“ ? - kas per briedas ? - visur yra visko - bet kam tokie vaikiški apibendrinimai ? - visokiausio bardako rusijoje - okeanai, bet tai ne 65000 kv. km vidury europos, o 264 kartus daugiau, nekalbant apie 500 kartų didesnius teritorinius vandenis, nekalbant apie klaikias klimatines sąlygas ir visišką infrastruktūros nebuvimą ... , - o jei skaičiuojant procentaliai, tai galima galą gauti, lyginant tūkstančius visokiausių rodiklių, kurių kiekvienas atskirai yra be galo subjektyvus :) - bet yra ir +- apčiuopiami rodkliai - je lyginti ru ir lt bvp, valstybės skolą nuo bvp ir pagal perkamąją galią, išlaidas gynybai, mokslui, socialinei sferai ir švietimui , galima net nedvejojant pasakyti - litchuanija yra ubagas kokių reta :)))))
laisvinamuju prigere,nes tokia tryda pavare,kad baisu.kur jis mato pozityva,ar kad tusteja miestai,o kaimu praktiskai neliko,o emigrantai sugrize suzino apie,,zaibo kirti,,ir nenori pradeti verslo lietuvoje.gal neteisine valstybe kelia pasitikejima paprastiems pilieciams...
reiketu skirti reklama nuo faktu. Rusija, kaip ir Lietuva, neturi savo nepriklausomo centrinio banko. RF CB tik JAV FR filialas, valiutos keitykla. Salis, nevaldanti savo finansu yra kolonija. Kiek parduodi prekiu uz dolerius, tiek ir issikeiti i rublius. Bunant tokioje idomioje pozoje, gyvenimas bloges, garantuota smuta. Kam tai naudinga? Rusijos ginklu nepaimsi, nebent Irako generolu variantas, o spaudziant is vidaus, yra ribos. Rusijos ekonomika valdo JAV statytiniai, rusofobai, kaip ciubaisai-medvedevai. Putinas graziai kalba, man patinka, bet zmones ten gyvena dar blogiau negu cia.
tamsta, rašydamas apie rusiją, kaip apie koloniją, kažką totaliai painioji su jelcino laikų rusija :) - ir tą tamstos “susipainiojimą“ patvirtina visuotinis ir beprecedentinis projankyniško kapitalo interesų grupių puolimas rusijos adresu - kaip įmanoma to nematyti ? kaip galima nematyti isteriškos baimės , kurią kelia jankynui ir daugybiniams jo prostitutams visame pasaulyje toji “kolonija“ ? :))) - tamstos politinis racionas kažkaip keistai “dietinis“, jei nematai akivaizdžių dalykų, dydžiu sulig eurazija :)
Fedot-da ne tot. Geda, turbut, tokiai pavardei su tokiu Soroso fantaziju pripompuotu asilu vaiksciot. Rusijoje opozicine ziniasklaida taip pavaro ant veikiancios valdzios, kad Lietuvoje to net nesusapnuosi. Yra Ziuganovo tv Krasnaja Linija, pasiziuretu-issiziotu. Yra Zirinovskio tv kanalas, LSDPR. Yra NTV. Yra gausybe opozicines spaudos. Galu gale reikia suprasti, saltasis karas pralaimetas, ir Lietuva, ir Rusija paverstos tokiomis paciomis kolonijomis. Is Rusijos pumpuojama nafta, dujos, is Lietuvos pigi kvalifikuota darbo jega. Abi kaimynes isnaudojamos juodai.
Taip ir nesupratau,ką norėjo pasakyti šitas idiotas šiame triedime.Jo supratimu viską sukūrė Landsbergis su savo gauja,o piliečiai dešimtimis tūkstančių nebėga iš tėvynės,o vyksta į turistines keliones.
Prezidente nekalta, kalta aplinka, rusai irgi nieko gero. vien ko verta fraze: Brežnevo laikų apžvalgininkams ir reporteriams gyvenimas nepasikeitė. Sovietmečiu kūrė kvailiausias fantazijas apie „pūvančius“ Vakarus... Na, o pasirode, kad tikrai.
norint yvesti nauja pasauline tvarka,butina sugriauti zmogiskasias vertybes,tautu kultura,kas dabar ir daroma.nes velniu planuose,zmonija paversti pilka mase isimant pinigus ir sucipsuojant.taigi viskas daroma pagal sukurta scenariju.
"Iškyla klausimas, kodėl taip išsigimė komercinės informacinės struktūros ir kodėl visa tai leidžiama? Atsakymas paprastas":mano nuomone galimai siekiama dviejų tikslų. Pirmas, sudarant negatyvų psichologinį klimatą, skatinti emigraciją siekiant išvalyti teritoriją,antras, žeminant valstybę,formuojant negatyvią nuomonę, paruošti visuomenę galimai invazijai. Šitų procesų sponsoriai taip pat turėtų būti aiškūs:galimo agresoriaus įtakos agentai ir neoliberalizmo platinimo ideologai. Šiame etape jų tikslai sutampa.