Penkios priežastys, dėl kurių mums reikia kitokios Europos Sąjungos
Pirma. Europos Sąjunga šiandien išgyvena ne tik tapatybės krizę. Ji tebėra taip ir neatsigavusi po 2009-2012 metų ekonominės krizės. Ji tebeturi neišspręstų problemų dėl nepavykusio multikultūriškumo. Ją kankina maskuojamas nepilnavertiškumo kompleksas dėl per prievartą valstybėms dalijamų migrantų kvotų ir nuolatinių išlaidų Turkijai, kad tų migrantų čia neatsirastų dar daugiau.
Antra. Ji nuolat mojuoja iš esmės neveikiančiu Dublino susitarimu ir niekaip nesugeba apsaugoti savo išorinių sienų.
Bendrijos nares, kurios pačios stiprina savo sienų apsaugą, imamasi mokyti ir auklėti teismų pagalba. Auklėti bandoma ne tik dėl migrantų – Lenkija ir Vengrija „auklėjamos“ ir dėl savo vidaus politikos sprendimų.
Taip neva ginant bendras demokratijos vertybes ir teisės viršenybės principus. Tautiškumui, nacionalinės kultūros siekiui, valstybių savarankiškumui sąmoningai klijuojama nacionalizmo etiketė, taip siekiant išugdyti ne Lietuvos, Latvijos ar Estijos arba Lenkijos pilietį, bet Naujosios Europos žmogų be tautybės ir tapatybės.
Trečia. Šiandienė Europos Sąjunga nėra lygiai ir vienodai teisinga kiekvienos savo narės atžvilgiu. Tai ne tik skirtingos tiesioginės išmokos bendrijos žemdirbiams. Didžiųjų bendrijos šalių vykdoma protekcionistinė politika ekonomikoje ir versle siekiant iš rinkos išstumti mažesnių bendrijos šalių verslą yra akivaizdus įrodymas, kad tokia ES politika negali būti priimtina.
Ketvirta. Lygiai taip pat yra nepriimtinas ir konformistinis daugelio ES institucijų vadovų požiūris į demokratiją kaip esminę Europos Sąjungos vertybę.
Kai demokratiniai procesai, visuotinai pripažįstama tautų apsisprendimo teisė Katalonijoje yra laikoma pasikėsinimu į tą demokratiją, o savo nuomonės atėję išreikšti žmonės spardomi ir daužomi lazdomis. Kai piliečiams siūloma suvokti ir priimti tik tokią kumščiu ir demagogija sutvirtintą demokratijos sampratą, patrauktą gerokai toliau nuo jos pirmapradės esmės ir prasmės.
Penkta. Lygių ir suverenių valstybių bendriją vis labiau stengiamasi paversti viena imperija, savotiškomis Jungtinėmis Europos Valstijomis. Tuo tikslu siekiama įvesti vieną valiutą, turėti bendrą biudžetą, vieną finansų ministrą, prezidentą ir netgi bendrą ES kariuomenę. Turime aiškiai pasakyti, kad tauta atkūrė Lietuvos valstybės nepriklausomybę ne tam, kad ją perduotų į naujos imperijos rankas.
Penkios priežastys, dėl kurių mums reikia kitokių politikų
Pirma. Nerenkami ir visuomenei neatskaitingi aukščiausių Europos Sąjungos institucijų vadovai, o ir kai kurie renkami politikai nebekreipia jokio dėmesio į visuomenės lūkesčius, žmonių nuomonę ir jų interesus. Tarnystė liberalglobalistinei ideologijai yra tapusi jų veiklos varikliu, o visi politiniai instrumentai naudojami turimos valdžios išlaikymui ir jos plėtrai.
Antra. Rinkimų sistema daugelyje valstybių, tarp jų – ir Lietuvoje, leidžia koalicijas ir vyriausybes formuoti siaurų partinių ir asmeninių interesų pagrindu.
Daugeliu atveju vėliau sprendimai priimami ne dėl visuomenės, bet būtent dėl minėtų grupių ar joms įtaką darančių verslo struktūrų ir globalių kampanijų. Sąžiningų ir nesąžiningų politikų santykis šiandien yra visuomenės nenaudai.
Politikų ir policinių struktūrų tarpusavio santykiai ir antrųjų tarnystė pirmiesiems pamina elementarius teisingumo principus. Akivaizdus ir pagrįstas visuomenės nepasitikėjimas politikais bei akivaizdus politikų visuomenės poreikių ir lūkesčių ignoravimas anksčiau ar vėliau gali baigtis socialiniu sprogimu.
Trečia. Netinkamas ir aplaidus Lietuvos piliečių interesų atstovavimas atneša milijardinius nuostolius, kuriuos priversti padengti visi šalies žmonės. Kaip ryškiausią pavyzdį galima paminėti suskystintų gamtinių dujų terminalo laivo nuomą ir išlaikymą, kuris nuo kitų metų išauga dar 7 procentais.
Ketvirta. Lietuvos valstybės interesams prieštaraujančios ES politikos įgyvendinimas, biudžeto ir ES lėšų neatsakingas panaudojimas, pagrindiniu tikslu laikant jų „įsisavinimą“, o ne efektyvumą, skurdina šalies piliečius, didina socialinę atskirtį.
Penkta. Europos bei Lietuvos politikų negebėjimas rasti ir pasiūlyti strateginių sprendimų visuomenės ekonominiam suklestėjimui, oraus gyvenimo ir pakankamų pajamų užtikrinimo atskiriems socialiniams sluoksniams skatina nedarbą, emigraciją, nusivylimą ir nepasitikėjimą valstybe.
Penkios priežastys, kodėl mums reikia pilietinės visuomenės
Pirma. Jeigu mes ir toliau tylėsime, niekas nesikeis. Lietuva ir toliau emigruos, čia mažės žmonių, bet daugės arogantiškų biurokratų ministerijose, savivaldybėse ir įvairiose kitose institucijose. Ir toliau beveik penkių tūkstančių Europos Sąjungos funkcionierių atlyginimas sudarys virš 21 tūkst. eurų per mėnesį ir bus didesnis už Vokietijos kanclerės ar Britanijos ministro pirmininko atlyginimą.
Antra. Jeigu ir toliau bijosime pasakyti savo nuomonę svarbiais klausimais, mus gąsdins VMI, STT bei kitomis raidėmis, uniformuotais pareigūnais ir žmonėmis be skiriamųjų ženklų, informaciniu karu, Europos Sąjungos subyrėjimu, Astravo atomine elektrine, o kažkas gerai uždirbs iš šarvuočių ir kitos karinės įrangos pirkimo bei elektros energijos perpardavimo iš to paties Astravo.
Trečia. Jeigu ir toliau nesugebėsime organizuotis, mūsų darbo santykius su darbdaviais vėl atstovaus ne mūsų, bet labiau jų ir Vyriausybės „profsąjungos“.
Ir prekybos centrų monopolininkai vėl siūlys „akcijinių“ prekių, kurių kainas prieš tai bus pakėlę. Ir kaina už centralizuotai tiekiamą šilumą vėl bus didesnė, nepaisant, kad žiemos Lietuvoje jau kelinti metai vis šiltesnės.
Ir pensijos liks gal tik šiek tiek didesnės negu Rumunijoje ir Bulgarijoje.
Ketvirta. Jeigu Europos ir Lietuvos reikalus mes ir toliau leisime spręsti politikams, kurie mato tik biudžeto skaičius ar keistas idėjas, mato tik rinkėjus arba pigią darbo jėgą, bet nemato žmogaus, kuriam dar svarbi Tėvynė, kalba, kultūra ir religija, šeima ir vaikai, tai mes prarasime visus čia paminėtus dalykus.
Penkta. Tik pilietinė visuomenė gali atsispirti rafinuotai viešojoje erdvėje skleidžiamam melui. Tik mąstantis, faktus gretinantis žmogus gali tinkamai įvertinti demokratiją smaugiančias ir į diktatūrą vedančias valdžios užmačias.
Tik pilietinėje visuomenėje gali atsirasti drąsūs bei ryžtingi žmonės ir tokie pat stuburą turintys politikai, nebijantys sprendimų dėl šalies ateities.
Tik tokia visuomenė gali neleisti užvaldyti tautos, Tėvynės, valstybės, jos žmogaus ir pasipriešinti tą visuomenę vedantiems į išnaudojimą ar pražūtį.
Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
















































































































































































































































































































































































































































































































Komentarai (16)
UZTENKA, 30 METU PARAZITUOJI LIETUVOS ZMONIU SASKAITA. SEDESI KALEJIME SU TURTU KONFISKAVIMA, KAIP IR TAVO PODELNIKAI - PSEUDOKOMUNIAGU SAJUDINE GAUJA. ESI 3,14 DARAS IR BYBYS TAU I SIKNA.
Viskas, ka geriausio eurosojuzas turi - tai "super" politikai!!! Pav. Jelcinas, palyginus su Junkerio pajegumais, buvo tiesiog abstinentas... Tiesiog smagu ziureti, kaip linksmai Junkerio vadovaujama ES ritasi i katastrofa...
Dabar, pražūtingai baisu (mirtinai pavojinga) yra tai, kad Lietuvoje visokios bei visos ūkinės veiklos įvaizdis – p_l_ė_š_i_k_i_š_k_a_s. Toks įvaizdis neduoda pasijausti žmogumi versle dirbantiesiems. Pusė dirbančiųjų (!!! ) nenori tokios veiklos, dingo svetur ir net b_i_j_o grįžti į Lietuvą. Plėšikiškos veiklos įvaizdžio ryškiausi ženklai: 1 (baisiausias). Lietuviškame ES pakraštyje bei vakariniame ES pakraštyje maisto ir daiktų kainos yra (bemaž) vienodos, o algos ir pensijos (apie) 4 kartus mažesnės nei vakariniame ES pakraštyje; 2 (mažiau baisus). Plėšikiški mokesčiai – išreikalaujami nesant pajamų (uždarbio, pelno, …); ____________________________________________ PVZ. Lietuviškam ES pakraščiui pritaikius vakarinio ES pakraščio taisykles: – juridinio asmens (UAB, MB, IĮ, VŠĮ, …) registravimo kaina būtų apie 15 – 20 kartų (!!! ) mažesnė; – pajamų mokestis būtų 2 kartus (! ) mažesnis, prie MMA dydžio; – atskaitymai sodrai būtų bemaž 9 kartus (!! ) mažesni, prie MMA dydžio; – plėšikiškojo psd nebūtų išvis. _________________________________________________ 3 (mažai baisus). Svetimšalių bankų plėšikavimas; 4 (mažiausiai baisus). Verslo priežiūros tarnybų plėšikavimas. Lietuvoje, apskritai, bet kokia ūkinė veikla yra paralyžiuojama ir smulkesniais apsunkinimais.
ir užbliaus ožio balsu.
Gaila to vargšelio - nušalintojo prezidento, bet nieko nepadarysi. Mušta korta dar niekad niekur nieko nelaimėjo ir nelaimės.
Kuo tamsta taip nepatenkintas? Ant gatavo norit jus. Norit kad kazkas jums sukurtu sotu gyvenima. Taip nebuna, uz tai reikia pakovoti. Tamsta juokingas ir primityvus. Apie mano dantis nepergyvenkit, geriau savo saugokit. Mane mazai domina tas pigumas, tuo labiau kad Lietuvoje tai tikrai nera pigu. Slepkites ir toliau po lova ir bijokit KGB. Jusu ziniai propesorius niekada nebuvo KGB. Pigus stukacius neturi nieko bendro su KGB. Tevas buvo, bet ir ne Pirmoje saugumo valdyboje, o karineje zvalgyboje. Megstat jus suda pamalti, matyt nera kito uzsiemimo, todel nuobodu.
kaip jus visi kurvos norit ant gatavo! Kai susirinks... Kai uznores... Jus tada atvaziuosit dantis pigiau susidet, kurvos. Zmoniskai vilku pakaukt uz Lietuva nenori... Del kgbistu gynimo nuo teiseto liaudies pykcio priepuoliu, tampa aisku, kad lesate is Dedules saujos.
Man nepriimtinos tos visos nesamones apie KGB. Ne todel, kad jauciu simpatija siai organizacijai, o todel kad apie tai kalba zmones neturedami ne maziausio supratimo kas tai. Todel kad jos nera jau ketvirtis amziaus. Todel kad ji ideologiskai niekuo nesiskiria nuo visu kitu saliu saugumo, isskyrus savo profesionalumu. Kaukti vilku ar ten kitu padaru balsais tegu kaukia konservata ir kiti euroliberastai, tai ju paskirtis. Lietuvai palaikymas nereikalingas, palaikymas reikalingas Lietuvos pilieciams, kurie noretu pakeisti padeti ir grazinti Lietuvai, jai derama vieta Valstybiu tarpe. Kai tokie pilieciai atsiras, mes visi susirinksime, galit neabejoti. Belieka laukti tik noro daugumos isvalyti savo sali nuo neoliberastinio meslo.
konservai, sajungoje su kgb, Vasario 16 isako visiems lietuviams susirinkti Vilniuje ir kaukti vilku. Kas netures pinigu bilietui i Vilniu, kaukti vilku gales savo kieme. Ar Jus Dzukai palaikysite Lietuva, ir atvaziuosite pakaukti i Vilniu, ar kausite savo kieme? Del kaukimo vilku, buvo straipsnis Respublikoje.
Matėm kaip jis pasisodino ant savo keliu kaimynines šalies karinio komplekso vadovą.Matem kaip jis išgrūdo deryboms pastumdėli,deretis dėl pigiu dujų .gamybos ne čiabuviaims.Matem kaip jis negailėjo Žemaičių,kurie per žiemos speigus ,sniegynus staigiai surinko šimtus tūkstančių parašu,kad nebutu nužudyta Žemaitija ,o dabar jis vardina punktus.
Gerb. Prezidentui R.Paksui linkime užsiauginti kuo stipresnius šarvus ir pirmyn.Su šv.Kalėdom.
kad prezidentu būtų Šlepetė,blogiausiu atvėju,-Tapkė.Visai neblogas variantas(pasižiūrėkit ritingus),kai valdo Grybė.Dabar siūlo Švarkelį.
Kas yra pakzas? Tai visų pirma manipulaitorius tai visuomenės daliai kai "namų šeimininkės", kurios į nieką nesigilina, nieko nesprendžia, paverkšlena viena kitai ant pečio dėl savo bėdų ar valstybės valdymo kokiai savo kaimynei ir fsio. Tai tokiom personom, tai yra tai visuomenės grupei buvo reikalingas šis žmogus. Jį ir turim su visu jo scenarijumi bei gyvenimo CV. Pasigilinkit. Ne žydas negali kandidatuoti į prezidentus. O kodėl neliko - tam kad sukelti sumaištį visuomenėje. Sumaištis jo pagalba keliama kai gojai ima nerimti dėl kokių nors dalykų. Jis - dagzuoja, nuleidžia pyktį, nukreipia kita linkme "o kodėl neleido jam prezidentauti, toks "šauni šlapia višta" buvo - tai namų bobelių verkšlenimo įrankis ir nieko daugiau".. O briuselio tarnas tai jis geras. Toks pat žydas manipuliatorius kaip panka's. Timk tas dar nepakliuvo į Briuselį. Laukia eilė. Matyt po pakso eis Lietuvos intersų "ginti" (išduoti). Abu ne lietuviai manau (skųskit prakuroram jei ne teisybė).
"nes nesigilinau - kas jis, su kuo jis, kodel jis"
Slapiom vistom visada ir visur vaidenasi zydai ir kiti baubai. Abejones, analize visada yra sveiketina, bet tik tuo atveju kai gali issakyti kontrargumentus ir pateikti alternatyva. Nesu didelis Pakso gerbejas, nes nesigilinau - kas jis, su kuo jis, kodel jis. Galiu pasakyti viena - visame tame Lietuvos maskarade, jis vertas demesio. Manau suprato savo klaidas, o ir turi tam tikra patirti uzkulisines kovos. Oponentams-rinkejams, kurie saukia - "Jis mus isdave, mete savo rinkejus ir pabego i Briuseli", pasakysiu taip - o ka padaret jus patys, kad apginti savo rinkta Prezidenta? Jus davet ji "suvalgyti" ir dar tuo ji ir apkaltinote. Vienas laukr ne karys, vienas gali tik partizanauti. Jis ta ir pasirinko. Tai nera panaceja, bet tai verta demesio.
žydas manipuliatorius ar nesimato ka?