Banksy slapyvardžiu save vadinantis grafičių menininkas iš Jungtinės Karalystės, šiuo metu kuriantis Niujorko mieste, pavadino Pasaulio prekybos centrą Vienas ( One World Trade Center ), jo nuomone, nemaloniausiu akiai pastatu mieste.

Trumpame laikraščio skaitytojų laiškų skilties rašinyje Banksy apibūdina architektūros bendrovės SOM suprojektuotą bokštą kaip drovoraižį (angl. shyscraper ) – skelbiantį, kad Niujorko šlovės dienos jau praeityje.

Nuotr. Joe Mable
Nuotr. Joe Mable

Banksy teigimu, ne grafitis yra pats nemaloniausias akiai reginys Niujorke, bet statinys, kylantis Bokštų dvynių vietoje

Drovo raižis

Vienas dalykas man, kaip atvykėliui į Niujorką ir gyvenančiam jame keletą pastarųjų savaičių, tapo labai aiškus, ir tai sakau jums kaip draugas: „ Turite kažką daryti su naujuoju Pasaulio prekybos centru.“

Šis pastatas – visiška nesėkmė. Na, ne visai taip, nesėkmės būna įdomios. Pasaulio prekybos centras Vienas – joks įvykis. Jis – lėkštas. Toks, koks galėtų būti pastatytas Kanadoje.

Rugsėjo 11-osios atakos buvo visų mūsų užpuolimas, ir mes toliau gyvensime jų šešėlyje. Tačiau tai yra ir mus apibūdinanti reakcija į nelaimę. Ir koks gi atsakymas? 104 aukštai kompromiso?

Stebina, kad tokiam aukštam statiniui, koks yra Pasaulio prekybos centras Vienas , trūksta pasitikėjimo savimi. Kaip jis sugeba stovėti be stuburo? Atrodo, tarytum jis nenorėjo būti pastatytas. Jis primena ištįsusį vaikinuką vakarėlyje, nerangiai traukantį pečius, kad minioje nekristų niekam į akis. Pirmą kartą matau drovų dangoraižį.

Galima galvoti, kad Pasaulio prekybos centras Vienas yra lyg išdavystė visų tų, kurie neteko gyvybės Rugsėjo 11-ąją, nes jis taip aiškiai skelbia, kad teroristai laimėjo. Tie 10 vyrų pasmerkė mus gyventi dar didesnės vidutinybės pasaulyje negu tas, kurį jie atakavo, ir šis pastatas netapo kito žavaus pasaulio kūrimo katalizatoriumi.

Vaizdas iš Chinatown rajono. Nuotr. E.eu
Vaizdas iš Chinatown rajono. Nuotr. E.eu

Niekas neatvyksta į Niujorką pasinerti į gerų manierų sveiką protą. Esame čia, kad panirtume į šio miesto dvasią ir drąsą. To Pasaulio prekybos centras Vienas neturi. Užuot to gavus, tenka žvelgti į stogų viršūnes – į vos besilaikančių voleliu užrašytų vardų ir šūkių chorą, šliaužiantį per horizontą lyg nuodingoji gebenė.

Manheteno vaizdas iš Empire State Building. Nuotr. E.eu
Manheteno vaizdas iš Empire State Building. Nuotr. E.eu

Tikrasis Niujorko paveldas – tai miestas, išgarsinęs savo vardą tuo, kad atvėrė savo erdves veržliems ir drąsiems. Pasaulio prekybos centras Vienas skelbia, kad Niujorko šlovės dienos jau praėjo.

Iš tikrųjų priešais jį reikia nedelsiant pastatyti geresnį pastatą. Arba dar geriau – leisti vaikinukams su ilgakočiais dažymo voleliais jį užbaigti, kadangi dabar statomas dangoraižis yra tūkstančio pėdų aukščio ženklas: „Niujorkas – mes netekome drąsos .“

Vertė Vaiva Bagdonienė

Šaltinis: The New York Times

Naujausi

Toks, koks esi dabar, bet ne toks, koks buvai anksčiauMuzika · 2026-07-23Iš Konstitucijos 2 straipsnio liko tik deklaracijaNuomonės · 2026-07-23Marco Rubio ir Sergejus Lavrovas Maniloje aptarė karo Ukrainoje pabaigąPasaulis · 2026-07-23Lietuva rengia planą galimam „airBaltic“ skrydžių mažinimui ar pasitraukimuiPolitika · 2026-07-23

Komentarai (11)

Rikiuoti
Rasa2013-11-11 16:06

nesutinku su skelbiama grafiti autoriaus nuomone, nes man tas pastatas yra gražus dėl naujesnių formų. Kiekvienam savo matymo kampas ir patikimo-nepatikimo vertinimas. Labai subjektyvu ir visai nesvarbu "objektyviai tiesai".

Vingiu Jonas2013-11-11 07:46

Tikra tiesa, tai buvo pats prasciausias pastato projektas is 10-ties ar 13-os pristatytu. Deja ne pigiausias.

nesamone2013-11-10 22:35

Gaidyys tas BANSKIS . kazkoks architekturos tepliotojas gali nuspresti apie prabangu pastata .as tai tokius banskius saudyciau uz pastatu gadinima .kaip draudimai juos istveria .o NEW YORK saunus miestas ,kas buvo tas supras viska reikia pamartyti savo akimis o neklausyti durnu komentaru

vilnietė2013-11-10 14:19

Aš tai suprantu šį straipsnį, rasdama analogijų su mūsų miestus "puošiančiais" stiklainiais ir Lukiškių aikštės {laisvės paminklo konkursą laimėjusia niekuo neišsiskiriančia, visiems tinkančia skulptūra

Letas Palmaitis2013-11-09 19:36

Last not least: straipsnis apie Vajomingo valstijoje įvestą privalomą žmonių "čipizaciją" (elektroninių lustų su asmens duomenimis implantavimas demokratijos vergui po oda) "Ekspertų" redakcijos ir vėl pašalintas! Tai verčia labai suabejoti "Ekspertų" prirašytu paaiškinimu, neva tai buvo tik amerikiečių informacinis pokštas. Tokį "pokštą" (jei iš tikrųjų Vajominge nieko tokio kol kas dar nereikalaujama) nebent galima suvokti kaip amerikiečių ir pasaulio reakcijos patikrinimą. Jei ir taip, pati tokia publikacija tik atspindi laipsnį nerimo, kurio yra apimtos dabartinės JAV. Deja, iki mūsų civilizacinio miško viskas atslenka dešimtmečiu ar daugiau pavėluotai, o iš pakrūmių tuojau pakyla debesys laukinių dantų rodytojų, tip top nukopijuotų ir dar laukinesnių kaimyninių bratuškų.

architektas2013-11-09 16:42

Tai tik subjektyvi vieno teplioriaus nuomonė. Naujasis WTC1 - nėra, aišku, ir nebus NYC ikona, kokie buvo WTC1 ir WTC2 Dvyniai. Šios "nuomonės" publikavimas ir platinimas, manyčiau, maskuoja esminį šios info apie ją informacinį krūvį - pritarimą "Ali Babos", pasislėpusio uoloje, ir jo vadovaukamų "19 kartoninių dėžių plėšikų" Sąmokslo teorijai, kuri prieštarauja ne tik elementariems fizikos, bet ir logikos dėsniams. Šiuolaikinės metalo ir gb konstrukcijos nesuyra į dulkes ir nenukrenta nuo gaisrų, net žibalu pakurstytų, laisvo kritimo pagreičiu, nes taip kristi paprasčiausiai negali. Statybinė fizika yra mokslas.

Letas Palmaitis2013-11-09 04:11

Kur matai antiamerikonus? Nė žodžio nėra prieš "Ameriką". Priešingai, jei moki angliškai, užrašyk Google paieškoje "911 buiding No 7" ir sužinok ne savo, bet pačių amerikiečių nuomonę. Ne manau, kad amerikiečiai būtų antiamerikonai.

Ei jūs2013-11-09 01:13

Kedopedofilai, egzotiškieji debilai ir antiamerikonai, gerkit vaistus ir nustokit kliedėti.

Letas Palmaitis Ekspertams2013-11-09 00:10

Matote, koks nepolitkorektiškas 2-asis komentaras! - juk ir JAV mažai kas tiki, kad tai "Bin Ladenas" susprogdino Dvynius, o ne globalistinės tarnybos, kad pateisintų savo kovą su nepasiduodančiu islamu. Tad ar verta platinti bedančius straipsnelius, dengiančius demokratijos grimasas? Ir štai ką tik dingo čia paskelbtas straipsnis apie Vajomingo valstijoje jau visiems privalomus poodinius lustus. Dingo su visais komentarais! Tad sveikinu Jus teisingame demokratijos kelyje! Ta tema siūlau savo komentarą prie "dingusio" straipsnio: Poodiniai lustai tik pradžia. Galutinis technologinės pažangos tikslas - nanotechnologijų pagalba susieti žmogaus organizmą su pasauliniu tinklu ir paversti asmenį biorobotu. Tai totalinė vergovė elektroniniame lygmenyje, net Orvelas nesapnavo: kadangi atsiskaitymo grynaisiais nebebus, be šio "žvėries ženklo" jau "nei pirksi, nei parduosi", o kadangi savo "pasą" kartu su banko kodu asmuo nešiosis kūniškai prijungtas prie tinklo, su laisvės sąvoka galima atsisveikinti. Be to, mes nežinome, kas šiuo metu jau pasiekta. Gali būti, kad visai atitinka tikrovę internetu platinama informacija apie žmogaus kūno žymėjimą molekuliniame lygmenyje jau dabar, o būtent tuo metu, kada "fotografuojama" biometriniam pasui - juk niekas nežino nei tų "fotoaparatų" (imančių iš vergų piršto atspaudą) konstrukcijos, nei net kilmės. Viskas įslaptinta, į privačius užklausimus VRM nesiteikia atsakyti. Tuo tarpu daugelis pasakoja, kad "fotografuojant", jiems kažkodėl liepdavo "kiek palenkti galvą" (matyt tam, kad įrašas geriau matytųsi slaptai skanuojamas iš viršaus, pvz. , praeinant kontrolę aerouostuose arba net iš palydovų, kai reikės raketa sunaikinti ginkluotą kariuomenės arba sukilėlių dalinį). Tuo klausimu reikėjo nedelsiant kelti aliarmą dar kada tik prasidėjo ši niekšybė, visiškai paneigianti Lietuvos suverenitetą (duomenys siunčiami ir laikomi anapus "nepriklausomos" Lietuvos, neprieinami ne tik paso savininkams, bet net ir vietinės lietuviškos administracijos - "vyriausybės" - nariams). Deja, daugumai spjauti į Lietuvos ateitį, svarbu važinėti į užsienį (apokaliptinių pranašysčių - Apr 13 - net neverta minėti, "dzin"). Užtat aktyviai rengiamas referendumas dėl žemės pardavimo - o kas tos žemės Pardavėjas, jei Lietuvos subjekto, piliečio, jau nebėra? Kurios jis "valstybės" pilietis, jei kiekvienas yra užsienio kontroliuojamas, o visi jo duomenys saugomi globalinių spectarnybų kompiuteriuose?

mastantis2013-11-08 21:45

klausimelis?o kas noretu ten patekti?del ko nugriuvo prekybos centrai?del ko nebuvo pedofilijos?pederastiskas atsakymas..........

oiu2013-11-08 19:05

Vaizdas tikrai nekoks

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi