Generalinis prokuroras: „JAV nebus prašoma N. Venckienės ekstradicijos – nusikaltimai nesunkūs“(13)

Application-statement-appeal 11-10-2013 Me, Neringa Jakelaitienė, testify that I was brutally tortured in Utena forensic expert department of the State Forensic Psychiatry Service under the Ministry of Health (hereinafter – SFPS Utena forensic expert department); (enterprise code 191671615, addresses: Kojelaviciaus str. 121, LT-11106 Vilnius; Ausros Street 30, LT-28145 Utena, Lithuania). I saw how other people were tortured, how they were given drug-admixed food, white powder that caused agonising suffering, pain, unbearable sensations in the head and entire body. I would have sudden fits of paralysis when making some movement. I remained conscious, but I was absolutely unable to move for long time. I was in horror, as I thought that I would not be able to move for the rest of my life, I thought that I would die. I begged for help but nobody paid any attention, just were mocking: „it’s all right, you won‘t die because of that, we even used to induce coma with drugs”. I did not receive any help during my epileptic seizures that resulted in even more severe consequences in terms of my health condition. I saw how other people, who had behaved normally before, were led to full mental degradation, and afterwards it was demanded at the court to deprive them of legal capacity. People are even deprived of the rights to protect themselves, to give testimony about tortures they suffered. After the sustained tortures I was for long time suffering from hallucinations, various health disorders, I became disabled. I had numerous seizures proceeded by loss of vision, hearing. After one seizure I was not able to move my legs for one and a half month. My criminal prosecution has been conducted for already eight years. I live in constant fear. A death tunnel was created for me. I am not sure if I am not tortured again or killed as an undesirable aggrieved. By unlawful ruling, dated 16-11-2007, of Palanga town district court judge Rimgaudas Mickus I was forcibly placed and held in SFPS Utena forensic expert department from 08-10-2008 to 19-11-2008. The ruling was not subject to appeal, I did not receive a writ of summons, all proceedings were performed in absentia. Besides, during the pre-trial investigation I was not invited to any court sitting, no writs of summons were sent to me, I even did not know when, where and on what issue the courts were held. I was deprived of any possibility to defend myself, to appeal against unlawful actions of public officers. By unlawful and unappealable court ruling I – although suffering from epilepsy at that time – was placed in SFPS Utena forensic expert department for in-facility expert examination – that is strictly forbidden. I could not inform the court thereof, because I didn‘t know that the court proceedings take place. Doctors are also under pressure – they are demanded to conceal this data, one doctor being afraid refused to give me medical treatment during a seizure. Another one said that she would save my life despite of anything and because of that she was subjected to long-term audit and pressure. My attorney who unexpectedly got into an accident later and died soon afterwards, said that it was made with a purpose to discharge this doctor from her job. People are forcibly placed in SFPS Utena forensic expert department. The above mentioned institution permitted scientific research on me and other people, who are unlawfully deprived of freedom. It is a violation of Human Rights, because biomedical research may not be performed on persons kept in detention. The Fact that at the time of my placement (as well as other people’s placement) in Utena forensic expert department by judge R. Mickus’ ruling, dated 16 November 2007, the Regulations of the State Forensic Psychiatry Service under the Ministry of Health approved by order № V-425, dated 11 July 2003 of the minister of Ministry of Health of the Republic of Lithuania (Žin. /Official Gazette/ 2003, № 71-3252, 2005, № 43-1384) were effective and defining the areas of activities of SFPS under the Ministry of Health permitting to perform scientific research, proves violation of my rights established in the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and in the Constitution of the Republic of Lithuania, in terms of unlawful acts, actions of institutions of public authority (art. 6. 271 of the Civil Code of the Republic of Lithuania). By order № V-425, dated 11 July 2003, (Valstybės Žinios, 2003, № 71-3252, 2005, № 43-1384) the minister of the Ministry of Health of the Republic of Lithuania approved regulations of the State Forensic Psychiatry Service under the Ministry of Health of Lithuania (hereinafter – the Regulations (1)), where sub-article 10. 3 of art. 10, section III (purposes, character and areas of activities of the Service) reads as following: ”perform scientific research in forensic psychiatry and forensic psychology“. Subject of research are placed in Utena forensic expert department of the State Forensic Psychiatry Service under the Ministry of Health of Lithuania only by a ruling issued by a judge of pre-trial examination or the court (art. 16 section III of the Regulations of performance of forensic psychiatry, forensic psychology expert examinations in the State Forensic Psychiatry Service under the Ministry of Health (hereinafter – the Regulations (2)), approved by order № V-499, dated 18 August 2003, of the minister of Health of the Republic of Lithuania,), (Valstybės Žinios, 2003 № 82-3767), and that means that they (subjects of research) are obliged to comply with a ruling and they are kept under detention at that time. Part 3 art. 35 of the Criminal Code of the Republic of Lithuania, part 2 art. 5 of the Law on Ethics of Biomedical Research of the Republic of Lithuania (Valstybinės Žinios, 2000, № 44-1247; version effective as of 01-01-2008) prohibit performance of scientific reserch on persons kept in places of detention. The above stated facts show that actions pursuant to sub-article 10. 3 of part III of the Regulations of State Forensic Psychiatry Service under the Ministry of Health of Lithuania approved by order № V-425 (Žin. , 2003, № 71-3252, 2005, № 43-1384), dated 11 July 2003, of the minister of Health of the Republic of Lithuania in Utena forensic expert department of the State Forensic Psychiatry Service under the Ministry of Health of Lithuania (hereinafter – the forensic expert department) and presumptive performance of scientific experiments on persons who are kept in detention, is a criminal action. The above stated provisions show that the Regulations of the State Forensic Psychiatry Service under the Ministry of Health, approved by order № V-425 dated 11 July 2003 of the minister of Health of the Republic of Lithuania (Žin. , 2003, № 71-3252, 2005, № 43-1384), is an act whereby gross damage had been made to the health of research subject (me and other persons), and natural rights. The above stated provisions show that order № V-425, dated 11 July 2003 of the minister of Health of the Republic of Lithuania (Valstybės Žinios, 2003, № 71-3252, 2005, № 43-1384) is an unlawful action of public servant or public officer violating Human rights and lawful interests established in the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms , as partially amended by Protocol № 11, with additional Protocols № 1, 4, 6 and 712 (hereinafter – ECHR), art. 18, art. 21, art. 53 of the Constitution of the Republic of Lithuania, part 3 art. 35 of the Criminal Code of the Republic of Lithuania, part 2 art. 5 of the Law on Ethics of Biomedical Research. Because persons are obliged to carry out court rulings and are forcibly placed in the forensic expert department, the Regulations (1) of which permit scientific research. The subjects of research do not give a participant’s free and informed consent for such behaviour in their respect and they (subjects of research) are forced to carry out court rulings. Up till today neither pre-trial nor any other impartial investigation has been initiated regarding torture of me, Jūratė Kiaunienė, other people. All possible authorities in Lithuania were asked for help, but none responded. People are still being placed there, thereby risking their health or even life. In-facility expert examination is also prescribed to Inga Žinienė from Klaipėda , also with the purpose to deal with her. She lives under constant stress, is not able to defend herself. Neither prosecutor’s office, nor the police is performing an investigation. A claim (reference number 42938/13 (42938/13 JAKELAITIENE vit LIT) has been brought to the European Court of Human Rights. I beg for Your help, please help me, Jūratė Kiaunienė to save our lives, to protect human rights, to enter into the ECHR court proceedings (I don’t know if no attempts are made to miscarry the data provided by me to the ECHR court, as I heard from other people that such things had happened), also to enter into court proceedings № 1-09-1-02302-2006-6 at the Court of Appeal of Lithuania (in criminal case № 1A-71/2013; № 1-10-417/2012, № 1-29-417/2011, № 1-38-417/2010, № 1-138-417/2009) that has been continued against me for already eight years. An appeal was made regarding termination of this unlawful process, but it was not satisfied, as there are no legislative acts in Lithuania that would regulate this issue. Thank you in advance, Sincerelly Yours Neringa Jakelaitienė /signature/ Lithuanian, mother of 2 minor children, brutally tortured by KGB methods (Black psychiatry) in SFPS Utena forensic expert department under the Ministry of Health, depriving her of treatment due to epilepsy; she became disabled in the course of actions in the proceedings. She brought a claim regarding violation of Human rights and health harm, i. e. re: violation of art. 3, 5, 6 of the Convention for the Protection of Human Rights. Living in the created DEATH TUNNEL, under constant fear of reprisal, further psychiatric abuse, as tools of social and psychological pressure have been used against her. We believe in freedom.

Prašymas-pareiškimas-skundas 11-10-2013 Aš, Neringa Jakelaitienė, liudiju, kad buvau žiauriai kankinta Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Utenos ekspertiniame skyriuje (toliau- VTPT Utenos ekspertinis skyrius); (įmonės kodas 191671615, adresai: Kojelavičiaus g. 121, LT-11106 Vilnius; Aušros gatvė 30, LT-28145 Utena, Lietuva). Mačiau kaip kankinami kiti žmonės, į maistą dedami neaiškios kilmės medikamentai, balti milteliai, sukeliant žiaurias kančias, skausmą, nepakeliamus reiškinius galvoje, visame kūne. Mane staiga suparalyžuodavo, atliekant kokį nors judesį. Sąmonė išlikdavo, bet negalėdavau visiškai judėti daug laiko. Patirdavau siaubą, nes maniau, kad judėti nebegalėsiu visą gyvenimą, galvodavau, kad mirsiu. Prašiau pagalbos, bet niekas nereaguodavo, tik tyčiojosi: „ nieko, nieko, nuo šito nemirsi, mes ir į komą su vaistais įvesdavome“. Nebuvo suteikta pagalba dėl mane ištinkančių epilepsijos priepuolių, kas sukėlė dar sunkesnes pasekmes sveikatai. Mačiau kaip kiti žmonės prieš tai kalbėję ir elgęsi normaliai, privedami iki visiško psichikos suardymo ir po to prašoma atimti teisme veiksnumą. Žmonės net netenka teisių apginti save, liudyti apie patirtus kankinimus. Po patirtų kankinimų ilgai kentėjau haliucinacijas, įvairius sveikatos sutrikimus, tapau neįgali. Patyriau daug priepuolių, prieš kuriuos apanku, dingsta klausa. Po vieno priepuolio pusantro mėnesio nevaldžiau kojų. Mano baudžiamasis persekiojimas jau vykdomas aštuntus metus. Gyvenu pastovioje baimėje. Man sukurtas mirties tunelis. Nesu tikra, ar nebūsiu vėl kankinama ar nužudyta kaip neparanki nukentėjusioji. VTPT Utenos ekspertiniame skyriuje aš priverstinai buvau patalpinta neteisėta Palangos miesto apylinkės teismo teisėjo Rimgaudo Mickaus 2007-11-16 nutartimi nuo 2008-10-08 iki 2008-11-19. Nutartis priimta neskundžiama, negavau teismo šaukimo, viskas vyko už akių. Be to, Ikiteisminiame tyrime nei į vieną teismo posėdį nebuvau kviečiama, neatsiųsti teismo šaukimai, net nežinojau kada, kur ir kokiu klausimu vyko teismai. Man buvo atimta bet kokia galimybė gintis, skųsti neteisėtus pareigūnų veiksmus. Neteisėta ir neskundžiama teismo nutartimi aš buvau patalpinta stacionariai ekspertizei atlikti VTPT Utenos ekspertiniame skyriuje sirgdama epilepsija,- kas yra griežtai draudžiama. Apie tai negalėjau informuoti teismo, nes nežinojau, kad jis vyksta. Daromas poveikis gydytojams slėpti šituos duomenis, viena gydytoja iš baimės atsisakė mane gydyti, ištikus priepuoliui. Kita pasakė, kad ji gelbės mano gyvybę, neatsižvelgiant nė į nieką. Dėl to susilaukė ilgalaikio audito, spaudimo. Mano advokatas, kuris vėliau netikėtai papuolė į avariją ir netrukus mirė, pasakė, kad siekiama ją atleisti iš darbo. Į VTPT Utenos ekspertinį skyrių žmonės yra talpinami priverstinai. Minėtoje įstaigoje neteisėtai man ir kitiems žmonėms atėmus laisvę, yra leidžiama atlikti mokslinius tyrimus. Tai yra Žmogaus teisių pažeidimas, nes su asmenimis, kuriems atimta laisvė, negali būti atliekami moksliniai tyrimai. Faktas, kad mane ir kitus žmones patalpinus 2007m. lapkričio 16 d. teisėjo R. Mickaus nutartimi į Utenos ekspertinį skyrių, Valstybės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos nuostatai, patvirtinti Lietuvos Sveikatos apsaugos ministro 2003m. liepos 11d. įsakymu Nr. V-425 ( Žin. 2003, Nr. 71-3252, 2005, Nr. 43-1384 ), buvo galiojantys ir nustatantys VTPT prie SAM veiklos sritis, leidžiančias atlikti mokslinius tyrimus, įrodo mano teisių, įtvirtintų EŽTK ir Lietuvos Konstitucijoje, pažeidimą dėl neteisėtų valdžios institucijų aktų, veiksmų (Lietuvos CK 6. 271 straipsnis ). Lietuvos Sveikatos apsaugos ministras 2003m. liepos 11 d. įsakymu Nr. V-425 (Valstybės Žinios, 2003, Nr. 71-3252 ,2005, Nr. 43-1384) patvirtino Valstybės teismo psichiatrijos tarnybos prie Lietuvos SAM nuostatus ( toliau – Nuostatai(1) ), kurių III dalyje ( tarnybos veiklos tikslai, pobūdis ir sritys ) 10 punkto 10. 3 papunktyje teigiama: „ atlieka teismo psichiatrijos ir teismo psichologijos srities mokslinius tyrimus”. Tiriamieji asmenys į Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Lietuvos SAM Utenos ekspertinį skyrių patalpinami tik ikiteisminio tyrimo teisėjo ar teismo nutartimi (Teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizių darymo valstybinėje teismo psichiatrijos tarnyboje prie Sveikatos apsaugos ministerijos nuostatų ( toliau – Nuostatai(2) ), patvirtintų LR Sveikatos apsaugos ministro 2003m. rugpjūčio 18d. įsakymu Nr. V-499, III dalies 16 punktas ), (Valstybės Žinios. , 2003 Nr. 82-3767 ),o tai reiškia, kad jie privalo nutartį vykdyti ir jiems tuo metu yra atimama laisvė. Lietuvos BK 35 straipsnio 3 dalis, LR Biomedicininių tyrimų etikos įstatymo 5 straipsnio 2 dalis (Valstybės Žinios, 2000, Nr. 44-1247; akto redakcija, galiojanti nuo 2008-01-01) draudžia mokslinius eksperimentus su asmenimis, kuriems atimama laisvė. Iš išdėstyto matyti, kad vadovavimasis Valstybės teismo psichiatrijos tarnybos prie sveikatos apsaugos ministerijos nuostatų, patvirtintų Lietuvos Sveikatos apsaugos ministro 2003m. liepos 11d. įsakymu Nr. V-425 ( Žin. ,2003, Nr. 71-3252, 2005, Nr. 43-1384 ), III dalies 10. 3 papunkčiu Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Lietuvos SAM Utenos ekspertiniame (toliau-Ekspertinis skyrius) skyriuje ir galimai mokslinių eksperimentų atlikimas su asmenimis, kuriems atimta laisvė, yra nusikalstama veika. Iš išdėstyto matyti, kad Valstybės teismo psichiatrijos tarnybos prie sveikatos apsaugos ministerijos nuostatai, patvirtinti Lietuvos Sveikatos apsaugos ministro 2003m. liepos 11d. įsakymu Nr. V-425 ( Žin. ,2003, Nr. 71-3252, 2005, Nr. 43-1384), yra aktas, padaręs didžiulę žalą tiriamojo sveikatai (man ir kitiems asmenims), prigimtinėms teisėms. Iš išdėstyto matyti, kad Lietuvos Sveikatos apsaugos ministro 2003m. liepos 11 d. įsakymas Nr. V-425 (Valstybės Žinios, 2003, Nr. 71-3252 ,2005, Nr. 43-1384 ) yra valstybės tarnautojo ar pareigūno neteisėtas aktas, pažeidžiantis Žmogaus teises ir teisėtus interesus, įtvirtintus Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos Konvencijoje, iš dalies pakeistos Protokolu Nr. 11, su papildomais protokolais Nr. 1,4,6 ir 7 12 (toliau- EŽTK), Lietuvos Respublikos Konstitucijos 18 str. , 21 str. , 53 str. , Lietuvos BK 35 str. 3 dalį, Lietuvos Biomedicininių tyrimų etikos įstatymo 5 straipsnio 2 dalį. Kadangi asmenys privalo vykdyti teismo nutartis ir priverstinai patalpinami į Ekspertinį skyrių, kurio veiklos Nuostatuose(1) leidžiami moksliniai tyrimai. Tiriamieji neduoda informuoto dalyvio laisvo sutikimo su jais taip elgtis ir yra priversti vykdyti teismo nutartis. Iki šios dienos nėra atliekami jokie ikiteisminiai ar kitokie nešališki tyrimai dėl vykdytų mano, Jūratės Kiaunienės, kitų žmonių kankinimų. Pagalbos buvo kreiptąsi į visas įmanomas institucijas Lietuvoje, bet niekas nereaguoja. Toliau ten vežami žmonės, taip rizikuojant jų sveikata ar net gyvybe. Stacionari ekspertizė paskirta ir klaipėdietei Ingai Žinienei. Su ja taip pat norima susidoroti, ji gyvena pastoviame strese, negali apsiginti. Nei prokuratūra, nei policija neatlieka tyrimo. Paduotas ieškinys Europos žmogau teisių teismui. Pareiškimui suteiktas numeris 42938/13 (42938/13 JAKELAITIENE vit LIT). Labai prašau Jūsų pagalbos, padėti man, Jūratei Kiaunienei išlikti gyvoms, apginti žmogaus teises, įstoti į teisminį procesą EŽTT (nežinau, ar nebus bandoma pradanginti mano EŽTT teismui pateiktų duomenų, nes girdėjau iš kitų žmonių, kad taip yra atsitikę), taip pat įstoti į teisminį procesą Nr. 1-09-1-02302-2006-6 Lietuvos Apeliaciniame teisme (baudžiamojoje byloje Nr. 1A-71/2013; Nr. 1-10-417/2012, Nr. 1-29-417/2011, Nr. 1-38-417/2010, Nr. 1-138-417/2009), kuris prieš mane tęsiamas jau aštuntus metus. Buvo prašoma nutraukti šį neteisėtą procesą, bet prašymas netenkintas, nes Lietuvoje nėra teisės aktų, kurie tai reglamentuotų. Iš anksto dėkoju. Pagarbiai, Neringa Jakelaitienė lietuvė 2 nepilnamečių vaikų motina, žiauriai kankinta KGB metodais (Juodoji psichiatrija) VTPT prie SAM Utenos ekspertiniame skyriuje, nesuteikiant pagalbos dėl epilepsijos, suluošinta, atliekant procesinius veiksmus. Padavusi ieškinį dėl Žmogaus teisių pažeidimų ir sveikatos sužalojimo, t. y. dėl EŽTK 3, 5, 6 straipsnių pažeidimų. Gyvenanti sukurtame MIRTIES TUNELYJE, pastovioje baimėje dėl susidorojimo, tolimesnės psichiatrinės prievartos nes naudojamos Socialinio ir psichologinio spaudimo priemonės. Tikime laisve

Tikrai, kodėl tada Valy prašei suimti jei nusikaltimai nesunkūs. Nebūtum prašęs suimti Venckienė nebūtų išvykusi. Dar pasakyk kur yra mergaitė. Ar ir ji padarė "sunkius" nusikaltimus, kad reikėjo ją izoliuoti ir nukišti į negyvenamą salą?

TAI KODEL VALY PRASEI SUIMTI GERB.VENCKIENE ,JEI NESUNKUS TIE NUSIKALTIMAI??KOKIUS CIRKUS KRECIATE?

na jau kur gi bus prasoma-nes norint prasyti tokio dalykelio reikes savo apsitriedima nufilmuota geguzes 17 diena parodyti U. S. A. tarnyboms-o statuose uz tokius nusikaltimus pries savo piliecius visus mentiaras susodintu-visus 240 besmegeniu.... taip kad musu teisesauga yra prisisniojusi i kelnes kvapo,kurio joks gaiviklis nepanaikins.... o abejojantiems-tai GRYNAS KAIP AUKSO GABALAS -IRODYMAS,kad pas mus yra genocidas,dangstomas visu aukstuju valstybes veikeju-apie teisesauga patylesiu-todel ir bega zmones is LT,nes nera garantuoti,kad jie ne sekantys toje pasvinkusioje mesmaleje atsidurs-bega tikrai ne del pinigu-del bordako,kuris jau 23 metus tesiasi-nes cia -hienos- niekada nekaltos....

N.Venckiene nepadare jokio nusikaltimo. Ir visi gerai ta zino. Tik Amerika yra Amerika , ji nesoka pagal dudele bet kam ir bet kada uzsimanius...Butu neismanius juridiniu reikalu, seniai butu pacioje Lietuvoje suvyniota. Geri zodiai apie Lietuva, bet as juos prilyginciau TIESAI. Geri zodziai apie Tiesa: „Kiek myne nesumyne...„ O taip stengtasi...Ka jau cia ir bekalbeti, todel linkiu Neringai Venckienei daug stiprybes ir sveikatos...

Tai kodel buvo norima gerb Venckiene suimti, jeigu jos nusizengimai nesunkus ??? Melagis...

Toks drasus buvo tas musu apuokas,prasydamas seime nuimant nelieciamybe,leisti suimti.O dabar pamates ,kad pridroze per daug skiedru ,ir suprates kokiu kvailiu pasirodys pries JAV teisesauga,deda i krumus.Tai bent prokurorai.

jeigu kaltinimai nesunkūs, tai ar juos buvo būtina pateikti? Vyniokite nesąmones toliau, o ekstradicija būtina.

Valy siek ekstradicijos, nes USA teismas emesis nagrineti sios bylos aplinkybes daug kieno karjerai pades taska, o toks "prokuroras" tai sios institucijos visiskas kompromitavimas.

Ko gero atsakymas vienas: kažkas labai nenori, kad Venskienės persekiojimas būtų svarstomas Amerikos teismuose ir kad ji negrįžtų bent iki rinkimų.

nejutau tokio pasišlykštėjimo...

Tai kaip jau itariama padarius nesunkius nusikaltimus ,jei net suimti leido 80seimunu?? baikite jus juokus... bijo apsijuokti pries uzsieni su tokiais kaltinimais todel jau kalba kitaip... ir nesparde turbot jau Venckiene tos stankunaites.. medziagos tai neturi ,kad sparde .. viskas juk pramislai slykstus... 12 sek seimui pakako ,bet uzsienio teismams zino ,kad nepakaks .. oi kaip toil lietuvai iki to teisines ir demokratines valstybes... delko zmones lekia buriais??? del to pacio ... del neteisybes ir aplamai dididziausia netvarka saly prie Grybauskaites!