Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Paklausus žmonių kaip jie apibūdintų Lietuvos Seimus, išgirstume įvairiausių vertinimų. Nuo Tautos širdies iki durnyno.
Juose yra ir dabartinio liberalų lyderio E. Gentvilo balkonas, kuriame šauniai pešamas dūmas, vieta, kur R.
Valatka gavo nuo šviesaus atminimo A. Patacko “į akį“ , sausio 13-ą peršautas rūmų stiklas bei turinti savo aurą Kovo 11-os salė.
Kur koks projektas svarstytas ar kurtas ir prie butelio – istorija nutyli. Neabejotina, kad Seimas yra virtęs ir milžiniškos, Lietuvą apraizgiusios biurokratinės machinos dalimi, kuri kiekvieną dieną produkuoja šimtus projektinių ir nutariminių raštų, o pats Lietuvos Respublikos Seimas kiekvieną sesiją susilaukia maždaug nuo penkių šimtų iki tūkstančio naujų įstatymų projektų, atsiunčiamų iš vyriausybės ar sumanytų pačių Seimo narių bei jų padėjėjų.
Beje, save taip vadinančių ir juodai kovojančių su informacijų gausa „gavrikų“.
Egzistuojanti teisėkūros sistema
Ne vienas tapęs Seimo nariu, tikisi kažką reikalingo žmonėms nuveikti, tačiau greitai pajuntama, kad nepriklausant didesnei grupuotei, lieki tik mažas sraigtelis, galintis kumščiu daužyti sieną. Dažniausiai be jokio rezultato.
Yra ir naiviai egzaltuotų Seimo narių, kurie mano, kad mygdami mygtukus čia atlieka kažkokią vos ne istorinę misiją, yra ir tokių kuriems, svarbiausia atsižymėti kortele ir atsiimti Lietuvos masteliais didoką atlyginimą. Daugelyje ES valstybių turinčių ilgametę parlamentinės veiklos patirtį galioja taip vadinama „90 procentų“ taisyklė, kai būtent tiek įstatyminių projektų teikia vyriausybė.
Lietuvoje to buvo nesilaikoma, ir ne taip senokai vyriausybinių projektų kiekis teiktas trims seimams tesiekė 30 proc. Dar daugiau, 2008-2012 m.
pusė visų įstatyminių projektų buvo teikiama ir priiminėjama skubos ir ypatingos skubos tvarka. „Kaip jie tarė – taip padarė, tik tai kas iš to išėjo – šlapią šieną ėst reikėjo“, rašė istorinės vasario 16-os išvakarėse mūsų poetas P.
Arminas. Pataikė ir į dabartį.
Ką tai rodo? Visų pirma, Seimo narių padėjėjų ir tiesiai nešusių jiems pataisas klerkų aktyvumą bei Seimo narių manymą, kad užregistruotų pataisų kiekiu jie pelnys rinkėjų palankumą.
Netgi, „Veidaknygėje“ 1 pastebima, kad „Politikai taip apgaudinėja rinkėjus. Politiko pateikta nesąmonė pagal procedūras nagrinėjama. Dirba Seimo departamentai, komitetai, referentai. Viską apmoka mokesčių mokėtojai. Politikai darantys nesąmones uždirba tiek pat, kaip kiti, nors nieko nesukuria, o tik daro nuostolius valstybei.
Seime registruotų- priimtų teisės aktų skaičius:
1992-1996 m. 2649- 1562, t.y. 59 %.
1996-2000 m. 2848- 1972, t.y. 69%.
2000-2004 m. 3866- 2480, t.y. 64%.
2004-2008 m. 3373- 1779, t.y. 53%.
2008-2012 m. 4804- 2273, t.y. 47%.
2012-2016 m. 4613- 2611, t.y. 57%.
Mūsų valdžia jau daug metų dirba nekokybiškai. Trečias dešimtmetis įstatymai kuriami valdininkams, o ne žmonėms.
Įstatymai kepami kaip bandelės. Politikai lenktyniauja, kas prikeps daugiau.
Europoje pirmaujame kiekiu, kokybe paskutiniai. Broku visus pralenkėme.
Ką politikai blogu darbu dar nori aplenkti? Vienas kitą, ar patys save?
Seime teikiamas toks kiekis įstatymų, kad parlamentarai, nesusipažinę apie ką eina kalba, spaudo mygtukus. Valio!
Tik apie pusė registruojamų įstatymų priimama. Kita pusė nesąmonės.
Tapo madinga girtis rinkėjams, kad politikas registruoja daug įstatymų. Bet nutylima apie rezultatus.
Registruoti "vėjus" nesunku.“
Kodėl taip yra?
Koneveikti Seimo narius, kad jie „muša dinderį“ ar tuščiai ginčijasi yra tapę jau įprasta. Seimo reitingai tebėra beviltiškai žemi.
Tačiau yra ir kita – objektyvi valstybės valdymo sudėtingumo pusė, nuo kurios, kaip ir begalės informacinių dirgiklių, kontaktų ar skandaliukų, dalis Seimo narių vaikšto išraudusiomis „kvadratinėmis galvomis“ ir apie pusiaudienį nuo to, kalbant paprastai, būna „trūkę“. Valstybės kontrolė atlikusi valdymo auditą konstatavo, kad Lietuvoje ministerijos valdymui naudoja 1782 skirtingus kriterijus, kad rašinėjama milžiniški kiekiai niekam nereikalingų ataskaitų, kad valstybėje yra oficialiai registruota devynios dešimtys strategijų, ir kasmet vidutiniškai atliekama 2.
5 tūkst. investicijų.
Pridurkime dar apie 200 tūkst. teisės aktų priimtų po Nepriklausomybės atkūrimo, ES teisės klampynę su kasdien jų biurokratijos generuojamomis vidutiniškai 7 direktyvomis, kurios turi nuorodų į dešimtis ir šimtus kitų dokumentų, ir pamatysime, kad tame tinkamai susigaudyti negali niekas – netgi kompiuteris.
Dar ir dėl klaidų ir alogizmų. Vidutiniškai Seimo nariui naujam įstatymo projektui svarstyti telieka apie pusę valandos.
Toks yra to ritualinio įstatympataisdavystės konvejerio intensyvumas.
Kas iš to išplaukia? Ogi, tai, kad Seimo nariui nelieka laiko greta įstatymų leidybos užsiimti kita konstitucine prievole – parlamentine kontrole.
Kam tai naudinga? Klanams, kurie jau išsidalijo milijardus.
Pavyzdžiui, Lietuvos Smulkių ir šeimos ūkių asociacijos vadovo V. Juodsnukio duomenimis, skelbtais LRT ir „Ūkininko patarėjuje“, iš milžiniškos lėšų sumos, skirtos mūsų žemės ūkiui pastarąjį dešimtmetį – 4.
7 mlrd.eu ES lėšų ir 0.
9 mlrd.eu iš Lietuvos biudžeto apie 90 proc.
atiteko 6-7 tūkst. stambiųjų ūkių, taip vadinamų latifundijomis.
Ir „Valstiečių laikraštis“ dar 2015 m. vasario 26 d.
rašė, kad skirstant paramos žemės ūkiui lėšas buvo visko -apsukrumo, sukčiavimų, tačiau kitiems likusiems smulkiems ūkiams, o jų buvo apie 150 tūkst. , atiteko net 56 kartus mažesnė parama.
Galima teigti, kad demokratija Lietuvoje neveikia arba jos vaisiais pasinaudojo saujelė magnatų, stumianti į seimus savus žmones – lobistus, kurie atstovauja jų interesus: žemus mokesčius turčiams. Deja, V.
Gailius neskuba kurti Seimo komisiją, o atsikirtinėja žodžiais apie prasigėrusius ir apsi... kaimiečius.
Kaip perkirsti šį “Gordijaus mazgą“?
Idėjų vajus, sukeltas per pastarąjį pusmetį, kuriame iš pasiūlytų pusantro tūkstančio idėjų Lietuvai, buvo ekspertų ir balsuotojų atrinktos trys, atsakymo nedavė. Rezultatas pademonstravo:
kad Lietuvoje mokytojo autoritetas sumuštas,
kad jaunimas neturi būstų,
o geras ketvirtdadalis gyventojų pabėgo į užsienius.
Kitaip tariant įteiginėta, kad Lietuva atsidūrė prie suskilusios geldos, tačiau, negana to, keletas dienų po „Litexpo“ surengto įspūdingo idėjų „šou“ su skubiai „po atsižymėjimo“ pasišalinusiais valstybės vadovais , LRT forume E.Jakilaitis susikvietęs A.Kubilių, R.Kuodį, R.Dargį, R.Vainienę, G.Palucką ir S.Jakeliūną toliau bandė „lipdyti“ tą geldą, o ne statyti naują rūmą. Betgi iš dūmų virvės nenuvysi.
Vadybiškai vertinant organizuotas konkursas trijų populiariausių idėjų nustatymui buvo teisingai, nes ten kur varžomasi, kaip taisyklė, kyla didesnis susidomėjimas. Tačiau organizatoriai atlikę tokį paprastą žingsnį ir nustatę laikomas populiariausiomis tris idėjas nesiėmė sudėtingesnio: iš maždaug 1.
5 tūkst. siūlytų idėjų Lietuvos proveržiui „išausti“ vieningą tų idėjų audinį, susiedami jas įgyvendinimo eilės tvarka, atskirose šakose bei jų pynėse ar sankirtos taškuose.
Žmonės sugeba sudėlioti „puzzles“ iš tokio skaičiaus kortelių, tad toks uždavinys yra išsprendžiamas per savaitę dvi, tačiau tam reikia įtemptai galvoti ir dirbti, tačiau ir toks „audinys“, apjungiantis tautiečių idėjas būtų dar skylėtas.
Neginčytina alternatyva šiam idėjų vajui yra akivaizdi – gerovės valstybės daugumai sukūrimas, juolab net ir atitinkama mokslinė teorija buvo suformuluota per pastarąjį pusę šimto metų. Gerovės valstybės daugumai esmė yra paprasta – tai kiekvieno socialinis apgintumas bei atsparumas kriziniams išbandymams. Deja, po Nepriklausomybės atkūrimo Lietuvoje neatlaikę vienokių ar kitokių negandų iš gyvenimo pasitraukė net 35 tūkst. žmonių.
Teoretikų teigiama, kad Lietuvoje jau sukurta minimalios gerovės valstybė, kuri priskirtina, konvergavimo į marginalios liberalios valstybėlę – vieną iš septyneto tipų, o prof.A.Krupavičius, vadovaujantis nacionalinei Gerovės visuomenės kūrimo mokslinei programai, konstatavo, kad „ji pas mus nesukurta“.
Kadangi mus daugiau domina ne teorijos, o praktiniai taikomieji dalykai, tai pabandykime apibūdinti tą Gerovės daugumai valstybę konkrečių rodiklių rinkiniu. Akivaizdu, kad pirmoje vietoje turi eiti algų, pensijų, stipendijų ir pašalpų vidurkiai , o dėl Lietuvos specifikos – kainų šėlsmo, ir jų santykiai su būtiniausių prekių krepšelio kaina ir infliacija arba pinigų nuvertėjimu.
Juolab, Lietuvoje kuri valdžia bedidintų algas ir kitas socialines malones, didžiųjų prekybos tinklų kartelinio pobūdžio oligopolis atitinkamai vieningai užkelia kainas. Paskutinis pavyzdys kalba už save.
Po naujų metų bananų kg kaina išaugo 20 ct. Buvo 0,99, o dabar jau 1.
19. Štai jums ir pensijų bei algų padidinimo dar ir „sviestuotas“ efektas.
Gerovės valstybė turi pakankami daug gaminti ir sukurti paslaugų, todėl BVP – bendro vidaus produkto rodiklis irgi yra būtinas kartu su socialinę nelygybę ir tam tikrą socialinį teisingumą atspindinčiu koeficientu pvz. žinomo GINI vardu.
Deja, jo nespausdina ES „Eurostat“ knygos, o tik talpina savo svetainės užkaboryje. Beje, Lietuva pagal šį rodiklį kartu su Estija ir JAV “ pirmauja“ pasaulyje.
Suprantama, kad gerovės valstybei yra būtinas aukštas užimtumas bei žemas nusikalstamumas bei gera gamtinė, urbanistinė ir informacinė aplinka. Ir svarbiausia – žmonių sveikatingumas bei ilgaamžiškumas .
Pridurkime dar ir apsirūpinimą būstu, išlaikytinių/dirbančiųjų santykį, migracijos tempus ir turėsime gan pilną gerovės valstybėje bei visuomenėje apibūdinimą.
Tai klausiame -ar sudėtinga valstybę valdyti vietoje tų 1782 ministerijų klerkų naudojamų kriterijų vadovaujantis keliolika čia išvardintų pagrindinių gerovės valstybės DAUGUMAI rodiklių? Atsakymas akivaizdus, tačiau dėl fragmentuoto mąstymo, dėl įsigalėjusios rutinos, dėl lobistinių interesų, teisėkūroje ir valstybės valdyme klesti chaosas, valdžiažmogiai vadovaujasi netgi, skirtingai įvardijamais prioritetais, vyksta politikos – kovos už daugelio žmonių interesus ir valstybės valdymo imitavimas.
Kaip įgyvendinti Gerovės valstybės daugumai modelį?
Realiausia eiti teisiniu demokratiniu keliu. Norint tautiečiams paduoti ženklą – orientyrą į spartų aukštesnės gerovės daugumai valstybės kūrimą, paprasčiausiai buvo, vasario 16-os proga prabilti apie Lietuvos Respublikos Konstitucijos preambulės papildymą kokybiškai kitokios valstybės siekiu, ten įterpiant vienintelį žodį – „gerovė“ 2 .
Preambulės, sukurtos ir įteisintos referendumu 1993 m. siekis, kurti teisinę, t.
y. įstatymo viršenybės valstybę buvo sveikintinas, tačiau, kaip matėme, visas Lietuvos valdymas yra pakliuvęs į pačios chaotiškiausios teisėkūros konvejerio atsiradimo spąstus, todėl pirma Gerovės valstybės daugumai sukūrimo idėja yra Teisėkūros ir valdymo reforma , kurios esmėje pagrindinių valstybės gerovės daugumai rodiklių įteisinimas jų visumos hierarchijos viršūnėje.
Tam kad ir premjeras, Seimui, o jo nariai rinkėjams, atsiskaitinėtų už pačius konkrečiausius dalykus, o ne „kabintų reklaminius makaronus“, nuolankiai ir dosniai gaminamų jo padėjėjų komandos. Realaus atsiskaitinėjimo reikalauja demokratijos abėcėlė.
Be to, būtina sunaikinti egzistuojančią mokslų atskirtį nuo svarbiausių valstybės reikalų. Tai pasiekiama paprastai – įteisinus pagrindinių esminių Lietuvos valstybės problemų ir aktualių iššūkių sąvadą (emigracija, socialinė nelygybė, šešėlinė ekonomika, kaimo nykra, bedarbystė, nusikalstamumas ir t.
t. ) bei pareikalavus iš akademinės bendruomenės konkrečių receptų modelių, nacionalinių programų, įstatymų projektų paketų pavidale.
Žinoma, suteikiant jų kūrimui reikiamą finansavimą. Tada Seimai nustotų veikti pagal LDK tradicijas, kai viską spręsdavo kilmingiausi, išmintingiausi ir šviesiausi.
Šiuolaikių problemų sudėtingumas yra toks, kad visuomenėje būtinas darbo pasidalijimas tarp politikierių bei mokslo pajėgų, ir Seimui, iš esmės, turėtų tekti arbitrų, sprendžiančių, kiek teikti projektai atitinka daugumos žmonių interesus bei pagrindinių finansinių srautų parlamentinė kontrolė. Įsisenėjusių kėdėse vadovų rotacija mažesnė blogybė nei buvusi betvarkė kadrų politikoje, tačiau kodėl neįteisinti efektyvaus konkuravimo į postus, ne kažkokio politinio pasitikėjimo, o varžymosi pateikiant konkrečių veiksmų ir įsipareigojimų programą bei atsiskaitymų terminus, tvarka?
Prezidentūrai ir čia pritrūko elementaraus supratimo apie vadybinį efektyvumą bei žmogaus teises ir demokratiją. Jei puikus specialistas sėkmingai vadovauja ir duoda visuomenei gerus konkrečius rodiklius bei neatsiranda perspektyvesnio, tai kam jį dirbtinai nuversti?
Lietuva yra švogerių ir tetų bei gudrių rokiruočių kraštas, tad nauja siūloma tvarka turėtų įtvirtinti prie kiekvienos svarbios valstybės pareigybės ne tik formalų aprašą, kaip yra šiuo metu, bet ir labai konkrečių rodiklių pavadinimus bei dydžius.
Antra spartaus aukštesnės Gerovės valstybės daugumai kūrimo dalimi – idėja, turi tapti „Ekonomikos ir finansų politikos modelis“. Žinoma, irgi sukurtas jungtinėmis mokslo pajėgomis.
Deja, atsitiko taip, kad 2013-2017 m. buvo daug kalbų ir veiksmų dėl Socialinio modeli liberalumo-socialumo, už kurį 14 autorių pasiėmė tris milijonus litų.
Tačiau jį „ patraukiančio garvežio“ – (iš ko gi didinti algas, pensijas, stipendijas, pašalpas? ) iki šiol nebėra.
Kitaip tariant, menkas vežimas pastatytas pirma arklio.
Ir trečia gerovės didinimo, taip pat, kompleksinė, sudėtinga idėja – naujos kultūros, plačia prasme politika, kurioje reikiamas dėmesys skiriamas darbo, verslo, poilsio-vaišinimosi, teisinei, politikos, žiniasklaidos, elgesio, šeimos ir jaunimo, o ne vien meninei, sakralinei ir paveldo kultūroms. Tai būtina žmogiškųjų resursų mobilizavimui.
O kad visa tai nėra skambi vizija, rodytų, politikams pateiktas konkretus pačių reikalingiausių gerovės rodiklių daugumai keliasdešimt įstatyminių projektų paketas, valdymo sutvarkymui, kainų šėlsmo suvaldymui, kasmečiui algų, pensijų, pašalpų, stipendijų didinimui ir t. t.
Deja, politikai nesugebėjo susitarti ir pateikti dovanos Lietuvos atkūrimo šimtmečiui, nors viskas jiems buvo paduota „ant lėkštelės“. Kai kuo rudenį susidomėjo, kai kam pritarė, bet tas sumanymas, kurti bent jau darbo grupę, žodžiais ir teliko.
Tačiau viltis, visada miršta paskutinė, ir beliktų pastebėti – kaip kovojome, taip ir turime. Kaip kausimės – taip ir bus.
(b.d.)
1 Žr. Robertas Dringis -Veidaknygė
2 Seime vasario 15d. paskelbtoje šimtmečio deklaracijoje, visti, atsirado „gerovės visiems“ formuluotė
Komentarai (68)
Įdomu, ar daug 21 amžiuje yra europoje kraštų,kur 27 metus"kurtų"valstybę, kurią vieni"šviesuoliai supranta",kaip mokesčių rinkimą,kitiems valstybė yra valdžios"galimybės turėjimas"savo nuožiūra nusipirkti 5 vokiškas haubicas, ar suveikti visiems per ofšorus Independensą dujų iš JAV pavežiojimui ir t. t. Dar 1696 metai Prancūzijos Akademija sociologine prasme valstybę apibrėžė sekančiai:"Žmonių visuma gyvenanti nustatytoje teritorijoje ir pavaldi savo aukščiausiai valdžiai(karaliui,carui ir t. t. ). Taip kad valstybė yra tam tikroje teritorijoje gyvenančių žmonių organizacinė gyvenimo forma. O Lietuvos valstybė, kaip ir laisvė ar nepriklausomybė, tai ne Lansbergis,ne Seimas, ne Vyriausybė,ne konservatorių partija ir t. t. Nesigautų Lietuvos valstybės net ir"paėmus kartu"visas politines partijas su visais"politiniais"veikėjais ir su visomis juos aptarnaujančiomis valstybinėmis kontoromis...
"52. urba>alius (2018-03-31 16:00:03) (193.219.130.163) Parašė: mokslas sako, kad Lietuva konverguoja į marginalų liberalios gerovės saujelei valstybėlės tipą. Pridurčiau dar kai ką - bet tiek jau to..." ---įsiskaitykite į "mokslininko" blėnis. Koks dar mokslas taip sako? Pajauskit kaip galima kalbėti beleką ir niekas net nepaklausia ką jis turi omenyje. Čia oficialus mokslas tai sako, ar čia tik baba jaga mokslas taip pasakė ir taip yra?
Atsiprašau, svečių turėjau. tai nesėdėjau prie pc. spėju už tokį mano įžūlumą dar vienas straipsnis. Na, ką padarysi, gerai, kad ne amerika pritaikys didžiausią, o nesusumuos ir bus trys gyvenimai po gyvenimo. Idijotas toliau matau priperdė atmosferą. Gal ir gerai, ozono skyles uždarys.
kol urba kalba/rašo apie savo schemas, grafikėlius, diagramas, sistemas , ir jų “analizę“ bei savo sapnus, anas sudaro naivaus, patrydiotinio studentėlio - svieto lygintojo vaizdą :) ----- tačiau, kai tik “matematikas“ prasižioja apie kompleksines, globalias, sistemines “valstybės“ problemas, tai vaizdas staiga nudreifuoja link nemenko idiotėlio :)) --- bet jei tam idiotėliui į galvą dar šauna mintis pasikapstyti geopolitikoje, tai čia jau visiškas beretozoidinis XXX hardcoras :))))
Nekelkit tokiu sudetingu klausimu asilui. Jo grafikai ir analines analizes nesuteikia atsakymu i tai. Tie grafikai daugiau skirti tiems, kas galvoja analais.
Siūlyčiau rimčiau pasidomėti,kas yra valstybė.Teritorija tai tik to dalis,lieka tik nedidelė smulkmenėlė-suverenitetas.
Tokios sąjungos sąlygos, kokios yra šiandien, yra nepriimtinos, nes jos iš principo nesuderinamos nu suverenumu. Tai pirma. Ir antra: paaiškink, kam Maskvai ubagynas. Juk jį užėmus, reikės maitinti ubagus, negebančius net savęs pačių aprūpinti maistu ir importuojančių maisto produktus iš Lenkijos, ir net Kinijos. Apie kitas kasdienio naudojimo prekes net nebekalbu.
Lietuva be sąjungininkų - ypač NATO būtų skanus kasnelis Maskvai, kaip rytų Ukraina, Krymas, padnestrė, dalis Gruzijos. Taip, kad neriekia sureikšminti karinio aljanso ir savarankiškumo turėjimo. Kitas reikalas su ES biurokratija. Nesulygino išmokų žemdirbiams, sugrobė geriausią darbo jėgą, o dar vietiniai nemokšos pridirbo. Lietuva yra į sąjungas - karinę ir politinę įtraukta valstybėlė dėl to praradusi dalį savarankiškumo
Žiūrim ką turim , urba, žūrim ką turim... ES įstatymų bazė turi viršenybę net prieš Lietuvos Konstituciją. Lietuva faktiškai netkontroliuoja savo teritorijos, - už ją tai daro NATO ir Briuselis. Lietuva nebeturi savo finansų sistemos ir piniginio vieneto. Lietuva faktiškai nekontroliuoja savo kariuomenės, - ji pavaldi Pentagonui/NATO, o dalis kariuomenės, konkrečiai Geležinio vilko brigadą ruošiamasi afiliuoti į vokiečių kariuomenę su visais pirkais bokseriais. Apie seimelyje ratifikuotą jankių korporacijų džiaugsmą CETA, kuris mažai valstybei reiškia absoliutų korporacijų diktatą, aš jau net nekalbu. Kokių tau dar bl apibrėžimų reikia, kad Lietuva jau senai yra tik teritorija, urba...???
didysis valstybės teoretike ir praktike - na ištrauk ištrauk tą lenininį apibrėžimą, kad valstybė, tai yra prievartos aparatas: pasijuoksime dar kartą
balvone, besigriebiantis šiaudo: bankų sistemos stabilumo pakirtimas yra viena, o spaudimas prekybos tinklams, dėl kurių kainų šėlsmo žmonės masiškai emigruoja, yra visai kas kita. O kad bandai užkirsti kelią emigravimo stabdymui, rodo, kad, agituoji antivalstybinei veiklai. Jei valdžia lūkuriuoja, tai kol žmonės nepamokys boikotu vieno, po to kito ir tt. prekybos tinklo, kad šie skelbtų bent antkainius, tol emigracija vyks ir toliau. Aiškiai užsiimi priešiška Lietuvai veikla - dar pagal vieną straipsnį prisidirbai
"Draudžiama agitacija, kurstanti kąrą, tautinę nesantaiką, bet ne kainų politikoje. " --- ar tikrai? Gal gali priminti kas dėjosi, kada iš bankų buvo puolama išiminėti masiškai pinigus. Ar nebuvo ieškoma kas paskleidė melagingas žinias? Aišku, pulsi aiškinti, kad bankai ne prekybos centrai. Bet tik tu idiote taip gali aiškinti. Ir bankai ir prekybos centrai yra korporacijos.
Visiskai sutinku su tamsta. Tiesa anas personazas nelabai suvokia kas yra valstybe.
valstybė - tai visų pirma teritorija, kurioje renkami mokesčiai, reikalingi valdžiai, švietimui, sveikatos ir socialinei bei gamtos apsaugai, vidaus tvarkai ir gynybai, ūkiui...bet mes jau neturime savo valiutos, ir įstatymų viršenybės prieš europinius. nežiūrint to, yra įmanoma bandyti kopti iš akivaro. bet tam reikia veikti, o ne plepėti ar rautis plaukus
Tu vėl čia apie valstybę.Būtų įdomu išgirsti,kaip tu suvoki,kas yra ta valstybė ir kokie jos požymiai?
51. alius. Na ir kaip atsakymas iš "mokslininko"? Jis tiesiog senas vargšas nupiepėlis. Šunelis, kuris loja, o įkąsti bijo. Kaip ir visi tie valdžioje.
mokslas sako, kad Lietuva konverguoja į marginalų liberalios gerovės saujelei valstybėlės tipą. Pridurčiau dar kai ką - bet tiek jau to...
Na jūs čia ir pliekiatės,lyg būtų dėl ko.Urba pamiršo vieną mažytę smulkmeną:norint sukurti gerovės valstybę,pirmiausia reikia turėti pačią valstybę.O ar ją mes turime?
matosi, kad teisės nežinai absoliučiai. Draudžiama agitacija, kurstanti kąrą, tautinę nesantaiką, bet ne kainų politikoje. Kol čia orą gadinai, smirdžiau, prekybos tinklai padidino kainas dar penktadaliu - šiandien žiniasklaidoje. Matosi, kad gini išsijuosęs valdžią ir didžiuosius tinklus. Kreipkis į magnatus, valdžiažmogių gynėjau -gal tau teismo išlaidas iš dalies padengs?
eik iš čia šalin, melagi, ir klastotojau, ieškot savo bobutės, kuri paspruko nuo tokio zanūdos. Čia straipsnis labai rimta tema, bet savo tikslą ir užduotį -viską apdergti ir suniekinti vykdai nesustodamas?
Beje beje, kaliause tu mano. O ar tu žinai, kad tavo agitacijos nepirkti kažkuriuose prekybos centruose, jei tuo susidomės prekybos centrų vadovybė, kuri tavo laimei ekspertų psl greičiausiai nesidomi, tai tamstelė gali sėsti ant teisiamųjų suolelio, už tokias agitacijas. Aš rimtais argumentais dalinuosi, o ne tavo, kaip šūdlapio kabinėjimaisi prie kiekvieno žodžio: "šmeižtas, BK, meluoji". tu esi pirdžius į orą, man net keista, kad tu išvis dar kažkur įleidžiamas. Na gal pampersus naudoji, kad nuo tavęs nesklistų smarvė.
46. urba>morozui. Matau, kad su tavim beprasmiška čia kalbėti. Eik į SPA gal savo nejudančią veido odą (per kgb tardymus nei raumenėlis veido gi nesujuda cha) kiek paminkštinsi. Smagu buvo matyti, kaip urba-Turbo bėgdamas kelnias persimauna, ir staiga "aš to nesakiau, nesiūliau". graudus tu atvejis žmogau.
naujas šmeižtas iš haliucinogenais apsirijusio otmorozko - kaltinimas valstybiniu perversmu yra itin sunkus šmeižtas. Mitinginiai protestai yra numatyti įstatymais, bet jus avinus kerpa naujų kainų didinimu penktadaliu, o jūs tylite, nes nesuvokiate, kaip tai tvarkyti. Reformoms pasiekti demokratinėse valstybėse yra pakankami daug legalių priemonių
Beje, tu jau visai nuo temos. Tu savo pirmuose video ir komentaruose agitavai valstybėje perversmą, pameni? Kvietei žmones į mitingus. Po to kažkaip pasikeitė tavo balselis, kada tave komentatoriai paprotino. Tai jau nebereik mitingų?
Nesimaivyk "matematike", prieš tai rašant, kad putinas panaudojo kažkur dujas, net be įrodymų, o po to parašyti, kad už tai kažkur kitame rusijos gale vaikai sudegė už tai, tu jautiesi, kad visi kas tave kritikavo už tuos tavo žodžius, visi yra idijotai, o tu vienas "mokslininkas" ir žinantis kas yra gerai? Tau psichūškė jau nepadės sakyčiau.
ar tu bent kiek logikos turi? Ar čia yra bent lašas džiaugsmo? Aukščiausiojo valia ir keliai nežinomi, O Putleriui tikėtinai panaudojusiam Zariną Sirijoje ir Novičiok Solsberyje, įvykiai apsigręžė -degios cheminės medžiagos uždusino žmones - matyt, net keletą šimtų. Baisu ir tiek. O kad pats, juokiesi, tai terodo, paties piktdžiugišką būseną. Blogio įsikūnijimas esi, ir tiek
11. urba (2018-03-30 12:40:16) (193.219.130.163) Parašė:"Pagaliau ir Dievas nubaudžia Putiną Kemerovo tragedija kur cheminiuose dūmuose užtroško vaikai..." ištrauka iš komentaro parašyto ekspertai.eu/rusija-del-vadinamosios-skripalio-bylos-issiuncia-60-jav-diplomatu . Ir po to tu dar drįsti rašyti, kad tu žegnojiesi? cha cha cha tu tikras idijotas.
iš haliucionuojančio idijoto prisidirbusio pagal BK - otmorozko nauji kliedalai. Išaiškinu, kad tariamoji nuosaka reiškia - "jEI BŪTŲ", bet visiškai nereiškia, kad "taip bus". O paties prielaida, kad yra čia žmonių, kurie džiaugiasi vaikų žūtimi rodo koks psichas ir paranojikas esi
"Tik išgamos gali džiaugtis, kai žūva vaikai, o išgirdęs per TV tai persižegnojau, ir tiek - ką bepakeisi." --- kad žinok man visai neįdomu kaip tu dabar suksi uodegą. savo lygį parodei. Beviltiškas esi.
"jei būtum kietas ir atsilaikytum... kaip aš pats prie Kalvarijų turgaus" --- tai dabar vėl teigi, kad tai man neišvengiama ir aš neatsilaikysiu? Tu nejauti, kad kiekvienu komentaru tu vis man naujai grasini idijote? Labai smagu, kad įkėlei mano komentaro iškarpą, taip parodydamas, kad bandai manipuliuoti, kaip jonelis iš konteksto ištrauktais žodžiais. Tas komentaras yra keturis kartus ilgesnis, ir tavo manipuliacijos su ištraukimu, būtų labai puiki medžiaga teisme, kaip tu ieškai aukų internetuose, kad prie jų prisikabinti, kad per teismus prisiteisti sau gerovę. Tai labai gerai matosi Prano Valicko straipsnyje ldiena. lt/straipsnis/2152/sajudzio-izdininkas-metamorfozes-kgb-sajudis-jav kur tu parašai nepažįstamam žmogui el. laišką ir jam grąsini. urba-Turbo tu tikrai nori ant senatvės stoti prieš teisingumą?
dar vienas šmeižtas - "Kaip supratau, tau yra džiugu, kad sudegė Kemerove vaikai." Tik išgamos gali džiaugtis, kai žūva vaikai, o išgirdęs per TV tai persižegnojau, ir tiek - ką bepakeisi. Kaupiasi kaupiasi medžiaga ieškiniams...
avine - kaltindamas kopijavimu - plagijavimu dar vieną bylą už šmeižtą gausi. Panaudojau ilgame savo straipsnyje 14 siaurų labai taiklių eilučių iš veidaknygės bei lentelę, o tau ir tai užkliuvo? Vėl viską apmeluoji ir dergi, nes nieko kita nesugebi
jei vėl prasideda haliucinacijos, tai tekstų specialistai, pačiam išaiškins tariamosios nuosakos "jei būtum kietas ir atsilaikytum... kaip aš pats prie Kalvarijų turgaus" prasmę, tačiau mokėsi jiems ir teismui pats iš savo kišenės. Dar giliau grimzti griebdamasis šiaudo ir skleisdamas naują šmeižtą, būk tai, jam grasinau netiesinėmis priemonėmis. Už tai irgi atsakomybė nauja. Tu gi nieko nesugebi - iškraipyti, meluoti ir dergti visur. Nuo ko pradėjai? Nuo liberastinės dogmos skleidimo, kad rinkos negalima pareguliuoti. O paėmė Izraelio Pieno rūmų specialistas ir papasakojo Vilniuje ministerijoje, kaip jie šauniai antkainius suvaržė, kad neplėštų nuo žmonių. Švieskis, atgailauk, melskis ir prašyk aukščiauiojo atleidimo, niekdirby
Ir dar kartą tave perspėju, kad tu pažeidi komentavimo taisykles. Nežinau, kodėl tave čia dar laiko, bet tu skatini nesantaiką diskusijose, ir užsiimi grąsinimais. Straipsnius pats kopijavai, nepradėsiu leistis iki tavo plintuso lygio tą patį kopijuodamas. Tokiems "mokslininkams" labai toli nuo tokių paprastų žmonių. Beje Tu kuo toliau tu labiau agresyvėji. Kaip supratau, tau yra džiugu, kad sudegė Kemerove vaikai. Aš jau minėjau, skaitant tavo biografiją aš iš tikro nusigandau dėl savo sveikatos. O kuo toliau tu patvirtini, kad esi neadekvatus ir gali bet ką padaryti. Tai yrodo tavo džiugesys, kad sudegė daug vaikų kino teatre. Tu tikrai esi ligotas žmogus. O gal tu ne žmogus?
Matau senas neįgalus žmogus nesuprato. Tu mane siūlei nuvežti į kalvarijų mašinų turgų ir ten su manimi susidoroti. O tavo kopijuojama metaforė, priežodis patarlė yra tik palyginimas situacijai, kur tu kolioji žmones, o jie gali būti patys brangiausi tokiais momentais. matau, kad pradėjai kopijuoti IP adresus atsakinėdamas, visiškai jonelio principu. Labai gražiai ryškėja abiejų praeita viena KGB mokykla. Ir atsakymai darosi pernelyg vienodi. Galvoju, kad tu man tiek laiko jau grąsini, kad pas mane prie durų ateis kažkokie tavo samdyti pareigūnai (banditai einantys smogikų pareigas? ), bet vis dar teisėtos policijos negavau nei vieno skambučio. urba-Turbo tavo grąsinimai tokie pat, kaip tavo idėjos gerovė daugumai?
117. Senis Šaltis (2018-02-11 13:29:35) (88. 222. 97. 16) Parašė Urbai:"... galite smarkiai nudegti, vieną dieną iškoliojęs žmogų, kitą atsidūręs pas tą patį žmogų (pasirodo gydytoją) po jo chirurginiu peiliu." Grąsinai, moroze, susidoroti? Grąsinai. Tai ir gauni grąžos bei atsakysi pagal įstatymą, niekše. Svoločiau, aš gi ne valdžia, kad tau zanūda, nuo kurio pabėgo bobutė, orią pensiją pristatyčiau. Rinkėjams reikia geros analitikos ir vilties, kad jie patys pradėtų veikti
1)"Tavo užduotis yra sumenkinti ir sudergti bet kurį mano rašinį, komentarą ar interviu, nors supratimo matosi iš paties minimumas." --- Kodėl užduotis? "Mano svajonė" tai padaryti. Prisimink savo antrą komentarą man apskritai mūsų susirašinėjime. 2)Netgi geriau, parašysiu tavo pačio žodžiais ką aš tau rašiau pačiam pirmam ir antram komentare tau apie tavo sapaliones (tavo pačio žodžiai tau): "kritikuoju aštrokai, bet svarbiausia ir siūlau, kaip reikėtų tvarkytis iki konkrečių įstatymų projektų rinkinio." O sulaukus tavo įžeidinėjimų, tu galvoji toliau skleisi savo ligotas fantazijas į eterį be mano kritikos? Reikia išmokti sudžiuvęs dieduk ir atsakomybę už savo įžeidinėjimus prisiimti. Tau čia ne kokie tavo vergai renkasi, kuriuos gali įžeidinėti beveik pirmais komentarais už tau nepatinkančią kritiką. 3) "Atiminėji iš žmonių aukštesnės gerovės viltį - ir tiek dergėjau bei demagoge." --- Tu ką čia bandai apgauti demagoge, mane demagogu išvadindamas? Pats muši, pats rėki? Žmonėms jau seniai ne viltis, o rezultatų reikia. Vilčių pardavinėtojau, paskaičiavai, kad pensija per maža? Gi ar dabar ant dienų išėjai į pensiją, ar dar tik turi išeiti. Tai žmonėms vilties ateini parduoti? Susitraukęs mumija. Jau išsakei apie viltis prikergdamas putiną ir niekuo su juo nesusįjusius Kemerovo vaikus, sudegusius kinoteatre. Tu dar jautiesi turįs teisę man kažką priekaištauti dvasios ubage?
nepazistamu paties ir, atvirai sakant net neisivaizduoju kuo uzsimate, bet pasamprotavimai idomus ir todel siulau pareiksti savo nuomone apie istatimkuryste. Taigi siulau ---- bet koks seime priimtas istatymas/pataisa PRIVALO galioti ne maziau nei 2 metai. Finansiniai nuostoliai atsirade del nenokybisko istatymo padengiami istatymo/pataisos iniciatoriais. Viskas Esu beveik tikras, kad korupciniu istatymu arba siaip netikusiu istatymu sumazes minimu trecdaliu. Pagarbiai
dabar galutinai išaiškėjo, kad esi parsidavusi prostitutė valdžiažmogiams. Aš kaip ir kiekvienas daugiau išsimokslinęs žmogus esu bet kuriai valdžiai - sistemai konstruktyvioje opozicijoje - kritikuoju aštrokai, bet svarbiausia ir siūlau, kaip reikėtų tvarkytis iki konkrečių įstatymų projektų rinkinio. Tavo užduotis yra sumenkinti ir sudergti bet kurį mano rašinį, komentarą ar interviu, nors supratimo matosi iš paties minimumas. Atiminėji iš žmonių aukštesnės gerovės viltį - ir tiek dergėjau bei demagoge.
"tai nieko nepadarysi - ir grabas neištiesins" --- o kam mane tiesinti? A ne lanzbergis. Tu kažko grybauji metaforų parinkime. Kažkaip ne į temą. Tikiuosi išsiliejai urba-Turbo ir dabar tau geriau.
siauras tamstos požiūris apie europinės kairio centro politikos galimybes
mulkis ir kerpamas avinas tebesi, nes vėl haliucinuoji. Ta formulė, kuri apsprendžia pensijų didumus yra naudinga "nusipelniusiems gyventi gerai", o mažai gaunančius dar labiau skandina. Bet jei esi avinas ir to nesuprasdamas tarnauji sistemai, tai nieko nepadarysi - ir grabas neištiesins
Šiandieniniams,"gerovės daugumai ar visiems", receptų kūrėjams reiktų prisiminti praeito amžiaus siūlytus"gerovės receptus". Kaip antai,1917 metais visa valdžia proletariato,valstiečių ir kareivių taryboms. Kapitalistams ir išnaudotojams špyga. Vėliau,iš kiekvieno pagal sugebėjimus kiekvienam pagal darbą su tikslu ateityje,iš kiekvieno pagal sugebėjimus kiekvienam pagal poreikius. Miša Gorbačiovas "užgyvensim",kai bus ,gosprijomka,glasnost,perestroijka. Jelcinas reikalinga perepalka perspektyvoje bus peresčiot naselenija. 1990 perėmę estafetę Lansbergis su Brazausku,nešersim Rusijos, o šersim europą ir pinigų visi neturėsim kur dėti. Šiandiena K. Burba-Gerovė daugumai – būtinas laikmečio ženklas.
23. urba>morozui. Žiūrėk antžmogu, tu užsiauginai grūdą, jį susimalei, išsikepei duoną, o prieš tai dar malkų prisiskaldei, prieš tą duoną valgant? Ar tu nors pirštą pajudinai kostiumą siuvant ir kurianr, kuris kabo ant tavęs, kaip ant kaliausės? Tu kaušas ar kas tau negerai? Čia pagal tave visi turi bėgti ir judinti pirštus, kad daugumai būtų geriau. Gal išvaikome visus tuos, kurie judina ir tokius, kaip tu biezdarius ir tada išnyks tokios kalbos savaime. Atsirado dievas, kuris formules čia paišo. tu pažiūrėk laidą, kur apie tas formules prabilai. ten tavęs niekas negali suprasti, pradžioj tu sakai, kad formulė gera, po to bloga, po to vėl nesuprasi. Jei tu biezdarius ir turi galybes laisvo laiko, tai bepigu rėkauti, kad tu gali visur spėti palakstyti ir su kitais tavo minimais biezdariais paplepėti. Žmonės dirba, kad išsimaitinti, kad tokius, kaip tu ir valdžiagyviai nestiptų iš bado, jei nedirbsime. Nes jūs nieko nesukuriate, o tik bezdate į orą tuščiazvonai.
Nieko nepadarysit nes Butkevičius su socdemais sunaikino litą - ekonomikos reguliavimo ir daugumos žmonių gerovės reguliavimo mechanizmą ir Lietuvos bankus. Geriau mislykit ką darysit 2021 metais kilus naujai krizei po Briuselio pinigų pasibaigimo.
yra tokia pensijų apskaičiavimo formulė p=beta*B + avv*A/V. Tai ja jus Čmo ir morozus mausto kas netingi - kerpa kaip avinus. Tai ar bent jau pirštą pajudinote dėl kitų, jei savas kailis neberūpi?
"Mes iš paskutiniųjų kovojame už oresnes pensijas, o jie - pagalius kaišioja" --- gal laikas jau nustoti kovoti, o pradėti darbus dirbti? Na tau tai tikrai galima pavadinti "iš paskutiniųjų", nes į žmogų jau nebepanašus. Tuoj baisiau už Hawkinsą atrodysi.
Landsbergistai jei kovoja, tai tik už savo pensijas. Iš tūlo lietuvio pensijos yra vagiamos prisidenginėjant "nacionaliniais susitarimais ir solidarumo idėja". Ir dar padugnės kovoja už savo kailį, kurio, dar kartą išversti greičiausiai nebepavyks nebepavyks. Laiko lieka vis mažiau ir mažiau. 2020-ieji, jau čia pat....
kiekvienas sąžiningai dirbantis žmogus yra gerbtinas -ar rankomis, ar kojomis ar protu daugiausia triūstų. Tik nereikia savęs tapatinti su darbininkija ar valstietija. visada buvo proletariatas, bet buvo ir liumpenai. Mes iš paskutiniųjų kovojame už oresnes pensijas, o jie - pagalius kaišioja
atsiprašau urba-Turbo. Susiradau aš tą filmą apie koščėjų nemirtingąjį, ir dabar galvoju, kad tu labiau panašu vaidinai babą jagą. sunku ten jus atskirti po tuo grimu. Bet, kaip iš tikro ten buvo. Pasipasakok.
Na,Jums atleistina, turint galvoje jusu amziu. Kiek pastebejau, jus viska vertinate per socialistines santvarkos prizme - viskas visiems. Nereikai kurti geru darbo salygu visiems, nes tai neimanoma uzduotis, pagal darbo specifika. Nereikia stengtis idarbinti visu, tai ne valstybes reikalas,o zmoniu, suinteresuotu dirbti ir uzsidirbti. O stai intereso kelimas, tai jau valstybes reikalas.... Tokie butu mano pastebejimai apie jusu "idarbinimo" politika.
pasiguodė tarakonas mėšlavabaliui...
Kvaila ir juokinga pykti ant veidrožio, ar juolab niekuo detu bendrapilieciu "U2, Nu jo... , subinmarinas, morozas" už kreiva snuky, ar nuolat šlapia klyna, Turbo urba. Didis anglu mokslininkas Darvinas yrode, kad tai dažniausiai kraujomaišos ar tiesiog defektyvaus spermatozoido sukeltos pasekmes, prie kuriu, tavo minimi garbus LR pilieciai U2, Nu jo... , subinmarinas, morozas, jau vien del jauno amziaus prisideti niekaip negalejo. Atsiprašyk ir gailekis.
"Matematiko" nusišnekėjimai yra po straipsniu "Rusija dėl vadinamosios Skripalio bylos išsiunčia 60 JAV diplomatų". Net Dzūkas nebeatlaikė ir atrašė... :D
"vietinės faunos išimtis" --- štai kuo mus laiko šitie "mokslininkai" - vietine fauna. Vergais, chalopais, baudžiauninkais. Jie pas mus protingiausi ir patys pačiausi. Nu joo.... kur jis ten apsidirbo Kemerovo tragedija spekuliuodamas?
Ką gali gero pasiūlyti landsberginė padugnė, spekuliuojanti svetimomis mirtimis? Man smagu tik dėl vieno, - visų jūsų laikas baigiasi. Tų, kas pardavė valstybę už amerikonišką kramtomą gumą. Ir tai matyti jau net plika akimi.
"(morozas, atrodo, kad nėra slavofilas - vietinės faunos išimtis)" --- ooo pasirodo turi dar tu šiek tiek žmogaus proto ir dar kažką sugebi perskaityti, ir atsiminti ir po to suprasti. Bet aš nežinau kas tas "filas". tad vistik nedėsiu daug vilčių į tavo sugebėjimus.
kaip paaiškėjo, šioje komentarų kloakoje nuolat reiškiasi putino trolibanas klounų pavidale: U2, Nu jo..., subinmarinas, morozas, kurių tikslas viską sudergti, suniekinti, sumenkinti, sėti totalią neviltį ir dar kviesti grįžti į Rosijos glėbį (morozas, atrodo, kad nėra slavofilas - vietinės faunos išimtis)
pagaliau atsirado vienas mąstantis žmogus. Valiutos pritraukimas ir investicijos tėra vienas takelis į gerovę daugumai. Geros darbo vietos taip paprastai neatsiranda, o reikia spręsti ir apie 30 tūkst. išsklaidytų po kaimo vietoves darbinimą
"Pasižiūrėk, kaip visa tai apmelavai išsityčiojęs iš preambulės pakeitimo, avine, prakeiktas būk didįjį penktadienį, kad tave kur skradžiai žemę į pragarą. Nėr kada bylinėtis su tokiais kilbukais" --- beveik viskas ką turime žinoti apie urba-Turbo. Koščėjus Nemirtingasis siautėja. Nieko, duos lietaus gero, prilis į lūpą ir trumpam apsiramins.
ka Jus norite indeksuoti pagal biudzeto skaitikli, kai tas biudzetas eile metu deficitinis? geroves kurimas, kaip taisykle yra geru darbo salygu reikalaujancios darbo vietu kurimas. Sukurti geroves valstybe visuomenei, reikia valiutos,o valiuta reikia pritraukti. Be finansiniu centru kurimo, sia valiuta galima pritraukti tik eksporto pagalba, bei reguliacine sistema - muitu pavidalu ir savo valiutos kontroles pagalba, kurios lietuva nebeturi savo rankose. Isskirtinis atvejis yra aukstosios technologijos, taciau lietuva ju taip pat neturi. tad, kas belieka? Nekompetatingi politikai, kaip parode nesena, nepriklausomos lietuvos istorija (27 metai) nesugebejo sukurti nepriklausomos, gerove spinduliuojancios valstybes. yra posakis, kad namas statomas nuo pamatu,o jusu pasiulymai nama stato nuo sienu. Jau diskutavome apie tai ir dar karta pasikartosiu : svietimas ir tik svietimas yra kelias i sviesesni rytoju.... Bukime kritiski, bet teisingi - valstybe be savireguliacines kontroles, ka praradome istoje i es, tampa tik savivalda, kuri priklausoma nuo didesniu administraciju - EP, EK, ET ir panasiu instituciju. Jeigu mes nori statyti "lietuva pirma,o paskui visi kiti" mums teks elgtis kaip lenkams ar vengrams - konfliktuoti su es, kuri nori valstybiu - savivaldu kontrole centralizuoti. Sutinku, istatiminiu projektu grandines padetu tam pasiruosti, taciau isvengti konfrontacijos su es neimanoma. Kolukio gerove ir asmenine gerove nebuvo suderinama netgi sovietu laikais. dabartine sistema ne isimtis.
Neprasidekite. Aš jau jy siunciau ir pasnykaut ir NX. Neklauso, neina ir dar koliojasi Didyjy penktadieny, nekrikštas tvartelinis... Tikiuosi, kad degs pragare. Sekmes atveju ir jeigu velniai peckuriai bus smagiai nusiteike, tai gal net viename katile su kuprotu Ožiu Vytautu.
Tau kažkas nepatinka? :D Aš juk tik tave patį pacitavau... :D Klounas tu. Tau ne ekspertuose rašinėti, cirke dirbti... :D
melagi didžiausias, klaidintojau žmonių, parazite interneto komentarų, niekdirby didžiausias. Ir pokalbiuose su Audrium Naku ir interviu bei šiame tekste yra aiškiai nurodyta, kad jei norime permainų evoliuciniu keliu yra būtinas visas itin nuoseklus įstatyminių - nutariminių projektų paketas. Pradėti reikia nuo stipraus signalo visuomenei dėl politikos pakreipimo nuo biurokratinio įstaympataisdavystės chaoso į aukštesnės gerovės daugumai auginimą. Kas kad pavyko į šimtmečio deklaraciją įterpti gerovės visiems siekį, jei tai negaus eigos? O ji galėtų eiti tokiu būdu - konstitucijos preambulės papildymas teisnės gerovės valstybės siekiu, pagrindinių gerovės rodiklių įteisinimas visame kriterijų chaose iš 1782, mokestiniu turčių tarifų tarifu, kasmečiu pensijų, algų, stipendijų pašalpų didinimu priklausomai nuo biudžeto, ekonomikos suefektyvinimu per kitą užimtumo politiką - pirmiausia ekomaisto gamybą, kainų šėlsmo suvaldymu. Pasižiūrėk, kaip visa tai apmelavai išsityčiojęs iš preambulės pakeitimo, avine, prakeiktas būk didįjį penktadienį, kad tave kur skradžiai žemę į pragarą. Nėr kada bylinėtis su tokiais kilbukais
Seime KGBistų stogas - įslaptino KGBistus. Tegul KGBistų ir KGB agentų stogas atsistatydina iš seimo. Liustrą parazitams.
ui, nu nejuodinkite žmonių, ir seime gyventi galima
Kad 27 metus valdo prasisiekę banditai, iškeitę valstybę į džinsus ir galimybę, užsienio darbo rinkoje tapti pigia darbo jėga, tai čia px. Užteks tik "... Konstitucijos preambulę papildyti kokybiškai kitokios valstybės siekiu, ten įterpiant vienintelį žodį – „gerovė“,..." ir Lietuvą užgrius neįsivaizduojama gerovė... P. S. Šiaip, tik įdomu, kas verčia etatinius nuomonės formuotojus rašinėti tokias nesąmones. Ar tai tėra eilinis būdas, garui visuomenėje nuleisti, vardan gerovės tų, kas pardavė valstybę už amerikonišką kramtomą gumą...?
Seimą (vyriausybę, ... ) aptvėrus spygliuota viela, būtų užbaigtas 3 dešimtmečius trukęs liustracijos laikotarpis :)