Gerovės valstybės daugumai sukūrimas (V d.): apie kaimo reikalus(181)

"...bei juodas technologijas su kuriomis marionetės atidirbinėja šeimininkui." --- teisme savo nuomonę apginsi?

tiesiog reikėjo parodyti, kad Senis šaltis šlyštaburnis po jo grąsinmų - veikia pagal BK straipsnį su rimta atsakomybe, dirba naudodamas spec.tarnybų zombinimo payčiomis technologijas, tai buvo tąsymosi - jokių emocijų

Urba .. sutinku troliai neturi svorio , loti gali bet kuri kalė , o atsvara tam vienintelė savo idėjų , minčių publikavimas čia . Kartais tokia praktika nuveda į kraštutinumus nuomonėse ,.. kaip „rusai puola“ , bet patirtis rodo kad tai veiksmingas būdas kai kuriuos iš ju paskatinti dėstyti savas abejones žmogui nesvetima kalba . Neverta veltis į tokias emocines batalijas kokias čia parodėte , nebent matote tame sau naudinga praktika .. :))) į tema .. man iš tikro įdomu ka soc. demai galvoja apie mokesčiu politikos pokyčius .. šeip Karbauskis jau kuris laikas keičia versle mokestine baze ir tai ka Jis ruošiasi čia paskelbti , turės įtakos kaip naujas DK turėjo . Jo naujos nuostatos mažai ka pakeitė darbo rinkoje ,o tik priminė vienpusiai susitarimai DK neįsigalios versle kol bus tik susitarimai kažko kažkam ten viršuje.

turime reikalą ne su urzgiančiais padarais, o zombinimo technologijas naudojančiais informacinio fronto troliais. Su jais visai kita kalba, norint atidengti jų kėslus, stilių ir bukumą bei juodas technologijas su kuriomis marionetės atidirbinėja šeimininkui. Tamstos minimas balansas čia ne prie ko - karas yra karas, o norint nustatyti snaiperį, kartais tenka šalmą kilstelėti virš apkaso

urba makaka ne to tavęs klausė.

tiesiog noriu pademonstruoti sisteminio mąstymo ir požiūrio galimybę aukštos gerovės daugumai valstybės kūrime. Mokesčiai latifundijoms -viena sudėtinių dalių. Netrukus įsitikinsime, kas ko verta, kai vyriausybė atneš į seimą mokesčių reformą

Teks makakai atsakyti urbonėli. Man irgi įdomu jo klausimas. Išmetus tas makakos triedenas rašytas per vidurį.

Urbai .. Jus be reikalo SULINKOTE atsistojęs prieš plebėju minia , norintis tapti viešu asmeniu politikoje turi ne tik turėti konkrečiu žinių bagažą , bet ir subalansuota asmenybe viduje . Nepasakysiu nieko naujo .. bet išmokti diskutuoti su nuolat urzgiančiu padaru yra viena iš tu būtinu savybių politikui siekiančiam kažko daugiau nei tik savęs afišavimo čia ar „marginalinėse“ televizijose. Man butu įdomu sužinoti kiek ta Tamstos užvesta diskusija susijusi su Karbauskio valdomomis žemės plotais. Taip kaip diskusijos pakraščiuose nuolat sukasi ir tema, išmoku didžiai žemdirbiams , o pridėjus ir paminėtas R. Budbergytės siūlomas pataisas gyventoju pajamų apmokestinimui .. susidariau nuomonę jog soc. demu siekis nors truputi save reabilituoti visuomenės akyse dėka tu socialiniu žirkliu .. neturi konkretaus plano kaip ta padaryti .. Juk pajamų pyrago dalybos formaliai negali atnešti norimo rezultato , o gali sulaukti tik to kad šešėlis gyv. pajamose tik didės .. o kova su šešėliu ir yra viena esminė Skvernelio darbo gairių .. kitaip kalbant galima bandyti perdalinėti pyragą kaip siūlote ,. Galima tas trūkstamas pajamas po truputi bandyti ištraukti iš to neoficialaus sektoriaus kuris statistikoje pajamų minimas tik apgulniai .. 25-30 pr. Tai kaip vystyk yra iš tikro Urba ..? Ar tiesa svarbiausias tikslas čia . ?? ar Jus siekiate čia kažko kito .?

Kad čia jau gaunasi toks principo reikalas. Kokią teisę, kažkokie dr, ar matematikai turi įžeidinėti žmones? šiaip pagalvojau apie visus video su Naku ir man juokas suėmė, kaip Nakas vis jumoro forma "rusai puola", "dirba kremliui" ir į tą pusę pakalba. tai gynai trolinimas. O urba tik stalčių sunkiomis pastangomis vis bando per tą sukirmyjusį šarnyrą pritraukti savo sukietėjusiais raumenimis. Bet nakas tai daro ir sako jumoro forma, o šitas atėjęs, kaip ir jonelis, ir beje dauguma šiuolaikinių biezdarių, daro rimtu veidu. Nepatiko jam matai kieno komentaras - kremlius sumokėjo. Kodėl urba nakui jokio argumento į tai nepateikia? Juokingai atrodo, toks dviveidis, čia jis "mokslininkas", o ten bailys triedžius, perdėjas į orą. Žemiau surašiau visas jo temas. Temos apie nieką. Dar jo tekstų neskaičiau, nes skaityti ligoto žmogaus briedą sunkiau nei vaizdo įrašą pažiūrėti. Susikaupti reikia. Ir tai spėju jis greičiausiai, kaip ir jonelis, kokio nors žmogaus pašaipomis užsiima. Jie abu labu tokie pat.

Tamstos kantrybė, atkaklumas ir, sakyčiau, pasiaukojantis darbas tikrai kelia pasigėrėjimą bei nuostabą. Niekaip nesugebėčiau taip net į tą pusę :) Daktarą kadaise, pačioje pradžioje jo paklodžių epopėjos, po poros pasikalbėjimų pasiunčiau kažkur tai netoli :))). StAsius iki šiol tiesiogiai "kontaktuoti" vengia (ir labai išmintingai daro, beje). Dabar vėl tas x** suprasi kas toks atsirado. Suk juos devynios.

170. velesas>169. Senis Šaltis. Velesai, visa problema, kad mokslas yra tapęs kažkokia religija. Va matai kažkoks ale "mokslininkas" jaučiasi ir sau leidžia šaipytis ir vadinti kitus profkavo lygio. O kas blogai baigti profesinę? Profesija, tai yra konkretu. O kas yra tie mokslininkai? Tai biezdariai nieko nesukuriantys. Net, jei žiūrėti istorija, nei vienas mokslininkas nieko nesukūrė. Pačius pagrindinius pasaulyje išradimus, bent jau ką skelbia oficialioji istorija, išrado paprasti biezgramatni žmonės, savamoksliai. Toliau nebėra ką išradinėti, viskas jau išrasta, šitie ale mokslininkai nebent tobulina, bet nieko neišranda. Visi jų ale išradimai, tai yra tų kelių mužikų išradimų panaudojimas jų pačių ale išradimams. Turiu aš profesiją, vėliau ir universitete studijavau. Dabar kažkoks "matematikas" biezdarius, kuris nieko gyvenime nėra sukūręs, nebent uždaręs gamyklą, nesvarbu ar ji buvo bloga ar gera, faktas - neatidarė, o uždarė. Daugiau nieko. Per 30 metų, nei vieno jo įstatymo nebuvo pasiūlyta ir priimta. Imkime Milvydą Juškauską, visi iš jo juokiasi, bet ne viena dešimti įstatymų jis pateikė ir jie buvo priimti. Per 30 metų šitas biezdarius net savo strategijos nesugebėjo prastumti, kad ja naudotųsi LR. tai ką jis padarė? Du vaikus? Nu atsiprašau, ištraiškanojo per savo pasitenkinimą ir dabar didžiuojasi tokiais pat biezdariais. Ale vienas irgi ten kažkokį tai ratelį laimėjo. O apčiuopiami darbai kur? Kažkas kitas turi padaryti? tą urba-Turbo ir čia pasakoja, kad prie ko čia jis, tai tegu kiti daro, jis tik siūlo. Va pasiūlys visiems eiti į maidaną ir kūs eikit durniai, tegu jus šaudo guminėm kulkom, gal ir tikrom, gal bananais aptalžys. urba tai neis ir negaus, jis tik siūlo. Bet va kitus apseilėti tai jis pirmas. mane antrame komentare jau pradėjo iš vardo šaipytis ir pasakoti koks aš kgbistas. kažkokia masinė psichozė čia su tomis rusiškomis etiketėmis. Va parašiau ilgą komentarą, bandžiau argumentuoti. Pamatysit kokie urbos argumentai cha!

Seniai sakiau: Ši vieta tarsi traukte traukia tokius ar panašius. Tik niekaip neįkaista, kokį vaidmenį jam skiria gerbiamas Nakas.

Pamėginsiu sukonspektuoti temas "Gerovės valstybės daugumai sukūrimas": (I d. ): valdžioje nėra reikiamo supratimo; (II d. ): geresnės formulės perspektyvos; (III d. ): ekonomikos problemos; (IV d. ): saugaus maisto ir užimtumo problematika; (V d. ): apie kaimo reikalus. Vien pažiūrėjus į temas, kurias, tikriausiai, ne Nakas nurodo, ir paskaičius komentarus, Čia visiškas balaganas apie nieką. Niekuo nesiskirtų nuo mažo vaiko sėdinčio uždaryto vienam kambarėlyje fantazijų. Ar čia kažkoks labai kietas scenarijus, kur peržiūrėjus tris šimtus serijų, mes gausime kažkokį finalinį pasiūlymą, kaip tai atlikti? Na, kaip kokiame seriale "Lost". Ar čia tik seno dieduko dėmesio stokos sindromas, eiti bet kur ir susirasti laisvas ausis bele kas klausytų jo paistalų? Čia su vienu bendravo jaunuoliu, kuris viską link juodaskvernių suvesdavo, pavardės nebepamenu. Tai tam irgi bele pašnekėti, nesvarbu apie ką.

"Tavo ryšiams ir užsakovui nustayti, matyt, reikia laiko" --- kada grasinai man su smogikais prie durų aš parašiau savo el. pašto adresą, kad ekspertai susiektų su manimi ir aš pateiksiu visą informaciją apie save ir savo buvimo vietą prokuratūrai. Kaip čia išeina, kad aš geranoriškai prisiduodu, bet geriau naudoti kažkokius mistinius tyrimo metodus, kurie yra sunkesni ir tokiu būdu aiškintis kas aš toks? Ar tu tikrai adekvatus urba-Turbo? Kada siūsioti eini, tarp plikės peliuko neieškai? Tai kas bus, jei po tavo ilgo tyrimo paaiškės, kad aš neturiu jokių ryšių su jokiais užsakovais? Vėl persi koks aš melagis? Gal geriau iškarto prisipažink, kad užsirovei ne ant kalibro pašnekovo. Ir kad ne ekspertuose dauguma nėra praplautasmegeniai. Ar blauzdos skystos visų galų meistre? Visų galų, tai kiek suprantu daugiau, kaip jonas apie analus gaudaisi ane mumija džiuvėsiuk tu mano?

Samdomi (už pinigus)?

Labai tikslus apibūdinimas. Čia dar daugiau tokių, kurie nesiekia nei profkės, tik eiliniai putlerio infokaro kareivėliai: Idėjiniai rekrūtai ir durnumo volontiorai (submarinė, anfisa, u-2 ir kiti).

Na, ką gi, ponas viską sustatė į vietą ir taškus sudėjo ant i. Įdėmiai skaičiau 160. komentarą. Skaičiau objektyviai, nepasiduodant pono epitetų poveikiui. Jo valia vertinti kitus, jų protinius sugebėjimus ar IQ. Aišku, nedaug džiaugsmo, kuomet kažkas išvadina protiškai atsilikusiu, bet tai pats ir esu kaltas, kad kvailas. Taigi, skaičiau su tokiomis mintimis iki "... niekšelis vykdo kremlinių putinoidų užduotį..." ir užteko. Viskas, kaip sakiau, stojo į savo vietas. Asilas. A s i l a s. Nulis visiškas.

nepiktink ir nejuokink kloune žmonių. Tavo ryšiams ir užsakovui nustayti, matyt, reikia laiko

Beke turiu priminti, kad baudžiamasis straipsnis pagal BK yra vykdomas greitai. Bet aš niekaip nesulaukiu kažkokių tavo užsiundytų pareigūnų smogikų prie savo durų. Jau praėjo perteklinis laiko tarpas BK straipsniui vykdyti. Tai ne kokia nors CK skyrybų byla. taigi urba-Turbo, kame reikalas? Apsimelavai, vėl tuščiai pasigąsdinai, [asigrasinai, ar kaip čia dabar suprasti? Aš pasiteiravau per kiek laiko turiu būti informuotas. Pasirodo nėra niekas jokio pareiškimo dėl manęs ir kažkokių mistinių grasinimų parašęs. Ajajajai. Tai kaip čia dabar tikėti tavo žemesniu komentaru apie tavo analizę mano, Dzūko ir veleso? Didysis perdikas į orą perdžia toliau?

"kad šis niekšelis vykdo kremlinių putinoidų užduotį" --- kol nepateiksi įrodymų, tai vis dar yra tuščiabezdžio perdimas į orą.

"Beje, morozo informuotumas ir veikimo stilius pagal zombinimo technologijas leidžia teigti, kad šis niekšelis vykdo kremlinių putinoidų užduotį " ---- Labai Ačiū. tai kaip čia išeitų su šiuo teiginiu? "morozui, dzikui, velesui - profkės lygio liumpenams " --- tai visai ne profkės lygis gaunasi ar kaip?

morozui, dzikui, velesui - profkės lygio liumpenams konstatuota sunki priklausomumo forma nuo ltvnews. online portalo, besitęsianti metų metus. Chroniškas savo nepilnavertiškumo suvokimas kompensuojamas kivirčų paieška keliant patyčias, siekiant išsekusio adrenalino pliūpsnio. Paūmėjimai ir progresavimas jiems gresia marazmėjimo stiprėjimu. Morozo bandymas po grubiausių įžeidinėjimų bandyti vaizduoti ramesnį toną yra tipiškas alkoholikams būdingas atstumo tarp žmonių nejautimas - siekis susilaukti atsakymo į jam pačiam nesuvokiamus paprastučius klausimus - nenatūralus familiarumas. Beje, morozo informuotumas ir veikimo stilius pagal zombinimo technologijas leidžia teigti, kad šis niekšelis vykdo kremlinių putinoidų užduotį - viską dergti, tyčiotis apmeluojant ir išsigalvojant. Arba tam jis jau yra pats užprogramuotas. Jei itin įsijaus - gali ištikti asmenybės krizė su isterijos priepuoliais

158. velesas >Senis Šaltis; Dzukas. Čia jau nebandysiu kišti savo nuomonės. Turite pagal komentarus pasidaryti patys sau išvadas.

Jo majo, kas čia tas per daiktas reiškiasi? Kažkaip įtartinai jis čia atrodo, lyg tai ne visai adekvatus, ką? Ar čia tik man taip susišvietė?

Pagal urbos-Turbo komentarą, man nederėtų su Jumis Dzūkai kalbėtis. Bet aš noriu sulaukti tos devynioliktos laidos, apie kurią minėjau. Nors manęs pats urba nenori paleisti. Lyg ir nesugeba ir nenori atsakyti į paprastučius klausimus, bet vistiek, kaip koks šlykštukas pašika, kad toliau jam atsakinėčiau. Jau tokį pat turėjome. Kažkaip nuvyto tas mūsų amerikonas. Nors vis bando pakelti savo pumpurą, bet vargu ar jau bepavyks. O kokios buvo pirmos aistros, visai, kaip urbos-Turbo. Abu labu, nenustebčiau, kad dar ir pasičmokins kada nors prieš 19-tą laidą. Nes tada nebent jonas čmokins nejudantį sudžiūvusį kūną. Neįsivaizduoju, kaip sintezatorius jausmus garsintų. Gal "ach ach ach". Būtų įdomu.

Palikite jus ta beproti, pas ji pavasarinis ligos astrejimas. Dar uzsilenks ir negalesim pamatyti komiksu serialo "Geroves valstybe su Urba" VI serijos. Apmaudu bus, VI serija turetu buti apie vienkiemio reikalus.

"netgi, jei dirbi po saugumėnų priedanga išgama tu" --- įrodymų, kaip visada nepateiksi, tik bezdėsi ligos požymiais? Kažkaip nepastebėjau, kad be jonelio ir tavęs, kas man tokias ligas bandytų prikabinti čia. Ar liga tu vadini konkrečius klausimus, į kuriuos neturi ką atsakyti? Man toks jausmas, kad tu visai nebeturi galimybių atsakymams. Cituoji visur kažkieno mintis, o kur tavo? Sudžiūvo smegenys, kaip ir patsai iš išorės? PASIKARTOSIU. Prašau nurodyti bent vieną strategiją, kurią priėmė LR seimas, ir pagal kurią mes šiandien gyventume. Jei tokios nėra per 30 metų, tu esi biezdarius bezdantis į orą. TAŠKAS.

skubiai tikrinkis psichdispanseryje - labai blogi beprotystės progresuojančios požymiai: susirgsi nepagydomai. Dabar dar vilčių yra - ir žodyną atsiverti, kai smegeninė perkaista. Man darosi nuoširdžiai gaila tokio ginčų talento -neabejotina liga, netgi, jei dirbi po saugumėnų priedanga išgama tu

1)"Mano reikalas yra konstruktyvi visų valdžių kritika," --- o mano reikalas tavo kritika, ir ją atlieku konstruktyviai, viską pateikiu. 2)"o įstatymų paketo projektu parodžiau, kaip turėtų atrodyti reikalingiausių įstatymų rinkinys." --- tau ir visą saują rinkinių nurodžiau, kad tu nusišneki. 3) Tai nieko nepadarei tik visiems "nurodai", o pats nieko neveiki? tai aiškiai prašei, kad tu tik kritikuoji ir nurodai, kaip jie turi dirbti. KĄ TURBO TU PADAREI PER SAVO GYVENIMĄ, be to, kad atsitiktinio lytinio akto metu, arba gal tau tik įkalbėjo, kad tai tu, padarei du vaikus?

kodėl dėl tavęs turėčiau stumti įstatymus, nevisaproti sukriošęs? Įstaymais užsiima seimas - susirask ir šį žodį žodyne, gal tada taps aiškiau. Nei aš mušiuosi į seimūnus, nei man reikia kažkokius biurokratų stumiamus projektus priiminėti. Mano reikalas yra konstruktyvi visų valdžių kritika, o įstatymų paketo projektu parodžiau, kaip turėtų atrodyti reikalingiausių įstatymų rinkinys. Betgi, visokie urbšiai yra nepriaugę iki to, o kremliniai tokie kaip pats dar ir pagalius visur kaišioja

Anksčiau lyg savęs pateisinimui, kad nieko nepadarei apie kažkokias globalias strategijas pirstelėjai. Tai nurodyk nors vieną tavo strategiją, kuri buvo priimta, pagal kurią dabar valstybė, tai yra LR, gyvena ir gyvena pagerintai.

"Jei tą astrofiziką pavadinau bėdžiumi - žmogus pkliuvęs į bėdą," --- tai va tau tavo žodžiai "gaila tokių". tavęs, besimumifikuojanti (žinai tokį žodį? ) būtybe, daugeliui čia komentatorių gaila. Kodėl tu mane veji iš Kloakos? Nori vienas čia pasilikti ir būti arčiau šlapimo išbėgimo vietos ar tos kanalozacijos? Sakai aš iš tavęs šaipausi? tai nurodyk įstatymą, kurį priėmė tau pateikus. Per 30 metų, jei tokio nėra, tai tu esi bezdalius į vandenį, o šiuo atveju net į orą.

tu tikrai nesveikas knislys be jokios logikos su suvalkietišku dialektu. Ar žinai tokį žodį? Jei tą astrofiziką pavadinau bėdžiumi - žmogus pkliuvęs į bėdą, gaila tokių, tai jau tu būtinai suvoki kažkokia baisia prasme, paranojike senas. Skaityti kad ir trisdešimt pamokslų tokiam asilėnui - nieko nepadės anyway. Todėl sakau - jukš iš čia, neteršk savais komentarais, nes mali niekus ne į temą. Nujo ... , saldu žymiai rimčiau pasirodė - bando susigaudyti, pasiaiškinti ir paaiškinti, o iš paties tik vienos pamazgos

Be to puikiai galime prisiminti, kaip Zigmo vaišvilos konferencijoje po deBiliškų ne į temą klausimų, urbai turbui buvo pasiūlyta neuždavinėti klausimų ne į temą. Ir pastebėsiu kultūringai, nors matėsi, kad ne viešoj aplinkoj būtų ir n x pasiuntę. O trečioj konferencijoj DRĄSUOLIS urba-Turbo, ant tiek bijojo klausimą užduoti pabaigoje, kad tesugebėjo, kaip apuokas galvą pasukinėti į šonus. Bet jau klausimo užduoti ir neišdrįso. Sunku man, nors ir tokiam negeram žmogui būnant, žiūrėti į tokius menkystas ir savęs žeminimą.

"ir tą bėdžių astrofiziką žinai, kloune?" --- kodėl jis bėdžius? Tu jį menkini, nors jo pasiekimai tikrai didesni už tavo. Bet aišku būti matematiku yra kiečiau, nei kažkokie hawkinsai. Aiškų analitikas urba-Turbo, nepastebėjo, kad hawkinsas buvo paminėtas tik tuo kontekstu, kad palyginti kalbą su sintezatoriumi. bet urba-Turbo iškart apie asmenybes ir jų žeminimą. nebūtų zekas.

gydykis tulžį ir alkoholiko sindromą -"ale' išduoda alus svarbą pačiam. Jis atsakinėjo į mano komentarus? nemeluok kloune, nes tu dergei dergei ir dergei prigrąsinęs viską iš eilės

Kaip ne į temą? Aš tik į tavo komentarus atsakinėju. Kaip apsimyžtakelnis diedukas, esamuoju laiku džiūstantis akyse, vaidina agentą, ateinantį ale parinkti slaptos tarnybinės medžiagos apie ekspertų komentatorius. Gydykis vargeli susmirdęs. Aš net su joneliu taip nešnekėjau, kaip su tavim, nors tas ne ką blogesnis kaušas nei tu.

ir tą bėdžių astrofiziką žinai, kloune? net gaila paties pasidarė, nes turi akivaizdžiai tulžies, kuri tave ėda, perteklių, ir paistai visai ne į temą, kaip ....

Žinau, žinau, baudžiamasis kodeksas BK, už šmeižtą, nes ne penkioliktoje, o devynioliktoje laidoje bus sintezatorius. Bet mumija jau šešioliktoj - garantuota?

1) ""ale" yra germanizmas" -- ir čia pagal tai nustatei mano lietuvių kalbos žinias? tavo "sovietmečio" vartojimas, labai daug apie tavo lygį ir žinias pasako. 2) "Oho, tarptautinių žodžių žodyną aptikai" --- oho APTIKAU. Tik ne tarptautinių žodžių, o Lietuvių kalbos žodyną. Bet ką čia aiškinti mumijai, kuri akyse, jau laidoje visiems matant esamuoju laiku džiūsta. įsivaizduoju kokią penkioliktą laidą. Faraono mumija, kaip hawkinsas per sintezatorių kalbės.

oho -net saugumėnai sunerimo dėl kai kurių projektų žlugimo? skystablauzdžiai griebiasi sąjungininkų paieškos - juokinga

"ale" yra germanizmas, berods, netikėli pseudomokslininke. Pasiskaityk, "Mokslo Lietuvą" čmošnike, suprantantis tik kalėjimo žargoną. Sėdi saugumėnų kontoroj ir atidirbinėji putleriniams - nejuokink žmonių savo neišmanymu. Man tai tebuvo vietinės floros ir faunos patyrinėjimas. Oho, tarptautinių žodžių žodyną aptikai - čia tai bent... gal suprasi pradvokėli, kad šita kloaka nei tavęs, nei kitų čia kiurksančių niekur nenuves. Gyvenimas verda kitur, klounų kloune

Įdomu, ką Nakas skaitydamas komentarus galvoja apie savo užveistą publiką ;) Būtų tikrai įdomu Audriau, kad sekančioje matematiko proto proveržio laidoje skirtum kelias minutes tų 500 komentarų aptarimui :D Visgi mes tavo publika, skirk ir anai dėmesio ;) Norisi tavo sarkazmo šiek tiek... Ačiū! :D

"kloakà sf. (2) TrpŽ 1. požeminis kanalizacijos vamzdis (senovės Romoje). 2. amfibijų, roplių ir paukščių paplatėjusi užpakalinė žarnyno dalis, į kurią atsiveria šlapimo ir lytiniai takai." --- man tiesiog keista, ką tu toks protingas veiki toje kloakoje? Ir tu maktematike mane Lietuvių kalbos dar mokysi? Dar mokysi kultūringo bendravimo? Taigi esi zekas, kalėjimo žargonas tavo kraujyje. ką nuo pirmų komentarų ir pastebėjau. konservatorių taktika akivaizdi, pats muša, pats rėkia. Ar tu jauti, kad tu čia esi klouno vietoje ir iš tavęs visi juokiasi? Mokslininkas, kuris nesugeba atsakyti į konkretų klausimą. Tu greičiau politikas, koks ir jonelis. Abu labu iškrypėliai, tik vienas kažkokiu būdu turi du sūnus, kurių aišku nepasitikrinai DNK? O kitas yra bevaikis visų galų meistras, bet abiejų bendras visų galų bruožas, abu veikia vienodom KGB instrukcijom. Netgi susitikę galėtume pasišpokinti, pasičiupačiupsinti. Nors jonelio vietoje į tokį stalčių savo mikrafono patarčiau nekišti, tas apatinis sukandimas labai jau įtartinas.

matyt, šioje kloakoje metų metus leidžiančius morozus sujaudino mano epitetas jiems - KLOUNAI. O šiandien tiesiog paeksperimentavau - matuoju, kiek matomumas šioje svetainėje augina peržiūrų kiekį youtube. Su jumis beviltiška ką nors aiškinti ar organizuoti. Be to pilna budinčių putinoidų

iš tavo leksikono matyti koks tavo ir kurio mokslo laipsnis. vežiko lygio...Išmok bent jau taisyklingai rašyti lietuviškai pirma.

Iš tavęs net ekspertų klounas stasys šaiposi. Tu net nejauti kada sustoti puskvaili.

"kuo pats kvepia..." --- būtent. Tavo visi purvai ant komentatorių tik tavo kvapą ir primena. Nematau konstruktyvaus dialogo su "mokslininku". Tu mano mokslo laipsnio net nežinai, o sugebi tiek visko prirašyti. Tiesiog man koktu darosi. Aš savo akademinėj aplinkoj tokio "mokslininko" urbos net nežinojau iki ekspertų publikacijos. Mane juokas ima iš tokių ale mokslininkų, kaip jonelis ir urba. Jūs psichiniai ligoniai. Jus reikia tik užjausti. Bet padėti siautėti išsigimėliams - negalima. Jau ir taip pasaulį varote į pražūtį.

kuo pats kvepia...

131. urba. Mane stebina, kaip Vytautas Didysis sugebėjo valdyti nuo jūros iki jūros neturėdamas nei vieno universiteto su tokiais mokslininkais. O dabar Lietuvoje ir valytoja turi turėti aukštąjį išsilavinimą, bet ta Lietuvėlė vis traikiasi ir išsilaksto. kame reikalas? Tikriausiai viską čia tas marozas Lietuvoje sugadino. Pagal urba suprantu taip. o gal urba nemoka tam morozui paaiškinti, o gal nesugeba, o gal ir negali, nes nėra ką ir aiškinti? Nes pačio urbos minčių niekur nemačiau, tik pasiėmusį, kad ir šitam video, kažkieno mintis jas komentuoti. taigi gal baik tu biezdariau čia šūdą malti. kažkaip jau smirdėti pradedi.

morozui aiškinti beviltiška - nepavyko, kad jis yra fragmentinio mąstymo bukagalvis ir neskiria pavienių įstatymų chaoso nuo vientiso "Proveržio" paketo gerovės daugumai sparčiam auginimui. Penkis pirmus, skirtus mokslo atskirties nuo valstybės problemų iš karto aprobavo Gentvilas, susidomėjo kiti garbūs politikai, tačiau Urbšys, kuris užsiėmęs LVŽS skalbimu, sustabdė jų eigą, nes absoliučiai neturi suvokimo apie Valstybės valdymo aktualijas

"jei elementarių dalykų nepajėgi suvokti?" --- bet aš stengiuosi. O tu?

128. urba>morozui. Aš tave suprantu, kada neturi ką atsakyti, kas belieka.

daug žinosi - greit susensi. Kas toks esi, kad teisėje pradėčiau konsultuoti? Apgailėtinas dergėjas, klastočių, patyčių skleidėjas. tipškas alkoholikas, kuris prigrąsina, o po to lenda glebėsčiuotis nejausdamas atstumo. Kas tau iš tų įstatymų (ne tik pas mane sunumeruoti nuo pirmo iki...), jei elementarių dalykų nepajėgi suvokti?

(tyliai tyliai parašysiu, kad niekas neišgirstų, kad vienoje laidoje, Nako paklaustas urbonėli pasakei, kad nei vieno. Vietos neieškosiu, tegu žmonės žiūrėdami pakelia peržiūrų skaičių naująjai tv, bet tai yra toks tylus tylus paminėjimas, kaip aš tave seku ir atsimenu ką kalbi)

123. urba>saldu. Prašau konkrečius pačio siūlytus įstatymo numerius, kuriuos priėmė valdžia. Ir nereikės daug balabolyti. Konkretumo urba.

čia tau višta, iš ties, ta schema, kadangi daugelis tokių bolševičkų nesupranta, kad kaimas tai nėra vien žemės ūkis

Pavydžiu Jums. Spėju pieškom iki Jūsų nuklibekščiavo. Tai dabar kol sulauksim vėl prie kompo pieškom grįžtant, kol kažką parašys. Bet verta kiekviena minutė tokio reto specialisto laukime. B l ir, kaip jūsų vištom pasisekė. Net dvi schemas... Tuoj juodai užpavydėsiu.

ES biurokratijai irgi reikia rodyti savo reikalingumą, tai kuria prikuria visokių direktyvų. O kapitalo koncentracija yra ne tik Lietuvos problema, todėl ją pirma reikia spręsti. Tai ne nurėžimas, o tolygesnis lėšų paskirstymas. Čai nieko konstruktyvaus beveik nebuvo, apart, Nu jo... skundimosi dėl m visokios biurkratijos bei morozo sukurto mėšlo laukų gelbėjimui

120-m. Viskas gerai. Iskart matosi - specialistas. Tik pamates vistas, staigiai nupiese keleta kazkokiu schemu. Iskabino ant sienu vistydei. Na, nelabai suprantu, kas ten tokio pavaizduota, bet vistos spokso - muset studijuoja. Tikrai, specialistas - retas...

Deja deja... es direktyvose yra aiskiai apibreziami standartai, kaip uzsiimti zemes ukiu ar gyvulinkyste. ir, velgi, deja deja, tie standartai reikalauja didelio pradinio kapitalo, kad sukurti infrstruktura( bent jau gyvulinkystes ukiams). o anksciau taip ir buvo : gyvuliai auga, gamina trasa, laukai tresiami ir viskas sukasi ratu. isemus viena sudedamaja, keiciasi visa sistema. visokie -cidai naudojami tik pelno marzai didinti. Mano mintis butu tokia, kad sistemos nesukursi is vienos sudedamosios - valstybinio skatinimo, nureziant pinigus nuo kazko. Be to, vertetu issiskaityti i visas cia isreikstas pastabas( ne uzgauliojimus). Tai yra svarbi salyga tobulinant sistema.

Beje nepamirškit parodyti pirštu "mokslininkui" pro kur tas kiaušinis iškrenta ir atsiranda. Nes vis dar galvos, kad maximoj juos gamina.

aaa supratau. Net neatrašykite į mano komentarą. Laikas - pinigai. Tokių specialistų net izraelis pavydėtų. Kaip Jums pasisekė.

117-m. Dabar neturiu laiko su tavim plepeti. Vos spejau asaras nubraukti, atvyko urba. Eisim pas vistu problemu spresti. Juk retas specialistas...

Anfisa, gal dar pro ašaras mano komentaras prasimuštų? Būtų įdomu sužinoti konkrečiai kiek įstatymų priimta, kuriuos urba-Turbo pasiūlė. Nes manęs pasirodo anas net neskaito, nors apseilėti nepamiršta kiekvienu komentaru. Pvz, toks Milvydas Juškauskas yra pateikęs dešimtis ar net virš šimto įstatymo projektų, kurie buvo priimti. Vat įdomu kiek IR SVARBIAUSIA KONKREČIAI KOKIUS įstatymus pasiūlė uraba-Turbo, kurie buvo priimti? Labai norėčiau pasigilinti į tuos įstatymus.

Koks tu juokingas liurbi. :DDDDDDDDDD As visada atsakau uz savo zodzius.

"nors Lietuvos dirva nualinta laukia nesulaukia jo mėšlo",- koks pasiaukojimas !! Bet tik jus suklaidino,- cia ekspertu svetaine ir sikti reikia ne ant klavos, bet i unitaza. Sekmes grumuliuojant nuoga tiesa.

107-m. Ahaa, supratau. Reiskia pats esi sunkiu problemu ieskotojas. Idomiai, o kaip tu juos ieskai? O kur? Ar turi koki paieskos plana? Pasidalink, kokio modelio problemu ieskykli naudoji. Ar daznai problemu surandi? Ir ar daug? Noriu perspeti, kad butum atsargesnis, bo problemos, kai ju susikaupia daug, turi savybe ugriuti ieskotija. Bet, turbut, pats supranti, kad surasti problema - tai puse darbo. Kiekvienas kvailys laisvai sau suranda visokiu problemu kur tik nori. Bet. Bet surasti sprendinius problemoms sumazinti - taqi jau ne kiekvienam kvailiui duota. Cia auksciausias lygis ( ir auksciausia matematika nelabai pades), ne kiekvienam pasiseka apriepti problemu visuma ir isskaiciuoti sprendiny ( atsakyma), tai, gal but net kazkiektai ir laimes reikalas. Kaip loterijoj. Noriu palinketi sekmes. Ziauriai spaudziu pacio ranka, is paskutiniu jegu palaikau tamstos triusa, nuolankiai ir bejegiskai lenkiu galva pries toki atsidavyma ir pasiaukojima. Patikek, tai didziule parama man butent siuo laiku, kai tos parazites vistos pradejo maziau kiausiniu deti. Rasau, ir per asaras nebematau ka.. *! @.. }0+zzz..

Deja tenka atlikti aukletojo vaidmeni ir murkdyti burba i jo pati suda, kuriuom jis cia svaidosi kaip koks tikras landsburgis. Kas yra burba ? Ogi visi jo argumentai kitaminciu atzvilgiu : demagogas, duchas, beviltiškas, atsaldytomis galunemis(kam priklauso ir galva,- red. pastaba), nepajegus vištos protelis, tipiškas švonderis(loja ir bando ikasti, bet namu nesaugo,- red. pastaba), suprantantis, kad juo manipuliuoja sudu patriarcho pasekejai(skelbia, kad uz Lietuvos gerove ir tuo paciu garbina jos zlugdytojus,-red. pastaba), dergia abstrakčiai (t. y. triedzia,- red. pastaba) na ir tiesiog zmogus artimas carui. Skirtumas nuo shtassio ? Tik toks, kad durnius su iniciatyva yra kur kas pavojingesnis uz paprasta. o baigiant jo paties frazé,-" jukš iš čia i -> tvarteli, nenaudėli !

Tau debilui nesuprasti, kad nereikia vardinti jokiu ES biurokratu ir direktyvu. Pati ES yra meslas su visais savo biurokratais ir direktyvom. Dar betruko, kad as ju pavardes atsiminciau. :DDDD Man jie, nereikalingi padarai, kuriantys savo niekingas direktyvas tik tam, kad bent kaip pateisinti savo egzistavima ir kur nor pasipinigauti.

"Asile, matyt, neturintis nei vaikų, nei anūkų, bent apie kitų mažamečius pagalvotum." --- matosi, kad urba-Turbo arba mano komentarų neskaito, arba perskaitęs jų neatsimena, kaip auksinė žuvelė po 5 min viską pamiršta. nes lyg nepraėjo 12 valandų kada paminėjau vieną savo vaiką paliktą pas probobutę vakar ir dar šiek tiek žinių iš kaimo gyvenimo tada rašiau. Skirtingai nei urba-Turbo, kuris yra labai "protingas", kas reiškia protų uždirbantis daug daug pinigų (na uždirbantis čia per garsiai pasakiau), ir per visą gyvenimą tesugebėjęs tik du vaikus pagimdyti, man aiškina apie vaikų turėjimą? Kas čia dabar mada tokia pasigimdyti du vaikus, kurie pagal pačių matematikų skaičiavimus, jei ne 2,1 vaikas, veda populiaciją į išnykimą, aiškina man daugiavaikiui tėvui apie vaikųauginimą ir jų turėjimą ir neturėjimą? Nesveikas žmogau dar pas Kazimierą Juraitį eik paaiškinti, kaip vaikus reikia auginti. Prajuokino šitas kaukolės veidelis.

džiovink suchorius, nes suvoki ir atsakai už savo veiksmus

Vaiku ir ligoniu nemusu, tegu naudojasi.:DDDD Jis idiotas, todel nesupranta, kad ji uzkasti, lengviau nei nusisnypsti, o pasodinti dar lengviau. Nepadetu net pazyma is beprotnamio. Ne visi tokie ramus, kada nors uzsiraus ir neteks Lietuvos ekonomika "sviesuolio". :DDDD

balvone, teigiantis, kad "koks reikalas kas kiek išleidžia gydymusi?" Asile, matyt, neturintis nei vaikų, nei anūkų, bent apie kitų mažamečius pagalvotum. Per dešimtmetį nuo alergijų kenčiančių vaikų vidutiniškai tūkstantyje pagausėjo nuo 72 iki 127, o jis čia dar pagalius visur kaišioje ir dergia dergia komentaruose, nors Lietuvos dirva nualinta laukia nesulaukia jo mėšlo

mano tikslas yra sunkių problemų sprendinių paieiška, o ne politinės valios formavimas: negali gi visko spėti. Pasiklausiu prie progos Verygos, kaip yra su jo valstybinių vaistinių tinklo idėja. O bendruomenių įgalinimui įsigyti žemės reikai rašyti žemės įsigijimo įstaymo pataisą ir nešti seimūnams, įtikinėti, kad registruotų. O pati, vietoje, kad čia niekus maltum, geriau parašyk seimūnams laiškų

"Morozas yra beviltiškas, nes neatsimena ką teigė vakar, o juo labiau užvakar,nes jo vištos protelis nepajėgia aprėpti platesnės visumos - teisės, socialiniusoe,ekonomikos, kaimo reikaluose, nekalbant apie kultūros politiką ar gerovės valstybės kūrimo mokslą." --- taip taip dar aš neišmanau, kaip vyksta mėnesinės, dar neišmanau chirurgijoje, nieko neišmanau proktologo specialybėje ir apie prostatas. Žodžiu visiškas neišmanėlis, neišmanantis net kultūros politikoje, todėl jei neišmanai visko, kaip turbo tai neišmanai nieko gyvenime. dar keista, kaip aš dagyvenau iki šiandien ir nepamirštu oro įkvėpti, ar apskritai pavalgyti kol turbo man nepatarė.

Dzikas pretenduoja į putlerinį premijavimą -VSD nurodo savo grėsmių įvardijime ES dergimą, kaip vieną grėsmių. Kadangi Dzikas neįvardijo nei konkretaus europinio biurokrato, nei atitinkamos direktyvos, o dergia abstrakčiai - t.y. nekonstruktyviai, jo veiklos kryptingumas ir tikrieji tikslai neturėtų kelti abejonių. Jis yra lyg informacinės kariuomenės "dežurnyj po rotie" - jukš iš čia nenaudėli

100-m. Vietoj to, kad suda malti, galetum pats, jeigu jau turi galimybe bendrauti su zmonemis is valdzios (taip pats tvirtini), ateiti pas ju ir grieztai reikalauti del valstybinio priekybos tinklo sukurimo. Cia gi taip paprasta, ir pelnas VISAS eitu i biudzeta, ir nereiketu vargti del visokiu istatymu ir ju pataisu kad pazaboti kainu selsma. Tas pats ir su kaimo bendrovem. Juk tai taip paprasta...

"Betgi, čia tiek mėšlo prigamino nieko konkretaus gyvenimuose nesukūrę niekdirbiai morozas ir dzikas (tas savo laiku transportavo supuvusius bananus per dešimt tūkstančių km vietinėms beždžionėms), prisižaidę internete fermų, tad jie neabejotinai dirvai padėtų" ---- Dzūkai, o čia jau atviras urbos-Turbo grąsinimas, mus pakasti po dirba. Štai su tokiais daugiamečiais paaugliais tenka bendrauti internetuose.

"Ekodaržovės yra apie dvidešimt proc. brangesnės, tačiau kiek kainuoja alergijų gydymai ir sveikata?" --- žiūrime į vieną goblino sakinį ir kiek jame deBilizmo. 1) eko (čia kažkoks naujas brendas, jau ir ekogyvenviečių bendruomenė seniai suprato, kad pavadinimas tik mados klyksmas) tik 20 nuošmčių brangiau? Ar dar kas abejoja urbos-Turbo žinių teisingumu? 2) Na ir kiek tau urba kainuoja tas gydymas? Gydosi kiekvienas už savo pinigus, koks tavo reikalas kiek kas išleidžia? valstybė žmonėms nieko nepadeda.

Palaikau tamsta. Briedas yra urbos siulomi budai. Sveika mityba reikia skatinti ir to siekti, nors dalykas labai nepaprastas. Didziausia problema yra ES ir vietiniu biurokratu, kai kur veikla. kai kur neveikla.

išaiškinkite tam demagogui Dzukui duchui, kad norint sureguliuoti maisto grandinę: gamintojas_perdirbėjas-prekybos tinklai oligopolinėje kartelinėje sistemoje būtinas antikrizinis įstatymas, kuris tam tikriems periodams įveda pelno perskirstymą visoje grandinėje. Kodėl Numavičius yra turtingiausias? Nes jis susirinko pelnų grietinėlę nuo visų prakaitavusių žemdirbių, ir dar toliau kovoja, manau, dėl kuo mažesnių mokesčių. Toks įstatymo projektas buvo aptarinėtas Seime, bet R. Karbauskį sudurnino Sabatausko žmonės primelavę, kad jis prieštarauja konstitucijos 46 straipsniui. Morozas yra beviltiškas, nes neatsimena ką teigė vakar, o juo labiau užvakar,nes jo vištos protelis nepajėgia aprėpti platesnės visumos - teisės, socialiniusoe,ekonomikos, kaimo reikaluose, nekalbant apie kultūros politiką ar gerovės valstybės kūrimo mokslą. Tai tipiškas fragmentuoto mąstymo švonderis, nesuprantantis, kad juo manipuliuoja vatnykai putleristai

Dar prisimiau tokį pavyzdį. Lietuvos televizijose rodo visokius ten serialus. Hmmm nežiūriu aš tv, bet sakykim kas pirmas šovė į galvą "moterys meluoja geriau". Ten jie visi gyvena geruose butuose, vairuoja naujus automobilius, perką ką jiems reikia, bet niekur nerodo, kad tie herojai darbą dirbtų. Bet va gyvena gerai. Taip ir šitas baba jaga - nieko nereikia dirbti, svarbu vaisius skinti, ir jei galima rudenį, o kas savaitę.

suldu, aš ir niekur nesakiau, kad be chemijos maistas yra briedas. Tiesiog taip, kaip sakote, tą ir aš teigiu, kad ne nuo tikrovės atitrūkusiems pasakoti, kaip kiti, pabrėšiu - dirbantys tikrus darbus ir sukuriantys tikrą produktą, turi gyventi. Čia jis paima danijos vieną variantą, čia izraelio, čia švedijos ir nori kad visiems gerai būtų. Sakydamas, kad tokio nevispročio niekada nebuvau sutikęs, aišku, pameluočiau. Čia dar vienas toks yra. Primeskim, nuvaro urba-Turbo pas čiukčias, ir jiems pradeda aiškinti ,kaip jie turi jo minimų šalių įstatymus naudoti, nes, mat, ten viskas veikia. Jam dzin geografinė padėtis, politinė situacija, gyventojų mentalitetas. Tiesiog jei kažkas naudoja, kodėl mums tas nelimpa. Labai įdomu kuo šitas serialas baigsis.

Apie būdus ekomaisto išplėtojimui. Dotacijų būti šiuo metu iš Kaimo plėtros fondų nebus, nes tos lėšos jau išsekę -Br. Markauskas paaiškino. Imti didelę paskolą vyriausybei iš vakarų bankų neleidžia ES direktyvos - Mastrichto sutartis, stabilumo direktyva ir liberalios politikos paradigma. Tai ką daryti šioje situacijoje? Rajonuose darbo jėgos yra, agronomų bedarbių yra, žemės pardavime yra, kaip ir suinteresuotų bendruomenių trumpa vietinio maisto tiekimo grandine bei poreikis yra. Nėra bendruomenių teisės įsigyti žemę gamybai, nors steigtis kooperatyvos jos gali, kaip sako Ūkio ministras V. Sinkevičius. Apeinama, bet reikia viską tada daryti vieno žmogaus vardu. Sakykime, valdžia atsikvošės, V. Šapokos neklausys, o priims Budbergytės ir kitų socdemų mokesčių projektą - tarifą turčiams. Biudžete rasis pinigų bendruomenėms, kad įsigytų žemės, o savivaldai - kad įpirktų ekoproduktus. Ekodaržovės yra apie dvidešimt proc. brangesnės, tačiau kiek kainuoja alergijų gydymai ir sveikata? Kad turi rastis sveikų, o ne nuodijančių produktų protegavimas - argi dar reikia klausti? Viena problema - dirvos suprastėjimas, nes apmažėjo gyvulių ir tręšimas. Betgi, čia tiek mėšlo prigamino nieko konkretaus gyvenimuose nesukūrę niekdirbiai morozas ir dzikas (tas savo laiku transportavo supuvusius bananus per dešimt tūkstančių km vietinėms beždžionėms), prisižaidę internete fermų, tad jie neabejotinai dirvai padėtų. Jukš iš čia morkanosi

tamstos etiketės- "socializmas" iškraipo siūlymų esmę. Laimingiausių žmonių Danijoje trečdalį BVP sukuria valstybinės korporacijos arba tokios sukooperuotos su privačiu kapitalu. Štai jums ir efektyvios rinkos modelis- du trečdaliai kapitalizmo, ir vienas trečdalis, jei norite - socializmo. Dotacijų schema dėl Mastrichto ribojimų negali būti įgyvendinta, o ir bedarbystės sparčiai kaime neapnaikintų. Savo mąstymu esate pernelyg liberalus, o save susireguliuojančių sistemų su pakankamu stabilumu ekonomikoje retai pasitaiko

Tai nera briedas - skatinti sveika mityba. taciau jo siulomi budai, kaip ta daryti....

91. Dzukas > 88. Nu jo... . Dzūkai, žiūriu jau mano mintis tiesiogiai perduodate. Šis goblinas greičiausiai veidaknygėje fermą pažaidė ir pagal ją kilo idėja šitą briedą į liaudį perkelti. Pastebėkite kiek pas urba-Turbo problemų, nuo ko jis pradėjo "gerovės valstybės daugumai sukūrimas" vaizdo įrašų ciklą. Jis jau pamiršo apie ką pradėjo. Atėjo pažiūrėjo, kaip jis sako, mes prie prekybos centrų streikuoti, mitinguoti, kelti maidaną neisim, vadinasi reikia pasiūlyti kažką kitą. Spėkit ką po kelių laidų anas kalbės, pamiršęs nuo ko pradėjo. Ir toks visų galų mestras, visų reikalų žinovas, rikiuoja paprastiems žmonėms gyvenimą. Aš nenustebsiu, kad jis dar ir pasaulš apeis pėškom per tris mėnesius, gi LIetuvą skersai išilgai perėjo per dvi savaites. Ar jaučiate sielos ligonio fantazijas po jo komentarais?

jus vel apie ta savo socializma....tokiu atveju, jeigu jau imames proteguoti tam tikra produkto tipa, tai tam reikalui yra sukurtas mechanizmas - dotacijos. dotacijos ne vartotojui,o gamintojui.

Žmogus atsakantis pavyzdžiais iš tarybinių laikų, kaip jis kopūstus turguje pardavinėjo, tikrai pervargęs. Poilsis tokiam būtų į naudą. kelių metų poilsis. Taip pailsėtų nuo jo net supuvusi valdžia, kuri pasamonėje vistiek dirba pagal tokių elementų briedus. Bendrauju su ekobendruomene, kuri pardavinėja tą eko maistą. Tačiau tas maistas tik tarp savų, entuziastų. Bet ir tai ribotai. Nes kainos yra kosminės.

Nebandykite ka nors irodyti zmogui, kuris gyvenime nesukures jokio realaus produkto, kuris neturi supratimo apie realaus produkto kelia nuo zaliavos iki bent didmenines prekybos. Jis jums aislins api ivairias konferencijas ir rezoliucijas, pateiks simtus valdininku, kurie fam ranka spaude ir dekojo uz papildoma kieki biurokratisku popieriu. Apie ka galima kalbeti su zmogum is virtualaus Pasaulio? Jie sukuria sau ta virtualu Pasauli ir "dulkina" smegenis eiliniam zmogui, kuri nedomina kaip, ji domina ka konkretaus jus padarete, kad zmogus galetu saugiai ir oriai gyventi.

Proto boksto analize. "išsikėlęs kremliaus kūjo ir pjautuvo vėliavą galite skiedalioti kiek tinkamas - poveikis nulinis." Tas pats apie tamsteles vokiska svastika ir miskinius. "tai gal pats vagiate idėjas iš konservatorių?" ,- gink dieve, - as skiepytas. Cia jau kaip sakoma geriau dukra prostitute nei sunus koncervatorius. Tas pats apie "idejas". Na ir paskutine sios kose "mintis :"Tai pats ir būsi iš tokių pseudopolitikierių dykaduonių, kuriems viskas dzin ". Manau geriau saves apibudinti negalejote, as tik pridurciau , kad jusu deka Lietuvoje atsiranda skersvejis.

jau rašiau. Skaityk iš naujo...

Prie ko čia laikas. Tu pabandyk iš klerkučių "išmušti" leidimą tiekti medų į mokyklą kokią. Suprasi apie ką čia aš. Principas čia vienas, tikrai kokybiškas produktas tikrai suras savo pirkėją. Ir tos tiesos man nereikia įrodinėti klerkučiams. Čia ne man reikia parduoti. Čia sistemai reikia kokybiško produkto už prieinamą kainą. Jei to nereikia, ir yra tikimasi numelžti gamintoją pagal visas liberastines melžimo technologijas, tai klerkučiai tegu ir tikisi. Tikintiems, - dangus.. :D:D:D. Kol užtenka kantrybės turkštis taip murkdytis, tol murkdysiuosi. Kai pavargsiu tą daryti, - pasaulis platus. Ir neįsitikinęs, kad patrauksiu į Vakarus, kur bitėms vietos nebeliko....

pakomentuokite plačiau - kas ir kur dirbtinai sukelia savikainą? išlaidos biurokratijai tvarkyt?

mūsų žemės ūkio veiklą žlugdo ir išmokų žemdirbiams nesulyginimas. Briuseliniai demagogai aiškina, kad, atseit, pas mus pigi darbo jėga, todėl nereikia Lietuvai europinių išmokų. Tačiau, kodėl mūsų europarlamentarai nepasako, kad, būtent, dėl mažesnių išmokų negalima mokėti europiškesnių atlyginimų samdiniams, ir todėl jie emigruoja į vakarus, kur reikia pigesnės darbo jėgos

Neesmė kas apmoka maitinimą. Esmė, - dirbtinai užkeliama savikaina, įtakojanti galutinę kainą. To rezultatą ir galima stebėti vietinės rinkos maisto produktų kainose. Užtenka nueiti apsipirkti į eilinį maksišikirimimi centriuką, kur net importuotų maisto produktų kainos mažesnės už vietinių gamintojų pagamintą produktą.

tame ir problema, kad išpardavimas eina 1.5-2 mėn., o neužtrunka pusdienį artimiausiam darželiui bei mokyklai. juk laikas yra irgi pinigai...

maitinimą socialiai remtiniems vaikams apmoka valstybė per SADM, o už ekomaistą galėtų pridurti kitiems mokantiems tėvams

butent, zemes ukio veikla riboja europos sajungos direktyvos, kurios smarkiai isaugina kastus. jau nebeuztenka vien tik noro dirbti zemes.

Dėl aukštos kokybės, visą medu išparduodu per 1,5-2 mėn. Pačiam trūksta, nes kelinti metai iš eilės pats sau nebeturiu to gero. Taigi, realizacija šiuo atveju nėra problema. Problema yra mistiniai "europiniai standartai", jei norima plėstis į didesnę rinką ar kaip sakai, tiekti produktą ugdymo įstaigoms. Tie "standartai", savikainą užkelia į padebesius. Po to produktas pabrangsta nuo 50 iki 100 procentų. Ir tai nėra gamybinės išlaidos. Tai elementarus numelžimas per "bar kodus", "sertifikatus" ir kitą biurokratinį mėšlą, beje galiojantį labai ribotą laiką. Na, tai tegul sistema ir rieda pasišokinėdama takeliu nx. Iš esmės turėtų užtekti elemenarios nepriklausomos kokybės ekspertizės. Beje, ją atlieku pats, savo sąskaita ir taip. Tokią ekspertizę, skirtingai nuo "europinių standartų" galima atlikti už prieinamą kainą. Kad tik noras būtų gaminti kokybišką produktą.

Maitinima apmoka tevai...ar jus to nezinojote?

Sakai, kad privargai, betgi tame ir bėda, kad pats turi sukti galvą kaip realizuoti paties MEDŲ, o ne artimiausio darželio ar mokyklos galvos atbėgę pas tave suderėtų bei sudarytų sutartį.

ir vėl tas pat... kiek galima aiškinti abėcėlę, kad ne viena asmeninė valdžiažmogio ATSAKOMYBĖ, bet šviesaus atminimo R.Sakadolskio išdėstyti: valdžiažmogio veiklos tiesioginis ar e-SKAIDRUMAS, ATSISKAITOMYBĖ ir ATSAKOMYBĖ prieš įstatymą bei rinkėją turi veikti kaip šventa trejybė. Tai yra demokratijos abėcėlė, kurios iki šiol tauta dar neišmoko...

nesupratote... ne žmones užpirkti ekoproduktus įstatytmo galia, o valdžiažmogius - iš savivaldybių ar darželių, mokyklų vadovus, žinoma suteikiant tam lėšų. Tam juos turi griežtai kontroliuoti tėvų komitetai. Elementaru, vatsonai

Nepavargot ginčytis? :D Aš tai geriau patylėsiu, nes kaip vienas protaujantis komentatorius teisingai pastebėjo, "...įstatymai ir bažnycia yra skirti kumečius tramdyti...". Visa kita yra tuščias oro drebinimas. Kol nėra asmeninės atsakomybės dėl priimamų sprendimų.

Istatymais jus norite zmones ipareigoti pirkti tam tikra produkta? Jus pagalvokite, ka jus siulot...Butu poreikis, nereiktu istatymu. Velgi, nieko naujo nepasakysiu : bus paklausa, bus ir pasiula....Apie tai, kas ka uzgrobe, ko kas neuzgrobe, mes cia nediskutuojame, ne musu kompetencijoje. Tam yra insitucijos, dirbancios ta linkme.

irgi naujieną pasakei...tam ir yra viešųjų pirkimų įstatymo pataisos suderinimas su D.Vilyte, kad vietinis šviežias ekologiškas produktas turėtų pirmenybę prieš pigesnį atvežtinį, bet chemizuotų technologijų. Bėda, kad viešame maitinime jau įsigalėjo monopolistai-kartelininkai. "Kretingos maistas"-"Pondem"-"Sanitex" jau užėmė su fabrikiniu "širpotrebo" maistu beveik 70 proc. rinkos

tame ir problema, diletante, kad nežinai, kad mes dar sovietmečiu savo užaugintus kopūstus veždavome į turgų Karaliaučiaus srityje, kai pats dar ir vystykluose netupėjai. Jei nori suprasti, kaip veikia pasaulis realybėje, tai pirma sukurk pasaulio krizės - 2008 priežasčių schemą ir publikuok anksčiau dviem savaitėm, nei tokią paskelbė Harvardas "The New York times". Šios diskusijos yra ir savotiškas sociologinis tyrimas, kuris leidžia suvokti, kas čia per flora ir fauna susitelkusi. O jau pasikėlimas, o jau skepticizmas lyg senių perdylų ir patyčios, vietoje, kad naudos sau ir kitiems gautų. Beje, radau, ir vieną kitą naudingą komentarą, tačiau dauguma stengiasi išmokyti labai mokytą ir daug patyrusį žmogų, kaip ir pats, o Didysis "Mokytojau" (bet ne Zaratrusta). Beje, šįryt patvarkiau Viešo intereso įstatymo eigą ir dar vieno labai svarbaus dokumento, už kurį gavau padėką, įsivaizduok, netgi iš VSD. O pats ką kitiems davei?

problemos sukurti ar uzauginti nera. su siandieninemis technologijomis - vienas juokas. problema yra realizuoti,siais, perpildytu rinku laikais.

Ponas jei dar nepastebėjot, visi nuolatiniai jums oponuojantys ir mėginantys paaiškint pačio naivumą, ir kas čia ekspertuos sėdi ir komentuoja metai iš metų, tai žmonės, kurie tik dirba sau, kuria produktus ir dalyvauja ekonomikoje nepriklausomai nuo politikų sprendimų ar tokių kaip tu utopijų skleidėjų. Esat ne iš šios grupės žmonių, todėl jums ir nesuprast kaip veikia pasaulis realybėje. Kad tą suprast, reikia sudalyvaut visomis prasmėmis, paragaut ką reiškia gamint, sukurt, augint ir statyt ir pagrindinis elementas REALIZUOT. Neužtenka sedėt ir iš šalies skaičiuot kaip kas dirba ir po to kurt utopijas, kurių ir be pono jau prikurta begalės. Primenat tuos, kurie prisižiūrėję Fresco idėjų, mėginat jas tobulint ir diegt į savanaudę visuomenę. Tai yra graudu, kai nesuprantat, kad dauguma žmonių tėra avinai, o jūs kaip piemuo mėginat vilkams įpiršt, kad jie jų nepjautų. Kai ūkininkas kiaulę veda skerdimui, jam mažiausiai rūpi jos problemos. Įsikalkit sau į galvą vieną kart. Tikiuos senatvėj man taip katiliukas nenuvažiuos kaip tamstai.

keikvienas iš trijų milijonų ir tokių iš mano sutiktų, kai per dvi savaites pėsčiomis perėjau Lietuvą pakartotų paties žodžius -visi sukčiai ir savanaudžiai, bet ne jis pats. Naivuoli, yra moksliškai įrodyta, kad tarp penketo psichologinių tipų šiuolaikėje visuomenėje vyrauja III ir IV tipo - rinkos bei karjeros žmogus. Problema ne pasaulio pasmerktume, ką pats skiedi, o nesugebėjime sąžiningųjų ir progresyviųjų efektyviai veikti. Todėl saujelė "šustrikų" ir užlipo ant sprando milijardams "miamlikų" bei tokių pamokslautojų utopijų skleidėjų, kaip pats esi.

na ir naivuolis esate, manydamas, kad esu neapmąstęs ir šių momentų. Pirma, nereikia tapatinti visų 60 tūkst. kaimo biržinių bedarbių su alkoholikais ar kitokiais "degradais". Yra, ypač, moteriškų, kurios žino kas yra grėblys ir šakės bei mielai norėtų prisidurti vieną kitą eurą augindamos ekodaržoves. Antra, jei bendruomenė suinteresuota, kad vaikai darželiuose gautų sveikiausią saugiausią šviežiausią vietinį maistą, o ne fabrikinį, tai ir pasirūpintų patys tuo, bet joms reikia suteikti TEISĘ turėti žemės nuosavybės teise. Trečia, su Viešųjų pirkimų kontrolės vadove D. Vilyte suderintos įstatymo pataisos teikiančios pirmenybę vietinei ekologiškai šviežiai produkcijai prieš atvežtinę chemizuotų technologijų, bet ji sako, kad net be tokių pataisų galima tai daryti. Pavyzdys - Kauno rj. darželis, kurios vadovė kasdien DIRBA, apklausdama ekoūkininkus tiekimo reikaluose, o ne užperka urmu sutartimi metams. Kas yra konkurencingumas ir ko nori tėvai vaikams? Pigaus "chemizuoto "šieno" ar brangesnių, bet kokybiškų produktų? Klausti nederėtų, o lėšos ir būtų iš turčių tarifo, kurį įregistravo Budbergytė ir dar keletas tų neveiklių socdemų. Betgi V. Šapokos mokesčių reformoje - to nė bū būbū. Taigi, kol visi tėvai tylės, o čia liesis demagogijos, tataigi, kad bus nuodijami vaikai ir toliau masiškai. Keletą herbicidų, pesticidų, fungicidų ant kurių pakuotės užrašyta - ALERGENAS pateikiau gi. Praktiškai -visi tokie. O kas antras produktas turi liekamųjų herbicidų, tiesa nedidelius, atseit, leistinus kiekius, tačiau kas tai ir kaip nustatė, neblogai įsivaizduoju

išsikėlęs kremliaus kūjo ir pjautuvo vėliavą galite skiedalioti kiek tinkamas - poveikis nulinis. Jei nesuvokiate, kad ekomaisto gaminimo programa yra originali, tai gal pats vagiate idėjas iš konservatorių? mane pvz. siutina seimo Vaiko gerovės grupės, kuriai vadovauja socdemės Popovienė-Šalaševičiūtė neveiklumas. Šiaip jau, vadovaujuosi filosofo pastebėjimu, kad "yra partijos, kurioms, rūpi, ir kurioms nebe", tai perfrazuodamas, kad yra politikų kuriems rūpi, ir kuriems nebe. Tai pats ir būsi iš tokių pseudopolitikierių dykaduonių, kuriems viskas dzin

Senam aiškina, kad utopija yra utopija, o senas vis įsikinkęs į roges ieško dėmesio :) Visi supranta, kad idėjos geros, bet primena, kad moralė ir sąžinė ne šio pasaulio dimensija. Ir ans to nekaip nesupranta...

54 Urba .. Vystyk lieka neaišku ka ta Jusu darbo biržos statistika turi bendro su realybe.?? Teorijoje Jus gal ir galyte planuoti bent dalį pritraukti tos DB stovinčiu kaimiškose vietovėje .. Bet jei įsivertinti kad didesnė dalis ju (darbo ieškančiu) ten stovi dėl visai kitu priežasčių .. galima butu savęs paklausti .. tai kokiu reikia sukurti darbo vietų žemės ūkyje kad tie žmonės įsilietu oficialiai į darbo rinka . Antra .. ar svarstėte ta komentarą rašydamas apie alkoholizmo problema .. pagal save žinau į tam tikras darbo vietas paprastai kas antra ateina su tokia turima ar turėta priklausomybe .. ir tai optimistinis vertinimas . Trečia mintis ekologiniai produktai gali reikšti tik viena , kad esamas žemės ūkio sektorius tame regione elementariai nekonkurencingas konkuruoti su išorės produkcija .. o tai reiškia nepaklausia produkcija .. kuria vėl teks kažkam realizuoti po šūkiu „pirk Lietuviška produktą „ .. Jus kaip teoretikas gal ir tikrai įdomus .. bet tos realybės iš gyvenimo Tamstos mintyse mažoka .. Lietuva kankina truputi kitos problemos ..

Ka ir reikejo irodyti,burba iskeles piderliberastu veliava stumia sveika maista,ko pasekoje mano mintis išlieka ta pati ,- kad neziurint kitiems persamo sveiko maisto, pats, perdirbate tik koncervuotas atliekas.

nagi, nagi :) - būtų įdomu paskaityti detalesnę “blogybių mažumo ir didumo“ klasifikacijos motyvaciją :))))

:))) - apie tai, kas yra “būtina“ , ir kas yra archibūtina, aš galėčiau tamstai aiškinti pusdienį :) - klausimas tik - KAIP tą realizuoti, kai litchuanijoje nėra nieko, kas bent iš tolo priminti “politinę valią“ ???? :)) - bet jei tamsta turi gyslelę fantastinės literatūros kūrimui - į sveikatą :) - nobelio literatūros premijos tikėtis būtų kvailoka, bet vietinių “patriotinių“ naivuolių dėmesys tamstai garantuotas :) - kokie-nekokie, bet vistik, “laurai“ :) - o ekspertai galėtų netgi dedikuoti tamstai specialią rubriką “politika-ekomomika-fantastika“ :) - tamsta nepatikėsi, o ir nesuvoksi , bet paties mąstymas toks siauras, monochrominis ir vaikiškai naivus, kad net nepatogu sakyti :() - negana to - komplekte dar ir buldozerinio modelio psichotipas - na, vienžo, tikras grynuolis :))) - maidaune už vieną tokį , dešimt paprastų duodavo :))))

O didysis moraliste... ką bepridurti po tokio tamstos įžvalgumo. Nebent Žmogaus teisių kovos vėliavą, kurią Vašingtonas kelia pagal visas libertarizmo tradicijas. Dar ir Vatikano geltonai baltą su Popiežiaus enciklikomis, tačiau juk tema - kaimo reikalai, sveikas ir saugus maistas vaikams.

Mes matome ta "geroves" orientacija i Vakarus su visisku morales palaidojimu, perkelimu i kitas erdves. O pagal tamstos komentarus matosi, kad neziurint kitiems persamo sveiko maisto, pats, perdirbate tik koncervuotas atliekas.

reikia klausyti ausimis, o ne kulnais. Tad pakartosiu. Tarptautiniu mastu yra būtinas visuotinis stambiojo kapitalo apmokestinimas. Atkreipkite dėmesį - nei D. Grybauskaitė, nei L. Linkevičius apie tai Wašingtone net neviauktelėjo, nors turėjo progą tapti pasaulio teisuoliais bei pretenduoti į Nobelio premijas. Bet tai labai sunkus uždavinys. Gi Lietuvos mastu galima kilstelėti tarifus vietiniams turčiams - toks yra R. Budbergytės-G. Palucko registruotas seime projektas, bet V. Šapokai tai dzin. Taigi, valstybėje pinigų ir ekomaisto apmokėjimui yra, bet ne pas tuos. Antras, išties keblus momentas, ar bus reikiama darbo kultūra. Tačiau jei organizuosis pati bendruomenė, o ne centrinė valdžia, tai šansas tokiai bendrovei suveikti efektyviai yra. Tad ir sakau L. Kukuraičiui - pradėkite nuo bandomojo pilotinio projektėlio, kad pamatytumėte visą problematiką

jei rodosi, tai reiktų žegnotis. Lietuvos orientavimasis į USA yra gerokai mažesnė blogybė, nei tokių kaip tamsta - į rytus. Reikia būti geru besmegeniu bukagalviu, kad nesuvokti, jog Lietuvoje tebuvo didelės pinigų išsidalinimo, bet ne realios užimtumo, sveiko maisto programos

“matematike“, tu, tautiškasai ir tauškališkasai ! :))) - “aukštas užimtumas“ yra čiki, yra netgi lepota! , - tik klausimas, kas mokės už tą “užimtumą“ ? :)) - dešimt urbos užhipnotizuotų entuziastų dirbs ūkyje už vieno žmogaus atlyginimą ? - o gal šalia tavęs pasodint dar kelis tokius pačius “matematikus“ - ir “užsiiminėkite“ į sveikatą už tavo vieno honorarą ? - rezultatas gal bus šiek tiek geresnis, bet užtai “užimtumas“ išaugs keleriopai ! :))))))))

O man atrodo, kad tamstele dirba gosdepui, o apsimeta patriotu , "pasipuošusiu" pigiu prostitutes špakliaus sluoksniu kuri pats vadina "programomis". Panašiomis, kokiomis mus maitina jau beveik 30 metu koncervai, bergždžios karves sinonimas ir durnumu , bet ne subtilybe, prilygstančiomis Benderio New Vasiuku projektui.

Pesticidų, galinčių sukelti alergiją susilietus su oda, yra daug, tai tik dalis jų: fungicidai Allegro Super, Electis 75 WG, Infinito SC 687,5, Previcur 607 SL, herbicidai Alister Grante 217,5 OD, Basagran 480, Kontact 320 SC, Powertwin 400 SC, insekticidai Calypso 480 SC, Proteus 110 OD, akaricidas Envidor 240 SC, beicai ...

šis pliuškinas nuolat dergia racionalius valstybei reikalingus siūlymus. Vienas paskutiniųjų pavyzdžių -"Piršti kaimui auginti kažkokią mistinę be chemijos produkciją net negalvojant kiek pavyks išauginti ir kur ją po to kišti, tai prie jau esamos padėties dar viena programa, kaip išvaryti iš kaimo paskutinius jų gyventojus." -prisamprotavo morozas. 2016 m. ŽŪM pasitarime buvo svarstyti būtent šie aspektai. Kalbėta specialistų, kad ekodaržovių vaikams pasiūla geriausiu atveju šiuo metu tebūtų 1/6 reikiamo kiekio. Ekodaržovininkystė reikalauja pakankamai daug darbo rankų, todėl duoda aukštą užimtumą. Šios programos "įsukimui" Seimas turi priimti turčių apmokestinimo tarifą, kad būtų lėšų, tačiau suskis morozas akivaizdžiai gina valdžiažmogių suaugusių su latifundija interesus ir tuo talkina kremliui, suinteresuotam kuo didesne emigracija

Viena esminių kaimo problemų - 60 tūkst. biržoje registruotų bedarbių. Greitas problemos sprendimas ne į barakus miestuose juos suvežti pristačius fabrikų, kaip kažkas sovietiškai siūlo spaudoje (ot marazmas), o išplėtojus ekologinę žemdirbystę iki Danijos, Švedijos, Vokietijos lygmens, nes 1 ha ekologinės daržovininkystės reikalauja 3-4 darbo rankų. Tad 10 tūkst. ha iš po kasmet nunykstančių smulkesnių ūkių, kuriuos dabar masiškai supirkinėja latifundininkai, su bendru per Seimą įvedamu turčių mokesčiu ( ekomaistas brangesnis nei chemizuotų technologijų), momentaliai spręstų ne vieną problemą. Tas Prienų rj. pavyzdys - biržoje registruoti 149 pagalbiniai, 6 agronomai bedarbiai, o rinkoje pardavimui pusšimtis žemės ūkio paskirties sklypų bei trisdešimt kaimo bendruomenių, norinčių trumpos maisto tiekimo, o ne fabrikinės grandinės parodo kaip neišnaudojami resursai. Betgi, bendruomenės neturi teisės įsigyti savo nuosavybėn žemės.... Problema yra kompleksinė, ne pliuškino sugriuvusio mintyse morozo nosiai ir siauram patyčių pilnam jo vištos proteliui

Paklausius urbos su tokiais "projektais", tai atrodo, kad tikrai jis dirba kremliui. Piršti kaimui auginti kažkokią mistinę be chemijos produkciją net negalvojant kiek pavyks išauginti ir kur ją po to kišti, tai prie jau esamos padėties dar viena programa, kaip išvaryti iš kaimo paskutinius jų gyventojus. Aš tik taip matau tokių blėnių skleidimo prasmę.

51. suldu ->Urba. Taigi urba sako į kareivines kareiviams maistą tą jo "eko". O po to į darželius. Aišku aš įsivaizduoju, kaip darželiuose tėvai puls mokėti papildomai pusę savo algos už vaikų vieną kartą pavalgymą per dieną, nes antram kartui visą algą tektų sumokėti. Kareiviams tai suprantu, už juos sumokėtų visi mokesčių mokėtojai. O va urbonėlis čiulbonėlis, dar dabar tikriausiai įsivaizduoja, kad vaikučius darželiuose ir mokyklose, valstybė (tai yra mokesčių mokėtojai) maitina.

Jus vel ir vel ir vel, poteksteje turite sena gera socializma? kaime problemos nera, kaime niekas fabriku nestato, nes nebus kam dirbti ten. problemos prasideda su europinem direktyvom, kur reikalaujama, kad karves( ir kitas ukines reikmes) laikytu svariau ir saugiau, negu savo vaika( truputeli pagrazinta). Be to ir laikai nebe tie, kad visi ukininkautu. Jeigu nepastebejote, kaimai istustejo, ukiai susitrauke, beliko sulaukti stambaus investuotojo ir BAC - monopolis. O monopoliui svarbu pinigai. Bus nauda is eko ukiu, ju privis kaip triusiu. tai yra pagrindinis kapitalistines ekonomikos principas - bus paklausa, bus ir pasiula. Ar daug zmoniu pirktu cukru uz 3 eur/kg. ? O danai perka, nes jie ta sau gali leisti. Tai kam tas "eko"ukis lietuvoje, jeigu nebus kur produkcijos deti?

Pagaliau pažiūrėjau. Ką gi ką gi. Gal gali kas nors iš čia protingų komentatorių pacituoti ir nurodyti tikslų laiką kur urba-Turbo pasakė, ką reikia daryti kad įvyktų ta gerovė. ta vieta, kur jis papasakojo, kaip jis pas kažką nuėjo ir kažkam liepė atlikti kažkokius darbus - netinka. Įsivaizduokime, ateina kažkoks iš gatvės, net neturinti diplomo ar sertifikato ar koks ten jis skaitosi, na kur urba-Turbo nusprendė, kad jam tokio nereikia, nes jis ir taip protingas ir jaunystėje laimėjo ten kažkokį matematikos būrelį kažkokioj tailandijoj. Taigi prašau pastabesnių konkrečių citatų ką urba-Turbo nudirbo ir pasiūlė, kaip tą gerovę kaime sukurti. Nes penkta dalis, o tik pliuškina tai ką mes jau 30 metų žinome ir girdime.

sunku kažką komentuoti, kai tamsta replikuoji neįsiskaitęs į komentarą(us) :) - aš ir nesiūlau jokių ekoogiškų produktų ryusijos rinkai , nes jie nekonkurencingi :) - siūlau tiesiog kokybiškus - ypač pieno , mėsos ir perdirbtų daržovių produktus - šakldytus ir konservuotus ; o be to, nežinau kiek švedai dotuoja ekologišką(tipo) vaikų maitinimą, jei ten toks iš tikro yra, bet kad niekas litchuanijoj už vaikų maitinimą tikrai nemokės trigubai, tai faktas :))) - reiktų išmokt įžiūrėt esminius skirtumus tarp švediškų inkstų taukuose ir litchuanijos bomžyno :))))))) - o “alergizacijos ir kitų susirgimų“ genetika yra žymiai platesnė ir gilesnė, nei tamsta bandai įtikinti - maistas tai tik labai maža to ledkalnio dalis :)) - nors..., jaunimo mitybos kultūra apverktina - kaip ir visų kitų to jaunimo kultūrų :)

Dzūkai, irba-Turbo kvailys, dar kitaip moksliškai vadinamas ligoniu. Šiandien pravažiavau dešimtis kaimų, o tas priedurnis rašo: "Man visai nenuostabu, kad kaimo žmonės, kaip ir aš keliautojas pėsčiomis, apsipirkinėja periodiškai atvažiuojančiuose "busiukuose", nes daug kur ir parduotuvėlės neišsilaiko dėl pirkėjų stokos." --- supersdas triedžius, net nedidelis kaimelis o parduotuvės net kelios viena šalia kitos didžiulės, kaip reikalas. Jam matai dar ale autolaukės važinėja. Šitas perkaręs seneliukas nesigaudo ką kalba. Aš jam rašau, kad kaimiečiai jau nei savo sviesto gamina, ir dešras perka parduotuvėje. ką šiandien eilinį kartą įsitikinau savo dukrą nuvežęs pas probabutę. kuri nors ir šitam kelmui į mamas tiktų, bet tikrai šviesesnio proto, nei urba-Turbo. Tai iškart sėdo ana į auto nulėkė į parduotuvę proanūkiams vaišių nupirkti. O mat anas pėškom kažkur Dzūkijoj vaikščiojo. Tu urba-Turbo bent kilometrą ar nueitum? Sugriūtum visas toks dvasna. dar matai jam kažkas iš jo šaiposi. Tave reiktų į durnyną keliems mėnesiams. Tavo sūnūs kažkaip nesusigalvoja to padaryti? Ar demokratija jau neleidžia ligonių priverstinai pagydyti?

Jeigu toks protingas, ko toks biednas? Lietuvoje daug zmoniu pasinaudotu geru patarimu, jeigu toks butu ir isitikines, kad apmoketu. Kiekvienas darbas turi buti dosniai apmoketas. Senai butum milijonierius. Tai kame problema? Ar ne tame, kad tamstos konsultacijos ir veltui nereikalingos? As pragmatikas ir i viska ziuriu blaiviai, be fantaziju ir visokiu "seiliu". Gera galva, tai kapitalas.

Nors viena argumentuota logiška komentara parašykite, vietoj to, kad savo nuodingai durnomis seilėmis kratytis ant tu, kuriu nesupranti ir nepriimi. Na pabaigai sedevras vertas landsburgio siknalaizio :"... Per tokius snūduriavusius demagogus dabar mums tenka vargti ir eiti į kovą už Lietuvos kaimo išlikimą". Kas griovė kolukius ir visa infrakstruktura ?

kad žemės ūkis yra jėga pajutau, kai laikiau dviem pirštais šnerves telyčiąi prilenkęs prie žemės - kaimynas lenciūgą nusitraukusiai vyniojo, tad Dziko skiedalai apie kažkokius marsiečių grafikus, kurie pražudė mūsų kaimą, tėra bandymas nukreipti dėmesį nuo latifundininkų sugrobusių milijardines paramas skirtas kaimui. Žinau, ką reiškia lenkti nugarą su kauptuku einant per burokus ar rinkti koloradus nuo bulvienojų. ar basam su botagu lakstyti po ražienas. Turime čia dar vieną demagogą Dziką besilankstantį kremliui, nors aš pats padidinau apsukas ekologijoje - šiame judėjime su Braziuliu jau trys dešimtys metų (ačiū ševronui-ačiū ir gazpromui) - , kai išgirdau pasakojimą apie Rusijos perspektyvą ekoūkinikavime. Neišbandyti demokratijos teikiamų galimybių -nesitarti su pareigūnais, nesikonsultuoti, nediskutuoti su pažįstamais A. Stančiku bei Br. Markausku, tai reikštų pasikėlimą bei puikybę, kurių Dzikas turi daugiau nei galima įsivaizduoti. Per tokius snūduriavusius demagogus dabar mums tenka vargti ir eiti į kovą už Lietuvos kaimo išlikimą

Jeigu nezinojote, gerbiamasis, tai kreipimosi forma ir neturi nieko bendro su pagarba. As sakiau, kad tamsta idiotas ir neatsisakau to. Savo kliedesius apie danu ukius ir zemes ukio konferencijas pasakokite senutems ant suoliuko. Gal tamsta ilga laika gyveno Danijoje? Ar gal turi dideli uki ir esat rimtas zemdirbys? Karve nors is arti teko matyti? Jusu grafikai ir fantastines tezes daugiau tinka energetikai, puikiai peciu kurenti. Jus teoretikai tik suda malti, o darbui netinkami. Kai turesi nors puse ha ir ka nors ten isauginsi, bent sau, kad veltui duona nevalgyti, tada turesi teise diskusijai apie zemes uki. Klounas. Nepabodo publikuoti saraso pavardziu, susizavejusiu tamstos kliedesiais. Suprantu kad be tamstos rezoliuciju nepraeina nei vienas stambus ivykis Lietuvoje. Dabar aisku kodel Lietuva pavirto ubagynu ir molijonas isvaziavo uzdarbiauti svetur. Uzknisot jus teoretikai-dykaduoniai. :DDDDD Menesi i kaima, prie zemes ir gyvuliu, gal zmogum taptum.

produkciją be karbovskio rusiškos salietros nepavyks išauginti!

"eko"ukis yra tik naujas lozungas. Atsimenu ravedavom istisus hektarus ir mums tai buvo zemes ukis, o ne "eko"ukis.

Turėjome sovietmeciu tokį suki. Daugiau prekių bet geresniu,gali ir chlamo gaminti bet taip reiketu suprasti suki. Niekas neužsimena ,kaip reiketu “nusileisti “ant to eko maisto gamybos.? Juk noru tikrai maza. Pirmiausia butina eko dirva,nes daugelyje ūkiu dirvos numarintos,dešimtmečiais verčiant į dirva cheminius nuodus gražiu pavadinimu mineralines trasos. Jos atsirado atsitiktinai. Kaip pasibaigė pasaulio skerdynes,nebeturėjo paklausos sprogmenys,sprogmenų fabrikai liko be darbo. Netycia išbertus žemėje sprogstamos medžiagos dalelių toje vietoje užaugo didele vesli žole,toliau prasidėjo jų gamyba žemės ūkiui,pradėjo jas pilti ant įvairių augalų. Išgydyti dirva nuo cheminio brudo reikia 7metus nepjauti žoles,leisti samanai užaugti,nes pjaunant žole samana dalinai sunaikinimą . Samana neskuba augti,bet ji yra pats geriausias vaistas isgydant mirusia,sukietejusia dirba ,kurioje nėra nei mikro floros sliekų ,kirmėlių kurie įleidžia į augalo saknys deguonį. Pvz. Mirusioje dirvoje patresta mineralinėmis javu iš 1ha/10tonu prikuliama,o eko dirvoje patrestoje organika prikuliama 1ha /1,5max. 2tonos..... Nuodingi javai kurie paveikti pesticidu žmogaus imunine sistema priartina prie nulio.. Amerikoje yra eko maistui skirtos parduotuves,kur eko maistas yra 5kartus brangesnis.

Gal galėtumėt išversti į lietuvių kalbą? Žinoma, jei tai tamstai nebūtų sunku? Maloniai prašyčiau. Iš anksto ačiū

tai ir pats kremlinis putinoidas būsi iš vietinio trolibano?

"... agituoja prieš kieno gi, jei ne kremliaus naudai..." Tamsta, jums tikrai, kaip čia pasakius... na, tarkim, nelabai gerai su protu.

nei aš tamstos gerbiamas, nei apsimetinėkite rašinėdamas nesąmonių nesąmones. Kalba eina štai apie ką: sukurti ir Lietuvoje, panašiai kaip Danijoje, Švedijoje itin saugaus ir kokybiško eko-maisto tiekimo ugdymo įstaigoms trumpąsias grandines. I. Žingsnis - pasitarimas 2016 m. gegužės mėn. ŽŪM dalyvaujant trims viceministrams. Išryškėjo požiūrių skirtumai su SAM - A. Kranausku II. 2016 07 01 Vienbalsiai priimta mano rezoliucija Lietuvos ūkininkų suvažiavime Dotnuvoje dėl trumpos maisto grandinės. Iš čia - Ūkininko patarėjuje ir LVŽS bei LSDP rinkimų programose - pats prisidėjau. III. Surengtos konferencijos Seime - ministerijos gavo nurodymus iš A. Stančiko iki kovo 10 d. pateikti siūlymus, o jis pats dirba prie trumpos maisto grandinės įstatymo. IV žingsnis. Su Viešųjų pirkimų tarnybos vadove D. Vilyte suderintos viešųjų pirkimų įstatymo pataisos, atveriančios palankumą ekomaistui. V žingsnis. Vaikų maitinimo kontrolėje bei aprašo rengime pradeda reikštis visuomenininkai iš tėvų forumo, super tėvai... Tęsiamos konsultacijos su ES komisaru maisto saugai V. Andriukaičiu. Sukuriamas Vaikų maitinimo ugdymo, gydymo, globojimo įstaigose įstatymo projektas, kuris užblokuotas SAM A. Kranausko, vis tik gauna eigą Seime per D. Kepenį. Pastaba čia priėjo kindziulis -dzukas ir pradėjo malti niekus, nors fitosanitarijoje turime autoritetą - Mokslų Akademijos skyriaus vadovą - akademiką. Dzukas nesupranta, kad jei obuolys nepagraužtas kirmino, tai arba tik ką nuo medžio, arba nuo ištrūčytų chemija kirminų ant obelų. Mums tinka tik I variantas. Štai kas nutinka, kai pasikėlę diletantai nežinantys nei teisės, nei visos penkių ministerijų bei žinybų sistemos kiša savo dvylekį ir agituoja prieš kieno gi, jei ne kremliaus naudai

Gerbiamasai, jus visiskai nenusimanote kaip gabenami produktai apsaugomi nuo puvimo. Jusu pvz. 50 km yra juokingi. Man teko uzsiimineti vaisiu tiekimu is viso Pasaulio, ten ne 50km, o 10 000km. Jums niekada nekilo klausimas, kad visada ir visur turguose prekiauja darzovem ir vaisiais kaukazieciai, vidurine azija, pietryciu azija. Pas juos nera problemu ir atgabenti ir issaugoti savo siulomas darzove ir vaisius. As dar pamenu tarybinius laikus, kai mes niekada nepirkdavome jokiu darzoviu ir vaisiu(tik ekzotiskus) parduotuveje. Viskas buvo is savo zemes ir laisvai guledavo nuo derliaus iki derliaus, bet tam reikalingas triusas. Nera problemos uzauginti ir isaugoti, butu tik noras. Yra problema parduoti. Reikalingos rinkos, apie tai ir kalbejo Submarinas. Rusijos rinka didele, kazka priimtu, bet ir ten perteklis produktu, beliko keletas poziciju, bet ir jos bus "uzdarytos" artimiausiu laiku. Siaip, siuo netu, 100% eko produktas yra utopija, tai jau praktiskai neimanoma, neleidzia ES standartai. Labai mazai liko vietu kur dar imanoma isauginti "ekologiskai svaru" praodukta. Galima tik kontroliuoti kad nebutu chemizacijos pertekliaus. Dauguma produktu modifikuoti - be skonio ir kvapo, sintetika. Pramonine gamyba, todel perteklius, todel 10-20%, ne maziau, ismetama i siukslyna. Neliko nacionalinio zemes ukio reguliavimo, sunaikinta nacionaline zemes ukio kultura. Su kainom viskas paprasta ir jos priklauso nuo daugelio faktoriu. Nera jokio kainu selsmo yra "laisva" rinka. Nepatinka kainos, naikinkit "laisva" rinka, bet pradziai reikia igyti valstybinguma. Teorijos dalykas geras, bet dauguma ju yra fantazijos. Kad tai suprasti reikia padirbti ne vienus metus realiame sektoriuje ir ne tik padirbti, o buti savininku, kuris jaucia finansine atsakimybe ir bankroto galimybe.

pilnai sutinku, nes bitės apsprendžia trečdalį derliaus. Mūsų sveikatas nuodija žemės ūkio perteklinė chemizacija, o emocinę savijautą ir Lietuvos "purvasklaidos" negatyvumas bei juodos komentatorių technologijos - zombinimas per patyčias. Purškėjų ir bitininkų konfliktai tęsiasi jau dešimtmečius - turėtų būti sugriežtinta atsakomybė ir baudos

Iš esmės vėl remiamės į "didžiųjų interesus". Chemizaciją nuo kurios dūsta alergijose ir sisteminiuose susirgimuose visa Europa ir psaulis, dabar stumia ir pas mus, nors lyginant su europinėmis tendencijomis, Lietuvoje pagaminami produktai yra geresnės kokybės. Vienas toks pavyzdėlis: bitės ir chemija yra nesuderinami dalykai. Tai faktas. Ar daug galima pamatyti bičių Vakaruose? Ne. Yra specializuoti dideli ūkiai, kurie savo ribotame plote ir verčiasi su chemijos minimumu. Kas kita Lietuva. Čia bičių užtenka beveik kiekviename kaime. Kol kas. Kodėl tai svarbu? Bitės apdulkina augalus, dėl ko kultūrų derlingumas net be chemijos kyla ne procentais o kartais. Patręšus bio trąšomis, sužiūrint dirvoje esančių mirkoelementų kiekį ir dirvos PH, galima gauti visai neprastu rezultatus, nes natūraliu būdu išlaikomos produktų skoninės ir kokybinės savybės + palaikoma vietinė eko sistemos pusiausvyra + išgaunamas itin aukštos kokybės medus. Beje, dėl to lietuvškas medus ir laikomas vienu kokybiškiausių pasulyje. Kol kas. Aišku, jei bitininkas nesukčiauja vardan kelių papildomų eurų. Alterantyva: chemija. Derlingumas kyla, bet kokybė tokia, kad pvz pomidorai, gali mėnesį gulėti kambaryje ir net nepradės gesti, o skoninės tokio maisto savybės tolygios medienos klijų ar muilo skoniui, visa chemija sėsdama žmogaus organizme sukelia sistemines ligas, o pati žemė yra nualinama. Toks ir pasirinkimas, ką pasirinksim, tą ir valgysim. Šiaip visam pasaulyje katastrofiškai trūksta biologiškai švaraus maisto, ir čia galėjo būti, gal ir nedidelė, bet tvirta niša Lietuvai.

Esu maloniai nustebintas, - buvau išgirstas, suprastas ir net sulaukiau konstruktyvaus atsakymo. Nesitikėjau. Asmeninis pastebėjimas: pripažįstu, jog pakeltas tonas ir ironija, nors ir yra tam tikri gynybiniai mechanizmai, sukurti sisteminio nesiskaitymo su individu, tačiau dialogui konstruktyvumo jie retai prideda. Tai nėra nei gerai, nei blogai. Tai tiesiog savotiškas "leistinų" ribų užbrėžimas. Jei orientuotis į šias ribas ir jų piktybiškai sistemingai nepažeidinėti, yra įmanomas bet koks konstruktyvus dialogas, o gal ir kolektyvinės sąmonės evoliucija į kitą pakopą. Žvelgiant iš filosofinio taško, ši evoliucija ir galėtų būti tuo Paprastu Stebuklu, kurio dėka Lietuvai pavyktų išgyventi. Iš praktinio taško, viskas ženkliai sudėtingiau, nes šiandien nėra reikiamų pokyčių kolektyvinėje sąmonėje. Na, bet asmeniškai pats, tikiu stebuklais. Kaip ir visi tie, kas bando ieškoti REALIŲ sprendimų, tam kad prasidėtų rimtesni pokyčiai, kurie galėtų pakeisti Lietuvos perspektyvos kreivę iš negatyvios, bent į neutralią... :)

Eidamas Dzūkijos miškais ir kaimais - Kazimierave už Pivašiūnų sutikau seną ūkininką technikos kieme prie tvartų, kuris bėdavojo - "dirbti nėra kam... visi išvažiavo". Man visai nenuostabu, kad kaimo žmonės, kaip ir aš keliautojas pėsčiomis, apsipirkinėja periodiškai atvažiuojančiuose "busiukuose", nes daug kur ir parduotuvėlės neišsilaiko dėl pirkėjų stokos. O tokių puspročių, kaip pats, kurie nieko konkretaus gyvenime nesukūrė ar Didžiųjų mokytojų, kurie piršto nepajudins, bet ištisai pamokslaus - pilnos komentarų pakampės. Sunki ta kova trunkanti metų metus už ekomaistą, už maistą be herbicidų pėdsakų, tačiau tokie piktavaliai piktžodžiautojai, kaip pats tame yra NIEKAS. Absoliutus nulis. Išbandyk savo skystas blauzdas prieš "kretingos maisto" -"Ponden"- "Sanitex" monopolį, prieš SAM biurokratą A. Kranauską, kuris drįso teigti, kad ekomaistas tai yra mada, tada gal žmonės kitaip vertins ir A. Nakas į studiją pasikvies

"tačiau kiti niekdirbiai be patyčių ir propagandos nieko savo arsenale nebeturi ir nieko negali pasiūlyti apart grįžimo į Rasiejos glėbį." --- man toks jausmas susidaro, kad tavo visos pastangos yra grįžti į tą Rasieją nevykėli. Skaityti moki? Jau parašiau, kad kaimietis (remiuosi šiandien esamais tikrais įvykiais iš man artimų žmonių) net dešrą ir sviestą perka parduotuvėje. Nors visą pieną priduoda į pieninę. Kiaulių jau nebeaugina, nes neapsimoka. Senas pliuški tu skaitei jutūbėje moteriškės komentarą po savo įrašu? Kaip ten rašė apie tave - "miesčioni"? Specialistas apsitriedęs mat atsirado aiškinti ko neišmano.

Na ką ir reikėjo įrodyti. StasysG staiga pakeitė kryptį ir domisi jau nebe dviguba pilietybe, o Venskienės reikalais. Nesuprantu aš tų paranojikų, jei jau įsikanda temą tai ir degina save. jonelis tikrai nevykęs artistas. Pavyzdys urba-Turbo. Ryt perskaitys žurnale kitą temą ir tema apie kažkokį jo išgalvotą eko maistą dings, kaip joneliui arba jo proxiui tema apie dvigubą pilietybę pereis į kitą klausimą. Pas abu ryškiai procesai grįžimas į vaikystę jau prasidėjęs nepažengiamai.

PS. Advokatas Šarūnas Vilčinskas. "Galimi sunkumai Čikagoje" TiesosLT redakcija 2018 m. balandžio 4 d. 9:33

prastokai pačiam su logika. Niekas neginčys, kad ekoproduktas greičiau genda, todėl su jo prekine kokybe ar išvaizda - problemos. Tam ir reikalingos trumpos maisto tiekimo grandinės - iš vietos bendruomenės ūkių produktus į artimiausią mokyklą ir darželį, kaip yra Švedijoje, o ne į fabriką bei iš ten vėl tarabaninant atgal 50 km į mokyklą. Bet kai tamsta nematote alergizacijos ir kitų susirgimų problemos bei čia pat prabylate apie Rosijos rinką į kurią ir atstumai, ir laikas, tai eko-produktams būtų išbandymas, o prekinės išvaizdos suteikimas konservantais ir kitu brudu, tai yra tiesiai kalbant - lėtinis nuodijimas. Tai ar to mes paprastiems ruseliams, nekalbant apie tautiečius, norime?

Per ribotą laiką visų kaimo naikinimo aspektų neaprėpti. Vienas svarbiausių dalykų yra santykių tarp gamintojo perdirbėjo ir prekybininko sureguliavimas krizinėse situacijose. Deja, liberastinio mąstymo (pseudo) Konkurencijos taryba, Sabatausko komanda ir tokiam įstatymo projektui kaišioja pagalius, deda VETO ir sudurnino net R. Karbauskį, kuris man ir išpyškino - pruieštarauja konstitucijai. Kai ant stalo Sabatauskui padėjau Konstitucinio teismo sprendimą dėl 46 konstitucijos straipsnio taikymo, tas žiūrėjo žiūrėjo ir išlemeno - žinai įstatymo projektas neprieštarauja. Projekto esmė - kai viena iš kompetetingų įstaigų ar ŽŪR skelbia -identifikuoja krizinę situaciją, o ministras pasitaręs ją konstatuoja, vyriausybė per Finansų ministeriją įjungia pelno perskirstymo mechanizmą gamintojo naudai. Akivaizdu, kad Numavičius tapo turtingiausiu magnatu Lietuvoje, nes maximos nusirinko karteliniais antkainiais visą "grietinėlę", o daugelis ūkininkų sunkiai plušę liko "ant ledo". Malonu skaityti Jūsų - dirbančio kaime Žmogaus komentarus, tačiau kiti niekdirbiai be patyčių ir propagandos nieko savo arsenale nebeturi ir nieko negali pasiūlyti apart grįžimo į Rasiejos glėbį.

Ačiū (25).Kaupiu informaciją ekstradicijai (žiūr. šiandien adv Šarūną Vilčinską), referendumui,Vengrijos-Lenkijos likimui ES ir kt. DĖl p. Urbos. Norėčiau tikėti, kad jis išeis ir į masinę spaudą tautos išminčiai pagilinti.

Geltonas, o ar pastebėjote, kad iš akiračio dingo stasysG, kada jonelis tapo retu svečiu? Na ir dar kiek visokių iš amerikietiškų IP čiupačiupsų prapuolė. Juokingai atrodo tokie reikalai. Po šito klouno vaizdo įrašu jutūbėje irgi tokių yra, kurie gatavi kojų pirštus bučiuoti urbai-Turbo, koks jis puikus ir gerbiamas. Nieko neprimena tokie čiupačiupsai? Matosi viena mokykla šitų nevykėlių j ir k.

Vienintelė problema su eko, kad gana trumpai laikosi. Išvaizdą lemia ligų prevencija, dirvos mikroelementų analizė, ph lygis ir bio tręšimas. Pvz bityne, negaliu naudoti absoliučiai jokios chemijos, išskyrus bio preparatus, nes bitės užsilenks. Tačiau tie sub produktai kuriuos šitaip užsiauginu (uogynai ir daržo produktai) daugeliu atveju yra geresnės kokybės ir skoninių savybių, negu maksišikirimimi produkcija. Gal kiek mažesnis derlius, negu būtų chemizuotame ūkyje, bet nestipriai. Viena bėda - produktai gana greitai genda. Bet užšaldžius su "no frost" tehnologija, laikosi visą žiemą. Avietes tik dabar baigiu. Šilauogių irgi gal viena pakuotė likusi.

"... menkiausias krustelėjimas turi arba atitikti sukonspektuotus erokolūkio biurokratų kliedesius, arba turi būti derinamas...". Daugumoje atvejų būtent tai ir kelia produkto savkainą. Pridėjus korupcijos lygį, turime tai, ką turime..

Papildysiu: uždirba ne visi. Gerai uždirbama tik tam tikruose segmentuose, kuriuose, beje, realus produktas yra ne gaminamas, o perparduodamas, užsidėjus beprotiškus "laisvos rinkos" padiktuotus procentus. Na, dar galima pridėti, parodyti verslumą/vogti kepant įvairius vietinius IT projektus. nežiūrint į nieką, manau yra tikimybė, kad kažkas keisis. Po to kai pasibaigs Raudonosios Dalios kadencija, ir tikrai ne anksčiau. Geopolitinė erdvė keičiasi kas valandą ir atsiranda erdvės naujam manevrui. Kas galėjo tikėtis iš Trampo išgirsti "... very stupid peoples...? " Juk tai tiesioginis pripažinimas, kad ES turi pradėti dialogą su rusais. Protingai išnaudojus šią situaciją, galima labai toli nueiti, net dalyvaujant eurokolūkyje. Pažiūrėk į Vengriją, Lenkiją ar Austriją. Esmė, - nacionalinės valstybės kūrimas, išlaikant kertinius vlastybingumo principus, net dalyvaujant kažkokiame viršvalstybiniame darinyje ir gebant pasiimti tą naudą, kurią tas darinys duoda. Bet kaip sakau, tam reikia vedliams turėti kiaušus, ir stipriai protauti. Pvz. : Kinai organizuoja Šilko Kelią, rusai organizuoja tam keliui logistiką, ir jiems paprasčiau tartis su viena ES, negu su atskiromis valstybėmis. Tačiau, kad Lietuva iš to "turėtų biznį", tie kas veda Lietuvą į "šviesų rytojų", turėtų visų pirma rūpintis ne sava kišene, o valstybės interesais bešališkai ir gebėti Briuseliui išspardyti subinę. Ir vėl atsiremiam į vietinę politinę korupciją... Nežinau ar Karbauskis sugebės patempti tą "traukinuką" vienas. Susikooperavus su TT ir Lenkų Akcija, gal ir pavyks tą padaryti. Bet kuriuo atveju, valstiečiai vieni pajudino širšių lizdą. Konservatoriai desperacijoje. Tai tikrai nemažai, kai yra stoguojama iš Daukantynės. O kaip bus "po to", pamatysim. Nei viena valstybė nebuvo statoma per dieną, nors prarasti valstybę galima ir per labai trumpą laikotarpį.

tai internacionalinė vartotojiškos visuomenės/avių bandos problema - tuštybė ir kretinizmas :) - kaip rusai sako “когда за душой пустота, тогда в голове белиберда“ :))) - atvirai sakant, pats sugalvojau :))))))))

manau, kad nereikia nei eko, nei ne eko, nes visi tie ekoūkiai ir ekoprodukcija tėra rinkodarinis triukas :) - tikroji eko daržovė, vaisius ar mėsa - visiškai neturi prekinės išvaizdos, nes negali jos turėti iš principo - produktais , “pagamintais“ be agrochemijos ir be atitinkamo apdirbimo-saugojimo, galima dabartinį buką pirkėją tik prajuokinti :) - o reikia tiesiog kokybiškos žemės ūkio produkcijos konkurencinga kaina ir gerų santykių su potencialiais pirkėjais :) - ideali niša tokiai produkcijai , buvo beribė rusijos rinka... , - niekur kitur piečiau nuo litchuanijos, o juo labiau, eurokolūkyje, ji neprikonkuruos - tik rusijoje :) - o urba savam stiliuj - pro medžius nemato miško :))) - taip, jo konstatuojamos problemos neginčytinos, jos nėra jokia naujiena, o daugelis iš jų dar ir globalios - bet jų sprendimui vien konstatavimo ir agitacijos “darykime kitaip“, niekaip nepakanka - litchuanija neturi ne tik savarankiškos ekonomikos, bet ir politikos ... , - o be šito , viskas tik tušti plepalai :))) - menkiausias krustelėjimas turi arba atitikti sukonspektuotus erokolūkio biurokratų kliedesius, arba turi būti derinamas ... , - kur bepažvelgtum - visur paneuropinių “tvarkų“ įvedinėjimas - vemti norisi ...

18. Nu jo... Seniui Šalčiui. Bet tai yra akligatvis. Kol neatiskirsime nuo visų sąjungų ir vėl neturėsime savų sienų, su sava kontrole, tol net galvoti apie kažkokią konkurenciją neišeina. O iš tikro, lietuviai per daug uždirba, jei gali sau leisti pirkti tiek šlamšto ko nereikia. Visi nori leisti pinigus, kurių dar neuždirbo, daiktams, kurių nereikia, kad pasirodyti prieš kaimynus, kurių net nepažįsta.

Šiaip vienas iš garantuotų produktų, galinčių atrasti pasaulinę rinką - aukštos kokybės, eko standartus atitinkanti, santykinai nebrangi produkcija. Lietuva, visuomt buvo agrarinė šalis. Galima šia korta buvo žaisti ir plėstis tiek į Rytus, tiek į Vakarus. Kol nebuvo oligopolinių kartelių ir kursavo litas. Dabar, dėl euro įvedimo valstybei nebetekus galimybės reguliuoti savo finansinės ir ekonominės politikos, ekonomikos formuotojams prisidengus neoliberastinėmis šoko "terapijos" dogmomis bei "rusaipuola" šizofrenija, vietinė žemės ūkio produkcija tapo nebekonkurencinga ne tik tarptautinėse, bet ir vietinėje rinkoje. Todėl yra importuojami lenkiški, vokiški, prancūziški, ispaniški, graikiški ir net kiniški maisto produktai, galutinai sužlugdant vietinius smulkius ir vidutinius ž. ū. produkcijos gamintojus. Kažką pakeisti, kol Lietuva yra tik teritorija, yra neįmanoma, nes visas aukštesnio rango politikumas yra kontroliuojamas iš išorės. T. y. dirbtinai yra sukurtas klasteris, kuris sistemingai žlugdo valstybę visuose įmanomuose lygmenyse, prisidengiant briuselinėmis direktyvomis ir "sajunginiko įsipareigojimais".

Tai va Dzūkui ir atsakymas, kaip tokie atsiranda pas Naką. Tiesiog persekioja. Chrien tokio atsikratysi. Tai spėju ir jonelis taip daro. Nesinori tikėti, kad jų kažkas specialiai ieško ir kviečia. Tiesiog nukvakę diedai savo amžiaus saulėlydyje, gyvenime nieko nenuveikė ir nepasiekę, bando save realizuoti ale dar kažką sugeba. Svarbiausia moko kitus gyventi, patys to nemokėdami. Sukčiai. Ir jų atsakymai kokie. Lyg jie būtų pasaulio bambos. Patys kitus moko, tipo mokyti, o kitiems savo nuomonės neleidžia turėti. Iš serijos turi tikėti ir viskas. Tikrinti ir domėtis pačiam nereikia. O jei pasidomo ir pareiški savo nesutikimą, tai pasidaro kokie religingi, šėtonais išvadina. O atsakymų nėra. Kažkoks cirkas, o klounai diletantai.

tai natūralu :) - tokio tipo knysliai gerai išmano įsitrynimo technologijas :) - visas gyvenimas tam paskirtas :)))

Labas vakaras Geltonas. Prašau pažiūrėti, kaip urba-Turbo, kaip tikras kontražvalgybininkas persekioja visose spaudos konferencijose Zigmą su Naku. Ir toks stiliukas kaip Džeimso Bonkos, aštrūs galvos pasukimai su viską rėžiančiu žvilgsniu youtu.be/vqjh-scudzw?t=22m2s

įdomu kokį klouną ekspertai atkas po urbos ? :))) - jonelis jau išsikvėpė, dabar šito eilė :) - sąjūdinių fosilijų renesansas :)))

gal tiesiog banaliai provokuoja lankomumą :) - žurnalistinės gudrybės :) - gal atėję paskaityti utrbos kliedesius, kai kas liks pasidomėti ir kitm temom, kita nuomone, gal pamankštins užberetozoidėjusias smegenis :)))

Šitas "matematikas" nelabai supranta, kad kaime gyvenantys jau ir dešrą ir sviestą perka parduotuvėje, o ne iš savo ūkio gaminasi. Nors augina ir karvių fermą ir pašarą jiems, bei grūdus, kuriuos bet kokiu atveju reikia sušiktu rundapu purkšti, nes jei nenupurkš tai žiūrėk nespės sunokti viskas vienu metu, o ir sulyti gali ir supūti. Baba jaga urba-Turbo yra visiškai aplinkoje nesigaudantis liurbis. Pliuškis - vienu žodžiu.

Zemes ukis eina ten, kur ir visas verslas, vadovaujantis esamu ekonominiu modeliu - monopoli. Cia daugiau nereikia nieko pridurti.

Na pas ekspertus kazkokia neaiski krize. Tai jau uz sveiko proto ribu. Randu tik viena paaiskinima - sis klounas apmoka ekspertams uz paslaugas, platinant ta nesamone.

Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa, - esu debilas nuo gimimo, nes negebu vogti, išmaldos neprašau, esu atsparus sisteminiam smegenų krušimui ir atlikęs klasikinius matematinius skaičiavimus formulėje 2+2, bet kuriuo atveju gaunu 4, o ne "kiek reikia". Be to, kaip rusai sako, "...я не злопамятный, но я злой, и память у меня хорошая..." :D

Nu jo... Jūs formulėse nieko nesuprantate cha!

Euro kolkūkiui Lietuvos žemės ūkis yra nereikalingas. Kadangi Lietuvoje uoliai yra vykdoma briuselinė politika, žemės ūkis yra miręs. Ir net ne dotacijose esmė. Kai produkcijos supirkimas iš smulkių ir vidutinių ūkių vykdomas juokingomis kainomis, rankas į žemę gali kišti tik tie, kam dirbama žemė yra brangesnė, už ubago išmaldą, kurią numeta ž. ū. ministerijos klerkučiai ar Vakarų darbdaviai beribėse plantacijose. Iš asmeninės patirites: gavau prieš porą metų pasiūlymą parduoti bityno produkciją į mažmeninę prekybą. Sąlygos: barkodo registracija (pirminės registracijos mokestis + metinis plaikymo moketis), eko sertifikatas (atsidavimas biurokratiniam krušimui + įvairūs mokesčiai už "orą"), supakavimas į 0,5 litro tarą su savo etiketėmis. Viskas tvarkoje. Viską galima gauti ir pereiti. Esmė po kam superka paruoštą produktą. Man, už aukščiausios kokybės medaus kilogramą pasiūlė 2. 20 e, kai urmininkai medų supirkinėjo be jokių reikalavimų po 2. 8e, o turgaus prekyboje medus kainavo po 6-7 e/kg. Protu negaliu suvokti iki šiol: debilai sukūrė tokią sistemą ar sąmoningai yra ieškoma debilų? Ir kol tokie stebuklai globojami liberastėlių laisvos rinkos ideologų vyks, tol jūs bl galite svaigti apie būdus gaivinti žemės ūkį kiek tik patinka. Viskas liks popierinėse fantazijose ir sisteminių klerkučių bezdaluose. Nes viską reguliuoja, ne produkto pagaminimo/išgavimo savikaina, o mistinė "laisva rinka", paremta buku gobšumu.

strategiju netestinumas butent atspindi kaimo politikos tam tikra neisbaigtuma. urba teisus, nes kitaip ir negali buti. o kad runkeliai nesupranta formuliu tai dar nereiskia, kad jos kvailos. post factum, ir nebutinai loterijoj

Nu jo... Todėl teks kažkada peržiūrėti vaizdo įrašą. Dingo azartas ir laiko nėra visko čia ekspertuose peržiūrai. O dar sekti beprasmius urbos-Turbo, taip vadinamo "mokslininko", "matematiko" šabloninius nieko bendro su komentatorių išsakymais ir klausimais neturinčius, atsakymus, Darosi graudu, nuobodu ir per sudėtinga laiko stokos atžvilgiu.

tai čia tipo suprast socializmą kurį komunistai sunaikino?

Kolega, pastebėkite, straipsnį apie Lietuvą ištiksiančią gerovę pasirašė ekspertai. Urba kaip ir ne prie ko... :D:D:D

Prie progos pažiūrėsiu vaizdo įrašą, bet jau iš teksto supratau, kad nususęs "mokslininkas" "matematikas", neturintis žalio supratimo kaip gyvena kaime žmonės, įjungęs savo fantazijų skrynelę, tą tuščią ertmę tarp ausų, užsiima būrimu.

OOO mano draugas urba-Turbo įsisiautėjo. Šalom drauge.