Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Politika - Nuomonės
Ideologinė diversija arba kaip buvo ir kas gavosi(37)
Praėjo jau trys dešimtmečiai nuo tų lemtingų įvykių, kai Sąjūdis iškėlė Lietuvos atgimimo ir nepriklausomybės vėliavą. Dabartinis jaunimas sužino apie tuos laikus iš mokyklinių vadovėlių ir tėvų pasakojimų, iš knygų, interneto ar televizijos laidų.
Praėjo jau trys dešimtmečiai nuo tų lemtingų įvykių, kai Sąjūdis iškėlė Lietuvos atgimimo ir nepriklausomybės vėliavą. Dabartinis jaunimas sužino apie tuos laikus iš mokyklinių vadovėlių ir tėvų pasakojimų, iš knygų, interneto ar televizijos laidų.
Tie gi žmonės, kurie buvo anuometinių įvykių dalyviais ir liudininkais, tikriausia dar atsimena, kaip viskas vyko, kaip buvo ruošiama ideologinė dirva būsimoms permainoms, nes viskas prasideda nuo permainų žmonių sąmonėje.
Tada žurnalistai, rašytojai, filosofai, ekonomistai, mokslininkai, muzikantai, aktoriai ir kiti tautinės inteligentijos atstovai aktyviai įsijungė į tarybinio socializmo diskreditavimo veiklą, kabindami per įvairiausius mitingus ir žiniasklaidą naujamadiškus ideologinius „makaronus“ bundančiai iš brežnevinio sąstingio visuomenei ant ausų.
Dabar mes galime prisiminti, kokia gi buvo anuometinių „laisvės kovotojų“ ideologinė platforma bei galime palyginti visa tai su dabartinės Lietuvos realijomis. Visa „atgimimo ir nepriklausomybės“ ideologija laikėsi faktiškai ant trijų idėjinių „banginių“.
1. Tarybinė Lietuva yra visiškai priklausoma nuo „centro“, maitina „už dyką“ savo gaminama produkcija visą Rusiją ir tam, kad Lietuva suklestėtų, reikalingas ekonominis suverenitetas, o galiausia ir visiška valstybinė nepriklausomybė. Tada, atseit, gyvensime kaip Švedijoje.
2. Lietuvos istorija yra klastojama propagandinės tarybinės istoriografijos, nutylimi slaptieji „Molotovo-Ribentropo pakto“ protokolai, falsifikuojami 1939-1940 metų įvykiai, kai įvyko faktinė Lietuvos okupacija.
3. Tarybinis socializmas – tai partinės nomenklatūros ir biurokratijos diktatūra, siekiant užsitikrinti savo privilegijas ir tuo pačiu pažaboti demokratiją, apriboti žmogaus teises bei užgniaužti žodžio ir saviraiškos laisvę.
Šios trys kertinės ideologemos anais laikais daugumai Lietuvos žmonių pasirodė patrauklios ir įtikinamos.
Taip buvo!
Kas gi iš viso to gavosi po 30 – ties metų?
- Lietuvos politika visiškai priklausoma nuo išorės centro, pirmiausia nuo Briuselio ir Vašingtono. Pagrindiniai bet kurios nepriklausomos valstybės valdymo svertai – finansai ir žiniasklaida – atiduoti užsienio transnacionaliniam kapitalui.
Dabar Lietuva „maitina“ visą Europą savo darbo emigrantais. Eurobiurokratijos sprendimai turi būti besąlygiškai vykdomi nacionalinėje plotmėje.
Šalies užsienio politika visiškai pajungta trečių valstybių geopolitiniams interesams. Nacionalinė Lietuvos valstybė tampa tik globalinio pinigų, darbo jėgos ir prekių srautų judėjimo kontrolieriumi, atlieka iš esmės tik buhalterinės apskaitos funkcijas.
Visas dabartinis realus Lietuvos suverenitetas ir visa jos nepriklausomybė faktiškai suvesti tik į valstybingumo simbolių pristatymą pasauliui.
- Lietuvos istorija dabar klastojama bandant įsprausti ją į siaurus etnocentristinius politizuotus rėmus. Pastarojo 30-mečio pasaulio įvykiai aiškiai parodė, kad „okupacijos“ terminas – tai dažnai tik manipuliacinis instrumentas informaciniame kare, kuris gali būti visiškai nutolęs nuo realios situacijos.
Lietuvos istorikų ir politikų skundai, dėl, neva, patirto 1939-1940 metais „Maskvos spaudimo ir ultimatumo“ – tai tiesiog vaikiški ideologizuoti pagraudenimai, nes diplomatija iš jėgos pozicijų tarptautiniuose santykiuose egzistuoja nuo Antikos laikų. Yra ji ir dabar.
Ypač aktyviai tokią taktiką naudoja dabartinis Lietuvos sąjungininkas – JAV. Kita vertus, „spaudžiamai“ šaliai visada lieka pasirinkimas – priešintis ar susitaikyti.
Ir jeigu valdžios pasirenkamas pastarasis variantas – reiškia tam yra rimtos socialinės – ekonominės ir politinės vidinės prielaidos, apie kurias mūsų oficiozinės istoriografija ir politologija linkusios šiandien nutylėti. Šiandien, deja, svarbu suvokti, kokie dar „slaptieji protokolai“ gali būti ir užkoduoti Mastrichto bei Lisabonos sutartyse, kurių niekas neskaitė, bet kurias mūsų seimūnai savo laiku pasirašė ir pagal kurias mes dabar gyvename Europos Sąjungos sudėtyje?
Įvairios detalės pamažu „išlenda“ ir itin nemaloniai nustebina savo turiniu Lietuvos gyventojus. Išvis įdomi ši „Sąjunga“ – įstoti galima laisvai, o išeiti beveik neįmanoma.
Jeigu kas, skęsti teks visiems kartu.
- Dabartinio biurokratinio – nomenklatūrinio kapitalizmo sąlygomis Lietuvos valdantysis elitas ir jo privilegijos ženkliai padidėjo kiekybiškai ir „patobulėjo“ kokybiškai. Jam (elitui) dabar sukurtas tikras „kapitalistiškai komunistinis“ rojus.
Jis viską gali ir už nieką neatsako. Jeigu tarybinei nomenklatūrai valstybė suteikdavo privilegijas daugiausia kokiu nors materialiniu pavidalu (sanatorijos, specpoliklinikos ir panašiai), tai dabartiniai valdininkai ir politikai savo privilegijuotą padėtį tiesiog privatizuoja ir monetizuoja.
Pasėdėjai kadenciją Seime ar kitoje šiltoje vietoje – ir jau milijonierius. O tavo giminaičiai bei draugai įdarbinti įvairiose valstybinėse bei privačiose įmonėse įvairaus rango viršininkais, kur prasigyvena dar ir iš įteisintos korupcijos.
Visi jie dar turi įvairias akcijas ir gauna dividendus iš aibės visokių koncernų, bendrovių, firmų ir firmelių, kur irgi sėdi saviškiai. Ir visus juos gina jų pačių inicijuoti ir priimti įstatymai.
Kuo ne rojus?
Taigi, istorija apsuko savo ratą ir viskas perėjo į savo priešingybę – atgimimo ir nepriklausomybės ideologija tapo išsigimimo ir totalinės priklausomybės realybe. Kaip teigia senovės kiniečių filosofija: kuo daugiau permainų, tuo mažiau kas nors keičiasi iš esmės.
Vertinant iš dabarties taško 30-ties metų senumo įvykius, tinkamiausias terminas jiems apibūdinti – tai „ideologinė diversija“. Ši, iš šaltojo karo laikų atėjusi sąvoka, gana tiksliai nusako anuometinio pasaulėžiūrinio lūžio paslėptą esmę.
Kaip sakoma, iš laiko atstumo praeities įvykiai matomi geriau. „Dainuojančios revoliucijos“ režisieriai (kas jie bebūtų) siekė sugriauti TSRS ir LTSR.
Dabar aiškėja, kad tuo pačiu, deja, (sąmoningai ar nesąmoningai) buvo užvestas bei pradėjo tiksėti ir strateginis viso istoriško Lietuvos valstybingumo susinaikinimo mechanizmas.
Komentarai (37)
Geras straipsnis. Michailas Bugakovas yra vienas is autoriu, kuriuos malonu skaityti. Turi savo nuomone ir zino apie ka raso.
nuostabus straipsnis, tik gaila, kad jį skaito tik ribota auditorijai. Diskutuotinas ,mano galva, tik teiginys, kad egzistavo kažkokia " „atgimimo ir nepriklausomybės“ ideologija". Mano galva ideologija buvo tiesiog grobk kur tik gali ir ką tik gali, pradėdant nuo GB archyvų ir baigiant prichvatizacija.
Jeigu nežinote, nerašinėkite. Viskas taip ir buvo. Beje, tuo metu niekas nekalbėjo, kad iš vienos sąjungos strimagalviais lėksime į kitą. Buvo kalbama, kad sieksime gyventi kaip Švedijoj ir niekas nesakė, kad tie, kurie mus vedė į nepriklausomybę, mus apgaus. Kad sieks naudos tik sau, pamiršę pažadus Lietuvos žmonėms. Dabar esam dar mažiau laisvi negu buvome TSRS. Tada valdininkai bijojo Maskvos, dabar nieko nebijo. Tapome vergais savo šalyje. Visą žiniasklaidą valdo "klanai, kurie nuskurdino Lietuvą, o jaunimui "pučia arabus", apie "gūdžius sovietinius" laikus
Šiandien paskaitykit yra straipsnis, informacinė agentūra regnum.ru rašo: "Товарищ Грибаускайте, спасибо за службу России"
straipsnis melagingas. noreciau paduoti ji i ekspertai.eu vidini teisma
Tiems, kurie pabudo iš iliuziju ir ieško teisingo kelio be Michailo Bugakovo blogo siūlau pavartyti Butkaus zakonomernost.su , zilvytis.blogr.lt, jonaskovalskis.lt ir kibirkšts.blog.lt. Iš užsienietišku newint.org, marxist.com
Kokie briedai,kad maitinom Rusija uz dyka?As pati atsimenu atkrauni vagonus su sviestu ,kuriam nors Rusijos saldytuvui po savaites gauni pinigus.Tik reikia sakyti nereikejo patiems ieskoti rinkos ji gamintojams buvo padeta ant lekstutes.
Rašykite dažniau. Įdomu skaityti.
"Ar greit pribręsime tirti ir teisti tuos, kurie „šaudė į savus“?... " Jus nervinate mane tokiais paprastais klausimais. Taigi visi zino, jog kol valkataujantys sunys neprades myzti ant gerb. Gybauskaites antkapio, to nebus.
Ačiū autoriui,tiesus ir drąsus tekstas, atspindintis mintis visų, kurie prieš 10 -15 metų iš namų išmetė televizorius.
Buvęs pimasis postsocialistinės Rumunijos prezidentas I. ILIESCU bus teisiamas už „nusikaltimus žmoniškumui“. ` ` ` ` ` Daugiau skaitykite: lzinios.lt/Pasaulis/buves-rumunijos-prezidentas-i-iliescu-bus-teisiamas-uz-nusikaltimus-zmoniskumui-/285303 ------------------------------------------------------------ Ar greit pribręsime tirti ir teisti tuos, kurie „šaudė į savus“?...
Cia dar vienas yrodymas, jog Jusu buvimas ekspertuose tiesiog butinas. Pagarba. P.S Desimt metu po Stalino, nieko nekeicia...
Chmmm... Komentarai nuklydo į lankas, juk straipsnis – ne apie Gegužės 1-ją.
Nesu,nesu šventas,galiu ir klysti. Gyvenime vaduojussi LOGIKA, kurios dėstymas mokyklose baigesi 10m. po Stalino numarinimo. Šiuom išsiduodu, kiek man metų, ir buvau labai patenkintas, jog man nelabai kas pritaria, nes mėgau ginčytis už savo požiūrį net su Stasyte, kuris, neatlaikęs mūsų bendro spaudimo, transgenderiavo į kitą trolį, kurį, pagal semantiką, būtinai surasiu ir visiems pranešiu.. Ačiū Tamstai už savo kietą jumorą. Aš sugebu tik šaipytis, kodėl kažkas įvyko. Jūs- gamtos dovana, sugebanti išsityčioti iš to, kas įvyks. Gal visas skirtumas tik tame, kad prieš 15 metų aš išmečiau per balkoną televizorių- proto pioviklį-nuo tol nuodus protui renkuosi pats. Ir radau uostą savo dūšiai.
Chmmmmm... Buvau sventai ysitikines, jog tokios senos tvartelines curvos yskaudinti neymanoma. Klydau... ,
Kaip visada žavingas kacapiškas nepraustu b-biu intelektas. Žavinga ir tikrai 100% atsiduoda tuo, kur pahnet senom i gavnom.
Negaliu sakyti, kad pritariu Jusu pamislijimams 100%. Vienok, juos visada labai malonu saityti.
Mazai tiketina, kad sy posta tu parasei ne kiek neytakojamas skalbimo milteliu, jevro alaus ir nepruaustu b-ybiu prieskoniu kokteilio tavo zabtuose.
jau tik nereikia čia malti visokio šūdo. Deje dar neišmirė visi tie, kurie gerai prisimena tą sovi etinį rojų. Dabar bet kuris vidutiniokas gyvena kur kas geriau už tuos ne aukščiausios prabos nomemklatūrinimkus. Visi kiemai ir kur tik pasiseka parkuotis užkimšta automobiliais, prekybos plotų šimtais kartų daugiau nei sovietmečiu, nelabai kas net nežino kas buvo tas deficitas. Visi koloradnykai ir putleristai galit susikišti tą "1-oe maja"...
Net po 153 metų Wikipedija nė viena kalba nedrįsta paaiškinti, kas sukurstė tą demonstraciją, nei kodėl Rotšildo Amšelio finansuojamas Iliuminatų ložės steigėjas Adamas Weishauptas, padėjęs filosofinį pagrindą prancūzų revoliucijai, buvo toks svarbus jo pasekėjams, kad, praėjus 53 metams po jo mirties, jo pasekėjai- 5 liberastiniai savižudžiai, bandė išprovokuoti sakralinį kraujo praliejimą, tikėdami Valpurgijos- raganų susiėjimu naktį iš balandžio30 i gegužės 1. on 1 May 1886 in Haymarket, Chikago, jie bandė sukurstyti darbininkų steiką ir kraujo praliejimą-būtiną iliuminatų apeigoms Valpurgijos rytui. Tačiau, dėl policijos pakantumo, gavosi, kap visada. Provokacijos iš iliuminatų pusės tik stiprėjo, tačiau atsako sulaukė tik May 4, kai penki samdyti liberastai užpuolė policiją. Ju nužudymu ir baigiasi visa raganių sueigos euforija, tačiau iki šiol, nors tai įvyko 4May, nė viena šalis nedrįsta paklausti, kodėl ta data-4May- pritempiama prie Valpurgijos nakties- May1. Kažkodėl visų šalių, kad ir kokie prieštaravimai tarp jų bebūtų, įskaitant ir Stalino CCCP,vadai priėmė šios pasakos kabliuką, net nenuriję...
CCCP sifruojasi,cojuznyji,cijonskiji,cocelnyji,pazrusiteli!Petras 1-masis buvo zyd.Virs triju simtus metu savo teritorijos nevalde,ne vienas Rusicius!
aciu ekspertams kad nebijo talpinti tokiu straipsniu
Ačiū Autoriui! Džiugu, kad pagaliau randasi LT žmonių, nebijančių pasakyti, kad „Karalius – nuogas!“ , ir prikišamai parodančių, kaip buvome apmauti, lyg paskutiniai „locheliai“... ------------------------------------------------ „... atgimimo ir nepriklausomybės ideologija tapo išsigimimo ir totalinės priklausomybės realybe.“ ---------------------------------------------- „Visas dabartinis realus Lietuvos suverenitetas ir visa jos nepriklausomybė faktiškai suvesti tik į valstybingumo simbolių pristatymą pasauliui.“ ---------------------------------------------------------------------- Kiti vilniškio Michailo Bugakovo tekstai: bugakovasblogas. wordpress. com
Išmintingi Michailo žodžiai, įsigilinkite: Visas dabartinis realus Lietuvos suverenitetas ir visa jos nepriklausomybė faktiškai suvesti tik į valstybingumo simbolių pristatymą pasauliui.
Sutinku, kad tautybė ne prie ko, ir iš tikro pritariu šio autoriaus padėties analizei ir išvadoms...
geras straipsnis. Yra versija, kad jau apie 1970 metus, komunistai suprato, visiems komunizmo sukurti nepavyks, todel komunizma reikia kurti tik komunistams. Lietuvoje buvo apie 20% gyventoju komunistai. Kas stojo i partija zinome visi, vagys, karjeristai ir pridurkai. Jie dabartineje Lietuvoje gyvena komunizme. KGB buvo labai rimta Kontora, privalejo saugoti Imperija, bet ja sugriove, kad sukurtu komunizma Lansbergiams ir Ciubaisams. Yra kita versija, kad KGB derejosi del Rusijos stojimo i ES ir NATO? Pirma vakaru salyga Rusijai buvo paleisti, atsikratyti, sajunginiu respubliku. KGB sukure sajudzius, vietiniams pedikams prizadejo netrukdyti prichvatizuoti, turta sukurta per 50 tarybiniu metu, tie tokio pasiulymo neatsisake, kiloi kova uz nepriklausomybe ir nugalejo savo liaudi. Vakarai Rusijai veliau keite iki begalybes, Tetcer pareikalavo, kad Rusija issiskyrstytu i regionus, ne didesnius, kaip po 20 milijonu gyventoju. Mygo iki tol, kol TSRS zlugo, o Jelcinas Vasingtone pasirase besalygini kapituliacijos akta. Dabar mes nebepenim nei Maskvos, nei Leningrado, Rusija, desimtimis milijardu, nebedotuoja nacmenu, o gyvename visi perpus blogiau negu kai gyvenome bendrai. Zadnost fraera sgubila! Lietuva buvo TSRS fasadas, ES Lietuva, savartynas ir siuksliu, isedu konteineris.
4-m, V. Ladui, argi turi reikšmės, kokios M. Bugakovas tautybės. Geriau pamėgink paneigti tuos faktus,kurie išdėstyti jo straipsnyje. Manau, kad nieko neišeis, faktai, kaip sakoma, kietas dalykas. Pirma, Lietuva nuo Briuselio priklausoma ne mažiau, nei buvo priklausoma nuo Maskvos, tiek ekonomikoje, tiek politinėje srityje. Briuselio dekretai viršesni net už Lietuvos Konstituciją, nekalbant jau apie įstatymus. Iki absurdo - gal kas prisimena Briuselio direktyvą dėl lenktų agurkų ar bulvių? Antra. Vakarų, ypač JAV, politika kitų, nepaklusnių jų valiai, šalių atžvilgiu - grynai kolonijinė. Šalies vadovas tuoj paskelbiamas diktatoriumi, kurį reikia (žinoma, to prašo šalies opozicija) nuversti. Ryškiausias ir dar "šviežias, pavyzdys - Sirija, Libija. Buvusios klestinčios šalys paverstos griuvėsiais. Trečia. Privilegijos politiniam ir ekonominiam elitui dabar daug platesnės ir pinigine išraiška daug didesnės, nei privilegijos ,taip sakant, valdančiajam tarybinių laikų elitui. Nepakantumas turintiems kitokią, nei oficiali, nuomonę dargi didesnis, nei tarybiniais laikais. Na, kad ir draudimas spausdinti Petkevičiaus "Durnių laivą", jau nekalbant apie bylas knygų leidėjams, nors jų knygos ir nėra uždraustos(ar taip gali būti 21-me amžiuje? ). Kaip, pav. , G. Sapožnikovos knyga "Išdavystės kaina". Dar geresnis pavyzdys - baudžiamoji byla Klaipėdoje, Klaipėdos miesto tarybos nariui Titovui už tai, kad jis tik pakartojo tai,kas parašyta D. Grybauskaitės 1993 m. disertacijoje - kad pokario partizanai nužudė dau nekaltų civilių gyventojų (pagal D. Grybauskaitę - daugiau nei 13 tūkstančių). Va jums ir demokratija ir žodžio laisvė.
Prie tarybų valdžios bloga gyventi buvo tik tinginiams ir girtuokliams.Tik tada jiems nemokėjo,dabar girtuokliai ir tinginiai gauna pašalpas iš dirbančiųjų kišenės.Dabar jiems jau komunizmas.Visi klykia,kad bolševikai šaudė,žinoma šaudė tik nespėjo visą brudą iššaudyti.Todėl dabar turime tai,ką turime.
Neišėjo marksistams pastatyti komunizmo ant Maskvos ideologijos, atskalūnai bando statyti ant Laisvos Lietuvos ir dar užsišaldę 75 metams avangardą. Manau nepavyks, nes jau ir Briuselio Eurosojūzas braška. Valstybės statomos ant smėlio pagrindo pagal Šventą Raštą - griūva ir jokie vėliavų kotai manau nesulaikys šėtono griuvimo.
Matydamas du europarlamentarus darau išvadą, kad ES yra neįvykdyta liustacija, dekomunizacija ir dekagebizacija. ES berods vis dar turi problemų, kaip ir Lietuva. Ir turės.
Trockistiniai chomelijonai!Lietuviskai doleriniai isverstaskuriai!
Per penkiasdešimt metu džiovintos visiems somehenys ,apie artėjanti komunizmą. Kiek partijos labirintuose nieko nedirbdami ,tik pasakas vepedami perteke visu gerybiu jie mulkino visus. sedejo uteles ant darbo žmonių kaklu. Kaip ant Kremliaus leidosi komunizmo raudonoji veleva nei viename Lietuvos didmiestyje nei vienas komunistas neišėjo pareikšti protesto. Komunizmo idiologija jiems nesvarbu jiems svarbu pilnas ėdalo lovis. Dabar jie nepastatė komunizmo puole prie sotaus kapitalizmo lovio,perteke visu žmonių uždirbtais turtais per 50metu. ,banko paskolom 17€ milijardu. Būdami negabus sugriovė komunizmo statyba ,pripuole vėl prie naujo lovio per 30 metu nuo jų pabego milijonas jaunu ,kas nespejo pabrgti tam kylpa,atvedė jie mus į paskutiniųjų ES gretas. Atskristu liucyperiai iš kitu planetų jie pultu jiems po kojomis ,kad juos vėl leistu prie ėdalo pilno lovio.
Geras straipsnis, geri komentarai.
Taip tu man trumpai drūtai ir aiškiai išdėstyk...Protinguolis tas Bugakovas. Įtariu kokios jis tautybės ir tikėjimo...
visa litchūanijos anatomija išdėstyta kaip ant delno - , skant, “karalius“ nuogas tiek, kad gėda net žiūrėti ar žmogui papasakoti, bet “karaliai“ išverstakūriai vis nuduoda, kad viskas čiki, ir čikėjimo galo nesimato :))))))) - beje - gera “soc“demonų nuotrauka :)) - kai sako, “trezvenikams ir jazvenikams“ geriau nežiūrėti :)))))))))))))))
... 30 metų.... viską galima 'įforminti' paprasta formule: 30-ties metų Lietuva = Landsbergis + banditai ...
Geras straipsnis. Ir be jokio konsiliumo aisku, kad kol visi fotkes personazai nebus grieztai nubausti uz ilgamete ir labai nekokybiska prostitucija, is to gautu pajamu nedeklaravima ir piktybiny vengima susimoketi mokescius - Lietuva neprogresuos.