Iš kur pas Vakarus tiek beribio gerumo, nesavanaudiško ir kilniaširdiškumo Ukrainos atžvilgiu?(10)

Taigi zydai zyda visad pareme

Geras anekdotas: ekspertai.eu primena, kad Lietuvos politikos lyderiai save ir visą Lietuvą priskiria Vakarams. O rodos dar neseniai buvo Europos anusas, pagal propagandos mini stervstvą...

"Demokratijos salininkai" rodo savo tikraji veida. Istatymai, Konstitucija, saziningumas, tiesa, teisingumas nera siu zmoniu vidinis poreikis. Ta jau seniai matome Amerikoje, Europoje, Lietuvoje ir kt. ... Zodziais- taip, galima pazaisti, jeigu tai yra naudinga... Zmonija aiskiai suskilo i savanaudzius ir nesavanaudzius... Dievas yra Tiesa, Meile, Nesavanaudiskumas... Bet pasaulis pilnas turtingu, bet nuolat alkanu zmoniu, kurie siekia viska pasiglemzti. Bet tai yra tiesus kelias pas Setona...

Lyderiai yra nupirkti. Jie pasirenka karjera ir pinigus. Galbut yra stipriai susitepe ir yra santazuojami- nelaisvi kito pasirinkimo neturi.

Apie Ramanauską jau rusų žiniasklaida rašo. Pagoglinkit straipsnį - “Литовский телеведущий попытался объяснить призыв убивать русскоязычных” https://ria.ru/20240924/litva-1974485982.html?in=l

2 -> Pirmąkart sutinku su Petkum - bandyt sistemą nulaužt jos pačios taisyklėmis, kai jas ji gali keisti žaidimo metu yra beviltiška. Reikia kitų būdų. Nedalyvavimas rinkimuose ir totalus mokesčių vengimas duotų daug įtampos valdžios klikai, jie pradėtų jausti grėsmę ir baimę skelbdami apie kažkokius sprendimus. Visgi nebūkime naivūs - valdžios jie taip sau gražiuoju paprašyti neatiduos nei už ką. Tad be kraujo nematau kito kelio.

Svetimais pinigais visi geri svaistytis

cia naujiena,ka liepia jankis ta ir daro oluhas stolcas net vokieciu ekonomika sugriove,kad tik itikti jankiu fasistams,ka cia daugiau bepasakysi,japonai senai laizo aki jankiams valio klapciukai padu laizytojai

Lietuvos Respublikos Seimo rinkimų atveju nėra minimalios rinkėjų aktyvumo ribos, kuri reikštų, kad rinkimai negali būti laikomi galiojančiais. Kitaip tariant, net jei į rinkimus ateitų labai mažas procentas rinkėjų, rinkimai vis tiek būtų laikomi galiojančiais, o rezultatai – teisėti. Seimo rinkimuose svarbiausia yra tai, kiek balsų surenka atskiri kandidatai ir politinės partijos, o ne tai, koks procentas rinkėjų dalyvavo rinkimuose. Jei rinkėjų aktyvumas būtų labai mažas, tiesiog į Seimą būtų išrinkti tie kandidatai ir partijos, kurie surinktų daugiausia balsų iš dalyvavusių rinkėjų. Tačiau yra keletas papildomų sąlygų, susijusių su rinkimų rezultatais: *Partijos turi surinkti ne mažiau kaip 5% balsų, kad patektų į Seimą per proporcinę sistemą (partijų sąrašus). *Koalicijos turi surinkti ne mažiau kaip 7% balsų. Jei rinkėjų aktyvumas būtų ypač žemas, galėtų kilti politinis legitimumo klausimas, nes mažas aktyvumas gali būti laikomas piliečių nepasitenkinimo ar apatijos ženklu. Tačiau teisiškai tokioje situacijoje rinkimų rezultatų tai nepanaikintų.

Svarbiausia rasti durnelius, kurie norėtų žūti už pažadus.