Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Žinot, kodėl Lietuvai reikia referendumų? Nes jie suvienija tam tikras visuomenės grupes ir labai gerai išryškina jų intelekto lygį (arba jo nebuvimą) ir tų grupių vertybes (arba jų visišką stoką).
Pamenate referendumą dėl atominės elektrinės, kuris vyko kartu su praėjusiais Seimo rinkimais? Aš tai pamenu.
Ir ypač pamenu, kaip iš visų pakampių lindo vadinamieji „dešinieji apžvalgininkai“ (nors dešinieji jie tiek pat, kiek A. Užkalnis verslininkas) ir mekeno, kad referendumas labai geras dalykas ir kad visi tie, kurie balsuos prieš yra rusų agentai.
Vieni mekeno iš kvailo įsitikinimo, kiti – už kapeikas, kurias gaudavo iš referendumą organizavusių konservatorių, bet tas mekenimas niekuo nepadėjo. Referendumas pralaimėjo ir dabar, kai žiūri atgal, supranti, kad nieko kvailesnio už tą referendumą, atominės energetikos šaukliai konservatoriai negalėjo sugalvoti.
Ta prasme, kad pirmiausia sušaudė sau kojas ir sukompromitavo atominės energetikos idėją, taip pat ir todėl, kad sukompromitavo demokratijos idėją, nes atominės energetikos perspektyvos ir toliau darbotvarkėje, nors rinkėjai aiškiai pasisakė prieš.
Dabar Lietuvai vėl gresia referendumas ir štai kas įdomu: labiausiai vėl mekena tie, kurie mekeno tada. Tik dabar jie mekena kitaip.
Dabar jau jiems demokratijos nebereikia, balsuoti reikia prieš, nes referendumas negeras. Bet rusai ir dabar kalti.
Tik anąkart jie ragino balsuoti prieš, o dabar jau visiems moka, kad balsuotų už. (Kai pagalvoji, tai jei tie rusai iš tiesų tiek mokėtų, kiek konservatoriai suskaičiuoja, tai susidarytų didesnė suma nei ta, kurią lietuviai iš anglijų, airijų ir norvegijų saviškiams namo siunčia.
)
Aš, kadangi žemės daug neturiu, tai ir aiškios pozicijos dėl dabartinio referendumo kol kas nesu suformulavęs. Sakiau, dar pasiklausiu savo pusbrolio ūkininko, ką jis galvoja.
Bet žinote, kas mane labiausiai užknisa? Tai tie mekenantys apžvalgininkai, kurie šiandien rauda dėl demokratijos ir gąsdina būsima apokalipse.
Toks R. Sadauskas-Kvietkevičius, nuo pat parašų rinkimo pradžios visais įmanomais būdais besityčiojęs iš parašų rinkėjų visai neseniai parašė paskvilį, kuriame rimtu veidu svarsto, kada tie parašų rinkėjai pradės šaudyti vargšus „dešiniuosius apžvalgininkus“. Mat, nei jis, nei jo nutukę draugeliai net didžiausiame košmare negalėjo įsivaizduoti, kad tie neva rusų apmokami parašų rinkėjai sugebės surinkti tuos 300 000 parašų.
Žinot, kodėl jie to negalėjo įsivaizduoti? Nes nepaisant visos bravūros, kurią jie demonstruoja feisbukuose, delfiuose ir kitur, giliai viduje net jie supranta, kad patys nesugebėtų surinkti ir 10 000 parašų.
Net jei konservatoriai mokėtų daugiau, negu neva moka rusai. Tie dešinieji apžvalgininkai puikiai supranta, kad viena yra loti, o antra – kuo nors tikėti ir pagal tą tikėjimą veikti.
Todėl ir loja. Tik.
Ir būtent todėl niekas niekada į juos nešaudys. Kaip niekas nešaudo į benamius šunis ar žiurkes. Pastarosioms blogiausiu (joms) atveju padeda spalvotų tablečių. Kad pavalgiusios mumifikuotųsi ir nebegrįžtų.
Bet „dešiniesiems apžvalgininkams“ net tų tablečių niekas nesiūlys. Nes jau mumifikavosi. Išsisėmė ir niekam nepavojingi. Nebent patys prieš save ranką pakeltų supratę savo bejėgiškumą ir lojimo beprasmiškumą. Tik nepagalvokite – aš nors ir netikiu nei Jėzumi Kristumi, nei Dalia Grybauskaite, nei Vytautu Landsbergiu, nei atominės energetikos ateitimi, to nesiūlau. Nors – ką čia slėpti – tikrai neverkčiau.
Nepaisant to, jie mane vis tiek užknisa. Nes jie verkšlena ir gąsdina choru. Kasdien. Žinot, čia kaip uodai vasarą prie Vencavo: žinai, kad jei įgels, nemirsi, bet tas zyzimas vis tiek juk žiauriai užknisa. Tad kaip šamanas apsistatai žvakelėmis ir kaip koks ramanauskas karts nuo karto paleidi į orą kokio smirdinčio kvapo. Mažai padeda, bet viduje ramiau. Kaip šamanui ir ramanauskui.
Arba A.Vinokurui, kuris taip pat įsijungė į tą kasdienį mantros kartojimą ir gąsdina apie mus valdysiančią gatvę. Šiaip tai nereikėtų, bet negaliu susilaikyti nepacitavęs, nes labai jau juokinga:
Jau violetinio maro įvykiai parodė, kas atsitinka, kai gatvė pradeda diktuoti demokratinės visuomenės dienotvarkę. Ji atveria Pandoros skrynią iš kurios veržiasi tamsiausi, kriminaliniai, pažeistos psichikos, neišsilavinę ir besijaučiantys nuskriaustais valstybės gaivalai, kuriais greitai pasinaudoja ne ką šviesesni visuomenės sluoksniai.
Kai skaitai, tai pirmiausia kyla mintis, kad labiausiai nuskriaustas ir galbūt pažeistos psichikos yra pats gerbiamas Arkadijus. Nes laimingas ir sveiko proto žmogus vargiai taip kalbėtų apie 100 000 savo bendrapiliečių. Net nepaisydamas to, kad dalis jų tikėjo psichotropine kaldrute ir tebetiki Neringos prisikėlimu iš Čikagos.
Bet aš čia ne apie gerbiamo Arkadijaus asmeninę laimę ir psichinę sveikatą norėjau kalbėti.
Aš norėjau pasakyti, kad jis ir jo bendraminčiai mane užknisa, nes gododami demokratijos giesmes, jie iš tiesų su demokratija turi tiek pat bendro, kiek M. Adomėnas su filosofija ar D. Grybauskaitė su teisingos valstybės samprata.
Pamanykit tiktai – jei referendumas laimės, tai valdys gatvė. „Paraštiniai“, „aferistai“, „rasistai“, „šovinistai“ ir kitokie „-istai“, kaip kad gąsdina gerbiamas Arkadijus. Suprask dabar valdo geležinkeliai ir oro uostai. Arba, kaip tas pats gerbiamas Arkadijus sako, „progresyvus visuomenės sluoksnis“.
Tik štai koks klausimas: o kas nustatė, kad gerbiamas Arkadijus, jo draugeliai Romas, Andrius ar Audrius yra „progresyvūs“, o štai, pavyzdžiui, aš – paraštinis? Gal kaip tik yra atvirkščiai? Gal paraštiniai tai visi tie, kurie verkšlena ir gąsdina gatvės diktatūra bei kitomis apokalipsėmis, o progresyvūs yra tie, kurie, kaip aš, iš jų juokiasi? (Nors ir nelabai gražu juoktis iš nelaimingų ir galbūt psichikos sutrikimų turinčių žmonių).
Aš neturiu aiškaus atsakymo, bet vienas dalykas man visiškai aiškus. Paskviliai, kuriuos rašinėja gerbiami Romas ir Arkadijus stumia juos į paraštę ir tolyn nuo to, ką normalūs žmonės supranta kaip demokratiją.
Pavyzdžiui,kaip aš, kuriam demokratija reiškia teisę turėti bet kokią nuomonę ir laisvai ją reikšti. Veikti, jei noriu, kad tai nuomonei pritartų kiti mano bendrapiliečiai arba veikti, kad jie nepritartų nuomonei tų, kurie, mano supratimu, yra paraštėse.
Veikti įtikinėjant argumentais, faktais. O ne lojant, gąsdinant ir skirstant visuomenę į savus ir svetimus, kuriuos būtinai finansuoja rusai.
Todėl tie, kurie daro kitaip, mane užknisa. Ir pagal savo demokratijos supratimą aš manau turįs teisę tą atvirai pasakyti.
Amen.
Komentarai (59)
Kas šitą gėjų gerbėją čia įleido? "Valdžia dar yra tam, kad paimtų K.Uoką ir P.Gražulį už pakarpos, kai šie lipa per tvorą ir stumia ant policininkų arba kad tiesiog išneštų pastarąjį, nors jis gailiai šaukia “Už Lietuvą vyrai”. Nes visi supranta, kad P.Gražulio Lietuva truputį kitokia, ne dauguma mūsų ją įsivaizduoja."
Šaunuolis Artūras Račas, puikiai, taikliai, laiku ir vietoje.
Balsuokite bandomuosiuose prezidento rinkimuose už savo kandidatą čia prezidento.lt
kad tokie slapukai kaip pats, kitaip ir nesupranta. Auklėti marksizmo-leninizmo dvasia - kaip internacionalistai. Koks skirtumas, ar raudoni internacionalistai-kosmopolitai, ar mėlynieji - vistiek globalistai, mankurtai. Kaip ir propesorius Eg. Aleksandravičius ar jo kolega prop. Leonidas Donskis. Taigi: viens raudons kaip šetons, kitas rudas kaip šuva: tai Berlynas ir Maksva.
zmogau,parasei labai gera laiska.mes savo zemeje seimininkai,tik mus is visu pusiu puola tos aprasytos ziurkes.ir gintis tik reikia ne spalvotomis tabletemis,o ryztinga TIESA,kuri jas nugaletu
kad nusimanantį apie DEMOKRATIJĄ Račą UŽKNISA. Jam norisi gyventi demokratiškai, bet kitiems savo nuomonės pateikimas jį UŽKNISA. Va kokia jo demokratija. Jis nori savo nuomonę reikšti, o kitiems negalima, nes Račą UŽKNISA. Filosofas Arvydas Šliogeris negailestingai sviedžia: ,,Apie dabartinį mūsų elitą galima pasakyti štai ką: tai tamsūs, bailūs, kvaili, žiaurūs, agresyvus, godūs, klastingi, gudrūs, demoralizuoti egoistai, nė iš tolo nematantys valstybės idėjos ir net vadinamąjį valstybingumą traktuojantys vien instrumentiškai, kaip savo intereso tenkinimo įrankį“ (už citatą dėkoju Algirdui Endriukaičiui). VDU profesorius Egidijus Aleksandravičius pritaria: „kai kurie politinio elito atstovai pagal savo intelektualumą, išsilavinimą ir kultūros lygį galėtų lygintis su tarpukario Lietuvos batsiuviais“. Su tarpukario batsiuviais lygintinas, deja, gal ne tik politinis elitas... Kaip manot, Račas tiktu į smetoninius batsiuvius?
o sis racas.lt/respublikos-prezidentus-grybauskaites/
Kiek neskaitau,tai pats račas visa laika mekena,o jo mekenime protingumo neižvelgiu
Patiko ir net nustebino (stilių, manau, "uodai" padiktavo)
Ką veikė Vinokuras anksčiau? Tai daug ką pasako apie jo asmenį.Laikas būtų jam grįžti prie savo senos veikos ir į savo tėvynę?
Prieš siuvant siūles (jei žaizdą įmanoma susiūti neužmigdžius), vaikui, duodama pauostyti "raminamosios servetėlės", kad vaikas nerėktų ir neisterikuotų paliktas be tėvų. Kokia medžiaga naudojama- nežinau.
kažkas naujo ir maloniai nustebino Račas.
nesupratau,ar tai isties parase Racas?kazkas naujo,gal ir jis praregejo.
Idomu kodel Racas' zmoniu kalba'prabilo. Kazkas cia ne TAIP
Po kam šekelis? Ar Arkaša už lietuvių Tautos niekinimą, dergimą ima šekeliais, rubliais, doleriais? Šaunuolis Račas, supratęs, kad kas prieš Tautos valią - marginalas. Marytė sakė - et, tas Arkadijus pas mus gydėsi, visi pakrypę šamanais buvo vadinami. genetalinio mąstymo individai.
Iš vieno propogandinio straipsnio, nespręsime apie Autorių. Palaukime, pagalvokime, įvertinkime. BNS.
Lietuviai nenori parduoti Tevynes ,zydas Vynokuras pyksta ,Lietuviai nenori prarasti nacionalines valiutos zydas Vynokuras pyksta ,Lietuviai nemegsta iskrypeliu zydas Vynokuras pyksta,ka benoretu Lietuviai zydui Vynakurui viskas negerai ,o ar neuzdarytu savo jebalnika kol laikas ,paskui klyks holokaustas.
mars i pedryti
Iškrypėliams kilpa jau veržiasi ant kaklo.Leninas teisus.Iš kibirkšties-isiliepsnoja liepsna.Patikėkit manim,ilgai laukti nereiks.
Išlindęs iš antros pagal svarbą,po VSD,naujienų agentūros,ir Račas išdrįso TAI pastebėti,netgi įširsti dėl TO.Šliurbiai verkšlentojai ir baugintojai bent jau apsiuostyti ta proga turėtų.
Ai, Račai, nereikia taip nervintis. Po referendumo, kai bus nuleista iniciatyvos kartelė iki 100K, visi dešinieji, kairieji, viršutiniai, šiauriniai, susuktiniai, pamušaliniai, pusrusiniai, etc. apžvalgininkai ir toliau atidirbinės partinėms gaujoms, kurias į frontą išstūmė ne kas kitas, kaip egoistinių interesų grupės. Apžvalgininkai taps apžvalgininkais per se tik tada, kai bus sunaikintos partinės gaujos. Panašu, kad greitai to mes visi ir sulauksime.
Man kažkaip keista tokius kaip Račas matyti čia.
O aš nuo savęs pridursiu,kad tie visi kuriuos mini Račas,dar ir degeneratai.....
pagaliau,tokio straipsnio taip senai reikejo.super.kiekvienas zodis atspindi TIESA.
Teisingai, Artūrai, tačiau jie ir toliau mekens kol knisamieji susivienys ir paims viršų. Štai tada mekentojai turės gražaus darbelio dar kartą verčiant skūras ir ploninant liežuvius.
" Žinot, kodėl Lietuvai reikia referendumų? Nes jie suvienija tam tikras visuomenės grupes ir labai gerai išryškina jų intelekto lygį (arba jo nebuvimą) ir tų grupių vertybes (arba jų visišką stoką). " Ten nera intelekto, savo zemes jausmas randasi kazkur posamonei. Tik pas komunistus kurie neturi dvasios, sito jausmo nera. P.S Nuo senu senoves zmones negailejo atiduot gyvibe uz savo zeme, sitas atvejis manau nera isskirtinis. Kol dar gyva Lietuviu Tauta, kova bus iki paskutinio kraujo laso.
jeigu zmogelis savo rasinelyje 6 kartus pakartoja zodi "uzknisa" ir nebeturi kitos auditorijos,tik "ekspertus",jei vis dar svaidosi kerstinga neapykanta Uzkalniui ir Ramanauskui,kurie cia visai ne i tema, vadinasi,tam zmogeliui tikrai blogai,visais atzvilgiais.
PIRMAS RACO STRAIPSNIS KURIAM PRITARIU.
p.Racas pamirso prideti dar mekeniu ir moterisku balsu valatka. O kur dar ciulde? Dar lukosius, niekur nepritapes, galvoja numes ka nors klaniukas.Geras straipsnis, sutinku su viskuo.
Kas nenori tas nemato tu pirstiniu ir tos filmuotos medziagos Garliavso sturmo metu... jie nenori ir nemato ir taip gyvena,,,ir jiems gerai... nesvarbu ,kad mergaitei gal blogai dabar? ,bet svarbu jiems gerai... Jiems uzmokes us str ,gales nusipirkti valgyti.. o valgyti juk norisi... IRKA SJIEMS TA MERGAITE IR TA NERINGA ,KURI TUREJO ISVYKTI DEL TOKIO NETEISINGUMO... Ir is vis kokioj teisinej valstybe kadanors ejo koki vaika imti vykdant teismo sprendima su 240 policijos pajegom?
Jo del to vinokurovo ..tai jauciaisi ,kad zmogui su psichika netvarkoj ir net siaubas kazkoks paima i ji beziurinti ,kaip jis kalba pas janutiene laidoj...kada viskas tai baigisi ...tos kuznecovaites ,janutienes,ramanauskai ir vin okurvai??kada?
AS, manau , jeigu referendumas yra iteisintas Konstitusija, tai ji reiktu ir rengti civilizuotai, numatyti vietas, paskelbti dienas, ir valandas, ir zmones tikrai ateidami apsipirkti, ar i kinus atvede vaikus garbingai pasirasytu, odabar, baisu ir pagalvuoti, kaip zmonems reikejo tuo parasus rinkti.
Račas met labai teisus.
Šaunuolis Račas. Mane užkniso ne tik Vinokuras, bet ir Kubilius su visa savo chėbryte ir prielipais liberalais. Man nuo jų alergija sukyla vos pamačius. Ir kaip galima gerbti tokius dviveidžius, cinikus. Tai žmonės praradę bet kokį padorumą ir sąžinę. O jau Vinokuras nevertas vadintis žmogumi.
kodel rasai kad "gerbiamas"vinokuras,kodel be kabuciu,ar tu ji is tikro gerbi?
"susaudyti sau kojas"keiciam i lietuviskesni,"persauti sau kojas"
cia labai net labai gerai p.Racai))))
"Oficialus" zmoniu pravardziavimas reiskia tik viena- TIE, KURIE YRA PRAVARDZIUOJAMI YRA TEISUS. Cia tokia taisykle Lietuvoje, kai tik kokia problema "pajudini", musu "politins elitas", pasitelkes "nepriklausoma ziniasklaida" tuoj puola ir drabstosi visokiais pavadinmais: "patvorys", "runkeliai", "marginalai", "sliuzai"... Siu dienu TOPAS- KREMLIAUS TARNAI. Na ir gerai, net gilintis i problema nereikia- jei puolimas vyksta,o paskui seka pravardes- suprask- valdzia prisidirbo arba, geriausiu atveju, nepadare nieko pvz. :per 10 metu nesugebejo uzdeti zemei "apsaugu".
Mūsų protėviai buvo ugnies garbintojai, jie garbino savus dievus, statė aukurus ir apie jokį Jezų Kristų nebuvo girdėję. Pagal Jus išeina, kad jie buvo kvailiai. Tik kvailys, persiėmęs svetimą tikėjimą, gali įžeidinėti kitus. Gerbiu Račą už jo nuomonę, o tikėjimas yra jo paties reikalas. Man artimesnis mano protėvių tikėjimas, negu tas, kuris atneštas su kalaviju žudant mano protėvius. Pasiskaitykite Latvio knygelę. Jis aprašo kaip mes buvome naikinami Livonijos ordino ir viskas buvo daroma Dievo vardu.
čia pasorodė Račas su savo demagogija.
ponas Račai, kad netikite Jėzumi Kristumi. Iš viso jūsų rašinėlio stiliaus tai matosi. Ir galiu jums pasakyti Dievo žodžius apie netikintį žmogų :"Kvailys pasakė - nėra Dievo." Matot kokiu Dievas laiko netikintį žmogų. na bet jums to nesuprasti, aišku, nes tik dvasinis žmogus gali matyti dvasinius dalykus. O jūsų straipsnelis keistokas tuo, kad, man regis, jūs jau verčiate kailį. Turbūt pajutot, kad vėjai nomenklatūrai jau nepalankūs ir nusprendėt paskubėti iššokti iš skęstančio laivo. Bet aš tai jumis jau nepasitikiu, nes iki šiol buvote kitoje pusėje, būtent tų pačių nomenklatūrininkų (nenoriu jų vadinti tikruoju vardu, kad neįsižeistų)pusėje.
Štai asmeninis mano požūris (kaip kaimietės planuojančios žemės ūkio veiklą)apie žemės pardavimą. Žiūrint iš ūkininko pozicijų - galas. Turėsi susispausti tuose hektaruose, kuriuose esi, nes įpirkti ar nuomoti daugiau taip greitai negalėsi, kaip eurų kišenėmis prikimšti vakariečiai. Tai reiškia, kad plėsti savo veiklą turėsi šansą, gal tik po 50 metų. o gal ir neturėsi, gal tiesiog neatsilaikysi prieš konkurenciją ir turėsi pasiduoti į kitas veiklas. Ekoliginiam ūkininkavimui išvis šansai susiaurėja, nes norint išlaikyti ekologiją, aplink tavo ūkį turi būti išlaikoma ekologiška zona. O kaip tu ją išlaikysi, jei tavo vaga eina šalia olando vagos, kuris ten pila ir purškia nuodus be saiko, nes jam pelnas aktualiau, o ne tavo patriotiška lietuviška ekologija.
vertas. Pagarbos ir padėkos. Už šaunų triuškinantį žiurkes. Rašinį. Tą padėką. Parašiau. Jo stiliumi. Heartfelt thanks.
pats laikas buvo Vinokurui užvažiuoti. Užkniso tas Arkadijus iki koktumo.
Referendumus reikia kelti dažniau, tai paskatintų žmones būti aktyvesniais savo šalies gyvenimo dalyviais o ne stebėtojais. Siekiant šio tikslo būtina kardinaliai sumažinti referendumo iniciatorių parašų skaičių (max 100.000) bei sudarant technologines sąlygas tautos valią išreikšti skaidriu patikimu elektroniniu būdu - tada būtų sutaupyta ir laiko, ir lėšų būtų iššvaista mažiau.
man pasirode kad argumentu Tamsta taisykle kaip ir neradai Todel naudoji tik tuos nuvalkiotus beretiniu uzkeikimus Racas kaip nekeista si syki parase tai ka mato ir girdi koznas nekvietkevicius ar koks uzkulnis :))Vienzo as jam visai pritariu Ypac patiko apie ta durniu ramanauska bedidedanti TV zvaigzde :)))))
gera pradžia silpnas galas ..
super straipsnis
Jei tokie žinovai kaip Račas, kalba apie užknisimą, tai kalbėti reikia tiksliai, jei referendumas tai tik vienas, be jokių ,,mišrainių''jei juos trauksi prie ,,ko nors'', tai gausi ,,kai ką'' , tada geriausiai juos pritraukt prie alūdžių, rezultatas garantuotas.
Pats mekena, o ant kitu stumia, juokingas dedis, o atomine energija anksciau ar veliau bus praktiskai vienintelis energijos saltinis ir jos atsissakyt yra ant tiek kvaila, ant kiek ir rasyt tokius straipsnius apie nieka, ant pachmielo zmogus atsikeles protingiau paporintu, o del referendum, tai ne parasail turejo renkami but, o valdzia turejo ji rengt.
vienu ypu ispyskinau, todel tiek daug korekturos klaidu. Tikrai ne berastis ir pasirenges duoti atkirti be klaidu, jei tik ims loti koks komitetinis ar pasmukusi megzta berete...
Račai, - gal nematei video, kuriame moteriškė eina paimti mergaitės su guminėmis pirštinėmis?, jei kalbi apie kaldrytės nekaltumą...
Na ir dejo Racas per iskiliuosius proto bokstus. Nelyg senas dzukas auliniu batu musmires nuspyres :-) Pritariu ir mano nelabai asmeniskai gerbiamam autoriui ir konesrvatoriu reanimaicija i normlaia partija dar tikinciam(-ai) Jules - jei Tauta pareiske savo valia surinkdama reikiama skaiciu parasu, jokie save pasaulio bambomis isivaizduojantys fesibukiniai "profesoriai" neturi ne menkiausios teises ta valia kvestionuoti. Antraip jie patys yra "parastes" - tokios pirstu rudai uzbreztos ant sienu gelezinkelio stoties tualete sovietmeciais...
nori tokiais parodyti tautą ir suvokiame,kad pasirašėme dėl referendumo surengimo. Už tai galingieji ir deda į kelnes... o gal ne galingieji, gal jie visai negalingi, bet menkysta baimė dėl nepadarytų darbų, dėl kurių ir rinko juos tauta. Dėl spjaudymosi ant tautos Cia visiškai nereiškia, kad liečia būtent sios kadencijos išrinktuosius... labiausiai liečia, ka pridirbo nuėję nuo pjedestalo... iškuopti yra daug sunkiau, bet jei ne kuopi, o tik pratęsi.... susimąstyk, visada ateina galas...
UŽ REFERENDUMĄ
Esmė, kad tai tik teisė surengti referendumą. Referendumo metu pasisakys daugiau (ar mažiau) žmonių ar jie už ar prieš. Referendumas lemia rezultatą, o ne parašų surinkimas su prašymu referendumą surengti.
DRAUGELIS...
Ne straipsnis, o tikras malonumas. Taikliau apie tuos orą gadinančius "šamanus" nepasakysi... Juk yra sena patarlė. Tauta visada teisi, netgi tuomet, kai ji klysta, ji vis tiek teisi. Tačiau visi tie "dešinieji" komjaunuoliai pradėjo klykti, kai po 24-erių metų žmonės iš tiesų pradėjo suvokti valdžios nesąmones. Na kiek galima, taip valdyti valstybę. Susapnavai, kad gerai Valdovų rūmai, ir duodi komandą statyti. Kitas susapnavo, kad gerai Gugenheimo muziejus, jau ir Kubiliaus palaiminimą gavo, bet, krizė ištiko. Trečias sapnuoja, kad stadionų pensininkų Lietuvoje trūksta.
Aš esu prieš tokį referendumą, bet jei parašai surinkti - viskas! Jis turi būti pravestas, klysta tauta ar ne, nes taip tyčiotis iš tiek daug, kad ir klystančių ar neklystančių žmonių negalima, jei mes dar Respublika, dar šiokia tokia Demokratija? O gal jau nebe? Tada, žinoma, visi, kas nesutinka su Neosovietija, liberaliuoju bolševikų-konciervų aljansu - esame tautos priešai. Anksčiau mus vadindavo liaudies priešais, "antisoviečikais", banditais, ekstremistais, radikalais, marginalais, "niemcais", naciais ir fašistais, kaip Sovietų Rusijos kariuomenėje, joje siaučiant "diedovščiznai" ir kitai "tručyznai".