Kaip teisėjas įrašė pamokslą KGB(18)

Iki šiol viešai neskelbti archyviniai dokumentai verčia abejoti Teisėjų etikos ir drausmės komisijos (TEDK) versija, esą Klaipėdos apygardos teismo teisėjas Valentinas Janonis galėjo nesuprasti bendradarbiavęs su KGB. Iš jų matyti, kad 1980-iais per kunigo Pranciškaus Masilionio laidotuves jis įrašė ir perdavė KGB pamokslą, kurį prie kapo duobės pasakė Sigitas Tamkevičius, anuomet dirbęs Kybartų klebonu, o 1982-iais – buvo apklaustas kaip liudytojas baudžiamojoje byloje, dėl kurios sovietai nuteisė ir įkalino žymųjį pogrindinės spaudos organizatorių Permės bei Mordovijos lageriuose.

Sunku įsivaizduoti, kad įrašinėjant pamokslą ar duodant parodymus KGB rūmuose galima nesuprasti, su kuo bendradarbiauji. Tad ekspertai.eu kreipiasi į TEDK, prašydami išsiaiškinti, ar teisėjas nemeluoja apie savo praeitį, o jei taip – vis dėlto iškelti jam drausmės bylą.

Juk teisėjas, neigiantis dokumentuose juodu ant balto užfiksuotus faktus, ne tik menkina ir taip katastrofiškai smukusį piliečių pasitikėjimą teismais, bet ir gali būti pažeidžiamas, jei istorijas, kurias jis siekia nuslėpti, žinantys asmenys bandytų jomis šantažuoti siekdami sau palankių sprendimų.

Be to, šiuo atveju itin subtilus ir moralinis aspektas – juk žmogus, kuriam įstatymas suteikė galią spręsti kitų žmonių likimus ir prisaikdinti juos teismo akivaizdoje liudyti tiktai tiesą, ir pats turi būti santarvėje su tiesa. Vargu ar melagis turi teisę reikalauti tiesos iš kitų ir vykdyti teisingumą.

"Nenusidėjau nei tėvynei, nei sąžinei"

Gegužės 17 dieną TEDK paskelbė nusprendusi nekelti V.Janoniui drausmės bylos, nors konstatavo, kad viešas teisėjo pareiškimas neigiant savo ryšius su KGB neatitinka tiesos ir buvo nederamas.

Tąkart į teisėjų etikos sargus kreipėsi palangiškė Neringa Jakelaitienė, kurios baudžiamąją bylą nagrinėjo Klaipėdos apygardos teismas, o vienas iš kolegijos narių buvo V. Janonis.

Pamačiusi jo pavardę šiemet Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro (LGGRTC) paskelbtame KGB rezervo karininkų sąraše, moteris pabandė tuo pagrindu teisėją nušalinti. Bet V.

Janonis teismo salėje išsigynė sąsajų su KGB pareiškęs, jog esą nebuvo kviečiamas į rezervistų mokymus.

Pakviestas į TEDK posėdį jis "kartojo niekada nepasirašinėjęs jokių dokumentų, bylojančių apie jo norą ar sutikimą bendradarbiauti su sovietmečio saugumo struktūromis" (citata – iš viešo TEDK pranešimo).

Ryšių su KGB teisėjas purtėsi ir 2005-iais, kilus aukštas pareigas užimančių KGB rezervininkų skandalui. Tada jis tikino žurnalistus "per visą savo gyvenimą" "neturėjęs jokių kontaktų su jokiomis specialiosiomis tarnybomis".

"Priešingu atveju rašyčiau pareiškimą ir savo noru atsisakyčiau teisėjo darbo", "Nenusidėjau nei tėvynei, nei sąžinei, nei vaikams. Niekada jokių minčių apie bendradarbiavimą neturėjau. Baisiausia, kad nieko nedarei, o tave ima ir vieną dieną apkaltina kažkokiais nebūtais dalykais" – V.Janonio žodžius citavo dienraštis "Vakarų ekspresas".

Bet šiuos patikinimus niekais pavertė šiemet viešai paskelbta KGB rezervo karininko asmens byla, kurioje yra ir keli jo paties parašai.

"Įvykdė tris operatyvines užduotis"

Dokumentuose rašoma, kad instruktoriumi Radviliškio rajono komunistų partijos komitete dirbęs V.Janonis sutiko būti įtrauktas į KGB rezervistų sąrašą ir net atlikto tris specialias KGB užduotis.

" Atrinkus kadidatą (1983 m. rugsėjį) ir gavus jo sutikimą būti įtrauktam į KGB organų rezervą ypatingajam laikotarpiui, Janonis V.K. ir jo giminės buvo tikrinami per Radviliškio, Jonavos, Mažeikių ir Šiaulių LTSR KGB skyrius; patikrinimą atlikau asmeniškai aš, SSSR KGB Ypatingojo skyriaus kariniam daliniui 54769 vyr. operatyvinis įgaliotinis majoras Ivanovas A.P. ir skyriaus viršininkas papulkininkis Gurnyj A.N ."

" Siekiant nustatyti, ar Janonis V. K.

yra tinkamas dirbti operatyvinį darbą ypatinguoju laikotarpiu ir išsamiau ištirti jo asmenines ir dalykines savybes, 1983 m. antrąjį pusmetį KGB Ypatingojo skyriaus kariniam daliniui 54769 viršininkas buvo ne kartą su juo susitikęs.

Janonis įvykdė tris operatyvines užduotis, kurių metu paaiškėjo, kad jis sugeba pastebėti ir analizuoti faktus, nusipelnančius valstybės saugumo organų dėmesio. Kandidatas pakankamai objektyvus ir pastabus.

Moka palaikyti pokalbį ir įgyti pašnekovo pasitikėjimą", "gali būti panaudotas operatyviniam darbui KGB organuose ypatinguoju laikotarpiu " – rašoma 1984 metų sausį kelių aukšto rango kagėbistų, įskaitant generolą majorą J. L.

Žuką, pasirašytoje išvadoje.

Kaip matyti iš "tarnybos sąrašo", 1984 metų rugpjūčio 24 dieną V.Janonis, tuo metu turėjęs leitenanto laipsnį, LTSR KGB įsakymu Nr. 0136 buvo įtrauktas į KGB rezervą. Šiame dokumente yra ir jo paties parašas, kuriuo patvirtinta, kad šie duomenys teisingi.

Tapęs rezervistu, netrukus komunistų partijos instruktorius pradėjo ir teisėjo karjerą – 1987-ųjų birželį tapo Radviliškio rajono Liaudies teismo pirmininku. Nepriklausomybės priešaušryje, kai KGB ėmėsi rengti rezervistus "ypatingajam laikotarpiui", V.Janonis nuo 1989 metų sausio 22 dienos dalyvavo mėnesį trukusiuose KGB kariniuose mokymuose Minske, kur jam buvo suteikta šifruotojo kvalifikacija.

" Aš, Janonis, Valentinas, Kazio, įsipareigoju tiksliai ir atsakingai vykdyti visus šifravimo tarnybos instrukcijos reikalavimus, niekam neatskleisti šifrų, šifruotų telegramų ir kitų su šifravimo tarnyba susijusių dokumentų turinio, neužmegzti ryšių su užsieniečiais nei tiesiogiai, nei per kitus asmenis. Atlikdamas šifruotojo darbą ir išėjęs iš šios tarnybos įsipareigoju griežtoje paslaptyje saugoti visas man patikėtas žinias apie šifrus, o taip pat patį faktą, kad dirbau šifruoto ryšio organuose " – rašoma 1989 metų sausio 28 dienos pasižadėjime, po kuriuo yra V.

Janonio ir jį instruktavusio KGB darbuotojo Logunovo V. V.

parašai.

" Su slaptais dokumentais dirba atsakingai. Karinę paslaptį saugoti moka. Politiškai raštingas " – 1989 metų vasario 19 dieną tarnybinėje charakteristikoje pažymėjo šiems mokymams vadovavęs KGB majoras.

" Karo metu numatyta panaudoti kaip SSSR KGB Ypatingojo skyriaus operatyvinį įgaliotinį " – nurodyta 1989 metų rugsėjo 28 dieną KGB papulkininkio J.A.Seiliaus pasirašytame teikime. 1989 metų lapkričio 5 dieną SSSR KGB pirmininko įsakymu teisėjui suteiktas KGB vyresniojo leitenanto laipsnis. (LGGRTC paskelbta byla: http://www.kgbveikla.lt/uploads/rezervistai/janonis.pdf)

Kolegos pateisino melą

Šiemet gegužę N.Jakelaitienės skundą nagrinėjusi TEDK susipažino su aukščiau cituota byla ir pripažino, kad "faktas apie V. Janonio bendradarbiavimą su KGB yra nustatytas", o "viešas teisėjo pareiškimas apie santykius su tuometine KGB neatitinka objektyviai pateikiamų dokumentų".

Tačiau išradingai pateisino tai, kas stebėtinai panašu į paprasčiausią melą. Anot TEDK, teisėjas "galėjo nežinoti, kad kariniuose mokymuose dalyvauja kaip KGB rezervo darbuotojas", nes "ano meto aplinkybės buvo gana sudėtingos, Valstybės saugumo komitetas veikė prisidengdamas įvairiomis organizacijomis".

Matydami V.Janonio parašus, o jam pačiam kartojant, esą "niekada nepasirašinėjęs jokių dokumentų, bylojančių apie jo norą ar sutikimą bendradarbiauti", jo kolegos įtikėjo keistoka versija, kad KGB rezervistu jis tapo... nesąmoningai.

Taigi, TEDK nusprendė nekelti drausmės bylos, nes teisėjas "pripažįsta ne iki galo galėjęs suprasti dalyvavęs kariniuose mokymuose kaip KGB karininkas." (TEDK pranešimas: http://www.teismai.lt/lt/visos-naujienos/ts-naujienos/?archyve=1&type=0)

Tačiau Lietuvos Ypatingajame archyve saugoma dar viena KGB byla, iš kurios galima spręsti, kad V.Janonio santykiai su šia represine struktūra buvo žymiai intymesni, nei teigia jis pats ir leidosi naiviai įtikinami jo kolegos.

"Pamokslą įrašiau į juostą, kurią perdaviau valstybės saugumo organams"

1983 metų gegužės 6 dieną Vilniuje teisiant kunigą Alfonsą Svarinską teismo salėje buvo suimtas kunigas Sigitas Tamkevičius. Tai buvo dalis jau seniai KGB pradėtos operacijos, siekiant sunaikinti jų su bendražygiais nuo 1972-ųjų leidžiamą pogrindinę Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kroniką ir išardyti 1978-iais įkurtą Tikinčiųjų teisėms ginti katalikų komitetą, į kurį susibūrę kunigai atvirais pareiškimais stojo prieš tikėjimo persekiojimą ir žmogaus teisių pažeidimus sovietijoje.

S.Tamkevičiui iškeltoje baudžiamojoje byloje kaip "įkalčiai", neva "įrodantys" kenkėjišką veiklą šmeižiant ir silpninant sovietų santvarką, pateikti ne tik įvairūs jo ir kitų disidentų pasirašyti pareiškimai sovietų valdžiai, bet ir pluoštas Lietuvos bažnyčiose pasakytų pamokslų, kuriuos įrašė KGB paslaugūs asmenys. Tarp jų – ir V.Janonio pavardė.

Šio epizodo aplinkybės gana makabriškos – jis įrašė atsisveikinimo kalbą, kurią S.Tamkevičius pasakė prie kapo duobės, 1980 metų spalio 17 dieną laidojant Sidabravo kleboną Pranciškų Masilionį, dvasiniu pasipriešinimu totalitarinei sistemai tapusio Eucharistinio kunigų sąjūdžio kūrėją ir vieną iš šviesiausių to laikmečio asmenybių. Jo laidotuvėse, anot KGB dokumentų, dalyvavo apie tūkstantį žmonių, o kunigų "galėjo būti virš 100".

Liudytojo V.Janonio įspūdžiai iš šių laidotuvių įamžinti keturių puslapių apklausos protokole, įdėtame į ketvirtą S.Tamkevičiui sukurptos baudžiamosios bylos Nr. 108 tomą.

Parodymus "LKP Radviliškio RK instruktorius" davė KGB Tardymo skyriaus tardytojui vyr. leitenantui Vidzėnui jo tarnybiniame kabinete Nr. 172 Vilniuje 1982 metų rugsėjo 10 dieną. Apklausa vyko nuo 9 val. 20 min. iki 12 val. 35 min.

"Liudytojas parodė: 1980 metų spalio mėnesio 17 dieną tarnybiniais reikalais lankiausi Radviliškio rajono M. Melnikaitės vardo kolūkyje, kuris yra Sidabravo apylinkėje.

Grįžtant iš kolūkio teko pravažiuoti pro šalia esančią Sidabravo bažnyčią. Prie bažnyčios buvo daug žmonių, todėl paklausiau, kokia proga jie susirinkę.

Iš jų sužinojau, kad yra laidojamas Sidabravo klebonas Masilionis. Stovint mašinai, išgirdau per garsiakalbį sklindančius žodžius.

Pamokslas buvo sakomas šventoriuje. Pamokslą sakė man nežinomas dvasininkas.

Jis buvo nedidelio ūgio, apie 40 metų amžiaus, tamsių plaukų, taisyklingų veido bruožų. Iš aplinkinių žmonių sužinojau, kad tai yra Kybartų parapijos klebonas Tamkevičius.

Jo pamokslo klausėsi apie 1000 žmonių. Mano nuomone, jo pamokslas buvo ne religinio, bet politinio pobūdžio" – rašoma V.

Janonio apklausos protokole.

Toliau jis smulkiai perpasakoja atsisveikinimo kalbą, kurioje S.Tamkevičius pabrėžė P.Masilionio dvasinio autoriteto svarbą kuriant sąjūdį, pasipriešinusį prievartinei ateizacijai, o taip pat priminė represijas, už kurių klausytojai puikiai suprato šmėkšant pačios KGB šešėlį.

" Štai praėjusią savaitę Telšių vyskupijoje buvo palaidotas Luokės klebonas, kurį kažkokios jėgos nukankino. Panašiai buvo Kulautuvoje, Karmėlavoje – vėl žiauriai buvo kankinami kunigai.

"Jei valdžia nori – tęsė pamoklininkas, – kad ją gerbtume, tegu suranda žudikus, kurie tokiomis priemonėmis bando mus terorizuoti. O iki šiol nesurasti bažnyčių padegėjai, nesurasti visi tie, kurie išniekindavo švenčiausią sakramentą.

Tai vyksta masiškai, o nesurasta, kas kunigus kankino ir net žudė " – V. Janonio perpasakotus S.

Tamkevičiaus žodžius užfiksavo KGB tardytojas.

Čia minimi tikri faktai apie fizinį susidorojimą su kunigais 1980-iais: balandžio 28 dieną sumuštas Karmėlavos klebonas Benediktas Povilanskis, rugsėjį po žiauraus užpuolimo vos išgyveno Kulautuvos klebonas Antanas Bitvinskas, spalio 10-osios naktį po kelias valandas trukusių kankinimų sadistiškai nužudytas Luokės klebonas Leonas Šapoka. Spalio 3 dieną KGB įvykdė pasikėsinimą į kunigą Juozą Zdebskį – per stebuklą išlikę KGB dokumentai įrodo, kad jis nudegintas panaudojant "spec.

preparatą". Tuoj pat po laidotuvių, per kurias S.

Tamkevičius priminė šiuos nusikaltimus, spalio 18-osios naktį buvo sumuštas ir peiliu subadytas Griškabūdžio klebonas Vytautas Užkuraitis.

" Štai tokiais užgauliojimais, šmeižtu mūsų santvarkos atžvilgiu paremtas kunigo Tamkevičiaus pamokslas. Kadangi tarnybiniais reikalais turėjau su savimi magnetofoną, todėl šį pamokslą įrašiau į juostą, kurią perdaviau valstybės saugumo organams " – 1982-iais KGB tardytojui sakė liudytojas V.Janonis.

Ir pasirašė: " Protokolą perskaičiau, mano parodymai užrašyti teisingai, pastabų bei papildymų neturiu ". Parašas – toks pats, kaip ir KGB rezervisto asmens byloje – yra ant kiekvieno šio protokolo puslapio.

"Patikimi asmenys"

Baudžiamosiose bylose, kurias KGB sukurpė kunigams – dešimtys įvairiose Lietuvos bažnyčiose įrašytų pamokslų ir jų įrašinėtojų liudijimai. A.Svarinsko pamokslus įrašinėjo ir atsakaitas KGB davė 57 asmenys, S.Tamkevičiaus – 38. Visa tai gulė kaip įkalčiai į bylas, kurias vainikavo negailestingi nuosprendžiai.

" Išnagrinėjusi bylą, teisminė kolegija nustatė: teisiamasis A. Svarinskas, siekdamas susilpninti Tarybų valdžią ir dangstydmasis tikinčiųjų teisių gynimu, nuo 1978 metų iki 1983 metų sausio mėnesio sistemingai žodžiu ir raštu šmeižė tarybinę valstybinę ir visuomeninę santvarką, ragino prieš ją kovoti, žemino TSRS tarptautinį prestižą.

Pamoksluose tikintiesiems bei taip vadinamo "tikinčiųjų teisėms ginti katalikų komiteto" vardu paruoštuose "dokumentuose" A. Svarinskas pateikdavo iškraipytus arba išgalvotus faktus ir šmeižikiškus prasimanymus, aukštino asmenis, veikusius prieš tarybinę santvarką ir skatino pasekti jų pavyzdžiu, ragino laužyti tarybinius įstatymus, reguliuojančius bažnyčios atskyrimą nuo valstybės ir nepaklusti vietinės valdžios organam s."

" Pamokslų, už kurių pasakymą kaltinamas A.Svarinskas, magnetofoniniai įrašai, o taip pat ir jų iššifruoti tekstai prijungti prie bylos. Išklausęs įrašus bei susipažinęs su tekstais A.Svarinskas patvirtino, kad tuos pamokslus pasakė jis. Šių pamokslų turinys, o taip pat ir idėjinis kryptingumas yra šmeižikiško pobūdžio " – rašoma nuosprendyje, kuriuo kunigas 1983-iais nuteistas 7 metams laisvės atėmimo ir 3 metams tremties.

S.Tamkevičiui sovietinis teismas skyrė 6 metus įkalinimo ir 4 metus tremties.

Kas buvo tie asmenys, kurie su magnetofonais eidavo į bažnyčią, vogčia paspausdavo įrašymo mygtuką, perduodavo kasetę KGB ir liudydavo apie "šmeižikiškus" kunigų žodžius? Koks buvo jų statusas sovietų represinės struktūros voratinklyje?

Tai aiškėja iš 1978-ųjų rugsėjį LTSR KGB pirmininko pavaduotojo generolo majoro Vaigausko patvirtinto agentūrinių-operatyvinių priemonių plano grupinėje operatyvinio tyrimo byloje "Voratinklis". Jame aptariamos slaptos priemonės, sekant "Nepataisomąjį", "Tomovą" ir "Akiplėšą" – tokias pravardes KGB davė kunigams A.Svarinskui, S.Tamkevičiui ir Juozui Zdebskui.

Šiame plane pamokslų įrašinėtojai įvardijami kaip "patikimi asmenys":

" Parengti grupę politiškai raštingų patikimų asmenų, kurie būtų periodiškai siunčiami klausytis nurodytų objektų pamokslų, kad vėliau būtų panaudoti kaip liudytojai, dokumentuojant viešus priešiškus išpuolius. Tuo pačiu tikslu padedant 7 tarnybai įrašinėti politiškai ydingus "Nepataisomojo", "Tomovo" ir "Akiplėšos" pamokslus, po to šiuos įrašus legalizuojant.

Operatyviniu būdu surinktą oficialią medžiagą apie jų antivisuomeninę veiklą perduoti LTSR KGB Tardymo skyriui, kad būtų išanalizuota ir įvertinta nusikaltimo sudėtis, tada instancijose spręsti klausimą dėl nurodytų objektų priešiškos veiklos nutraukimo, patraukiant juos baudžiamojon atsakomybėn " – rašoma 19 punkte. (Visą dokumentą galima perskaityti čia: http://www.kgbveikla.lt/docs/show/861/from:654).

Šiandien kai kurie iš tų "patikimų asmenų" dirba savivaldoje, jų pavardžių galima aptikti ir kelių partijų sąrašuose. Bet tai – atskira tema.

Juk teisėjo, kuriam patikėta vykdyti teisingumą, atvejis ypatingas. V.Janonis nepriklausomoje Lietuvoje dirbo Radviliškio raj. apylinkės teismo pirmininku (iki 1993-ųjų), Radviliškio raj. vyriausiojo prokuroro pavaduotoju (iki 1995-ųjų), Šiaulių apygardos teismo (iki 2001-ųjų), o dabar – Klaipėdos apygardos teismo teisėju. O klausiamas apie bendradarbiavimą su KGB sakė – "sąžinei nenusidėjau".

Turėjo antrininką?

Bet gal atsisveikinimo kalbą laidotuvėse įrašinėjo ir S.Tamkevičiui sukurptoje byloje parodymus davė koks nors kitas V.Janonis, o ne tas, kuris nesuprato esąs KGB rezervistas, o dabar vykdo teisingumą nepriklausomoje Lietuvoje?

Tokios abejonės gali apsėsti skaitant atsakymą, kurį jis atsiuntė ekspertai.eu.

" Į Jūsų paklausimą galiu paaiškinti, kad tokioje apklausoje nedalyvavau, jokio protokolo nepasirašinėjau. Tokio tardytojo nepažįstu.

Ką nors aiškinti apie protokole minimas aplinkybes negalėjau, nes nebuvau tokio įvykio dalyvis. Be to, nurodytu laiku (1980 m.

) dirbau juriskonsultu, diktofono nei tarnyboje, nei asmeniškai neturėjau ir todėl jokių įrašų juo negalėjau daryti. Kaip ir kokiu būdu atsirado baudžiamoje byloje toks protokolas nežinau ir negaliu paaiškinti " – rašo Klaipėdos apygardos teismo teisėjas V.

Janonis.

O gal jis turėjo antrininką, bendradarbiavusį su KGB? Ar vėl apsimelavo?

Ir parašas, ir duomenys, nurodyti liudytojo apklausos protokole – visiškai tokie pat, kaip KGB rezervisto V.Janonio asmens byloje. Vardas, pavardė, tėvavardis, gimimo data bei vieta, gyvenamosios vietos adresas (Radviliškis, Gedimino g. 5, butas 1), pareigos.

Teisėjas aiškina " nurodytu laiku (1980 m.) " dirbęs juriskonsultu, bet KGB rezervisto byloje nurodyta, kad šias pareigas Radviliškio raj. žemės ūkio valdyboje jis ėjo iki 1980-ųjų spalio, o tada tapo LKP Radviliškio RK instruktoriumi. Kaip tik taip ir parašyta liudytojo apklausos protokole, pasirašytame 1980 metų spalio 17 dieną.

" Pagal šiuo metu galiojančius įstatymus tai netrukdo teisėjui užimti pareigų ir nagrinėti bylas " – pareiškė TEDK, konstatavusi, kad faktas apie V.Janonio bendradarbiavimą su KGB yra nustatytas.

Bet dar nėra jokio įstatymo, kuris leistų teisėjams meluoti, tad ekspertai.eu kreipiasi į TEDK, prašydami išsiaiškinti, ar V.Janonis turėjo antrininką, o jei ne – iškelti apsimelavusiam kolegai drausmės bylą.

[gallery columns="7"]

Naujausi

Mokslininkai ragina iki 2200 metų perpus sumažinti žmonių populiacijąPasaulis · 2026-08-05NVO mobilizacijos metu: KAM siūlo aiškius atrankos kriterijus ir išlaidų kompensavimąKaras ir taika · 2026-08-05Lietuva skiria šimtus milijonų, o jų galutinį panaudojimą tikrina pati UkrainaPolitika · 2026-08-05Nausėda pasirašė kaltinimus Ispanijai, o po trijų dienų Lietuva jau prisidėjo prie jos gyrimoPasaulis · 2026-08-05