Kas čia daros? Kas čia daros? Nr. 2(29)

stasy, tai ką tu čia išvis veiki?

Seni šalti ..gal vėliau kai tam bus laiko ..

stasy, pagal patį, reiktų jam pradėti meluoti, kad pakiltų aikščiau. Ką sėkmingai daro pakilę aukščiau politikai. Tikriausiai neneigsi, kad visi meluoja ir net nusikalstamai meluoja, dėl to ir sėdi aukščiau už Rolandą. Kokio objektyvumo pasieks Rolandas save sukritikavęs? Man pačio minčių seka nelabai neša loginio suvokimo. Rašyk konkrečia Rolando frazę ir sakyk kas joje neteisingo. Dabar jausmas, kad tu vadovaujiesi išankstiniu nusistatymu ir pačiam reiktų objektyvumo sau pačiam.

Senis šaltis ..Aš nekomentavau Paulausko įžvalgu , sukritikavau jo informacijos pateikimą ir požiūri į skaitytoja –klausytoja , kuri neleidžia jam pakilti aukščiau savo politinės ideologijos . Siekiant objektyvumo sukritikuoti save jam butu labai naudinga. O kad patinka ir suvokiama .. pasakoriaus aura labai įtaigi ypač tiems kas tas pasakas mėgo skaityti .:) (nesišaipau) .

Čia tik pačio išsigalvojimai. Iš serijos, jei bobutė būtų su kiaušiniais, būtų diedukas. Mes turime tikrą gyvenimą ir jame gyvename iš tikro, o ne kas būtų, jeigu būtų. Rolandas pasakoja apie tikrai vykstančius įvykius šiandien. O tu kalbi apie fantazijas.

Seniui šalčiui ..R.Paulauskas ar Z.Vaišvila ..saugumo pažymoje paminėti kaip veiksnys galintys turėti įtakos valstybės saugumui , jei butu realiu grėsmių tie ponai butu sulaukę ir įtarimu. Todėl ir parašiau "susilaukė dėmesio".

stasy, kas sulaukė dėmesio? Kodėl reikia būtinai klausti pačio ir tikslintis. Nejau suprantamai negali parašyti?

Senis šaltis ..Aš tai vadinu sulaukė dėmesio . :)

stasys rašo: "..ir dėl to juk niekas nepyksta nes supranta politikas yra tas kuris realiai turi galimybe įtakoti kitus savo iškalba , maniera bendrauti" --- o, kaip visokios saugumo pažymos ir saugumo grėsmės? Ar čia ne apie Rolandą?

stasiotas nutapė tiesiog idealų beretozoidinių litchuanijos mozgopravų paveikslą tirštu ire vienspalviu aliejumi :)))

Ačiū Rolandui, visada su malonumu klausau jo laidų

Jei jau R. Paulauskui atrodo kad reikia gintys nuo kitu nuomonės atsirinkinėjant kuris geras kalbėtojas kuris ne , tai gal užduokime kita klausima o Jis pats kuo skiriasi nuo tu menamu apmokamu ? Ar jam kaip žmogui su tokia patirtimi teko bent viena tokį apmokama kalbinti prie arbatos puodelio ? Tiesa sakant nepamenu .. tokiu laidu . Jos visos nukreiptos į vienos nuomonės diapazoną , nepateikiant alternatyviu .. ir dėl to juk niekas nepyksta nes supranta politikas yra tas kuris realiai turi galimybe įtakoti kitus savo iškalba , maniera bendrauti .. galu galę gebėjimu nuspėti žmonių abejones ir joms prižaisti . Tai ne žurnalistika ir tikrai ne ta tikra kuri verčia žmogų apsvarstyti visas (ar bent kelias) matomų įvykius alternatyvas , taip ir vertinu perspėjančia Tamstos kalba .. saldi placebo piliulė žmogaus burnoje .. sučiulpei ir nurijai. Taip elgiasi tie kurie negerbia savo klausytojo ir skaito kad tik jis vienas geba matyti alternatyvas ir jas apsvarstyti . Asmeninė tiesa visada stovi per vidurį, kažko , ir niekas neturi teisės susiaurinti tos visumos ribas . Išplėsti riba .. geros žurnalistikos pavyzdys . Pozneris yra kažkada išsakęs labai teisinga minti apie demokratija .. demokratija tai ilgas koridorius turintis sienas, .. vakaruose Jis platus tokiose šalyse kaip Rusija siauras .. laisvės yra tik tiek koks tarp tu sienu atstumas , plėsti tas koridoriaus erdves pirmaeilis piliečio interesas. Kol kas Jus siūlote tik nišas jame su savo požiūriu .

o ekspertams.eu, būtų gigantiškas pliusas, jei įdėtų fantastiškos moters - margaritos simonian (RussiaToday vyr. redaktorės) 11.01 interviu pas solovjovą :)

šito klouno bukumo atspalvių kiekis nesunkiai nukonkuruotų net iphone X (10), galintį atvaizduoti 16 milijonų atspalvių :))) - bet kad paklauso r.paulausko ir net dalinasi linkais - jam didžiulis kryžius/pliusas :))))

tikrasis karnavalas ar “karnavalas“ dar tik prasideda ..., pindosynas nori nenori bus priverstas atsisakyti to, kas leido/sudarė sąlygas plėšti visą pasaulį ištisą amžių, ir ką pindosai laikė dievo duota ir neatimama savo privilegija..., - gali būti karšta ..., - aišku tik viena - litchuanija, kaip genetinių subinlaižių tėvynė, vėl stovi ant egzistencijos ribos :( - nebent vėl kažkaip pasiseks, kažkas susimylės, numes aklai vištai grūdą ...

r.Paulauskui uz apzvalga,kuri skiriasi nuo melo pilamo per tv/.

Jei šaipoko Rolando Paulauko buriamoms gretoms nereikalingi išmintingi žmonės (idėjiniai Lietuvos gelbėtojai), tai reik suprasti, kad Rolandas yra šešėlinis ir tariamai būsimasis caras :) "caro šaipoko" kalba va čia **************************************************** youtube.com/watch?v=S8XqFT_6uxM

Pačiam(i) suprantama, ką norėta pasakyti? Vargu

Su malonumu paklausiau. Aciu

nes visi šliaužia į kapines su mašinom džipais atlikti PAREIGĄ 1 kartą metuose, o paskui vėl metus galės VOGTI. Brenda su kablukais per balas, bet bijo : jeigu nenueis, tai kiti metai wogti būs sunkūs. O kodėl ŽMONES traukia į wakarus, o ne į RYTUS miniomis ?

Www ekspertai.eu lankosi susigaudantys daugiau maziau,kas pasakyta,tai zinoma,kas domisi,taip labai aciu uz informacija,bet Rolandas reikalingas i delfy su savo ziniomis,o gal esa as ten nesilankau ir nezinau......

Ačiū, kad padetate suprasti.

Ačiū,už įdomią,informatyvią apžvalgą.Pagarba žmogui,kuris dar vaikšto žeme,o nekažkur...Laukiam sekančių.

ar man pasivaideno, ar r.paulauskas tikrai supainiojo iraką su iranu, kalbėdamas apie kurdų referendumą ? :)

dar trupinys dėmesio stasioto “fenomenui“ : jei anas sugebės išklausyti šią laidą ir suvokti/įsidėmėti bent dešimtadalį to, ką pasakė paulauskas, ekspertuose stasioto nebeliks ..., - būtų liūdna, bet taip norisi, kad litchuanija bent keliais idiotais nuskurstų :)))

Manau, kad pasaulinis karnavalas, kaukių šou baigiasi ir dalyviai nusiima kaukes... Pasimato tikrieji jo dalyvių veidai. Į sceną išeina karnavalo scenaristai, režisieriai, prodiuseriai ir rolių atlikėjai. Kaukes nusiėmus, pasimato, kad demokratija, laisvė, tiesa ir teisingumas - tebuvo tik priedanga, įvaizdis, tušti žodžiai. Po ja slėpėsi tik galingųjų interesai. Kaukes nusiėmus pasimato, kad žiniasklaida ne žinias skleidžia, o atstovauja ją valdančių savininkų norams, interesams ir skleidžia tik jiems naudingą propagandą. Kad Lietuvos valdantieji gina ne savo rinkėjų-tautos-valstybės interesus, o stipresnių (globalių žaidėjų) užsakymus. Kad savų politikų ir šiaip elito (kurie jau galingi, turtingi ir pokyčių nereikia) deklaruojama pilietinė visuomenė, kova prieš korupcija, "svarbiausia - žmogus", tautos interesai tėra tik blefas, makaronai rinkėjams ant ausų, demagogija ir Lietuvos išdavystė.

jei r.paulauskas turėtų tokį įšėjimą į litchuanijos eterį, kokį “prigimtine teise“ turi oberberetmeisteris ir jo klanas, prezo rinkimuose r. paulauskas neturėtų rimtesnės konkurencijos :) - vienareikšmiškai !

Gera informatyvi, sveiko proto apžvalga, tokių labai trūksta Lietuvoje.

pagarba r paulauskui labai reikia tokiu laidu