Praėjusią savaitę Ukrainoje įvyko net keturios rezonansinės žmogžudystės: naktį iš balandžio 12 d. į 13 d. buvo nužudytas leidinio „Obkom“ įkūrėjas Sergejus Suchobokas, balandžio 15 d. – leidinio „Netešinskij vestnik“ vyriausioji redaktorė Olga Moroz ir buvęs Aukščiausiosios Rados deputatas Olegas Kalašnikovas, balandžio 16 d. – žurnalistas Olesis Buzina.

Nužudytieji buvo aktyvūs visuomenės veikėjai, žurnalistai rašė politinėmis temomis, nuolat ir intensyviai domėjosi gimtojoje šalyje vykstančiais procesais. Visi, išskyrus O. Moroz, buvo nužudyti pačioje Ukrainoje širdyje – sostinėje Kijeve. Pranešimai apie šias žmogžudystes sudrebino Ukrainą ir visą pasaulį, tačiau tiek Lietuvos, tiek visos Europos Sąjungos (ES) vadovai šių įvykių ... nepastebėjo.

Paprastai, kai kurioje nors šalyje, ypač Rusijoje ar Baltarusijoje, įvyksta tokios nelaimės, ES vadovai, o ypač Lietuvos valdžia ir veidmainiai politiniai veikėjai, smerkia nužudymus, pareiškia užuojautą mirusiųjų artimiesiems ir šeimoms, šalies vadovai raginami kuo skubiau ištirti žmogžudystes ir išsiaiškinti jų užsakovus bei vykdytojus.

Kai kas, net nesulaukęs tyrimo atomazgos, skuba pareikšti, kad šalies, kurioje vyksta nusikaltimai prieš žurnalistus ir politikus, lyderiai nesugeba apsaugoti savo piliečių, o gal net ir patys užsako šiuos nusikaltimus.

Tačiau panašu, kad Ukrainos žurnalistai, reiškiantys kitokią nuomonę, nėra tokie svarbūs ES ir Lietuvos lyderiams – todėl juos galima žudyti, mat šį kartą, net po keturių žmogžudysčių, įvykusių per keturias dienas, niekas taip ir nesugebėjo garsiai ir aiškiai išreikšti savo pozicijos dėl šių įvykių.

Ar tai reškia, kad Ukrainai galioja kitos taisyklės? Ar tai reiškia, kad šioje šalyje galima perimti valdžią nekonstituciniu būdu, čia galima šaudyti politinius veikėjus, žurnalistus, kurie turi kitą nuomonę?

Nesvarbu kas vyksta šalyje, svarbu, kad valdžia pasakytų, jog nori į ES ir tada į tam tikrus įvykius galima žiūrėti pro pirštus bei užmerkti akis net į žmogžudystes? Dvejopas žmogaus teisių interpretavimas ir žmogžudysčių toleravimas iš ES ir Lietuvos lyderių pusės yra visiška veidmainystė ir ėjimas į kompromisą su savo sąžine.

Todėl noriu pareikšti užuojautą Sergejaus Suchoboko, Olgos Moroz, Olego Kalašnikovo bei Olesio Buzinos artimiesiems ir draugams bei raginu Ukrainos valdžią kuo skubiau, skaidriai ir sąžiningai ištirti šiuos nusikaltimus bei nubausti kaltuosius.

Šaltinis: darbopartija.lt

Naujausi

Seutos krizė slopsta, tačiau mieste liko tūkstančiai migrantųPasaulis · 2026-08-03Naujas anekdotas: „mūsų kare“ iš priešo pasigesta atsiprašymoKaras ir taika · 2026-08-03Nausėda visą savaitę dirbs Lietuvai iš MadeirosPolitika · 2026-08-03Seuta tapo perspėjimu visai Europai: Vokietija reikalauja užverti išorinių sienų spragasPasaulis · 2026-08-03

Komentarai (13)

Rikiuoti
Kas gali paneigti?2015-04-25 16:04

Kalbama, kad nusižudęs (?! )advokatas A. Paukštė artimųjų rate buvo prasitaręs. jog jį VSD atleido už tai, kad jis, būdamas atsakingas, “pravertė” Snoro banko užgrobimo operaciją, kurią Grybauskaitės nurodymu organizavo VSD kartu su Grybauskaitės statytiniu V. Vasiliausku ir tuomete finansų ministre I. Šimonyte. Ir , kad , galimai, jį – A. Paukštę, jei ką, – padarys toje istorijoje iešmininku, jei viskas galų gale paaiškės. A. Paukštė, kaip VSD valdybos viršininkas, būdamas atsakingas už Snoro užgrobimo operaciją, padarė esminę klaidą, kad leido nacionalizuoti jau nusavintą, “suvalstybintą” banką, ko daryti jokiu būdu nereikėjo! Juk V. Vasiliauskas jau buvo atsikvietęs į Lietuvą ir paskyręs Snoro laikinuoju administratoriumi savą (!!! ) chebrantą S. Friklį! Tai buvo didžiausia klaida, privertusi po 5 dienų tyčia subankrotinti banką Snoras, kad apkaltinti viskuo Snoro akcininkus. O bet koks teismas tokią nacionqalizaciją pripažins neteisėta! Be to nepasisekė iškart, kaip buvo planuota,suimti Snoro savininkų ir juos sulaikius, dar pačioje pradžioje, leisti jiems viską “prisipažinti, o po to leisti užspringti nendrės lapu ar skrandžio turiniu, pvz. dar areštinėje ir tada jau galutinai viską ant jų nurašyti… Ką turime dabar: iš vienos pusės, Snoro akcininkai užsienyje gana sėkmingai ginasi teisiškai ir laimės ir iš kitos pusės, turime valdžisžmogių chuntos išgrobstytus milijardus iš Snoro (ir ketvirtus metus tebegrobstomus! )- pabrėžiu milijardus(!!! ) Ir čia ne milijonai pavogti iš energetikos objektų ar svetimos valstybės kalėjimų steigimo Lietuvoje ir pan…. čia milijardai (ir už ką greitu laiku reikės atsakyti)!!! A. Paukštė po VSD buvo priimtas advokatu į darbą LB vadovo V. Vasiliausko mokslo draugo, grupioko ir kambarioko I. Norkaus advokatų kontoroje “Raidla Lejins ir Norcous”(kurie žinomi, kaip bankų “reideriavimo”, užgrobimo specialistai), kad būtų ir toliau kontroliuojamas tų pačių jėgų, nepaleidžiant jo iš akiračio. Dabar turime rezultatą, žmogaus nebėra…Kas tai: karma??? …ar galai į vandenį??? …sistema atsikrato nebereikalingų ir daug žinančių???.

Jonis To 11. senis2015-04-22 23:15

Kodel, vien diskusijas musu portale skaito: Lietuvos valdantieji, Lenkijos, Ukrainos, Rusijos skaitytojai, kartais ekspertai.eu mestas frazes girdime ir skaitome kitu saliu media. NE VISKAS taip blogai.

senis2015-04-22 22:56

iseina, kad gosdepo hestapas, kovoje su Rusija, nurase Ukraina i nuostolius. Baisu, bet jeigu Ukraina nurasyta, tai gosdepo hestapas, turbut elgsis kaip Irake, Lybijoj, Afganistane, Lietuvoje, kaip visur kur siekia ju spalvotos rankos, nera salies, nera problemos. Kadangi ES saliu vadovus jau senai skirsto gosdepas, zmoniskos reakcijos i Ukrainos patriotu zudyma tiketis nerimta. Gaus instrukcija, sureaguos, kitaip tyles. Signatarai tyli, seimas tyli, visi tyli, bijo hestapo. Tai kas mes tokie? Kirminai mes gleiveti? Ar dar bent kiek zmones, dar kazka galim? Atsisakem Konstitucijos, gyvenam pagal Briuselio nuleistas Avinu Laikymo ir Kirpimo Salygas ir tylim, tylim, tylim. Vieni tylim prie lovio, kiti is baimes. O jeigu kokia svente? Tylekim, nes pasipiaus.

Jonis2015-04-22 20:18

Siaip asmeniskai man V. Uspaskich pagrindines gaires patiko: mazinti mokesciu nasta smulkiam verslui, sudaryti salygas jauniems verslininkams pradeti bizni, ekonomiskai kvestionuoti valstybes didelius projektus, sumazinti valdymo islaidas Valstybes sektoriuje, depolitizuoti Valstybes valdymo stryktura, mazu mokesciu deka, pritraukti uzsienio investicijas, pakeisti mokesciu Istatyma monopolijoms ir oligarchams ir t. t... Kas trikdo liaudi: tai siulo ne grynas LietuvYs.

Darijus2015-04-22 04:28

Prabilo mažasis didžiosios sistemos sraigtelis. Tegu, pirma, paaiškina, kaip geriausias didžiojo pedofilo draugas tapo jo partijos nariu?

d32015-04-22 02:49

taip, o griuvus dolerio piramides kolonijinei sistemai lt kolonija pati ykris rusams y rankas, tada buratinams teks atsakyti uz bazara

Ceslovas2015-04-22 01:30

ES ir Lietuvos lyderiams ukrainoje zudomi zurnalistai nera svarbus todel, kad ju subines kol kas, pabreziu kol kas saugios.

Nuomonė2015-04-22 01:17

Lietuva praskolinta,tik karas gali nurašyti jos skolas.Todėl jankiai ir diriguoja,o mūsų valdžia šoka pagal jų dūdelę-stengiasi išprovokuoti Rusiją.Kas dieną isteriška melo propaganda juodina Rusiją,nors patys esame tokioje pat duobėje.

ĮDOMU2015-04-22 00:28

Radau štai tokį komentarą: "Šita Austėja Landsbergienė yra Landsbergio anūko žmona. Jos vyrelis - Landsbergio anūkėlis Gabrielius Landsbergis (g. 1982 m. ) - prieš tai dirbo Lietuvos ambasadoje Belgijoje trečiuoju sekretoriumi tris metus, iš ten buvo sugrąžintas atgal į Vilnių, į užsienio reikalų ministeriją, bet greitai iš ten išėjo (o gal buvo atleistas) ir šiuo metu yra įtaisytas klerku į Vyriausybę, jam specialiai buvo sukurtas "tautinių mažumų" skyrius, kurio iki tol net nebuvo. Visur įtaisomas, visur prasisiekęs, juk senelio protekcijos rankos ilgos... Dabar dar įtaisytas į eurosajūzo pinigų melžyklą... Jos tėvai - Evaldas Zigmas Čijauskas (g. 1954 m. ) ir Nijolė Čijauskienė. Evaldas Čijauskas, jei prisimenat, iki 2003 m. dirbo Nacionalinės mokėjimų agentūros prie ŽŪM direktoriumi, bet 2003 m. kilo skandalas dėl išvogtų ES lėšų (agentūra pervedinėjo jas Nijolės Čijauskienės draugų firmoms), ir jis turėjo atsistatydinti, bet kadangi jis jau tada buvo Landsbergio anūko uošvis, tai matyt dėl to ir nebuvo teisiamas ir nesusilaukė baudžiamosios atsakomybės. Šiuo metu abu sutuoktiniai Čijauskai sėkmingai darbuojasi beveik tame pačiame darbe - jis vadovauja valstybinei augalininkystės tarnybai prie ŽŪM, ji dirba valstybinėje žuvininkystės tarnyboje prie ŽŪM. Tikras smagumėlis. Štai kaip veikia protekcijos ir klanai. Ar dėl tokios Lietuvos kovojote, lietuviai, kad štai tokios Adamsų šeimynėlės tarptų, vogtų jūsų pinigus ir vykdytų tautos genocidą?"

d32015-04-22 00:18

Viktoras ne zurnalistas, kadangi zurnalistai-propagandistai netylejo, tai Viktorui nebebuvo tada ko prideti

Viktarouko nuomonė2015-04-22 00:15

irgi niekam neįdomi.

mongol-bogomol2015-04-22 00:06

Kai Rusijoje nuzude B.Nemcova Viktoras kazkodel tylejo. ------- "Tačiau panašu, kad Ukrainos žurnalistai, reiškiantys kitokią nuomonę, nėra tokie svarbūs ES ir Lietuvos lyderiams " ta pati galima pasakit apie tave Viktorai, B.Nemcovas turejo kita nuomone ir del to tu neatkreipei demesio i jo nuzudima.

Paprastas2015-04-21 22:38

Artėja rinkimai... ir Viktoras pradeda darbą. Tik keistai atrodo jo užuojautą. Pats dirba tenai, kur „žiūrėti pro pirštus bei užmerkti akis net į žmogžudystes“ yra moralinė norma. Tai suorganizuotum konferenciją, pareikalautum atsakomybės... gal net pabadautum(šiek tiek), paprašytum gal Olekas palaikytu(Seimo vadovybė... kieno?) ir t.t. O loti iš „būdos“ ir mes visi čia mokam neblogai....

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi