Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Š. m.
rugsėjo 7 d. „Laisvas laikraštis“ pradėjo istorinių atradimų ciklą „Holokausto paslaptys“ apie žydų genocidą.
Ciklo autoriai – Giedrius Grabauskas ir Aleksandras Bosas. Pirmoji publikacija perpasakoja Evaldo Balčiūno Lietuvos „Antifoje“ 1 2012 02 05 paskelbtą straipsnį, kuriame žydų civilių žudymu apkaltinamas Jonas Noreika Vėtra.
Pateikta nemaža rimtų dokumentų, kurie reikalauja rimčiausio patikrinimo per Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centrą. Autoriai mėgaujasi cituodami liudytojų prisiminimus ir istorikų publikacijas, kaltina Pakruojo rajono Šukionių mokyklą, kad turi Jono Noreikos vardą.
Jei tai būtų vien Jonas Noreika! Deja, čia pat kartu apkaltinami net ir garsiausi Lietuvos partizaninės rezistencijos didvyriai – Lietuvos ginkluotųjų pajėgų vadas Adolfas Ramanauskas-Vanagas, Tauro partizanų apygardos vadas Viktoras Vitkauskas-Karijotas, daugelis kitų.
Jei tauta paniekins kritusiuosius už jos laisvę, beliks tik galutinai paniekinti save, pasekti Alvydo Nikžentaičio pavyzdžiu pasirenkant idealu globalistų sudergtą Šv. Valentino dieną ir pasinaikinti „Eurazijos“ džiaugsmui, lengvam „Bilderbergo“ atodūsiui.
Visa tai jau darosi nepakeliama eiliniam žmogui, kuriam šaltinių originalai neprieinami, užtat iš visų pusių girdimos liaupsės net akivaizdžiai absurdiškiems išpuoliams prieš Lietuvos istoriją. Tokiu atveju reikia ne rašinius siųsti „Laisvam laikraščiui“, kuris, beje, pasižymi chaotiškumu spausdinant diametraliai priešingos krypties publikacijas, bet pareiškimus prokuratūrai, reikalaujant iš jos rimčiausiai ištirti sunkius įtarimus.
Tačiau profesionalus istorikas, kuriuo remiasi autoriai, yra tas Peisachas Freidheimas, kuris 2000 m. Nr. 2 ir Nr. 3 „Gairėse“ pavadino Kazį Škirpą Lietuvos kvislingu! Panašu, kad tai ir bus didžiausias šio istoriko nuopelnas Lietuvai.
P. Freidheimas yra sovietinių laikų Lietuvos istorikas, 1964 m.
išleidęs studiją „Marksizmo-leninizmo pradininkų veikalai Lietuvoje“, o 1974 m. paskelbęs (kartu su „mokslinio ateizmo“ korifėjumi Pranu Aksamitu) kitą studiją – „Judaizmas ir sionizmas“ (mat nuo 1968 m.
SSRS intensyviai plėtojo „antisionizmu“ pavadintą antisemitizmą). Priklauso Socialistiniam liaudies frontui, kaip, beje, ir garsusis Algirdas Paleckis, suradęs, kad Sausio 13-ąją ne rusų okupantai šaudė į lietuvius, bet „savieji šaudė į savuosius“.
Lietuvos istorijos instituto XX a. istorijos skyrius 2011 m.
paskelbė programos „Lietuva Antrajame pasauliniame kare“ 2001-2010 m. mokslinių tyrimų rezultatų ataskaitą, parengtą programos vadovo Česlovo Laurinavičiaus 2 .
Ne paslaptis, kad Č. Laurinavičius (kaip ir šio instituto direktorius Alvydas Nikžentaitis) pasižymėjo „modernia“ Lietuvos istorijos interpretacija, palankia imperialistinei Lenkijos, Vokietijos ir Rusijos istoriografijai (plg.
Vl. Terleckio „Lietuvos istorijos klastojimo ir niekinimo iššūkiai“, 2009, ypač Č.
Laurinavičiui skirtą analizę p. 195-197, pvz.
, atradimui, kad sovietinė okupacija buvusi nuo 1940 06 15 iki 1940 08 13, nes toliau jau prasideda „neokupuota“ sovietinė Lietuva). Todėl sunku patikėti, kad toks „įžvalgus“ istorikas savo programos ataskaitoje nebūtų paminėjęs pagrindinių antisovietinio pasipriešinimo vadų įsivėlimo į žydų genocidą.
Tačiau nėra šito net Č. Laurinavičiaus ataskaitoje (p.
5-6, „Holokaustas bei kitos masinės žudynės“)!
Gal pirmasis, kuris ėmė griauti Lietuvos partizanų pavyzdinį įvaizdį tautai, buvo klaipėdiškis Vygantas Vareikis, 2000 06 30 Seime surengtame istorikų seminare apie antisemitizmą sakęs: „Ir šiandien žydai ir lietuviai nelengvai supranta vieni kitus, kai kalbama apie tuos pačius įvykius. Likimai yra skaudžiai susipynę.
Budeliai ir herojai dažnai gali egzistuoti viename ir tame pačiame asmenyje. 1941 metų birželio sukilimo dalyviai nebuvo vien tik žydšaudžiai, bet ir patriotai, bandantys atkurti nepriklausomybę.
Bet ir kai kurie pokario partizanai nebuvo tik herojai – jų rankos buvo suteptos žydų krauju nacių okupacijos metais.“ Toliau V.
Vareikis užsiminė apie Jono Noreikio antisemitines nuostatas studentavimo laikais.
Nors, skirtingai nuo Rusijos ir kai kurių Rusijos pavergtų kraštų, Lietuvoje niekad nebuvo antisemitinių ekscesų, tarp lietuvių ir žydų nebūta ir noro vieniems kitus pažinti. Žydų sąmonėje Lietuva- Litė buvo etninių sienų tarp Lietuvos, Baltarusijos, dalies Lenkijos ir Ukrainos neturintis kraštas su žydų miesteliais ir savu gyvenimu, su svetimais ponais, kalbėjusiais lenkiškai arba rusiškai, ir su svetimais valstiečiais, kalbėjusiais lietuviškai arba slaviškai.
Lietuvių sąmonėje žydai buvo svetimi žmonės su juoką keliančiais papročiais ir tikėjimu. Šią situaciją apsunkino vieniems ir kitiems būdingas gentinis mąstymas: žydams – dėl tikėjimo savimi kaip D-vo išrinktąja tauta, lietuviams – netekus savojo aristokratų luomo (jam sulenkėjus) ir todėl išsivysčius sveikai valstietiškai tautų klasifikacijai, nelyginant gyvūnų rūšių (savo rūšies gimstama su savo kalba: lietuviai kalba lietuviškai, ponai – lenkiškai, vištos kudakuoja, karvės baubia).
Šie mentaliteto bruožai vienaip ar kitaip išlieka net iki mūsų dienų (pvz. , nežydams visi kiti yra realūs arba potencialūs antisemitai, lietuviams visi kiti – automatiški savo gentinių „partijų“ kovotojai).
Žydų ir lietuvių artimesnis pažinimas ir susipažinimas prasideda nuo Nepriklausomybės paskelbimo 1918 m. , bet ją palydinčios ekonominės galimybės suteikia santykiams konkurencinį faktorių, o artėjanti nacizmo ir stalinizmo akistata – politinį poliarizavimą.
Pirmoji bolševikų okupacija tuo ir pasinaudojo: atsidėkojo prosovietiškai nusiteikusiems žydams (iš esmės jaunimui ir daliai intelektualų), suteikdama jiems daugybę vietų žemesnės grandies administracijoje ir represinėse struktūrose, tuo gudriai nukreipdama nuo savęs į žydus lietuvių pasipiktinimą. Toliau suveikė karo metais sąmoningai vienų ir kitų įsibrovėlių panaudoti tautų kiršinimas ir žudynės.
Lietuviams šis laikotarpis buvo itin apsunkintas tragiškiausio šitaip ilgai svajotos Nepriklausomybės praradimo, priverstinio pažeminimo pasiduodant trims svetimųjų ultimatumams, areštų ir vežimo į Sibirą. Visa tai paprastesnio mentaliteto žmones skatino keršyti pasitaikius pirmai progai, kaip kas supranta, o karas sudaro tam ypač palankias galimybes.
Tokiomis sąlygomis kiekvienai tautai pirmiausia rūpi savo išsivadavimas ir savo didvyriai, todėl ką ir kaip tauta pasirenka didvyriais, yra jos pačios atsakomybės ir sąžinės dalykas. Tikintiejį D-vą privalo būti šventi.
Deja, šventų tautų nebūna. Žiūrėti, ką šiuo klausimu mano akimirkos politiniai sąjungininkai kituose kraštuose, nuo kurių Lietuva priklauso politiškai ar ekonomiškai, vargu ar yra dorõs požymis.
Tautų istorijoje tie patys asmenys vienai pusei yra didvyriai, kitai – nusikaltėliai (korikui Muravjovui pats Aleksandras II atidavė pagarbą, Kaukazo tautų žudikas Jermolovas – rusų karo su Napoleonu didvyris, lenkų pasididžiavimas lietuvis Juzefas Pilsudskis – Nepriklausomos Lietuvos priešas).
Mūsų publicistika žydų ir lietuvių santykių tema visada pavirsta sportine „genčių kova“, kurioje kiekviena pusė „serga už savo komandą“. Todėl ir autoriai nesusilaiko prabėgom mesdami akmenį, kaip ir dažnas daro, į Emanuelį Zingerį, visų akyse akivaizdžiai valdžioje esantį žydą, tarsi į atpirkimo ožį: ko tyli!
(Beje, ne taip seniai užpultas kaltinant „lietuvių žudynėmis“ net jo tėvas velionis mokytojas Mykolas Zingeris, kuris tikrai kaip pogrindininkas komunistas objektyviai veikė prieš Lietuvos Respubliką, paskui kariavo 16-ojoje lietuviškoje divizijoje, tačiau ar tai pagrindas vadinti jį „lietuvšaudžiu“ stribu, kaip daro Arvydas Damijonaitis? ) 3
Sutinku su autoriais, kad jei dabar pasikartotų ankstesnio karo įvykiai, antisemitizmas pasireikštų nė kiek ne mažesniais kruvinais nusikaltimais, – užtenka paskaityti žydų net akyse (nebent TV) niekad nemačiusių jaunų „sirgalių“ komentarus internete su visais „žydeliais“ ir „žydkrikščionybe“. Juk tikybinio stabdžio nebėra, o tradicinė informacija plačiu srautu atplūsta internetu iš rytinių „bratuškų“, dabar jau „rodnoverų“.
Nebūdamas Teisėjas, neketinu prisidėti prie jokių smerkiančiųjų. Neketinu nieko ginti, jei yra nusikaltę, žydai ar lietuviai – nesu politizuoto etninio sporto sirgalius.
Žydų tautą laikau D-vo išrinkta Mesijui, Kuris Golgotos Auka atpirko visas mūsų kaltes, belieka tik jas išpažinti atgailaujant. Džiaugiuosi, kad daug tūkstančių žydų visame pasaulyje priima JHS kaip savo Mesiją, – vien Izraelyje jau per 20 000, o tai Jo greito atėjimo ženklas!
Kiekvienas jungiantis savo gyvenimą su Golgotos Auka yra įskiepijamas į Išrinktąją tautą pagal apaštalą Paulių. Kiekvienas keikiantis JHS tautą yra D-vo prakeikiamas pagal Jo pažadą Abraomui.
Vis dėlto iki šiol visą sąmoningą gyvenimą dirbau Lietuvai, o šventas nesu. Todėl, tame pačiame „Laisvo laikraščio“ numeryje paskaitęs G. Grabausko pranešimą apie „antifašistinį“ (t. y. aiškiai antilatvišką) sąskrydį Rygoje, o paskui – jo ir A. Boso straipsnį apie Lietuvos rezistencijos didvyrius, susimąsčiau, kaip pats būčiau elgęsis, tarkim, partizanaudamas kokiais 1949 metais Lietuvos miškuose?
Abiejose minėtose publikacijose atkakliai peršama idėja, neva vokiškasis fašizmas buvo ta blogio jėga, prieš kurią turėjo vienytis visas pasaulis. Visai aiškiai remiama Rusijos pozicija, neva sovietai – „gelbėtojai“, vadinasi, Lietuvai žūtbūt reikia stoti SSRS pusėn.
Suprantu, kad trečios pusės tuo metu nebuvo. Tačiau net ir Vakaruose dabar prieita prie išvados, kad sovietinis bolševizmas buvo nė kiek ne mažesnė, bet net didesnė blogio jėga nei hitlerinis nacizmas 4 .
Ne menkesnė ir SSRS kaltė rengiant pasaulinį karą, jau neminėkime analizės, kas finansavo Hitlerį ir iš esmės kurstė jo nusikaltimus, o paskui ant sugriautos Europos griuvėsių ėmė kurti sau palankią dabartinę „naująją pasaulio tvarką“.
Remdami dabartinę prostalininę Rusijos poziciją, autoriai nepatingėjo paminėti ir „rusofobijos“, nors jei vokiečiai, kurie atgailauja ir po šiai dienai, bent nieko nežinojo apie hitlerininkų slaptai vykdomą žydų genocidą, SSRS genocido aukomis tapo savo piliečiai, o patys rusai, nepaisant kelių valstietiškų pasipriešinimų, nors ir pajuto bolševikų žvėriškumą savo kailiu, uoliai liaupsino budelius, liaupsina ir šiandien.
Iš esmės autoriai palaiko Kremliaus šiuo metu vykdomą stalinizmo reabilitaciją ne tik skelbdami, kad dėl neva „blogio“ ir „gėrio“ „takoskyros“ reikėjo įsitraukti į „Raudonąją kapelą“, bet net ir teigdami, kad „1941-1945 metais Lietuvoje žmonės kovojo prieš fašistus, tapo pogrindinių organizacijų nariais, tarybiniais partizanais [matyt, banditavę sovietų diversantai ir Zimano galvažudžiai – pagal žodžio „partizanas“ reikšmę, – „Tarybų valstybės gynėjai“, plg. minėtą Vl.
Terlecko knygą, p. 389, – L.
P . ], slėpė žydus rizikuodami savo gyvybe [Elena Kutorgienė, Kazys Binkis, V.
Landsbergio giminės, daugelis kunigų – „tarybiniai partizanai“? Kad jums liežuvis nudžiūtų!
- L. P .
].“
Neabejotinais priešais nepatartina tikėti, net kai jie bando argumentuoti faktais. Kad tai faktai, o ne falsifikatai, turi pasakyti kompetentingos įstaigos.
Užtat iš jų publikacijų visai aišku, kur suka dabartinė penktoji kolona, mielai rengianti dirvą naujam kraujo praliejimui, ko gero, tikėdama Kremliaus pažadu dėl Baltijos, jei JAV smogs Sirijai. Tikrai niekas dar nepasibaigė, nes, anot autorių, „tokių barbariškų žmonių Lietuvoje atsirastų ir šiuo metu“.
Todėl man nekyla abejonės, kaip ten būtų buvę miškuose, jei G. Grabauskas būtų pakliuvęs man į nagus, klausimas tik – o jei dar ir nekalta jo šeima? Čia jau ištvermės ir tikėjimo išbandymas, o gal tik dėl nemiegotos nakties pašlijusių nervų rezultatas. D-vas Teisėjas.
Dr. Letas Palmaitis
(1) „Antifa“ – kairuoliškų pažiūrų ateistų chuliganų ir paleistuvių neva antifašistinės organizacijos, matyt, su FSB pagalba kuriamos Rusijoje ir palaikomos Vakaruose.
(2) Žr. PROGRAMOS „LIETUVA ANTRAJAME PASAULINIAME KARE“2001-2010 M. ATASKAITA
(3) Šitoks elgesys ne ką kilnesnis nei niekingas kabinėjimasis prie velionio prezidentės tėvo, neva NKVD darbuotojo, kuris likimo valia neilgam tapo gaisrininku NKVD sistemoje, o paskui už kažkokias peštynes pateko į kalėjimą.
(4) Žr., pvz., Timothy Snyder, Bloodlands , lietuviškas vertimas – Kruvinos žemės , Tyto alba , 2011.
Komentarai (57)
"V. Landsbergio giminės slėpė žydus rizikuodami savo gyvybe"- teigia autorius Dr. Letas Palmaitis. Cia tikrai yra dar neskelbta Naujiena... Kad tai faktai, o ne falsifikatai, turi pasakyti kompetentingos įstaigos... Bet kur tu, zmogau, dabar rasi tas nekorumpuotas kompetentingas istaigas? Gal Bumblauskas padetu...
Ar uždavėte sau klausimą: kada gi "gimė" terminas "holokaustas"? Manau, kad retas. O juk žydų kalboje reiškia pozityvą,reiškia auką jų dievui Jechovai (Jachvei) sudeginant ant laužo. Atsirado jis tik 1949 metais, beveik kartu su Izraelio valstybės įkūrimu žydų okupuotose palestiniečių žemėse. Tam keli milijonai palestiniečių buvo išvaryti iš savų namų bei žemių. Manau, kad priežastis tam buvo pradėję lįsti į viešą erdvę žydų nusikaltimai Antrojo pasaulinio karo metu. Reikėjo juos paslėpti. Ne paslaptis, kad virš 100 tūkstančių žydų dirbo gestapo bei kitose jėgos struktūrose. Ir jau ne kartą žiniasklaida skelbė informaciją, kad žydų genocidas, vėliau gavęs holokausto pavadinimą, buvo pačių žydų elito (turtingųjų) iniciatyva. Planas sėkmingas, nes praėjus dargi daugybei metų po II-jo Pasaulinio karo pabaigos, žydai sėkmingai naudoja antisemitinę kortą kitų tautų menkinimui, privilegijų sau išmušinėjimui. Jei tik kas kritikuoja Izraelį ar žydą- tu esi antisemitas. "Apsisprendimo teisę turime tik mes, žydai" - taip sako vienas iš šiuolaikinių žydų veikėjų M. Ohmanas. Manau, kad tuo viskas pasakyta.
nesamoningas straipsnis, viskas sumalta, matosi , kad žmogus nesugeba rišliai išreikšti savo minčių, tai pokario metu miškabroliai žeminėse kūrė liausies dainas ir meldėsi laukdami amerikonų ??? , pažiūrėk Kriaunų kapinėse paminklas devynių žmonių tarybinių aktyvistų šeimai pastatytas,( nužudytai buržuazinių nacionalistų) mažiausias aukos amžius 3 metukai, .... ( ar čia komjaunuolis buvo, ar liaudies gynėjas ) o tai Mykolas Zingeris gaudamas 300 litų per mėn, ir būdamas tautos kuri sudarė 80 proc Lietuvos komunistų partijos iš 300-ų, irgi vertas idealizavimo ??? istorija daug sudėtingesnis dalykas ponas autoriau....
Dėmesio! Klastingi „kaltinimai“ antisemitizmu, nutylint žydų tautybės „raudonųjų nacių“ vykdytą lietuvių ir kitų tautų genocidą, yra nusikaltimas, baudžiamosios teisės objektas.
Geras ir teisingas Arvydo Damojonaicio komentaras, nes tokia ir yra istorine realybe.
Musu brangioje Lietuvele reiketu nuo pirmu mokslo metu pravedineti pazintines pamokas apie,sakykim,antro pasaulinio karo ivykius! Pirmiausiai,apie holokosta,kurio neegzistavo... . Gana jau kvailinti lietuva ir visa pasauli tomis pasakomis! Gana,jau mineti holokosto diena Lietuvoje... . Turetu but pasakojama apie zydu-sionistu zveriskus siautejimus 1919-1924 metais rusijoje... Paprasciausiai reikia grizti i tiesa! Ar mes dar ilgai gyvensime mele??? O,ko sionistai labiausiai bijo? Gi,tiesos!!!
Kodėl lietuviai pakimba ant lietuvšaudžių – raudonųjų nacių propagandinio triuko? Kas “šaudė” “žydus”? Atsakymas gludi šiuose faktuose : 1. Kai Holodomor metu,1932-1933 m. Ukrainoje sąmoningai, planingai buvo numarinta badu 11 milijonų ukrainiečių, Kremliuje tuo metu darbavosi net 80 procentų žydų tautybės Rusijos vadovų. 2. Po 1945 metų NKVD-KGB Lietuvoje sunaikino milijoną lietuvių. NKVD-KGB – 50 proc. žydų tautybės “raudonųjų nacių”. Todėl gandai apie “žydšaudžius” lietuvius yra klastingas ir žiaurus NKVD-KGB LIETUVŠAUDŽIŲ propagandinis triukas, kuriuo siekiama nuslėpti lietuvių tautos genocidą, masines lietuvių žudynes” trėmimų” priedangoje..” Trėmimai” – raudonųjų nacių “išradimas”, pigus masinių žudymų būdas. NKVD – KGB (50proc. žydų tautybės vadovų) – raudonieji naciai, nužudė šimteriopai daugiau nekaltų žmonių nei rudieji naciai. Lietuvių tautos genocido neigimas yra toks pats nusikaltimas, kaip ir holokausto neigimas.
jokie jokių miestelių žmonės žudynėse nedalyvavo. Kiek apklausinėjau per pastaruosius 20 metų senus miestelių gyventojus, jie liudijo, kad tų žmonių jie akyse nebuvo matę. Greičiusiai šiam reikalui buvo panaudotos brigados iš karo belaisvių ir vežami iš miestelio į miestelį, o paskui sušaudomi. Arba parinktas brigadas iš kokios Baltarusijos veždavo į Lietuvą ir atvirksčiai. Ir tai buvo daroma gerai organizuotai, kad niekas niekada žudikų neišaiškintų. gal todėl ir Vizentalio centrui taip sunku jos surasti Europoje. Be reikalo HOLOKUSTO architektą - Adolfą Eichmaną taip greitai Mosadas pakorė. Juk galėjo labai daug šis žmogus, pats save laikęs žydu, papasakoti. O gal ir papasakojo? Tik mums to neleidžia sužinoti? O gal ir skubėjo jį taip greit sunakint, kad nesužinotume, kad pvz. raudonieji žydai nemėgo tų, kurie nenorėjo keltis į jų kuriamą Izraelį/ Kas žino? Juk pats odis Holokaust reiškia "deginamąją auką. Kas ką aukojo ir kokiu tikslu?
Autorius ,matyt,pajuokavo, siųlydamas...užuot siuntus rašinius laikraščiui, rašyti pareiškimus prokuratūrai, reikalaujant iš jos ištirti (?)įtarimus.
labai prašome Jūsų pagalbos- kreiptis į teismą, raginti parlamentarus ar kitus kreiptis į teismą su prašymu pripažinti 2003-01-23 47 Konstitucijos straipsnio pataisą pripažinti neteisėta, negaliojančia, antikonstituciška, pažeidusią Lietuvos Respublikos Konstitucijos 153 straipsnį, kuriame įtvirtinta, kad Seimas (tik) IKI 1993 metų spalio 25 dienos, o ne vėliau, t. y. 2003 metais turėjo teisę keisti 47 straipsnį. Tai privalu daryti šalia referendumo. Ačiū. Lietuvos Respublikos Konstitucijos 153 straipsnis "Kai ši Lietuvos Respublikos Konstitucija bus priimta referendumu, Lietuvos Respublikos Seimas iki 1993 metų spalio 25 dienos 3/5 visų Seimo narių balsų dauguma gali pakeisti Lietuvos Respublikos Konstitucijos nuostatas, kurios yra 47, 55, 56 straipsniuose, 58 straipsnio antrosios dalies 2 punkte, 65, 68, 69 straipsniuose, 84 straipsnio 11 ir 12 punktuose, 87 straipsnio pirmojoje dalyje, 96, 103, 118 straipsniuose, 119 straipsnio ketvirtojoje dalyje." copy-"Advokatė Aldona Birutė Jankevičienė: Priėmus šias Konstitucijos pataisas 2003 m. (įrodymas toliau turinyje) buvo įvykdytas, esą Europos sąjungos reikalavimas, įtraukiant 47 str. 3 dalį dėl žemės įsigijimo nuosavybėn Lietuvos Respublikoje užsienio subjektams , nustatant, kad gali žemę įsigyti Lietuvoje pagal konstitucinį įstatymą, bet tuomet Lietuvos piliečių teisė konstitucijoje nei pagal konstituciją, nei pagal konstitucinį įsakymą net nepaminėti. Esant tokioms aplinkybėms , būtina skelbti privalomąjį referendumą Lietuvoje, bet ne dėl užsieniečių, o dėl lietuvių teisės į žemę Lietuvoje įtvirtinimo (atstatyti buvusią 1992 konstitucijos redakciją. ) Kitas esminis klausimas: • Ar teisėti šis ir kiti Lietuvos Respublikos Konstitucijos pakeitimai, jei Konstitucija buvo priimta Lietuvos piliečių 1992-10-25 referendume? • Ar referendumo priimtam įstatymui pakeisti nebuvo privalu inicijuoti referendumą? Kadangi ši informacija yra šokiruojanti, siūlau Jums dar kelis kartus pertikrinti šią informaciją, aš tikrinau visas LR Seimo duomenų bazėje esančias oficialias pataisas, nieko kito nesuradau Pagarbiai : Advokatė Aldona Birutė Jankevičienė LIETUVOS KONSTITUCIJOS 2003-01-23 47 STR. PATAISOMIS LIETUVOS PILIEČIAMS ATIMTA NUOSAVYBĖS TEISĖ Į ŽEMĘ - AR GALĖJO PARLAMENTARAI TO „NEPASTEBĖTI“? NEBEGALIOJANTI AKTO REDAKCIJA- 1 . Lietuvos Konstitucija, priimta Lietuvos piliečių 1992-10-25 referendume nustatė pagrindines Lietuvos piliečių teises ir laisves. Konstitucijos 47 straipsnis nustatė: Žemė, vidaus vandenys, miškai, parkai nuosavybės teise gali priklausyti tik Lietuvos Respublikos piliečiams ir valstybei. Žemės sklypai nuosavybės teise įstatymų nustatyta tvarka ir sąlygomis gali priklausyti užsienio valstybei - jos diplomatinėms ir konsulinėms įstaigoms įkurti. Lietuvos Respublikai išimtine nuosavybės teise priklauso: žemės gelmės, taip pat valstybinės reikšmės vidaus vandenys, miškai, parkai, keliai, istorijos, archeologijos ir kultūros objektai. Lietuvos Respublikai priklauso išimtinės teisės į oro erdvę virš jos teritorijos, jos kontinentinį šelfą bei ekonominę zoną Baltijos jūroje. (1992-10-25 redakcija ) NEBEGALIOJANTI AKTO REDAKCIJA-2. Vėlesni Straipsnio pakeitimai: Nr. 1-1390, 96. 06. 20, Žin. , 1996, Nr. 64-1501 (96. 07. 05) 47 straipsnis: Žemė, vidaus vandenys, miškai, parkai nuosavybės teise gali priklausyti tik Lietuvos Respublikos piliečiams ir valstybei. Savivaldybėms, kitiems nacionaliniams subjektams, taip pat tiems ūkinę veiklą Lietuvoje vykdantiems užsienio subjektams, kurie nustatyti konstitucinio įstatymo pagal Lietuvos Respublikos pasirinktos europinės ir transatlantinės integracijos kriterijus, gali būti leidžiama įsigyti nuosavybėn ne žemės ūkio paskirties žemės sklypus, reikalingus jų tiesioginei veiklai skirtiems pastatams ir įrenginiams statyti bei eksploatuoti. Tokio sklypo įsigijimo nuosavybėn tvarką, sąlygas ir apribojimus nustato konstitucinis įstatymas. Žemės sklypai nuosavybės teise įstatymų nustatyta tvarka ir sąlygomis gali priklausyti užsienio valstybei - jos diplomatinėms ir konsulinėms įstaigoms įkurti. Lietuvos Respublikai išimtine nuosavybės teise priklauso: žemės gelmės, taip pat valstybinės reikšmės vidaus vandenys, miškai, parkai, keliai, istorijos, archeologijos ir kultūros objektai. Lietuvos Respublikai priklauso išimtinės teisės į oro erdvę virš jos teritorijos, jos kontinentinį šelfą bei ekonominę zoną Baltijos jūroje. GALIOJANTI, AKTUALI AKTO REDAKCIJA-3. Tačiau 2003-01-23 47 konstitucijos straipsnio redakcija (Nr. IX-1305, 2003-01-23, Žin. , 2003, Nr. 14-540 (2003-02-07) dėl Konstitucijos 47 straipsnio pakeitimo įstatymo įsigaliojimo: šią teisę Iš Lietuvos piliečių ATĖMĖ: 47 straipsnis: Lietuvos Respublikai išimtine nuosavybės teise priklauso: žemės gelmės, taip pat valstybinės reikšmės vidaus vandenys, miškai, parkai, keliai, istorijos, archeologijos ir kultūros objektai. Lietuvos Respublikai priklauso išimtinės teisės į oro erdvę virš jos teritorijos, jos kontinentinį šelfą bei ekonominę zoną Baltijos jūroje. Žemę, vidaus vandenis ir miškus įsigyti nuosavybėn Lietuvos Respublikoje užsienio subjektai gali pagal konstitucinį įstatymą. Žemės sklypai nuosavybės teise įstatymų nustatyta tvarka ir sąlygomis gali priklausyti užsienio valstybei – jos diplomatinėms ir konsulinėms įstaigoms įkurti. Straipsnio pakeitimai: Nr. I-1390, 1996. 06. 20, Žin. , 1996, Nr. 64-1501 (1996. 07. 05) „Akivaizdu, jog tai yra NEGIRDĖTO MASTO AFERA. Juk negalėtumėte patikėti, kad aplamai tokie veiksmai, atliekami LR Seime, dėl Konstitucijos pataisų teikiant privalomas išvadas teisingumo ministerijai, konstitucinės teisės specialistams ir balsuojant už pataisą Seimo “konstitucinei“ daugumai yra įmanomi. ‘‘ Pagarbiai : Advokatė Aldona Birutė Jankevičienė"
Jei jūs ne melagis, kuom labai abejoju, prašytumėm pavardėmis; jei neišeina, tai užsičiaupkit.
tėvo šeima karo metais gelbėjo žydus, todėl labai pykau, kai lietuvius vadino šydšaudžiais. Gelbėtas žydas, atsidėkodamas už išgelbėtą šeimą išsirūpino, kad gelbėtojai būtų prisiminti ir apdovanoti. Apie savo išsigelbėjimą jis sukūrė fimuką, iš kurio savo didžiai nuostabai sužinojau, kad šaudyti žydus varė ne vokiečiai, bet lietuviai, kaimynai, kurie ir leido pabėgti minėto žydo šeimai. Po karo daugelis iš nacių talkininkų išėjo į miškus ir tapo partizanais. Žmogus dar gyvas, rašo knygą, tai ne istorikas, kuris randa archyvuose tai, ką nori rasti. Tai žmogus, pergyvenęs viską pats. Filmuką galima rasti holokausto muziejuje Vilniuje.
Sutinku, kad žydų naikinimas buvo gerai organizuotas. Sutinku, kad katalikų bažnyčia viešai mažai ką begalėjo pasakyti. Bet tai, kad žudikams hitlerininkams Vatikanas padėjo pabėgti į užsienius, kad Lietuvos dvasininkai nors pusbalsiu nestabdė žudynių miesteliuose (o jų autoritetas ten buvo nemažas), rodo, kad buvo slapta jėga (Jėzuitų ordinas), kuriems žydų naikinimas labai tiko.
Tokių padorių veidų anksčiau buvo daugiau, gaila jų mažėja.
puikus komentaras. Stalino sūnus buvo patekęs į nelaisvę, tai maldavo, kad negrąžintų į Rusiją. O pasidavinėjo į nelaisvę rusų kariai iš nevilties, nes iš paskos ėję NKVD šaudydavo į bėgančius.
simpatiškas, išmintingo žmogaus veidas gali sukelti abejonių tik tokiam, kuris labai labai abejoja... pats savimi:)
Sukilimo metu aišku, kad būna susišaudymų. Jei bėgančiai rusų kariuomenei ir ginkluoti komjaunuoliai talkino, tai galėjo būti sušaudyti kaip ir tie NKVD prie jų Lietūkio garažo, kuriems pabėgti paiimant sunkvežimius sutrukdė jų pačių kankinti kareiviai. Tokių keršyo aktų būna per sukilimus. Bet žydų naikinimas buvo gerai organizuotas visos Europos mastu. Kažkodėl tik po nepriklausomybės paskelbimo ėmė piltis kaltinimai visos Europos tautoms. Ir Ypač po PRAHOS DEKLARACIJOS paskelbimo, kurią pasirašė ir mūsų Landsbergis su Zingeriu. Abu ikii šiol šmeižiami. Kur tai matyta - sulyginti nacių nusikaltimus su NKVD? O juk iki Praho deklaracijos KGB/NKVD, "anisiopnizmo" įstatymo priedangoj kuo lasviausiai siautėjo Europoje į kalėjimus sodindama istorikus ir kitus laisvaminčius. O kai negalėdavo pasodinti, tai pleškėdavo jų namai, automobiliai arba patys netyčia žūdavo. kaip manot, kodėl Niurnbergo procese už "nusikaltimą žmogiskumui" buvo teisiami tik pralaimėjusieji? Hitlerio draugas Stalinas (tą liudija ir Ribentropo-Molotovo paktas, pasidalinant Europą, beuoi Vinco Krėvės pasakojimas, po pokalbio su Molotovu, kažkodėl staiga pradingęs kartu su aidai. us, po to kai jį paviešinau internete) ) su savo NKVD nužudė kelis kart daugiau, ir nieko. Iki šiol. O juk Hitleris tik mokėsi iš Stalino kaip regti konslagerius, kuriuos buvo įkūręs Trockis, kurio pirmas su Leninu išleistas įstatymas buvo "dekretas prieš antisemitizmą' . Taigi, ne Holokaustas privertė pasaulį įsivesti tokį tik vieną grupę išskiriantį įstatymą. O juk Prūsus šie du draugai galutinai sunaikino.
Bet autoriaus veidas sukelia tam tikrų abejonių
beje, vienas iš parašų rinkėjų organizatorių, keičiant KONSTITUCIJĄ, prisidengus "žemės nepardavimu užsieniečiams", pasirodo, yra kraštutinis dešinysis Julius Panka, pasireklamavęs netiesa. lt. Šiaip kraštutiniai dešinieji su kraštutiniais kairiaisiais - Antifa (antifašistai) Anarchija, švelniau ir protingiau - Neokairė95, Paleckio Frontas) tik iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad juda priešingom kryptim. Bet iš tikrųjų tai jie juda ratu ir susitinka viename taške iš kurio jiems ir vadovaujama. Tarptautiniu mastu jų vadovybę radau wikipedijoje. Tai neotrockistinė išskirtinai chazariškų vadovų grupė, įsikūrusi DB, pavadinimu "62 Group". Anksčiau vadinosi "43 Group" ir stengdavosi į visus nacionalinius judėjimus infiltruoti savus agentus ir sukelti gatvių konfliktus. Radikaliausios jų grupės, tokios kaip 'raudonosios beretės" Italijoje, ar AFA Anglijoje, įkūrusi militarizuotą grupę "No Platform", glaudžiai susijusią su Antifa ir Anarchija, nevengė ir nevengia teraktų, nepageidaujamų teisėjų žudymo ir kt. Nors šiuo metu jie jau egzistuoja kaip politinė jėga, nevengianti žodžio "nacionalinis" pasivadinę National Assambly Against Racism ir vadovauja tokiems savo įkurtiems padaliniams kaip "Lesbian and Gay Coalition Against Racism", "Student Assembly Against Racism", juodukų komunai "1990 Trust", kitai juodaodžių organizacijai, įtakojančiai įstatymus Europoje praskiedžiant ją "Black Police Association", "Operation Black Vote", kuri manipuliuoja juodaisiais per rinkimus, "Alif-Aleph UK: British Muslims, British Jews",, kuri bando manipuliuoti Britanijos musulmonais, "Jewish Council for Racial Equality", kuri propaguoja multikultūralizmą, "Immigration Law Practitioners Association", "European Council on Refugees & Exiles" --- nieko bendra su ES neturinti skėtinė organizacija, apjungianti 75 pabėgėlių agentūras, "North East Campaign for Asylum Rights" ir dešimtys kitų "nevyriausybinių" organizacijų, kuriomis šitie raudonieji chmerai siekia sutraiškyti Europos valstybes iš vidaus. Galimas daiktas, kad Dovydas Katz irgi priklausoi tai grupei, nes atvyksta iš Britanijos kiekvienąkart per skinų. organizuojamas eitynes:) Galimas daiktas, kad Bielskis buvo užangažuotas kai studijavo Britanijoje per "Student Assembly Against Racism". Galimas daiktas, kad Neokairė95 lyderis Bielskis buvo užangažuotas tuo metu kai studijavo kažkuriame Britanijos universitete. Galimas daiktas, kad kritiko Valdo Gedgaudo netikėta mirtis susijusi su šiais "kovotojais". Galimas daiktas, kad Garliavos mirtys taip gali būti susiję su tokiais judėjimais.
Jei sukilimas būtų prasidėjęs bent karo išvakarėse... O kada prasidėjo, rodo "Birželio 23-sios" gatvių pavadinimai Kaune ir kitur. Tai yra, kai vokiečiai antrą karo dieną priartėjo prie Kauno. Tai buvo kolaborantų kruvina talka. Sodo kaimynas, ramus, taikus sentikis gal trečią karo dieną iššliaužė iš kapo, kur jis, keturiolikmetis, buvo sušaudytas su broliu ir grupe "tarybinių aktyvistų už tai, kad brolis buvo komjaunuolis. Pažįstami ginkluoti žudikai ir buvo tie sukilėliai. Taip, kad p. Palmaiti, ne tik žydų krauju tepėsi jūsų ginamieji. Gal ne visi, nes visų ir nereikėjo tam baisiam reikalui. Ir aš netikiu, kad jūsų smerkiami istorikai, kokių pažiūrų jie bebūtų, iš lempos rašo, ar tiesiog šmeižia Vėtrą. Smerkiate juos už tiesą. Vienam jų minėtam - Žaliam velniui- bareljefas iškaltas ant vienos geležinkelio stoties pastato, nes jis kelis metus kolaboravo fašistams, tarnaudamas policijoje saugojo geležinkelį. O tai ką tarnauti ne raudoniesiems okupantams yra padoru ir garbinga? O, pasirodo, jis ir nuo Žydų Lietuvą "vadavo". Beje, atpildo neišvengė...
Tai reiktų rašyti tiesiog teisybę! Ir nemalt jos su melu, Nutylėjimas - irgi tas pats melas. Šunauja tą puikiai žino, bet jų laikraštiena skirta runkeliams, kuriai to nesuvokt.
Dailiai parašėt, pritariu.
Tamsta gal girta arba tebeskaitote TSKP istoriją. Ten jo, virė muilą, dabar irgi kai kas išverda ir suvalgo. Net dabartinėje Lietuvoje panašių recedyvų būna, kai nešioja nukirstą motinos galvą po pažastimi laisvūnai sūneliai, nežinojot?
dvokianti dvėseliena. Nebeatsigaus tas šlamštas. Tas pats ištiktų it Ekspertus, jei ne Rusijos spec. tarnybų finansavimas.
Todėl man nekyla abejonės, kaip ten būtų buvę miškuose, jei G. Grabauskas būtų pakliuvęs man į nagus, - taip raso L Palmaitis Suprask- ivedinetu savo ''poriadka " ar "ordnunga". Aisku saudydamas jo "'tvarkai"" nepritariancius saviskius.Ir dar viena kita nesusipratusi -. aisku SAVISKI
Yra dar vienas toks "Lietuvos patriotas", a la istorikas anarchistas - V. Balkus. Parašė nemažai straipsnių, “įrodančių” kad lietuvių sukilimas prieš okupantus, prieš užsilikusius NKVD dalinius1940 metais buvo ne sukilimas už Laisvę, paskelbiant nepriklausomybę anksčiau, nei ateis Hitleris, kad šis jaustųsi ne “išvaduotoju” nuo bolševikų, bet šalies okupantu. Jokio būdu ne, teigė Balkus anarchija. lt, lietuviai sukilo mol tam, kad išžudytų žydus. Galima pagalvoti, kad Balkus sovietus sutapatina su žydais. Nors tikinčius žydus sovietai taip pat trėmė.
Wikipedia rašo, kad Antifa, neokairių ir anarchistų bosai yra tokia "62 grupė", įsikūrusi Britanijoje, išimtinai žydų kilmės: The 62 Group was a militant broad-based coalition of anti-fascists in the United Kingdom, set up largely in response to the resurgence of fascism in Britain at the time, and particularly the creation of Colin Jordan's Nationalist Socialist Movement, in 1962. It used direct action against the remnants of Oswald Mosley's Union Movement, the original British National Party, and the emerging National Front, as well as the NSM. [1] The Group was led by Harry Bidney, a Soho night club manager. [1] It was modeled after the earlier 43 Group, which had also included Bidney as a member. [citation needed] Formal membership was only open to those who were Jewish, but the Group worked with people from other communities including many Irish and Black activists.
Antifa, antifašistai tai nėra Lietuvos atstovai ar kokie patriotai. Atvirksčiai, tai "enkėvėdistų teisių" gynėjai Lietuvoje, kurie tikruosius lietuvių patriotus pravardžiuoja "naciais", fašistais". Juos galima priskirti prie kraštutinių kairiųjų, t. y. bolševikų. Pats žodis atsirado Trockio laikais kai "raudonojo fronto kovotojai Europoje kėlė revoliucijas, Antifą su Anarchija. lt eina išvien ir greičiausiai remiami iš vieno fondo. Tai, kad jie kaip ir Neokairė95 bando naudotis gėjais kaip politine mažuma savo kovoms prie "nacionalines" visuomenes juos artina ir su ja. Nors ANtifa skelbiasi kovojanti prieš kraštutinius dešiniuosius, tokius kaip Juloius Panka ar Murza, jie tik iš pirmo žvilgsnio atrodo einantys į priešingas puses. Jie faktiškai eina priešingas puses, bet ratu, tad susitinka viename taške kur yra jų globali tarptautinė vadovybė.
Puikus straipsnis. Tik Letas Palmaitis per geras šiam pletkų apie Prezidentę portalui. Bent jau į alkas.lt rašykit. Ten kaip mat užvirtų diskusijos.
Tenka nusistebėti, kodėl tiek daug dėmesio skiriama "Laisvo laikraščio" publikacijoms. Kaip sako, popierius ir tiesą, ir didžiausią melą puikiai atlaiko ir nuo melo neužsiliepsnoja. Šis laikraštis labiau primena sovietinio viešojo tualeto sienas, kur galėjai rasti įrašų nuo pigių taiklių juokelių, prisipažinimų meilėje, politinių šūkių, nelegalių viešnamių telefonų, šnipų slaptų pranešimų iki šlykščių vulgarybių... Bet svarbiausiai, įsimena visą tą "publicistiką" lydėjęs tų tualetų kvapas, kuris akimirksniu įsigerdavo į rūbus bei odą ir dar ilgai lydėdavo tos vietos lankytoją. Deja, bet panašiai pasijunti ir paskaitęs Aurimo Drižiaus redaguojamą "Laisvą laikraštį". Kiekviena publikacija lyg ir įtikina, kol nepaskaitai kitos, jai priešingos. Suprantama, A. Drižiui pinigai nekvepia, o skandalai yra gera ir pigi reklama, bet ką daryti su tokiai dalykais, kaip sąžinė, padorumas ir tiesa. Matyt šie dalykai nėra ir šio leidinio dimensija... Kokią valdžią renkam ir pakenčiam, tokią ir publicistiką skaitom ir atvirkščiai. Tai ir yra aiškiausias mūsų pilietinės brandos matas... Tai ką darysime su savo pilietiškumu?
Tamstai nepatinka Vakaro žinios todėl, kad rašo teisybę apie konservus ir liberus.
Čia kaip tas katinas Leopoldas: Gyvenkime draugiškai bičiuliai. O iš tikrūjų tai kiek buvo tų po senovei prolenkiško universiteto prikeptų "istorikų" jie visi tik tuo ir žymūs bimbaliauskais tapę ir visur ir visada rasdavo akmenis į lietuvių daržą. Tik vieną kartą skaičiau, kad Zimanas išprovokavo Pirčiupių žudynes,o žydai karo pradžioje dirbo vertėjais prie vokiečių kariuomenės, o pabaigoje prie rusų kariuomenės ne tik vertėjais . O po karo atsirado ir Merkuliai ir Brazdauskiai... O Kauno garažų drama buvo iš anksto vokiečių surežisuota rusams.
kas ieško tiesos ją lengvai ras, kai išsiaiškins, kas yra Gėris ir Blogis, kaip šie fenomenai atsiranda ir kaip jie "pulsuoja" Laike kuris amžinas ir visagalis.
Gavau slaptą pranešimą iš dangaus, kurio turinio negaliu skelbti, nes tai yra labai slaptas pranešimas.
A jau jie čia? ar tik tu su Paleckiu?
Antifąą jėga, jie - Lietuvos pusėje!
gerb. autoriau, rašot "laisvas laikraštis" - laivės šauklys? Tai buvo seni laikai. Dabar - nelaisvės šauklys, maždaug "vakaro žinios-2"
išrinkta tauta? Tada, ponai, jūs patys pripažįstate save GOJAIS-GYVULIAIS. Tai žydų pamatas ant kurio jie stato visą savo filosofiją ir politiką. Ir apie tai INFORMACIJOS iki kaklo ir dar aukščiau. Tik gal GOJAI-GYVULIAI jau tiek sugyvulėję, kad šito nebe mato ir nesupranta?
Visgi naciai buvę baisesni, nei sovietai, tai reikia įsisąmoninti. Naciai kūrė viršžmogį, naują rasę - tai nusikaltimas prieš žmoniją. O sovietai, kaip ir amerikiečiai (atominis bombardavimas) darė karo nusikaltimus, nusikaltimus prieš žmoniškumą. Naciai iš žmonių muilą virė. Todėl sutinku, kad lietuviams vienytis reikėjo prieš nacius, o ne prieš sovietus. Arba - nei su vienais, nei su kitais. Partizanai kritikuojami pelnytai - jei ne naciai ir jų pakalikai, tokio partizaninio judėjimo Lietuvoje nebūtų buvę.
Čia kažkas užsiminė apie dezinformaciją. Šiaip, dezinformacija yra informacijos rūšis, pateikta citata iš mano komentaro yra ne apie informacijos kokybę, bet apie galimybę prie jos prieiti, t. y. akivaizdų monopolijos į informaciją sumažėjimą. Kai M. Tečer davė nurodymą kontorose pastatyti kompus ir visą turimą informaciją padaryti laisvai prieinama, tai britų isteblišmentas buvo pasiruošęs ją gyvą suėsti. Nuo nuvertimo išgelbėjo karas su Argentina dėl Folklendo salų. /// Apie G. Grabausko ir A. Boso straipsnį. Perskaičiau straipsnio pirmą dalį. Tai ką rašo apie J. Norkų, tėra kukli tiesa. Kad Vėtra buvo žvėris, gali patvirtinti ne tik Žemaitijos žydai bet ir kiti žemaičiai, ypač, iš Plungės rajono. /// Bet... kaip jau minėjau anksčiau, istorija — tai nuolatinis faktų ir įvykių klastojimas. Citata: „Sušaudęs 2000 Plungės žydų, būsimasis generolas Vėtra...“ 1940 m. Plungėje net pagal oficialius duomenis gyveno 1700-1800 žydų. Okupavus Lietuva liko mažiau, kai kurie tapę viršininkais darė karjerą Telšiuose, Šiauliuose, Kaune. Kai kas išvyko mokytis. Prasidėjus karui jų liko dar mažiau, nes pasitraukė kartų su raudonąja armija. Ir Sinagogoje, kurioje buvo uždaryti žydai prieš išvarant (būtent išvarant pėsčiomis, o ne išvežant) į Kaušėnų mišką, tilpo ne daugiau 300-400 žmonių. /// Taigi, užsuktas beprasmis „stumdymasis“ ir tiek.
Šitie du draugai galėtų primini, kad ir moksleivijai, kokia šalis demonstratyviai atsisakė ir netaikė Hagos ir Ženevos konvencijų dėl karo įstatymų, papročių ir elgesio su karo belaisviais? Kodėl oficialiai Stalino Rusija atsisakė ratifikuoti Ženevos 1929 metų konvenciją ir jau pirmąją karo dieną pradėjo žiauriai žudyti vokiečių karo belaisvius prieš tai viešai žiauriai išsityčiodami ir kankindama? Kas sugalvojo tokią baisią nesąmonę, kad bolševikai, Raudonosios armijos kariai į nelaisvę nepasiduoda, o jei taip nutinka – laikomi Tėvynės išdavikais ir grįžę šaudomi vietoje, naikinamos, areštuojamos jų giminės, nes Tėvynės išdavikų laukia aukščiausia bausmė – sušaudymas. Kas galėjo sugalvoti tokį siaubingą dalyką kaip karo belaisvių naikinimą, šaudymą ir mėsinėjimą jau pačią pirmąją karo dieną? Kokios tautybės buvo A. Kolontai, kuri pareiškė, kad Stalino Rusijoje niekas nežino, ką reiškia „karo belaisviai“? Kas išleido įsakymą, kad patekę į nelaisvę kariai prilyginami dezertyrams ir yra naikinami visomis priemonėmis žemėje ir iš oro? Kas įsakė patekusiųjų į nelaisvę karių šeimas areštuoti ir galabyti, kokia šalis tai padarė, gal galėtų irgi draugai šitą, sveiku protu nesuvokiamą, dalyką paaiškinti studentijai ir moksleivijai?
Daug dar yra gyvų Lietuvos priešų, taip pat ir tarp žydų.
Nereikalingas akmenukas į Č. Laurinavičiaus daržą. Kad 1940 08 03 okupacija pereina į aneksiją (Aneksija (lot. annexio - prijungimas) - vienašališkas ir neteisėtas svetimos valstybės teritorijos ar jos dalies prijungimas prie savosios)-jau 20 su viršum metų istoriografijoje įtvirtintas ir išskyrus antifą ir jai panašias nekvestionuojamas teiginys. Beje, A. Nikžentaitis seniai nebe Instituto direktorius.
Kad "prie velionio tėvo" lygtai niekas ir nesikabinėja. Kabinėjasi prie dukters- Prezidentės, kad slepia savo biografiją. O juk, asmuo slepiantis savo biografiją, negali būti net VRK registruotas kaip kandidatas. Kyla klausimas ar Prezidentė iš viso legali. Be to, tas atseit kabinėjimasis gera pamoka būsimiesiems prezidentams, kad nesusisigundytų ko nuslėpti.
Pirmiausia tai tie draugai, Giedrius Grabauskas ir Aleksandras Bosas, turėtų pagaliau runkeliams vienąkart paaiškinti, kiek buvo nugalabyta nekaltų žmonių iki to baisaus Naikinamojo karo be taisyklių(ne Hagos ir Ženevos konvencijų apsaugoje), kurį pirmiausia sumanė, suplanavo, parengė ir pradėjo vykdyti Trockio-Lenino-Stalino Rusija, vadovaujant daugumoje kam? Kiek buvo išnaikinta Stalino Rusijos raudonojoje bolševikų imperijoje iki karo ukrainiečių, gudų ir pagaliau pačių rusų, jau nekalbant apie kitas tautas ir rases, buvusias tuo metų Rusijos sudėtyje. Ne Lietuva skelbė karus ir okupavo, bombardavo, ugnimi degino ir į "dušėgubkas" grūdo kitas šalis, kitų nacijų atstovus. Naikinamuosius karus skelbė kas pirmiausia, galėtų draugai gi priminti kvailiems VU studentams, tiesa? Galėtų universitetų babkiniams docentams priminti, kas ir kam oficialiai dar 1933 m. kovo 24 d. paskelbė totalų karą be taisyklių, nepasirašę minėtų jau čia Hagos ir Ženevos konvencijų, spjovę į Tarptautinę to meto teisę?
Dar dėl "gentinių sirgalių", jei kartais laiko save krikščionimis: Pradžios 12, 3 ir Rom 11, 17-20, 25-26!
...vargšas nepriklausomos Lietuvos tarybinis partizanas, NKVD gaisrininkas su šautuvu, peštukas nutremtas į Sibirą... Tiesiog eilinis Lietuvos patriotas.
lietuviai zydus ne tik saude,bet ir gelbejo,o kad tie po sitiek metu uzsimane prisiteisineti kruvas pinigu -FUI
Tas Grabauskas tai visai nukvakęs, todėl neverta su juo protingiems žmonėms peštis. Nors kartais pamokyti tokį neišprususį 'rašytoją' verta. Tik ar jis supras? Jo protas per menkas analizuoti ir aiškinti reiškinius. Dėkingi dr.Palmaičiui už nuostabias įžvalgas.
Ačiū Palmaičiui už nuostabiai ir išmintingai argumentuotą komentarą apie neapykantos kupiną Grabausko paistalą.
Grabauskas teisus...Tai nejaugi drįstate dar pasakas sekti, kad Lietuviai nekalti žydų žudyme....Šaudė žydus o po to išėjo į miškus iš baimės.
Aš taip pat autoriui AČIU už blaivų vertinimą, už pseudoistorikų demaskavimą.
Aš labai stebiuosi nemažos dalies mūsų žmonių aklumu. Giedrius Grabauskas pastoviai ieško "kaltų" dėl savo polinkio ką nors apšmeižti. Giedrius Grabauskas naudojasi savo žurnalisto padėtimi tik tam, kad ką nors sumenkinti arba suniekinti, iškraipant faktus, ir tokiu būdu, siekia atkreipti dėmesį, kad jis, neva, pateikia tai, kaip sensaciją. Tai ir yra vienintelis jo metodas, kad žmonės į jį atkreiptų dėmesį. Jis rašo apie tokius dalykus, apie ką neturi jokio supratimo. Tai savotiškas Minedas žurnalistikoje. Gerbiamas Letas Palmaitis pastebėjo šį neatitikimą, todėl būdamas doru žmogumi, parašė apie šituos "paslapčių" pseudotyrėjus savo nuomonę. Aš asmeniškai pritariu jai.
"šiuolaikinės technologijos leidžia ir pateikti informaciją, ir prieiti prie jos visiems, kas tik nori". Deja, ne tik informaciją, bet ir juodą dezinformaciją.
Ačiū autoriui už blaivų vertinimą, už pseudoistorikų demaskavimą.
Vaikštant po mišką matosi tik medžius, norint pamatyti patį mišką, reikia pakilti truputi aukščiau. Norint suprasti, kad istorija, kaip tyrimo objektas, tėra manipuliacija faktais ir įvykiais arba nuolatinis klastojimas, nereikia būti istoriku. Tokie straipsniai primena anuos laikus, kai monopolis į tiesą priklausė išskirtinai tiems, kas pataikavo valdžiai. Deja, laikai pasikeitė, šiuolaikinės technologijos leidžia ir pateikti informaciją, ir prieiti prie jos visiems, kas tik nori. „Sovietinis bolševizmas“ ir „nacistinis fašizmas“ — abu to paties medžio vaisiai. Nė vienas istorijos „daktaras“ ar „profesorius“ nėra minėjęs savo „moksliniuose“ veikaluose nei Aleksandro Parvaus (Israel Lazerievich Helphand, nei Ernst Franz Sedgwick Hanfstaengl pavardžių — Lenino ir Hitlerio krikštatėvių arba Federalinio rezervo vietininkų Europoje. Norintieji žino, kam reikėjo, taip vadinamų, revoliucijų ir dviejų pasaulinių karų ir kas už jų stovėjo. Visa kita tėra istorijos blusinėjimas.
kreiptis,kad ir suplėkusius,bet teismus.