L. Graužinienė: „Aš tikrai ne prieš euro įvedimą“(10)

Kaip priedą pridedu dar tokį liaudies posakį: "Blogam šokėjui ir ...tam tikri organai maišo šokti". Tad litas ar euras čia niekuo dėti. Reikia žiūrėti į tai, kad šokėjas turi rimtų problemų.

Stasy, tu kalbi, lyg, čia būtų kažkokios tai jūsų partinės kuopelės susirinkimas, kuriame tu išdėstai savo boso mintis. Gal būt, su Čekuoliu buvote vienoje partijoje? Tai kokios srities esi specialistas? Ideologinės? Štai Stasys perduoda savo partinės kuopelės naujienas: ".. Tautinis identitetas svarbu .. bet tam reikia dvasinio pagrindo ir tik po to jau galima ieškoti jam materialaus atitikmens". Išverskite, Stasy, į lietuvių kalbą, kad galima būtų suprasti jūsų kuopelės "gilią išmintį". Tik įsivaizduokite - "Tautinis identitetas svarbu..." ir daugtaškis. Tai, ką jūs šitą komentarą rašėte gramą padaręs? Pabandysiu pasvarstyti Stasio svarstymo lygyje: "Ūkyje karvę turėti yra svarbu..." "Bet karvei reikalingas ir jautis..." "Kas dabar yra svarbiau - jautis ar karvė? Čia rimtas klausimas. Reikia šitą diskusiją užvesti Seime. Įdomu, ką jie nuspręs? Bet ar mes turime Lietuvoje gerų jautukų? Gal pasižvalgyti po Angliją? Tą klausimą irgi reikėtų iškelti vyriausybės lygyje..." "Va, jeigu, euras būtų įvestas, tai čia būtų geriau, nes nereikėtų litais mokėti. Ai, tiesa, visai pamiršau, kad Anglijoje ne eurai. Tada reikėtų į britų svarus keisti... O kodėl tie anglai nepasikeičia savo svarus į eurus? Na, mes čia aplenksime anglus. Latviai aplenkė, dabar mes ir aplenksime. Tiesa, amerikonai dar neįėjo į euro zoną, tai mes juos irgi aplenksime. Ir rusus aplenksime, ir kiniečius, ir kanadiečius, ir danus, ir švedus. nes visi jie ne eurozonoje..." Stasy, tai gal padarome taip, tu savo finansinius reikalus perleisk tvarkyti man. Tu gali daryti, ką nori. Viskas tau yra leidžiama, bet vienintelį dalyką, ką aš kontroliuosiu, tai pinigus, o visame kame kitame esi laisvas, kaip paukštis. Gali identifikuoti save, kad esi laisvas kaip paukštis, tik pinigus tvarkysiu aš. Tu gi pats prispažinai, kad tu jų nesugebi tvarkyti pats, tai nieko baisaus, aš kompensuosiu jūsų tą neįgalumą. Tiesa, Stasy, manau, kad jūsų partinėje kuopelėje tokių klausimų, kaip pragyvenimo lygis, jūs nesvarstote. Nuo ko jis priklauso, jūs taip pat nežinote. Ai tiesa, visai pamiršau, jūs gi įsivaizduojate, kad žinote. Jums vaidenasi, kad pakeitus litus į eurus, pakils ir pragyvenimo lygis. Reiškia mūsų skurdo problema yra ne pragyvenimo lygyje, o tai, kad mes esame ne eurozonoje. O kaip tada su Graikija? Ji jau seniai eurozonoje? Kodėl ten niekaip nekyla pragyvenimo lygis? Ar jūsų kuopelėje tokių klausimų ten nekyla? Yra dar vienas dalykas, Stasy. Man, pvz. , nekyla noras važiuoti į Japoniją ir mokyti jų kaip statyti atomines elektrines. Bet tu esi lietuvis, todėl šioje šalyje yra jau tokia VALDŽIOS TRADICIJA - neiformuotai visuomenei galima kabinti bet kokios rūšies makaronus. Tokia jūsų partinės kuopelės politika, Stasy?

Kartais atrodo kad čia besilankantis komentatoriai, vis dar maišosi kokioje pasaulio dalyje ir kokiam laike jie gyvena, ir kokiais dėsniais tas pasaulis sukasi .. Lietuva neturį kaip tokios laisvos suverenios valiutos, o tik pririšta Lita prie Euro, kaip ir veikiančio valstybinio banko nėra .. blogai tai ar gerai ..? faktas kad toks litas mums daugiau kainuoja nei suteikia ekonominės naudos .. Lietuva Euro zonos dalis, į kuria orientuota ir didžioji eksporto pusė. Todėl logiška manyti, kad valiutos konvertavimas vidaus rinkoje naudingas tik investiciniams bankams .. kiek naudingas?? .. tikrai daug.. jei galvoje pridėti ir tas sumas kurias gauname ir struktūriniu fondu pagrindų . Nesinorį čia pūsti burbulų apie busimas padidėsiančias investicijas .. jos svarbios, bet dar svarbiau kad Lietuva lieka izoliuota ekonominiais ryšiais, tos pačios valiutos pagrindu su kaimynėmis, o tai papildoma priežastis, vengti Lietuvos kaip tarpinės tranzito zonos į rytus. Ir tai svarbu. Galima suprasti ir tuos piliečius kuriems Litas daugiau tautinis valstybingumo simbolis kaip toks ,.. nors pagal mane, jei liesti ši klausimą iš esmės, jo šaknys ne tokiose paviršutiniškose sampratose.. Litas kaip toks tik mato vienetas .. o jam reikšme suteikia gilios tautinės patriotiškumo sampratos.. kurias atsakingai puoselėjant galima rasti ir kitų vertybių tautiškumo simbolikai pabrėžti.. taip sugebant atsispirti pasaulinei globalizacijai .. Tautinis identitetas svarbu .. bet tam reikia dvasinio pagrindo ir tik po to jau galima ieškoti jam materialaus atitikmens. Ir dar dėl aukso atsargų .. visiškai nesvarbų kokioje formoje mes jį toliau laikysime .. faktas jo laikymas irgi ne pigus,.. perkėlus jo atsargas kitur mes tik užtikriname juo busimų Eurų su Lietuviška simbolika likviduma. Taip kad čia ta pati forma kaip ir Litas . Su Graužiniene galima tik dėl vieno sutikti .. reikia plačios diskusijos kaip ir kada mums naudinga ta Eura turėti. O šeip prastas tonas vilktis visada uodegoje..

Mano supratimu euro įvedimas būtų didelė nesąmonė.Jeigu latviai skundžiasi, kai latas gerokai didesnis už eurą, tai mums 'Šakės'.Dar girdėjau tokias kalbas, berods ekstrasensai sakė, kad europos sąjunga 2017m metais žlugs.Tai gal palaukim, kol žlugs ir nereikės irįvesti eurą.

Ačiū, kad įkėlėte Kęstučio Jaskelevičiaus žodžius. Tikrai jie yra Aukso vertės. Kai paklausinėju aplinkinių, ar jie nori euro, nė vienas man nepasakė, kad euras gerai, bet dauguma bijo tik dėl to, kad viskas brangs. Bet ta ekonominė situacija gali anksčiau ar vėliau atsistatyti, bet to praradimo, apie kurį kalba Kęstutis J., niekas nekompensuos niekada. Praktiškai reikėtų referendumo.

Todėl ir įvardinu šituos šadžius, butkevičius, šimonytes, kubilius tik klapčiukais ir tiktų Tėvynės išdavikų vykdytojais.

Pagaliau, nors vienas ekonomistas prakalbo sveiko proto kalba, o aš jau maniau, kad Lietuvoje patys "didžiausi ekonomistai" yra finansų ministras Šadžius ir premjeras (vos neparašiau Burokevičius) A. Butkevičius. Apskritai paėmus, komunistai kelią realų pavojų bet kokioje valstybėje. Jų išdavystės, jų vinguriavimai neturi jokios logikos ir šitie žmonės yra žiauriai atitrūkę nuo realybėje vysktančių dalykų. Pas mus vis dar valdoma pagal Lenino principą:"Kiekviena virėja gali valdyti valstybę". Štai mes ir matome jų verdamą košę, kuri yra jiems viena, o liaudžiai - kita arba derės liaudžiai bet kokia.

Rimtai įsiklausykite į dr. Kęstučio Jaskelevičiaus žodžius, kurie yra Aukso vertės:"Antrasis praradimas, neišreiškiamas pinigais, – tai valstybės esminių suverenių galių netektis. Atrodytų, kad aukščiausieji šalies pareigūnai nesuvokia, jog monetarino suvereniteto delegavimas Europos Komisijai ir Europos centriniam bankui reiškia pragaištingą žingsnį link visiško valstybės nepriklausomybės praradimo". Dabar pažiūrėkite dar į kitą labai įdomų dr. Kęstučio Jaskelevičiaus pateiktą faktą: "Ketvirtadalis valstybės aukso atsargų, kurios turės ne tik atsispindėti ECB balansuose, bet privalės būti pergabentos į jo saugyklas, taip pat yra praradimai. Ir kažin ar tas auksas kada nors iš ten besugrįš. Beje, apie šį praradimą linkstama nutylėti". Ir čia reikėtų prisiminti įdomų dalyką, kad Lietuva prieš skolindamasi iš TVF taip pat privalėjo sumokėti auksu už narystę. Na, domina šituos vyrukus auksas. Doleriais jie neima, nes jie jų gali prisispausdinti, o štai auksas yra jų silpnybė. Ir kaip čia neprisiminsi Giotės "Fausto" ir Mefistofelio garsiosios frazės "Vien tik auksas valdo mus", o taip pat ir Balio Sruogos "Dievų miško": "- Nagi, - sakau, jeigu jie pardavė Lietuvą už gerus vokiškus pinigus, tai turbūt vokiečiai ją pirko. Kiti būtų savais pinigais mokėję. Išeina, kad Lietuvą vokiečiai jau nupirko, ir tamstai, pone rotenfiureri, nebereikės eiti į frontą. - A, šitaip? - numykė Klavanas. Jis buvo manimi aiškiai nepatenkintas, kad jo sąmojo neįvertinau. Jis atsuko man nugarą..." "Žydai, pajutę, kas dedasi su jų tautiečių lobiu aplink tą pirtį, ėmė savo brangenybes slėpti dar geriau. Ėmė užkasinėti jas į smėlį. Kur stovėjo - ten ir užkasė. Kadangi žydų buvo daug ir jie buvo po visus kiemus išmėtyti, teko visų kiemų smėlis graibyti, paslėpto turto beieškant. Kiti žydai imdavo savo auksą su briliantais ir prarydavo. Už tokius darbus tekdavo kitiem net ricinos pripilti. Paskui reikėjo viešosios vietelės apžiūrėti. Reikėjo net visas kanalizacijos vamzdžių turtas per smulkų sietą prasijoti!" " Atvažiavo Latvijos žydai. Jų buvo jau mažiau ir jie buvo pakeliui jau šiek tiek apvalyti. Bet ir jie šį bei tą dar turėjo. Auksinė karštligė dar kartą pasikartojo, nors jau nebepasiekdama tokios aukštos temperatūros, kaip pirmą kartą".

O aš kategoriškai prieš? Barozikas šiandien Atėnuose visus, kurie prieš EU, pavadino ekstremistais. Įdomu,kada atidarys jų medžioklės sezoną? Nuo šiol aš jį vadinu eurofašistu. Sąvoką leidžiu visiems vartoti nemokamai :). Stalinas, tokius kaip aš, vadino liaudies priešais.

Gerbiama Seimo Pirmininke, jūs esate protinga moteris ir daug šviesesnė politikė, nei daugelis kitų. Bet jūs pasakėte, kad „Aš tikrai ne prieš euro įvedimą. Bet visada reikia pasižiūrėti savo situaciją. Vien dėl to, kad gražiai atrodytume, neatsižvelgdami, kas čia pas mus darosi ekonomikoje, kokia gyventojų socialinė padėtis. Tai prieš tokį įvedimą aš esu prieš“. Tai yra neteisinga, nes tai jokiu būdu nėra susiję su ekonomika. Kada jūs atliekate bet kokią opreciją su pinigais, o tuo labiau pinigų keitimą šalyje, tai visada turi būti pateisinta ekonomiškai. Dauguma ekonomistų Lietuvoje supranta ekonomiką tik savo susiaurinto protelio linzę. Ekonomika yra taip pat ir žmonės. Jeigu jūs išmesite žmones, tai ta ekonomika bus niekam nereikalinga, netgi bebrams. Visa euro įvedimo motyvacija yra tokia: latviai įsivedė ir mums reikia įsivesti. Tai visiškai nesusiję su ekonomika, o tai susiję su grupele žmonių, kuriems yra tai naudinga. Euro įvedimas - tai nėra sprendimas pagrįstas ekonomikos būtinybe. Euro įvedimas yra tik politinis sprendimas, kuris neturi jokio relaus pagrindo, o yra skirtas tik tam, kad padaryti šitas vargšes valstybes dar labiau priklausomomis. Kas valdo pinigus, tas ir muziką užsako. Euro įvedimas - tai atsisakymas svarankiškai valdyti valstybę. Tame yra suiteresuoti tokie, kaip Udrėnas, Šadžius, Butkevičius ir kt. , neva, euro įvedimo šalininkai, nors faktiškai tai yra manevras, kad nuslėpti savo nemokšiškumą ekonomikos ir valstybės vystymo klausimuose. Aš galiu paprašyti, kad su jumis susitiktų specialistai, kartu su visa ta Udrėno, Šadžiaus ir Butkevičiaus brigada, ir jie užduos tik keletą klausimų šitiems EURO žinovams. Ir jūs pamatysite, kaip šitie vyrai, pradės muistytis, kaip neišmokę pamokos mokinukai. GERBIAMA SEIMO PIRMININKE YRA TOKS DALYKAS, KAIP INFORMATYVUMAS. INFORMUOTAS ŽMOGUS GALI PRIIMTI TEISINGĄ SPRENDIMĄ IR UŽ JĮ ATSAKYTI. NEINFORMUOTAS ŽMOGUS YRA UŽRIŠTOMIS AKIMIS IR JIS NEŽIMO AR JIS TEISINGAI PASIRINKO AR NE. STOJANT Į EUROPOS SĄJUNGA BUVO PASINAUDOTA ŽMONIŲ NEINFORMUOTUMU. TODĖL ĮVYKO APGAULĖ. TOKIĄ PAČIĄ MACHINACIJĄ DABAR NORIMA ATLIKTI SU TAUTA DAR KARTĄ, ĮVEDANT EURĄ, T. Y. PASINAUDOJANT ŽMONIŲ NENIFORMUOTUMU IR APGAUNANT JUOS. Tokius metodus naudoja kriminalai, parduodami žmonėms tai, apie ką jie neturi pilnos informacijos.