Lietuvos propagandistai sutrikę(71)

Išeidamas Jelcinas pasirūpino savo šeimos gerovės ir neliečiamybės garantija, pakoreguodamas teisinę bazę; Putinas irgi bando įteisinti savo saugumą, manipuliuodamas įstatymais, ir netgi konstitucija, tuo pačiu pasilikdamas galimybę kurį laiką tampyti už virvučių prezidento, premjero ir kitų institucijų klerkus...

Diskusiju jau neuztenka . Turi institucijos grieztai dirbti , isaiskinti ir bausti pacia griesciausia bausme . Daromi labai sunkus nusikaltimai , ilga laika krupciojom , klupciojom , gusciojom , stebejomes nuo nusikaltimu zmoniskumui ir nuo silpnesniu nusikaltimu , peresekiojimo , turto prievartavimo , zmogzudysciu , prekybos Zmonemis , baisiu vergiju . Tokiu nusikaltimu nerodo net siaubo filmuose , daromi nusikaltimai Jaunimui , seimoms , baisesni negu Zmogus galvoja . Ir kuo cia viskas skiriasi nuo slaptu kalejimu ziaurumu .? Leidimas tersti Zeme vandenis skaitosi taip pat nusikaltimai . Koks dvokas sklinda Kauno rajone Ramuciuose . Vanduo is krano bega dvokiantis . Visur kur bedursi ten bedos . Kaune toks ziaurus nekontroliuojamas banditizmas . Siaucia narko mafija grobia Jaunima i savo tinklus i mirti . Tiek daug spragu ,darbo ir niekas nieko nezino . Turi visi kovoti su blogiu , stabdyti blogi , visi draugiskai , vieningai ,be smeizto , melo , kuris isisiautejes , kad musu Jaunimui , Zmonems gyventi butu saugu o , neprisijungti prie organizuoto pavojingo susivienijimo terorizmo , persekiojimo ,kersto ir kitokiu nusikaltimu . Veiksmkingo darbo .

' tapusios lietuviškomis “okupacijos“ pasekoje, sugrįš pas senuosius šeimininkus - lenkučius, vokietukus ir gudukus' ... Gal galėtumėte nurodyti žemes (teritorijas), kurios priklausė 'gudukams' ir, dėka 'okupacijos' litvinai gavo ?? P.S. ape šeimininkus 'lenkučius' išvis patylėsiu. Vienintelė tema diskusijoms, tai 'vokietukai' ?

to "67. yel"l"ow". Kas atsitiko, kad taip teigiamai apie mane atsiliepi? Juk ne Vaišvila esi? Tai leisk Vaišvilai pasireikšti, nekišk savo sutrūnijusio trigrašio. Tai ir pasakyk kokią konkrečiai nuodėmę pripaišau? Kas nepatinka? Jeigu nenori paklusti Tarptautinei teisei, tai tegu nepasirašo ir nedalyvauja JT veikloje, ar supranti IDIOTE? Supuvęs IDIOTE.

negi jonelis po šiai dienai nežino, kad pindosijos konstitucija visą laiką yra viršesnė virš bet kokios tarptautinės teisės ? :))))) - kaip ir daugybės kitų šalių :))) - bet kaip tikras patrydiotėlis, jis rusijai pripaišo nebūtas nuodėmes :) - juo labiau žinant, kad ta tarptautinė teisė po tsrs išardymo yra daroma per visas skyles net nenusirengiant... , - ir ne rusija, toli gražu, pradėjo tą idiotizmą... , - bet kas, jei ne šizoidinis jonelis, priskies nesąmonių visur, kur tik jam pasivaidens rusijos pabaisa :))

Pacituosiu Z.Vaišvilą: "V. Putinas pasiūlė šiuos Rusijos Federacijos Konstitucijos pakeitimus: 1. Rusijos teritorijoje užtikrinti Rusijos Federacijos Konstitucijos viršenybę prieš tarptautinę teisę ir tarptautines sutartis. Anksčiau Rusijos valstybė laikėsi tarptautinės teisės viršenybės prieš savo nacionalinius įstatymus principo." *** Labai paprasta, tas kas NENORI paklusti tarptautinei teisei, tas jokių netinkamų sutarčių, ar Visuotinės žmogaus teisių deklaracijos ar kitų dokumentų NEPASIRAŠO. Kad ir su Pasaulinės prekybos organizacija. Labai paprasta. Tai ko ta Rusija siekia pasirašyti, jeigu siekia nesilaikyti. *** Problema yra visai kita, kodėl Putinas nori, kad Rusijos Konstitucija turėtų viršenybę prieš Tarptautinę teisę, už kuria pati pasirašė. Nori todėl, kad pirmiausiai nebūtų atiduotas Hagos Teismui dėl jo padarytų ir daromų karo nusikaltimų. Todėl laikau ir toliau poną Z. Vaišvilą SVAIČIOTOJU, sapaliotoju.

Matau, kad signataras Z.Vaišvila yra aktyvus ir komentuoja komentatorius. Tai gal kartais "užmes" akį į 2019-11-11 straipsnį "Zigmo Vaišvilos antikonstituciniai svaičiojimai" (ht*tp:/*/ww*w.ekspertai.*eu/zigmo-vaisvilos-antikonstituciniai-svaiciojimai100063/) ir duos triuškinantį atkirtį? O gal nieko neišsvaičios?

gerai tomuk, gerai jau - tegul bus tai ir okupacija ir aneksija viename, padėjusi lietuvai ne tik pasididinti teritoriją, bet ir išsaugoti nacionalinį identitetą bei tapti visapusiškai išsivysčiusia šalimi , - tik tu nusiramink susimildamas :))) - o visai galutinai nusiraminti galėsi tada, kai vilnius, klaipėda ir kitos rytų teritorijos, tapusios lietuviškomis “okupacijos“ pasekoje, sugrįš pas senuosius šeimininkus - lenkučius, vokietukus ir gudukus :)))

gerai tomuk, gerai jau - tegul bus tai ir okupacija ir aneksija viename, padėjusi lietuvai ne tik pasididinti teritoriją, bet ir išsaugoti nacionalinį identitetą bei tapti visapusiškai išsivysčiusia šalimi , - tik tu nusiramink susimildamas :))) - o visai galutinai nusiraminti galėsi tada, kai vilnius, klaipėda ir kitos rytų teritorijos, tapusios lietuviškomis “okupacijos“ pasekoje, sugrįš pas senuosius šeimininkus - lenkučius, vokietukus ir gudukus :)))

Tai aš ir sakau: 1940.VI.15 TSRS okupavo Lietuvą. Teisingai sakau?

gerbiamasai siūlu pačiam labai rimtai išsiaiškinti kuo skiriasi ANEKSIJA nuo OKUPACIJOS

normali cia taktika. zodis po zodzio ir lenda patrioto motyvai. jau ir apie smeiztus kaip koks kestutis urba prakalbo. ir submarinas jau jam darosi asaka gerkleje. suka uodega kaip gyvate sitas musu gynejas. bet daugiau atrodo kad jis tik del savo kisenes cia viska isuko, pasinaudos lengvatikiais kaip anais gerais laikais ziurek ir skolas isimokes ir dar ka prichvatizuos.

Zigmai, Tavo spaudos konferenciją gruodžio 18-os d. matė MOKSLEIVIAI. Jie diskutuoja mokykloje, pasidaliję į dvi grupes. Vieni teigia, kad tą dieną NEIGEI okupacijos faktą 1940. VI. 15, kiti sako jog neaiškiai pasisakei, bet neneigei okupacijos. Niekada nemačiau moksleivių diplomatiškai vinguriuojančiomis nuomonėmis, kai jie kalba apie savo įsitikinimus, mokiniai nori aiškumo, bet jei tegali jiems atsakyti "bus laikas, bus ir vaikas. Taktiką rinktis turiu teisę ir aš" - tada lieku nusivylęs tamstos taktika. Čia prasta taktika.

jau rašiau , kad neturiu jokio tikslo nei tamstos stumdyti, nei nurodinėti, bet priverstas pasikartoti :)) - o apie “dvi kėdes“ tamsta suformavai versiją pats, sakydamas, jog “bus laikas, bus ir vaikas“ :))) - suprask, dar ne laikas pilnai persėsti nuo vienos kėdės ant kitos, kitaip sakant, pilnai atverti kortas su tamstos nuomone/pozicija apie okupaciją ar “okupaciją“, bei suformuluoti labai artikuliuotą naratyvą sausio 13-tosios maida(u)no klausimu :) - , žo , lieka tik vienas klausimas - kada bus tas laikas tam vaikui, kuris jau visas plaukuotas ir barzduotas :)))))))))))))) - bet aš ne tomukas J., mane tas labai abejotinai eventualus atsakymas nei šildo nei šaldo ...

55-am anonimui. Pradžiai prisistatykite, jei nesate bailys ar bailė. Ir neatidėliotinai pavardinkite tai, ką pažadėjote. Tada aiškinsimės konkrečiai dėl melo ir šmeižto.

Asmeniskai mane visiskai nedomina to TOmas J. kliedesiai. Pas zmogu kazkur uzstrigo nesuprasta mintis, jis ja ir kartoja be perstojo. Mane labiau domina kokia buvo sios "okupacijos aukos" veikla Tarybu Lietuvoje. Kiek suprantu, nepasipuikavo - naudojosi visomis, suteiktomis Tarybu Lietuvos, galimybemis. Net neabejoju - inese indeli i "okupanto" ekonomikos vystyma. Nenustebsiu, jeigu tryne uzpakali kokiam nors "komitete", kaip Linukas. Dabar tai labiausiai "praregeje aktyvistai". Kad nebutu nesusipratimu - Tarybu Lietuva mano gimtine ir as daug kuo jai dekingas. Tai nereiskia kad viskas buvo puiku, visko buvo. Bet tai yra tik mano ir Tarybu Lietuvos santykiai, kurie kitu neliecia. Nebuvo jokios okupacijos nei "de-jure", nei de-facto. Jeigu visumoje kas nors manes netenkintu, negyvenciau Tarybu Lietuvoje, visa kita yra antraeiliai dalykai - uz "kramtoske" neparsiduodu.

Nustok sakyti ne tiesą. Pasistai kad 1992 liepos men . jau vagnorkos ir tamstos Vyriausybėje ne buvo. Nustok apgaudinėti ,tyčiojiais kad viską prisimenu,o reikia tamstai kad viską visi pamirštu.. ,niekas nepamiršta,neužmiršta, visi mintinai žino. Chicagos mieste Belmonte jis 1995metų pavasarį dare pranešimą,kurį teko išklausyti. Gal viešai išvardinti tamstos privatizuotą turtą? ,ir kiek milijoninių nuostolių su akumoliacinę elektinę prisidengęs žaliuoju atvilkai?

Visu pirma - ne vienoje salyje nebus vietos opozicijai, jeigu ji neturi ko pasiulyti pilieciams, jeigu ji nepasiruosusi aukotis uz savo idejas. Siuolaikine "soti" opozicija, pagrinde, troksta valdzios, o ne pokyciu. Kodel buvo veiksmingi bolsevikai, nors is tiesu ju buvo mizeris - jie zinojo ka konkreciai pasiulyti zmonems ir tai vykde, kas ka besakytu. Jie nebijojo tremties, kalejimo ir mirties, bent jau savo gretu daugumoje. Tokia padetis visose salyse, Rusija ne isimtis. Jeigu Lietuvoje to nematau, tai Rusijoje - opozicija ne ideologija, tai siuolaikiskas verslavimo budas, ir gan pelningas. Rusijoje nera jokios opozicijos, yra tokie "ideologiniai startuoliai". Esant visuotinei skaitmenizacijai, tai visiskai nesudetinga. Ju daug, visis jie bereiksmiai ir pesasi tarpusavyje uz vakarietisko finansavimo srautu monopolija. Rusijos "opozicijos" pajamos yra didesnes nei visos Lietuvos pajamos, o veiklos rezultatas lygus nuliui. Ka nors keisti pajegus tik alkani ir pasiruose mirti. Gerai nupenetas verteiva pokyciams netinka.

šį kartą, mano galva, tarp komentatorių aiškia persvara pirmauja "Romas" ir todėl jo mintį:" negaiškite tuščiai laiko ir pradekite, galu gale, spręsti aktualias Lietuvos gyventojų problemas." laikyti geriausia tarp komentatorių

Istikruju Putinas pasiule pasidalinti ne valdzia, valdzios pasidalijimas ivyko seniai. Putinas pasiule pasidalinti atsakomybe. Jeigu parlamentas leidzia istatymus, kuriu pagrindu dirba Vyriausybe, butent Parlamentas turi skirti ministru kabineta ir atsakyti uz jo veikla. Tai teisinga, o koks bus rezultatas pamatysime. Valstybes istatymu virsenybe pries tarptautinius galiu tik pasveikinti, taip elgiasi suvereni Valstybe. Tarptautines teises funkcijos, yra tik galimybe apibrezti bendrus teises principus, bet ne daugiau.

Nepajutau kad Z. Vaisvila,savo straipsnyje, kviecia lygiuotis i Rusija. Visu pirma, tai neimanoma is esmes, skirtingos "svorio" kategorijos. Antra - visiskai nebutina ka nors "megdzioti", kad sukurti gerbuvi savo salyje. Nera vienodu taisykliu visiems, pas kiekviena savo isskirtinis kelias. Stebeti ir analizuoti kas vyksta Pasaulyje, ypac pas kaimynus, yra butina. Visada naudinga pasinaudoti svetima patirtimi, bet tik ivertinus visus "uz" ir "pries", nes kas tinka vienam, gali buti zalinga kitam. Jeigu jus vadinate Putina diktatorium, tai jus nezinote kas yra diktatorius ir savo pasauleziura esate artimas anarchistams. Istiesu, buvusi ponia Grybauskaite buvo Diktatorius, keliomis pakopomis, aukstesnis nei Putinas. Asmeniskai as, atleisciau diktata Grybauskaitei, jeigu ji turetu smegenis galvoje ir atsakomybes jausma pries Lietuva. Baisiausia kai vergas tampa vadovu ir Diktatoriumi. Ypac tai akivaizdziai matosi Afrikos kolonijose. "De-jure", Lietuva mazai kuo skiriasi nuo Afrikos saliu.

Kai kiekvienas zmogus ismes is savo leksikono zodi "Demokratija" ir suvoks kad imanomi salyginai tik demokratiniai principai, gyvenimas eilinio piliecio gali stipriai pasikeisti. Kol zmones tikes i neegzistuojancius dalykus, tol juos dulkins i visus galus kiekviena valdzia, nepriklausomai nuo ideologines krypties. Skirtumas bus tik smulkmenose.

Provokatoriui arba neraštingam "Lietuvos patriot" - 1992 m. spalyje Vyriausybė buvo jau kita. G. Vagnoriaus ir jo "zamų" Vyriausybės veikla baigėsi 1992 m. liepos mėnesį. Dar po 30 metų tamsta ir kiti "patriot" istoriją žinos dar geriau. Po šimto metų - tiesiog nuostabiai ir idealiai. Net visas smulkmenas. Taip, kaip visi dabar žino Jono Noreikos žygdarbius.

Pilnai sutinku, straipsnis geras. Rasant straipsni buvo padirbeta, kas tapo gan reta ekspertai.eu.

"Caras" tai tik Vadovas ir nedaugiau. Koks skirtumas, kas kaip ji vadina. Dabar yra Putino ketvirta(su pertrauka) kadencija ir kiek "triuksmo, bet nieks nesijaudina, kad Merkel ir 4 kadencijos, be jokios pertraukos. Rusija, be jokiu abejoniu, yra Valstybe-Imperija ir tame yra logika. Rusijoje, be jokiu abejoniu, turi buti valdzios vertikale. Nematau jokiu problemu, jeigu liaudis rinkimuose palaiko, begaliniame kadenciju skaiciuje. Zmones patys turi spresti, kas jiems reikalingas. Savaime aisku nera idealiu Prezidentu, bent todel kad ivairus pilieciai turi ivairius lukescius. Salies vadovo pagrindine uzduotis islaikyti, kiek imanoma, balansa tarp ivairiu interesu. Visiems besalygiskai mylimas nebusi. Prezidento pareiga tobulinti valstybinguma, saugoti ir ginti suvereniteta. Tai pagrindiniai uzdaviniai, visa kita yra antraeiliai dalykai.

Kada tamsta Tautai paaiškinsi ,kaip tamstai ir vagnorkai pavyko ubagais paleisti Lietuvos patiklius gyventojus.? Tamsta 1991 sausio 13d tapai jo “zamu.” Vienintelis kuris du kartus paskirtas į tas pačias pareigas. Vagnorkos buvo įvestos 1992m. spalio m. 1d. Jų santykis su rubliu 1:1. Per TV piko valandomis kelias savaites vagnorka agitavo sunešti į taupkases rublius už kuriuos galėsime pirkti fabrikus ,įmones ,viešbučius ,poilsio namus ir kt turtą su sąlygą,kad butina priduoti nuo 25000 rublių. Stovejo su rublių čemodanais išsiraite eiles prie taupkasių dieną ir naktį popiergalių pridavinetojai ,kuriuos surinko iš visos gimines. Taip kaip kursas rublio ir vagnorkos buvo 1:1 viešai per TV aiškino ,kad tokiu kursu 1:1 keisime vagnorkas į litus “drąsūs “aiškino juk pats vagnorka taip ryštingai žadėjo,kaip juo netikėti.? Sunešti rubliai fabrikams pirkti buvo pakeisti į vagnorkas 100. rub viena vagnorke. Anei gamyklų anei fabrikų niekas nenusipirko,tik liko apgauti kaip sena merga. Ne visi sukčiais tylėjo pirko Rusijoje nulinius žygulius,brangius jugoslaviškus baldus,žemės sklypus didmiesčiuose,leidosi, į tolimas poilsio keliones prie šiltų jūrų ,jų žulikai ne išmaudė. Kur tuo metu buvo patrijotas “zamas?” gal žadą buvo pateriojęs? ,kodel ne atskleidė praėjusio tūkstantmečio didžiausios afioros Lietuvių žemėje ?

Rimti politologai ir ekspertai, kurie pastoviai seka ivykius Pasaulyje, nebuvo nustebinti Putino pareiskimais. Dar 2006-2008 Putinas kalbejo apie savo plana ateiciai, kuris bus siekiamas trim etapais. Siuo metu Putinas paskelbe trecio etapo pradzia. Tai nebuvo staigmena, nezinoma buvo tik pradzios data, plius minus metai. Lietuvos problema - nera Lietuvoje politologu ir rimtos ekspertines terpes. Asmeniskai as, pilnai pritariu Putino pareiskimams, nes jie yra aiskus ir suprantami. Kas is to iseis, bus matyti, bent pirmi du etapai buvo gan sekmingi. Visi tie kliedesiai, kad Putinas ruosia sau placdarma po kadencijos, neturi rimto pagrindo. Jam nereikia nieko ruosti - jeigu jis panoretu vel tapti Prezidentu, dauguma tai palaikytu. Putinas, siuo metu, neturi konkurentu, nepaisant visokiu reitingu. Populiarumas tai kyla, tai krenta, tai normalu. Net Maskvos Karnegi centras, atvirai amerikoniska organizacija, pries menesi ivertino opozicijos galimybes. Auksciausias reitingas pas Navalna - 2-3%, visi kiti paklaidos ribose - iki 0,5%. Neseniai Kubilius, su pasididziavimu, pasakojo kaip jis aptare sia situacija su opoziciniu Rusijos politiku Nilovu. Viskas gerai, liezuvius kasyti galima be perstojo, bet Rusijoje, zmoniu, zinanciu kad yra kazkoks Nilovas, bus sunku atrasti virs 1%. Apie jo reitingus politiniame gyvenime, galima net nekalbeti. Is esmes Rusijos opozicine veikla, tai uzdarbis tarp nevykeliu, kurie nieko daugiau nemoka. Tai grantai is Europos ir JAV, tai sukurtas gerbuvis patikliu zmoniu saskaita. Pvz. , to pacio Navalno YouTube kanalas nesa jam vidutiniskai i menesi apie 10 000 euru, o tokiu kanalu jis turi penkis. Klausykite - zmogus niekur nedirba jau virs 15 metu, ir 2015 tapo doleriniu milijonieriumi. Neblogai atsiperka opozicijine veikla. :))) Mane visada juokino "vakarieciu" idiotizmas. Jie sventai tiki i tai ko nera ir maitina ivairius nevykelius, valkatas ir dykaduonius. Prisiminkite ta pati Babcenko - klausyti jo kalbu, be juoko asaru, neimanoma. Lietuvos politikams patarciau - negaiskite tusciai laiko ir pradekite, galu gale, spresti aktualias Lietuvos gyventoju problemas.

43-iam. Kai Tamsta įvardinsite tas dvi "kėdes", tai gal ir "apsispręsiu". Bet kol kas gyvenime niekas manęs nei stumdė, nei nurodinėjo, ką turiu daryti. Ir pakeisti manęs turbūt niekam nepavvyks.

nebijau pasirodyti/būti nei aktyvus, nei įkyrus diskutuotojas, bet man regis, seniai atėjo laikas, ir jau pilnametystė gręsia vis dar negimusiam vaikui :)) - sėdėjimas ant dviejų kėdžių, - o juo labiau ilgą laiką, nepuošia jokio politiko ir net eilinio žmogaus, kokia bebūtų jo ligtolinė biografija :))) - bet aišku, - tamstos teisės rinktis aš tikrai neginčyju :) - suicidnikai irgi turi teisę...

Aktyviems bei įkyriems diskutuotojams. Labai mažai mane pažįstate. Atsakysiu, kaip senais laikais, sakydavome - bus laikas, bus ir vaikas. Taktiką rinktis turiu teisę ir aš. Ne tik Jūs. O šiaip, tie, kas pamiršote mano biografiją, tai bent į Wikipedia retkarčiais žvilgterėkite. Sėkmės ir iki kitų susitikimų! Labanakt.

Liaukis. Zigmas kitoks.

ir neisdrys. visi politikai vienodi. vaisvila ne isimtis. jis dabar pasimetes tokio atkaklumo ir rangosi suprakaitaves. isivaizduoju jei isrintu ji i valdzios dauguma, tai suoktu, kaip ir visi kiti.

Tomukas nėra toks paprastas fanatikas, kaip tamsta galvoji :) - jis nuolat bando nuduoti didelį istorijos žinovą ir intelektualai :))) - jam nusišikt ant " sovietinės" propagandos kadrų su gėlėmis ir šypsenomis - jis pagatavas užsikrušti, kad įrodytų, jog tsrs kalta vien dėl to, kad tuometinėje moralinių išgamų ir prostitutų apsėstoje Europoje neišsaugojo nekaltybės, ir ,juo labiau, neatidavė tomuko susivaidentos tyros lietuvėlės naciams į nasrus bent pusmečiu ar net metais anksčiau :))

Sakai man "Pastudijuok istoriją". Mane domina ne istorija (aš istoriją žinau ir savo nuomonę turiu), o Zigmo Vaišvilos nuomonė apie 1940 m. birželį - buvo okupacija ar ne. Labai jau neaiškiai jis pasisakė ta tema XII.18. spaudos konferencijoje. Neaiškiai. O aš mėgstu aiškumą, turbūt kaip ir jūs visi. Taip ar ne, buvo okupacija ar nebuvo? Vis klausiu, o Vaišvila neišdrįsta atsakyti.

Į debilišką klausimą atsakymas irgi debiliškai.Senais, labai gerais laikais,mačiau nuotraukas,kuriose Lietuvos liaudis okupantus iš SSSR šalies pasitiko su gėlėmis.Po to,išsirinko savo atstovus į Tarybas,kurie delegavo savo atstovus nuvykus į Maskvą parvežti gruzino saulę.Todėl ir atsiranda toks klausimas;nori suvaidintiprotingą,bet nežinai,ar nori šikti,ar tik nusipersti.

Naujojo Socializmo partijai; per valstybės dūmos įstatymdavystę keisti ekonominę politinę santvarką kapitalizmo iškankintoje Rusijoje po 2021 m. rinkimų.

Ko tamsta čia prikibai prie Zigmučio,- jis tuo laiku dar su angėliukais skraidė ir negali būti tų įvykių liūdytoju. Pastudijuok istoriją. O, va, atgimimo laiotarpiu tos okupacijos ir Zigmui aktyviai dalyvaujant sėkmingai nusikratėme.

Inkorpuoruojant Lietuvą į Ewro imperiją, buvo pataisyta LR Konstytucija. : "LR Konstitucinis aktas dėl LR narystės ES 2 d. ES teisės normos yra sudedamoji LR teisinės sistemos dalis. Jeigu tai kyla iš sutarčių, kuriomis grindžiama ES, ES teisės normos TAIKOMOS TIESIOGIAI, o teisės normų kolizijos atveju jos TURI VIRŠENYBĘ prieš - LR įstatymus ir kitus teisės aktus." Kur jus matote laisvą Lietuvą, jei Lietuvos įstatymai po ES komisarų padų. Tai paprasčiausia inkorporuota šylis i Ewro imperija, o vietinė tipo valdžia tik kolonijos administracija.

to 31 Maoma , kad i toki klausima atsakyti vienu sakiniu nelabai galima . Toks atsakingas atsakymas reikalauja issamios , tikslios , platesnes diskusijos .?

Gerbiamai komentatorei Nr.23. Paskaitykite dar kartą - Rusijos Prezidentas siūlo didelę dalį Prezidento funkcijų perduoti parlamentui. Tai kas gi blogo Rusijos opozicijai? Ji juk kovojo, kovojo, kovojo prieš V. Putino vienvaldystę, o dabar kovoja, kad Putinas neatsisakytų didelės dalies savo funkcijų. Tai kam dirba Rusijos opozicija - liaudžiai ar V. Putinui?

ar Tavo nuomone 1940 m. birželį įvyko Lietuvos okupacija ar ne? Po Tamstos spaudos konferencijos 2019.XII.18 man liko didelis neaiškumas, dėl to ir paklausiau.

Kur Lietuvos opozicija ?? Kokiam kalejime ? Parasyk jei zinai,nueisim aplankyt

viena pastabėlė, gerbiamas Zigmas tiesiog užmiršo, kad Lietuva po įstojimoo į ES nėra savistovi nepriklausoma valstybė ir kad ESMINIAI teisiniai klausimai yra sprendžiami ES institucijose ir kad mūsiški institucijų analogai yra pertekliniai. Lygintis su NEPRIKLAUSOMOS valstybės Konstitucija tiesiog nekorektiška

Tai vadinama mąstymo šablono trūkimu. Paprastai atsitikus tokia nelaimei reikia ieškoti pagalbos durnyne. Bet pergyventi dėl to "nematomojo fronto" LRT elfams nereikėtų - šiŪ laikŪ psichiatrija yra visagalė, o ir anglosaksų propagandos vietinėms žvaigždėms, protauti tenka minimumą. Dažniausiai užtenka tik pateikti kokios rusofobinių idėjų kalvės gerai sugromuluotą ideologinY jovalą. Nors kai tuo pačiu toksišku ėdalu smegenys yra maitinamos nuolat, pasekmės gali būti ir sunkesnės, nei depresija... :D

Pagarba ekspertai.eu

«Как закалялась сталь» — частично автобиографический роман советского писателя Николая Островского, написанный в период 1930 до 1934 года. Книга относится по стилистике к жанру социалистического реализма. В апреле 1932 года журнал «Молодая гвардия» начал публикацию романа, в ноябре того же года первая часть вышла отдельной книгой, за ней в 1934 году вышла и вторая часть. Роман приобрёл большую популярность и стал самым издаваемым в СССР произведением художественной литературы за 1918—1986 годы: общий тираж 536 изданий составил 36,416 млн экземпляров[1][2]. По данным Государственного музея — гуманитарного центра «Преодоление» им. Н. А. Островского в Москве к 1 января 1991 года роман был издан на 75 языках народов СССР 773 раза суммарным тиражом 53 млн 854 тыс. экземпляров. В романе отражены события эпохи гражданской войны, гражданской войны на Украине, германской оккупации Харькова и интервенции Антанты, советско-польской войны, дискуссии среди молодёжи о НЭПе, «Левой оппозиции», о Ленинском призыве в партию и комсомол, об участии комсомола в «рабочей оппозиции», троцкизме, восстановления народного хозяйства и социалистического строительства в первые годы советской власти. Современный текст романа существенно отличается от авторской рукописи.

matant rimtas tamstos “žinias“ apie rusijos opoziciją, būtų logiška paklausti : o kiek vietos opozicijai (realiai, o ne vadinamai), yra litchūanijoje ? :)))) - gal tamsta žinote bent vieną tv ar radio kanalą, transliuojantį litchūanijos opozicijos balsą ? - o gal žinote, už ką jau antrus metus be teismo sėdi paleckis ??? - sprendžiant iš išankstinės “bausmės“ griežtumo, tai yra pavojingiausias visuomenei žmogus litchūanijos valstijoje ...

O Lietuvoje yra?

Puikus straipsnis.Bet ko verti Putino ,,pakeitimai'',jei opozicijai Rusijoje nėra vietos.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ar Lietuvoje šitiek blogai,jog privati žiniasklaida nebeturi kuo pasidžiaugti ir Lietuva būdama ES-oje nekalba apie ES šalis,o tik blogai apie Rusiją,arba "rusai puola" tapo priedanga didžiausiai ES Lietuvoje korupcijai, tautos skurdui,atskirčiai,savižudybėms ir t.t.ir t.t.?

Putino pateiktos pataisos Rusijos konstitucija padarytų valdžios pasidalinimą toki kaip Lietuvoje. Tie kas jį už tuos pasiūlimus kritikoja pripažįsta, kad Lietuvos tvarka yra niekinė.

>17. rosit-straipsni dar karta perskaityk kad suprastum esme,antra o kodėl mes turim lygiuotis i masiulio brendžio dėžute,kas ira gerai ira gerai nesvarbu iš kieno lupu tai sklinda,jei melas,tai melas ira melas,bet savas melas tai tau jau gėris,man kas meluoja tas ir vagia,nekenciu melagiu ir dviveidžiu.

bet.... meeee ?

Bet kodel mes taip norim lygiuotis I Rusija ? tiek demesio ka daro Putinas? jis diktatorius ir ruosia sau nauja dirva ateciai sau Kodel mes Lietuvoj turetume studijuoti jo gerus ar blogus pasiulymus ? man kazkaip keistai skamba sia straipsnis nenoriu garsiai sakyti….bet

Runkeliai turi besąlygiškai paklusti ELITUI,išlaikyti ir garbinti ELITĄ! Runkeliai turi ėsti mėšlą ir kitas civilizuoto pasaulio išmatas ir būti už tai dėkingi ELITUI. Tai yra DEMOKRATIJOS pagrindinis dėsnis! Valdžioje visada bus turtingi,stiprūs,gobšūs,karjeristai,sugebantys lipti per kitų galvas. Silpni tik būriu gali nugalėti,bet ir po pergalės stipriais netaps. Tad kalbos apie socialinį teisingumą – ir iš viso apie teisingumą – kapitalizmo sąlygom yra DEMAGOGIJA. Demokratija atvedė prie turtingųjų ir jų tarnų bei padlaižių savivalės. Asmeniniai turčių interesai užgožė valstybės,tautos ir eilinių žmonių interesus. Daugelis Lietuvos dabartinių,iš šūdų krūvos iššokusių turtuolių,nuo kurių frakų srutos varva,kyšių,vagysčių ir spekuliacijų pagalba tapo "gerbiamais verslininkais" arba valdžios klano atstovais. Tokie dvasios ubagai,iššokę iš klumpių,šiandien jaučiasi vienvaldžiais buržujais,kurie be jokio sąžinės graužimo su žmonėmis elgiasi kaip su šiukšlėmis - patys kraunasi milijardus,žmonėms moka minimumą. Ne visi tokiems darbdaviams gali pasipriešinti - yra ligotų ar senyvo amžiaus žmonių, kuriems nėra kur dingti, nes socialinės paramos sistemos Lietuvoje praktiškai nėra - jei nedirbsi,kitokių pajamų neturėsi. 1. 000. 000 jaunų pabėgo į užsienį. Dalis Seimo ir Vyriausybės yra tie patys vagys,spekuliantai ir politiniai veidmainiai,kurie gali gyventi tik kitų žmonių sąskaita. Tokiems nei kainos,nei žmonių gyvenimas nerūpi. Jie ir giria šitą santvarką apsiputoję. Šių dienų emigracijos mastai iš Lietuvos tai visiškai patvirtina, todel ir nyksta LT iš pasaulio žemėlapio.

Tikrai geras straipsnis,to nepaneigsi.

O mes jau seniai nebetikime ta lietuviškąja propaganda. Ką nori gali rašyti apie Rusiją

na ,ozyno gyvuliuotojai,reiskiares... :-) valkatos liberastai-broileriai... :-) prasiks jusu gauja rinkimus,kam s.bine laizysite??? :-)

Prašau atsakyt, nes man tai svarbu: ar Tavo nuomone 1940 m. birželį įvyko Lietuvos okupacija ar ne? Po Tamstos spaudos konferencijos 2019.XII.18 man liko didelis neaiškumas, dėl to ir paklausiau. Būk atviras, atsakyk į klausimą. Už atsakymą dėkoju.

Dėkui gerbiamam signatarui.

Arkadijų Ostrovskį.

Gal vaikų darželių stilius - iš Austėjos Landsbergienės vaikų darželių pamokų?

.. kad tas visas Lietuvos "elitas" teturi elementarų žmonių piniginių vagių mentalitetą ir paniškai bijo TIESOS. Dėl to ir stengiasi visomis išgalėmis įbauginti visuomenę, nes puikiai supranta, kad žmonių vieningumas ir stiprumas - jų pakasynos...

vertas dėmesio Zigmo pastebėjimas straipsnio gale cituojant Putiną. O ar gali rusai gyventi be caro?

Puikus straipsnis ir ypač palyginimai su Lietuva. Kaip šlapiu b-ybiu per taukuotas Tvartelio aristokratus aptarnaujančiu garbačiauskaičiu lupas. Pagarba Zigmui.

puikus straipsnis, dėkui zigmui, bet nereikia taip nuvertinti litchūanijos propagand*onistų - jie gi jau ištransliavo, kad šios konstitucinės ir socialinės( apie kurias straipsnyje nekalbėta)putino iniciatyvos skirtos “krentančių“ reitingų pataisymui:))) - suprantama, kad putinui, turinčiam aukščiausius reitingus turbūt iš visų pasaulio prezų, labiausiai rūpi būtent kelių procentų reitingo svyravimai :))) - bet įdomiau yra pati lojikų logika : išeina, kad kuo žemesni prezo reitingai, tuo jis geresnis :) - nes kelti reitingus yra populistiška ir putiniška :)))))))

Iš Šiaulių.

pasidomėtum geriau, iš kur tu toks debilas, jei sugebi “įkąsti“ vaišvilai tik vaikų darželio stiliumi :))

Pamatot labai didele zibute,reiske dideli izdavikai!

Ir iš kur Zigmutis toks protingas?