Nausėda Stoltenbergui: NATO sąjungininkai turi išlikti vieningi kaip kumštis ir didinti paramą Ukrainai(20)

Aukštų technologijų ginkluotė. Vakarų technologinis pranašumas prieš visą likusį pasaulį. Kaip puikiai skamba šitos lopšinės, kuriomis mus bando užliūliuoti įvairaus plauko politikieriai, NATO entuziastai. Ir jiems nusišvilpt, kad šis teiginys neturi jokio realaus pagrindo. Tai man ir kelia nerimą. Vieną gražų rytą visų tų savo pranašumu įsitikinusių žmogėnų sapnai gali nutrūkti ir jie, atsibudę realiame pasaulyje, gali labai nemaloniai nustebti. Kaip pavyzdį mums dažnai pateikia Jugoslavijos ir Irako atvejus – štai kaip mikliai mes juos sutvarkėm, argi tai ne įrodymas? Ne, man tai ne įrodymas. Dėl dviejų priežasčių. 1. Palyginkime tų dviejų valstybėlių žmonių, teritorinį, finansinį potencialą su užpuolikų potencialu. Skirtumas dešimteriopas užpuolikų naudai. Tiedu karai panašūs į negražias muštynes gatvėje, kai raumeningų vyresnio amžiaus vyrukų „koalicija“ suspardo sutiktą pirmokėlį. 2. Abi tas šalis ilgus metus dusino blokadomis ir embargais, o kai jos jau vos bedvėsavo, tada atėjo ir pribaigė. O pas mus visi tebeplūdūriuoja rožinių iliuzijų debesyse – mes galingiausi, mes technologiškiausi… Deja, politikoje iliuzijos paprastai yra labai griežtai ir žiauriai baudžiamos. Politikoje nėra vietos svajotojams ir sapnuotojams. Per II pasaulinį karą Vokietija neturėjo tokio totalinio pranašumo prieš Jugoslaviją, bet sumalė ją poros savaičių bėgyje. Belgradą užėmė apskritai be mūšio, tai padarė vermachto žvalgybinis būrys, kurio vadui ir buvo įteiktas miesto raktas. O kiek amerikiečių dabar prilindę Irake? Kokie rezultatai? Kiek laiko jie negali tos šalies parklupdyti? Jaučiasi skirtumas? Ir kurgi tada tasai išgirtasis pranašumas? Ir dar apie pranašumus. Aukštų tecnologijų ginkluotės atsargos nėra beribės. Tai labai brangūs žaisliukai, o biudžetai ne guminiai. Globalinio konflikto atveju tokios ginkluotės užtektų keliems mėnesiams, o paskui teks grįžti prie įprastos ginkluotės. Be to, techniką ir ginklus valdo žmonės. Pažvelkim į vidutinį statistinį amerikietį – hamburgerių rijiką. Argi toks nutukęs meitėlis įsispraus į tanką ar naikintuvo kabiną? Žmonių, sugebančių dirbti su aukštų technologijų technika irgi visose šalyse tėra ribotas skaičius. O kas iš to, kad prigaminta tūkstančiai IV kartos naikintuvų, jei po kelių mėnesių įnirtingo karo pasibaigs pilotai? Pilotas – tai atitinkamo intelekto ir fizinės kondicijos derinys. Ar daug rasime žmonių, kurie turės reikiamą derinį? Tas pats liečia ir kitas sritis. Intelektas, fizinė būklė plius dar ryžtingumas yra visų pirma, o visa kita – antraeiliai dalykai. Ar ryšis išlepęs jankių pilotas stoti į mūšį su rimtu priešu, jei Amerikos aviacija iki šiol dar niekad nebuvo susidūrusi su rimta priešlėktuvine sistema, o triuškino vien atsilikusias šaleles? Ar surizikuos gyvybe samdinys, dirbantis armijoje už algą? Ar pakaks jam ryžtingumo? Abejoju. Galėčiau čia dar prirašyti kelis šimtus punktų, dėl ko abejoju, bet bala nematė, esmė aiški ir be sąrašų. Štai ir galvoju, skaitydamas įvairiausių žmogėnų pasakas apie Vakarų pranašumą – ar tas žurnalistas (politikas, kariškis) yra paprasčiausias durnius, niekad rimtai nepamąstęs savo aprašoma tema, ar tyčia paprastus žmogelius apgaudinėja ir liūliuoja būtais nebūtais dalykais?

pripazino,kad bijo Rusijos pergales,nes tada ateis galas jav viespatavimui pasaulyje! Kalbėdamas Stanfordo universitete (Kalifornija), diplomatas įvardijo JAV konfrontacijos su Rusija Ukrainos konflikte priežastį. Jo nuomone, tai padės išvengti konfliktų kitose šalyse. Kaip paaiškino Blinkenas, jei Vašingtonas dabar atsisakys remti Kijevą , „yra rizika atidaryti Pandoros skrynią“. Anot jo, tuomet iš šios pamokos pasimokys ir kitos šalys, ne tik Europoje. „Tai išprovokuos konfliktus kitose pasaulio dalyse“, – pabrėžė jis.

Rusų „pasaulio pabaigos ginklas“ „Poseidon“, teigiama, gali sukelti 500 metrų aukščio branduolinį cunamį ir gali pasiekti Vašingtoną, skelbia “Yahoo News Japan“. Kiek žalos gali padaryti 500 metrų aukščio radioaktyvusis cunamis? Niujorko Laisvės statulos aukštis siekia 93 metrus, o „Empire State Building“ – 443 metrus. Tai yra, banga miestą užkluptų daug aukščiau nei šie pastatai. Pasak Rusijos mokslinio žurnalo, plokščioje vietovėje banguojantis cunamis gali pasiekti 500 kilometrų į sausumą, tai yra, pasiekti Vašingtoną. Didelės paveiktos pakrantės dalys dešimtmečiams taps netinkamos gyventi. Ar įmanoma atremti „Poseidon“? Karo ekspertas Kazuhiko Inoue pažymi, kad „Poseidon“ juda 130 kilometrų per valandą greičiu 1000 metrų gylyje. Dėl savo branduolinės varomosios sistemos jo veikimo nuotolis yra praktiškai neribotas, todėl jį sunku perimti riboto nuotolio įprastomis raketomis. Rusijos teigimu, Jungtinės Valstijos neturi ginklų, prilygstančių „Poseidon“, todėl Rusijos torpeda joms kelia rimtą grėsmę. JAV nuo komentaro kol kas susilaiko.

11-m. Tai ne du asilai, tau du gerai apmokami klounai,paskirti į aukštus vadovaujamus postus - vienas mažai kam žinomos Lietuvos, kitas didžiausiam agresyviam kariniam aljansui, kuriame viską sprendžia JAV. Ir JAV reikalingas nesibaigiantis ar bent ilgametis karas. Juk karas - tai pelnas, apie kokį taikos metu galima tik svajoti. O jei ir žūva žmonės, tai žūva juk ne amerikiečiai, o ukrainiečiai bei rusai. Bet jie nesiskaito...

Įdomu būtų išgirsti, kaip prezidentas G.Nausėda vertina 2014.05.02. Odesoje įvykusias žudynes Profsąjungos rūmuose? Kaip "žmogiškojo orumo atramą barbariško žiaurumo vandenyne"?

Nausėdos sielâ pražudė Doleris$... Kaip ir daugelio kitû lyderiû... Video (angliškai) apie M.Kadafio nužudymo priežastis: ... ... ... m.youtube.com/watch?v=XShJGAIAZTo ... ... Why Gaddafi's Gold Dinar Currency Was a Threat ...

Kas pavogėt kaproninę kojinę? Tą pačią, kur buvo komplekte prie pirštinių ir respiratoriaus. Vargas banditui kurį Putinas jau atpažino.

Ilonas Maskas teigia, jog Rusija branduoliniais smųgiais galėtų sunaikinti Jungtines Amerikos Valstijas ir Europą mažiau kaip per 30 minučių. Pagoglinkit, tsutiečiai, straipsnį “ Маск заявил о высочайшем риске ядерной катастрофы за 60 лет”. https://www.rbc.ru/politics/15/10/2022/634aeaa89a7947331c023a04?from=from_main_1

Paklausykit Yutubeje video { Kotel } Nikolaj Dulskiy. Kas vyksta Ukrainoje ,ar nesuprantat kas cia kalciausi , tai paklausykit si video kam reikalingas ir naudingas karas. Zmones atsibuskit , nes kas vyksta gali atsitikti ir pas mus, nes kas uzdirba pinigus ginklais , tai niekm jokiu tautu ir nereikia. Si kara nokino , nokino kaip slyva , niekas nestabde to karo nuo 2014 metu. Paklausykit sio ukrainiecio , kuris kalba zmoniu kalba.

Matau straipsnio nuotraukoje du asilus, vienas truputį aukštesnis už kitą.

Skelbiama, jog Rusijai Iranas artimiausiu metu pateiks dideles partijas naujų balistinių raketų Fateh-110 ir Zolfaghar, galinčių sunaikinti taikinius atstumu iki 700 km ir bepiločių skraidymo aparatų Mohajer-6 ir Shahed-136 (taip vadinamų dronų-kamikadzių), kurie skrenda daugiau kaip 2000 km atstumu ir kurių pajėgumą ukrainiečiai jau yra pajutę. Be to spalyje rusų kariškiai užsakė Irane ir dideles partijas visiškai naujos kartos bepiločių skraidymo aparatų Arash-2. Taigi, matomai, slavaukrainiečiams artimiausiu laiku bus karšta ir be šildymo.

vis tik jav susprogdins atomine okrainoje? Ryt prasideda nato manevrai kuriuose bus imituojamas branduolinis Rusijos uzpuolimas! Lt idiotai juose irgi dalyvauja. "Jav atsakas tuo atveju, jei Rusija panaudos branduolinį ginklą Ukrainoje , nepriklausys nuo paties smūgio masto". Tai pareiškė Amerikos prezidento padėjėjas nacionaliniam saugumui Jake'as Sullivanas. Politiko teigimu, JAV valdžiai nesvarbu, ar branduoliniai ginklai naudojami taktiniu, ar didesniu mastu. „Branduolinių ginklų naudojimas mūšio lauke Ukrainoje yra branduolinių ginklų panaudojimas mūšio lauke Ukrainoje, mes neketiname daryti gradacijų“, – sakė jis per CNN. Sullivanas pridūrė, kad JAV dirba su NATO sąjungininkais , partneriais ir kitomis šalimis, įskaitant Kiniją ir Indiją, siekdamos įtikinti Rusijos pusę atsisakyti branduolinių ginklų panaudojimo šiame konflikte. Anksčiau JAV paskelbė apie savo ketinimą sumažinti branduolinio karo pradžios riziką.

Stop karams kur bevyktu , o taip pat ir Ukrainoje . Zmonijai reikalinga taika , ar netaip ponas Nauseda. Karai zmonijai yra blogis. Zmogus gime gyventi , o ne del kazkieno sukeltu karu mirti. Karas Ukrainoje prasidejo jau 2014 metais laikas sustot.

Noretusi paklausti Nausedos - kokiu budu kurstant kara, siuncian daugiau ginklu i Ukraina tai pades Lietuvai ir jos zmonems? Atsakymas - niekaip. Tik tegul nepradeda vapeti su realybe nieko neturincius zodzius "mes juk kovojame uz Lietuvos laisve". Lietuva to pasekoje darosi maziau laisva ir turtinga, ne daugiau.

Zelenskio chebra tai kruvina diktatūra, nužudžiusi tūkstančius savo piliečių. Primenu visiems patriotams, kad karas kilo ne vasario mėnesį, o pilietinis karas Ukrainoje vyksta jau aštuoni metai. Kai gauja ginkluotų banditų Kijeve ginklu užgrobė valdžią, prasidėjo bakchanalijos ir masinės eitynės su šūkiu „moskaleky na gyleku“ (rusus ant šakos). Ukrainos televizijoje atvirai buvo diskutuojama, kad rusus Donecke teks utilizuoti, nes jie niekam nereikalinga medžiaga. Žinoma, kad prievarta gimdo prievartą ir taip kilo itin žiaurus pilietinis karas. Jį visokiais būdais skatino Lietuvos valdžiukė – priminename landsbergius ir graužinienes rėkiančius „maidan po vsei ukraine“. Ukrainoje uždraustos bet kokios opozicinės partijos, nėra jokios laisvos spaudos, tūkstančiai žmonių nužudyti, tiesiog „nespėjome pasodinti į kalėjimus, jie dingo“, kaip giriasi vienas Ukrainos banditėlis. Primenu, Ukrainos valdžia nužudė net viena savo derybininką, pasiųstą derėtis dėl taikos, nes jis neva per daug atkakliai siekė taikos. Todėl šie banditai kariaus iki paskutinio ukrainiečio, nes žino, kad jų laukia kilpa

KAD NATO ,PREZIDENTE, TAVO SĄJUNGININKAI, O NE LIETUVOS ŽMONIŲ

Greit Amerikoj rinkimai. Lapkritį viskas keisis.

Kumštis nėra vieningas, kai rodoma špyga: vienas pirštas rodo į priekį, o keturi išdavikai - atgal.

Buvusi kandidatė į JAV prezidentus Tulsi Gabard (Tulsi Gabbard) pareiškė paliekanti Demokratų pariją, informavo „Fox News". Pasak politikės, ji nebegali pasilikti minėtoje partijoje, nes šiuo metu jai vadovauja karo kurstytojai. Atstovų rūmus T.Gabard paliko dar 2021 metais. Socialiniuose tinkluose paviešintame vaizdo įraše ji negailėjo kritikos Demokratų partijai. Tiesa, politikė taip ir nepasakė ar ji ruošiasi prisijungti prie respublikonų ar prie kokios nors kitos partijos. „Matant, kokia šiandien yra Demokratų partija, aš nebegaliu joje pasilikti. Ją visiškai kontroliuoja elitarinių kabalistinių karo kurstytojų grupuotė, kurių veiksmus sąlygoja bailus vokizmas (neosocializmas arba socialinio teisingumo politika). Jie bet kokį klausimą pritempdami prie rasizmo, skaldo mus ir skatina prieš baltuosius nukreiptą rasizmą", - rašė T. Gabard savo paskyroje socialiniame tinkle „Twitter". Politikė paragino jos pavyzdžiu pasekti ir kitus nuosaikius demokratus

liaudiesmenas taškas livejournal taškas com