Neįkainojama V. Landsbergio parama referendumininkams(135)

Nepyk Vytauteli siandien pagerintas tekstas dainuskos: Maniau Landsbergis auksinis- bet jis Še iš to mėšlino.Tas meslinas KGB-istu Lietuvele ju isknista! Bus gera ir melodija.....

Trečiasis statutas 1589 metų sausio d. tikrai teisiškai tebegalioja,nes Lietuvos seimas jo neatšaukė. Lietuva daug kur teisinių prašovimų daro. Jei grupė žmonių paduotų Lietuvą į teismą,išeitų,kad Europs Sąjungos įstatymai neturi jokio viršenumo prieš Lietuvos. Čia kaip tik pagelbėtų 1589m statutas,kuriuo remiantis galima puikiai įrodyti,kad Lietuva nuėjo Valstybės tęstinumo keliu. Tuo labiau,kad žmonės balsavo už nepriklausomybės išlaikymą europos sąjungos sudėtyje. Ir aiškinama buvo,kad Lietuvos įstatymai turės viršenumo,o Europos sąjungos tik patariamąjį balsą,kad svarbiausi iškilę klausimai bus sprendiami referendumų keliu. jei meluoju galit nušauti.

KAIP TEIGIAMA,KAD AGENTAS DĖDULĖ YRA ŽYDAS,O ŽYDAI VALDO PASAULĮ IR SUPIRKINĖJA TERITORIJAS.NA IR IŠDŪRĖ DĖDULĖ LIETUVIŲ TAUTĄ-VISI JUK GALVOJO,KAD JIS UŽ NEPRIKLAUSOMYBĘ.SUORGANIZAVO ŽUDYNES SAUSIO 13D.IR BUVO PASIRUOŠĘS IŠSKRISTI Į IZRAELĮ.TAI BENT SUKČIUS REZISTENTAS NR.1

O tu, pirdyla, tipo viską žinai, Na, papasakok. Neabejoju, kad tuoj užrauksi anusą.

,,Trečiasis Statutas Krokuvos seime buvo patvirtintas be jokių pakeitimų 1588 metais. Įsigaliojo 1589 metų sausio 6 dieną. Mūsų trečiasis Statutas buvo tiek tobulas, kad tapo pagrindu Prūsų korektūrai, Rusijos Soboro Teisynui, Ukrainos Teisynui; juo iš dalies remdavosi ir kitos valstybės, sudarydamos savus įstatymus. Trečiasis Statutas dar ilgai galiojo net po paskutinio Žečpospolitos padalijimo, kai Lietuva atiteko Rusijai. Tiktai 1840 metais Rusijos Dūma išleido „Vakarų kraštams“ okupacinius įstatymus, kurie Lietuvai išsivadavus savaimingai nustojo galios, o buvę Lietuvos įstatymai pradėjo galioti ir tebegalioja, nes savos Vyriausybės nebuvo atšaukti. Žinoma, laikas ir visuomenės gyvenimo pokyčiai natūraliai koreguoja visų valstybių visus įstatymus, tačiau egzistuoja ir pamatinės nekintančios tiesos. Prie tokių priskirčiau draudimą parduoti Lietuvos žemes svetimšaliams. ! Taigi Trečiasis Statutas ir dabar formaliai nėra nustojęs galios, tad svetimšaliams įsigyti žemės Lietuvoje tebėra draudžiama. ! Jeigu Lietuvos Vyriausybė yra ką nors pažadėjusi ar įsipareigojusi savo vardu Europos Sąjungai, tai toks pažadas neturi teisinės galios, tiesiog yra niekinis. '' ww.ve.lt/naujienos/nuomones/nuomones/elena-de-strozzi-tevyne-neparduodama-1148947/ stai taip .

Keista kaip V.Lansbergis sugebėjo nuslėpti,kad jis pedagoginiame institute dėstė mokslinį komunizmą ir jo profesoriaus laipsnis labai jau raudonai šviečia.Kad su D.Grybauskaite jie buvo idėjiniai kolegos ir būtent jo dėka ši burokevičiūtė pateko į seimą.Visi tyli ir vaizdelis susidaro,kad niekas to nežino.Bet juk žino ir ne vienas.Tyli,o šie du melagiai ir apgavikai baigia Lietuvą į gabalus išdraskyti.

visada meluoja

čia melas: youtube.com/watch?v=XPUtK-uVgAg

žinios kurių nerodo siaurovizija, 2014-02-24 23:17 Už tarnavimą režimui ir priesaikos sulaužymą Ukrainos parlamentas atleido penkis Konstitucinio Teismo teisėjus: NUkrainos prezidentas Viktoras Janukovyčius savo režimui sustiprinti ir parlamento galioms suvaržyti buvo pasitelkęs šalies Konstitucinį Teismą. Būtent šio teismo sukurti „Konstitucijos išaiškinimai“ leido V. Janukovyčiui nepaprastai sustiprinti prezidento galias. Šiandien, vasario 24-ąją, Ukrainos Aukščiausioji Rada didele balsų dauguma priėmė sprendimą, kuriuo penkis Konstitucinio Teismo teisėjus atleido iš pareigų dėl teisėjo priesaikos sulaužymo. Ar kada nors panašiems sprendimams ryšis Lietuvos Respublikos Seimas, kol kas klusniai stebintis, kaip prezidentė Dalia Grybauskaitė verčia Lietuvos Konstitucinį Teismą kovos prieš parlamentinę demokratiją priemone.

Po tokio melo nėra apie ką diskutuoti.

O vistik 1940 m. išdavystė įvyko būtent dėl to, kad nebuvo referendumo, o išdavė tai būtent seimas. Ar aš klystu.... Ar buvo surengtas referendumas dėl stojimo į sssrs? Lyg tai nebuvo, o sprendimą dėp stojimo priėmė seimas su visomis nėrimmis, cvirkomis padleckiais ir t. t. Smagu skaityti tokius istorinius anegdotus. Čia patobulinta patriarXo nauja ideologija. pasirodo referendumas pavojingas nepriklausomybei. O Tauta -išdavikė, išduoda referendumu pati save. O vat visokie padleckiai salomeikos nėrytės, cvirkos - tai jau patriotai ir Lietuvos gynėjai... Ar jaučiat absurdą?!

Na ir demagogas tu. "...apsidrausdama nuo 1940 metų tipo avantiūristų ir išdavikų, balsavo už Konstitucijos XIV skirsnį, kuriame nurodoma, tik kas ir tik kaip gali keisti Konstituciją." Tai 1940 m. rusai įvykdė okupaciją referendumo pagalba... įsiklausyk kokią nesąmonę parašei. Ši nesąmonė verta patrijarXo pareiškimo, kad hitleris atėjo į valdžią referendumu.

Atsisveikinęs jau galvojau, kad ramiai miegosiu. Dar kartą pasikartodamas primenu, kad Tauta referendumu, apsidrausdama nuo 1940 metų tipo avantiūristų ir išdavikų, balsavo už Konstitucijos XIV skirsnį, kuriame nurodoma, tik kas ir tik kaip gali keisti Konstituciją. Ir niekas, nei Seimas, nei Konstitucinis teismas, nei dar kas nors, šiandien neturi teisės siūlyti Konstituciją keisti kitaip, negu referendumu nusprendė Tauta. Gerų sapnų. Nuoširdžiai.

Dar kartoju komentarą, parašytą straipsnyje apie aušriną mariną: Iniciatyvinėm grupem!!! PASIŪLYMAS!!! Gal pirmiausi, o gal lygiagrečiai su sekančiu parašų rinkimu; RENKAME parašus už Seimo PALEIDIMĄ!!! Kiek galima kentėti šitą biaurastį ir dar mokėti jiems už tai savo pinigus? Argi ne laikas išmėžti tą kiaulidę? Jokių sąrašų, jokių libsockonservantų, nejau nerasim dorų ir sveikų Tautos atstovų? Ekspertai, jeigu kas skaito komentarus, atkreipkit dėmesį. Manau surinktume milijoną parašų...

"Atsisveikinimui dar kartą: 147 straipsnis: Sumanymą keisti ar papildyti Lietuvos Respublikos Konstituciją turi teisę pateikti Seimui ne mažesnė kaip 1/4 visų Seimo narių grupė arba ne mažiau kaip 300 tūkstančių rinkėjų (maždaug 1/10 rinkėjų, renkančių Seimą). Kitokių būdų keisti ar papildyti Konstitucijos skirsnius, išskyrus I ir XIV, nerasta." 147 str. kalba tik apie pasiūlymo pateikimą seimui, o štai 9 str. kalba apie tai, kad Referendumas taip pat skelbiamas, jeigu jo reikalauja ne mažiau kaip 300 tūkstančių piliečių, turinčių rinkimų teisę. Taigi 147 str. nėra nustatyta draudimo siūlyti tautai tiesiogiai referendumu pakeisti, papildyti ar panaikinti Konstitucijos atitinkamus skirnius ar str. Konstitucija suteikia pasirinkimą, t. y. gali pasiūlyti ir seimui, bet gali ir Tautai. Jei būtų taip kaip tamsta aiškini tada turėtų būti 9 str. nurodyta išimtis, kad Referendumas taip pat skelbiamas, jeigu jo reikalauja ne mažiau kaip 300 tūkstančių piliečių, turinčių rinkimų teisę. Piliečiams draudžiama siūlyti keisti, papildyti ar panaikinti konstituciją referendumu. Piliečiai gali siūlyti keisti, papildyti ar panaikinti konstitucijos skirsnius ar str. tik seimui. Deja tokios tvarkos nustatyta Konstitucijoje niera.

Atsisveikinimui dar kartą: 147 straipsnis: Sumanymą keisti ar papildyti Lietuvos Respublikos Konstituciją turi teisę pateikti Seimui ne mažesnė kaip 1/4 visų Seimo narių grupė arba ne mažiau kaip 300 tūkstančių rinkėjų (maždaug 1/10 rinkėjų, renkančių Seimą). Kitokių būdų keisti ar papildyti Konstitucijos skirsnius, išskyrus I ir XIV, nerasta. O valstybės ir tautos gyvenimo klausimus spręsti referendumu niekas netrukdo. Asmeniškai aš labai norėčiau, kad teismų darbe dalyvautų tarėjai, prisiekusieji, aukščiausius teisėjus rinktų Tauta, bet puikiai suprantu, kad nepakeitus Konstitucijos XIV straipsnio tokio tikslo siekti negaliu. Nors trūksta labai nedaug, šiek tiek pakeisti 147 straipsnį na, kad ir į tokį: Sumanymą keisti ar papildyti Lietuvos Respublikos Konstituciją turi teisę pateikti Seimui ne mažesnė kaip 1/4 visų Seimo narių grupė arba referendumui ne mažiau kaip 300 tūkstančių rinkėjų. Nes "ordnung ist ordnung"

„XIV skirsnis neneigia Tautos suverenių teisių spręsti svarbiausius gyvenimo klausimus referendumu. Jis tik nurodo, kad Tauta šiuo metu teisę keisti ar papildyti Konstituciją yra referendumu delegavusi Seimui: 147 straipsnis: Sumanymą keisti ar papildyti Lietuvos Respublikos Konstituciją turi teisę pateikti Seimui ne mažesnė kaip 1/4 visų Seimo narių grupė arba ne mažiau kaip 300 tūkstančių rinkėjų (maždaug 1/10 rinkėjų, renkančių Seimą). Tauta sau pati pasiliko teisę tik referendumu keisti I ir XIV skirsnių nuostatas. Jei tauta nuspręstų atsiimti iš Seimo teisę keisti ar papildyti likusius Konstitucijos skirsnius, tai ji turėtų padaryti jos pačios nurodytu keliu - referendumu keičiant ar papildant Konstitucijos XIV straipsnį. Viskas paprasta ir aišku.“ Na visiškai susiaurinai Tautos galias. 148 str. nustatyta, kad tik referendumu gali būti keičiama Konstitucijos 1 str. ir tik referendumu keičiamas pirmojo skirsnio „Lietuvos valstybė“ bei keturiolikto skirsnio „Konstitucijos keitimas“ nuostatos. Taigi žodelis tik pasako, kad tik referendumu ir ne kitaip. O štai 148 str. 3-joje dalyje numatyta, kad dėl kitų Konstitucijos skirsnių turi būti svarstoma ir balsuojama Seime du kartus. Tačiau nėra nurodyta turi būti svarstoma ir balsuojama tik Seime. Šiuo atveju vadovaujantis 4 str. ir 9 str. Tauta gali nuspręsti kitaip. I Konstitucijos skirsnio nuostatos imperatyviai hierahiškai yra viršesnės ir papildo 148 str nuostatą dėl Konstitucijos keitimo, t. y. 148 str. 3-joje dalyje numatyta, kad dėl kitų Konstitucijos skirsnių turi būti svarstoma ir balsuojama Seime, o vadovaujantis I skirsniu Tautos daliai (300000 pil. ) nusprendus, kad dėl minėtų Konstitucijos skirsnių panaikinimo, pakeitimo ar papildymo bus sprendžiamas referendumu, niekas šito negali uždrausti. O jei pamėgintų apriboti tokią teisę, pradeda veikti Konstitucijos 3 str. tokiu atveju Tauta ir kiekvienas pilietis turi teisę priešintis bet kokiomis priemonėmis, taip pat ir ginklu.

Žiūrių aš į pasenusį"Tėvelį" ir galvoju,Viešpatie,apsaugok šiandien Ukrainą nuo tokių patriotų,kurie nespėję apšilti kojų pradės krikštyti kitus,turinčius kitokią,savo nuomonę"šunauja,kėgėbynu ir kirmėlynu". O ore nuolatos tvyros klausimas,"ką tu darei,kai vyko kova Maidane? Kur tu buvai tuo metu?" Juk šito ponulio pagieža ir nemeilė pilietiškumui jau pavirto patologija. Kažkaip reiktų bent ukrainiečius perspėti,apsaugoti nuo tokio pseudopatriotinio skaldymo. Bet kaip?

Landsbergis turejo sansa pasitraukti is politikos oriai - butu prisimenamas kaip asmenybe kuri gerbiama (arba nekenciama), dabar is jo jau JUOKIASI ir SAIPOSI - galejo likti patriarchu, patapo klounu...

DIAGNOZĖ PATRIARXUI Akivaizdu, kad profesoriaus Vytauto Landsbergio liga sparčiai progresuoja: kadaise suabejojęs, ar Lietuva tikrai priklauso lietuviams, visai susipainiojo tarp patriotinio jaunimo ir nacių (kuriems talkino jo tėvas Žemkalnis), per Kruvinojo Sausio metines vietoj tautinių simbolių pasirinko masonų neužmirštuoles, o Vasario 16-ąją, Signatarų namų balkone, nusišnekėjo iki to, kad atvirai išplūdo referendumo organizatorius ir pasiūlė savo (o gal ir ne) tautiečiams Referendumą boikotuoti. Jei dar prisiminsime, kad Briuselyje su kitais subingalviais balsavo už vištgaidžių rezoliuciją, besąlygiškai rėmė Burokevičiaus augintinius (turiu galvoje, ne visai naminius gyvūnėlius), neprotestavo dėl nacionalinių bankų sunaikinimo, lito atsisakymo bei protėvių žemės išpardavimo, galima drąsiai kreiptis į V. Putiną, kad pirmai progai pasitaikius, mūsų „Patriarxui“ įteiktų Medalį arba Ordiną. Už ką? Už tai, kad su savo bendražygiais Rasele ir Andriuku padarė viską, kad Lietuvos žmonės norom nenorom su nostalgija pradėtų ilgėtis tų laikų, kai savo Tėvynėje stabiliai gaudavo pensijas, padorų darbą, padorų atlyginimą, padorų išsilavinimą, padorų gydymą, pagaliau - padorią valdžią, o ne tokią, kuri sunkmečiu pasikėlusi sau algas, demagogiškai pjudo darbinguosius su nuskurdintais pensininkais, tenorėdama tik dar daugiau mus mokesčiais apkrauti ir dar labiau išpampusias ministerijas tranais aplipinti. Kodėl „Patriarxui“, o ne patriarchui? O kodėl - SWEDBANK? PAY POST? MAXIMA? Kažkodėl niekam dėl to jau seniai klausimų nebekyla, nors Lietuvių kalbos komisija oficialiai dar nėra išformuota. Pats metas „Patriarxui“ savo kailiu pajusti, ką reiškia lietuviams įsileisti į savo abėcėlę svetimas raides - tegul dar džiaugiasi, kad šio kreipinio liaudis kol kas netrumpina... Kol kas. Negaliu teigti, kad savo balkoninėje kalboje Vytautas Mažasis tik plūdosi. Jo retorikoje nuskambėjo ir gailestingumo gaidelė. Ne Lietuvos emigrantams, ne savižudžių artimiesiems, ne nuskriaustiems pensininkams, ne jauniems bedarbiams ir ne suvarytiems į ožio ragą Lietuvos verslininkams. Pasirodo, mūsų „Patriarxui“ labai būtų gaila skandinaviškų bankų, jeigu juos kas nors kada nors sugalvotų nacionalizuoti. O kodėl ne? Jeigu staiga paaiškėtų, kad su valdžios palaiminimu arba „patepimu“ jie sąmoningai sunaikino vietinius bankus (įskaitant ir valstybinius-komercinius), piktybiškai nesilaiko konkurencinių taisyklių, užima dominuojančią padėtį rinkoje ir galutinai monopolizavo Lietuvos bankininkystės sektorių, tuo pačiu pusvelčiui už skolas perėmę lietuviškas kompanijas, nekilnojamąjį turtą ir savavališkai prisiėmę teisę naudotis ES lėšomis bei pagal bankininkų finansinius poreikius apmokesdinti savo klientus - kodėl gi ne? Drąsiai tokius galima nacionalizuoti arba bent jau iš jų licenciją atimti. Drąsiai! Ta proga „Patriarxui“ priminsiu, kad mes tam išleidome net 63 milijonus. Vien tik tam, kad pasauliui susidarytų įspūdis, jog „Lietuva yra drąsi šalis.” Negi dabar kažkokių atėjūnų, karingų vikingų, išsigąsime? Ar nebaisu dėl to, ką apie mus pasaulis pagalvos? Ar turime paruošę atsakymą, kodėl Lietuvoje Antimonopolinis įstatymas negalioja? Nerimtai iš balkono nuskambėjo ir raginimai pasirinkti patogią pozą priešininkams. „Patriarxui“ vaidenasi tik dvi galimybės: užpakaliu - į Rytus ir veidu - į Vakarus. Tiems, kurie nuo sovietmečio įpratę vyresnybei užpakalius laižyti arba, reikalui esant, savąjį atkišti, galbūt tai ir prie širdies. O tiems, kuriems mazo-sado ne prie dūšios? Galbūt verta pasirinkti žmoniškesnį variantą: užuot dairantis į šalis, iš kur vėjas pučia, ar nepaprasčiau atsigręžti veidu į savo Tautą ir pagaliau pradėti rūpintis tais, kurie valdžion delegavo. Kodėl „Patriarxui“ svarbiau, ką apie jį pagalvos pasaulis, o ne rinkėjai gentainiai? Suprantu, kad toks žmogiškas pasirinkimas ne visai atitiktų ES direktyvas, bet užtat bent neprasilenktų su elementariomis elgesio normomis. Juk šitiek laiko išbuvus tarptautinio elito viršūnėse pats metas būtų įsisąmoninti, kad stovėti atkišus užpakalį savo kaimynui yra ne tik nemandagu, bet ir prieštarauja etiketui. Nesvarbu, kas tas kaimynas bebūtų - rusas, baltarusis ar paprastas lietuvis, iš gretimos laiptinės. Be to, neapsikentęs kaimynas gali ir pasturgalin įspirti. Pavojinga. Labai pavojinga! O dar pavojingiau „Patriarxui“ siųsti euroskeptikus sakyti kalbų į Ukrainos Maidaną. Jeigu jau jo desantininkai - Kubilius su Auštrevičiumi misijos neįvykdė, pagal partinį sąrašą į užsienius vykti yra užsirašęs jo anūkas Gabrielius. Išvaizdus. Nekvailas. Inteligentiškas. Labai tiktų į vieną ringą su ukrainiečių (o gal amerikiečių) naujai iškeptu lyderiu boksininku Klyčko. Aišku, po to anūkui kelionė į Briuselį gali neribotam laikui atsidėti, bet - niekis, bus kam ir be jo už vištgaidžius prabalsuoti: ir tarp socdemų (Blinkevičiūtė, Paleckis, Balčytis, Kirkilas), ir tarp liberalų (Donskis, Steponavičius, Guoga, Masiulis). Tuo pačiu Gabrielius iš Landsbergių dinastijos galėtų užsitarnauti valstybinių apdovanojimų, pvz. - „Už demokratijos plėtojimą“, kad vėliau, jeigu užsimanytų plėtoti lietuvišką demokratiją dar toliau - Afganistane ar Irake, galėtų didžiuotis ne tik savo garbinga kilme, bet ir kariniu Maidano krikštu. Bet kuriuo atveju, grįžtant prie balkoninės kalbos, bent jau tampa aišku, kodėl Seimo pirmininkė mūsų „Patriarxui“ sustiprintą apsaugą pasiūlė: ne kiekvienas drįstų viešai spjauti iš balkono savo (o gal ir ne savo) Tautai į veidą, pareikšdamas, kad Aukščiausioji Tautos valia, uzurpavusiems valdžią bepročiams, yra nebesvarbi. Kaip kitaip būtų galima suprasti ir pateisinti jo raginimus boikotuoti referendumą? Šitaip nusišnekant, netrukus gali tekti ne tik apsauginiais, bet ir sanitarais valstybei pasirūpinti. Kas žino, ką jis sugalvos per Kovo 11-ąją Seime paporinti? Gal švenčių proga pasiūlys seimūnams su seimūnėmis rūbais susikeisti? Galbūt ne tik tautinių simbolių, bet ir lietuviškų raidžių atsisakyti? Dėl viso pikto ateityje rekomenduočiau „Patriarxui“ balkone nebesiskeryčioti - dar iškris per turėklą. Net apsauginiai nespės sureaguoti, o minia apačioje po tokių antilietuviškų pareiškimų gali oratoriaus ir nebegaudyti... Pabaigoje - pastaba tiems, kurie per Vasario 16-ąją negailėjo „Patriarxui“ katučių: negražu ploti oratoriui, kurį ištinka isterijos priepuolis. Net jeigu jis nesavu balsu šaukia, kad rusai puola, visai nebūtina tikrus lietuvius mobilizuoti karui. Užtektų vieno skambučio jo geram prieteliui psichiatrui Pūrui ir visos grėsmės pranyktų. Galėtume gyventi ramūs kaip belgai

su laiku padaro klaida ir save išduoda visu gražumu.

Būtent. Norint keisti visą Konstituciją, Tautos valia paskelbtoje dabartinėje Konstitucijoje (XIV skirsnyje) tokio sumanymo iniciatyvą patikėti 15 piliečių iniciatyvinei grupei reikėtų priimti referendumu. Tai daugiau negu aišku ir pagal Konstitucijos raidę ir pagal sveiką protą.

na gerai nekeičiam Konstitucijos atskirų str. ar skirsnių, o siūlom priimti visiškai naują redakciją ir ką neturim teisės, tik seimas turi teisę. ... nenusikreizėkit. Tai pagal tavo išaiškinimą seimas yra aukščiau už pačią Tautą. Tai ką įvardinote yra vadinama teisine demagogija.

Iš tiesų, Konstitucija yra vientisas dokumentas. Argi dėl to kas nors ginčijasi? Ir tame vientisame dokumente kiekviena nuostata, skirsnis negali prieštarauti kitai nuostatai, skirsniui. XIV skirsnis (Konstitucijos keitimas), neprieštarauja I skirsniui (Lietuvos valstybė). XIV skirsnis neneigia Tautos suverenių teisių spręsti svarbiausius gyvenimo klausimus referendumu. Jis tik nurodo, kad Tauta šiuo metu teisę keisti ar papildyti Konstituciją yra referendumu delegavusi Seimui: 147 straipsnis: Sumanymą keisti ar papildyti Lietuvos Respublikos Konstituciją turi teisę pateikti Seimui ne mažesnė kaip 1/4 visų Seimo narių grupė arba ne mažiau kaip 300 tūkstančių rinkėjų (maždaug 1/10 rinkėjų, renkančių Seimą). Tauta sau pati pasiliko teisę tik referendumu keisti I ir XIV skirsnių nuostatas. Jei tauta nuspręstų atsiimti iš Seimo teisę keisti ar papildyti likusius Konstitucijos skirsnius, tai ji turėtų padaryti jos pačios nurodytu keliu - referendumu keičiant ar papildant Konstitucijos XIV straipsnį. Viskas paprasta ir aišku.

"Ir jokia iniciatyvinė grupelė neturi teisės siūlyti tai daryti kitaip. Iniciatyvinė grupelė, norėdama pakeisti Konstitucijos bet kurį skirsnį, išskyrus I ir XIV skirsnius, prieš tai turi inicijuoti XIV skirsnio pakeitimus ir tik Tautai referendumu pritarus tokiems pakeitimams gali teikti referendumui sumanymus keisti kitus Konstitucijos skirsnius." Tamsta stengiesi siaurinti tautos galias. Gi Konstitucija yra vientisas teisėsaktas ir negalima ištraukus vieną normą ją mojuoti ir sakyti, kad tik taip yra. Taigi sudėdliokim pagal galią ir reikšmę atskirus Konstitucijos slirsnius ir str. I skirsnis nustato ir apibrėžia Tautą kaip valstybės kūrėją. Lietuvos valstybę kuria Tauta. Suverenitetas priklauso Tautai. Niekas negali varžyti ar riboti Tautos suvereniteto, savintis visai Tautai priklausančių suverenių galių. Tauta ir kiekvienas pilietis turi teisę priešintis bet kam, kas prievarta kėsinasi į Lietuvos valstybės nepriklausomybę, teritorijos vientisumą, konstitucinę santvarką. Lietuvos valstybė yra nepriklausoma demokratinė respublika. Aukščiausią suverenią galią Tauta vykdo tiesiogiai ar per demokratiškai išrinktus savo atstovus. Taigi savo galias vykdo tiesiogiai ir tik po to jei taip patogiau jei pasitiki savo išrinktais atstovais tai per atstovus. Tai rodo, kad Tauta gali priimti visus reikiamus sprendimus tiesiogiai. 148 str. nėra draudimo keisti Konstituciją referendumu. Nėra nes tai prieštarautų 4 str. Aukščiausią suverenią galią Tauta vykdo tiesiogiai... Svarbiausi Valstybės bei Tautos gyvenimo klausimai sprendžiami referendumu. Įstatymo nustatytais atvejais referendumą skelbia Seimas. Referendumas taip pat skelbiamas, jeigu jo reikalauja ne mažiau kaip 300 tūkstančių piliečių, turinčių rinkimų teisę. 9 str. 148 str. nustato kokie straipsniai gali būti pakeisti paprastesniu būdu t. y. seimo sprendimu. Tačiau vadovaujantis Konstitucijos I skirsniu Tauta pati referendumu gali tiesiogiai tai padaryti. Nes yra nustatyta, kad kai kurių Konstitucijos str. kitaip kaip referendumu pakeisti negalima. Tik referendumu gali būti keičiamos pirmojo skirsnio "Lietuvos valstybė" bei keturioliktojo skirsnio "Konstitucijos keitimas" nuostatos. O visi kiti str. gali būti keičiami nustatyta tvarka seimo, o jei Tautos dalis to reikalauja (300000 piliečių) ir referendumu.

Trukt už vadžių ir vėl iš pradžių. Pasižiūrėk į Ukrainą, pakrapštyk pakaušį ir pagalvok kas bus jei grupelė šamanų uzurpuos Tautos galias... Tauta ir kiekvienas pilietis gali priešintis bet kam kas kėsinasi į tautos galias. Reikia atkreipti dėmesį, kad šiuo numatyta, kad priešintis gali ir pavieniai piliečiai ne tik visa tauta. Priešintis visais įmanomais būdais ir nebūtinai taikiais... Taigi giedoki ką nori. Tarp kitko Ukrainos Konstitucija irgi pakeista pažeidžiant toje pačioje Ukrainos Konstitucijoje nustatytas keitimo procedūras, nes tokių pakeitimų reikalavo aktyvi Ukrainiečių Tautos dalis. Na rada galėjo pamėginti atsisakyti tai padaryti ir kas toliau būt buvę galima numanyti...

Ar bereikia aiškinti, kad Tauta referendumu, apsidrausdama nuo 1940 metų tipo avantiūristų ir išdavikų, balsavo ir už Konstitucijos XIV skirsnį, kuriame nurodoma, kas ir kaip gali keisti Konstituciją. Ir jokia iniciatyvinė grupelė neturi teisės siūlyti tai daryti kitaip. Iniciatyvinė grupelė, norėdama pakeisti Konstitucijos bet kurį skirsnį, išskyrus I ir XIV skirsnius, prieš tai turi inicijuoti XIV skirsnio pakeitimus ir tik Tautai referendumu pritarus tokiems pakeitimams gali teikti referendumui sumanymus keisti kitus Konstitucijos skirsnius. Tik manau, kad Tauta nėra tokia kvaila, kad rizikuotų patikėti savo likimą kokiems nors nedraugiško užsienio remiamiems avantiūristams, pamokytiems, kaip manipuliuoti žmonių jausmais.

O aš visalaik galvojau, kad rubavičius ne žydas.

Buna ir zyduku melinakiu! Bet tokiom pavardem lietuviu nebuna -tik issigime!

"Skaitykite Konstitucijos 105 straipsnį: Konstitucinis Teismas nagrinėja ir priima sprendimą, ar neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai Lietuvos Respublikos įstatymai ir kiti Seimo priimti aktai. Seimo priimtas nutarimas taip pat yra Seimo priimtas aktas ir jį Konstitucinis teismas taip pat nagrinės (jei 29 Seimo nariai paprašys) ir priims sprendimą dėl nutarimo turinio esmės. Tad kol ateis eilė referendumui galiojantis nutarimas bus pripažintas negaliojančiu dėl to, kad Konstitucijoje, kurią priėmė Tauta referendumu, Konstituciją keisti žemės nuosavybės klausimu Tauta patikėjo tik Seimui (147 Konstitucijos straipsnis. Štai klausimo dėl 100 000 parašų Seimas spręsti negali. Gali tik Tauta referendumu. Bet kadangi abu klausimai suplakti į vieną, referendumo galimybė bus atmesta." Na tai tik 105 Konstitucijos str. esantis VIII Konstitucijos skirsnyje. O pagal reikšmę ir galią visos svarbiausios Konstitucijos nuostatos sudėtos I -me Konstitucijos skirsnyje. O ten parašyta Lietuvos valstybę kuria Tauta. Suverinitetas priklauso Tautai. (ne Konstituciniam teismui ar seimui)Niekas negali varžyti ar savintis visai Tautai priklausančių suverenių galių. Tauta ir kiekvinas pilietis gali priešintis bet kam, kas prievarta kėsinasi valstybės nepriklausomybę teritorijos vientisumą, konstitucinę santvarką. Aukščiausią suverenę galią Tauta vykdo tiesiogiai ar per demokratiškai išrinktus atstovus. Taigi Aukščiausią galią kurti teisę turi Tauta ir būdą pasirenka pati. Arba tiesiogiai arba per atstovus. Iš šio išplaukia, kad Tauta gali referendumu priimti bet kokias Konstitucijos ar Konstitucijos atskirų skyrių ar str. pataisas, panaikinti ar pakeisti ir nustatyti visiems privalomas bendrabūvio taisykles, taip pat ir žemės nuosavybės teisinį režimą, priimti ir panaikinti ar pakeisti įstaymus. Taip pat referendumu nuspręsti nuspręsti valstybės ekonominės, politinės veiklos principus. Sukurti, pakeisti ar panaikinti atitinkančias Tautos poreikius valstybės valdymo ir teismines institucijas taip pat ir nustatyti Konstitucinio teismo veikimo ribas ir kompetenciją bei iš vis panaikinti jį jei kėsinasi į Tautos galias. Iš to išplaukia, kad visa tavo rašliava yra teisinė demagogija. Konstitucinis teismas gali rizikuoti pasielgti tavo minėtu būdu ir tai taptų teisėta jei tauta tai leistų, t. y. savanoriškai atiduotų savo galią.

be reikalo vargsti... matyt pats iš tų gbstų ir esi. O mes sutelksim dėmesį visi į vieną tikslą ir kursim stebuklą. youtube.com/watch?v=earIJFv6Cac

Norėčiau pasižiūrėti, kaip kagėbistinė-komunistinė šunauja "pasinaudos ukrainiečių patirtimi", nukreipta prieš kagėbistus ir komunistus. Net pasitelkusi savo draugelius iš A.Paleckio socinterno ir kitokį šlamštą.

1990 m. visi priimti aukščiausios tarybos sprendimai prieštaravo tsrs Konstitucijai ir ką gal atšaukim viską.. aaa, juk neteisėta. Dabar Ukrainnos rados visi priimti vakar ir dabar priimami sprendimai prieštarauja Ukrainos Konstitucijai ir ką... tegu rados deputatai pamėgina priimti kitokius sprendimus arba atsisakyti priimti negu reikalauja maidanas ir pamatysi kas bus. Va mes pasinaudosim ukrainiečių patirtim.

idomu koks dievs globoja senaji kurdupeli.geras dievs megsta tiesa,atgaila,negobsuma,nebalsavima uz sodomo gomora,biednuma?

Skaitykite Konstitucijos 105 straipsnį: Konstitucinis Teismas nagrinėja ir priima sprendimą, ar neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai Lietuvos Respublikos įstatymai ir kiti Seimo priimti aktai. Seimo priimtas nutarimas taip pat yra Seimo priimtas aktas ir jį Konstitucinis teismas taip pat nagrinės (jei 29 Seimo nariai paprašys) ir priims sprendimą dėl nutarimo turinio esmės. Tad kol ateis eilė referendumui galiojantis nutarimas bus pripažintas negaliojančiu dėl to, kad Konstitucijoje, kurią priėmė Tauta referendumu, Konstituciją keisti žemės nuosavybės klausimu Tauta patikėjo tik Seimui (147 Konstitucijos straipsnis. Štai klausimo dėl 100 000 parašų Seimas spręsti negali. Gali tik Tauta referendumu. Bet kadangi abu klausimai suplakti į vieną, referendumo galimybė bus atmesta. Tebepasisakantiems už referendumą belieka piktintis iniciatyvinės grupės teisiniu neįgalumu.

kieno tiesa jis pasake

Seniai esu pastebėjęs: vos kuris politikas viešai pasisakydamas ima kalbėti apie protingus žmones, kurie tikrai sugebės protingai pasirinkti, vadinasi, jis iš karto po to pradės kabinti jiems makaronus ant ausų. Ką darysi – tai nemaloni, bet būtina politinio darbo kasdienybė: jeigu nesugebi įtikinti rinkėjų, kad jie balsuotų už tave ar tavo siūlomą sprendimą, politikoje tau vietos nėra. Tiesiog geri ir sąžiningi politikai mokosi žmonių įtikinimo būdų, o nevykėliai ar sukčiai – paprasčiausiai prisitaiko ir sako tai, ką žmonės nori išgirsti (iš sociologinių apklausų tai sužinoti nesudėtinga). Šią paprastą tiesą – kad jokiu būdu negalima prileisti visų be išimties žmonių prie valstybės valdymo reikalų, žinojo dar senovės graikai, labai aiškiai skyrę demokratiją, atsakingų už save ir savo sprendimus žmonių valdžią, nuo ochlokratijos, minios valdžios, kai klausoma tik garsiausiai ir miniai suprantamiausiai rėkiančiųjų. Ne veltui XIX a. prancūzų sociologo Gustave’o Le Bono „Minios psichologija“ buvo parankinė bolševikų revoliucijos vado Vladimiro Uljanovo knyga. Veiksmingos demokratijos receptas paprastas: balso teisė negali būti visuotinė – ji turi būti ribojama už save atsakingais žmonėmis. O pas mus net izoliuoti nuo visuomenės, nes jai kenkia, kaliniai buvo įtraukti į rinkimų kampaniją spaudžiant juos ballsuoti už darbo partiją. Ar tai normalu?

markso mokinys kure leninizma rusijoje.marksizmo destytojas sukure lendszbergizma Lietuvoje

beje, labai nustebau, kuomet angliškoj wikipedijoj aptikau, kad RUSIJOJE VAIKŲ PORNOGRAFIJA NĖRA UŽDRAUSTA. Tai ypač keista, nes Putinas juk jau dedasi moraliniu pasaulio kompasu… ėmėsi globoti Europos “nacistines” antieuropietiškas partijas. Kaip štai Vengrų, kuri vėl dėl visų blogybių kaltina žydus… O štai pats Natanyachu kartu su Putinu kuria planus kaip paisasvinti naftos ir dujų telkinius prie Kipro, manais kipriečiams siūlant gražinti turkų valdomą salos dalį. Kai pamatai tokius manevrus, tai nejučiom peršasi išvada, kad kai kuriems žydams (juk Medvedevas pats gyrėsi, kad jo motina žydė, o Putino motinos pavardė Shalom ova) kattais pravartu manipuliuoti “žydų klausimu”. Ypač tai ryšku, kuomet ukrainiečių protestuotojai Rusijos medijoj pravardžiuojami “naciais”, “fašistais”, žydšaudžiais”. . Panašu, kad kuomet Obama tarė žydochazarų bankininkams: GANA VALDYTI KRIZĖMIS. ir atėmė iš žydochazarų postus PB, TVF, Fed rezerv… bei nutraukė kasmetines 8 milijardų subsidijas neva karui su terorizmu, Izraelis staiga metėsi prie Rusijos… nors gal niekada iš tikrųjų nuo jos ir nebuvo atsiribojęs… greičiausiai tai tebuvo tik dūmai Vakarams…

Pakso rėmėjas Borisovas Kaune turi gamyklą per kurią neva prekiauja malūnsparnių detalėmis. Kiek Lietuva turi malunsparnių? Šnipštas. Vadinasi jis tomis detalėmis tik dangstė kur kas rimtesnį “verslą”. Nelegali ginklų prekyba, narkotikai, vaikų pornografija, prekyba sekso vergėmis yra pagrindiniai Rusų mafijos užsiėmimai. Ir Putinas su šia kone 300 000 mafijos armija ne kovoja. Jis ja naudojasis, nes dauguma atskilusios nuo Rusijos KGB yra insifiltravę į šiuos darinius. Kai vienas Vakarų žurnalistas apie tai prakalbo, jam Putinas uždraudė įvažiuot į Rusiją. Kai FTB paieškomą už investitorių apgavimą Rusijos žd mafijos bosą Semion Mogilievičių, valdaantį Bulgarijos Rumunisjos ir dalį Čekijos medijos, o per ją ir kontroliuojantį šių šalių vyriausybes, sulaikė trumpam Rusijos prokuratūra, jis nebuvo perduotas JAV, bet juo buvo pasinaudota, kad pasodinti Timošenko už grotų, tuo nubaudžiant už “oranžinę revoliuciją”. Jo agentas buvo padarytas pigesnių dujų iš Kazakstano importuotoju (nors ir šį importą kontroliavo Gasprom) ir tai tapo pretekstu kelt bylą Timošenko.

kai Kedys, neradęs pagalbos teisėsaugoj, ėmė savo problemą viešinti internete, (jei kas pamenat, kone po kiekvienu straipsniu jis mėtė savo laiškus su nuorodom į savo svetainę, kurioje buvo įkėlęs savo mergaitės liudijimą) ir neabejingi skaitytojai, tokie kaip aš, buvom užėję į tą svetainę ir pašiurpom. Tada pamenu, apėmė keista nuojauta, kad Kedys šitaip gali užsitraukti sau nelaimę – kas nors būtinai pasinaudos jo desperacija. . Ilgai laukt nereikėjo. Gal nė savaitė nepraėjo. Nes tuo pačiu metu Karštas komentaras spausdino ir informatoriaus, matomai infiltruoto į organizuoto nusikaltamumo gretas – Kęstučio Vilkausko liudijimus, kurie, sprendžiant iš konteksto, buvo susiję prekyba ginklais Afrikoje… Ir savo paskutiniuose laiškuose G. G. Kęstutis Vilkauskas spėjo pranešti, kad perduos visą savo kompromatą teisėjui FURMONAVIČIUI. Kiek pamenu, jis apie tai rašė penktadienį, o pirmadienį teisėjas Furmonavičius jau buvo nušautas, kažkam sėkmingai suimitavus Kedžio baltą furgonėlį…. Tas paliktas pistoletas kaip įrodymas, kad tai Kedžio darbas prie Stankūnaitės sesers namų slenksčio tik išdavė, kad žudynių organizatoriai nėra labai didelio protelio… kaip ir visi žiaurūs žmonės… . Dar visai nesenai pats A. Sakalas paliudijo, kad Pakso draugas, Rusijos GRU narys Borisovas, dar 2009 metais parėmęs Pakso partiją, suimtas Interpolo už prekybą ginklais Afrikoje. . Tačiau kai pati Venskienė po Kedžio mirties įsitraukė į “teisybės ieškojimą”, ja greitai pasinaudojo tos paččios prorusiškos jėgos ir ji tapo tarsi Uspaskio priedanga nuo teisingumo… Nors ją Kėdainiuose nuteisęs teisėjo Fiodorovo sūnus priklauso Uspaskio Darbo partijai ir yra paskirtas Paulausko rinkimų štabo vadu.

Šita išsigimusi žiniasklaida, mano manymu, darė, daro ir darys ateityje ir nežinia dar kiek ilgai, PAČIĄ DIDŽIAUSIĄ ŽALĄ MŪSŲ TĖVYNĖJE. Šitie susireikšminę ir menkai išsilavinę žurnalistai, KLYKIA VIEN TODĖL, KAD JIE PATYS NENORI PAKLUSTI LIETUVOS ĮSTATYMAMS. Jie nenori būti sąžiningais taip reikalingais žmonėms informacijos nešėjais, bet jie KAŽKĄ DARYTI SU TA "MASE", NES MES SU JUMIS ESAME JIEMS "MASĖ". Ir kas įstatymiška, o kas ne, sprendžia ne kas nors kitas, o žurnalistas. . Prieš rinkimus jie turėtų kaip reikiant išegzaminuoti visus kandidatus į prezidentus visais klausimais, o ne tik kaip kad jau užsiprogramavo Rūta Žalioji - kaip jūs ketinate kovoti su bedarbyste? Kaip ketinate ištraukti Lietyuvą iš liūno? O juk populistiniai atsakymai į tokius klausimus ir dabar aiškūs kaip ant delno. Jau dabar girdžiu kaaip PAULAUSKAS "nesipyksta su Rusija ir atstatinėja teisingumą", nors pats tam "teisingumui" ir vadovavo kone visą nepriklausomybės laikotarpį...

Ketvirtoji valdžia - purviasklaida, gerai pasitvarkė - Kedytės paėmimo stratega, a la vaikų psichiatrą Liną Slušnį pasodino į ŽURNALSTŲ ETIKOS PIRMININKO KĖDĘ. . Slušnio draugas Pūras iš Zuoko Meliano partijos libcentristų. Libcentristas Zuokjas nekenčia Prezidentės už tai, kad ši neleidžia siautėti Rubikonui/City servisui, stato į vietą, verčia dalyvaut konkurencinėj kovoj dėl bioelektrinės. . Melianas su antiteroristine grupe šturmuoja Venskų namus iškart po to, kai Prezidentė pasako - jokios prievartos negali būti ir išvyksta į Jungtinių tautų konferenciją. Tą pačią dieną šturmas ir mikliai suorganizuotas emigrantų protestas prieš Prezidentę Čikagoje. Prezidentė JT primena Rusijai apie Kaliningrado demilitarizavimą. Jokių Iskanderių ten neturi būti. . Prezidentei sugrįžus, pasipila Kuolio, Puteikio, Nako akcijos prieš ją, nors visi puikiai žino, kad ji neleido paimti mergaitės jėga. Nuo teisėsaugos besislapstantis Uspaskichas ima globoti Venskienę, tikisi pasislėpti po jos sijonu. Puteikis vyksta į pasitarimus Kėdainių Sinagogoj. . KAIP HITLERIS SKYNĖSI KELIĄ Į VALDŽIĄ, ATRADĘS VISŲ BLOGYBIŲ "ŠALTINĮ" - ŽYDUS, TAIP DAUGUMA NAUJŲJŲ KANDIDATŲ Į PREZIDENTUS SAVO TAIKINIU PASIRINKO PREZIDENTĘ. Jokių kitokių pozityvių idėjų jie neturi. O tokie žmonės yra pavojingi.

Jūs teisus - žmonės ištisai negali gyvent įtampoje ir stebėt, ar išrinktieji neparceliuoja ko, ar dirba, ką reikia. Štai po 10m. tesužinojom apie slaptuosius protokolus stojant į ES. Dar yra žmonių, kurie atsimena kaip buvo šeriami pasakomis Lietuvos partizanai miškuose - "tuoj tuoj ateis pagalba iš Vakarų ir Lietuva vėl bus laisva, laikykitės, kiek galit". Baisu, kiek mūsų vyrų išžudė, nukankino NKVD. Išvada - turim galvot savo galva ir nežiūrėt, ko nori Rusija, ES ar Amerika, o žiūrėt, ko reikia mūsų žmonių gerovei.

Nuostabiai save apibudinai...

yra tų ligoninių; Žiegždriuose; Vilniuje-Naujoje Vilnioje; Viekšnoje ir t.t.

Ačiū, bet neverta manęs garbint – tarp ėrukų ir paprastas žmogus tampa genijum.

O kada jis neniekino tautos?Tai raudonosios uteles,tai kirmelynas, tai tai kurdupeliai tik kazkodel tautieciai uz sita sena pasmirdusi ozy balsuoja.

Prabudai po 30 metų? Neliko tų ligoninių

Labai geras straipsnis ir gana jama gana gerai padaryta V. Landsbergio analizė. Jau atsistumiant nuo autoriaus V. Rubavičiaus, išeina taip, kad čia ta isterija kyla netgi ne tiek dėl to, kad nomenklatūra privalės dirbti tik tą darbą, kuris yra naudingas visuomenei, bet ypač taps darbingomis VSD ir kitos struktūros, kurių pagalba yra valdoma Lietuva. Pagrindinė baimė yra prarasti pasitikėjima, gal būt, iš JAV, kadangi Lietuva vis labiau ir labiau yra įtraukiama į Naują Šaltąjį karą tarp JAV ir Rusijos. Galimas dalykas, kad čia yra kažkokie tai pinigai, nes V. Landsbergis dėl galimo CŽV kalėjimo tyli. Lietuvos nomenklatūra įkišo uodegą į JAV vykdomą užkulisinę politiką, įklampino visus žmones į skolas, kurios auga kiekvieną dieną. Todėl, kad nukreipti visuomenės dėmesį nuo realiai sukurtų lietuviškos nomenklatūros darbo padarinių, geriausia yra tame apkaltinti Rusija, nes nušaunami du zuikiai iš karto: 1) tai patenkina JAV; 2)visuomenė vis labiau ir labiau pradeda nekęsti Rusijos, todėl kiekviena afera prieš Rusiją, ir pinigų nukreipimas ta linkme, tampa kaip ir pateisinamas dalykas. Jeigu rašytojas V. Petkevičius tokius politikus pavadino "Durnių laivu", tai pats laikas atkreipti į tai dėmesį, nes mano manymu, tai gana švelnus pavadinimas. Čia yra labai rimtos problemos mūsų valstybėje ir tokias problemas durniai net nelabai galėjo sukurti. Pagal dabartinius V. Landsbergio ir kitų politikų svaičiojimus dėl referendumo, man susidarė įspūdis, kad mes turime reikalą su bepročiais. Bepročiais todėl, kad jeigu mūsų šalį padaryti viena iš kariaujančių JAV pusėje prieš Rusiją, tai čia būtų pati tikriausia beprotystė. Ir dar vienas mūsų politikų beprotystės požymis, kad mūsų politikų veiksmai yra sunkiai prognozuojami, jeigu pažiūrėti iš tos pusės - kokią realią naudą atneša mūsų politikai visuomenei. Gaunasi taip, kad visuomenė turi pastoviai budėti, kad ją neapvogtų tas, kuriam patikėta valdyti pinigus ir kitą valstybės turtą.

Mėgini įrodyti, kad esi protingesnė už visus? Taip nebūna, mildute, esmės nesuvoki tu. Nebent, kokioj fermoj užusieny darbuojiesi. Tarp kvailių. "Prorusiškas referendumas" - sugalvok tu man. Lietuviškas tas referendumas, kaip ir pinigas, kalba, Tauta, šeima, žemė ir kitos vertybės. Pasiskaitinėk apie "tatą" sukūrusi šį pavadinimą, nebeždžioniauk. Reikia savo galvą turėti. Jei lietuviai, lietuviais nori būti ir gyventi savo Tėvynėj, kokia čia tarnystė rusam? Jie tikrai Lietuvos neužgrobs. Niekas iš ES mūsų nepaleis, kad ir norėtume, galėsi ir toliau tarnaut kokiam angliškam arabui, ar pakistaniečiui... Su ladzbergio abrozdėliu prie širdies.

tau brangioji ar brangusis paruosim palata kartu su dedule landbergiu.Galesit vienas kita rusais gasdint.

Toliau nebereikia analizuoti Landzbergio pasisakymus-viskas.Jis pasilieka su socialliberalais.Mes privalome eiti uzsibrezto tikslo kryptimi,tauta tures vertu jai lyderiu.Taciau gaila kad jis pakartojo J.Baltusio klaida.

Šaknį "rus" pakeisk į šaknį "putin" gal aiškiau nesuvokiančiam esmės kvailiui pataps.

Gaila, manau, jūs nestebėjote tiesioginės laidos iš VRK. Labai daug prie teisingo ir būtino sprendimo prisidėjo Z.Vaišvila. Jeigu ne jis , sprendimo nebūtų. Rekomenduoju pažiūrėti video ir klausimų nekils. Kitų pretendentų į prezidentus ten nebuvo nei kvapo, tik Z.Vaišvila. Pagarba jam.

Ydomu kodel toki svarbu klausima susitikima del referendumo su VRK sprendzia tik gerbiamas p. Sliuzas .Nejaugi neatsirado moraliskai , teisiskai stipresniu , iskalbingesniu Zmoniu siuo klausimu ?. P. Sliuzas jau pavargo ir jis nera stiprus .O kur gi busimi p . prezidentai , p. Puteikis , p. Rolandas Paulauskas , kodel siuo klausimu nepasisako . visada tyli ?.

"Kaip ukrainiečių Tauta laimėjo prieš prorusišką Janukovyčių, taip lietuvių Tauta laimės prieš prorusišką referendumą." O kaip paiškinsi rytų ukrainos įvykius, kai Dniepropetrovske susirinko regiono partijos deputatai reikalavo rusijos pagalbos, o tuo tarpu prie pastato kur vyko šis deputatų renginys susirinkę žmonės aikštėje (apie 40 tūkstančių) skandavo vagys lauk. Bet tą darė rusai... a melegalę... taigi jei bus trugdoma referendumams, tada kostitucinio teismo ir seimaklynių laukia janukovičiaus likimas. O kaip tai padaryti, žiūrėkite mokomąją medžiagą transliojamą iš ukrainos.

Turetu sedet tas nusmurges ir parsidaves shuo:)

Ak, šitaip. Na, sakyčiau, laikotės liaudies tradicijų.O kodėl gi ne? Anksčiau supykusios kaimynėlės viena kitai irgi rodydavo nugaras, tiksliau tai, ant ko sėdima..Gaila, vėsoka dar truputuką. Tiek kūrybingų tautiečių yra, bet neatsiranda tokių,kad kokį šmaikštų laiškutį ar karikatūrą nupaišytų. Mielai paplatintume, interneto tyruose paskleistume.

Pagal Jūsų scenarijų gali būti paaukotas valiukas. Aš vakar savo moteriškei dėsčiau; - matysi iki rinkimų bus paaukoti pora-trejetas nestambių "oligarchų", ydant pateisint kovą už teisingumą ir skaidrumą. Neabejoju, neužilgo spaudoje mirgės, kas nors panašaus...

Labai prašom, negaila: Kovo 11-ji. Į eiseną eisim? Kas per durnas kausimas -aišku, eisim. Gerai. Tačiau kada? O prie ko sakysite "kada"? Va čia ir nesakysiu kad ne prie ko. "Kada" yra visko Vinis. Idėja tokia -renkamės anksčiau nei įprastai. Susirenkame ne Katedros aikštėje, bet Nepriklausomybės aikštėje prie Seimo. Taigi sustojam užimame geriausias vietas prieš Vadų Tribūną. ... Dar nesupratote? Gerai, varom toliau: Kai į tribūną įsiropsčia Ta Kuri Labai Išstorėjo - tuomet Mis Gracijau pravėrus žabtus demagogiškai kalbai, MES, VISI, vienu metu, sinchroniškai, vyyyysiškai kultūringai ir įstatymo rėmuose.... visi vienu metu atsukame Jos Raudonybei nugaras. Kadangi renginys oficialus ir bus transliuojams per tv, bus žiauriai keblu apsimesti kad nieko neįvyko. Jeigu siaurovizija Panoramai ir primontuos "audringų plojimų" iš pernykščių renginių, tai duos tik atvirkštinį efektą. Aukščiau minėtai idėjai suorganizuoti nereikia jokių papildomų išlaidų, nereikia jokio papildomo organizavimo, apart kad ateiti anksčiau. Pradėkim nuo mažų dalykų. Net ir mažos pergalės -įkvepia. :)

Įdomu, kad mes dabar jau ne tik šunauja, bet ir šliužai, ir netgi pankos...Senis turtina lietuvių kalbos leksikoną...

jei sugalvotu grybauskaite prisiplakti prie eisenos,reiktu atsitraukti nuo jos per kelis metrus.

Ir nuo kada zmones, kovojantys uz savo Tevyne vadinami stribais?

Juozapai, būk žmogus, mestelėk kokią idėją, kad ir mes kokį siurprizą suorganizuotume.

Stasiūnia, sijoną apsimovei? Gal tu vištgaidis?

blogis visada pralaimi. Kaip ukrainiečių Tauta laimėjo prieš prorusišką Janukovyčių, taip lietuvių Tauta laimės prieš prorusišką referendumą.

tai tada kostitucinio teismo ir semaklynių laukia janukovičiaus likimas. O kaip tai padaryti, žiūrėkite mokomąją medžiagą trnsliojamą iš ukrainos.

Praėjusi savaitė buvo gausi įvykių. "Kalba iš balkono", Referendumo peripetijos na ir žinoma, Ukraina. Kiek aprimus aistroms, atsipūskime ir pabandykime pažvelgti į ateitį šių įvykių kontekste. Po Maidano pergalės prieš kriminalinį režimą, Muravjovo rūmuose kilo sumaištis. Ne to buvo tikėtasi. Mūsų vietinio chuntos režimo šulų nugaromis nubėgo šiurpuliai -blin, o jeigu netrukus patiems teks sprukti viską metus kaip tam janukovičiui? Siaaaaubas! Kų daryt? Misliju, kad dabar sulauksime įdomių scenarijaus korektyvų. Siekiant išvengti Maidano Vilniuje, tikėtina, chunta nutars ... nebetrukdyti skelbti referendumą. Aišku, datą paskirs kuo vėlesnę. Režimo bunkeriuose ir pirtelėse bus nutarta, Referendumą dusinti agitacija ir propaganda. Tarkime pagal įstatymą privalo būti suteiktas tv eterio laikas iniciatyvinei grupei. Duos tą laiką. Tai atrodys taip: sėdi vienas Pranciškus kurį lengva išprovokuoti emocijoms, o aplink ratu apspitę klano "tūzai". Laidą be abejo ves vyyysiškai "neutrali" muiliūtė arba kokia uij, nemyra. vos prasižiojus, Pranciškus bus stabdomas, pertraukinėjamas ir t. t. Klano dobermanai, žinoma, galės skalyti netrukdomi. Maža to siaurovizija varys į vienus vartus daugybėje kitų laidų, kur suprantama Referendumo šalininkai nebus kviečiami. Dyyyyračio žyyyniose bus įvesta speciali rubrika su debilizuotais P. Šliužo, J. Pankos ir kt. personažais. Bus formuojams įvaizdis kad į Referendumą eis balsuoti tik nevykėliai ir idiotai. Čia neblogas psichologinis ėjimas, nes "brangūslietuvosžmonės" yra jautrūs įvaizdžio reikaluose. O jeigu vis dėlto atsitiks taip, kad rinkėjai bus "per daug aktyvūs" -dar yra vai-vaigauckas ir jo stebuklingieji "kompiuteriai". Antra. Prezidentiniai rinkimai. Šiuo metu situacija sirpsta ne Ponios naudai. Po Tėtės prikėstų balkoninių kvailysčių tie reikalai tapo visai šūdinai prasti. Kų daryt? Čia verkiant reikalingas netikėtas "ėjimas žirgu". Misliju, kad mūsų laukia siurprizas. Kovo 11-oji. Klano žiniasklaida kaip visada bus itin uoli klykdama apie "fašistinių elementų" rengiamą eiseną. Šiemet klyks garsiau nei bet kada. Kodėl? "Siurprizo" paryškinimui. Misliju mūsų laukia superinis piaro šou -eitynėse kartu su Tauta žygiuos.... Grybauckaitė. Aišku, žiniasklaida "užsipuls" "koja kojon su liaudimi einančią Prezidentę". Triukas pigus, bet runkeliams įspūdį padarys nemenką. Reitingiukai vėl atsiplėš nuo dugno ir išplauks į paviršių. Tuomet beliks tik padėti efektingą tašką rinkimų išvakarėse. Na, paklausite -ir koks gi čia bus tas taškas? Misliju, kad turėtų būti riebus ir užtikrinantis kad rinkimų dieną "brangūslietuvosžmonės" apie klegės net bažnyčiose. Ponia, netikėtai suras priežastį supykti ir "už prastą darbą staigiai ir labai efektingai nuims nuo kėslo.... valį-bevalį. Sutikite, tikrai veiksmingas būtų toks fokusas. Ir visiškai nepavojingas Sistemai. Nes -tokių bekiaušių paklusnių ir ištikimų per dvidešimt virš metelų priperėta visa kohorta. O ir tą "įpėdinį" paskirs tik po inauguracijos, kad nekeltų nereikalingos sumaišties rinkimų metu... Va, tokios įžvalgos kilo šią pavasarišką sekmadienio popietę. Ar jos pasitvirtins ar nelabai -gana greitai pamatysime.

O gal kai Zygaiciu bendruomenes dori Zmopnes atstovejo uz savo Zemele , kad ji nebutu draskoma del skalunu , kad nebutu nuo chemikalu sunaikintas gyvybiskai svarbus vanduo , nepasiseke uzsienieciams pasipelnyti .?. Pirmiausia buvo rasoma ir skaiciuojama , kad butu pelnas milijardais . Kas nuo tokiu pinigu gali atstoti .?. Pamate , kad Lietuviai tvarkingi , kulturingi , juos galima apgauti , lenda toliau . Supirks Zemes ir darys ka nori . Niekas neraso , kas Zemes supirks ir ka su ja darys ?. Pasipelnys ir isvaziuos , o Tautieciams reiks gyventi . Ar negali taip buti ?. Del ko tada Lietuvos zmonems daryti tokia sumaisti , samysi , kas pasirase gal bijo , o kas nespejo pasirasyti kremtasi kampe kodel neturejo galimybiu pasirasyti , gal dabar dar galima . Apie kitas Baltijos salis niekur neraso , kad ten butu kokie nesutarimai . Lietuvos gamta labai grazi visi jos nori .?

"nuraminti": Seimas priims nutarimą skelbti referendumą, kuris įsigalios nuo jo priėmimo dienos. Iš karto po nutarimo įsigaliojimo atsiras bent 29 Lietuvos patriotai Seime, kurie užklaus Konstitucinį teismą, ar galima pagal Konstituciją rengti privalomuosius referendumus konstituciniais klausimais, kurie nepriklauso Konstitucijos I ir XIV skirsniams. Ir Konstitucinis teismas be jokių "dvasių" bus priverstas atsakyti "negalima". Ir joks referendumas neįvyks.

Kuo toliau, tuo labiau persasi mitis > KODEL taip draskomasi del tokios mazytes Lietuvoe zemeles! Dievuliau, kiek gi jos tera! KODEL toks samysis pas raudonskruoscius, KODEL visais imanomais budais bandoma protestuoti pries Referenduma? KODEL tiesiog " naglai" vos ne per prievarta bandoma " uzdusiti" zmoniu nuomone, kad nepardavineti? Ar jau nepazadeta ta zemele be tatos zinios? Dabar nebera kur detis, nes matomai jau rankelem suplota? Kitu atveju netelpa galvoje > is kur toks agresyvus tikslas? Net didziosios Europos salys sitaip nesidarsko, kaip mazytis lopinelis Lietuvos? Cia kazkur " tyli kiaule > gilia sakni knisa"!

Ydomu kodel tokie dideli kilo gincai del ZEMES pardavimo uzsienieciams .? Ar i uzsieni isvaziave Lietuviai gali nusipirkti ju Zemes , kad ir Vikietijoje , greiciausiai , kad ne .? Kur problema .? Zeme gali nuomoti ar dar pratesti 5 metams jos neliesti . Zeme valgyti nepraso , tegu dar pabuna neliesta , gal dar kokiu ideju geru kam kils ? ZEME turi buti nelieciama , tai Lietuvos Zmoniu neikainuojama brangenybe ir viltis , kad jie kazka dar turi . Tokia tevu ir proteviu prabangia dovana visada suspesite isdalinti . O gal visa Lietuvos Zeme yra uzstatuyta bankams , jau jos nera , kitaip del ko cia gali buti toks nesusitarimas , kas slepiama ?. Isparduoti proseneliu seneliu , tevu krauju aplaistyta Zeme -nevalia , tegu lieka anukams , proanukiams . Reikia pasimokinti is uzsienio Tautos , kaup jie grieztai saugo savo turta .

Dar būdamas vaikas visuomet stebėdavausi, kodėl žmones žiūrėdami į tą patį ,mato skirtingai.Ir supratau-pagrindinė priežastis metai ir pinigai.Kuo daugiau turi ir vienų ir kitų tuo labiau ne be išsitenki pats savyje. Ir po truputėli daraisi šlykščiai juokingu.Paskaitykite to paties žmogaus raštus prieš 25m ir dabar.Ir bus aiškiau kodėl su metais ir pinigais kartu nenuėjo protas.

Žiūriu į nuotrauką ir galvoju, kaip skirtingus žmones suartino bendras tikslas - sunaikinti Tautinę Lietuvos valstybę.

toks tokį pažino ir ...O kai p.Šliužas tyčiojosi iš p.Vasiliausko išvaizdos,siūlė šaudyti tokius,kurie nori parduoti žemę...tai čia jau gerai.Jei p.Šliužas nesivaldo viešoje erdvėje savo pasisakymais,tegu nelenda į viešumą,nes jo retorika,man kaip pilietei, visai nepriimtina,gal gana to kiršinimo.

isdavyste -paveldeta sito suns savybe

Tautos valia - ne nurodymas už ką balsuoti, bet tai, kad mes aplamai turime galimybę savo balsais nuspręsti pačius svarbiausius, esminius mūsų valstybę, mūsų tautą liečiančius klausimus. O neo-komunistai tipo V.Landsbergis, siekdami iš tautos atimti tą galimybę, panaudoja negarbingus, apgaulingus, išdavyste prašvinkusius argumentus. Jums tikrai neišdegs, niekingieji išverstskūriai.

Ukraina - puikus pavyzdys Lietuvos žmonėms, jog protestais galima kažką pasiekti, netgi nugalėti, tačiau būtina eiti iki galo, jokiu būdu nepasiduoti. Valdžiasnukiams bus vis sunkiau maustyti ir apiplėšinėti liaudį, dėl ko mes jaučiame dėkingumą ukrainiečiams.

56 komentaras.Ir as galvoju "kodel"?

putos is balkono parode,kad niekingesnio slykstesnio oratoriaus pasaulyje nebuvo,gal lenin-blank panasiai putodavosi.

mūsiškė "švalj" bijo referendumų? Referendumai - Tautos bizūnas visų lygių valdžioms ir partinėms gaujoms. Po 23 metus trukusio liberalaus paleistuvavimo jos tik dabar Kijevo vaizdų dėka ima suprasti, kad jų laikas baigėsi, o atpildo už "darbus" diena ne už kalnų.

Jei Tymosenko isejo i laisve , tai ir Venskiene turi parvykti i musu sali

Įdomu, kaip dabar elgsis nomenklatūra. Aiškinsi apie "referendūmus" - gali ne tik, kad neperkalbėti, o atvirkščiai - prikviesti abejinguosius.

Kadangi Lansbergio anukas jau pirmu numeriu irasytas i EP , ne be dieduko itakos , tai buvo norima , kad jis TIK imtu didziuli atlyginima ir darytu karjera viskam pritardamas ir patogu ir malonu ! O dabar , po Referendumo tektu vesti derybas su ES , o kompetencijos tai nera ! Vien uz naryste ES , Lietuva , t. y. mes visi , mokome 1, 332 milijardo lt. kasmet . Europarlamentarai gauna 27 000 tuk. lt atlyginima , 14,8 tuk. lt biuro islaikimui kas menesi . 1049 lt. , kiekviena diena , kad dalyvauja posedziose ! Seimai , vaikams , vaiku mokslams , kompensacija , DEMESIO ! , kad dirba ne tevyneje / 1526 lt. / Kad isikurti vel gauna dveju menesiu atlyginimo didzio ismoka ! Tai ko jiems negyventi , ko nepritari bet kam ? Juos , ir ju nuomone jau nupirko ES ! Tiesa , mokescius jie moka Briuselui ! Grazu , net raudona .

Labai teisingai vakar J. Timošenko,tik ką išleista iš kalėjimo ligoninės Charkove ir atskridusi į Maidaną, savo kalboje į tautą rėžė tiesiai - visa ta švalj (šiukšlės) turi būti teisiama Maidane. O ta švalj kaip bailūs zuikiai jau kas kur nešė kudašių, pradedant prezidentu, vidaus ministru, generaliniu prokuroru, baigiant švalj palaikančiais politikais, oligarchais ir draugeliais. Pasirodo - jie buvo užsimaskavę tai nusikaltėliai. Dar prieš savaitę ir Ukrainos aukščiausioji Rada taip pat buvo švalj, bet žiauriai persigandusi tautos sukilimo, labai greit pakeitė savo skūrą ir bent išoriškai jau nebeatrodo švalj - daro viską, ką tautą iš Maidano liepia. Tame kontekste visai lietuviškajai švalj, kuri išparceliavo Lietuvą ir kaip galvijus iš tėvynės išgina Lietuvos žmones, pradedant pirdyla patriarxu ir baigiant prijaučiančiais, už sukurtą visą brūdą ir pamintą teisingumą taip pat ateis laikas atsakyti. Tuo daugelis neabejoja, nors žmonės amžiuje to teisingumo gali ir nebesulaukti. Bet tai tik laiko klausimas.

kokie Šokiruojantys prabanga janukovičiaus rūmai,laivas,stručiai,aplinka?????Tai štai dėl ko žudė žmones - VALDŽIA PINIGAI.Klausimėlis - kodėl mūsiškiams nusispjauti į Lietuvos žmonių norus dalyvauti šalies valdyme taip kaip parašyta KONSTITUCIJOJE?????????????

Būtinos turtingumo lubos visiems, nežiūrint koks tu esi `protingas`. Nes be visų kitų tu esi NIEKAS.

Tai manau ,kad turi...ar nereiks begti tik ir jiems is Lietuvos?

tu niekingas inteligente,referendumo organizatorius-Lietuvos pilietis-musu tautos visuomenes narys ,tamstos kreivomis lupomis buvo pazemintas del pavardes SLIUZAS.as manau,kad tai simboliskai reikia ZALTI-taiku,nenuodinga butybe.ir zmones dziaugiasi,kai sodybose jis apsigyvena.o pats tamstele esi nuodingai snypscianti gyvate,besitykojanti mirtinai igelti ir zmones priversti saugotis.

Lansbergis bijo referendumo, bijo, kad tauta neperrinks prezidentės, matyt, turi ką slėpti...

Seimo artėjančioje pavasario sesijoje laukia nemažai darbų. Tarp Vyriausybės teikiamų projektų norima įtvirtinti, kad užsieniečiai galėtų būti išrinkti Lietuvos atstovais Europos Parlamente bei būti savivaldybių nariais, norima palengvinti sąlygas svetimšaliams apsigyventi Lietuvoje, nebesulaikyti įtariamų nusikaltimais ir t. t. Nes viso to reikalauja Briuselis. Jau ruošiamos visos sąlygos naujakuriams užsieniečiams įsikurti ant šviežiai nusipirktos Lietuvos žemelės. O čia staiga kažkoks referendumas.

„ Per keturis metus Ukraina nuskurdo. Čia nebeįmanoma daryti biznio, mokėti mokesčių, užsiimti normalia kūrybine veikla. Medicina, švietimas, komunalinis ūkis visiškai neveikia. Šiame fone šalį perdarė Janukovičiaus šeimos reikmėms, jo sūnus įgijo kelis milijardus dolerių. Pats Janukovičius tapo trečiuoju pasaulio prezidentu pagal išlaikymo kainą po Obamos ir Putino. Jo diena kainuoja mums 2 milijonus dolerių. Pusę metų jis kalbėjo, kad Ukrainos problemos išsispręs, jei ši pasirašys asociacijos sutartį su Europo Sąjunga. Taip buvo kalbama kasdien, buvo nuodugniai aiškinama, kodėl. Susitarimų pasirašymo išvakarėse jis, apsigalvojo, net neįvardydamas jokių priežasčių.“

Tai vienas is kandidatu kuris supranta apie geopolitika, ekonomika, net muzika. Tai Prezidentas. Ir niekas to negali gincyti.

uz vyktara ir darba partija,...........................

nera patriaechas ,jis vestfalijos zydas.

Idomu,kiek dar ilgai politine mafija "jos" ant tautos sprando.Matyt,dar ilgai,nes didzioji dauguma zmoniu pasyviai reaguoja i valdzios daromas nieksybes.

prašau Landsbergio tautos patriarchu, pasveikite nuo šitų "burtų".

Sistemai Tamstos nuomonė nesvarbi.

As noriu pareiksti savo nuomone del PARDUOTI ar NEPARDUOTI. Siandien vel girdejau kalbantis zmones, kad pats lansbergis turi labai daug zemes susipirkes. Ar tai tiesa, ar melas, as negaliu nei paneigti, nei patvirtinti. Bet, jeigu tai tiesa, tai lygtai ir taskus patsai paciausias pats ir sudeliojo. Manau, todel galimai ir panika - ka daryti reiks, jeigu referendumu Tauta valia pareiks NEPARDUOTI? Cha. Pats dedule ukininkauti jau per senas. Negi su traktoriumi bus priverstas laukus arti? Vadinasi, dedules anukeliui reiks imtis ukininko verslo. Vadinasi, nebeteks anukeliui dirbti saldaus, kaip medutis baltarankio darbelio- miegoti europarlamentaro kedeje. Vadinasi, dedule, eik jau geriau stintu gaudyti. Nebeiseis, kaip iki siol, durninti tautos. Teks su tais durniais vietomis keistis, nori to ar ne. Nori to, ar ne- garbes zmonese nebesusigrazinsi, nors ir kaip uz pati stengsis tai padaryti visokie trumpo plauko politologai kazkokiu " garbes atstovu" pati vadindami. Zmones jauciasi, kad pazeminai ju oruma ir garbe. Jau nusenai, todel patariu ir prasau, kaip seni zmones sako, SUSILAIKYMAS DORYBE, nebelisk i akis Tautai.

buvo paruoctas peristrokos laiku ir ipirstas atgimimui masonai jis is pradziu zinojo ka daro didziausias lietuvos nusikaltelis

paskutine konservu viltis issukt kaili ir pribaigt tauta zmones tai gi konservatorius kuo toliau nuo ju jug yra patrijotai zigmas vaisvila nerinkit valdzioje esanciu

Kai sunku susigaudyti, labai padeda 2 veikejai: V.Landsbergis ir G.Nauseda. Tereikia padaryti priesingai, nei jie sako, ir netrukus dziaugiesi rezultatais:)

nu, nezinau. Ar galima balsuoti uz Puteiki, jei jis atsiverte ka tik? Te padirba sekancius 5 metus juoda darba Tevynes labui, gal tada atplaus savo mundira. Kad tik nebutu patriarho Trojos arklys, atsarginis variantas, taip sakant. Tas tai juk sachmatininkas ir moka delioti deliones...

kaip vieno gyvo pavyzdzio pamastymas;senelio balsavima del geju tesia jo anukas 31metuku pats jau turintis 4 vaikus,o kiek dar ju tures.tai uzslepto lietuviu genocido preliudija....

"20. Klemas (2014-02-22 16:45:31) (77. 79. 25. 38) Parašė: Žmogau, kuris net savo vardą parašyti bijai, o skelbiesi po pseudonimu " 1. Referendumas", parašyk pareiškimą savo mamai, kad atšaukų tavo gimimą." --------------- Klemai, berods esi supykes ant pirmo komentatoriaus? O as nesupykes, istatymas yra istatymas ir ji paragino pritaikyti pats patriarchas!!! Dabar belieka suskaiciuoti visus iki vieno, kurie atsauke savo parasa, pritaike istatymo norma ir pakluso patriarcho kvietimui. Na man spaudoje neteko girdeti nei apie viena atsaukta parasa. Kas IRODO patriarcho zodziu veiksminguma.... drisciau pasakyti, kad eilinio zmogaus kreipimasis butu 100 kartu veiksmingesnis. Taigi buvo patriarchas.... ir liko tik oro virpintojas. Ka tas irodo. Irodo paprasta dalyka, kad TAUTA gerokai geriau susigaudo vertybese, nei patsai patriarchas! Va todel patriarchas yra panikoje, bijo tautos nuomones ir labai gaila pasakyti, pats savo noru, o gal verciamas bet napasako, isiraso vis tvirciau ir tvirciau kartu ir i Lietuvos isdaviku gretas. Ta panieka, kuria tai issakoma lietuviu tautai leidzia abejoti, ar cia turime reikala su lietuviu.

Na, tai pulk ant kelių "pamaldusai". Ar turi Šv. Patriarxo abrozdėlį palubėj? Ne? A ko teip? Vat, kubyyylius, skriaga -Tėtės garbei kalendoriaus neišspausdino. O juk "musyse" yra tradicija - fanatikai meldžiasi atvaizdui ant kalendoriaus. Rekomenduoju pasitaisyti. Ex-koncervo paksiaus įdirbio nedera švaistyti. Šiaip, galėtum mus smalsius kiek apšviesti apie jūsų masoniškos konfesijos apeigų ypatumus. Ar stati, ar kniūbšti meldžiatės Tėtei, ar pasisukate į briuselyno pusę kaip į Meką, ką dedate burnon vietoj Šv. Komunijos? Apšviesk, mus "eretikus". Lauksime tavęs mūsų mielas beretininke. Itin būtų smagu tave išgirsi pirmadienį -juk tokią dieną niekas labiau nepakelia nuotaikos, kaip palinkėjimas "-Gero savaitgalio".

Teisingai, tik stambūs ūkiai buvo išdraskyti ne dėl "ekonominio neraštingumo" bet atvirkščiai draskytojai puikiai viską suprato ir jų tikslas kaip tik ir buvo - sugriauti produktyvų lietuvos žemės ūkį ir to tikslo jie nuosekliai siekė ir daug pasiekė, kad Lietuva iš žemės ūkio produkcijos gamintojo taptų produktų importuotoju (daugiausiai iš vakarų pvz kad ir iš Lenkijos ar Vokietijos).

už ką agituoja balsuoti konservai ir liberalai , reiškia reikia daryti atvirkščiai ir nebalsuoti.

PUIKUS PASTEBEJIMAS

Puikiai pastebėta.

Negi pačiam trys "Respublikos" sovietizuoti žurnalistai yra tauta, kuriuos Landsbergis pavadino šunauja ir teisingai padarė, nemanai?

Atsiprašau,čia keturioliktoji ;). Pamiršau vardą prispausdint - Liepa.Aš irgi turiu patirties su laurų lapais. Atvirumas kainuoja Lietuvoj.Bet tokių"nusidėjelių" vis daugėja, gal net greitu laiku steigsim judėjimą 'Komentarus rašau ir teisėsaugos patarimų išklausau'ar kaip kitaip. Visgi šiokia tokia atrakcija gyvenime, be to , nuolat pasikartoji konstituciją ir baudžiamojo kodekso straipsnius.O už patarimus ir gerą nuotaiką dėkui, Juozapai. :)

Veikėją dėdulę teisti reikia, o ne diskutuoti apie jį. Nr.19-tam: 1993 m. dėdulė su Patacku rengė valstybinį perversmą kaip Smetona 1926 m. Puteikis juk šios šutvės dalis. O pats - prie darbo. Kokio? Toliau naikinti Tautą?

tiesą pasakė Landsbergis ponai,nesisteminiai ir violetai.

Žmogau, kuris net savo vardą parašyti bijai, o skelbiesi po pseudonimu " 1. Referendumas", parašyk pareiškimą savo mamai, kad atšaukų tavo gimimą.

Kas gali ir nori padėti rinkti parašus už garbingą ir patikimą žmogų Naglį Puteikį, prašau skubiai nurodykite savo kontaktus ir miestą, pasiuntę laišką į mano dėžutę:uzreformas(eta)gmail.com Primenu, kad geriausias liudijimas už Puteikio kandidatavimą į prezidentus , yra Lietuvos sąžinės balso- Algirdo Patacko rekomendacija… (Jei rašomas @ ženklas, komentaras yra nepriimamas...) Visuomenininkas

tegu daugiau kalba patriachas ir visi kubiloidai. Daug džiaugsmo neįgalieji atskleidžia. Viršūnė teisinės sąmonės - ieškinys Vaigausko kontorai. Liberasdatų išmonė cha-cha

O aš balsuosiu PRIEŠ, nes pernelyg stengiasi didieji žemvaldžiai ir žemgrobiai.

Tie, kaip Jūs sakote "talentai" yra gryna bėda. Telefono, jau kelinti metai "teroristų gaudytojų kontora" klausosi, pašto dėžutes kaitalioju kaip kojines, virusai ir trojanai lenda į mano kompiuteriją per visus kabelius. Ačiū, dėmesiu nesiskundžiu. Mielai tų laurų lapų atsikratyčiau, nes prilipo kaip pirtyje prie sėdynės. Pripratau, "nieko nepadarysi" *:) (* -šis mažas ženkliukas yra tokio tūlo K. Voneguto citata skirta Kontoros pavadinimo iššifravimui)

Puteikį nebalsuosiu. Balsuosiu už Z Vaišvilą. Jei taptų Puteikis prezidentu atsirastų šalia Kuolys,sužydėtų tada galimai ir Donskis ir Degutienė taptų arba premjere ar seimo pirmininke-tipo būtų konservatoriai bet daugiau kitas-gal? Bet nieko tokio labai naujo. Jo dvi temo NFT vadovai,Damulio ir jo kolegos nuoskaudos. Kalba apie senų Europos šalių demokratijos pamatus. Anglijoje vaikai iš gatvių buvo surenkami ir naudojami kaminų valymui ir anglies kasyklose kur suaugę neprieina. Jie tuoj mirdavo Tada būdavo surenkami kiti. Neseniai skaičiau apie vaikų vergiją ES ir dabar-tai ar tai demokratijos tradicijos ar tai kas įsisenėję kaip blogis ir reikia naikinti,kovoti kad to nebūtų?

Gaila, kad nerašot knygų, Juozapai. Jūsų komentarai - tikri literatūriniai etiudai.Sakykit, ar nesulaukėt grąsinimų susidoroti, teisme susitikti? Šiandien alke straipsnio apie tai, kad iniciatyvinė grupė siūlo keisti Konstituciją, kad Lietuvoje nacionalinė valiuta būtų tik litas komentaruose jau atsirado gasdinimų .

kaip ji sventa Lietuvos zemele nesioja, jis toks pilnas arogancijos, pagiezos liaudziai. Nebukim anot Landsbergio runkeliais ir balsuokim uz sazininga ir savarankiska, tvirta prezidenta N.Puteiki. Tikiuos tada bus galima pamatyti sviesos ir rasti tiesos.

Neslėpsiu, laukiau tradicijės "patriarxo" kalbos iš balkono. Anokia paslaptis, buvo aišku ką "Tėdė-Дедуле" pasakys. Ir vis tik, klausyti buvo slogu. Koktu buvo klausytis. Kita vertus žinant "tėtušio" tarnystės Lubiankai istoriją, nieko čia nepaprasto. Ničiho osoblivoho, kaip pasakytų koks maidanietis. Misliju, kad putinas aukoja savo atitarnavusį agentą kito labai svarbaus agento dėlei. Aritmetika čia paprasta - Дедуле savo atitarnavo, nukaršo, prarado prekinę išvaizdą, o vat, Dašenka dar perspektyvi, ta dar gali kalnus nuversti idant labusų krašte akmens ant akmens nabeliktų. Bet šį kartą buvo apsiskaičiuota. Lazda perlenkta ir dabar vladimiro vladimirovičiaus įdiegtas "vertikalės modelis" ima braškėti. Po tokios ipasionariškai karštos prakalbos, iš balkono krintantys šūdai apačion savo gausos svoriu žemyn nusitempė ne tik patį "patriarxą" bet ir iki plintuso lygio nulenkė ir Ponios reitingų stiebą. Taigi dabar realiai, (atmeskime melagingus "gaidžio" apklausų rodmenis) Ponios flagštokas guli horizontalioje padėtyje ir kartu su dirbtinai išpūstų simpatijų atoslūgiu tvarkingai artėja link dugno. Laikrodis tiksi, kalendoriaus lapeliai byra ir nepaliaujamai artėja ta diena kuomet , gali paaiškėti jog "kliunul v žopu žarenyj petux" -vajėėėėė, na ba iš rin ko-ooooooooooo.... Todėl misliju, siųskime laiškus į el er tė siaurukui, skambinkim muiliūtei, prašykime bendžamino (uij,) judelio - lai kuo dažniau duoda Tėtei-Дедуле'i, on že patriarX'ui tribūną. Ko nesugeba padaryti tūkstančiai antiGrybinių komentatorių internete, padarys vienas ponas Landsbilderbergeris. E2, E4 -tęskite Didysis Grossmeisteri.

labai tikiu,kad nebe uz kalnu ta diena ,kai is Lietuvos teks sprukti visiems kubiliams,lannzbergiams ,grybems, butkeviciams,juknevicienems ir kitam susikaupusiam brudui ....kazko labai jau baisia smirda jie visi paskutiniu laiku...

Yra žmonių kurie jo taip ir neperpranta, vadina Nepriklausomybės atkūrėju, TSRS griovėju ir panašiainors faktiškai Nepriklausomybę atkūrė ne Landsbergis, o ta pati taip niekinama jo Tauta. o TSRS sugriovė Gorbačiovas. Dar vis gaji mintis: jeigu ne Landsbergis nepriklausomybės neturėtume. Visos 14 buvusių TSRS respublikų turėtų, o mes ne. Kažkoks paradoksas- juos tiesiai- šviesiai tas pasikėlęs neaiškios tautybės ponas apšaukia šunauja, o jie jį dievina.

Ukraina atgavo buvusia Konstitucija, ir Lietuva , gal turetu atgauti buvusia Konstitucija ir viskas sprestusi paprasciau

Nežinau, negalėjau tos kalbos iš balkonėlio visos išklausyt. Ne kiekvieno nervams juk. Taip kažkuo primena kadrus iš archyvinių filmų apie Musolinio Ir Hitlerio biografijas, kad trūksta žodžių.

Mažas pastebėjimas. "Tautinių veikėjų" niekinamas požiūris į žmones buvo nuo pat sąjūdžio laikų. Jiems eiliniai žmonės buvo tik minia reikalinga savo tikslams pasiekti. Tais laikais su jų pagalba, prisidengus nepriklausomybės lozungais, užgrobti valdžią ir pasidalytri valstybinį turtą. Dabar minia, paversta per 20 metų runkeliais, reikalinga taip vadinamam "elitui" ir jį aptarnaujančiam personalui kaip baudžiauninkai, kurių pareiga užtikrinti šiam "elitui" sotų gyvenimą...

ne tik meta gausias komentatoriu pajegas, bet ir trinami netinkami komentarai akimirksniu. Lietuvoj visai kaip prie Putino.

liks tik beretės

Savo parasa galima atsaukti iki tol kol VRK komisija nepatvirtino savo isvada. Kaip mes zinom isvada patvirtinta, tai seimui lieka paskelbt referenduma. Visi kiti veiksmai bus neteiseti.

Dėkui už tai, kad tokiame klaikiame negatyve sugebėjote iškapstyti ir tautai iškelti patį didžiausią pozityvą!

Vienas turtuolis laivininkystes firma pardave kinieciams, bet zemes su graziu tresniu sodu ir pastatais - nepardave! Tuo sodu gali naudotis visi, o pastatus perduos miestelio bendruomenei vaiku darzelio irengimui! Bet cia kalba eine apie samoningus, savo tevynes ir bendruomenes patriotus su giliomis tradicijomis! Lietuvai dar reikia augti iki to! Samoneti! Tik tada galima bus pradeti KALBETI apie tokius istatymus!

Referendumo įstatymas: 7. Pilietis savo parašą dėl reikalavimo paskelbti referendumą turi teisę atšaukti. Apie šį sprendimą jis privalo pranešti Vyriausiajai rinkimų komisijai ne vėliau kaip iki piliečių reikalavimų perdavimo jai dienos.