Po Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo sprendimo, kuriuo neteisėtu pripažintas Vytauto Giržado atleidimas iš Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) direktoriaus pavaduotojo pareigų, buvęs FNTT direktorius, dabar parlamentaras Vitalijus Gailius sakė, kad tai „yra didelis žingsnis link teisinės valstybės ir konstitucinės sanklodos ir nedidelis žingsnis suvaldant siautėjančią banditinę saugumiečių gaują“.

TV3 laidoje „Savaitės komentarai“ V. Gailius patikslino sąvoką „saugumiečių gauja“: „Aš neturiu omenyje ten dirbančių sąžiningų ir padorių pareigūnų. Vartodamas sąvoką „saugumiečių gauja“, aš įvardiju žinomą politinės korupcijos gaują Lietuvoje, apie kurią žino visi.“

Paklaustas, ar galima sakyti, kad buvę „valstybininkai“ grįžta į savo pozicijas ir grįžta į savo pozicijas VSD, V. Gailius atsakė: „Aš manau, kad jie niekur nebuvo dingę.“

Visą interviu šia tema su Seimo nariu V. Gailiumi galite pamatyti rugsėjo 22 d. TV3 laidoje „Savaitės komentarai“ (nuo 6:30 iki 11:45).

ekspertai.eu primena, kad šalies prezidentė, šioje tamsioje istorijoje – diversijoje prieš Lietuvos valstybę – veikusi labai aktyviai, net ir po teismo sprendimo kaip užkeikta kartoja, kad „poligrafo parodymai nei žemesnės, nei aukštesnės instancijos teisme nepaneigti, įtarimų šešėlis neišsklaidytas“.

Tačiau yra visiškai priešingai. Vyriausiasis administracinis teismas pasisakė galutinai ir neskundžiamai: šis poligrafo tyrimas buvo niekinis ir suklastotas, naudotas administraciniame procese neteisėtai, jo duomenimis remtis nebuvo galima.

Naujausi

Už COVID-19 vakcinas Lietuva sumokėjo apie 160 mln. eurų, tačiau vienos dozės kaina viešai neskelbiamaPolitika · 2026-10-13100 dolerių už barelį riba pasiekta, tačiau tai tik „orientacinis indikatorius“Politika · 2026-10-13Finansų ministro nesulaukusiems parlamentarams ministerija siūlo jį pasikviestiPolitika · 2026-10-13Kukuraitis prakalbo apie Rusijos piliečių tranzito ribojimą, nors ministerija tam poreikio nenustatėPolitika · 2026-10-13

Komentarai (36)

Rikiuoti
Pikasėlis2013-09-26 01:02

Straipsnis niekinis lyginant su TV3 „Savaitės komentarai“ pateikta informacija. Ir Komentarai tik rodo kaip visuomenė lengvai atranda didvyrius kurie net prezidento postui tinka. Matomai jau pasimiršo Grybauskaitės užuominos kad ji kovos su oligarchais ir reikia naujo kovotojo jau su kitu priešu? Straipsnelis kurio esmė telpa vien straipsnelio pavadinime ir paskutiniame Giržado sakinyje, nėra tokia didelė naujiena kuria reikėtu vis priminti. Tai kodėl paskelbta jog vyksta karas tarp dviejų partijų dėl postų ir apie Darbo partijos renkamus pinigus už „pelningus“ postus kuriuose matomai galima ne tik susigražinti sumokėtus pinigus bet ir daug daugiau „uždirbti“, liko visuomenės ir komentatorių nepastebėta. Niekas nesureagavo į tokius „gandus“ nors jau tiek metų vagimis ar aferistais bandoma pavadinti, įvardinant ir pateikiant visuomenei tik vienos partijos finansines aferas. O tuo pačiu metu pasakoma, kad kita valdanti partija daro visas pastangas kad pelningi valdžios ir valstybinės tarnybos postai nebūtu perimti. Atrodo daugeliui natūralu, kad darbo partija ir socialdemokratu partija ne vien užuominomis siejamos su nusikalstamu valstybės valdymu ir natūralu kad jau pamirštas buvusiu valdžioje kitais pavadinimais pasivadinusiu partijų valdymo laikotarpis. Matomai partijomis pasivadinusiu organizacijų valstybės užvaldymo nematys net Giržadas, kuris atsisako savo žodžių ir švelnina savo kalbą tat mafija niekur nedingo bet tai ne VSD.

Janina2013-09-25 18:44

Gailius bus prezidentas aš tikiu. Gauja tegul dreba. Išaiškės Mažeikių naftos pardavimas konservatorems dreba kinkos? Jie nedaleis Gailiaus prie valstybės vairo? Žmonės vienikimės ir padėkim drasiems vyrams ir moterims valdyti valstybę. Prezidento rinkimai artėja konservatorei veržiasi į valdžią nes kitaip Grybauskaitė gali pralaimėti jei Gailius kandidauos. Žmonės nori permainų Lietuvoje? Gauja šalin? Tikėjau Grybauskaite už ją balsavau negaliu sau atleisti. Negi ir ji ką nors bjauraus pdariusi kad taip bijo ir komentuoja teismų sprendimus,kad jie neteisingi? Gal ją verčia kaip Stankunaitę sakyti netiesa save kvailinant. Bobutės ir tos klausia kas atitiko su mūsu prezidente kad nesamones kalba ir šypsosi? Elgesys kaip Stankunaitės per apklausas. Labai gaila,o aš taip tikėjau prezidente.

Jole-laimai2013-09-25 18:43

Geriau butum nieko nekomentavusi.

JO-JO2013-09-24 03:27

Reikėtų melo detektoriumi ištirti ne tik "Mūzą" iš Daukanto aikštės, bet ir aferistus bei vagis Vasiliauską, Friklį, Kuperį -manau nuo jų "teisybės" aparatas sudegtų!

Vlada2013-09-24 01:57

Jei prezidentė negerbia teismo teisėjų sprendimų, kuriuos skyrė pati, tai taip išeitų, kad ji negerbia savęs?

gal but2013-09-24 01:42

jeigu Girzadas ir Gailius nebutu is PD ir FNTT, nemanau ar jie butu laimeje teisme. Kryziaus kompanija pati bijo siu vyruku, kurie galimai turi ivairios medziagos ir apie teismus ir apie seimunus.Cia ne p.Venckiene apkaltinti zmogzudystemis. Ar ne Gailius vaziavo i Furmonavixiaus nuzudymo vieta?Galetu ir siuo klausimu prabilti.

Ar Gailius ,Giržadas2013-09-24 00:09

sustos?

piratas2013-09-23 23:30

Giržadas grečiuasiai dabašinsko draugelius, komjaunuolio dariaus jurgelevičiaus neaiškų praturtėjimą kai sugebėjo įsigyti Gruzijoj televiziją,greičiausiai už iš JAV skirtus milijonus baltarusijos opozicijai, Pociūnas už tai galvą padėjo.

Pikasas2013-09-23 21:03

Nesunku buvo atspėti, kad po V. Giržado išteisinimo patvirtinimo, taip pat bus nuspręsta ir dėl V. Gailiaus. Sunku suprasti, kodėl taip sumažinta kompensacija abiems FNTT vadovams už patirtus nuostolius. Netgi vien tik moralinis smūgis, mano supratimu, turėtų būti vertintinas šešiaženkle suma. Pritariu premjerui, kad atlyginti turėtų netgi ne valstybė, o konkrečius neteisėtus ir neteisingus veiksmus atlikę asmenys. Tyrimas ir atitinkančių teisingumą sumų išieškojimai turėtų tapti teisėsaugos garbės reikalu. Tad ir buvęs ministras R. Palaitis tokiu atveju gali tapti kaltas - prie to paties. Kiek gi galima viską nurašyti valstybės mokesčių mokėtojų praradimams? Pakalbėkime ir apie kitką, tiesiogiai su šia istoriją susijusį. Dažnai taip būna, kad atėjęs į valdžią politikas nežino joje žaidimo taisyklių. Dar blogiau, kai nesugeba asmeniškai priimti sprendimus pagal savo sąžinę. Gan svarbu ir tai, kaip naujas politikas sugeba reikštis politinėje erdvėje. Jei kuris nors bando kovoti su didelę galią turinčių blogybių inicijuotojais arba vykdytojais, tai toks turi sugebėti pasverti ir sutikslinti kiekvieną viešai ištartą frazę. Bent jau tam, kad po nereiktų taip pat viešai aiškinti, ką jis norėjo pasakyti ir bandyti tikslinti. Po kelių griežtų frazių gal ir pats V. Gailius suprato, kad negalės jų teisiškai apginti ir pabandė švelninti situaciją. Totaliai apkaltinta institucija, manau, ras būdų kaip apsiginti net ir tuo atveju, jei kritika buvo teisinga tik pernelyg nekonkreti ir be tokių įrodymų, kurie gali turėti reikšmę teisme. Aišku, Seimo narys gali pasakyti daugiau, negu eilinis pilietis, nes tai gali būti pripažinta, tik kaip politikavimas. Tačiau, matėm, kaip mikliai buvo Seimo nutarta leisti netgi suimti N. Venckienę, nors pakankamai įrodymų Seimo specialiai komisijai ar pačiam Seimui nebuvo pateikta. Seimo valia prokuratūros buvo ignoruota, tačiau patys Seimo nariai neturėjo pakankamai garbingumo tai pripažinti ir tuo pačiu gen. prokuroro prašymo netenkinti, arba bent jau netenkinti jo iš dalies. Kaip pasielgė tada V. Gailius? – žinom… Kaip teisėtvarkos specialistas Vitalijus Gailius turi daug žinių, manau, ir gebėjimų, tačiau verta ieškoti komandinių būdų kaip situaciją gerinti. Kai pradedama kaltinti visa institucija, tai kaltų neatsiranda, nes jie nebūna netgi ieškomi. Kolektyvinis munduro švaros saugojimo principas verčia solidariai gintis net ir tada, kai pažeidimai būna akivaizdūs. Į pavienius kritikos kupinus herojus palaipsniui pradedama žiūrėti, kaip į kokius “donkichotus”, o kritikuojami subjektai tada mielai panori pabūti “malūnais”. Tada gali tokie "gudručiai" kikenti į kumštelius nieko nebodami…

wika2013-09-23 19:57

mhm.has.it

Saulius2013-09-23 19:02

Labai teisus Alis,kol busime avinai,tol taip ir gyvensime

12-am2013-09-23 17:10

Nakui mums tavo nakas.

antanas2013-09-23 16:56

Gal po šių apsikapojimų bus pradėta gvildenti galima afera, kur nusėdo per 35 mln. JAV dolerių, kurie buvo skirti Baltarusijos žmogaus teisių gynėjams? Apie tai kalbėjo V. Gailius, anksčiau įtikinamai kalbėjo buvęs Seimo NSGK pirmininkas A. Matulevičius. Gal per tuos 35 mln. JAV dolerių galimą aferą gyvybę prarado pulkininkas V. Pociūnas, nes jis per daug žinojo? Suma 35 mln. JAV dolerių gana didelė, litais būtų 85 mln. Tokią sumą gavus ir pasidalinus galima investuoti į gerą verslą ir iš jo jau legaliai gauti gerų pajamų? Turėtų būti Lietuvos žmonėms viešai paskelbta, kas, kokia institucija, kokie konkretūs pareigūnai tą veiką tyrė ir iki šiol apie tą galimą aferą nebuvo paskelbta galutinių rezultatų?

Jules2013-09-23 16:53

Tiksliau runkelius kontroliuojanti oligarchijos propagandos mašina niekur nebuvo dingusi. Va čia tai arčiau tiesos. Gailiaus pareiškimai neteisingi kaip ir demagoginės Urbšio kalbos, o skirta naivuoliams apgauti, kokių pas mus begalės.

pasiilgau2013-09-23 16:39

O kur dingo meželis su savo gražiai perdažyta šukuosena,gal dabar jau kokios žydros spalvos plaukučiai. Ar matėt gal kas nors?

nieko naujo2013-09-23 16:33

Gailius nepasake. Seniai viska gerb. Vytautas Radzvilas propatrialt yra isdestes. Ir viska apibendrines viena fraze; gyvanam imitacinej valstybej. Bet pilieciams kazkodel tame liune sedeti yra labai gera ir patogu. Ka labai vaidziai iliustruoja kiekviena menesio 17-a diena Daukanto aikstej susirenkanti ta pti saujele pensininku. Visi likusieji sedi laimingi alkoholio, neapykantos, pavydo, apgaules liune ir jauciasi puikiai. Vnz. , einam spraciai link susinaikinimo. Taip jau turbut mums lemta. Gaila.

per tiltą važiavo meluojanti2013-09-23 16:09

Laima... tu neturi teisės reikšti savo nuomonės, nes tvirtini meluodama arba nieko nežinodama ,kas yra beveik tas pat. Arba provokuoji mus,tuos , kurie neabejingi ,domimės ,kas darosi mūsų gimtinėje.. tokių ,pižonių dėka, klesti aplink mus tas purvas , kuris pražudys mus ir mūsų vaikų ateitį.

pensininkas2013-09-23 16:01

Vis galvoju, ką turi bendro Šarikovas Poligraf Poligrafovič iš "Šuns širdis" ir Poligrafovna (Polikarpovna).

Alis2013-09-23 15:45

Su tokiais vadovais,teisesauga ir tauta avimis,Lietuva vis labiau klimpsta i melo,smeizto,kriminalo liuna. Daugelis pilieciu tiki prezidente kaip Dievu,net nesusimastydami,taciau uz ka myli aiskiai pasakyti negali. Ju svariausias argumentas,kad ji dirba valstybes labui ir kovoja su korupcija,taciau ivardinti nors viena sios kovos pergale negali. Jeigu dar toliau tauta bus tokia naivi,neanalizuojanti ir nemokanti atskirti pazadus nuo realiu darbu,rinksime i seima kandidatus su aiskiai matomais psichikos sutrikimais ir neatsiras nei vieno saziningo ir stipraus moralinio lyderio,kuris telktu apie save dar neissibegiojusius tautiecius,Lietuvai galima bus sakyti atia.

Lietuvą valdo2013-09-23 15:37

banditai baltom apykaklėm

jo2013-09-23 15:37

Pasirode internetine gerb.N.Venckienes knyga /Lietuva ant bedugnes krasto/ skaitykite apie tai Drasiaus kelias fb/ o del Gailiaus nereikia pamirsti ,kad jis is tu 80 seimunu juodo saraso ,kur balsavo ,kad atimti teisine nelieciamybe gerb.Venckienei/

Tomas J.2013-09-23 15:22

Gailiaus pareiškimai teisingi. Jų nagrinėjimas turėtų nuvesti prie apkaltos TSKPistei prezidentei. Ar Seimo valdantieji neišsigąs, ar ne per silpnos kinkos?

Kas 111?2013-09-23 15:02

Šita gaujos nariai laksto vakarais Vilniaus gatvėmis prabangiu limuzinu tamsiais langais 111 numeriais.Neaiškiais ir nesuprantamais maršrutais.

juokinga2013-09-23 15:01

Laima pasake savo nuomone,ojus ja puldinejate,gal geriau reikskite savo nuomones

ponui Nakui2013-09-23 14:13

tikiuosiu ,kad isliksite stiprus ir dalyvausite prezidento rinkimuose. Esat vienintele viltis ,neskaitant Nako, nes dauguma kitu pretendentu yra bekiausiai mazgotes , as apie kubilus ,komuniagas , kubiliaus vasalus liberalus ir kt.

cha2013-09-23 14:05

šokis su kardais

TAŠKAS2013-09-23 13:56

Nepilnametė mergaitė visą valandą šaukėsi pagalbos, o šitos valstybės pareigūnai-mulkių gauja- nesugebėjo jos išgelbėti, nes jie tesugeba DIRBTI, JEI REikalas gerai organizuotas) pvz- kaip apginti gėjų paradą, kaip išgrobti paryčiais su 240 iki dantų ginkluotais pabaisom vaiką -- matot, jiems reikia gerai paSIRUOŠTI, O PER VALANDĄ JIE NESUGEBA SUREGZTI PLANO, NES JIEMS PER MAŽAI MOKA.(ŽIURĖKIT DVIRAČIO ŽINIOS RODO JŲ DARBĄ)

aras2013-09-23 13:46

Labai idomi ta interviu emeja. Uzduoda klausima ir net nelaukia atsakymo. Profesionalumo nulis arba pasamdyta viska pateiti "ant juoko".

Jai bus2013-09-23 13:37

išaiškinta pedofilija tada ir galima ivardint teisine valstybe,jai to neivyks tai tik bangu kėlimas prieš rinkimus kad visi pasipuikuotu kokie jie malačiai.

Laima2013-09-23 13:23

Žuvis pūna nuo galvos, liaudies patarlė.

ruta2013-09-23 13:23

Kadangi Lietuvos saugumui vadovavo NET 'buves / kaip sake putkinas , ten buvusiu nebuna / KGB rezervistas , tai matomai ir visa musu saugumo sistema grista KGB modelio - absoliuti valdzia , pinigai ir nepatenkintu ir mastanciu , represijos !

To Laima2013-09-23 13:01

Iš tikrųjų esi nemąstanti ir nieko nesuprantanti, todėl geriau patylėti ir neskaudinti žmonių, kurie buvo su prezidentės pagalba apšmeižti. Jei anksčiau nesidomėjai šia tema, tada išsiaiškink tarpe tų žmonių, kurie domisi kas Lietuvoje vyksta, o ne aklai tikėti buvusiais ir esama prezidentais. Patariu akyliau viską sekti ir skaityti...

nuomonė2013-09-23 12:41

Ta "Laima" tikriausiai visai kvaila, arba yra iš TEN...

Tu laima2013-09-23 12:22

esi buka kaip ciabato aulas , nors kyla itarimas , kad apsimeti , bet ar taip ar kitaip labai jau kvaila .

1. Laimai (2013-09-23 07:50:53) (93.174.93.145)2013-09-23 12:18

Cia ir yra didziausia tragedija, kad "nematau jokios tragedijos".

Laima2013-09-23 11:50

Nesupratau prie ko čia prezidentė? Juk ne ji atleido pareigūnus. Čia ministerijos teisininkai kalti ir viskas. Padarė klaidą ir tiek, nematau jokios tragedijos, nereikia kabinėtis lygioje vietoje ir daryti iš musės dramblį.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi