Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Skelbiame Seimo nario Lino Balsio nuomonę, išsakytą "Žinių radijuje" ir publikuotą asmeniniame Lino Balsio Facebook profilyje.
Prasidedantis politinis ruduo atsineša iš gražios vasaros ir nemažai ne tokių gražių problemų, kurias dabar valstybės valdžia nori spręsti ne taip, kaip reikalauja ją rinkę žmonės, o kaip nurodinėja transnacionalinės verslo korporacijos.
Atrodė, kad Visagino atominės elektrinės afera baigsis, įvykus referendumui, mokslininkų grupei pateikus išsamią studiją su neigiamu atominės energetikos, kaip neperspektyvios ir perbrangios, vertinimu. Tačiau kažkokia nematoma jėga verčia premjerą toliau konvulsiškai atidėlioti viešą pareiškimą, jog ši vyriausybė gerbia žmonių valią, todėl bus priimta nebranduolinė energetikos strategija.
Vietoje to, spaudoje skaitome, kad vis dar vyksta kažkokios derybos su Estija ir Latvija.
Visą vasarą šurmuliavo ir kita – skalūnų – istorija, atskleidžianti stulbinančią aukščiausios Lietuvos vadovybės nepagarbą savo žmonėms. Tiesiai šviesiai: ES pirmininkaujančios šalies premjeras ES piliečių metais paskelbė karą savo šalies gyventojams, kurie nesutinka su prezidentės ir premjero nuomone, kad žmonių sveikatą, žemę ir geriamą vandenį žalojanti skalūnų dujų technologija yra gėris.
Žygaičių bendruomenė atsisakė dalyvauti premjero bandytame surengti parodomajame susitikime su Chevrono atstovais, kadangi premjero patarėjai, matyt, patarti Chevrono , uždraudė viešumą – filmuoti, pasikviesti kitų bendruomenių atstovų, žinomų nepriklausomų geologijos specialistų, žaliųjų atstovų ir Seimo narių. Jei kalbam, tai kalbam – atvirai ir viešai.
Tiesa, iki šiol jau surengtos trys didelės konferencijos Kvėdarnoje, Tauragėje ir Vilniuje, kur priimtos motyvuotos rezoliucijos prieš Lietuvos žemės gelmių suardymą (frakinimą) ir kuriose nedalyvavo nei Chevrono , nei premjero, nei prezidentūros atstovai. Toks żygaitiškių nepaklusnumas užsiutino Chevroną ...
, atsiprašau, Lietuvos premjerą. Tą pačią dieną į internetinę erdvę buvo paleista provokacija: neva, Žemaitijos bendruomenės kreipėsi pagalbos dėl skalūnų į Rusijos ir Baltarusijos vadovus.
Temą noriai pasigavo ir kai kuri žiniasklaida. Nesvarbu, kad kreipimąsi pasirašė kažkokie trys niekam nežinomi veikėjai, niekam neatstovaujantys, nesvarbu, kad spaudos konferencijoje Seime Žygaičių ir kitų bendruomenių atstovai griežtai atsiribojo nuo provokacijos.
Jaunas visuomeninio transliuotojo žurnalistas paslaugiai klausia premjero: „Kaip vertinate, kad Žemaitijos bendruomenės kreipiasi į Lukašenką ir Putiną?“ ...
Į reikalavimą paneigti šmeižtą radijo eteryje kol kas jokio atsakymo nėra.
Turbūt, ir nebus. Kaip ir nebus žiniasklaidos dėmesio piliečių iniciatyvoms tokiais aktualiais klausimais kaip skalūnai. Pavyzdžiui, du renginiai praėjusią savaitę Briuselyje, Europos Parlamente.
Jungtinių Amerikos Valstijų režisierius Joshas Foxas Europos Parlamente pristatė savo antrą filmą apie skalūnus Gasland II („Dujų žemė“). Filme daug patikimos informacijos apie hidraulinio plėšymo technologijas, kurios naudoja didelius kiekius nuodingų chemikalų, sukelia metano nutekėjimus iš gręžinių, dėl ko gyventojų vanduo tampa netinkamas vartoti.
Informaciją pateikia nepriklausomi ekspertai ir net JAV Aplinkos apsaugos agentūros pareigūnai. Bet filmas yra daugiau apie...
demokratiją JAV, pasak paties autoriaus Josho Foxo.
Filme liudija Kongreso ir Senato nariai apie tai, kokią milžinišką įtaką Amerikos politikams daro pinigingos naftos ir dujų kompanijos (suprantate dabar, kaip veikia Chevronas Lietuvoje?), o paprasti amerikiečiai iš skalūnų teritorijų pasakoja, kaip jiems siūlomos piniginės kompensacijos, kad tyliai išsikraustytų iš savo namų, bet tik su sąlyga, jog pasirašys tylos sutartį ir iki gyvenimo galo nepasakos, ką visokie ševronai padarė su jų sveikata (organizme randami tie patys nuodingi chemikalai kaip ir gavybos aikštelėse) ir žeme (daugiau jokios žemdirbystės).
Norime tokios Žemaitijos?
Žinodamas, ką apie tokius filmus galvoja mūsų šalies aukščiausi politikai, nuoširdžiai ginantys Chevrono interesus, paklausiau autoriaus: „Joshai, Lietuvoje už tokį filmą būtumete apkaltintas ryšiais su Gazpromu. Kas finansavo jūsų filmą?“
Juokas salėje ir paprastas paaiškinimas: pirmą filmą nufilmavo pasiskolinęs pinigų iš banko, o antrajam jau nebuvo sunku laimėti grantą filmų konkurse, nes paliesta itin skaudi ir aktuali Amerikai ir Europai tema.
Gerai, kad Lietuva ne viena ir nevieniša kovoje su frakinimu. Kai Chevronui tarnaujančiam aplinkos ministrui pavaldi Geologijos tarnyba Šilutėje bandė surengti propagandinę konferenciją apie saugią skalūnų dujų gavybos aplinką, už Lietuvos ir ES mokesčių pinigus pasikvietusi Chevronui pavaldaus UAB'o atstovą skaityti pranešimo, koks gražus yra hidraulinis žemės gelmių ardymas, tą pačią dieną Briuselyje, Europos Parlamente, buvo surengta kita, precedento neturinti konferencija, skirta įvairių šalių piliečių organizacijoms pristatyti savo pasipriešinimo hidraulinio ardymo – visuotinai vadinamo frakingu – technologijoms ir skalūnų dujų bei naftos gavybai.
Turbūt nežinojote, jog su skalūnais sėkmingai kovoja JAV niujorkiečių prieš frakingą asociacija, išsikovojusi moratoriumą, nepaisydama valstijos gubernatoriaus nenoro. Amerikiečiai surinko nenuginčijamų įrodymų, kad JAV vietovėse, kur vyksta skalūnų dujų gavyba, YRA užteršiamas geriamas vanduo, YRA žalojama žmonių sveikata.
Kovoja Nyderlandų bendruomenių judėjimas, taip stipriai mobilizavęs visuomenę, jog Australijos kompanija nepanoro gadinti savo reputacijos ir atsisakė jau išduotos licencijos. Kovoja Ispanijos, Rumunijos, Bulgarijos, Lenkijos piliečiai.
Jungtinės Karalystės Balkombo miestelis tapo Europoje tokiu pat simboliu kaip Žygaičiai Lietuvoje. Skirtumas tik tas, kad demokratinėje Jungtinėje Karalystėje Balkombo žmonės turi plačią žiniasklaidos paramą, juos rodo BBC, o demokratinėje Lietuvoje žiniasklaida dažniau skleidžia valdžios ir Chevrono propagandą, nei gina viešąjį interesą.
Lenkijoje, kur jau išduota licencija, protestuojančius ūkininkus Chevronas padavė į teismą, kad trukdo jam prieiti prie gręžinio aikštelės ir teismas nubaudė ūkininkus baudomis po tūkstantį zlotų. Taip pat bus ir Lietuvoje.
Premjeras, lyg koks Chevrono spaudos atstovas, jau pagrasino per radiją, jog Chevronas bylinėsis. Kol kas dar galime išvengti nepataisomų pasekmių – tereikia neskelbti rugsėjo 16-ąją Chevrono konkurso nugalėtoju.
Motyvų daugiau negu užtenka: ir bendruomenių pasipriešinimas, ir neatitinkantis realios situacijos strateginis poveikio aplinkai vertinimas, ir teisinės bazės nebuvimas. Tuomet dar nebus jokių teisinių pasekmių, baudų ir teismų.
Chevronas tiesiog turės pasitraukti iš mūsų žemės. Tik ar užteks politinės valios politikams, kurie ciniškai pasirinko politikoje sandėrių, o ne sąžinės kelią?
Komentarai (21)
NEKLAIDINKITE ŽMONIŲ, GERAI ĮSISKAITYKITE DABARTINĘ REDAKCIJĄ IR REFERENDUMUI SIŪLOMUS PAKEITIMUS. Dabartinė redakcija: " sumanymą papildyti ar keisti LR konstituciją turi teisę Serimui teikti ne mažesnė kaip 1/4 visų seimo narių ar ne mažiau kaip 3000000 rinkėjų (siūloma-1000000) taip pat ir lenkų klausimu -Lietuvos Konstitucija nustato kad Referendumas-tai visos Lietuvos , rajoniniai -nenumatyti. Referendumai teritorinio vientisumo klausimais- uždrausti. Todėl net ir tuo atveju, jei kas nors bandytų rinkti 1000000 parašų, dėl atsiskyrimo: PIRMA, toks referendumas nebūtų registruiojamas VRK, kaip rieštaraujantis Konstitucijai, antra, vis tiek referendume turėtų balsuoti visa lietuva, o ne koks nors Šalčininkų rajonas. Taigi,nekudakuokite, kaip višta,o skaitykite Konstituciją.
skalunai.info
tai taip ir nesupratai paaiskinimo,kad nesamones ir cia rasineji?
juk renkami parašai, kad galima būtų rengti referendumą, o referendume galėsi balsuoti prieš, jeigu jau bijai sugriauti valstybę. Toje konstitucijoje, kurią patvirtinome referendumu, žemės gelmės priklausė Lietuvos valstybei, be jokių problemų tą straipsnį, mums nepranešę (tikrai, kam reikalinga tokia žiniasklaida, kuri informuoja apie dainininkės padidintus papus, bet nutyli apie konstitucijos pakeitimą), seimūnai pakeitė. Todėl ir norima, kad lengviau būtų paskelbti referendumą ir tauta pati galėtų spręsti jai svarbius klausimus.
visi kurie ieško TIESOS, gali ją rasti 13-14-am komentare, o tie kurie nori klykti mulkių minioje, nekalbant apie priklausomus nuo gazpromo vamzdžio, tegu cituoja balsį su zigmuku.
Balsys - tauta šiuo klausimu jus palaiko.
net šlykštu žiūrėti į tą falšyvą žaliai raudono kenkėjo feisą. kiek dar jis padarys žalos valstybei, kol galutinai apsišvies?
skubėjau tai nepaminėjau Romanovui priklaussančių Diena. lt, jo kompaniono Vito Tomkaus respublika. lt, Uspaskio Balsas. lt grupės su visais rajoniniais laikrasčiais – kėdainietis. lt, šiaulietis. lt, klaipiedietis. lt ir t. t. , visą elilę “patriotinių”, kraštutinių dešiniųjų, tokių kaip Pankas laikrasčių, kurie kažkodėl ratu susijungia su kraštutiniais kairiaisiais, tokiais kaip anarchija. lt Dabar pasirodė dar ir “žemės gynėjų” keletas portalų. Gerokai užsislaptinusių. Minima tik zootechniko Šliužo pavardė. Vakar sutikau vieną savo pažįstamą, tikrą Lietuvos patriotę. Ji susijaudinusi mane kvietė pasirašyti dėl žemės nepardavimo užsieniečiams referendumo. Paprašiau, kad duotų paskaityti kas ten parašyta viršuje mažomis raidelėmis virš parašų. Garantuoju, kad visi kiti šių piunktų tikrai neskaitys ir pasirašys neskaitę: a, mol, dėl žemės nepardavimo užsieniečiams? gerai, duokit, psirašysiu. Tokia, deja, mūsų publika. Tokie ir šio portalo skaitytojai. Labai gaila. O ten tik pirmas sakinys kalba apie tai, kad žemė turi priklausyti lietuvių tautai. Toliau eina siūlymas pakeisti kelis Konstitucijos straipsnius. Ir taip kad kad ta konstitucija galėtų būti bet kada keičiama bet kokiu pretekstu, nes reikalaujama parašų referendumui kviesti skaičių nuo 300 000 iki 100 000 – kas turėtų labai patikiti Tomaševskiui su Rusų sąjunga, nes tiek parašų jie visada surinks, po to siūloma, kad balsavimui dėl įstatymų ar konstitucijos straipsnių pakeitimo užtektų ir ketvirčio seimūnų parašų, o ne daugau nei pusės. Tai ar įsivaizduoja žmonės ant ko jie pasirašys? Praktiškai ant valstybinio perversmo! Juk Konstitucija – tai mūsų valstybės pamatas! Ištrauk tik vieną kertinį akmenį ir valstybė subyrės! Ir taip, kovos dėl žemės pretekstu, žmonės pasirašys už savos konstitucijos panaikinimą, kas reiškia galutinį valstybės sunaikinimą ir savo teisių į ją praradimą! Jei klystu, pataisykit.
na yra piliečių, kuriems kyla tokie klausimai. 1. Pavyzdžiui – kas apmoka už Z. Vaišvilos savireklamą alke. lt, ekspertai. lt? Už jo pradėtą rinkiminę akciją “mažinant” konkurentę? Juk ne už dyka Alkas taip stengiasi? Skaidrumas ir čia nepakenktų. 2. Kodėl sorošistiniai laikraščiai – tiesos. lt, ekspertai. lt, ir netgi “katalikišku’ besidedantys bernardinai. lt su neokairiųjų remiamais žaliaisiais padeda Gaspromui? Juk Putinas išvijo Sorošą? 3. Kas aplamai cenzūruoja laisvą žodį Lietuvoje, palikdami tik vienpusišką propagandą? Kai ką paaiškinsiu. Dar nesenai alkas. lt bandžiau įkelti citatas su nuoroda į aidai. us iš Vinco Krėvės pasakojimo apie jo susitikimą su Molotovu ir Molotovo su Dekanozovu atvirai išdėstytą planą apie Naują Pasaulio Tvarką, apie ketinimą okupuoti Europą, nes psitvarkyti su JAV, kuri mėgsta vien pinigus, neva jokių problemų nebus… Ir ką manot? Alkas. lt automatinė cenzūra nepraleido nei citatų, nei nuorodų. Tuomet pamėčiau citatų su nuorodom į kitus portalus, o patriotiniame Alke tik patalpinau pasiūlymą paskaityti kituose portaluose. Ir ką manot? Neužilgo pradingo aidai. us. Išsiaiškinau ir tai kurio serverio vadovai tai padarė. Gailiuosi, kad neišsisaugojau šio straipsnio iš Amerikiečių emigrantų Lietuvai perleisto archyvo “Aidai”, nes jo dabar nei su žiburiu nebegalima atrasti. Kaip ir neperredaguoto V. Liubimovo straipsnio “Golghota ili sekretnij plan Perestoiki” iš “Severšenna sekretna” 1995 m. Nr 2 žurnalo, kuris pardingo net ir iš bibliotekų archyvų. Dar baisiau atsitiko kai kituose portaluose (alfa. lt, delfis. lt, alkas. lt ir kt. paviešinau nuorodą į Valdo Gedgaudo kritinį straipsnį ‘Literatūrairmenas. lt ” su antrašte “Aš pidaras, mama, ir tuo didžiuojuosi”. Antraštės žodžiai – tai citata iš Varno spektaklio. Bet neokairė95 ( daugiausia Klimkos gąsdinimai) sukėlė tokį skandalą, kad portalas pagaliau buvo priverstas užsidaryti nuo “pašalinių”, o pats Valdas Gedgaudas mirė neaiškiomis aplinkybėmis. Nejau tai atsitiktinis sutapimas? Nuo to laiko laikausi taisyklės neviešinti laisvo žodžio svetainių ar blogų, nes jų jau nebedaug belikę. Stebėjom juk visi kaip buvo atriboti nuo skaitytojų bernardinai. lt, nes Donskis skundėsi tuomet jog komentarai neleidžia jam užmigti… kaip išvijo skaitytojus lrt. lt, paskyrus Vladimirą Laučių-Otkupčik, kaip pasikeitė netgi alfa. lt tonas, išėjus Valentinavičiui, ar "Letuvos žinių", atėjus Terleckui. Didysis Brolis stebi mus. Argi ne jam turim dėkoti ir už “radiosvoboda’ ir už “mariosradijas” tiek Lenkijoi,
O pats gali pasakyt, kuo "Gasland" skiriasi nuo Lavastės straipsnių?
RAIN pasiskaityk įstatimus prieš rašinėdamas ir mulkindamas žmones ..:)
Aš netikiu nei tuo Balsiu .. nei ta bendruomene argumentai tiknaktis tik tam kuriam galva duota nešiojimui, o ne galvojimui,.. Garliavos scenarijus kartojasi .. su visais baubais ir puskvailiais, kovojančiais nežinia už ką ? sakote terš gamta ? tai kito kelio nėra kovojant atvirai eiti į diskusijas su valdžia keliant savo reikalavimus .. buti aktiviems darbo metu ,.. vykditi rimta priežiura. Priešingu atveju tai tik sabotažas valstybės ekonominiams plėtros planams .. atsakas tam tinkama "kaliuzė".
Konkurso nugaletojas negali buti paskelbtas del vienos pagrindines priezasties-koknkursas neivyko, nes dalyvavo tik vienas pretendentas. Tai is ko tada rinktis? Apskundus toki konkursa Europos institucijoms,jis butu kaip mat anuliuotas,o jo rengejai turetu atsakyti pagal istatymus. Idomu,kas Lietuvoje prisiims sia atsakomybe? Nors ta "Cheton" korporacija ir labai galinga,bet ir ji ne viska gali. Bent jau Europoje tai tikrai. Tik neissigaskite,broliai Zemaiciai,nes jus kovojate uz teisinga reikala-proteviu zeme.
Lietuvos sauksmas Uz SVARIA Lietuva!!! visa Lietuva susitinka 09men.15diena 15 val.Vilniaus Rotuses aiksteje iki;)
Mano nuomone zmones privalo jungtis kaip ir sajudzio laikais nes manau sis atvejis Lietuvai yra svarbesnis nei SSSR zlugimas.
,,Gasland" perziura seimunams,kad nesakytu-nieko nezinojom.
As manau, valdziuke ir visos tos sistemines-banditines partijos jau pries 23 metus zinojo, kad valstybes nebutina planuoti.Jos jiems nereikejo ir dabar reikia tik, kad prisigrobti is eeso fondu.Siaip, gal perestroika taip ir buvo planuota-sugriauti Sovietu Sajunga, viska isvogti ir isparduoti.Ka gi, Zemaitija turetu mobilizuotis, o ir visa padorioji Lietuva-taip pat.
ir butkevicius ir prezidente parduoda lietuva sevronui su visais jos zmonemis. patys gi prisikaupe milijonus cia tikrai nergyvens. nuodus turesime gerti mes. zmones negi negalime padeti zemaitijai kovoti?? juk tai liecia ir mus. juk matete kaip prezidente regavo y referenduma del atomines. zmones pasake ne o prezidente taip. dabar tas pats su sevronu. galbut tikrai prezidente pastatyta tam kad sukurtu europai nauja kolonija? baisu tikrai.
Politines valios gal ir neuzteks, bet uztat "gerosios praktikos"-per akis sukaupta...
'Tik ar užteks politinės valios politikams, kurie ciniškai pasirinko politikoje sandėrių, o ne sąžinės kelią?' Visi žinom, kad neužteks. Deja..
Reikes politikams statyti klizma, matyt