Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Lietuvos dailininkų sąjungos Vilniaus skulptorių sekcijos pirmininkui Vidui Simanavičiui sureagavus į konkurso Justino Marcinkevičiaus atminimui Vilniuje įamžinti rezultatus: „... konkursą laimėjo projektas, skambiai pavadintas „Trilogija“.
O pats kūrinys, išverčiant į paprastų žmonių kalbą – suglamžyta kėdė, kuri netgi turi funkciją!... Visi galėsime padėti savo sėdynes ant suglamžyto Justino Marcinkevičiaus atminimo.“
, galų gale išsijudino diskusija dėl dešimtmečiais trunkančio viešo vienpusiško susidorojimo su anapilin iškeliavusiu poetu ir Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio vienu pagrindinių asmenybių Justinu Marcinkevičiumi. Į šią diskusiją įsijungėme ir mes.
Ir Vytautas Landsbergis šių patyčių iš Justino Marcinkevičiaus rašinėtojų paklausė: „Kodėl taip malonu žeminti artimą tavo? – Todėl, kad pats esi neaukštas...
Ta viešų patyčių kultūra nedaug kuo skiriasi nuo sadistiško mėsinėjimo kur nors Rainių miškelyje. Švelniai kalbant...
Patyčių narkomanas. Tąsyk derėtų užjausti ir tokį ligonį su jo nejautra (dėl minėtos ribos), nes pats save žemina, degraduoja, o juk be reikalo.
... Tad ir patyčios iš Justino, kaip sau norite, atrodo nykiai.
Užuojauta nykiems patyčininkams, jei pajėgtume.“
Viena tokių patyčių iš Justino Marcinkevičiaus aktyvisčių, intelektuale ir inteligente prisistatanti, didžiai drąsi už akių Kristina Sabaliauskaitė (Lietuvos rašytojus ir literatus LRT eteryje vadinanti „apsišikusiais tylinčiais avinėliais“), 2023-10-08 d. LTR dar kartą paskelbė, kad J. Marcinkevičiaus trilogija „Mindaugas, Mažvydas, Katedra“ yra melas, nes mat „Katedroje“ neteisybė apie nevienareikšmišką vyskupą Ignotą Masalskį paporinta, siekiant padėti tarybų valdžiai katalikų bažnyčią Lietuvoje pažeminti...
K. Sabaliauskaitė dalykiškai neatsikirto nei V. Landsbergiui, nei mums, diskutuoti argumentais neišdrįso, tik nusirito iki žemiausio „diskusijų“ lygio – straipsnių autorių šmeižto: „Puikiai pamenu, kad tuo laikotarpiu ant Atgimimo mitingų pakylų lipo ir žmonės, kurie vėliau – bent jau mano akyse – beviltiškai smuko dėl poelgių ir kalbų – jų balsai diskusijoje dėl paminklo J. Marcinkevičiui labai garsiai aidėjo ieškodami menamų priešų.
Kalbant konkrečiai, tai – Arvydas „Istorinė Klaida / Žmonos rusiškas fondas“ Juozaitis , dėl savo ryšių su Rusija Lietuvos nacionaline grėsme VSD laikomas Zigmas Vaišvila bei Algirdo Paleckio rėmėjai iš marginalinių partijų.“ A. Paleckio straipsnių apie J. Marcinkevičių nepastebėjome.
Tačiau lrt.lt reikalaujame paskelbti šį straipsnį dėl tikrovės neatitinkančių ir šmeižikiškų K. Sabaliauskaitės teiginių paneigimo ir atsiprašymo. Arvydo Juozaičio žmona neturėjo jokio rusiško fondo, o Zigmas Vaišvila neturi jokių ryšių su Rusija ir dėl to jokiose Lietuvos Valstybės saugumo departamento ataskaitose nėra skelbiamas grėsme Lietuvos nacionaliniam saugumui.
Zigmas Vaišvila paminėtas tik viename (2015 m. ) LR VSD ir AOTD prie LR KAM Grėsmių nacionaliniam saugumui vertinime, tačiau ne dėl tariamų ryšių su Rusija, o dėl bandymo sutelkti opozicines jėgas. LR VSD vadovas Darius Jauniškis 2017-09-29 raštu Nr.
18-7958 taip pat patvirtino, kad Zigmas Vaišvila nėra grėsmė Lietuvos nacionaliniam saugumui: „Informuojame, kad “VSD ir AOTD 2015 metų grėsmių nacionaliniam saugumui vertinime... nei signatarai Zigmas Vaišvila ir Rolandas Paulauskas, nei buvęs Seimo narys Audrius Nakas nėra įvardinti kaip grėsmė nacionaliniam saugumui.“
(priedas).“
Kristina Sabaliauskaitė, kaip jau įpratusi, pasitelkia citatų artileriją, manydama, kad įvairūs nūdieniai Justino Marcinkevičiaus „apšaudymai“ ir nuodų švirkštai apnuodys, sudaužys, sutryps jo įtaką. Įtaką keliems milijonams lietuvių. Neįmanomas uždavinys. Nes neįmanoma apšmeižti, sudaužyti ar apnuodyti mūsų tėvų ir mūsų vilties, drąsos.
Lietuvių pabudimas prasidėjo apie 1965 metus, prasidėjo sunkiausiomis sąlygomis. Rusifikavimo bangos jau buvo užliejusios Latviją ir nuliejusios Estiją.
„Mindaugas“, „Mažvydas“ ir „Katedra“ – netikėtinos reikšmės ir jėgos scenos kūriniai Lietuvoje pasirodė labai laiku. Jie išsyk tapo vilties ir pasididžiavimo židiniais.
Justinas Marcinkevičius išvedė į viešumą mūsų kalbos ir mūsų valstybės didvyrius tuo metu, kai Maskvos ideologija, vadovėliai ir visa o visa Lietuvoje draudė istorinės Lietuvos atmintį, o lietuvių tautoje matė tik baudžiauninkus, komunizmui pasmerktą kolektyvą, vertą surusėjimo. O koks sukarintas ateizmas valdė lietuviškas bažnyčias, kaip buvo persekiojamas dvasininkų luomas!
Kaip rusifikuotas mokslas! Ką jau kalbėti apie naujų gamyklų statybą, į kurias vežtos armijos kolonistų.
Pasakykite, žmonės gerieji, kas rimtais veidais gali visa šitai neigti ir nūnai prabilti apie „Marcinkevičiaus komunizmą“ ir sąmoningą "lietuvių sovietinimą"? Tik istorijos niekintojai ir mankurtai.
Tik Atgimimo šaknų nežinantys, nenorintys jų žinoti, o ir norintys jas paminti. Jie -šiandienos politinio teatro puotautojai.
Tie, kas mėgsta žemiausios moralės „argumentus“ ir tiesioginį melą. Ši kariauna aistringai ieško „Kremliaus veikėjų“ net Sąjūdį kūrusių pirmeivių gretose.
Beje, pastarieji labai atlaidūs K. Sabaliauskaitės literatūrinėms fantasmagorijoms.
Justinu Marcinkevičiumi mes pasitikėjome visi. Kai reikėjo kurti Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdį, jis buvo tikras judėjimo „visuotinumo“ garantas.
Puikiai supratome, kad jeigu su mumis bus jis, Marcinkevičius, didžioji Lietuva eis kartu. Vėliau, kai Sąjūdis išgyveno sunkiausius kovos ir raidos metus, jis buvo sveiko ir drąsaus proto garantas.
Todėl dabar mūsų širdys krūpčioja girdint kalbant niekus apie "komunistinį Marcinkevičių“ – tai patyčios. Tai milijonų lietuvių įžeidimas.
Klausyti gėda! Nes tai ne tik tiesos, bet ir paties Poeto, įėjusio į kūrybos ir istorijos panteoną, įžeidimas.
Justino Marcinkevičiaus lyrika – lietuviško tyrumo kūryba, o jo „Mindaugas“, "Mažvydas" ir „Katedra“ – skydas prieš rusifikavimą. Nejaugi galima visa tai apversti aukštyn kojomis?
Apšmeižti, užrėkti? Pasirodo, galima!
Neturėk, žmogau, gėdos ir tauzyk į valias!
Pasakysime daugiau: Justinas Marcinkevičius, kaip ir dauguma 1960-1990 m. reikšmingiausių mūsų kultūros kūrėjų, turėjo LKP bilietą.
Turėjo kartu su 200 000 mūsų tėvynainių. Nes buvo didžio atsilaikymo prieš spartų Baltijos šalių rusifikavimą metas.
Tas bilietas absoliučiai daugumai buvo skydas nuo rusifikavimo, neįleidžiant kolonistų. Tarybinė Lietuvos valdžia metų metais priešinosi Maskvos užmačiai Sniečkuje (dabar Visaginas) statyti Ignalinos AE, nederino šios statybos.
Atsilaikę, 1989 rugpjūtį visi išėjome į Baltijos kelią; atsitiesusi, 1989 gruodį nuo Kremliaus atsiskyrė LKP (labai stiprus smūgis TSRS imperijos valdymui). Ir pagaliau atsilaikę, 1990 m. kovą visi kartu atlikome Nepriklausomybės sutartinę. Justino Marcinkevičiaus vėliava šiame mūsų kelyje buvo iškelta aukščiausiai.
Justinas Marcinkevičius, kaip Poetas ir Politikas – neatskirama visuma.
Kviečiame baigti nūdienos pseudopolitikos aistras ir fantazijas. O beletristei Kristinai Sabaliauskaitei palinkėtume pasitraukti iš negarbingos gvardijos gretų. Jai tikrai nedera pulti Marcinkevičiaus „sovietiškumo“ – juokingai atrodo. Gražiau būtų... atsiprašyti suklydus.
Komentarai (37)
Высоцкий это пел. O knygas iš kurių pažini gyvenimą reikia saugoti visą gyvenimą, ką ir stengiuosi daryti iki šiol (net šią savaitę moteris (matosi sena pedagogė) ant konteinerio dėliojo knygas ir žurnalus tarsi nenorėdama jų išmesti, ėjau kaip tik pro šalį ir "akis užkliuvo" už Justo Vinco Paleckio "Šveicarų piramidžių papėdėje" staiga apsisukau ir priėjau, paklausiau ar išmetate? - Taip, atsakė man. Pasiėmiau Paleckį, Ivinskį "Lietuvos istorija" ir Antaną Škėmą "Balta drobulė". - Gal ir žurnalų norite "Moteris", "Ieva", Pieva. - Ne, nedomina. Ačiū. Pasiėmiau ką norėjau, ką skaičiau vertingu, ... tik šiukšlių konteineris liko plačiai, plačiai atverta "burna" praryjančia šiandienos vaikų intelekto galimybęs pažint pasaulį plačiau ir skaisčiau nei šiandiena mokoma mokyklose. ( Nes tikros tikro gyvenimo knygos jau pūva konteineriuose), turbūt kad lengviau okupantams būtų mūsiškius "teisingų tiesų" mokyti.
Ačiū už įdomią diskusiją, kolegos. Atsiminiau dainą... ...Ты поймешь, что узнал, отличил, отыскал, По оскалу забрал — это смерти оскал, Ложь и зло, погляди, как их лица грубы, И всегда позади воронье и гробы. Если мяса с ножа ты не ел ни куска, Если руки сложа, наблюдал свысока, А в борьбу не вступил с подлецом, с палачом, Значит, в жизни ты был ни при чем, ни при чем. Если путь прорубая отцовским мечом, Ты соленые слезы на ус намотал, Если в жарком бою испытал, что почем, Значит, нужные книги ты в детстве читал. Retorinis klausimas, kaip rasti dabar tas reikalingas knygas?
Mano nuomonė kritiškesnė: Tą pasaulį kurį aš pats mačiau paprasčiausiai iš mūsų visų pavogė ir dar "vaidina" kad To nebuvo ir nėra. Tai nesąžininga (klykia "pritardamas" Landsbergis). Jam pritaria (skovanyje odnoi cepju) Zigmai ir Arvydai. Neprašau daug: grąžinkit tiesą ir gyvenkim sąžiningai. Deja deja aš idealistas, dėl to "Būti ar Nebūti? Štai klausimas kame ."
tuo būdu kilo tokia mintis : 99,99 proc. žmonių per gyvenimą nepamato nė 0,01 proc. pasaulio grožio ..., - vieni tiesiog negaali fiziškai, o kitiems to tiesiog nereikia...
Tikrai žinau, kad didžiausios ir saldžiausios žemuogės Krasnojarsko taigoje, įspūdingiausias kalnas lygumoje Penzoje, o gražiausia vasaros padangė temstant Oršoje kylant sunkiesiems reaktyniems bombonešiams.
ne, iki vid. azijos nusitrenkti neteko :( - toliausiai iki kazanės :) - kažkoks buvo muzikos festivalis, teko dalyvauti, į pribaltus žiūrėjo kaip į užsieniečius , - o totoriška kalba girdėjosi beveik visur :)
Submarinai, ar buvai TSRS laikais Turkmėnijoje? Prisiminimai mano, kaip iš juodai balto filmo apie 1920 metus. O Machačkol ir Derbente, čia jau spalvotas filmas apie Čingačgukus. Fantastika, kad ir į Kamčatką galėjai nuskristi iš Lietuvos už kažkokius tai 100 dolerių.
Zigmas turbūt nuėjo miegoti.
na, studentaujant, ir dar net mokykloje ,teko padalyvauti beveik visose europinėse TSRS respublikose :) - tas "faktas" apie dėstymą "vūzuose" tik rusų kalba yra absoliutus feikas, gimęs, aišku , perestroikos laikais , - labai daug kas priklausė nuo regiono ir nuo specialybės, ir protingiems žmonėms tai jokio strioko nekėlė :) - nei į pedagogines , nei į kultūrines, nei į kitas humanitarines specialybes niekas tos rusų kalbos gvaltu nekišo ! - mūsų kurse mokėsi daug rusakalbių iš vilniaus ,tai jie turėjo rusakalbę grupę, bet jei buvo problemos su rusišku dėstytoju, jie mokėsi lietuviškai, kaip ir srautinėse paskaitose ... , - 1997 teko lankytis lvove, kur net politechas buvo beveik 100 proc. ukrainietiškas :) ; kiek anksčiau buvau KPI studentų svečias (kijeve), tai ten buvo visko, nes studentų dauguma buvo rusakalbiai; teko būti jerevane, baku, nekalbant apie latviją ir estiją, kur techninėse specialybėse tikrai buvo dauguma rusų kalba, bet kalbėti apie kažkokią prievartinę, kryptingą rusifikaciją, galima tik turint tikslą tiražuoti tą lansberginį, propagand0ninį melą... , ----- dėl to "ženklaus" rusų kalbos pamokų padidinimo perestroikos metu LTSR nežinau... , - nežinau tokio fakto, o tamsta nežinai nei koks tas "ženklumas", nei kieno tai buvo parėdymas(jei tai ne feikas), nei ar nebuvo prieš tai sumažinimo, nei, ar tai nebuvo kryptinga kažkieno provokacija, siekiant greičiau pradėti TSRS griovimą, supjudant visus ekonkmiškai ir nacionališkai... , - o pabaigai, siūlyčiau pačiam padidomėti, kaip idiotiškai ir brutaliai 30-tais metais buvo vykdoma ukrainizacija UTSR ...
Zigmai, dėl emocijų klystate, išsakiau savo nuomonę apie Jūsų komentarą. Dėl anonimo Jūs ne visai teisus, šiame gyvenime esame jau vienas kitam prisistatę, net ranką paspaudę (du kartus, susitinkant ir išsiskiriant), mano vardas Gintaras.
Tipiškas pavyzdys, kaip emocijos neleidžia net blaiviai ir ramiai perskaityti tai, kas parašyta. Kritikuojate mane už tai, kad didžiuojusi, jog Lietuva sugebėjo tarybiniais mmetais aukštosiose mokyklose dėstyti lietuvių kalba, bandydamas prikabinti man priešingą teiginį. Įkvėpkite bent keletą kartų ir tada perskaitykite. Po to prisistatykite, jei nebijote. Nes bandymas tujintis su anonimu - kažkoks iškreiptas būdas bendrauti.:)
Zigmai, bandymas praeities nebuvusias šmėklas "pritraukti" iki istorijos lygio (kaip Jūsų "Lietuvos mokyklose rusų kalbos pamokų skaičių buvo nuspręsta ženkliai padidinti") yra išsisukinėjimas iš tiesos, kurią beje Jūs pats pripažįstate, kad Toje Tarybų Lietuvoje aukštosiose mokyklose buvo dėstoma lietuvių kalba. Tad, gerus ketinimus pakelti Tos Lietuvos žmonių intelektualinį lygį į aukštesnio išsilavinimo Jūs veidmainiškai traktuojate kaip Tos Tarybų Lietuvos minusą. Ar Jums ne gėda?
Kartais ir aš, kaip ir Tamsta, sureaguoju gal skubotai. Tačiau tikria nuoširdžiai norėčiau pamatyti, kaip įvardinate, lansdebrginio melo apie Lietuvos rusifikaciją iliustracijas. Bent man neteko tokių matyti. Beje, prieš Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio atsiradimą, vykstant Gorbačioviškai demokratizacijai, Lietuvos mokyklose rusų kalbos pamokų skaičių mokyklose buvo nuspręsta ženkliai padidinti. Norėtųsi Tamstos komentaro ir apie Lietuvoje vienintelėje aukštosiose mokyklose dėstymą lietuvių kalba, ko nebuvo kitose tarybinėse respublikose. Jei tikrai norite dalykiškai diskutuoti.
Zigmai, dėl ko tu meluoji apie Tarybų Lietuvą, o gal tu apsimeti nežinančiu, kad tik Toje Lietuvoje buvo lietuviškas mokytojas kiekviename kaime net jeigu ten tebuvo tik trys visų klasių mokiniai, kad tik Toje Lietuvoje galėjai stoti į bet kurią aukštąją mokyklą ne tik Lietuvoje bet ir visoje TSRS nemokamai ir su stipendija ten mokytis nemokamai, kad Tik Toje Lietuvoje galėjai gauti gydymą nemokamai, kad tik Toje Lietuvoje galėjai gauti darbą bet kada, kad tik toje Lietuvoje galėjai gauti butą nemokamai, kad tik toje Lietuvoje ... buvai žmogus lygus žmogui, nes tik Toje Lietuvoje tai buvo. ( O dabar nebėra, bet yra Zigmai, Arvydai, Vytautai ... kuriems amnezija).
Kiekviena zmogu tame tarpe ir komunista reikia vertinti individualiai pagal konkrecius darbus. Kaip kurie to meto komunistai nusipelne Lietuvos kulturai ir ekonomikai zymiai daugiau negu dabartines sabaliauskaites ar dabartiniai landsberginiai patriotai.
jei kompromisas pasiekiamas aukojant tiesą, ir netgi gaminant naujus melus, tai tokio kompromiso vertė apgailėtina ... , - tai, kas straipsnyje pasakyta apie tą "baisiąją" rusifikaciją, ir "didvyrišką" kovą su ja yra ciniškas, grynų gryniausias lansberginis melas, be kurio straipsnyje buvo galima puikiausiai apsieiti, jei tingėta į tą laikotarpį pažiūrėti nuoširdžiau, profesionaliau, ir be madingo patrydiotinio skystimo bei rusofobiškų improvizacijų ... , - gaila žmonių, kurie tada negyveno, bet laiko autorius autoritetais, todėl krauna į smegenis tą uždelsto veikimo šlamštą ... , - bet ačiū Zigmui už refleksiją :) - tikėjausi :)))
Savotiškai įdomi diskusija prasidėjo šiuose komentaruose. Nėra nė vieno žmogaus, kurio pažiūros sutaps idealiai su kito žmogaus. Jūs skaitote ir matote Arvydo Juozaičio, ir Zigmo Vaišvilos nuomones, galite pamatyti ir skirtumus, ir sutam-pančią nuomonę. Šiandieninėje dėl Ukrainos - Rusijos klausimo radikaliai susiskaldžiusioje visuomenėje, bent mano nuomone, labai svarbu, kad abi ar daugiau tokių susiskladžiusių visuomenės dalių klausytųsi viena kitos, o ne tik kategoriškai neigtų kitą nuomonę ir kategoriškai laikytųsi tik savo (greičiau primestos) nuomonės. Todėl tai, kad Jūs skaitote ne vieno autoriaus, o dviejų autorių bendrą kompromisinę nuomonę, tai yra šioks toks judėjimas į susikalbėjimo pusę. Tai svarbu. Todėl džiaugiuosi šia diskusija ir kviečiu diskutuoti dalykiškai, ne tik emociškai.
gal tamsta gali supažindint su pilnu "nuopelnų" sąrašu, kurie jau padaro žmogų nekritikuojamu, neklystančiu, ar netgi šventuoju ?:))) - o ypač juokingai skamba kažkokio priplaukusio rusofobo juozaičio "nuopelnai" , "nepasidavimo globalizmui" srityje :))) - tikrai "didesni", nei kokio nacistuojančio radžvilo :) - pamenu lygiai nulį juozaičio atiglobalistinių žodžių ir darbų, nukreiptų prieš antikonstitucinį tvarto inkorporavimą į globalistų šedevrus - urinokolchozą, bei nato(go naxo) ...
Baikit moralizuoti Zigmą ir Arvydą, sofos politikai. Kiek jie nusipelnę Lietuvai, nepasidavę globalistinei politikai, tai reta dar Lietuvoje. O Sabaliauskaitei patarčiau mažiau lot ant poezijos mohikano. Poetas stovi taip aukštai, kad jis neišgirs šunų lojimo. Tai mums toks lojimas ausis rėžia.
Eik tu persti,su savo perdimu.Kokiu reikia būti d*bilu,kad,daugiau kaip metus,visą savo protą/mintis,sutelkti į perdimo meną?
qurwų qurwa
Jai persti reikia daugiau ir valytis nuo kovido. Aiškiai paveikta eksperimentinių vaistų.
Nenoriu nieko skaudinti, bet mano supratimu diskutuoti su Kristina Sabaliauskaitė apie Justino Marcinkevičiaus atminimo Vilniuje įamžinima yra vienas ir tas pats kaip diskutuoti su girta, smirdancia neprausta burna ir p-yzda klofelinine Stoties curva apie gery, dora ir buvimo cielka privalumus. Ir dar dviese...
oplia ! :)))) - vieno “perspėjimo“ diletantiškąjam “prarabui“, atsiprašant, siparodo neužteko :) - užuot atsiprašęs dėl debiliausio melo apie “rytų“ berlyną , toliau pila kliedesius :) - net nesusimąsto, ką statinio atveju reiškia sąvoka “garantinis laikas“ , kurį gali duoti tik statytojas, o saugios eksploatacijos laikas yra visiškai kas kita, ir gali skirtis šimtus kartų nuo “garantinio“ :))) - o rimtos žmogelio proto problemos puikiai iliustruojasi visišku fantazijos deficitu, kai jos neužtenka pamatyti tuos “sovietinius“ daugiabučius, lydint į paskutinę kelionę šio, labai nestipriai išprususio “išminčiaus“ anūkus ir proanūkius, ir net proproanūkius :))))) - ir net nebandysiu kapstyti to “sovietinio palikimo“ “problemos“ iš techninės/dalykinės pusės, nes “oponentas“ atsiduoda tokiu tamsumu ir tvarteline išplautsmegenyste, kad nenoriu turėti jokių skandalų su savigarba :)
Zigmuk su Arvydu, gal rašytumėt jūs kokią fantastiką apie Marso LKP ir jos šaunuolius neleidusius ten (Marse) nusileisti Tarybiniam (dabar jau Rusiškam) Atominiam kosminiam laivui, taip išsaugodami vešlius Marso sodus su jų beždžionėm. Kraupu kai Zigmas Vaišvila (piktadarys lietuviškas) savo nuodėmes naikinant Lietuvos energetiką staiga "paverčia" didvyriškais darbais. Nuo.... tu su.... dvėsk prikaltas ant "vėjo malūno".
A ja jai, a ja jai, kaip gerai kad dar tokie "baisios rusifikacijos fruktai" kaip aš gyvi dar esame ir žinome "kaip Zigmas su Arvydu į kelnes šlapinosi "baisiosios rusifikacijos" laikais.
juokingos ir graudžios tos Zigmo metamorfozės, kai kas antras straipsnis jis tampa apgailėtinu, urviniu-lansberginiu rusofobu :) - tiesiog gėda skaityti straipsnyje sukrautas lrt-delfidines pievas/melus apie “rusifikaciją“, ir kažkokią “nuožmią“ kovą prieš ją :() - nesinori net kibti į diskusiją ta tema, matant iki kokio propagand0ninio lygio nusirita Zigmas, lyg priartėdamas prie to visiško nesusipratimo su sijonu, besivadinančio rašytoja :))) ... , - ir tvartelinio pusgalvio juozaičio įtaka/bendraautorystė, čia ne pasiteisinimas :)... ------- tuo būdu, minėti ideologiniai recidyvai niekaip neleidžia kuo nuoširdžiausiai padėkoti už straipsnį ...
Po solidžių 30 metų mūsiškiai susgribo keisti gatvių neutralius tarybinius pavadinimus, kai tuo pačiu metu D. Britanijoje yra išlikę Stalino gatvių pavadinimai. :(:)
Po solidžių 30 metų mūsiškiai susgribo keisti gatvių neutralius pavadinimus, kai tuo pačiu metu D. Britanijoje yra išlikę Stalino gatvių pavadinimai. :(:)
Tie renovuojami penkiasdešimtmečiai blokiniai nuvirs negriaunami, nes darbai atliekami ir lietingomis dienomis, kada fasadai yra įmirkę ir uždengiami apšiltinimo vata, ant viršaus metalo paneliais. Blokinių ir garantinis laikas jau pasibaigęs, o gyventojai rizikuoja.
apie kokį čia rytų berlyną kliedi tas “prarabas“ neturintis žalio ir jokio kito supratimo, kas yra statyba, ir nesuvokiantis žmogaus darbo vertės ??? - garantuotai koks nukriošęs tarybinis nomenklatūrinis vilniaus inteligentėlis, visą gyvenimą zulinęs kėdę, ir skleidęs buitinio nacionalizmo smarvę :)))) - kur jau ten tas berlynas kokį ten VDR paveldą masiškai nugriovė ??? :) - dar tegul papasakoja liurbis, kaip tv bokštą berlynas griovė :)))) - kai kada beretę rekomenduojama ne tik nusiimti, bet ir išsiskalbti !
Gel jau metas raitotis rankoves ir pradėti demontuoti Karoliniškių TV bokštą, blokinius mikrorajonus. Rytų Berlynas seniai nugriovė VDR paveldą ir pastatė modern namus. Tik nesakykit, kad tam neturime politinės valios ar finansinės potencijos, kai atstatynėjama Ukraina? Negi teks laukti karo, kad sugriautų?
bet uztenka perskaityti iki "didžio atsilaikymo prieš spartų Baltijos šalių rusifikavimą metas" ir tampa aisku, kad tai lanzbirgio sudas pridengtas kepure.
Kodėl jinai nekelia viešumon buvusių ir įslaptintų 75 metams? Kodėl nesusitepę tokia veikla niekinami? Kyla mintis, kad gal tie įsislaptinę ir niekina...
vertink, kaip planetos valytojus nuo šiukšlių
O kaip vertinti tuos, kurie veliasi į diskusijas su tokia šiukšle?