Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Reginos Vaišvilienės ir Zigmo Vaišvilos susirašinėjimas su Lietuvos Aukščiausiojo Teismo ir Teisėjų tarybos Pirmininku Rimvydu Norkumi tapo kamuolio mėtimu į sieną – kamuolys vienaip ar kitaip, tačiau vis atšoksta atgal. Aibėje prieš mus inicijuotų bylų teismai dėl komplikuotos ir sudėtingos Z.
Vaišvilos sveikatos būklės neatideda ir nestabdo civilinių bylų nagrinėjimo. Prašėme teismų praktikos išaiškinimo ir, esant būtinumui, šio klausimo svarstymo Teisėjų taryboje.
Tai aktualu ne tik mums. Teisingumo vykdymas negali būti vienpusiškas ir kitose bylose.
Dėkojame teisėjai Virginijai Čekanauskaitei, suskaičiavusiai ir eilinėje Lietuvos apeliacinio teismo nutartyje paskelbusiai LITEKO duomenis apie teisme nagrinėjamas bylas, kurių dalyvis yra Z. Vaišvila: 2014 m. – 27, 2015 m. – 59, 2016 m. – 65, 2017 m. – jau 34 bylos.
2017-01-20 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo atsakymu mums paaiškinta, kad šiuo klausimu yra Europos Žmogaus Teisių Teismo (EŽTT) išaiškinimai, privalomi ir Lietuvai. Tačiau Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Pirmininkas nurodė, kad neturi pajėgumų tokiems teismo praktikos išaiškinimams atlikti.
Mums paprašius viešai paskelbti šiuos EŽTT išaiškinimus, 2017-02-24 atsakymu Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pirmininkas R. Norkus paaiškino, kad teismai neteikia teisinių konsultacijų.
Perskaičius šį formalų atsakymą, kreipiausi į p. R.
Norkų trečią kartą, prašydamas išspręsti šių dviejų jo pasirašytų atsakymų prieštaravimą – jei yra EŽTT išaiškinimai, tai tuomet nereikia Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teismo praktikos išaiškinimų. Tačiau 2017-01-20 atsakyme Lietuvos Aukščiausiasis Teismas tvirtina, kad nepajėgus atlikti šiuos teismo praktikos išaiškinimus.
Tai reiškia, kad jų nėra. Todėl teko p.
R. Norkų dar kartą trukdyti.
2017-02-24 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo atsakymas verčia manyti, kad Pirmininkas R. Norkus abejoja ir mano sužalojimų mastu bei pasekmėmis (kaukolės ir žandikaulio lūžis, smegenų sumušimas, stuburo antrojo slankstelio dalies, įeinančios į pirmąjį slankstelį ir reguliuojančios galvos sukiojimą, lūžis, abiejų rankų ir riešų visiškas sulaužymas ir jų rekonstrukcija, kelio menisko ir kryžminio bei medialinio raiščių rekonstrukcija, kitos politraumos).
Mes pateikėme medikų dokumentus dėl Z. Vaišvilos sveikatos būklės po šių traumų ir keturių sudėtingų chirurginių operacijų.
Pateikti ir įrodymai, patvirtinatys, kad dėl oponentų prašymais teismų pritaikytų laikinųjų apsaugos priemonių Z. Vaišvilos pajamos yra tik MMA.
Todėl siūlymas nesutikimą su pirmosios instancijos teismų sprendimais, priimtais byla išnagrinėjus iš esmės man nedalyvaujant dėl šios ligos, pareikšti apeliaciniuose ir kasaciniuose skunduose, manau, yra nekorektiškas. Apeliacinio ir tuo labiau kasacinio skundo surašymui būtina advokato pagalba.
Toks atsakymas, žinant, kad dėl finansinės padėties šioje gausybėje prieš mus inicijuotų ir vis gausinamų bylų negalime turėti atstovus bylose, yra labai formalus. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Pirmininkas supranta, kad būdamas taip sužalotas, pagal galimybes ir paskubomis gydymosi metu nespėju ruošti procesinių dokumentų, o ir jų kokybė yra ne ta, kuri užtikrintų šalių lygiateisiškumą.
Tikiuosi, p. R.
Norkus supranta, kad ir tai darau, žalodamas save.
Dvejojant pateiktais išrašais iš mano medicininių dokumentų, galima kreiptis į gydančius medikus. Jei valstybės nustatyta tvarka teismui pateikiamos Sveikatos apsaugos ministerijos patvirtintos formos specialios pažymos dėl mano negalėjimo dalyvauti teismo posėdžiuose, tai teismas neturi teisės jas ignoruoti – bylos turi būti atidedamos ar stabdomos. Tai – ne baudžiamosios bylos, kurioms teisme grėstų senatis.
R. Norkus yra ir Teisėjų tarybos Pirmininkas. Todėl jo atsakymai, kad dėl neetiškų teisėjų Ingos Staknienės ir Loretos Braždienės profesinių veiksmų dar ir dar kartą kreipčiausi į Teisėjų tarybą, yra nesuprantami. Kodėl kreipimasis į Teisėjų tarybos pirmininką nepripažįstamas kreipimusi į Teisėjų tarybą?
Teisėja I. Staknienė, žinodama, kad š.
m. sausio 2 d.
ketvirtą kartą išoperuotas Z. Vaišvila guli ligoninėje, sausio 4 d.
išnagrinėjo iš esmės bankroto administratorių UAB „Admivita“ ir UAB „Ius Positivum“ bylą prieš Z. Vaišvilą dėl 35000 EUR neturtinės žalos priteisimo ir straipsnių apie juos pašalinimo.
Mat Seimo spaudos konferencijose paskelbiau www.bankrotodep.lt ir www.teismai.lt duomenis, kaip šių įmonių buveinėje tiems patiems asmenims įregistravus šia veikla užsiimančias 55 įmones su 21 drauge veikiančių fizinių asmenų ši grupuotė apgaudinėja valstybę ir tokiu būdu Vilniaus apygardos teismo paskiriama administruoti net iki 58% visų bankrutuojančių įmonių atvejais.
Teisėja I. Staknienė atmetė tris mano prašymus dėl laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo, neleisdama Z.
Vaišvilai gauti bent kiek daugiau nei MMA, o teismo sprendime, paskelbtame neišsprendus teismo nušalinimo, motyvavo, kad man teismas byloje pasiūlė pasirūpinti atstovavimu, dėl ko pripažino galimu nagrinėti bylą iš esmės man nedalyvaujant. Pati teisėja neleido man gauti bent kiek daugiau lėšų, o po to sako, kad esu kaltas, nes neturiu atstovo byloje.
2017-01-03 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartyje pirmininkė L. Braždienė, kuri yra ir Teisėjų tarybos narė, sausio 2 d.
man atliktą ketvirtą chirurginę operaciją pavadino teisėjos I. Staknienės nušalinimo modeliavimu.
Esu pripratęs prie patyčių teismuose, bet tokį teisėjos L. Braždienės elgesį atsisakau suprasti.
Ne aš sprendžiu, kaip mane gydyti, kada ir kaip mane operuoti. Atsiprašau, bet ir ne šiai teisėjai spręsti, kada ir kaip mane gydyti.
Dėl šio, sakant teisės kalba, neetiškos profesinės teisėjos L. Braždienės veiklos pavyzdžio, pareiškiau nušalinimą visam Vlniaus miesto apylinkės teismui, kuriam vadovauja ši teisėja, atvirai demonstruojanti savo šališką požiūrį į mane. 2017-01-26 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi teismo pirmininkė L. Braždienė išsprendė savo pačios nušalinimo šioje civilinėje byloje klausimą, nors įstatymas nesuteikia jai tokios teisės.
Dėl šališkos teismo pirmininkės L. Braždienės visam Vilniaus miesto apylinkės teismui šioje byloje pareikštas nušalinimas liko neišnagrinėtas, o 2017-01-27 d.
šio teismo teisėja I. Staknienė paskubėjo pasklebti eismo sprendimą byloje.
Teismo pirmininkės L. Braždienės paprašiau priimti paildomą nutartį dėl viso Vilniaus miesto apylinkės teismo nušalinimo, tačiau 2017-02-21 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi teismo pirmininkė atmetė šį prašymą.
Mandagus mano paaiškinimas, kad šį nušalinimą teisę nagrinėti turi tik Vilniaus apygardos teismas, vėl liko „nepastebėtas“.
2017-01-26 Vilniaus miesto apylinkės teismo pirmininkė L. Braždienė įvykdė ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Pirmininko R. Norkaus administracinį įsikišimą į civilinės bylos Nr.e2-716-779/2017 nagrinėjimą – panaudojo byloje p. Pirmininko pasirašytą 2017-01-20 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo atsakymą, adresuotą tik R. Vaišvilienei ir Z. Vaišvilai.
Gerb. Pirmininke R. Norkau, kol mes vykdome šį formalų susirašinėjimą ir Jūsų vadovaujamas Lietuvos Aukščiausiais Teismas neturi pajėgumų atlikti teismo praktikos išaiškinimo šiais klausimais, teisėjos I. Staknienė ir L. Braždienė kuria labai savotišką teismo praktiką.
Tikiuosi, tai daroma tik bylose, kurių dalyvis yra Zigmas Vaišvila.
Komentarai (34)
Dale, ar buvai Valio namo įkurtuvėse? O į Pašilio iš Ukmergės namo įkurtuves ar važiuosi? Biedna bus. Koks ten namas iš 3 000 algos. Tik pigus juodas marmuras. Gėda dėl biednumo priešais liaudį.
manau atėjo laikas pasisakyti signatarui iš Seimo tribūnos, dėl susidorojimo su signatarais manau teisinėje valstybėje signatarai turėtų būti ypač gerbiami, o ne toks pavyzdys rodomas visuomenei
šiaip teisingumo dėliai rašyti reikėtų ne gerbiamam signatarui, bet gerbiamam LTSR AT deputatui. Pasikartosiu - signatarais jie pasivadino rentai ir sklypams gauti, tarp kitko net renta TURĖTŲ nBŪTI mokama tik sulaukus pensijinio amžiaus ar neįgaliems (nesulauksiems pensijiniop amžiaus) - o kai yra mūsuose ?
Lietuvoje nėra teisėtvarkos. Yra tik teisėtvarkos mafija
Atleiskite suklydau. Pasirodo ir ugniagesiai tarnauja Sadecko pedo-filų gaujai, kuri iš Kleboniškių miškelio vadovauja.
Nr.28-am: Venskienės namo duris išpjovė ugnegesiai.
Atsipeikėkite žmonės, ir įsikalkite sau į galvas- Lietuvoje NĖRA teisėsaugos. Yra tik prievolė mums apmokėti durnių voliojančią, kyšius imančią ir valdžią aptarnaujančią keliatūkstantinę chebrą. Iš visų valstybės institucijų, kurias mes sočiai šeriame, duoną sau uždirba tik ugnegiasiai - gelbėtojai. Visi kiti (prokuratųra, VSD, teismai, KT, visokios ten Konkurencijos, Kainų tarnybos),- tai butaforija. Akių dūmimas patikliems piliečiams.
Ei ten, Durnių laive, jumis vaikai teisę daro, o jūs darotės beteisei.
Nejau tokioje erdvioje , placioje grazioje Tevyneje netelpa savi Zmones ?. Isgyvene visa amziu , dabar siulote gerbiamam Signatarui kaip naslaiciui klajoti po pasauli .? Kai isvaziuos gerbiamas Vaisvila i kitas salis gyventi , ar tamsta gyvensite atsiloses , patenkintas , bus nuo to jums sociau ?. Ponas sustoki , nebuk ziaurus niekada ne draskyki Zmogaus kada jam skauda . Net nusikalstamo pasaulio protingi nusikalteliai zino savo taisykle gulincio niekas nemusa.
pEdike, tu visai kaip senis Ozys ir ministras KiauLinas - kalbi Lietuvos vardu. Tu gali kalbeti tik uz pEdikus ir tai tik tuo atveju, jeigu tu Seimo narys nuo mens factory.
Zigmai, Lietuvoje niekas negerbia parsidavusių signatarų - vatnikų, mes jus niekiname ir bjaurimės. Draugiškas patarimas: emigruok į ruSSiją.
Pasmirdes sutrauka, kad tau Dievas duotu nors trecdali Vaisvilos nelaimes.
Kada yra toks bylų kiekis prieš poną Vaišvilą,būtina suformuoti teismų praktiką bylose prieš Vaišvilą, bylų juk tik daugės
Gerb. to 20 koment. Aciu uz informacija ,galvojome , kad Signataro Tevas dar tuo laiku gyveno .Telydi Jus sekme .
12-am. Rinko tokio Gintaro Radvilos "skaidri politika" , bet tyliai dingo, matyt, su visais pinigais, nes pradžioj svedbanko sąskaitas parodė viešai, o ar buvo pinigai (ir kiek jų galutinai) grynųjų pavidalu perduoti Zigmui- jau tyla. Įtariu, kad neatidavė, o tai reiškia, kad apvogė visus, kurie tuos pinigėlius siuntė su prierašu "Vaišvilai". Čia rimtai reikia susidomėt tuom, o Radvilai už aferą- bylą iškelt? ___________ 16-am Matau didelį skausmą pas jus ir suprantu jus, bet apie kokį Tėvą kalbat, kur jis turėjo būti? A. A. Zigmo Tėvas- 1983m... ... ...
apie kokia Tiesos veliava kalbam? Apie signataro Z. Vaisvilos? Ta Tiesos veliava jis nese nuo pat pradziu, su didele gauja t. v. signataru jis, Z. Vaisvila, sukure tai ka Lietuvoje turime dabar. Tame tarpe ir Teisinguma. Kuo jis nepatenkintas, tai juk jo, ir kitu uzsislaptinusiu kgbistu, signataru, kurinys. Zmogus, pasisodines obeli, negali iskart valgyti tos obels obuolius, turi ja auginti, priziureti, laukti kol tie vaisiai subres, tik po to valgyti. Signatarai pasirase, ir iskart pradejo valgyt Lietuva. Pasieme sklypus Vilniaus centre, ordinus, rentas, ir uzmirso savo, kaip signataro pareigas. Atkreipkite demesi, signataras kalba tik apie savo atzvilgiu vykdoma neteisinguma, i kitu atzvilgiu, toki pat veiksma, demesio nekreipia. Lansbergis, Grybauskaite, Kubilius, kiti uzsislaptine kgbistai, daznai pergyvena, susirupina, kokia nekokia situacija susikloste salyje, tai kas gi ja tokia sukloste? Marsieciai? Vaisvila tik gera pradzia. Greit Drakonas prades ryti ir kitus savo vaikus.
Iš to ka rašote matau kad tikrai nesigaudote .. Jums reikėtu išmokti tekstus skaityti ne pažodžiui ,.. juk autorius nepatikslino kokios tos bylos ir kiek kuriose Z. V. dalyvauja tik kaip tretysis asmuo ar dar keisčiau ieškovu keliant priešpriešinius ieškinius tose pačiose bylose.. Nėra informacijos ir kokios tos bylos kiek jos susijusios su viešu interesu ginant jo teises .. Juk tarp asmeniniu ir visuomeniniu didelis skirtumas .. o Garliaviniu ir svarščiku teisingumo utopijų laikai baigėsi jau senokai .. todėl viską dėti į viena krepšį tikrai nereikėtu . Iš kitos pusės Lietuvos teisinė sistema inertiška ir jei ja įsuki labai smarkiai tikėtis kad ji ims va taip ir sustos .. na kvaila ir neracionalu . .. juk yra ir kita suinteresuota pusė .
kad 90 proc bylu sukure ir pradejo Vaisvila pries kitus, o pries ji tik pora bylu paleista.. matosi liteko duomenu bazeje, kad visur Vaisvila bylu pradini kas ir kaltininkas.. prisikure ir nebeapzioja..
Ar mes gerai suprantame is straipsnio , sukurta 185 bylos ?. Ar tikrai tiek ?. Ar taip gali buti ?. Kad zmogzudziai turi po viena ar tik kelias bylas . Tokia informacija sokiruoja . Ar tai psichologine zmogzudyste , terorizmas bylomis ?. Dabar montazas susivienijimas galingas galima prikurti milijonus bylu pagal isakyma . Zmogu sunaikinti uzkankinti tinka visi metodai . Samdyti zverys gerai savo amata ismoke , kaip sunaikinti Zmogu . Doram Zmogui melas apgaule tai kancia , smurtas. Ar gerbiamas Signataras dar gyvas , prasau paviesinti jo sveikatos bukle ?. Bylos viesinamos gal tik demesio nukreipimas nuo fizinio sunaikinimo ?. Ar ir vel rasys kai nukrito nuo laiptu , kad aciu uz supratima , kad niekas netrukdytu . Turi Zmones zinoti kokia Zmogaus sveikata . Netrukdytu nepasveikti ?. Salin diplomatija , tai panasu i psichologine zmogzudyste ?. Turi buti viesinamas kiekvienas sio Zmogaus Tautos Signataro zingsnis , judejimas. Tai ne siaip Zmogus Tevas ,Vyras ,Sunus , o Tautos Signataras ,ne tiek jau ju ir belike . Turime juos branginti . Per 24 val , farai laidas ir kitokius suluosintus Zmones rodo ir rodo , o apie Signatara Vaisvila Tauta nieko nezino . Gal jis jau mirties patale , sutrikdyta elektromagnetiniais spinduliais isoriniu apspinduliavimu sveikata , spinduliuojamas , kad sveikata suirtu ? Visi zino , kad radiacija sveikatai mirtis . Uzsakomieji teroristai dabar taip naikina taikinius , suluosina psichika ,sunaikina sveikata , kas nezino neitars . Ko kam reikia is sio Zmogaus nuo seniai , kai dar buvo pasikesinta Maironio spaustuveje i Vaisvilos gyvybe .? Ar tada nenuzude reikia uzkankinti ?. Signatarui jau tada buvo padarytas nusikaltimas zmoniskumui . Pasikesino nuzudyti , gulejo be samones ,Vaisvila jauna Zmogu ginant Lietuvos Tauta , laisve . Kur buvo Tevas , kad neisreikalavo sustabdyti tolimesni pasikesinima i Sunu .? Kodel neapgyne , nesustabde tolimesnio kankinimo ?. Ar gi galima taip tyciotis , kankinti Zmogu , neleisti gyventi ? Sokiruoja Signataro Vaisvilos ismintingo , doro , Tevynes Azuolo likimas . Dabar visokiu tarptautiniu mastu privise teroristu ne nezinai kas ko nori. Tarptautinis terorizmas siaucia . Prasau ginti Zmogu Vaisvila , issaugoti Jo gyvybe . Neleiskite siauteti galimai tarptautiniam terorizmui .? O gerbiamam Zmogui Vaisvilai kuo profesionalesnes reabilitacijos , kad ir Ispanijoje , Graikijoje , Pietu Prancuzijoje , ten vertingas poilsis . Meskite is galvos tas bylas , branginkite savo jau ne sveikata ,o gyvybe . Zmogaus gyvybe trapi . Visiems ,mielieji Signatarai , grazaus pavasario , geros nuotaikos , malonaus rupescio savais ir svetimais .
rusu tankais pagrasink visiem.. kad nors ligitas bet atvairuosi prie teismo.. kiek cia straipsniu rasai aukodamas sveikata.. ir apie sirija ir apie Trampa ir apie vasario 16 ir koki 10 apie savo bylas.. nenuostabu kad neturi laiko po teismus vaiskciot.. kaip tau tos signataro rentos nieks neatima visdar, pakalike rusu tu..
taigi kreipkis i rusus- tikrai pades!! tu del ju taip stengies..
tai ikeisk prabangu nama valakampiuose ir nusamdyk desimtis advokatu.. patirtas islaidas priteis is neteisiu.. ko cia myki.. kad tik atidetu.. kad tik veliau paaisketu kad zigmukas neteisus
Nesuprantu Zigmo - visi iš eilės gali padėti, bet jam nereikiia pagalbos, jam reikia, kad būtinai atidėtų bylas. Tada pralošineja jis jas, tada skundžiasi. Juk rankiojo pinigus ekspertai, ar ten politika kažkokia skaidri, kažkoks všįėnas, negi negali surinkti teisinei pagalbai? kažkokios nesąmonės.
po vis garsiau isrekiamais paranojiniais klyksmais ., priesiska propoganda , hibridines gresmes ,, Zigmas , Nakas ,karta vsd paskelbti kaipo nac , gresmes irankiai ,, jau prasideda polit bylos , girdisi i vata nebevyniojamos uzuominos draust , stabdyt , nesneket , nekritikuot , kad ir kas butu ,priesas klausosi , vardann tos lietuvos , vardan to , kad karo propogandos fone butume galingiausi , sauniausi , istikimiausi , kad ir suniskai kazkam istikimai paklustant patriotiskiausi , ,, naivu tiketis ,,kad zigmukui bus atleista ,, sistema nedovenos , vis vildamasi ,vat , pagaliau nors atsitiktinumas ,, padejo ,, spranda butu visai nusisukes , ale ,, sulauzysim , vilti atimsim ,, uzpjudysim ,suzlugdysim ,, ne pirmas ,,, ar tai uzsicaupe , ar tai sirdies smugi gavo ar tai pelkej nuskendo ,, apgailetina tikrove , Lietuvai patriotiskai dainas dainuoti vercamai , ale , pragaran ritantis ,, SVEIKATOS ir sekmes ZIGMUI , ,, kaipo ir kitiem , jo TIESOS veliava nesti pasirengusiem
Sakoma, kaip šauksi taip ir atsilieps .. gal reiktu pradėti galvoti kas negerai kad nesigauna dialogas problemai spręsti . Jei esi problemos vinys visada bus paprasčiau ji ištraukti ir nesikankinti toliau . O jei tai planas "būranas" nupūsti dulkes nuo senu idėjų, tai apie jas turėtu ir kiti žinoti . Anarchija kaip saldainis burnoje greitai atsibosta, taip kaip su ja gyventi normalu gyvenimą negali .. o tikėtis kad tai nepalies šeimos beviltiškai naivu ... jei esi ne tik tankistas deganti savo tanka varantis pražūtin .. laikas suaugti ir tos Garliavos 'štučkas' pamiršti kaip ne moralines ir smerktinas aplamai ...
naivuoli, mūsų valdžia senai senai yra praradusi gėdos jausmą...
Viesinti Europos Sajungoje.juk tik siemet EP pastebejo.kad Lietuvoje.tiek skurdziu.tai musu valdziai gal geda pasidare.mano nuomone
Nesuprantu ar Z.Vaisvila yra koks kriminalinis nusikaltelis, kad pakilo toks didelis surmulys? Vaisvila turetu ispazinti liaudziai savo "nuodemes". Nes susidaro vaizdas, kad vyksta politinis susidorojimas.
Radau štai tokį komentarą: ĮDOMU (2015-01-25 23:48:31) (178.162.193.213) Parašė: Buvusio KTU gimnazijos direktoriaus B. Burgio, kuriam dabar yra iškelta baudžiamoji byla, sūnus Elijus yra advokatų kontoros Raidla Lejins and Norcous partneris ir sandorių ir finansų departamento vadovas, o šios advokatų kontoros vadovas Irmantas Norkus yra Grybauskaitės statytinio LB valdybos pirmininko V. Vasiliausko-pagrindinio Snoro banko užgrobimo ir tyčinio bankroto organizatoriaus-bendramokslis grupiokas ir net kambariokas. Burgio marti Dovilė Burgienė yra advokatų kontoros Lawin partnerė ir įmonių praktikos grupės vadovė Lietuvai. Bet įdomiausia, kad ji priklauso skandalingai pagarsėjusiam Snoro Kreditorių komitetui... bei padeda bankroto administratoriui "išteisintam" ir "nekaltam" vagiui N. Cooperiui apvaginėti Snoro kreditorius... O vyro kontora ruošiasi atstovauti priešingai barikadų pusei. Kadangi, pasak patarlės, obuolys nuo kiaulės toli nerieda, tai baigiam čia vaizduoti tuos baltus ir minkštus... O šiaip šlykštu...
1. es=sssr! ta pati sistema! Vokietijoje sakoma, kad Merkel vakaru vokietijos pinigais igyvendina socializma suvienytoje vokietijoje! reikia prideti - islamini socializma! Jis lyginamas su pietu afrikos apartaidu, kai islamistams skiriamos daug didesnes socialines lesos nei "ilgiau cia gyvenantiems" (Merkel nebenaudoja savokos "vokieciai"), arba jei "vokieciams" (politiskai nebekorektiskai) jos visai neskiriamos! 2. Teismai (istatymai ir teisingumas) visu grieztumu taikomi tik "ilgiau cia gyvenatiems"! - islamistai gali prievartauti, grobti socialines pasalpas su 10 identitetu, tyciotis is "ilgiau cia gyvenanciu" ir vadinti juos "sunpalaikiu rase" - viskas legalu! Geriausias to pavyzdys - Marie le Pen imuniteto panaikinimas briuselyje del jos paviesintos foto apie islamistu surengta sudeginimo egzekucija!!! 3. Achh, tas prakeiktas nuolankumas, kai Vaisvila bande susisiekti su ES biurokrate Mogerini... Paziurekit, kaip Mogerini (=ES) buvo sutikta belgrade!!! Parlamentarai nori Rusijos, o ne ES!!! deutsch. rt. com/kurzclips/47244-eu-mogherini-serbien/
Nes aprasytieji veiksmai- vyksmai kazkaip nebesusisaukia su gimtosios kalbos suvokimu. Arba, kaip pasake A.Juozaitis, " sajudis pasiglemze musu gyvenimus"
Охрана едва успела отбить Порошенко от толпы! Он убегает от народа! Убирайся прочь!
Kaip tai D.G. sakė "mes nematome žmogaus", tai konkretus atvejis.
60 минут. Порошенко готовит побег. Кто займет его место? Ток-шоу от 02.03.2017