Nacionalinė (nors ir priklausanti užsienio kapitalui) žiniasklaida nuolat mirga įvairiausiais skundais apie tai, jog maži biudžetininkų atlyginimai. Iš dalies su tuo sutikti galima, nes mokytojų bei kitų švietimo sistemos darbuotojų, gydytojų, kai kurių jėgos struktūrų atlyginimai tikrai mažoki. Ypač lyginant su Vakarais, į kuriuos mes vis einam, bet iki jų nenueinam.

Gydytojai buriasi į sąjungą ir kelia savus reikalavimus. Mokytojų profesinė sąjunga, kaip visada, įspėja apie besiartinantį jų streiką, tačiau iki jo sunkiai sekasi jiems nukeliauti. Va, jau ir profesoriai skundžiasi, kad gauna tik 900 eu algos ir teigia emigruosiantys.

Aišku, puiku, jog žmonės atlieka bent kažkokį kovos veiksmą, tačiau atrodo gan keista ir juokinga kai reikalauja pinigų, nepasakydami iš kur jų paimti. Tiesiog duokit iš kažkur ir tiek.

Kaip žinome, pinigai iš niekur neatsiranda. Yra trys būdai kaip kažkam paskirstyti didesnes pinigų sumas:

a) Skolintis. Iš tų gautų pinigų „pamaitinti“ nuskriaustas žmonių grupes arba kaip nors kitaip juos panaudoti. Tačiau bėda tame, jog skolas reikia grąžinti. Be to ir su palūkanomis. Todėl toks scenarijus mažai ką gali žavėti.

b) Kelti mokesčius. T. y. paimti iš vienos kišenės ir perdėti į kitą. Jeigu labiau apmokestintų kapitalą, tai gal ir būtų tinkamas sprendimas, tačiau mes puikiai žinome, jog mokesčiai kiltų paprastoms vargo pelėms. Todėl didesni mokesčiai „suvalgytų“ didesnes algas.

c) Biudžeto asignavimų perskirstymas. Paimti iš vienos sferos ir perkelti į kitą. Be abejo, kažkas liktų nepatenkinti, tačiau galima pasiekti, jog dauguma iš to laimėtų.

O štai čia, su variantu C, prieiname prie nepopuliariosios temos, kurios niekada nejudina ir greičiausiai nejudins visi verkiantys biudžetininkai. Apie ką kalbu? Pažiūrėkime į pastarųjų metų Valstybės biudžeto asignavimų struktūrą.

Labai puiki lentelė. Kur jūs matote didžiausią ir nuosekliausią augimą per pastaruosius metus? Taip, vienas iš jų socialinė apsauga, kas yra natūralu, nes visuomenė sensta ir daugėja pensijas gaunančių asmenų kiekis.

Gerai, nekankinsiu prastai matančių ir patarsiu atkreipti dėmesį į gynybos skiltį. Per keturis metus finansavimas tam sektoriui išaugo 2.

62 kartus, nuo 367 367,6 iki 963 226 tūkstančių eurų. Suma tikrai įspūdinga.

Kadangi dauguma mūsų užliūliuojami nuolat kartojamų žodžių, jog gynybai skiriama 2% nuo BVP, kas tikrai atrodo gan mistiška ir nesuprantama, o ir tie keli procentėliai atrodo ne tokie ir dideli, tai negi gaila? Tačiau tik nedaugelis turbūt susiskaičiuoja, jog 963 226 tūkstančių eurų yra beveik 10% visų biudžete esančių lėšų.

Na, bet einam toliau.

Tie 9 541 902 tūkstančiai eurų, kurių beveik 10% keliauja gynybai, nėra vien iš mūsų sumokėtų mokesčių, bet ir iš ES įvairiais asignavimais atėjusių lėšų. Tačiau ES savo duodamas lėšas prižiūri ir neduoda gynybai, tad iš mūsų surinktų mokesčių gynybai skiriama tikrai daugiau negu 10%.

Tiksliai nepasakysiu kiek 2018 metų biudžete numatyta gauti Europinės pajamos, bet jeigu panašiai kiek ir 2017 metais, tai turėtų būti apie 2 milijardai; atimam juos iš 9,5 milijardų ir turim, labai apytiksliais paskaičiavimais, 7. 5 milijardo Lietuvoje surinktų pinigų.

Tad jau gynybai skiriame apie 13% (jeigu kur klystu su paskaičiavimais – lauksiu pataisymo komentaruose) mokesčių mokėtojų ir per įvairius akcizus surinktų pinigų.

Ir tai dar negana! Cituoju informaciją iš Krašto apsaugos tinklapio: „Ministrai pabrėžė, jog jau nuo 2018 m.

visos Baltijos šalys gynybai skirs 2 proc. nuo bendrojo vidaus produkto.

Jie taip pat akcentavo, jog modernizuojant Baltijos šalių kariuomenes pasiekta nemenka pažanga, tačiau pripažino, jog būtina tolesnė modernizacija. Ministrai pažymėjo, kad pakankamas gynybos finansavimas yra būtinas užtikrinant Aljanso saugumą, ir pakartojo, jog 2 proc.

kartelė jokiais būdais nėra finansavimo lubos.“ (informacija paimta iš čia).

Tai va, visi biudžetininkai, kuriems tik trūksta pinigėlių, gali besti pirštus į augančias išlaidas gynybai ir pareikalauti savojo pyrago. Nes išlaidos gynybai yra pinigų plovimas.

Kodėl? Nes daugiau negu pusė visų tų pinigų keliauja pirkiniams, kurių galiojimo laikas limituotas, tad po 10-20 metų visi jų pirkiniai bus nurašyti.

O pinigai, kuriuos investuotume į švietimą, kultūrą, vaikus, subsidijas būstui ar net elementarias darbo vietas ir jų kūrimą yra 5894 kartus naudingesnė investicija.

Tačiau visi tie besiskundžiantys biudžetininkai niekada to klausimo nelies. Jie maldaus, verkšlens, nuliūs, emigruos arba kurį laiką pasitenkins išmalda iš biudžeto, bet niekada nejudins nerealiai didelio asignavimo gynybai klausimo. Ir tam yra dvi priežastys.

1. Daugelis jų nuoširdžiai tiki, jog tie gynybai skiriami pinigai bus atkardymo priemonė nuo Rusijos puolimo. Tačiau tada ko jie nerimsta? Jeigu jie kartu su valstybe ruošiasi karui, tai ko trukdo ginkluotis ir skundžiasi dėl algų? Tokia jų veikla dvelkia asmenybės vidiniais prieštaravimais ar net sabotažu!

Ironiška, bet spaudoje aprašomas toks besiskundžiantis geologijos daktaras Jonas Šečkus, kuris už savo dėstomus dalykus tegauna 90 eu ir teigia, kad turi taksuoti, jog išgyventų bei dirbti kitus papildomus darbus. Taigi aš puikiai pamenu mūsų ginčus facebook (buvom facebook draugai), kuriuose jis buvo visom keturiom už karinio biudžeto didinimą ir dar Ukrainos kariuomenės rėmimą.

Tai kai pamatau tokius tekstus (Medikų pavyzdžio įkvėpta kyla nauja banga: ar normalu tiek uždirbti per mėnesį), kuriuose jis guodžiasi, tai pradedu abejoti ar jam reikėjo duoti tą daktaro laipsnį, nes nemoka elementariai pasiskaičiuoti biudžetinių lėšų. Negali pinigais taškytis į visas puses bei tikėtis, kad visi bus laimingi, Žmogau, apsispręsk ko tu nori.

Ar ruoštis karui, ar siekti profesinės karjeros ir išlaikyti savo šeimą?

2. Žmonės bijo kelti šį klausimą, nes nenori būti linksniuojami žiniasklaidoje, būti apskelbti valstybės bei tautos priešais ir taip toliau, ir taip toliau. Aš juos suprantu, tai tikrai nemalonu, tačiau be kovos ir teisingumo siekio, net ir priimant į tave nukreiptas represijas, nieko nepasieksi. Teks rinktis arba gyventi prastai, emigruoti, arba pagaliau eiti ir kovoti dėl savo ateities gyvenant šioje šalyje.

Tačiau dabar atrodo, jog žmonės tik imituoja veiklą, skundžiasi, reikalauja neaišku ko ir taip niekada neišlipam iš amžino užburto degradacijos rato. Na, bet, anksčiau ar vėliau, turės įvykti pozityvūs procesai.

Ta proga parodysiu kaip elgiasi graikų dirbantieji, kai juos įspraudžia į kampą:

Naujausi

Komentarai (42)

Rikiuoti
GEDY2017-12-12 01:25

hOMO DEBILUS tik tiek galiu pasakyt apie savo tauta nes si neturi kairiojo smegenu pusrutulio veiklos todel traktuojamas debilu ,bet toks ir gyvenimas ,jokios logikos

Kaimas2017-12-11 21:52

SGD terminalas, elektros jungtys, ;Rail Baltika; juk šių projektų nesutariama su latviais, estais, lenkais. Kas už tokią politinę korupcijimasą ar aroganciją moka? Absoliutus bejėgiškumas, pinigėlius atima šilumos tiekėjai, namų administratoriai, ir tt....Vistiek kad ir atlyginimas padidės ,gyvensim kaip gyvenom.

yel“l“ow submarine apie 38. stasys2017-12-11 20:58

atsisakau suvokti ne tik gramatinių klaidų kupiną stasioto “sąmojų“ apie raitytas špygas etc. :)))

yel“l“ow submarine to 17. alius>15. yel“l“ow submarine2017-12-11 20:53

tai aš iš esmės ir klausiu : kiek tos pindosų kekšės valdžioje dar tenkins/atitiks lithuaniškų veršelių poreikius, nepriklausomai nuo popierinio veršelių išsilavinimo ir socialinio statuso :) - nejau lithuanijos moralinę degradaciją belieka pavadinti agonija/merdėjimu/puvimu ?

stasys2017-12-11 20:46

geltona 31 ..pasitaiko ir tokiu nukrypimu, atrodo rašyti mokate o suraityti liaudiškos špygos neišeina .Gal čia įtaka to kad per daug žiūrite modernios rusiškas TV-į ir dar išsižiojus ?

Dzukas > 36.2017-12-11 20:43

2% menkai atrodo ir nebaido, tame ir tikslas buvo. Jeigu visa tai isversti i suprantama zmogiska kalba, tie 2%, tai nemaziau nei sesta dalis nuo Lietuvos pajamu. Tik isiklausykit - nemaziau 15% Lietuvos pajamu atiduodama i NATO kisene. Vat jum ir 2%. Tarp kitko, garsiai vartojamas zodis - ginybai, ne visai tinka. Tai duokle amerikonams, kad jie galetu islaikyti NATO. O kas ten ka gins ar negins, klausimas atviras. Kas nors zino bent viena pavyzdi, kai NATO ar javainiai ka nors apgyne? Ju ginyba visoms tautoms labai brangiai kainavo, milijonai auku.

to -332017-12-11 20:31

pritariu, es irgi diversija.50 tūkstančių darbininkų -tai tik dalis milžiniškos kainos. 2 procentai ginybai ,tai glupstva kaip bobutė sakydavo.

yel“l“ow submarine to 34. to 31.2017-12-11 20:07

už “užuojautą“ reiškiu formalią padėką beretozoidui , nesupratusiam (o ir negalėjusiam suprasti) nei kas, nei kodėl, nei iš viso :))))

to 31.2017-12-11 20:01

Reiškiu užuojautą netekus "rodinos" ir dabar prievarta laikomam lithuanijoje.

to 32.2017-12-11 19:53

Dujovežis, naftos gamykla, atomonė, bankai - čia tik smulkmenos. ES ir NATO - va čia tai bent diversijos! Ane?

zita2017-12-11 19:38

2 procentai juokinga suma.bet va dujovežio nuoma,naftos gamyklos dovanojimas,atominės griovimas,bankų patvarkymas,savos valiutos atsisakymas.pavadinčiau tai diversijomis.o kiek dar nežinom ir nesužinosim.taip kad neverskit kaltės ginybai,nors ir kaip juokingai ta ginybai atrodytų.

yel“l“ow submarine to 30. senis2017-12-11 19:06

puikiai suformuluota :) - kaip jau ne kartą minėta - duok “die“ visiems okupuotiems, tokios “okupacijos“ ! ; - ir neduok “dieve“ niekam tokių idiotų, tokių išgamų, kurie, šalindami “okupacijos“ pasekmes, iš Lietuvos padarė lithuaniją ...

senis2017-12-11 18:09

budami TSRS sudetyje, mes aiskinome visam pasauliui, kad esame okupuoti. Tam visam pasauliui labai nusibodo klausytis tokiu akivaizdziu nesamoniu, ir tas visas pasaulis nusprende parodyti Lietuvai, koks gyvenimas buna okupacijoje. Ruoskimes verzti dirzus.

Statistikas2017-12-11 17:17

Biudžeto lėšos tai ne BVP. Visas biudžetas sudaro apie 25% nuo BVP. Tad 2% nuo BVP ir yra apie 8% nuo biudžeto. BVP statistika: https: // osp.stat.gov.lt / informaciniai-pranesimai?articleId=5461274 Beje, skaičiai lentelėje padidinti: gynybai 2017 m. buvo skirta 723,8 mln. eurų, o ne 800,27. 2018 numatoma skirti 873 mln. eurų., o ne 963 mln. eurų.

stasys2017-12-11 16:19

suldu ..puikus pastebėjimas .

zinoma2017-12-11 15:58

Niekur neskelbiama , kiek gi uzdirba sie protestuojantys Zmones ?. Ir kodel jie taip nusivyle gyvenimu . ? Uzsienyje nors ir Londone Zmones vaziuoja i darba po 2 val i viena puse ir taip paciai gryzta . Ten Zmones neturi garazu , ne visi turi automobilius , nes labai brangus draudimas . Ten Zmones neturi sodu , darzu , pamaloninti savo prigimti vakaroti vasara tarp gelynu . Ten Zmones labai brangiai moka uz namo nuoma . Ten Zmones neturi artimuju meiles , giminiavimasis tik skype . Musu tautieciai viska turi , gamta , namus , maista kaip meno kurinius , tik reikia truputi pasistengti patiems buti geresniais , vertinti savo gyvenima . Apsoliuciai niekas negirdejo , kad kas nors is emigrantu skustusi , absoliuciai niekas , jie savo vargu neviesina . Jie stengiasi is paskutiniuju isgyventi ir blogomis salygomis , jie pas nieka nepraso , ziurek toliau ir laime nusisypso . Sako stenkis ir dievas pades . Bedu yra , kad valdzia turetu grieztai viska kontroliuoti , bet tos bedos kitos .

suldu2017-12-11 15:16

nediskutuosiu apie atlyginimu kelimo reikalinguma, nes nezinau skaiciu, taciau galiu parasyti tik tiek, kad visios sios ir panasios istorijos yra del valdanciosios partijos neryztingumo. pamate, kad lietuva valdo neriztinga ir jauna partija ir visi puole sau didesnio pyrago gabalo atsiriekti. Beabejo, diskusijos apie algu kelima, nesuteikiant informacijos is ko tuos atlyginimus kelti yra bevaises,o tik "pasalpiniu rekimas". patys judejimai " uz didesnes algas" save diskredituoja ir menkina ju siekiamu tikslu reikalinguma. Pagal lietuvoje vyraujanti ekonomini modeli, tos algos turi būti keliamos kas met,pagal infliacijos lygi, taip, bent jau islaikant perkamosios galios status quo, nes tokia ekonominio modelio esme - pastovus progresas, kitaip sistema (ekonomine) subyres... ir dar toks pastebejimas, sio autoriaus straipsnis yra 80% Roloando Paulausko minciu, jeigu ne visi 99%.

stasys2017-12-11 15:07

24 ..žmogus turi turėti galimybe rinktis ir daryti sprendimus . Mano supratimu blogiausia situacija Lietuvoje artikuliuoja tie kurie aplamai nei gali nei nori kažką keisti savo padėtyje, o tik verkia ir ašaroja .

stasiui2017-12-11 14:51

kada žmonės nustos verkšlenti, o pradės juoktis, bus aišku-iš žmonių daugiau nieko atimti nebegalima, jie neverkia, nes nebeturi ko gailėti. Tai čia Stasiukasai ištrauka iš sovietinio multiko "Auksinė antilopė". Kada žmogus nebeturi ko prarasti, tampa pavojingas valdžiai, nes tada drąsiai gali užvažiuoti valdžiagyviui per snukį...

pritariu2017-12-11 10:36

labai geras šeštas komentaras,daug tiesos,labai mėgstame dejuoti ,skųstis ir neįvertinam to ką turime.SVARBIAUSIA TAIKA!

OHO2017-12-11 09:02

Šitiek išleist gynybai, kai niekas nepuola, kai esame NATO nare.

stasys2017-12-11 08:41

Panzer ..Žmogui savita mastyti seno šlamšto kategorijomis, nedaug toli paėjus į rytus Jus rastumėte laiminga šalį Baltarusija kurioje panašiai mastė ir jei Jus ne optimistas Dzukas pastebėsite kaip sudėtinga tos šalies visuomenei blaškytis žiūrint į 'biedna' Lietuviška buitį ir rusiška bizuna iš kitos. Šalies turtas yra ne gamybos priemonės o tos šalies žmonės - piliečiai gebantis kai ka daugiau nei tik ašaroti dėl savo nepritekliaus .

yel“l“ow submarine to 18. Panzer2017-12-11 03:39

...rimtų įmonių potencialą/statusą - o kiek laiko, specialistų, galimybių prarasta, kiek likimų pseudopatriotinėj išvietėj paskandinta ???

yel“l“ow submarine to 18. Panzer2017-12-11 03:34

visa tai neginčytina, tik ne Visagino, o Ignalinos AE :) - ir objektų sąrašas yra keliom eilėm ilgesnis - vien mažeikių naftos, žvejybinio ir prekybinio laivyno, kruonio HAE potencialai buvo kaip aklai vištai grūdas ... , - o ką jau kalbėti apie begalę didžiųjų miestų pramonės įmonių, kurios buvo sužlugdytos pačiu idiotiškiausiu būdu ... , - dabar debilai giriasi lazeriais :()))) - kur būtų tie jų lazeriai, jei ne tarybinių laikų įdirbis ?? :)) - o tokių įdirbių buvo dešimtys, jei ne šimtai ... , - vien kauno banga, turėjo galimybes gaminti absoliučiai visą buitinės ir profesionalios įrangos spektrą - tiek savo konstrukcijos, tiek licenzijuotos... , - kiek baldų įmonių buvo sugriauta, kad po kurio laiko įsikurtų visa eilė smulkių manufaktūrų, kurios tik dabar, besipešdami tarp savęs, įgauna kažkokį

Panzer2017-12-11 02:56

Žlugus Tarybų sąjungai Lietuvai buvo palikta infrastruktūra, kurią galėjo naudoti ekonomikos formavimui,vien ko verti Kauno hidroelektrinė, Elektrėnai ir Visagino atominė. Durniu laivo kapitonams atrodo kad mes turim kažkokį svorį geopolitikoje, bet bent kiek mąstantis žmogus mato, kad mes ritames žemyn ir galime net dugną pramušti. Kuklumas Durniu laivo keleiviams yra svetimas...

yel“l“ow submarine to 15. nuomonė2017-12-11 01:05

jei tamstai “dievas“ duos pragyventi dar bent dešimt metelių, gali būti tikras - po tiek metų tikrai juoksies iš savęs dėl savo kgbistinės psichozės :)) - jei, suprantama, iki to laiko neišbarstytsi paskutinių sveiko proto likučių ...

Dzukas > 15. nuomonė2017-12-11 00:55

Gal ir priimciau tamstos nuomone ivairiom fantastinem prielaidom, jeigu taip nesureiksmintumet Lietuva. Suprantu - labai norisi kad Lietuva butu Pasaulio centras. Taip nera ir niekada nebus. Maziau fantaziju ir daugiau realiu darbu.

nuomonė2017-12-11 00:36

negalima vertinti Lietuvos politikos atskirai nuo Rusijos. Kokia direktyva ateina is Kremliaus, tokia nedelsiant ir igyvendinama. Viskas prasidejo, kai iseidami rusai pasake, iseidami mes pasiliekame. Paliko 2 000 savo valstybes slaptuju agentu, vadovauti atsiskirusiai Lietuvai. Tie kgbistai, sudarantys dauguma Seime, vyriausybeje ir prezidenturoje, uzsislaptino 25 metams. Praejus tiems 25 metams, jau 26 taip vadinamos nepriklausomybes metais, kgbistai uzsislaptino dar 75 metams. Lietuvoje jie valdo viska. Putinui labai naudinga tureti toki neigalu, parodomaji priesa. Naudinga parodyti, kad litovcai gyvena praeitimi, valstybes savo sukurti nebesugeba, kad per tuos 30 metu eiliniu gyventoju perkamoji galia sumazejo tris kartus, kad pragyvenimo lygis Lietuvoje dukart zemesnis negu Rusijoje. Rusijai labai naudinga, kad Lietuva,vietoj savo visuomenines televizijos turi uzsislaptinusiu kgbistu staba, kuris, savo laidomis ir kgbistiniais veideliais vercia lietuvius nekesti visko lietuvisko.

Na2017-12-10 22:45

Vienas Valatka pasako daugiau nei Nakas, Puidokas su visa "ekspertų" komanda, pridėjus net kokį Vaišvilą ar Kauno išminčių Paulauską.

Darijus2017-12-10 22:37

Ei ten, Durnių laive, eikite toliau balsuoti už Dėdulę ir Co. ir džiaukitės tuo ką gaunate: sriubos lėkštę ir Panoramą. Vergams to pilnai pakanka.

man sake,2017-12-10 22:35

kad norgej yra specialus inspektoriai,kurie uzeina i bet kuria firma ir teiraujasi,kodel mazos algos,ar blogos darbo salygos...

6-am2017-12-10 21:57

Tikriausiai Vilniuje gyvenat. As matau tik tuscias parduotuves,pavargusius,nusiminusius zmones. Viskas aplinkui klaiku,bijok pasnekint ka nors,iskart puola guostis su asaromis akyse :( Siaubingas skurdas..Kaip suprantu-sostine isvis atskiras pasaulis.

alius2017-12-10 21:02

Gal kam teko girdėti ar per paskutinius dvidešimt metų,už lėšų švaistymą,grobstymą buvo pasodintas nors vienas valdininkas ir ar jis padengė nuostolius?

alius2017-12-10 20:58

Gali padvigubinti,patrigubinti visas išlaidas,bet rezultatas bus tas pats,tik atitinkamai išaugs lėšų ištratinimo lygis.

ceslovas2017-12-10 20:56

Manau, kad teisingiausia butu jei biudzeta formuotu kiekvienas pilietis, skirtu procentaliai kiekvienam punktui pagal savo poziuri.Valdziagyviai gautu atlyginimus pagal darba ir nuopelnus.

stasys2017-12-10 19:49

Sena pasaka artojaus svajojančio apie plūgo rankena ,sėdint karo apkasuose. Kaip gi čia prisipažinsi kad tos kulkos švilpia ne šeip sau ir jei tokiam paliktume nors maža viltį .. ans išlystu trilinkas per rakto skylute tik tam kad visiems įrodytu savo TIESA, man pažįstamas jausmas kai delnai niežtį . Taip jau nutinka kad žmogus kaip tas katinas visada laižosi pyrago to kuris nieko bendro neturi su juo pačiu . O jei kas paklaustu iš kur galima butu paimti koki sotesni batoną ans persisvėręs per savo tvora parodys į turtingesnio kaimyno tvora ir kaip tikras patriotas dar pridės ,.. - o Jus žinote su kokia mašina jo žmona dešros į turgų važiuoją ? Tikrai taip , galima paimti iš kariuomenės aruodo ir pridėti toms kultūrinėms vargetos kurios bando mus vis dar įtykinti kad Lietuvoje esti NE mokoma medicina ir mokslas . Tai ar taip išradingai aponuodami tam Mariui „apuokui“ mes galėtume jam pasiūlyti grįžti į Lietuva ir pabandyti pačiam keliais pašliaužioti renovuotame švietimo moksle su senomis naktinės užuolaidomis ? toks neišdrįs .. jo argumentas skaičių nuorodos .. kas kam davė o kam ir neliko . Beje toks niekada Jums neatsakys į klausimą o ką veikti su tais tūkstančiais savanoriu kurie linkę pakeisti Lietuviškos kariuomenės veidą ? o rinksis matyt emigruoti .. čia ne tas atvejąs kai pilvoti seniai eina į kova... čia visuomenės atrofija kuri patogiai įsitaisiusi laido savo nuomones , teks mums tokius irgi pamilti ... gerklės juk neužkyši ??

nesuprantu2017-12-10 19:43

Parduotuvese pilna pirkeju neimanoma prasilenkti , kavinese taip pat . Prie kasu eileje bestovint neimanoma ramiai islaukti savo eiles apsimoketi , eileje stovinciu istisai telefonu skambuciai , garsus triuksmingi chamiski istisai pokalbiai be pagarbos salia stovinciam , panasu , kad visi labai gerai gyvena . Visi graziai , madingai apsirenge . Automobiliu pilna ,nera kur isisprausti . Kiekvienas turi savo namus , butus , jaunimas net negyvena kartu su tevais . Uzsienyje emigrantai gyvena viename name po penkias seimas , visur eile , ir nesiskundzia . Reikia tik maldauti dievo , kad nebutu karo ir nepakliuti i prekyba Zmonemis pavojinga voratinkli . Zmones jau uzmirso dziaugtis tuo ka turi ...

trumpai2017-12-10 19:39

Stebina ir juokina pasakymai kad nėra pinigu,pv medikams truksta bet ju vadovybės maudosi piniguos per viešuosius pirkimus ir kita,taip ir kitose srytyse,bosai,ministrai,sarašiniai su šakėm varto kad nepelytu bet su kitais nesidalina.

antanas2017-12-10 19:11

maziau mokekites neuzdirbtu premiju ir priedu ,ir pinigu bus

žinia2017-12-10 18:17

Biudžetininkai gauna pieštukams papildomų pinigų, bemaž, algos dydžio.

Anfisa2017-12-10 18:01

Nesutinku. Yra vienas paprastas ir drutas sprendimas, is kur gauti pinigu. Jau seniai priimtas istatymas (ISTATYMAS !!!), del Rusijos okupacijos zalos atligynimo. Ten yra daug milijardu. Eikit prie Seimo ir reikalaukit sau pinigu - bus daugiau naudos ir labai patriotiska...

LIETUVIŠKOS JUNGTINĖS PAJĖGOS2017-12-10 18:01

Dabar, pražūtingai baisu yra tai, kad Lietuvoje visokios bei visos ūkinės veiklos įvaizdis – plėšikiškas. Toks įvaizdis neduoda pasijausti žmogumi versle dirbantiesiems. Pusė dirbančiųjų (!!! ) nenori tokios veiklos, dingo svetur ir net bijo grįžti į Lietuvą. Plėšikiškos veiklos įvaizdžio ryškiausi ženklai: 1 (baisiausias). Lietuviškame ES pakraštyje bei vakariniame ES pakraštyje maisto ir daiktų kainos yra (bemaž) vienodos, o algos ir pensijos (apie) 4 kartus mažesnės nei vakariniame ES pakraštyje; 2 (mažiau baisus). Plėšikiški mokesčiai – išreikalaujami nesant pajamų (uždarbio, pelno, …); _________________________________________________ PVZ. Lietuviškam ES pakraščiui pritaikius vakarinio ES pakraščio taisykles: – juridinio asmens (UAB, MB, IĮ, VŠĮ, …) registravimo kaina būtų apie 15 – 20 kartų (!!! ) mažesnė; – pajamų mokestis būtų 2 kartus (! ) mažesnis, prie MMA dydžio; – atskaitymai sodrai būtų bemaž 9 kartus (!! ) mažesni, prie MMA dydžio; - plėšikiškojo psd išvis nebūtų. ___________________________________________________ 3 (mažai baisus). Svetimšalių bankų plėšikavimas; 4 (mažiausiai baisus). Verslo priežiūros tarnybų plėšikavimas. Lietuvoje, apskritai, bet kokia ūkinė veikla yra paralyžiuojama ir smulkesniais apsunkinimais.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi