Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Atsakant į geranorišką kritiką
Po paskutinio savo teksto „Apie vieną Lietuvos homo liberalis ir Rusijos homo sovieticus panašumą“ („Šiaurės Atėnai“, IV.
7) sulaukiau skaitytojos laiško, tiksliau, kelių geranoriškų kritinių pastabų, kurios, nežiūrint to, kad laiškas buvo skirtas asmeniškai man, manau, vertos viešo atsakymo jau vien todėl, kad, esu tikras, Lietuvoje esama nemažai žmonių, manančių panašiai kaip laiško autorė.
Laiško autorė nesutinka pagrindinę Lietuvos nesėkmių (pirmiausia jos demografinio nykimo, kurio pagrindinė sudedamoji dalis yra milžiniški emigracijos mastai) priežastį matyti neoliberalioje valstybės santvarkoje. Laiško esmę galima išdėstyti taip: „Emigracijos mastus pirmiausia nulemia žmogaus vidinės nuostatos, asmeninės laimės paieškos.
Žmogus nori būti laimingas čia ir dabar, turtingai gyventi čia ir dabar. Dabartinio žmogaus gyvenimo plotmė yra horizontali.
Ir tiek Vakaruose, tiek Rytuose, tiek Lotynų Amerikoje ar kur kitur, jei tik šalia bus geresnės gyvenimo sąlygos, geresnis uždarbis, link ten ir bus judama. Laisvas žmonių judėjimas paskui pinigus sugalvotas ne Lietuvos politikų.
Mes neturim kitos išeities, kaip tik būti kartu su Europa, nes Rytuose jau buvom. Deja, Sąjūdžio veikėjai ekonominio plano Lietuvai neturėjo, nebuvo tokios jėgos Lietuvoje, kuri tuo metu būtų tiksliai žinojusi, ką daryti.
Kokie žmonės, tokia ir valdžia. Buvo klaidų, tokia realybė.
Net popiežius analizuoja ir sunkiai randa atsakymą, kodėl sugriautas transcendencijos pojūtis, ir vien Mamona valdo mus, kodėl žmogus neieško Dievo, netiki amžinuoju gyvenimu (tuomet gyvenimas, neturint materialinės pilnatvės, yra nesėkmė). Šių dienų Bažnyčios ir visų atsakingų krikščionių uždavinys yra padėti atrasti šiuolaikiniam žmogui tikėjimo grožį, Kristaus mokymo universalumą.
Ne valdžios kaltos, kad bedvasis sumaterialėjęs individas, kuo toliau, tuo labiau gyvenantis materialų gyvenimą, ieško, kur skaniau valgyti duoda. Ten jo Tėvynė ir atsiranda.“
Autorė baigia mintimi, kad „visuomet geriau uždegti degtuką, nei keikti tamsą. Ivardijus problemas, reikia ieškoti išeičių.
Aš lieku optimistė ir tikrai noriu prieštarauti visoms Lietuvą laiduojančioms pranašystėms, nes šiais laikais viskas labai greitai keičiasi. Už 10-15 metų vien dėl klimato pokyčių Lietuva taps itin patrauklia vieta gyventi.
Kita vertus, tuščių vietų nei gamta, nei ekonomika nemėgsta, tikrai atsiras norinčių čia atsikraustyti. Būtų gerai, kad mūsų valdžiai užtektų įžvalgumo, ir tie naujieji lietuviai būtų ukrainiečių ir baltarusių kilmės.“
Tvirtinimas, kad Lietuvos demografinės tragedijos (o žiūrint globaliai – ir visos dabartinės žmonijos kančių) pagrindinė priežastis yra „bedvasis sumaterialėjęs individas“, kuris „neieško Dievo, netiki amžinuoju gyvenimu“, ir kurio tėvynė yra ten, „kur skaniau valgyti duoda“, skamba žiauriai, tačiau yra visiškai teisingas žvelgiant iš krikščioniškosios antropologijos perspektyvos. Krikščionybė yra asmens ir asmeninės atsakomybės – už save, savo artimuosius, savo tautą, šalį, pagaliau už visą žmoniją ir pasaulį (krikščionys yra Kristaus vadovaujamos Bažnyčios nariai) – religija.
„Kokie žmonės, tokia ir valdžia“, – šis laiško autorės teiginys iliustruoja vieną tokios atsakomybės aspektą. Ar milijonai vokiečių buvo kalti dėl to, kad aktyviai (stodami į nacionalsocialistų partiją, balsuodami už ją ir kitaip remdami nacius) arba pasyviai (nesipriešindami nacių – vis dėlto negavusių absoliučios daugumos vietų parlamente – vykdomai valdžios uzurpacijai) padėjo Vokietijoje įsigalėti totalitariniam nacių režimui?
Be abejo. Rusų religinis filosofas Nikolajus Berdiajevas rašė: „Bolševizmas Rusijoje atsirado ir nugalėjo todėl, kad aš esu toks, koks esu, todėl, kad manyje nebuvo tikros dvasios jėgos, nebuvo tikėjimo, kilnojančio kalnus, jėgos.
Bolševizmas yra mano nuodėmė, mano kaltė.“ Lietuvos piliečiai, be abejo, irgi kalti dėl to, kad ketvirtį amžiaus aktyviai (rinkdami į Seimą tuos, apie kuriuos sakoma, kad „jie visi vagys“) arba pasyviai („balsuodami kojomis“, t.
y. emigruodami) rėmė neoliberalų režimą, per ketvirtį amžiaus „nepriklausomybės“ padariusio tautai ir valstybei daug didesnių demografinių nuostolių negu komunistinis režimas per pusę amžiaus „okupacijos“.
Ar už pasyvų neoliberalaus režimo rėmimą emigrantai turi būti paskatinti suteikiant jiems dvigubą pilietybę? Mano įsitikinimu, ne.
Tačiau tai nereiškia, kad negalima kalbėti apie nacizmo, komunizmo ir (neo)liberalizmo nusikaltimus prieš Lietuvos ir kitų šalių gyventojus. Kas nors galėtų pasakyti, kad šių trijų „izmų“ sugretinimas yra nekorektiškas tuo požiūriu, kad naciai ir komunistai fiziškai žudė ir trėmė Lietuvos gyventojus, o neoliberali Lietuva miršta „savo noru“ (niekas juk dabar žmonių Lietuvoje nešaudo ir į Vakarus gyvuliniuose vagonuose neveža), todėl galima kalbėti nebent apie Lietuvos savižudybę, tik ne apie „genocidą“.
Norėčiau priminti, kad XIX a. antrojoje pusėje Airijoje žmonės irgi nebuvo nei masiškai šaudomi, nei tremiami iš savo tėvynės už Britanijos imperijos pinigus pasamdytuose laivuose.
Tačiau nuo 1841 m. iki 1901 m.
gyventojų Airijoje sumažėjo beveik perpus (nuo 8 iki beveik 4 milijonų). Istorikai vis dar ginčijasi dėl to, ar galima 1845-1849 m.
badą vadinti genocidu, ar šį nusikaltimą reikėtų įvardinti kažkaip kitaip. Tačiau akivaizdu, kad tai buvo vienas iš daugelio „klasikinio“ liberalizmo įvairiose planetos vietose padarytų nusikaltimų žmogiškumui.
(Žemės ūkio produkcijos eksportas iš Airijos baisiausiais bado metais nė kiek nesumažėjo, o kai kurių produktų, pavyzdžiui, sviesto, net padidėjo. ) Ir šio nusikaltimo prieš airių tautą moralinio blogio nemažina tai, kad dauguma airių paliko savo tėvynę vedami „asmeninės laimės paieškos“.
Tautą, kaip ir žmogų, galima nužudyti įvairiais būdais. Vienas jų – padaryti taip, kad tauta arba žmogus nebenorėtų gyventi ir rinktųsi savižudybę.
Mūsų valstybėje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, „kas sukurstė žmogų nusižudyti arba žiauriu ir klastingu elgesiu privedė žmogų prie savižudybės“ (LR BK 133 str. ).
„Kaip įsakymu „Nežudyk“ aiškiai brėžiama riba siekiant laiduoti žmogaus gyvybės vertę, lygiai taip pat šiandien turime tarti „ne“ išstūmimo ir nelygybės ekonomikai. Tokia ekonomika žudo.“
Taip savo apaštališkajame paraginime „Evangelii gaudium“ rašo popiežius Pranciškus. Todėl tai, kad, kylant tokiai ekonomikai ir augant BVP, Lietuva vis labiau nyksta, nėra joks paradoksas.
„Deja, Sąjūdžio veikėjai ekonominio plano Lietuvai neturėjo, nebuvo tokios jėgos Lietuvoje, kuri tuo metu būtų tiksliai žinojusi, ką daryti. Buvo klaidų, tokia realybė.“
Sutinku su laiško autore. Sutinku ir su tuo, kad „geriau uždegti degtuką, nei keikti tamsą“.
Tikrai nesu valdžios keikėjas iš prigimties. Ne visada rašiau taip, kaip rašau dabar.
Tačiau nuo Sąjūdžio laikų dabar mus skiria jau beveik trys dešimtmečiai. Per tą laiką kai kam užteko drąsos suvokti ir pripažinti savo paklydimus.
Keli filosofai, buvę aistringais liberalizmo apologetais, tapo jo aršiais kritikais. Tačiau neoliberalios Lietuvos valstybės viešojoje erdvėje daugiau kaip ketvirtį amžiaus vyko ir, deja, tebevyksta tamsos garbinimas – nekrofiliškos „išstūmimo ir nelygybės ekonomikos“ liturgijos šventimas.
Popiežius Pranciškus jau ne kartą sakė, kad mes gyvename Trečiojo pasaulinio karo realybėje. Ši realybė – globalios ekonomikos, kuri žudo, pasekmė.
„Kai kalbu apie karą, rimtai kalbu apie karą, ne apie religijų karą. Tai karas vardan interesų, pinigų, žemės resursų, tautų užvaldymo.
Tačiau tai nėra religijos karas, visos religijos nori taikos, karo nori kiti.“ (Popiežius tai pasakė po Šv.
Mišias aukojusio kunigo Prancūzijoje nužudymo. ) Kas nors paprieštaraus, kad didžiąją teroro išpuolių pasaulyje dalį šiandien įvykdo vienos religijos atstovai.
Tačiau aš paskutiniame popiežiaus sakinyje akcentuoju ne tiek „visos religijos nori taikos“, kiek „karo nori kiti “ . Kas tie kiti ?
Tai tie, kurie meldžiasi ir atnašauja kitai realybei, nei ta, į kurią kreipiasi nuoširdus krikščionis, musulmonas, induistas, budistas, konfucianistas, daosistas, sintoistas, sikas, jazidas, zoroastristas ar akmens amžiaus sąlygomis gyvenantis čiabuvis Naujosios Gvinėjos ir Amazonės džiunglėse. Niekada anksčiau žmonijos istorijoje tie kiti nebuvo įgiję tiek valdžios ir galios, kiek turi dabar – globalios neoliberalios pasaulio tvarkos sąlygomis.
Kaip ir laikais, kai žmonės kariaudavo apsiginklavę kalavijais, ietimis ir karo kirviais (vienoje Šiaurės Amerikos indėnų kalbų vadinamais tomahaukais ), šiandien milijonai žmonių kenčia ir miršta nuo bado. Bet kiek reikėtų parduoti karo kirvių, kad pamaitinti tokį skaičių badaujančių, kokį būtų galima pamaitinti už vienos iš 59 „Tomahawk“ raketų, paleistų į Sirijos karinę oro bazę, kainą?
Visais laikais buvo turtuolių ir lozorių. Tačiau kaip ir elgeta Lozorius, gobšas turtuolis (Lk 16, 19-31) mirė, turėdamas savo krūtinėje širdį, su kuria gimė.
Dabartiniame pasaulyje, kuriame kasmet tūkstančiai žmonių miršta nesulaukę jiems reikalingo organo transplantacijos ir nuo maliarijos kasmet miršta virš milijono žmonių (didžioji dalis vaikai), neseniai, eidamas 102 metus, mirė žmogus, kurio krūtinėje po širdies, su kuria jis gimė, mirties, plakė dar penkių donorų širdys. Tai – ne Kristaus ir net ne Alaho garbintojų valdomas pasaulis.
Tai – kitų valdomas pasaulis. Bedvasių sumaterialėjusių individų, Mamonos garbintojų, įgijusių tokią valdžią Dievo garbintojų atžvilgiu, kokios jie niekada anksčiau nebuvo turėję, valdomas pasaulis.
Kai kurie autoriai kalba apie Kaino ir Abelio civilizacijų (jų pradmenys yra kiekviename iš mūsų) kovą, lydinčią žmoniją per visą jos istoriją. Gali būti, kad būtent XXI a.
taps Kaino civilizacijos siautėjimo apogėjumi. Be viso kito ir dėl jau negrįžtamais tapusių laiško autorės minimų klimato pokyčių (faktiškai dėl nenumaldomai artėjančios klimato katastrofos) globalios neoliberalios pasaulio tvarkos sukeltas Trečiasis pasaulinis karas gresia tapti didesnio masto skerdynėmis negu Antrasis pasaulinis karas, kaltę už kurį liberalai taip mėgsta po lygiai dalinti tarp nacių Vokietijos ir komunistų SSRS.
Neoliberali Lietuvos valstybė yra viena entuziastingiausių globalios neoliberalios pasaulio tvarkos rėmėjų. Kiekvieną smūgį sparnuotosiomis raketomis „prieš savo žmones kariaujantiems tironams“ palydi susižavėjimo kupinas pritarimas, skambantis iš mūsų šalį administruojančių buvusių komjaunuolių ir komunistų.
O juk 59 „Tomahawk“ raketų kaina net 134 kartus viršija maisto, 2016 m. „Maisto banko“ akcijų metu Lietuvos gyventojų paaukoto šalies skurdžiams, kainą.
Manau, vienas patikimiausių būdų nustatyti prieš savo žmones kariaujančias vyriausybes yra valstybių demografiniai rodikliai. Pavyzdžiui, „paskutinio Europos diktatoriaus“ valdoma Baltarusija per pastarąjį ketvirtį amžiaus neteko apie 5% savo gyventojų.
Jos „demokratinėse“ kaimynėse Lietuvoje ir Ukrainoje per tą patį laikotarpį gyventojų sumažėjo daugiau kaip 20%. O juk Lietuva ir Ukraina dėl SSRS žlugimo gavo bene daugiausia naudos iš visų posovietinių šalių.
Lietuva tapo nepriklausoma, turėdama Vilnių ir Klaipėdą – šito niekada anksčiau nebuvo jos istorijoje. O Ukraina gavo viską, ką gavo Lietuva, tik dar daugiau.
Šiltesnę jūrą, derlingesnę žemę, solidesnę pramonę. Bet svarbiausia – milžinišką teritoriją pietryčiuose, nieko bendro neturinčią su istorine Ukraina.
(Vilnius vis dėlto buvo istorinė Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės sostinė, o Klaipėdos kraštas – Mažosios Lietuvos dalis. Baltarusijos sienos, išskyrus, aišku, sieną su Lietuva, faktiškai sutampa su istorinėmis LDK sienomis po Liublino unijos.
) Gal po „Maidano revoliucijos“ šalies demografinė degradacija liovėsi? Ne – tik įgavo naują pagreitį.
Bet neoliberalios Lietuvos valstybės propaganda į daug ką pasaulyje moko žvelgti, prisimenant klasiko filmo pavadinimą, „plačiai užmerktomis akimis“.
Niekada nesakiau, kad Lietuva jau pasmerkta. XIX a. pradžioje kai kurie Europos filologai ragino tyrinėti, pasak jų, mirštančią lietuvių kalbą. Bet lietuvių kalba nemirė. Kartais pasveiksta ir mirtina liga susirgęs žmogus. Ir ne kiekvienam, bandančiam nusižudyti, tai pavyksta padaryti.
Komentarai (52)
"Bolševikiškų žiaurybių akivaizdoje kai kas pamiršo, kas yra tikrieji jų autoriai. Kai kam ėmė atrodyti, kad bolševizmas esąs grynai rusiškosios revoliucijos padaras, neturįs savo šaknų ankstesniuose sąjūdžiuose, pagrįstas tiktai rusiškojo žmogaus dvasine maišatimi, tąja karamazoviškąja jėga piktam, turinčia tokio pat žavesio kaip ir Amžinasis Gėris. Kai kas pradėjo teigti, kad bolševizmą maitinanti versmė glūdinti tiktai Rytuose ir kad ją užtvenkus ši žmonijos rykštė pati pasvirtų žemyn. Todėl daugeliui buvo suprantamas Vinco Ramono „Kryžių“ Giružis, tarnaująs NKVD, suiminėjąs savo tautiečius ir galop net išduodąs mirčiai savo paties tėvą. Tačiau ne vienas kraipė galvą patyręs, kad šitas Giružis, atkaklus bolševikas, yra Kreivėno, seno ir ištikimo liberalo, sūnus. Ne vienas klausė: kas yra šitas personažas – jaunystės įkarščių vaisius ar giliausių tėvo polinkių išsivystymas ir įsikūnijimas? atsitiktinė gyvenimo apraiška, pasitaikanti visur ir visados, ar simbolis kelio, savaime vedančio į bolševizmą? Ir atsakymai persiskyrė. Lietuviškojo liberalizmo (kairiojo, nes liberalizmas, kaip netrukus matysime, yra daugiaprasmis) atstovai mėgino Giružį aiškinti kaip atsitiktinę apraišką, net kaip liberalinių idėjų išdaviką, primindami, kad tokių išdavikų yra turėję visi – net katalikai (Gira, Nėris, Pakarklis ir kt. ). Giružis, jų pažiūra, esąs neteisėtas Kreivėno vaikas ne tik teisine, bet ir esmine prasme. Tėviškasis Kreivėno ryšys su Giružiu esąs visiškai atsitiktinis, negalįs būti taikomas visam liberalizmo santykiui su bolševizmu. Todėl mūsų kairieji beveik įsižeidė, skaitydami tokius V. Ramono posakius: „kelias po kairei – į bolševizmą“ (p. 147), „kiekvieno kairiojo nuoseklus kelias eina į bolševizmą“ (p. 157), „arba su bolševizmu, arba su Dievu. Vidurio kelio nėra“ (p. 158) teigdami, kad šitokia dilema esanti tik Ramono išgalvota ir kad jie patys esą anas tikrasis vidurio kelias, neinąs nei į Maskvą, nei į Romą, bet pasiliekąs saugus šalia šių kraštutinių polių. Tačiau gindamiesi nuo savo kūno ir kraujo giminystės su bolševizmu, mūsų kairieji pamiršo vidurinę jungtį, stovinčią tarp liberalizmo ir bolševizmo, būtent socializmą. Iš tikro paviršutiniškai akiai lyginant liberalizmą su komunizmu, atrodo, kad juodu nėra ir negali būti broliai. Taip, broliai jie nėra. Užtat jie yra senelis ir anūkas, tarp kurių stovi socializmas, kaip liberalizmo vaikas ir bolševizmo tėvas. Socializmas yra liberalizmo išvada, ir bolševizmas yra socializmo užbaiga".
"gindamiesi nuo savo kūno ir kraujo giminystės su bolševizmu, mūsų kairieji pamiršo vidurinę jungtį, stovinčią tarp liberalizmo ir bolševizmo, būtent socializmą. Iš tikro paviršutiniškai akiai lyginant liberalizmą su komunizmu, atrodo, kad juodu nėra ir negali būti broliai. Taip, broliai jie nėra. Užtat jie yra senelis ir anūkas, tarp kurių stovi socializmas, kaip liberalizmo vaikas ir bolševizmo tėvas. Socializmas yra liberalizmo išvada, ir bolševizmas yra socializmo užbaiga. Comte-Marxas-Leninas yra nareliai vienos ir tos pačios grandinės. Ir jeigu šiandien mūsų liaudininkai ir socialdemokratai liūdėdami žiūri į lietuviškųjų bolševikų darbus, tai jie čia apverkia ne savo išdavikus, kaip katalikai, bet tiktai savo vaikaičius ir sūnus, kurie turėjo drąsos įvykdyti savo senelių bei tėvų idėjas, reikalaujančias kartais prikryžiuoti ir pačius šių idėjų kūrėjus bei skleidėjus, nepaslankius žygiuoti su jaunąja karta".
pirmiausia, opiumas liaudziai stipriai brangsta, kokybe nebeatlaiko jokios kritikos, kunigus greit susodins uz pederastija. Antra. Siuo metu, visose demokratinese salyse valdo bolsevikai. Bolse, lietuviskai-daugiau. Valdo rinkta dauguma-bolsevikai. Trecia. 70 metu TSRS gyvavimo, dave didziuli impulsa pasaulio vystymuisi. Jeigu 20 amziaus pradzioje, Vakaru pasaulyje, vaiku darbas buvo iprasta realybe, tai po 1917, jis pradejo nykti. Vakaru Kapitalas, po 1917 metu igijo stipru konkurenta. Bilodamas socializmo isplitimo visame pasaulyje, kapitalas privalejo dalintis gaunamu pelnu, su tais, kurie ta pelna kure. Taip susikure vidurinioji klase, darbininkai gaudavo padoru atlyginima. Zlugus TSRS, Vakaru Kapitalas, realiai, BANKAS neteko konkurento. Vel girdisi apie vaiku darba, kasdien po 10 val. 1917 metu revoliucija, TSRS, daugiausia naudos dave vakaru pasauliui. 70 metu jie galejo jaustis zmonemis, didziuotis, kad materialiai jie gyvena geriau uz vatnikus. Švente baigesi! Idejote, dundukai, labai daug pastangu, griaudami TSRS. Jums pavyko. Dabar, netekes konkurento, BANKAS jums dundukai parodys, kas cia ne prie ko, kaip kirpti avinus.
„pirmą kartą istorijoje mes esame liudytojai šaltai suplanuotos ir apgalvotai paruoštos žmogaus kovos prieš visa, kas yra dieviška. Komunizmas savo prigimtimi yra antireligiškas ir religiją laiko liaudies opiumu, nes religijos mokslas apie pomirtinį gyvenimą kliudo proletarams siekti sovietiškojo rojaus, kuris turįs būti šioje žemėje“ (enc. „De communismo atheo“, liet. vert. , p. 19). Šiai kovai komunizmas naudoja ne tik ideologinėse grumtynėse leistinas priemones, kaip auklėjimą, spaudą, organizacijas, bet ir prievartą, ir kankinimus, ir kalėjimą, ir galop mirtį. Bolševizme žmogus ne tik gali įsitikinti, kad Dievo nėra, bet jis turi įsitikinti, šitą savo įsitikinimą viešai pareikšti ir pagal jį gyventi". Šitas tad pozityvistinis liberalizmas kaip tik ir yra toji ideologija, kuri per socializmą žygiuoja bolševizmo linkui. Ji yra atsakinga už vergiją, kurion pateko žmogus, pajungtas komunizmo. Ir turbūt iš jokios pasaulėžiūros gyvenimas nėra taip skaudžiai pasijuokęs kaip iš liberalizmo. Pradėjęs visiškos laisvės skelbimu, jis baigė visuotiniu žmogaus pavergimu. Pradėjęs individualizmu, jis baigė kolektyvizmu arba tąja F. Dostojevskio minima „skruzdžių krūvą“, kurią šiandien matome Rusijoje
butu idomu suzinoti, kokios vertybes slypi po uzrasu "Kauno arkivyskupijos kredito unija" :) ?
Komunizmas buvo tik iškaba po kuria slėpėsi brutalus ruSSofašistinis imperializmas ir didžiašovinizmas. Po šaltojo karo vakarai galvojo kad ruSSija jau pasveiko, bet ruSSija yra maras, o prieš marą reikia kovoti skiepais ir napalmu.
skvernelis intensyviai i prezidentus, bet ne medalinskas, kuris papasakojo apie savo nuotylius prezidenturoje, ruosiamas skvernelis, vis konsultuojasi su gabriu, kuris gal tiks i premjerus
Praktinio komunizmo lopšys –rusija; savo pačių piliečių entuziazmu, pati save sunaikono kaip savitą ir progresyvią šalį. Šiandien rusai gali bųti didelių žaidimų dalyviai; bet visiškai praradop potenciją kurti ateities žmonijos pažangą.
“Šių dienų Bažnyčios ir visų atsakingų krikščionių uždavinys yra padėti atrasti šiuolaikiniam žmogui tikėjimo grožį, Kristaus mokymo universalumą“ Kas čia? Naujieji komunistai (komunistų pakaitalai), parodysiantys kelię į universalų tikėjimo grožį.
Kiekvieno LT Piliečio suformavimas iki 25 metų amžiaus kainuoja apie 1 mln. EUR. (nemokama medicina, švietimas, draudimas, mokslai, profesija). KIEKVIENAS negryžtamai išvažiavęs, išveža iš šalies apie 1 mln. EUR. Gaunanti emigrantą šalis - gauna puikią paramą savo ekonomikai ir nesuka galvos. O vietiniai gali gyvent iš subsidijų, nes turi pakankamai vergų. Tai tik biznis.
geltonas, reakciją vertinu kaip žmogiškai neįgalaus roboto technines-statistines-intelektualias įmandrybes, įdomias paskaityti, bet netinkančias net tualeto vinies
Ei ten, Durnių laive, supraskite, kad jūsų teritorija jau pajungta globaliai sistemai ir nieko patys nebevaldote, smegenai trasformuoti, geriausia darbo jėga pasiimta, patrankų mėsą puikiai tiekiate. Nustos jus finansuoti ir ką darysite? Idiotams ateitis nerūpi.
"Emigracija - nėra blogai, gryš išsilavinę Piliečiai"-Kubilius. O kad užsidirbs santaupų, nupirks būstą, sukūrs šeimas, užaugins vaikus, nemokančius tėvų kalbos, tai menkniekis? Jiems bus dar geriau, kad visi aktyvūs išvyksite, lengviau bus mumis seniais manipuliuoti.
manau, skaitytojai padarys savo verdiktą, kas , kur, kaip ir dėl ko susimovė :))) - bet jei sugeneruojama tezė “Velniop įvaurepuses istorines žinias“, tai manau daug kam ir svarstyti nebus apie ką :)))
Velniop įvaurepuses istorines žinias. Atskaitos taškas ir rezultato faktas ne istorijos žiniose (jos nuasmenintos –nužmogintos, brutaliai statistinės); -bet kiekvieno vieno individo gyvenimo išgyvenimų dalis. Geltonas, labiau susimauti negalėjai; “komunizmas...kaip...idialogija...demonizuojama, šmeižiama“. Nusikalstamumas-nežmoniškumas paženklino ne komunizmo idėją; -bet praktiką gyvenime ir furmuluotes teorijoje. Gintaras mato išeities langelį, bet neįvardija kas pro jį matosi.
Lietuviai niekad nebuvo rytuose ir niekad nebus vakaruose. Be savo politikos greitai dingsim is zemelapio.
komunizmas, kaip terminas, aplamai talpina visai kitus dalykus bei idėjas, ir visiškai neturi būti siejamas vien su tsrs, kuri , savo ruožtu, taip pat pergyveno su niekuo nesulyginamas metamorfozes ir “geradarių“ poveikį :) - o tai, ką į tą terminą (komunizmas) sugrūdo visi tie, kas pamatė komunizmo idėjose mirtiną pavojų savąjam status quo, tai yra visiškai atskiras klausimas :) - ir tai, kad komunizmas, kaip pati humaniškiausia visų laikų ideologija, po šiai dienai demonizuojamas ir šmeižiamas (bent jau litchuanijoje) labiau nei nacizmas , fašizmas, liberalizmas, libertarizmas ar bet kuri kita antihumanistinė ideologija, patvirtina tą faktą, kad jo, komunizmo bijomasi kaip velnias kryžiaus :) - galų gale, turiu įtarimą, kad tamstai gerokai trūksta įvairiapusių istorinių žinių, norint rimtai ir argumentuotai diskutuoti šiuo klausimu..
9-tam. Šis išsegmentavimas įdomus, bet nieko vertas. Komunizmas, kaip žodinis įvardijimas, sėkmingai talpina visą porevoliucinę rusijos egzistenciją; pasižyminčią agresyvumu prieš savo žmones, kaip ir posąjūdinėje lietuvoje. Mažiau susvetimėjusiose tautose-visuomenėse, paprastai, daugiau agresyvumo nukreipiama prieš kitus, mažiau paliekama prieš savus. Kad krikščionybė turėtų jėgos keisti gyvenimus, pasaulį žmoniškumo (tiesos, gėrio grožio) kryptimi –iliuzija –nedaprotų viltis. Ji tai sugeba tik idialogijoje-teologijoje išdėstyti, ar iš šalies pakomentuoti. Tikėjimas-religija –dažniausia tik apsimestinis (imituojamas) pozityvumas; atskiros grupelės savas žaidimas dėl savęs pačių; -psichologijos sritis. Ir didžiausias košmaras –kad kunigai pradeda vaikščioti į vienos partijos susirinkimus.
Geras straipsnis, ačiū autoriui gerb. A.Martinkui.
Atkreipčiau autoriaus dėmesį į –“širdis“ ir “žmogus“ (ar kitas materialus kūnas). Kūnas, miršta tuoj pat atskirtas nuo širdies; tuo tarpu širdis dar tvaksi-pulsuoja-šokliuoja, būdama viena. Ir taip. Tariame, kad vidinio žmogaus centras –kalba; suprantat kur suku- Jeigu jau rašinėjat kažkokiuos “Atėnuos“, -būkit preciziškas dar labiu. Tekstas geras aktyvuoti paieškas.
pamiršau priminti, kad didžioji dalis litchuanijos veršių už šlepetes ir hiperalergeninį grybą balsavo aklai tikėdami generalinio beretmeisterio rekomendacijomis :)))))
nežinau iš kokio mėnulio tamsta netikėtai iškritai, bet visapusiškos lansbergio paramos šlepetėms ir pelėsiniam grybui buvo galima nematyti ir negirdėti nebent po pilnos ir daugkartinės akių ir ausų amputacijos :)))))))))
Landsbergis mums padovanojo laisva lietuva, o mes prasvilpem tiek daug, rinkdami paslemekus i valdzia, visokius raudonus komunistus brazauskus, komunistuojancius dipukus adamkavicius, raudonasias dalias
KAS CIA PER MARAZMAS ??????? ..... LIBERALISTINE dainele.... TAI nuo 1991 metu - tik GRIAUTA, nieko NEPASTATYTA, kunigai sugebejo tik BRAZAUSKO I BAZNYCIA po mirties NEISILEISTI-net mergaites NEUZSTOJO, kiek vaiku DINGSTA, vaiku namuose PRIEVARTAVIMAI, masiskai ZUDOMASI..... o sita rasytoja :) TIKI, kad MUSU ZMONES BEGA AUKSINIU KARSTU????????? CIA lanzbergio drauge raso ! O DAR va atvaziuos i tuscias vietas gyventi baltarusiniai ir ukrainietiski - LIETUVIAI :) :) :) !!! DAR taip NEGIRDEJAU !!!!!!!!!!! TIK DEL VIENO rasytoja teisi- SITUACIJOS SENDIEN LABAI GREITAI KINTA--- EU sajunga byra, Nato isvaziuoja,su RUSIJA visi ima draugauti ir ji labiau gerbiama, negu JAV IR NATO, vivi UZ UKRAINOS pilieciu zudyma YRA surenkami ir teisiami... jei ne valdzios - TAI DIEVO PIRSTO... O TIKEJIMAS TAMPA - VISATOS GALIA !!!! MEILES SVIESA !!!! , o ne i vargsa nuoga zmogeli, prikalta prie kryziaus, kuris dar ir pats tuo TIPO dziaugiasi ....
TIKEJIMAS GAMTA, siuo atveju PAGONYBE YRA ARCIAUSIAI GAMTOS< O Kiek musu senoliu su MAGIJOS ZINIOM ISZUDYTA ??? TAI DAR GAL KADA SUZINOSIM< KADA VATIKANO SANDELIUS ATVERSIM ;)
youtube.com/watch?v=_vL1OsW/JFVo ////Древнейший язык способствует просветлению ума /// SITA MANTRA GERIAU KLAUSYKIT....o ne to lanzberginio t------o.....
O trumpai tiek.... GERIAU SVETIMOJE SALYJE BUTI EMIGRANTU, tai TU bent jau zinai, kad tavo toks statusas ........negu SAVO SALYJE BUNANT tipo PILNAVERCIU Lietuvos Pileiciu = JAUSTIS (visom prasmem , finansinem, moralinem...) EMIGRANTU , tai dar labaiu jautiesi pazemintas, nes nesupranti---zmogus UZ KA????
9-am yellow... - liuks pasakyta !
Bažnyčios ir visų atsakingų krikščionių uždavinys yra padėti atrasti šiuolaikiniam žmogui tikėjimo grožį, Kristaus mokymo universalumą. Ne valdžios kaltos, kad bedvasis sumaterialėjęs individas, kuo toliau, tuo labiau gyvenantis materialų gyvenimą, ieško, kur skaniau valgyti duoda. Ten jo Tėvynė ir atsiranda.“ Autorė baigia mintimi, kad „visuomet geriau uždegti degtuką, nei keikti tamsą. Ivardijus problemas, reikia ieškoti išeičių. Aš lieku optimistė ir tikrai noriu prieštarauti visoms Lietuvą laiduojančioms pranašystėms, nes šiais laikais viskas labai greitai keičiasi. Už 10-15 metų vien dėl klimato pokyčių Lietuva taps itin patrauklia vieta gyventi. Kita vertus, tuščių vietų nei gamta, nei ekonomika nemėgsta, tikrai atsiras norinčių čia atsikraustyti. Būtų gerai, kad mūsų valdžiai užtektų įžvalgumo, ir tie naujieji lietuviai būtų ukrainiečių ir baltarusių kilmės.“ ..... ....... ?????? KAS CIA PER MARAZMAS ??????? ..... LIBERALISTINE dainele.... TAI nuo 1991 metu - tik GRIAUTA, nieko NEPASTATYTA, kunigai sugebejo tik BRAZAUSKO I BAZNYCIA po mirties NEISILEISTI-net mergaites NEUZSTOJO, kiek vaiku DINGSTA, vaiku namuose PRIEVARTAVIMAI, masiskai ZUDOMASI..... o sita rasytoja :) TIKI, kad MUSU ZMONES BEGA AUKSINIU KARSTU????????? CIA lanzbergio drauge raso ! O DAR va atvaziuos i tuscias vietas gyventi baltarusiniai ir ukrainietiski - LIETUVIAI :) :) :) !!! DAR taip NEGIRDEJAU !!!!!!!!!!! TIK DEL VIENO rasytoja teisi- SITUACIJOS SENDIEN LABAI GREITAI KINTA--- EU sajunga byra, Nato isvaziuoja,su RUSIJA visi ima draugauti ir ji labiau gerbiama, negu JAV IR NATO, vivi UZ UKRAINOS pilieciu zudyma YRA surenkami ir teisiami... jei ne valdzios - TAI DIEVO PIRSTO... O TIKEJIMAS TAMPA - VISATOS GALIA !!!! MEILES SVIESA !!!! , o ne i vargsa nuoga zmogeli, prikalta prie kryziaus, kuris dar ir pats tuo TIPO dziaugiasi ....
tos moters, kuri parase autoriui, pavarde Sorosas.
"ekspertams" 2% geriau pervesti rubliais , nereikės jiems vėliau keisti
Vakariniame ES pakraštyje mažiausia mėn. alga džiaugiasi 5 % dirbančiųjų. ************************************************ Lietuviškame ES pakraštyje mažiausia mėn. alga “džiaugiasi” 30 % dirbančiųjų.
Štai kokia kaina duonos kasdieninės _______________________________________________ Vakariniame ES pakraštyje mažiausia mėn. alga – 1222 eURAi (į rankas). ————– // —————————— miltai – 0. 35 e/kg (35 eurocentai/kg). Lietuviškame ES pakraštyje mažiausia mėn. alga – 335 eURAi (į rankas). ————– // —————————— miltai – 0. 54 e/kg (54 eurocentai/kg). Vakariniame ES pakraštyje mažiausia mėn. alga ir vėl didinama kaip ir kasmet nuo balandžio mėn. _________________________________________________ (2017 kovo skaičiai)
Okupanto sukurtos cccp imperijos laikmetyje ir iki dabar, Lietuvoje gyvenimo sąlygos – klaikios. Lietuva – netinkama žmonėms gyventi. Kad atsikratyti m_i_r_t_i_n_o pavojaus Lietuvai, reikalingas v_i_s_u_o_t_i_n_i_s darbas, galingos jėgos telkiamas. Ramūno Karbauskio vadovaujama grupuotė įgavo visas Tautos telkimuisi reikalingas priemones, tad padaryti dar vieną sąjūdį Lietuvoje yra l_a_b_a_i lengva, kai yra net užrašytas šios grupuotės štai šis noras. ************************************************* “T_e_l_k_s_i_m_e darbo santykių dalyvius, valstybės pareigūnus, nevyriausybines organizacijas ir profesines sąjungas bendram tikslui – sukurti mūsų šalyje patrauklias darbo ir gyvenimo sąlygas žmonėms, galimybes derinti darbą ir asmeninį gyvenimą.” (Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos 2016 m. LR Seimo rinkimų programa) ************************************************* Iki šiol rinkiminis pažadas nėra vykdomas. Labai blogai
Žmogus ne vien duona sotus buna ir ne vien didesnis uždarbis skatina žmones emigruoti, bet ir moralinė, psichologinė šalies atmosfera. Svetimoj žemėj būti svetimu yra dvasiškai žymiai lengviau nei būti svetimu savo žemėje. Jau pirmomis nepriklausomybės dienomis ponas lanzbergis padalino tautą į savus ir runkelius su šunauja. Net čia toks E visus kitokią nei jo nuomone turinčius be skrupulų vatnikais vadina. Sulaukėm laikų kai galima tik viena tiesa ir valdžios prioritetas ne šalies žmonės, o jų pačių pjautynės dėl valdžios. Ką turėjo išgyventi žmogus jei ryžosi, kad būtų išgirstas, padekti šventą lietuviams kryžių kalną. Vis tiek nėkas nenori jo išgirsti, nes niekam tu savoj šaly nerūpi. Nors nesu "varguolis", bet savo anukus skatinsiu važiuoti iš čia.
Pagarba autoriui.
Pagarba autoriui
menševikinė trockistinė, o ne stalinistinė bolševikinė?
Ka tu durna suzadinsi.Pirmi vaistai atimt is vagiu viska ir i sugriautus kaimus kelt uky nuo nulio.Visus isbarstyt po visa lietuva ir kontroliuoti!
Relybe kurioje gyvename,yra bauginanti,nes is tiesu zmoniu sumaterialejimas ,nesa tamsa ir destrukcija i visas gyvenimo sritis. Kaip suprantame ,jokia politine jega ,negali sustabdyti dvasines degradacijos. Neveltui evangelijoje pasakyta ,- jog paskutinemis dienomis uzeis sunkus laikai,kai zmones taps savimylos,godus pinigu...!!! Stai kur esmine ,asmenybes degradavimo priezastis! Mums siandiena ,reikia kad Dievas vel pakeltu sauklius kaip M. Liuteris ,Viklifas,Janas Husas ,kurie pazadins tauta is letargo miego.
:))) - geras :) - prisiminiau : gerai nuvalius bet kurį liberalą, pasimatys stalinistas :) - tas pats pasakytina apie patrydiotus , konservatas ir panašų dvasinį jovalą ...
nemanau, kad yra bent minimaliausia prasmė kažkaip reaguoti į tos perpuvusios daržovės, visomis prasmėmis, smarvę ...
Vatnikas tai tas kur šlovina ruSSiją ir dergia vakarus.
puikus straipsnis ... , - tik klaikiai liūdnas ... , - bet čia ne autoriaus, o realybės kaltė... , ---------------------------------------------------- - o autoriui pastabėlė sekanti : žudė ir trėmė ne komunistai , o bolševikai ir stalinistai , - komunistinė ideologija nei propaguoja, nei skatina, nei toleruoja žudymą, nelygybę, diskriminaciją bet kokiu pagrindu ir pan. - greičiau atvirkščiai ! - ko nepasakysi apie nacizmo ar liberalizmo ideologijas ! - tai kiek galima kartoti tą lansberginę-beretozoidinę mantrą apie “komunizmo nusikaltimus“ , tuo užmaskuojant/užkalbant dabartinius nusikaltimus ?? - prisidengiant dievo vardu taip pat juk buvo pagaminti ne mažesni okeanai kraujo, ašarų ir kalnai žmonių palaikų - tai kodėl krikščionių neišvadinus žudikais ir neuždraudus krikščionizmo (krikščionybės), katu su popiežiumi ir jo pamokslais, o bažnyčių nenugriovus kaip kokių lenino ar stalino paminklų ? :) - o juk komunistinė - marksistinė ideologija tėra krikščioniškosios idėjos apie žmogišką būtį sumoderninta, adaptuota mūsų laikams modifikacija, praplėsta ekonominių komunizmo pagrindų bloku ir išvalyta nuo religinio misticizmo bei dievybės kulto, kurį eksploatavo tie patys bolševikai ir stalinistai, - tik “dievai“ buvo savi ...
mylėk Ameriką vaikuti, kaip savo motiną myli ir t.t. ir pan.
Detailed information for 168.235.197.56. This IP Address is located in United States.
Komentaras 5. skirtas 4.E
Kiek skaitau tamstos komentarus, tamsta esate beviltiskas vatnykas. Jeigu suprantate sio zodzio reiksme...
Vėl vatnikai varo propagandą apie neva išmirštančią Lietuvą, ir apie tai kaip gera buvo prie ruSSo. Iš tikrūjų viskas yra atvirkščiai, dar niekada lietuviai nebuvo taip gerai materialiai apsirūpinę ir tikri dėl savo ateities kaip dabar. Už ES lėšas suremontuoti keliai, miesteliai, bažnyčios, šaligatviai, renovuojami daugiabučiai, mokyklos, rengiamos įvairios pilietinės akcijos ir iniciatyvos. Prisijungus prie ES, išsiplėtė Lietuvos ribos, lietuviai važinėją į Londoną, Paryžių, vakarų Berlyną. NATO saugo mūsų rytines sienas. Dar niekada lietuvis negyveno taip turtingai ir plačiai kaip dabar, todėl vatnikai sprogsta iš pavydo komentaruose ir drabstosi šūdu.
Skaitau Levo Tolstojaus filosofinį traktatą "Dievo karalystė jumyse" /Uždraustoji knyga/. Skausmingas A. Martinkaus straipnis parašytas tame pačiame diskurse.
reikia ta straipsni parodyt juknevicienei,nes jai uzkietejo viduriai nuo1992.