Abonentinės rekonstrukcijos

Apie tai, kaip prieš metus Sereikiškių parke barbariškai buvo nukirsti sveiki medžiai skelbėme publikacijoje "Vilniaus savivaldybė išpjovė parką". Tąkart uždavėme klausimus Vilniaus valdžiai. Prabėgus daugiau negu metams, po daugkartinių priminimų pagaliau sulaukėme atsakymų.Tai atsitiko tą pačią dieną, kada Vilniaus politikai patvirtino planus rekonstruoti Sereikiškių parką. Žiniasklaida pranešė, kad šiuo metu laukiama Ūkio ministerijos sprendimo dėl Europinės paramos skyrimo. Meras Artūras Zuokas viešai paragino ūkio ministrą Rimantą Žylių kiek įmanoma greičiau skirti 10 mln. litų europinės paramos, kad būtų galima pradėti darbus. Likusius 8,5 mln. litų kažkokiu būdu turės skirti sostinės savivaldybė iš savo kišenės, kurie šių metų biudžete iš viso nėra numatyti. Kelis iš šių klausimų - atsakymų (klausimai užduoti 2010 m. balandžio 5 d., atsakymai gauti 2011 m. liepos 13 d.) ir skelbiame. Taip pat užduodame ir pakartotinius klausimus, kuriuos adresuojame jau ne tik savivaldybės vadovybei, bet kelis iš jų adresuojame ir geriausiam 2011 m. Lietuvos valdininkui, Vyriausybės kancleriui, Vyriausybės specialios darbo grupės klausimams, susijusiems su VEKS ir Lietuvos tūkstantmečio programos įgyvendinimu spręsti vadovui, Deividui Matulioniui. 1 klausimas. 2008 metais per programą VEKS Sereikiškių parko sutvarkymui buvo numatyta 1 milijonas litų. Kultūros ministerijos ataskaitoje už per VEKS programą panaudotus pinigus nurodoma, kad realiai buvo panaudota tik 15 tūkstančių 500 Lt. 2008 metais jokios taip vadinamos ekonominės krizės nebuvo. Kas atsitiko, kad numatytas milijonas litų nebuvo panaudotas ir tuo būdu nebuvo įvykdytas 2008 m. Vyriausybės nutarimas Nr. 150? Savivaldybės atsakymas: Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. vasario 6 d. nutarimu. Nr. 150 „Dėl Nacionalinės programos ˜„Vilnius - Europos kultūros sostinė 2009“ patvirtinimo“ numatyta, kad preliminarus lėšų poreikis yra 1 000 000 litų, tačiau realiai skirtas jis nebuvo. Pakartotinis klausimas. Mes ir klausiame - kas atsitiko, kad pinigai nebuvo skirti ir Vyriausybės nutarimas nebuvo įgyvendintas? Taip pat prašome pateikti išsamias išklotines kas šiame parke buvo padaryta už 15 tūkstančių 500 Lt. Vieta atsakymui: __________________________ 2 klausimas. Kaip nubausti kaltininkai dėl neįvykdyto 2008 Vyriausybės nutarimo Nr. 150 4.3.3. punkto pagal kurį turėjo būti sutvarkytas Sereikiškių parkas? Savivaldybės atsakymas: Kadangi lėšų skirta nebuvo, nebuvo ir kaltininkų dėl jų nepanaudojimo. Pakartotinis klausimas. Ar visada nėra kaltų, kai nevykdomi Vyriausybės nutarimai? Vieta atsakymui: __________________________ 3 klausimas. Pateikite pilną dokumentaciją, kas turėjo būti padaryta už vieną milijoną litų Sereikiškių parke per programą VEKS pagal 2008 m. Vyriausybės nutarimą Nr. 150. Savivaldybės atsakymas: Lėšas buvo numatyta skirti tikslu organizuoti ir įgyvendinti Sereikiškių parko sutvarkymą. Pakartotinis klausimas. Labai gerai, kad lėšas buvo numatyta skirti tikslu organizuoti ir įgyvendinti Sereikiškių parko sutvarkymą. Mes prašėme pateikti dokumentaciją. Vieta atsakymui: __________________________ 4 klausimas. Vilniaus savivaldybė oficialiai skelbia, kad atnaujinti Sereikiškių parką kainuos apie 18 mln. litų. Pateikite visus išsamiausius skaičiavimus šiai sumai patvirtinti. Savivaldybės atsakymas: Pagal SĮ „Vilniaus planas“ parengtą projektą „Bernardinų sodo (Sereikiškių parko) rekonstravimas“ , buvo atlikta ekspertizė ir patvirtinti šie ekonominiai rodikliai 2009 metų spalio mėnesiais kainomis: statybos montavimo darbai 16086,41 tūkst. Lt, įrenginiai 2075,65 tūkst. Lt. Pakartotinis klausimas. Ar jūs akli ar tik tokie apsimetat? Pateikite visus išsamiausius skaičiavimus 18 milijonų sumai patvirtinti. Vieta atsakymui: __________________________ 5 klausimas. Vilniaus savivaldybė oficialiai skelbia, kad maždaug 14 mln. litų tikimąsi gauti iš ES struktūrinių fondų, kitas lėšas skirtų savivaldybė ir mecenatai. Ko savivaldybė imsis, jei iš ES struktūrinių fondų nepavyks gauti lėšų? Savivaldybės atsakymas: ES finansavimas yra pagrindinė šio projekto įgyvendinimo sąlyga. Pakartotinis klausimas. Labai gerai, kad ES finansavimas yra pagrindinė šio projekto įgyvendinimo sąlyga. Projektas jau pradėtas vykdyti, iškirsta nemažai sveikų medžių. Mes klausėme - ko savivaldybė imsis, jei iš ES struktūrinių fondų nepavyks gauti lėšų? Vieta atsakymui: __________________________ 6 klausimas. Vilniaus savivaldybė oficialiai skelbia, kad maždaug 14 mln. litų tikimasi gauti iš ES struktūrinių fondų, kitas lėšas skirtų savivaldybė ir mecenatai. Įvardinkite numatomus mecenatus, kurie Jūsų teigimu investuos į Sereikiškių parką 2 milijonus litų. Savivaldybės atsakymas: Šiuo metu įvardinti negalime. Pakartotinis klausimas. Ar tai reiškia, kad per  keletą metų savivaldybė taip ir nerado nei vieno privataus investuotojo? Vieta atsakymui: __________________________ 7 klausimas. Kiek jau iki šios dienos investuota į Sereikišių parko rekonstrukciją? (Pateikite išsamias išklotines.) Savivaldybės atsakymas: Iki šios dienos parke yra atlikti medžių gydymo ir gerbūvio tvarkymo darbai 199 tūkstančių 42 litų 41 cento sumai. Pakartotinis klausimas. Keliasdešimt sveikų medžių nukirtimą ir išvežimą jūs vadinate "medžių gydymu ir gerbūvio tvarkymu"? Ir visa tai kainavo net 200 tūkst. litų? Kiek tiksliai medelių buvo išpjauta? Ar jūs pastebėjote, kad mes prašėme pateikti išsamias visų darbų finansines išklotines? Vieta atsakymui: __________________________ 8 klausimas. Parodykite paraišką dėl 14 mln. litų Sereikiškių parkui rekonstruoti, kurią teikėte ES struktūriniams fondams. Savivaldybės atsakymas: Paraišką galite gauti Ūkio ministerijoje, kuriai ji buvo pateikta. Informaciją apie sprendimą dėl lėšų skyrimo galima rasti Ūkio ministerijos tinklapyje www.ukmin.lt. EKSPERTAI.EU. Ačiū už informacija. Kreipsimės į Ūkio ministeriją. Tik keista, kad pati savivaldybė tos paraiškos dėl 14 milijonų neturi. __________________________ Papildomas klausimas A. Parodykite naująją paraišką dėl 10 mln. litų Sereikiškių parkui rekonstruoti, kurią teikėte ES struktūriniams fondams. Ar dėl jos irgi reikia kreiptis į Ūkio ministerija, nes patys jūs jos neturite? Vieta atsakymui: __________________________ Papildomas klausimas B. Viešojoje erdvėje pateiktame Sereikiškių parko atkūrimo techniniame projekte nurodomas numatomas finansavimas. Numatoma parko rekonstrukcijos kaina apie 18 milijonų litų: ES struktūriniai fondai - 14 mln., savivaldybės lėšos - 2 mln., mecenatai - 2 mln. Kas atsitiko, kad šio techninio projekto puslapyje "atlikti projektavimo darbai ir derinimai", nuo techninio projekto paskelbimo senamiesčio atgaivinimo agentūroje pasikeitė finansavimo eilutės, t.y. nuo 14 iki 10 mln. litų sumažėjo ES lėšos, išnyko mecenavimo lėšos, o savivaldybės lėšos padidėjo nuo 2 iki 8.5 milijono? Vieta atsakymui: __________________________ EKSPERTAI.EU komentaras Sereikiškių parkas - tai istorinis parkas, su puikiu landšaftu, senais sveikais medžiais, kurie yra kiekvieno parko pagrindas. Kad šiam parkui reikia daugiau suoliukų, daugiau šviesos, geresnės elementarios priežiūros, dar kai kurių kosmetinių dalykų niekas nesiginčija. Tačiau nieko iš naujo kurti nuo nulio nereikia (kas planuojama padaryti "nuostabiai" savivaldybės paruoštame Sereikiškių parko atkūrimo projekte galima pasižiūrėti ČIA). Kaip ir tikėtasi, šie savivaldybės atsakymai patvirtino, kad ir šiuo projektu įsibėgėję abonentiniai liberalai suplanavę milijonu kitu papildyti savo visuomeninio (būsimo partinio) judėjimo biudžetą. Tačiau klausimas ar Ūkio ministras turėtų skirti pinigus tokiems veikėjams, kurie prašydami milijonų, net negali viešai pateikti jokių šio projekto finansinių išklotinių.Skurdo ausys Vilniuje kyšo vos tik atsitraukus nuo miesto fasadinės dalies. Todėl, jei išsisuksi kojas ant išdaužyto šaligatvio ar tvosies į vidury dviračių tako išdygusį elektros stulpą, tik teismuose galėsi įrodinėti savivaldybės kaltę. Tu valdai save, savivaldybė - save. Tokia ir savivalda. Ar nebūtų geriau jei tuos milijonus abonentiniai visuomenininkai iš karto pasiimtų sau, bet toliau nebeniokotų šio parko? Tikrai nesinori, kad istorinė ir jauki vieta taptų dar vienu "Euro remonto" stiliaus šedevru, kokių Lietuvoje su kaupu, kaip kad, pavyzdžiui, Gedimino prospektas ar Palangos Basanavičiaus gatvė. Kažin ar tai sudomintų ir užsienio turistą ieškantį įvairaus laikmečio unikalių kultūrinio paveldo klodų. Vietos šeimininkų skubėjimas įtikti mokėjimu neva europietiškai "susitvarkyti" eilinį kartą parodo prasto skonio mentalitetą ir beribį troškulį pinigams, kai bet kokia kaina ir bet kokiomis priemonėmis, su europiniais ar savivaldybių pinigais bus tvarkomasi kaip su savais. Abonentinio mero matymo laukas toks susiaurėjęs, kad blogybes pirmiausiai pamato žvelgdamas tik iš savo už keturis tūkstančius litus įsigyto būsto langą, o kitų miesto problemų ir skubiai reikalingų atlikti darbų neįžvelgia. Kaip antai: subyrėjusių gatvių kapitalinis remontas, lietaus nutekamųjų vamzdynų remontas, apgailėtino stovio vaikų sporto ir žaidimo aikštelių remontas, įnovatyvi dviračių takų infrastruktūra, verta Danijos ir Olandijos pavyzdžių. Juk  pora per metro platumą brūkšnių imituojančių dviračių takus mieste neapsprendžia saugaus eismo. Ir taip toliau, ir taip toliau... Labai ryškūs eilinio pelningo projekto bruožai, kurio dėka, be menkiausios abejonės, didesnė finansavimo dalis nusės užsakovų ir jų satelitų kišenėse. Skurdo ausys Vilniuje kyšo vos tik atsitraukus nuo miesto fasadinės dalies. Todėl, jei išsisuksi kojas ant išdaužyto šaligatvio ar tvosies į vidury dviračių tako išdygusį elektros stulpą, tik teismuose galėsi įrodinėti savivaldybės kaltę. Tu valdai save, savivaldybė - save. Tokia ir savivalda. Taip ir norisi, o ir turbūt atėjo pats laikas rašyti Europos Sąjungai laišką: "Miela ES, labai prašome neskirti kurį laiką pinigų įvairioms rekonstrukcijoms ir panašiai. Mums čia gyventi norisi." Tačiau palikime emocijas nuošalyje ir palaukime atsakymų į labai konkrečius klausimus. Taip atrodė Sereikiškių parkas iki Vilniaus savivaldybės "medžių gydymo ir gerbūvio tvarkymo". Taip atrodo Sereikiškių parkas po Vilniaus savivaldybės "medžių gydymo ir gerbūvio tvarkymo".  

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002