Teisingumo ministro atsakymas puslapio apačioje.
Pedofilijos ir žudymų byloje, pagrindininio liudytojo - mergaitės - likimas nuspręstas. Jei ji pati savo valia nesielgs taip, kaip nusprendė teismas, tai padaryti padės ginkluoti pareigūnai ir paims mergaitę jėga.
2011 gruodžio 19 d. tiesioginiame TV3 eteryje laidoje "Kodėl?" dienraščių lyderio žurnalistė Laima Lavastė atvirai ir nuoširdžiai linkėjo - "būkime kilniaširdžiai ir tiesiog gražiai išlydėkime vaiką su mama".
Gruodžio 20 d. LNK laidoje "Apipus sienos" buvusi vaikų teisių kontrolierė Rimantė Šalaševičiūtė taip pat neabejojo, kad vaikas neturi jokių šansų likti gyventi Lietuvoje.
EKSPERTAI.EU kreipiasi į Lietuvos Teisingumo ministrą Remigijų Šimašių. Tą patį ministrą, kuris prieš pusantrų metų visiškai atsitiktinai kelyje prisivijo "važiuojantį vingiuotai" ir "keistai manevruojantį" keturratį motociklą...
"Ministre, pirmadienį Vyriausybėje komentuodamas Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimą dėl Drąsiaus Kedžio mažametės dukros perdavimo motinai Laimutei Stankūnaitei, sakėte: "Teismų sprendimai yra tie, kuriuos reikia vykdyti. (...) Aš sprendimo nemačiau. Kaip supratau, tai yra gana aišku, ir jį reikia vykdyti“.
Tikrai, bėda turbūt tame, kad jūs šio sprendimo nematėte. Jei pamatytumėte, greičiausiai, būdamas teisininkas, susigriebtumėte rankomis už galvos. Todėl jums turime vieną klausimą. Kai skubos tvarka į jį atsakysite, užduosime jums ir kitus.
Vaiko Teisių Konvencijos pirmos dalies 12 straipsnis skelbia:
1. Valstybės dalyvės garantuoja vaikui, sugebančiam suformuluoti savo pažiūras, teisę laisvai jas reikšti visais jį liečiančiais klausimais; be to, vaiko pažiūroms, atsižvelgiant į jo amžių ir brandumą, skiriama daug dėmesio.
2. Todėl vaikui būtinai suteikiama galimybė būti išklausytam bet kokio jį liečiančio teisminio ar administracinio nagrinėjimo metu tiesiogiai arba per atstovą ar atitinkamą organą nacionalinių įstatymų numatyta tvarka.
Kaip gerai žinote, teisme vaikas nekalbėjo ir savo nuomonės nereiškė. Teismas atsisakė išklausyti vaiko.
Ar nemanote, jog iki to, kol prieš mergaitę bus panaudota planuojama prievarta ir ji, net jos pačios neatsiklausus, bus išsiųsta iš Lietuvos tik šios operacijos organizatoriams žinoma kryptimi, reikėtų, kad nepilnametis asmuo atsakytų pats ko jis nori: likti su dabartine globėja ar ne?
Jūsų atsakymas padės labiau susivokti šalies piliečiams ir nuims bereikalingas įtampas ir interpretacijas šiuo klausimu. O jūsų teiginys, kad "klausimus, kai nesutinkama su teismo sprendimais, reikia spręsti "teisine kalba", įgaus realų pagrindą."
2011 12 22 Teisingumo ministro R. Šimašiaus atsakymas: "Teisingumo ministerijos kompetencijoje nėra numatyta funkcijų vykdyti procesinius veiksmus teisminiuose ginčuose. Už tai yra atsakingos kitos institucijos, tad ir pakomentuoti konkrečios bylos detalių negalime. Taip pat negalime aiškinti ir teismų priimtų sprendimų. Teisinėje valstybėje teismų priimti sprendimai turi būti vykdomi, o esant nepritarimui - ginčijami teisiniu keliu."
Pedofilijos ir žudymų byloje, pagrindininio liudytojo - mergaitės - likimas nuspręstas. Jei ji pati savo valia nesielgs taip, kaip nusprendė teismas, tai padaryti padės ginkluoti pareigūnai ir paims mergaitę jėga.
2011 gruodžio 19 d. tiesioginiame TV3 eteryje laidoje "Kodėl?" dienraščių lyderio žurnalistė Laima Lavastė atvirai ir nuoširdžiai linkėjo - "būkime kilniaširdžiai ir tiesiog gražiai išlydėkime vaiką su mama".
Gruodžio 20 d. LNK laidoje "Apipus sienos" buvusi vaikų teisių kontrolierė Rimantė Šalaševičiūtė taip pat neabejojo, kad vaikas neturi jokių šansų likti gyventi Lietuvoje.
EKSPERTAI.EU kreipiasi į Lietuvos Teisingumo ministrą Remigijų Šimašių. Tą patį ministrą, kuris prieš pusantrų metų visiškai atsitiktinai kelyje prisivijo "važiuojantį vingiuotai" ir "keistai manevruojantį" keturratį motociklą...
"Ministre, pirmadienį Vyriausybėje komentuodamas Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimą dėl Drąsiaus Kedžio mažametės dukros perdavimo motinai Laimutei Stankūnaitei, sakėte: "Teismų sprendimai yra tie, kuriuos reikia vykdyti. (...) Aš sprendimo nemačiau. Kaip supratau, tai yra gana aišku, ir jį reikia vykdyti“.
Tikrai, bėda turbūt tame, kad jūs šio sprendimo nematėte. Jei pamatytumėte, greičiausiai, būdamas teisininkas, susigriebtumėte rankomis už galvos. Todėl jums turime vieną klausimą. Kai skubos tvarka į jį atsakysite, užduosime jums ir kitus.
Vaiko Teisių Konvencijos pirmos dalies 12 straipsnis skelbia:
1. Valstybės dalyvės garantuoja vaikui, sugebančiam suformuluoti savo pažiūras, teisę laisvai jas reikšti visais jį liečiančiais klausimais; be to, vaiko pažiūroms, atsižvelgiant į jo amžių ir brandumą, skiriama daug dėmesio.
2. Todėl vaikui būtinai suteikiama galimybė būti išklausytam bet kokio jį liečiančio teisminio ar administracinio nagrinėjimo metu tiesiogiai arba per atstovą ar atitinkamą organą nacionalinių įstatymų numatyta tvarka.
Kaip gerai žinote, teisme vaikas nekalbėjo ir savo nuomonės nereiškė. Teismas atsisakė išklausyti vaiko.
Ar nemanote, jog iki to, kol prieš mergaitę bus panaudota planuojama prievarta ir ji, net jos pačios neatsiklausus, bus išsiųsta iš Lietuvos tik šios operacijos organizatoriams žinoma kryptimi, reikėtų, kad nepilnametis asmuo atsakytų pats ko jis nori: likti su dabartine globėja ar ne?
Jūsų atsakymas padės labiau susivokti šalies piliečiams ir nuims bereikalingas įtampas ir interpretacijas šiuo klausimu. O jūsų teiginys, kad "klausimus, kai nesutinkama su teismo sprendimais, reikia spręsti "teisine kalba", įgaus realų pagrindą."
2011 12 22 Teisingumo ministro R. Šimašiaus atsakymas: "Teisingumo ministerijos kompetencijoje nėra numatyta funkcijų vykdyti procesinius veiksmus teisminiuose ginčuose. Už tai yra atsakingos kitos institucijos, tad ir pakomentuoti konkrečios bylos detalių negalime. Taip pat negalime aiškinti ir teismų priimtų sprendimų. Teisinėje valstybėje teismų priimti sprendimai turi būti vykdomi, o esant nepritarimui - ginčijami teisiniu keliu."
Kalba redaguota ekspertai.eu
Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002
