Prof. Vytautas Radžvilas apie „Naujojo Europos naratyvo“ iniciatyvą

Radžvilo pasakymą kad niekas mūsų negins-tai absoliuti tiesa,nes tie 3000 kareivėlių kurie "kraštą saugo"gali nebent malšinti riaušes kurios ateityje nusimato griūvant dolerio finansinei piramidei.Ir ministras su peteliške užmušes autoavarijoje du veteranus ir sunaikinęs bylą.Šauktinių kariuomenė sunaikinta nes tarnavo tik lochai.Kolonijų niekas niekada negina-tai nuvarytas nuskurdęs arklys ir reikalingas tik kaip resursų davėjas ir pigaus šlamšto vartotojas.Kada degs visa Europa neramumuose per artimiausius 10 metų tik laiko klausimas kada Pabaltijyje bus Rusijos kariuomenė.Tai tiesiog geopolitika-nieko asmeniško.Ir vėl bus gėlės tankų ekipažams kaip 1940.Tiesiog žmonės naivūs ir nesupranta ekonomikos ir geopolitikos įstatymų.Tai paprasčiausiai nuo mūsų nepriklauso.

ar tu apsimeti ar tikrai du**as. niekas neuždraudinės šeimos įstatymais, nes tada net ir tu protestuosi. Bet palaipsniui mažins jos prasme ir svarba per py**** vestuves ir vaikų įsivaikinimą, per juvenaline justicija, kai vaikas yra valstybės, o ne tevų, per feminizma, kaip neigiamos lyčių savybės ir vaikų gimdymas ir pan. Žiū po 50 metų jau ir nebėra tokio dalyko...

Profesorius V. Radžvilas, pateikdamas argumentą apie skirtas dideles lėšas propagandos skleidimui kaip įrodymą to, kad propaganda yra veiksminga, yra absoliučiai teisus. Bet bėda tame, kad ir kita pusė (JAV - JK) propagandos skleidimui išleidžia dar daugiau lėšų nei Rusija. Todėl riboti vien Rusijos žiniasklaidos sklaidą Lietuvoje, neribojant JAV - JK žiniasklaidos dominavimo, nėra teisingas sprendimas, nes tokiu atveju mūsų piliečių sąmonė bus (tiksliau pasakius jau seniai yra) formuojama tik vakarų propagandos. Aš manau, kad Lietuva yra per maža šalis (mes ne JAV, ne Kinija, ne Rusija) kad pati savo vietiniais žiniasklaidos priemonių ištekliais galėtų užpildyti didele dalį informacines erdvės, todėl užsienio informacijos dominavimas Lietuvoje yra neišvengiamas ir norint išvengti mūsų tautiečių smegenų plovimo iš bet kurios pusės, turėtų buti išlaikomas balansas tarp abiejų užsienio žiniasklaidu sklaidos. Būtent skirtingų nuomonių pateikimas ir sudaro prielaidas žmonių kritinio mastymo atsiradimui ir lavinimui. - - Profesorius V.Radžvilas kalbėjo apie galimą žiniasklaidos priemonių „nupirkimą“. Gerbiu V.Radžvilą, bet stebiuosi jo kai kuriais teiginiais, nes reikia būti labai atitrūkusiam nuo tikrovės, kad nematyti, jog Lietuvos pagrindiniai žiniasklaidos šaltiniai jau seniai yra „nupirkti“ ir juos vadinti, kaip objektyvios informacijos skleidimo šaltinius, man net liežuvis neapsiverčia.

Taip, pirmosios įžvalgos kyla klausantis, o apibendrinimas - viską perklausius. Paskaitų metu mano studentai taip pat gali pateikti savo įžvalgas, nereikia laukti, kol pasibaigs visa paskaita.

kitaip sakant, pirmosios "įžvalgos" gimė net neperklausius ;)

Perklausiau visą Radžvilo šneką, ir galiu pasakyti, kad tai yra grynosios demagogijos egzempliorius. Ir gana žemo lygio.

Na, Radžvilas, kalbėdamas apie šeimos sunaikinimą, visai nusišnekėjo. Kuri Europos Sąjungos valstybė uždraudė arba sunaikino šeimą? Štai ir išlenda taip vadinamo filosofo fiziologija.

Jau seniai sakau, kad visos tos filosofinės šnekos yra tuščios. Lietuvos valstybės konstravimas turi prasidėti nuo vietos bendruomenių. Tai reiškia, jog Lietuva turi būti vietos bendruomenių sambūris. O vietos bendruomenės ne tik šoka klumpakojį, bet ir sprendžia savo ūkinius reikalus. Visos Lietuvos visos vietos bendruomenės sprendžia visos Lietuvos reikalus. Be to, kai kurie Lietuvos reikalai turi būti sprendžiami, kaip pasakytų post-demokratijos atstovai, - omnikratiškai.