I dalis

II dalis

III dalis

Skundai į Europos Žmogaus Teisių Teismą (EŽTT) ir Jungtines Tautas (JT), kreiptis: [email protected], Telegram: stanislovastomas.

Naujausi

Komentarai (13)

Rikiuoti
Lora2024-04-04 19:00

Klausimas lieka: ar Ukraina mokės kompensacijas už žuvusius rusus civilius?

Lora2024-04-04 18:58

Senesnė "куклы наследника тутти" laida - prancūziška https://www.youtube.com/watch?v=I_kPL5aJ0us

Lietuvos2024-04-04 01:17

politiniai kretinai iš viso nesupranta, ką tame Briuselyje veikti. O rusofobijai daug proto nereikia. Užtenka rimtu veidu jausmingai parėkauti iš tribūnos ir užsidėti pliusiuką. Lietuvai naudingų praktinių iniciatyvų jie nesugalvoja. Tam ryškiai per mažai proto. Apgailėtina.

yell...NATO go NACHO2024-04-04 00:45

šian vėl puiki 1tv.ru laida iš serijos "куклы наследника тутти" - šį karą apie eilinę politinę-moralinę prostitutę - nacistinę išperą frekenberbok - rekomenduoju :)

yell...NATO go NACHO2024-04-04 00:01

na, elitinio tvartelinio psichopato kubilo atveju, vietoj "beprasmybės" , gerokai labiau tiktų "besąžinybė"...

O2024-04-03 23:46

yra video su Lukašenkos kalba, jis sako, jog ES žadėjo Lukašenkai padėti išlaikyti nelegalus, duoti pinigų statyti jiems laikinus būstus. Kai Baltarusija pradėjo leisti- ES nusiplovė.Netesėjo pažadų. Tada Lukašenka, kuris pirma nieko nepraleisdavo ir jie todėl nepasiekdavo Lietuvos, kad jau Baltarusijoje buvo per jos sieną neįleidžiami, jų nebelaikė - tegu sau eina kur ėję, kad ir į Lietuvą.

ačiu2024-04-03 22:40

Tomui ir Ekspertams. Linksma klausyti.

Nuomonė2024-04-03 22:15

Girtis, kad prieš Lietuvą rašė skundus nelegalių migrantų naudai turbūt nėra proto požymis. Tie skundai kenkė Lietuvai. Neteko girdėti nei vieno politiko ar Lietuvio kuris kaltintų Baltarusiją dėl vizų išdavimo turistams. Pagal kokią logiką tokias išvadas reikia susidaryti neaišku. Lietuva Lukašenką kaltina dėl nelegalių migrantų kertančių sieną. Tai nėra legalu net ir tuo atveju kada tas pats teismas kuris pateikė išvadas kurios prieštarauja Lietuvos įstatymams. Kada teismas skelbia išvadą kuri prieštarauja ir grubiai pažeidžia tos šalies kuriai teikiamas sprendimas, toks teismo spredimas yra negaliojantis. Įsivaizduokim, kad teismas paskelbs jog Lietuvoje prezidentu privaloma skirti Stanislovą Tomą. Ateis Stanislovas Tomas ir pareikš, kad jis yra prezidentas, nes taip paskelbė teismas. O kad teismas kuris paskelbė sprendimą pažeidė ir Lietuvos ir ES įstatymus tai yra faktas. Baltarusijoje nevyksta karas. Turistai kurie atvyksta į Baltarusiją yra ekonominiai. Ekonominiams turistams nelegaliai kirsti sienos joks ES įstatymas neleidžia. Net jei Lukašenka teigia, kad buvusi Vokietijos kanclerė Merkel migrantus kvietė. Nelegaliai sieną kirtę asmenys turi grįžti į šalį iš kurios atvyko. Baltarusija migrantų atgal nepriima. Ne kartą ir ne du yra užfiksuoti Baltarusijos pusėje pasieniečiai stumiantys nelegalus per ES sienas. Kada žiūri iš tokios pozicijos, tikėti visais kitais teiginiais neverta.

sveikinu...2024-04-03 21:50

jūs jau laimėjote. Kokios bus salygos?

Dzūkija > 2.2024-04-03 21:38

... o savuoju nesistebite ??? pamiršot, kad sąlygas diktuoja nugalėtojas ??? tai va - 1. Gluodenas teisus...

davatkos2024-04-03 21:36

stebisi viskuom, ko nėra jų poterių/litanijų rinkiniuose. Amen.

geležinė logika2024-04-03 21:13

"kai Europa nusistekens,bus priversta mokėti didžiules kompensacijas"-DDD nenustosiu stebėjęsis penktakolonių bukumu...

Gluodenas2024-04-03 20:38

Stanislovas uždirbs daug, tačiau negreit. Kolkas dar tik 1-ji dalis: Europa tomis sankcijomis kenkia sau. Kai visiškai nusistekens ir bus priversta jas atšaukti, tik tada prasidės antras pjesės aktas: ji bus priversta mokėti didžiules kompensacijas. Štai kodėl rusai ir baltarusiai neskuba.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi