Dėl Rusijos ir Vokietijos kaltės mažėja rusiškų dujų tranzitas per Ukrainą(23)

Durneli,tu durneli už tai Ukraina ir moka dvigubai ES už dujas iki 500 eurų už 1000 kubinių metrų.Biznis yra biznis ir ir tik biznis.

Kodėl niekas nieko neskelbia apie dujotiekio Minskas-Vilnius-Kaunas-Šakiai-Kaliningradas uždarymą?Vamzdyje slėgis tai nulinis.

Matau tamsta didelis energetikos zinovas, ka gi labai malonu. Ukraina, kai tures protinga valdzia, artimiausius pora desimtmeciu isgyvens be rusisku duju lengvai. Bet Ukrainoje kalba ne apie duju poreiki, o apie uzdarbi uz tranzita, o be rusisku duju, tranzito nera. Europa tik teoriskai galetu isgyventi be rusisku duju, bet tam reikia, mazu maziausiai, esant idealioms salygoms, uzmoketi papildomai 20-25 milijardus i metus. Nemanau kad atsiras norinciu ismesti i siuksliu deze pinigus, kuriu ir taip stoka. Pasakas, kaip amerikonai neturi kur deti duju, palik darzelinukams. Skalunu duju problema JAV, tai ju auksta savikaina. Rusu duju savikaina apie 8 kartus mazesne nei amerikonu skalunu. Jankynas niekada netaps duju konkurentu rusams Europoje. Yra tik vienas sprendimas - dvigubai permoketi. Tamsta matyt nezino. kad SGD terminalu stokos Europoje nera. Problema tame, kad tik 20-25% ju turi darba. SGD yra ir bus zymiai brangesnes nei gamtines dujos is vamzdyno. Tarp kitko, tamsta ir nezino - Rusija niekada nedirbo SGD kryptimi, bet po 2014 metu susidomejo siuo klausimu ir siuo metu uzima antra vieta pasaulyje, kaip SGD pardavejas. Dar vienas labai svarbus momentas - javainiu nedomina Europos duju rinka, jie tiekia SGD i Rytus, kur kaina 100-130 doleriu aukstesne. Galite pasidometi, nepaisant viso triuksmo apie Europos duju rinkos uzkariavima - Europa vartoja duju apie 500 mlrd. m3, is ju apie 200 mlrd. m3 tiekia Rusija. JAV 2018 metai patieke i Europa apie 2 mlrd. m3, nors sutarciu pasirase begale. Pirmi javainiu "dosnuma" patyre portugalai. Su dujotiekiu Sibiro galia i Kinija viskas vyksta pagal plana. Jeigu nezinote, kinai pasirase antra sutarti dujotiekiui i vakarine Kinijos dali - Sibiro galia - 2. Patikekite, tai ne jusu tema, todel neverta komentuoti. Man butu labai idomu, jeigu tamsta paviesintu koks gi dujotiekis nutiestas is Kataro i Europa. :DDDD Kas del Azerbaidzano, tai planuoti du vamzdziai po 16 mlrd. taip ir nebuvo ivykdyti. Istekliai Azerbaidzane, idemiai istyrus, pasirode smulkus ir buvo nutiestas 2018 tik vienas vamzdis, kuris tieks i Europa tik 10 mlrd. m3. Turkmenija neturi jokiu dujotiekiu i Europa ir statyti nesiruosia. Faktiskai visa duju pertekliu is Turkmenijos pasiima Kinija, tam buvo nutiestas dujotiekis is Turkmenijos i Kinija. Jus visiskai teisus - Putinas nera amzinas, bet kas pasikeis? Nejaugi jus rimtai manote, kad rusai "kris i laisvos demokratijos glebi"? Jus blogai zinote rusus. Itariu, po Putino, vakarai prisimins jo laikus su nostalgija.

Anglies ir jau neturi - su Donbasu kariauja, savo sachtas suzlugde. Todel, siaip ne taip, gavo du laivus anglies is jankyno, o likusi perka is Rusijos.

Tranzito sutartis tarp Ukrainos ir Rusijos veikia iki 31 gruodzio siu, 2019 metu. Asmeniskai as, naujos sutarties su Ukraina, nepasirasyciau, kol ten nebus adekvacios ir atsakingos valdzios, tai viena. Antra - Rusija neprivalo transportuoti dujas per kazkoki ukrainieciu vamzdi. Viskas priklauso, tai naudinga, patikima ar ne. Is kitos puses nematau kame problema ir ko hoholai verkslena - nusipirkit pas rusus duju ir transportuokite kur tik norit. Visiskai nenustebsiu, jeigu po 2025 bus pradetas statyti Siaures srautas - 3. Duju poreikis i Europa tik dides, o geresnes pasiulos nei rusu, nera ir nebus.

lietuvos tvarto kiauliu ir banderinu fasistu-kam jiems reikia prieso,su kuriuo neturi reikalu ir smeizia kazkokiu duju?tegul perka is savo seimininko ir kurena.

Vau....

Ir Ukraina ir Europa tikrai isgyvens be rusisku duju- tai tik laiko klausimas. Pristatys duju terminalu ir skalunu dujos bus pigesnes nei rusiskos. Jau dabar amerikonai neturi kur ju deti ir tiekia veltui aplinkiniams, nes ju savikaina vis mazeja, o rusams ji tik dideja. Panasau kad bus kaip tuo vamzdziu is sibiro i Kinija. Adzerbaidzanas, Turkmenija, Kataras- visi kloja savo dujotiekius i Eropa, tad rusija monopolijos tikrai netures, o ir putinas ne amzinas

prisimink, kaip prieš kelis metus žiemą, Ukraina užsuko dujų tiekimą į Europą ir dujas naudojo sau, nes Ukrainai skirtą dujų kiekį Rusija sumažino. Rusija reikalavo sumokėti už jau patiektas dujas, Ukraina nemokėjo, o užsuko tranzito vamzdį Europai. Ar pasitikėtum tokia šalimi? Lietuva perka kelis kartus brangesnes suskystintas dujas nes nepasitiki Rusija. Tai kodėl rusai turi būti kvailesni ar dosnesni? Teisingai elgiasi valstybė, kuri rūpinasi savo šalies ekonomika, o ne tuo, kaip įtikti svetimai šaliai.

Gal kiek per stipriai su tuo lemiamu Rusijos balsu .? Sankcijos paviršutiniškos , bet jos vis dar taikomos ir galioja ..

Jow.... visi kalti išskyrus banderas, nuo pat maidaninio mėšlo pradžios, šikančius ant Rusijos. Šiaip tiek eurokolūkį, koks jis bebūtų, tiek ir Rusiją galutinai dap*iso xier'ojų neprognozuojamas elgesys ir nenumaldomas noras "paturėti" visus kaimynus iš eilės. Kitaip niekas net nebūtų bandęs tiesti dar vieno vamzdžio į Europą. Taip sakant, pats laikas chocholams tarti dėkui tiek Lietuvai, pylusiai benziną į ugnį maidaninio gaisro metu, tiek pačiai Europai. Tačiau tai jokiu pagrindu negali būti priežastis liūdesiui, - Ukraina visuomet gali nusipirkti pigių dujų iš jankių ar Europos valstybių, ir visai yra nesvarbu, kad tai tos pačios rusiškos dujos. Lietuvoje sisteminiai kretinai tą vyksmą išrusinant elektrą, naftos produktus ar dujas yra įvaldę tobulai... :D:D:D

Jau trys simtai metu , jai nedaugiau tas vyksta. Jai hansas su ivanu susitaiko, visos salis esancios tarp ju vargsta. Nuo nordstreemu nukentes ne tik ukraina, bet ir lietuva, lenkija, latvija, estija, baltarusija. Kol europa laikysis siltu klozetu ir rytines kavos su kruosany, tol rusai tures europoje lemiama arba beveik lemiama zodi.

Skaičiau, kad visa dujų tiekimo per Ukrainą sistema smarkiai susidėvėjusi, reikalinga atnaujinimo, arba uždarymo. Bus kaip su mūsų vamzdžiu prie kurio "neprileidome ivano". Nors kartą tada rusai psichologiškai teisingai sureagavo į debilizmą, bet...degalai brangesni mums nei kam kitam.

Kas per idiotiski klausimai ? Karo stovis ar panasiai. Rusijos vietoje reiketu uzsukti dujas visiskai. Tegul ten gyvenantys valgo valcmano saldainius. Gaila tik paprastu ukrainos pilieciu.

Aš iggi pykstu, kad alaus varykla netranzituoja alaus per mano gyvenamą teritoriją.

atidarius NS2 ir pietu srauta, mokestis ukrianai uz tranzita sumazes nuo 3 milijardu iki 1 milijardo per metus,duju tranzitui sumazejus nuo 80 mil c.m. iki 30 mil c.m . nebeliks ka vogt.....Per "karces incidenta", jav pervede 10 milijonu doleriu ukrainos juru pajegoms, is kuriu 8 milijonai dingo per kelias dienas,o like 2 dar po savaites.

O kodel rusai turetu dydinti duju tranzita ir taip papildyti ukrofasistu biudzeta jeigu anot kruvinujo konditeriaus parosenkos rusija yra teroristine valstybe.

Ukraina - oligarchinis darinys (net ne valstybė). Ten niekas nevyksta, jeigu oligarchai nieko iš to uždirbti negali. Kalbėti, kas būtų naudinga Ukrainai, išvis beprasmiška. Ukraina kaip teritorija (ir ten gyvenantys aborigenai) išvis nieko nedomina, nei vietinių oligarchų, nei jų užjūrio šeimininkų.

tai kacholai turi ir savo dujų, berods dabar pusę reikalingo kiekio patys išgauna, jai ten būtų tvarka, tai nacionalizuotų privačią dujų kompanijas, ir nereiktų daugiau pirktis, o anglių savo šiuo metu jie neturi tai perkasi iš Donecko ir Luchansko pasiskelbusių respublikų, o kas liečia tranzitą, tai po pusės metų galės iš viso jį užmiršti, teliks tik tūkstančiai tonų surūdijusio metalo laužo

Nera cia del ko virkauti. Walcmanas dar nepamirso kelio y Maldyvus o jo rinkejai, puikiai sildosi degindami padangas ir fakelu eisenose.

Rusija per kur nori per ten tranzuoja.O pirmiausiai tegul atiduoda Rusijai skola,jei neklystu 3.5 milijard.

Aš iš vis užsukčiau dujas kaxlandijai turi angliu iškasenu lai juda su anglim PARSANENKA.

O kokią teisę Ukraina turi skųstis? Negi Rusiją yra įsipareigojusi Ukrainai didinti tranzitą per ją? Kiek žinau - ne. O santykiai, tame tarpe ekonominiai, yra sutartinis dalykas, dujų tranzitas - taip pat ekonomika. Per kur naudingiau, per ten ir tiekiama. Per daug žydiškų emocijų šiame priekaište, nereikia spjaudyti kaimynui į veidą, o paskui skųstis, kad kaimynas duoda "grąžos".