Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Sueina lygiai 80 metų, kaip 1941 m. birželio 22 d. nacistinė Vokietija, sulaužydama galiojusią nepuolimo sutartį, užpuolė Tarybų Sąjungą. Tuo būdu prasidėjo tai, kas ir Rusijoje, ir visose buvusiose tarybinėse šalyse žinoma Didžiojo Tėvynės karo vardu – prasidėjo beprecedenčio mąsto konfliktas tarp dvejų valstybių, dvejų pasaulėžiūrų, dvejų pasaulių, pareikalavęs dešimčių milijonų žmogiškųjų aukų.
Lemiamą pobūdį XX amžiaus istorijai įgijusi Didžiojo Tėvynės karo reikšmė abejingų palikti negali. Todėl, vienaip ar kitaip, apie jį kalba visi. Tame tarpe – ir mūsų oficialieji rusofobiniai-antitarybiniai istorikai. Anot jų, Didysis Tėvynės karas – tai dvejų vienodai smerktinų „totalitarinių režimų“ dvikova, kurioje kraujas lietas vien tiktai dėl dvejų atitinkamų tironų – Hitlerio ir Stalino – garbės...
Aš sakau, kad tokia interpretacija – ne tiktai faktiškai klaidinga, bet ir amorali, ir netgi niekšiška. Ir, laikydamas šį reikalą itin svarbu bei pasinaudodamas apvalių metinių teikiama proga, kviečiu apie jį pasikalbėti skaitytoją.
Pradėsiu dvejomis prielaidomis, kuriomis minėtoji interpretacija remiasi, o būtent: 1) nacizmo tapatinimu su komunizmu, nacistinio reicho su Tarybų Sąjunga; 2) nacių siekių ir TSRS, ir apskritai Rytų Europos atžvilgiu neigimu, arba jų ignoravimu.
Pirmoji Lietuvoje itin populiari ir, be to, yra stumiama ES lygiu. Antikomunistinę šios, vadinamosios „totalitarizmo“ teorijos potekstę, geriausiai išreiškia kartas nuo karto pasigirdinčios insinuacijos, kad, atseit, ir nacistinės Vokietijos, ir Tarybų Sąjungos būta „socialistinių“, „darbininkų“ valstybių, kurios tik težudžiusios nekaltus žmones...
Ir nacizmas, ir komunizmas gi pasižymėjo tiek tvirta, griežta valdžia, tiek itin plačiu visuomenės mobilizavimu konkrečiam projektui įgyvendinti. Šiuo požiūriu, apie formos panašumus tarp šių dvejų judėjimų kalbėti galima, būtent – formos – bet jokiu būdu ne turinio!
Žvelgiant iš socialinės materijos pozicijų, skirtumas aiškus: nacistinėje Vokietijoje klestėjo ir, be to, iš Antrojo pasaulinio karo pelnėsi stambūs kapitalistai – Krupas, Zymensas ir t. t.
, kurie, kaip žinia, rėmė ir Hitlerio atėjimą į valdžią. Viešpatavo privati kapitalistinė nuosavybė, tuo tarpu tiek profsąjungos, tiek streikai – pagrindinės pramonės darbininkų klasės kovos priemonės – reiche buvo griežtai draudžiamos.
„Socializmas“ pas Hitlerį (gi ir pavadinimas: „nacionalsocialistų vokiečių darbininkų partija... ) tebuvo demagoginė frazė – ne daugiau.
O realiai, nacizmas buvo fašizmo – kapitalizmo mutacijos, kylančios tada, kai buržuaziniam elitui „demokratinės“ valdymo formos nebeveikia – pati žvėriškiausia atmaina.
Tuo tarpu, TSRS nei privačios kapitalistinės nuosavybės, nei, atitinkamai, kapitalistų klasės – nebuvo. Veikė visuomenine nuosavybe paremta planinė socialistinė ekonomika. Kiek toji valstybė realiai buvo valdoma „darbininkų ir valstiečių“, o kiek – partijos – diskutuotinas dalykas. Bet TSRS buvo socializmas – ir tai yra esmė.
O idėjiniu požiūriu, nacizmas skirsto žmones į aukštesnius ir žemesnius, pilnus ir nepilnus. Ir skirsto, be kita ko, tautiniu bei rasiniu pagrindu.
„Aukštesnieji“, būdami valdovais ir kūrėjais, Napoleonais ir Čingischanais, turi teisę ir išnaudoti, ir engti, ir, esant reikalui, žudyti „žemesniuosius“, kurie tėra tik medžiaga, tik biomasė jų tikrai ar tariamai kūrybai. Štai kokia, vieningos žmonijos nepripažįstančia ir, atitinkamai antihumanistine, iš F.
Dostojevskio „Nusikaltimo ir bausmės“ herojaus Raskolnikovo pasiimta logika vadovaujasi nacizmas. O komunizmas – atvirkščiai – remiasi humanistine idėja apie vieningą žmoniją, kur žmogus žmogui – ne vilkas, o draugas, bičiulis ir brolis.
Šiuo požiūriu, komunizmas – tai faktinis krikščionybės, dar prieš 2000 metų iškėlusios tą pat idėją dorovinėje sferoje, paveldėtojas, siekęs minėtojo principo visuotinio ir visiško įgyvendinimo, pradedant pačia žemiškiausia – socialine – sfera.
Ir ši priešybė atsispindėjo praktikoje: štai, Didžiojo Tėvynės karo metu Tarybų Sąjunga prarado apie 27 milijonus žmonių, iš kurių 19 milijonų sudarė civiliai!
Vadinasi, tarybinių karių vokiečiai nukovė apie 8 milijonus. Vadinasi, ne karyba, o beginklių civilių žudymas buvo jų pagrindinis užsiėmimas!
Tuo tarpu, Vokietija per karą prarado apie 8 milijonus žmonių, iš jų civilių – 350-500 tūkst. Žvelgdami į šiuos skaičius atminkime pasakas apie, atseit, barbarišką tarybinę armiją, masinius žudymus ir žaginimus Vokietijoje ir, atvirkščiai, apie itin „kultūringą“, „civilizuotą“ vokiečių karį, dalijusį saldainius vaikams...
Viena sako antitarybinė propaganda, visai ką kita – faktai.
Galų gale, retoriškai paklausiu: kas gi pastatė Osvencimo koncentracijos stovyklą – didžiausią mirties fabriką tiek XX amžiaus, tiek visos žmonijos istorijoje? O kas gi išlaisvino šio fabriko kalinius?.. Atsakyme į šį klausimą slypi visa reikalo esmė. Visa kita – jau detalės.
Toliau. Nacistai užpuolė Tarybų Sąjungą ne šiaip sau: Rytų Europos šalių užkariavimas ir josios tautų pavergimas sudarė vieną svarbiausių hitlerinės programos punktų.
Konkrečią išraišką jis įgijo liūdnai pagarsėjusiame ir mūsiškių pseudoistorikų ignoruojamame esesininkų vadeivos Himlerio tvarkytame Generaliniame „Ost“ plane, kuriame numatyta atsikratymo tiek slavų, tiek baltų tautomis, žodžiu – vietiniais Rytų Europos žmonėmis – perspektyva. Vien estų ir latvių ketinta atsikratyti po 50%, o mūsų – lietuvių – 85%!
Likusieji gimtuosiuose kraštuose, tuo tarpu, būtų buvę pasmerkti vergauti vokiškiesiems kolonistams. O teigiantiems, kad Generalinis „Ost“ planas – tarybinės propagandos klastotė – vertėtų pasiskaityti dar ir iki karo, ir iki nacių atėjimo į valdžią išėjusią A.
Hitlerio knygą „Mano kova“, kurioje išdėstomos visos pagrindinės šitokios programos prielaidos. Hitlerio manymu, Vokietija privalėjo įgyti ne mažesnę teritoriją, kaip Jungtinės Valstijos.
O pasiimti žemes, aišku, ketinta Rytų Europos – ir Lenkijos, ir Tarybų Sąjungos, sąskaita. Faktiškai – iki pat Uralo kalnų...
Ir Hitleris neslėpė, kad nacių tikslas – netgi ne revanšas už vokiečių pralaimėtą Pirmąjį pasaulinį karą ar iš tiesų plėšikišką Versalio sutartį, o teritorinė ekspansija ir, atitinkamai – germanizacija. Beje, ne žmonių (kurie laikyti nepilnavertės rasės), o būtent teritorijos germanizacija.
Ir visa tai parašyta juodu ant balto.
Vadinasi, Didysis Tėvynės karas buvo ne tiktai karas dėl Tarybų Sąjungos ir jos tautų valstybingumo ar dėl Spalio revoliucijoje iškovotos komunistinės santvarkos, išsaugojimo – tai, be kita ko, buvo ir kova dėl fizinio visų tiek rusiškojo pasaulio, tiek apskritai Rytų Europos, tautų išlikimo. Nesupratus šios realijos, neįmanoma bus suprasti ir visa kita...
Nereikia pamiršti ir to, kad 1941-1945 m. Didžiojo Tėvynės karo mūšių laukuose tarybinės armijos kariai grūmėsi ne tiktai su vokiečių, bet ir kone visos, tuomet konkrečiai fašistavusios, Europos kariais: ir italų, ir vengrų, ir rumunų, ir bulgarų, ir netgi prancūzų (ir ne tik – atminkime, kad Rytų fronte kariavo milijoninės Waffen-SS pajėgos)!
Pats Hitleris puolimą prieš Tarybų Sąjungą gi siejo su taip vadinamos „Naujosios Europos tvarkos“, t. y.
, fašistinės Europos, projektu.
” Didžiojo Tėvynės karo metu Tarybų Sąjunga prarado apie 27 milijonus žmonių, iš kurių 19 milijonų sudarė civiliai!
O Vakarams, vaizduojantiems save „laisvės ir demokratijos“ korifėjais, tokie istoriniai faktai neparankūs. Kaip, beje, neparanki tiek tikrojo ir Antrojo pasaulinio karo, ir paties Hitlerio, genezė...
Štai, Lietuvoje itin daug kalbama apie 1939 m. pasirašytą Molotovo-Ribentropo paktą, kaip tariamą „dvejų tironų“, „dvejų diktatūrų“, suokalbį (pagal aukščiau aptartą komunizmo prilyginimo nacizmui, arba „totalitarizmo“, teoriją).
Tačiau apie dar anksčiau, 1938 m. tarp nacistinės Vokietijos, fašistinės Italijos ir „demokratinių“ Vakarų (ir Anglijos, ir Prancūzijos) lyderių „Miuncheno suokalbį“, kuriuo vadinamieji demokratai perleido naciams Čekoslovakiją ir tuo būdu įgalino tolimesnę reicho ekspansiją, kalbėti vengiama.
Be to, dar prieš tai „baisusis tironas“ Stalinas tiems patiems Vakarų „demokratams“ ne kartą siūlė sudaryti bendrą antihitlerinį bloką Europoje, kad taip būtų užkirstas kelias hitlerininkų savivalei. Deja, į šį kvietimą Vakarai nusispjovė, kadangi ir Stalinas, ir Tarybų Sąjunga, kaip antikapitalistinio, komunistinio projekto įkūnijimas, buvo laikomi mirtina grėsme tiek valdančiajam Vakarų elitui, tiek kapitalistinei-imperialistinei sistemai, kuriuo jo valdžia rėmėsi.
Tuo tarpu Hitlerį šisai elitas laikė saviškiu – tai parodo ir Amerikos kapitalistų (tiek H. Fordo, tiek kitų) finansinė parama jo partijai, ir didžiulis susižavėjimas nacizmu Vakarų Europos aukštuomenės tarpe.
Ne išimtis čia, beje, buvo ir Anglijos aristokratija, taipogi ir karališkoji šeima... Paklausite, kodėl?
O todėl, kad Hitleris žadėjo „kryžiaus žygį“ prieš Tarybų Sąjungą, kurią Vakarai ir taip svajojo sunaikinti. Bėda tebuvo ta, kad Hitleris, vietoje to, kad iš vien su Vakarų „demokratijomis“ patrauktų į žygį prieš komunizmo tvirtovę, nesuvaldė savo apetito ir...
surijo Lenkiją... Kas reiškė, kad jis pasidarė nebevaldomas, o šito, be abejo, jo vakarietiškiesiems „geradėjams“ buvo per daug – iš ko ir sekė visa kita...
Ir čia privalu išryškinti dar vieną, tikrai esminę aplinkybę, o būtent: kad Vakarų Europai karas su Vokietija, vis dėlto, nebuvo gyvybės ar mirties, žodžiu – egzistencinis – klausimas. Į šių kraštų valstybingumą naciai nesikėsino: tarp kitko, Britanijos imperiją jie netgi norėjo palikti, kadangi ją laikė tiek būtinu reicho strateginiu partneriu, tiek baltosios rasės viešpatavimo (spalvotosioms) garantu.
Šiame kontekste nekeista, kad Vakarų propaganda visa tai nutyli. Ir kurpia iškreiptą Antrojo pasaulinio karo vaizdinį.
Kiek tai (a) moralu, pakalbėsime paskiau. Dabar, tuo tarpu, pažymėsiu, kad būtent šis – vakarietiškas – matymas, yra priimtas Lietuvoje.
Ir tai – dėsninga: kadangi 90-aisiais mes gi atsisakėme visko, kas susiję ir su Rusija, ir su Tarybų Sąjunga, ir su komunizmu, lyg visa tai būtų absoliutus ir savaiminis „blogis“... O patys mes tapome nei daugiau, nei mažiau, kaip JAV-NATO-ES vasalatu.
Tad ir istoriografija – atitinkama...
Joje tokios sąvokos, kaip „Didysis Tėvynės karas“, apskritai nebus. Kaip nebus pripažįstama ir šio karo gyvybinė reikšmė pačiai lietuvių tautai. Atitinkamai, bus ignoruojamas ir lietuvių – tiek raudonųjų partizanų, tiek 16-osios lietuviškosios divizijos karių, indėlis antifašistinėje tarybinių tautų kovoje. Ir, taipogi atitinkamai, bus aukštinami nacių kolaborantai!
Aktualiausias to pavyzdys šiai dienai būtų vadinamasis „birželio sukilimas“: taip vadinama 1941 m. birželio 23 d.
prasidėjusi ginkluota akcija prieš vietinius tarybinės valdžios organus, komunistus ir kitus gyventojus. Ją organizavo Kazio Škirpos vadovautasis Lietuvių aktyvistų frontas (LAF).
Į priekį žengiant vokiečių kariams ir vietiniams „sukilėliams“ juos remiant, netrukus susikūrė Laikinoji vyriausybė, į kuriuos sudėtį, beje, įėjo ir V. Landsbergio tėvas, Žemkalnis...
Ir kadangi ši vyriausybė paskelbė „nepriklausomos“, t. y.
ikitarybinės, Lietuvos atkūrimą, o paskiau buvo pačių vokiečių išvaikyta, šiandien ir ji, ir jos susikūrimą įgalinęs „birželio sukilimas“ aukštinami, kaip tyriausi lietuviško patriotizmo pavyzdžiai... O kai kurie šio sukilimo bei vyriausybės veikėjai netgi vaizduojami „antifašistais“...
Nepatogu pripažinti, kad LAF vadovybė (ir asmeniškai K. Škirpa) bazavosi Berlyne.
Kad, be to, iš nacistinės Vokietijos ši organizacija gavo ir finansavimą, ir ginklus. Ir, žinoma, kad visas jų „sukilimas“ vyko sinchroniškai su vokiečių karine invazija.
Tuo tarpu toji aplinkybė, kad LAF ideologija (išdėstyta tiek LAF programoje, tiek kituose dokumentuose) buvo nei daugiau, nei mažiau, kaip tam tikra nacizmo adaptacija Lietuvai – ir su atitinkamais rasizmo bei antisemitizmo elementais – apskritai nutylima.
Svarbiausia, kad šie veikėjai buvo Tarybų Sąjungos ir, atitinkamai – Tarybų Lietuvos – priešai. Pastaroji, tuo tarpu, vien juodinama.
Šiuo požiūriu, turime ir pasakojimą apie „sovietų okupaciją“, ir visa kita. O tai, kad Tarybų Lietuva buvo kapitalizmui alternatyvi lietuvių tautos valstybingumo forma, kad – dar daugiau, kaip ryškiausiai parodė pokario patyrimas – šioje formoje kaip niekada anksčiau suklestėjo tiek materialinis ir fizinis, tiek dvasinis-kultūrinis mūsų tautos gyvenimas – tokia mintis net nesvarstoma.
Tiesiog viskas, kas antitarybiška, kad antikomunistiška, traktuojama kaip gėris. Ir taškas.
O kad vokiečiai vėliau Laikinąją vyriausybę išvaikė, kaip ir tai, kad kai kurie lietuviškieji fašistai pateko į savo vokiškųjų šeimininkų nemalonę, nekeičia esmės. Lietuvių nacionalistai svajojo apie mažą lietuvišką reichiuką.
Patys, galbūt, svajodami tapti jų fiureriukais. Ir taip gyvuoti po didžiojo vokiečių reicho sparnu.
Tačiau vokiškųjų grobikų tokia, atseit, fašistinė lietuvių idilija, nedomino: jie Pabaltijį apiformino kaip „Ostlando“ komisariatą, kaip teritoriją vokiečių kolonistams... Iš tiesų: kai kurie lietuviški nacistai nudegė.
Kad ir tas pats Jonas Noreika („Generolas Vėtra“). Bet pakanka vien pasiskaityti jo raštus iš A.
Smetonos laikų – tiek Hitlerį liaupsinančius straipsnius, tiek antisemitinę brošiūrą „Pakelk galvą, lietuvi!“ , norint suprasti, kokios galėjo būti tokių, atseit, „antifašistų“, pažiūros...
Ir taip nusikaltėliai verčiami „didvyriais“. O tikrieji didvyriai – arba juodinami, arba tiesiog pamirštami... O kartu su jais, pamirštama ir pasaulinė-istorinė Didžiojo Tėvynės karo reikšmė... Į ją, be abejonės, įeina ir Rytų Europos tautų išgelbėjimas nuo pražūties. Bet ne tik!
Iš tiesų, Didysis Tėvynės karas – kaip užsiminiau pradžioje – buvo kova tarp dvejų pasaulėžiūrų, tarp dvejų pasaulių. O būtent: tarp fašizmo – pūvančio kapitalistinio pasaulio mutacijos, skelbusios bei nešusios visišką barbarizmą ir nužmogėjimą, ir komunizmo – visų sveikiausiųjų žmogiškosios kultūros bei minties tradicijų perėmėjo, naujo pasaulio, naujo humanizmo kūrėjo, anot V.
Majakovskio – „žmonijos pavasario“. Ir šia prasme, Didysis Tėvynės karas tai buvo kova ne tik už mūsų, kaip tautų, fizinį išlikimą, bet ir už mūsų teisę iš tikrųjų būti žmonėmis.
Deja, ši, sakyčiau – metafizinė – Didžiojo Tėvynės karo reikšmė, eiliniam lietuviui, ypač jaunesniam, šiai dienai yra nesuvokiama. Kadangi iš jo pavogta tikroji tiek Lietuvos, tiek Tarybų Sąjungos, tiek pasaulio istorija.
Nors, savikritiškai žvelgiant – mes patys ją atidavėme: atidavėme Vakarams ir atidavėme ne už ką kita, kaip „už trupinį aukso, gardaus valgio šaukštą“... Ir taip formuojami mankurtai...
Ir liberalūs, ir nacionalistiniai: tiek vieni, tiek kiti yra pasmerkti blaškytis po Vakarų pasaulį kaip pigi darbo jėga tiems patiems ponams, kurių istoriniai pirmtakai ir „pagimdė“ Hitlerį... Tuo tarpu kol kiti, pagal Ukrainos pavyzdį, tampa naujai atgimstančio XXI amžiaus fašizmo smogikais...
Ir todėl toji Didžiojo Tėvynės karo, kaip neva beprasmės „dvejų viena kitos vertų diktatūrų“ dvikovos koncepcija, yra ne tik giliai klaidinga, bet dargi ir amorali, ir niekšiška: nes ji, šiaip ar taip, žudo mūsų, kaip žmonių, mūsų, kaip tautos, sielą. Ir, galbūt, toji apverktina padėtis, kurioje dabar esame, nemaža dalimi ir yra šios gėdingos aplinkybės, šios mankurtizacijos – pasekmė.
Ir todėl šiandien, birželio 22 dieną, turime progą prabilti apie Didžiojo Tėvynės karo pradžią. Turime ne tik teisę ir pareigą atminti bei pagerbti žuvusius.
Turime tokią pat teisę ir pareigą šiandien, dabar ir čia tęsti tą kovą už teisingumą, už žmogiškumą, kurią Didžiojo Tėvynės karo metu didvyriškai vedė tiek tarybiniai kariai, tiek visos tarybinės tautos, tiek visa doroji žmonija. Būtent tokiai kovai, tokiam darbui ir kviečiu kiekvieną bendramintį skaitytoją.
Komentarai (54)
„... Birželio 27 d. Pirma vieša žydų egzekucija Lietūkio garaže, Vytauto gatvėje, Kaune. Virš keturiasdešimt žydų buvo mušami kastuvais ir geležinėm lazdom iki sąmonės netekimo. Tada buvo apipilami šaltu vandeniu ir vėl mušami iki užmušimo. Vienas politinis kalinys, sukilėlių paleistas iš kalėjimo, atsisėdo ant lavonų krūvos ir pradėjo armonika groti polonezą. Visi užmuštieji buvo komunistų partijos nariai. Užmušimus vykdė buvusieji lietuvių politiniai kaliniai, daugiausia darbininkai, vadovaujami SS karininko. Kai praeidamas vokiečių kariuomenės karininkas pareiškė savo pasipiktinimą, buvęs politinis kalinys, iš profesijos šoferis, jam atsakė: „Mes buvome žmonės, tokie taip tu, bet bolševikų kalėjimas mus pakeitė. Aš ką tik nužudžiau žydą, mano sargą kalėjime. Tu negali įsivaizduoti, kiek tai man suteikė malonumo“. (Akiračiai, 1983, nr. 9/153, p. 4)
, Britanijos bankas ( direktorius Montagiu Norman) atidavė Hitleriui visas ten saugotas čekų aukso atsargas. Akivaizdu, kad vakarų europos didieji visomis išgalėmis stiprino nacistinę Vokietiją siekdami ją nukreipti prieš TSRS. Apie tai Delfis nerašo. Neatitinka propagandos diskurso parametrų.
gaila, aišku, kad ekspertuose dvokia tokia lansberginė nacistinė šiukšlė kaip daliukasas, bet juk gyvas padaras, fiziškai neutilizuosi :))) - svarbiausia nepriprasti prie tokios nežemiškos tvarto smarvės, kurią gyvulys daliukasas čia skleidžia ...
Vien frazė : „pindosinio nacistelio smarvė“ rodo, kad... Atrodo Nelabai. Jis tiesiog nori sunaikinti postą. Spręskite Patys. Kas bebūtų, ar turintis savo nuomonę, ar narcizas, ar atsiųstas Daukanto užblokuoti, Viskas čia yra. Pirma rašome, po to Redaguojame ir tik po to Filtruojame, kad nesulauktum Ellow likimo.
Jus tik pagalvokite, submarinas saukiasi VSd? Kaip grazu, o lia lia lia.... be.eee...
Tai taikoma tik lokaliems šalių konfliktams, neliečiantiems kitų kaimynų interesų.
Puikiai prisimenu, kaip jis stengėsi įvaryti kompleksus jaunajai kartai, kad ji neva atsakinga už holokaustą, ir tuo tarpu Lietuvos patriotus išvadindamas banditais ir žydšaudžiais. Negaliu net žiūrėti į šito komentarus. Klausimas (???)- kur yra mūsų VSD ir teisėsaugą???-.
Paprastai. II WW buvo civilizacijų ekonomikos karas. Japonija, remiama Vokietijos, Pietryčių Azijoje okupavo viską iki Australijos. Vokietija, iki 1942 okupavo viską nuo Lisabonos iki Stalingrad. Atrodo GAME OWER? Bet tai JAV ir UK nepatiko. Kodėl jie turi dalintis su kažkokia Vokietija ir Japonija, kontroliuojančios puse pasaulio? Kiekvienas pasipiktins. JAV parėmė tuos ir tuos. Išjudino savo pramones–mokslo POTENCIALĄ, negulde milijonus savo karių, tiekė (ne dovanojo) ir gavo geriausią Rezultatą. BINGO! Tą patį, mes matome čia ir dabar. Karas, tik priemonė finansiniam klestėjimui...
Siūlau nediskutuoti su šiuo, net nėra lietuviško atitikmens kaip ji pavadinti, kuris dieną naktį atkartoja kremliaus melagystės ir kuris jaučia nenusakomą malonumą dirbdamas kremliui.
Kiek suprantu, tamsta nezino kas yra gulagas. Ju nieks nestate, tai tik eiline valstybine institucija, tokia kaip kiekviena ministerija. GULAG - Gosudarstvenoje upravlenije lagerei. (Valstybine lageriu valdyba). Jeigu jus apie lagerius, tai jie egzistuoja jau keleta tukstantmeciu. Jus baugina zodis lageris, o is tiesu - tai tie patys pataisos namai, kaip ir Praveniskes, nieko daugiau.
Ka jus turit omeny ? Jeigu panasaus tipo darbo stovykla-tai pirmieji pastate olandai,cia ju isradimas.Stalinas-tik menka kopija,blanki siuo atveju.
Nesutiksiu su tamsta, kad Europa nori sunaikinti Rusija ir net, galimai, jai tai pavyks. Visu pirma - Lietuva, DB ir Lenkija, tai dar nera Europa, net sakyciau - visiskai ne Europa. Juolab, ir jose daug nenorinciu susipriesinimo su Rusija. Antra - labai patarciau paskaityti siu metu sociologiniu tyrimu ataskaita centro "GLOBSEC". Manau, aiskinti, kad tai NATO struktura, nera reikalo. Rezultatai gan stulbinantys. Vidutiniskai, priklausomai nuo skirtingu Europos saliu, apie 60% respondentu palankiai ziuri i Rusija ir laiko ja draugiska. Pagrinde, pozityvus vertinimas buvo nuo 65% iki 91%. Lietuva, savaime aisku atsizymejo - pripazinta pati rusofobiskiausia ir palankiausia NATO. Nera viskas taip vienareiksmiska Europoje. Trecia - Europa, jeigu net noretu, neturi jokios galimybes sunaikinti Rusija. Europa labai silpna, zymiai silpnesne nei pries 30-50 metu. Karas su Rusija, Europai butu prazutis. Is kitos puses - kvaila butu Europai kariauti su Rusija. Rusija, tai Europos saugumas, kaip ekonominiu, taip ir kariniu atzvilgiu.
hitleris.
O kas pastatė gulagus?
nacistinę ideologiją ir holokaustą, bei slavų, ir artimų slavams(t.tarpe lietuvių) tautų genocidą tamstą vadini “vokiečių žiaurus elgesys“ ?!?!???????????????????????????????!!!!!! - na,na - sėkmės veršėjimo kelyje :) - tamsta netoli tikslo :)))) - toks įspūdis, kad daugumos litchūanijos veršių lietuvių kalbos mokytojais buvo kažkokie ekstremalūs idiotai ...
straipsnis. Bet kai propaganda visai atvirkščią vaizdą piešia, tai kai kam bus verta pasvarstyti. Bet kas iš to. Europa visada siekia sunaikinti Rusiją. Dabar eilinis bandymas. Ir turi daug galimybių būti sėkmingas. Anas matyt irgi būtų pavykęs jei ne vokiečių žiaurus elgesys
To tikimybe yra zymiai didesne, nei jums matosi. Na visu gal ir nenaikintu, bet simta-kita milijonu, be jokiu emociju. Tik man zinomi 7-8 ivykiai, kai branduolinis ginklas galejo buti panaudotas ir isgelbejo, nuo to, tik sekundes. Vienu atveju galejo smogti TSRS (atrodo 1983). Vienu atveju, Rusija, jau Elcino laikais, atrodo 1995 metais. 5-6 kartus amerikonai, kai "uzluzo" ju kompiuteriai. Vienas kartas, kaip pamenu, -sudege 46 centu vertes mikroschema ir kompas isdave signala, kad is TSRS teritorijos startavo keleta balistiniu raketu i JAV. Elcino laikais, norvegai debilai paleido meteorologine raketa ta pacia traektorija, kaip ir branduoliniu raketu Trident. Elcinas jau buvo aktyvaves savo branduolini lagamina ir liko tik paspausti raudona mygtuka, bet paskutine sekunde amerikonai pamate kas ivyko ir spejo paskambinti. Butent todel yra labai svarbu tureti stabilu tiesiogini rysi tarp Valstybiu vadovu. Ten nera laiko svarstymams. Siais laikais, kiti issukiai. Kodel tiek susirupinimo kibernetiniu saugumu. Visos tos kalbos apie kisimasi i rinkimus yra sudo vietoje ir tinka tik gasdinti ciabuvius kolonijose. Tikra gresme, tai kiberkisimasis i branduolines ginkluotes valdymo sistemas. Butent todel reikalingas suverenus internetas, o ne tam, kad trinti kazkokio priedurnio komentarus Fb.
Puikus straipsnis. Vel kaip kuju ir pjautuvu per visu Lietuvos #SmallDick anuku ir kitu naciu senelio, kuprotojo Ozio Vyckos pautus. Pagarba Kristoferiui.
geras straipsnis,tik trūksta info apie hitlerio koalicija,tai dar 6 šalys,plius savanoriški batalionai,korpusai,legionai divizijos,beveik iš visos europos,beet meška buvo ne jų dantims.
Irgi idomi nuomone...//youtu.be/ss384Okl6is
Kol Atmintis gyva, reabilituoti ypatingai nusipelnusius, kuriant Naująją Europą pagal geriausias nacionalsocializmo dogmas, nepavyks... Niekas nepamiršta, niekas neužmirštas. Didvyriams neblėstanti šlovė, getų kūrėjams ir arkliavagiams, tokia pat nešlovė. Per amžių amžius. Amen.
jau antra naktis du pindosyno kariniai lėktuvėliai BE20, panašu žvalgybiniai, propeleriniai , pakyla iš zoknių ir 8 km aukštyje suka po 2-3 ilgus aštuonetus virš litchūanijos - vienas nuo klaipėdos iki raseinių, kitas nuo kelmės iki alytaus :)) - įdomu kas bašliuoja už kurą ? - įdomu, jei taip rusai virš kubos ar meksikos ? - isteriškas klyksmas iki litchūanijos laisvai ateitų :) - o prieš kelias savaites palei by sieną eilę naktų makalavosi du pindosyno dronai :))) - klounai, bl.
Matai, mazai galimybiu, kad uzmes ta BOMBA, nes tada nueis nahier beveik visa civilizacija, beje, kuri jau degradavo ir issiseme iki gyvuliskos egzistencijos. Ir tai yra baisu. Man baisu del vaiku. P.S. Reinkarnuotis nenoriu. Pagarbiai, Jolce
na, šita tema ypač skaudi abiems lansberginių pronacistinių šiukšlių analams :) - abejoti netenka :)))
šitas pusgrybis vis dar gyvena Komunizme
Dar nenusibodo jums iš tuščio į kiaurą pilstyti. Kariavo da kariavo. Kuo daugiau prabėgo metų,tuo jums daugiau kariavo. Prieš 20-30metų niekas apie karą net neužsimindavo. Kai nėra apie ką šnekėti,tai tik karas. Net sovietmečiu,pamenu,kai vaikas buvau... ,niekas jokių pergalės švenčių neminėdavo. Na,pražygiuodavo parade kareiviukai gegužės 9 ir tiek. Dabar baisūs visi kareivos pasidarė. Ne mūsų ten karas buvo,ne mūsų. Vieną okupantą pakeitė kitas ir ,po to,grįžo buvusis. Ką čia švęsti ir kuom čia didžiuotis ar džiaugtis. Užsikniskite kareivos jūs. Europoje niekas jokio karo nemini. Tų karų buvo kas šimtmetis visokių. Pamirškite ir gyvenkite toliau. Kaip tik rusas,taip ir be karo nieko daugiau nežino. Kai nėra kuom pasigirti,tai bent ginklais pažvangint.
>>> 20. Matilda >>> Kodėl kai vyko didysis tėvynės karas su vokiečiais nekovojo tavo tėvynės Lietuvos piliečiai. Todėl, kad jie tapo fašistų koloborantais ir nuėjo žudyti civilių žmonių. Mano tautiečių daug kovojo su fašistais partizanaudami ir Raudonosios Armijos sudėtyje. Antrasis pasaulinis karas prasidėjo 1939. 09. 01. Į Lietuvos, buvusios tada TSRS sudėtyje, teritoriją vokiečiai įsiveržė 1941. 06. 22. Vokiečiai įsiveržė į mano tėvynę, todėl jos gynimas buvo didysis tėvynės karas iki 1945. 05. 09. O antrasis pasaaulinis baigėsi tik 1945. 09. 02.
Esminis zodis - "kas nors". Siuo metu nera tokiu Lietuvoje Manau teks laukti, kol bus "naikinami" priverstinai. As visgi neabejoju, kad bus eilinis Pasaulio padalijimas, nes kitu atveju gali buti tik Didelis Pasaulinis karas, o tai riboja su planetos sunaikinimu. Po padalijimo, nieks nesipeckios su liberastais, ne tas atvejis.
Buvo termimai, buvo vos neatimta kalba.....bet vistiek NUGALETAS HITLERIS TARYBINIU KARIU...IR TAI FAKTAS...
Yra video, kur pasakojama, kad Hitleris pabego, kad jis nebuvo nuzudytas... AMERIKOJE tie daktariukai pasislepe, kurie eksperimentavo ant zmoniu... ko mes tik dar nezinome ???
As buvau kokiu sesiu metu, kada kieme toks vyresnis rusiukas apsivardziavo. Sako: mi vas asvabadili, litovskaja ti morda... ant manes... moi dieduska vojeval ...... parejau namo ir klausiu... o tai mes nekariavom? As kita karta norejau jam atsikirsti, kad ir As neologism, kad mes irgi gerieciai.... bet tevai, man nieko konkretaus nepaaiskino. Taip ir nesuprantu, tai lietiviai nekaravo? Tik viena divizija? JUK filmai buvo tik apie kara istisai. O dar apie revoliucija ir Lenina...... SENDIEN as matau karo istroskusius ,po NATO skvernu lapatuojancius balkoninius... ir tai yra visiskai bjauru... POLIGONAS, O NE laisva LIETUVA.
Tarybu sajunga laimejo kara pries fasistine vokietija, bet karalius mire-tegyvuoja karalius.
Na, jus pats pasakete, kad stalinas kure valstybe ir neuzsiminejo intrigom. Zinai, butu gerai, kad vel, kas nors sitas liberastines lervas isnaikintu. Deja. Pagarbiai, Jolce
Nesutiksiu su tamsta, jus pernelyg tikite mitais apie Stalina. Nieko jis nenaikino, buvo kam naikinti ir be jo. Vieni kitus, patys ede tarpusavy. Stalinas buvo pragmatikas, bet ne jis vienas vadovavo TSRS. Juolab, kaip pavyzdys - Chrusciovas. Aktyvus Trockio bendrazygis ir mokinys. Stalinas nesunaikino jo, ir tokiu daug. Chrusciovas buvo smulkus niekselis ir prisitaikelis, stengesi su niekuo nekonkuruoti ir lauke savo laiko. Bandytu stumdytis valdzios laiptuose, butu "suvalgytas" nedelsiant. Stalinui nieks netrukde, bet jis buvo negailestingas Valstybes priesams. Stalinas kure Valstybe ir neuzsiiminejo intrigomis.
Tai ne didysis tėvynės karas, bet Antrasis pasaulinis karas.Man LIETUVA- TĖVYNĖ, bet ne sovietų sąjunga.
Kartais atrodo, gerai, kad buvo gruzinas stalinas su pietieciam budingu uzsispyrimu. Kuris naikino masonines ziurkes ir visokius kamenskiu troickius. ````````````````````Kaip dabar reiktu stalino, kad isnaikintu liberastikonservines ziurkes.
Atskleisiu jums paslapti - straipsniai skirti ne tam, kad tarnauti, jie skirti tam, kad juos skaityti. :)))
Baisi tragedija. Reikia dėti visas pastangas, kad tai nepasikartotų
gyvulys daliukasas dabar dar ir O.D. :)))) - reto šlykštumo tvarto dbiloidas ...
Kam tokie straipsniai tarnauja? Kremliui. Gerai tai, kad jau visi zino, ka stalinine Rusija norejo padaryti su Europa, tik jai nepavyko, nes Vokietija uzbego uz akiu. Pasaulio tautos iskovojo laisve, nes sovietijos neliko. Tik tai atsitiko daug veliau, negu baigesi karas. Bet geriau veliau, negu niekada. Neleiskime pasikartoti tragedijai, skiepykime nepakantuma visoms rytu provokacijoms. Laisve yra tai, kas turi atminti.
kitaip sakant istorija kartojasi ar sukasi ratu kaip ir mada tik mada zmoniu nezudo....o istorijoje vyksta daud kas.... NATO prie rusijos sienu ir t.t. manau paikartos dar karta istorija ..tik ar mes isliksim ??? siaip geras straipsnis normaliem zmoniem bet ne lianzgrybinem beretem ir istoriju iskraipytojam....
naujas filmas ta tema - “Альфред Розенберг. Несостоявшийся колонизатор Востока“ --smotrim.ru/video/2310255 - jei su senesnėm naršyklėm nepavyks atidaryti, greitai bus ir pindotūbėj ...
Daug nefilosofuodamas, pasakysiu apie save - tai mano Tevynes LTSR, TSRS sudetyje, Didysis karas. Slove visiems kas ja gyne, a.t.a. visiems zuvusiems uz jos ateiti. As kitos Tevynes neturiu ir neturesiu. Tikiuosi, tokiu kaip as yra gan nemaza.
Šaunuolis Kristoferi. Landsbergynas tyli subines suraukę. Jiems tik sukilimas Kaune rūpi. O tu dar rytoj primink Lietuvai Ablinga. Primink, kad žinotu fašistu žiaurumus, kai jau antra karo diena naciai sušaudė du kaimus nuo vaiku iki seneliu. Landsbergynas ir ju žiniasklaida apie tai nekalba.
Pagarba Kristoferiui, kad nepamirsta sios gedulingos datos.
apie okupacijos žalą ir partizanus išsamiai rašo biudžeto finansuojamos nepriklausomos sklaidos priemonės, kurios apie šią datą objektyviai niekada neparašys.
atsakau lansbergyno veršiui, niekad nemokėjusiam nei skaityti, nei mąstyti : tėvynės šimtų tautų, kurios nacistinių padugnių planuose buvo pasmerktos utilizacijai arba asimiliacijai po deportacijos į gyvenimui nepritaikytas teritorijas už uralo... , - ir, jei užtenka debilumo apsimesti, jog nežinai , primenu - ta jungtinė tėvynė vadinosi tsrs ... , - taip netobula, taip stalinistinė, taip, serganti šimtais istorinių ligų ... , - bet tik ji ir tik ji, suteikė galimybę išlikti visoms toms tautoms, ir išlikti pačiai europai ... , - ir net suteikė halimybę gimti ir gyventi tokiems mėšlyno oluchams, kaip tamsta ... , - ir net gyvuliams daliukasams ... , - nes teisė į gimimą ir gyvenimą yra prigimtinė žmogaus teisė , net jei jis tą gyvenimą gyvens kaip gyvulys ... , - o nacistai turėjo visiškai priešingą nuomonę dėl dalies žmonijos teisės į gyvenimą ! - įsikalk į tuščią galvą ir skylę užcementuok pačiu geriausiu cementu !
O kas man bus? Tu gi žadejai pats, kad mane išveši gydytis. Pamiršai?
gyvuly,pasirasinek savo vardu,debile tu kojiniu uostytojau..
Karai zmonijai yra blogis ir visi kovokim , tik uz taika. Karu nebereikia , nes ir jau neaiskus virusas skina pasaulio zmonija dideliais tempais. Pasaulis neteko virs 3 milijonu zmonijos , tai beveik karas 3- asis, tik su virusu.
taip.landsberginiai perskaityto teksto nesupranta.teks eiti i tvarta kad ten "paaiskintu"......o tu bent klyna atsisegti pats moki ?
Kodėl straipsnio autorius visiškai nutyli okupacijos žalą,? Kodėl nekalba apie trėmimus į Sibirą, partizanų pasipriešinimą ir kovas prieš sovietus? Galime daryti išvadą kad straipsnio autorius visiškai angažuotas veikėjas, kuriam nerūpi istorinė tiesa. Nieko nėra kalbama apie sovietų prievartavimus, kiek jie išžudė vokiečių karininkų paprastų žmonių, lenkų, vengrų, austrų?
ir kieno Tėvynės?
ačiū kristoferiui už straipsnį - teskaito jį pronacistiniai lansberginiai galvijai besiputodami ir bedvokdami! - amžina šlovė ir pagarba žuvusiems nuo nacizmo, ir kovoje prieš nacizmą !