Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Smegenų plovimo sistema parengta ir paleista į darbą. Būtent taip būtų galima pavadinti jau kontūrus įgaunančią alkoholio pramonės viešųjų ryšių strategiją, kurios pagrindinis tikslas yra sukelti abejones ir stabdyti Seime registruotas alkoholio kontrolės pataisas.
Kadangi nemaža dalis jų paremta daugiau kaip 60 000 piliečių parašų (piliečių iniciatyva „Už blaivią“, tai tradicinių pasakų, kad draudimais nieko neišspręsi, nebeužtenka.
Komunikacija daug geriau apgalvota, profesionaliai parengta ir galima sakyti, kad jau duoda apčiuopiamų rezultatų.
Pirmąja komunikacijos strategijos „vinimi“ buvo pasirinkti teiginiai apie tai, kad Lietuvoje alkoholinių gėrimų suvartojimas yra skaičiuojamas neteisingai ir Lietuva nepelnytai atsiduria daugiausiai geriančių šalių sąrašo pirmose pozicijose.
Nepaisant to, kad alkoholio pramonės užsakytų ir apmokėtų visiškai nemokšiškai atliktų tyrimų rezultatus komunikavo ne tyrėjai ir ne mokslininkai, o tokie veikėjai kaip viešbučių ir restoranų atstovai, tai nesukėlė dvejonių labai aukštiems Vyriausybės veikėjams ir labai aukštu lygiu buvo duoti nurodymai Statistikos departamentui labai skubiai, nelaukiant vasaros perskaičiuoti Lietuvos statistinius alkoholio vartojimo rodiklius. Ir tai buvo padaryta, sukuriant abejonę politikams, ar alkoholio vartojimo problemas iliustruojanti statistika yra pagrįsta.
Alkoholio pramonės atstovai nepasikuklino ir manipuliavo ir melavo naudodami Lietuvos sveikatos mokslų universiteto tyrimus, bandydami sukurti aliuziją į savo skleidžiamų „pasakų“ moksliškumą.
Sekanti pasirodžiusi žinutė buvo paskleista vienos iš alaus gamybos bendrovių vadovo R. Viršilo, teigiant, kad pasiūlyti alkoholio akcizo didinimai pražudys Lietuvos aludarius, bus atleisti darbuotojai ir Lietuvą užtvindys pigus alus iš Rusijos, nes jam netaikomas importo mokestis.
Įdomu, kas to importo mokesčio atsisakymo išsireikalavo? Ir ar nėra taip, kad tie patys Danijos alaus gamybos gigantai yra ir Rusijoje veikiančių alaus gamybos bendrovių savininkai.
Dar daugiau, labai įdomu, kad alaus gamintojai savo darbuotojais susidomi tada, kai pakvimpa pelno sumažėjimu, o ne tada, kai darbuotojai atsiduria tokiose darbo sąlygose, kai patys pradeda skųstis alkoholio kontrolės srityje dirbančioms nevyriausybinėms organizacijoms.
Teigiama, kad būtų proteguojami Prancūzijos vyno gamintojai. Turbūt reikia suprasti, kad būtent Prancūzijos vyno gamintojai užtvindys Lietuvos kaimus pigiu bambaliuose supilstytu „vaisiuku“.
Vėliau pasirodė publikacijos apie tai, kad siūlomas didinti alkoholio įsigijimo amžiaus cenzas iki 20 metų sužlugdys barus, nes ten alkoholio nebegalės pardavinėti jaunesni kaip 20 metų amžiaus jaunuoliai. Vėl komunikacijos „vinis“ Lietuvos viešbučių ir restoranų asociacijos prezidentė Evalda Šiškauskienė, kurią perfrazavus galima pasakyti, kad jau dabar norinčių dirbti vergiškomis sąlygomis už juokingą atlyginimą ir taip trūksta.
Ir tikrai, arenoms prisipirkus itin greitų alaus pilstymo aparatų gali pristigti prie jų už minimalią algą dirbančių dvyliktokų. Tikrai apokaliptinis scenarijus.
Labai panašūs scenarijai tos pačios ponios buvo piešiami tuo metu, kai jų asociaciją remiant tabako gamintojui Philip Morris, buvo priešinamasi rūkymo draudimui aruose ir restoranuose.
Ketvirtąja žinute tapo be autoriaus, be tyrimo užsakovo nurodymo paskelbtas straipsnis, kuriuo nors ir bandant remtis tyrimo duomenimis, tačiau labai nemokšiškai bandoma paneigti reklamos įtaką alkoholio vartojimui. Išprusęs skaitytojas iš to straipsnio turėtų suprasti, kad pateikti duomenys, kuriais neva bandoma paneigti alkoholio reklamos poveikį vartojimui, iš tikrųjų rodo visiškai priešingą efektą ir patvirtina reklamos poveikį vaikams ir net suaugusiems.
Na ir vainikuojančia penktąją žinute tapo paskelbtas Sveikatos apsaugos ministerijos (ministro Juro Poželos) ir kai kurių prekybos įmonių pasirašytas memorandumas, kuriuo pastarosios įsipareigoja tikrinti kiekvieno perkančiojo alkoholį dokumentus ir jo amžių.
Tai susilaukė rekordinio viešumo tiek spaudoje, tiek televizijoje. Ir šį kartą galiu tik apgailestauti, kad Sveikatos apsaugos ministerija taip ir nesuprato, ką pasirašė ir kam tai bus panaudota.
Šis memorandumas bus išsiuntinėtas kiekvienam Seimo nariui ir primintas, kai bus svarstomi specializuotų alkoholio parduotuvių ir alkoholio pardavimo amžiaus didinimo klausimai. Įdomu tai, kad memorandumas iš esmės yra niekinis dokumentas, nes už jo nesilaikymą negresia jokia atsakomybė.
Tačiau teisių įgyjama nemažai. Memorandume iš karto numatomos galimybės naudotis specialiais logotipais, kuriuose galimai taip pat puikuosis SAM simbolika, o verslas skleis naują reklamą prisidengdamas socialinės atsakomybės skydu.
Taip pat labai svarbios ir baigiamosios memorandumo nuostatos, kuriomis SAM įsipareigoja tartis su verslu alkoholio kontrolės klausimais ir atsižvelgti į argumentuotus siūlymus. Taigi, galima tikrai paploti per petį nuolatinę gerą nuotaiką demonstruojančiam Laurynui Vilimui (dar ne taip seniai atstovavusiam alkoholinių gėrimų gamintojus) už meistriškumą ir gebėjimą planuoti smegenų plovimo kampanijas ir viešuosius ryšius.
Įdomu tai, kad įpareigojimas neparduoti alkoholio nepilnamečiams galioja nuo 1995 metų, t. y.
jau nuo tų laikų, kai daugelio pasirašiusiųjų dar net nebuvo Lietuvoje. Tačiau iki atsirandant realiai grėsmei, kad alkoholio prekyba bus apribota, „socialiai atsakingas“ verslas nematė reikalo laikytis įstatymo.
Ir neaišku, kodėl manoma, kad neįpareigojantis memorandumas veiks geriau, nei įstatymo nuostata. Juo labiau, kad viename iš televizijos reportažų vieno iš prekybos tinklų atstovas komentuodamas jau pasakė, kad jei pasirodys, kad dokumentai nebuvo patikrinti tik kokį vieną kitą kartą ir tas, kuriam jie nebuvo patikrinti neatrodė nepilnametis, tai pardavėjui bus apsiribota įspėjimu.
Niekam nekilo klausimų apie tai, kodėl pardavėjai komunikacijoje nurodys, kad jie yra socialiai atsakingi, nes laikosi LR Alkoholio kontrolės įstatymo. Aš manau, kad jei jie jo nesilaiko, tai jie nėra tiesiog socialiai neatsakingi, jie yra nusikaltėliai.
Tik kam tas įdomu. Galų gale, tai tik kalbos, nes už memorandumo nesilaikymą ir jo nuostatų pažeidimus nėra ir negali būti jokios atsakomybės.
Ir labai įdomu, kad prekybininkai vaikus pradės „saugoti“ būtent tada, kai baigsis rizikingesnis vasaros periodas, kai vaikai dažniau būna be priežiūros, ir veiksmas prieš pat naują Seimo sesiją. Ir dabar, kai alkoholio pramonės atstovų pageidavimu jau vieną kartą buvo perskaičiuota alkoholio vartojimo statistika, bus tik technikos klausimas, kaip „teisingais skaičiais“ pagrįsti verslo taikomų priemonių „efektyvumą“.
Manau, kad artimiausiu metu sulauksim straipsnelių apie tai, kaip specializuotos parduotuvės sužlugdys parduotuves kaime ir t.t. Ir tai tik pradžia, nes šiuo metu Seimo darbe pertrauka ir realus svarstymas nebevyksta. Galima tik pafantazuoti, kokia kvailinimo kampanija bus išvystyta prasidėjus realiems alkoholio kontrolės priemonių svarstymams Parlamente.
Komentarai (24)
Aciu ponui Aurelijui uz teisingas mintis!
Ačiū
Dėkui už linkėjimus :) Ir Jums visa ko geriausio.
O aš linkiu Jums gražaus vakaro ir sėkmės:).Ačiū už mintis.
Ne tik Jūs suvokiate,kad viskas nėra taip paprasta. Ta psichozė apie"komjaunuolius","vatnikus",|"koloradus"ir t.t.taip jau visiems įgrįsus ir neįdomi.Ar nėra kito entuziazmo,Jūsų nuomone tik "komujaunuoliškas"?Gi kiekvienas mūsų turim minčių įdomesnių ir išmintingesnių.Gal ištraukim ir nesigėdinkim jų sakyti.Nelaikykim užridenę akmeniu?
Nelinkiu. Išaiškins pats gyvenimas.
Jei taip pat,tai kas čia?Pajautos problemos?Skirtingų sąvokų sutapatinimas,veiksmų?Ar šiaip koks blūdijimas?
Jei romantika tai "seilėjimąsis"? Kartais (gan dažnai) taip.Nerandu optimizmo?Be jo...kaip? .Taip pat, kaip ir su juo :)))
daug bolševikiškos liepsnos, komjaunuoliško, fanatizmo ir nulis galimybių bei noro suvokti, kad ne viskas taip paprasta..., o tas grėblys jau miršta iš kaifo nuo begalinių laipiotojų kaktų įvairovės :))))
Jei romantika tai "seilėjimąsis"?Hmm?Manau geriau. Nerandu optimizmo?Be jo...kaip?O reiktų?Ir karčioje realybėje,taip pat.
"...Lietuva-didžioji "L"..." Tai Tamstos nuomonė. Man, deja, atrodo kitaip. Ir tikrai ne be pagrindo :(. "... Nusivylimo gaidelė?Ar klystu?..." Taip_ klystate. Ne nusivylimo, o REALIZMO. Blaivo, tikro, be romantiškų seilėjimųsi realaus vaizdo matymo.
Lietuva-didžioji "L". Nusivylimo gaidelė?Ar klystu? Manau,net teisės neturim jai pasiduoti.Tokia realybė-išsigelbėjimas stiprybėje,tik.
"Kreipinys-"Žmogau" vienas gražiausių iš galimų". Tai užtat taip ir kreipiausi :). "Nieko nedaryti" nesiūlau ir nekviečiu tikrai. O ką gi jau taip siūlote tamsta??? O ką ten minite apie kažkokią "lietuvą" ir ypač apie ""įstatymines bazes"" pats suprantate? Ir nesu priešingoje pusėje niekaip_ jokiais pavidalais neprekiauju nei pats visiškai negeriu. Visiškai :)))
Kreipinys-"Žmogau" vienas gražiausių iš galimų.Siūlote nieko nedaryti,bet sėdėti komentaruose ir šnekėti,šnekėti?Jei žmonės nori nuveikti,kad Lietuvą ištraukti iš alkoholio liūno teisėtai,per įstatyminę bazę,be abejo atsiranda pasipriešinimas.Labai gaila,bet tamstos matomai ten- anoje pusėje?Ir Valančiaus pastangos kažkada "šnekėtojams" atrodė bergždžios-"utopija"?:)
Paties tonu, "žmogau", nelabai aišku, ko (dėl ko) taip širstate? Pabandykite kiek aiškiau. Beje, "..."lašas po lašo ir akmenį pratašo".Kruopelytė prie kruopelytės gaunas aruodas,pastanga prie pastangos tampa jėga..." vadinama labai paprastai_ utopija. Ypač šioje teritorijoje su ne kuriais valstybės atributais.
Žmogau,"lašas po lašo ir akmenį pratašo". Kruopelytė prie kruopelytės gaunas aruodas,pastanga prie pastangos tampa jėga. Kodėl turėčiau tylėti,kai mano pažįstamų ir mano gerbiamą žmogų aprabsto kažkas. Jei reikia Jums gerkit užsipirkit daug,daug,daug,kad nepritrūktų. Bet dėl savo galimų norų gal nesikėsinkit į pijokų tėvų vaikų pragertą duoną ir ramybę, jų vystymąsi, ir gėrio siekiamybę tik dėl to,kad alkoholis būtų ir Jums arčiau,kokioje maisto parduotuvėje,kur su pijokais eilėje stovi ir mamos su vaikais. Gėda skaityti tokias rašliavas.
nebūtų svarbu - nei skaityčiau, nei komentuočiau :) - bet jei tamsta nieko nesupratai, tada bandyk rasti atsakymą 5 -ame komentare - aš tiesiog dėkingas tam žmogui už tai, kad jis parašė tai, ką aš patingėjau ar palaikiau, kad protingi žmonės ir taip supras - juo labiau, kad apie tai jau rašyta-perrašyta ... , - visos kovos bergždžios, kai žmonių galvose tuštuma, gyvenime totalus falšas ir vandenynai neteisybės, o pats gyvenimas toks trumpas ir taip greit prarandantis prasmę ... , - ir nereikia savęs vaikiškai naiviai guosti “profesoriaus“ stiliumi - ne visos, iš pažiūros gražios pastangos, duoda teigiamą rezultatą ir ne visos pastangos ir geri norai didina bendrų pastangų sumą :) - juk tai taip elementaru ... , - gerais norais kelias į pragarą grįstas :))) - gal teko girdėti ?
Ačiū gerbiamam Verygai už pastangas ir meilę Žmogui,jo gyvybei,jo protui,išminčiai.
ar ,tamstai, nesvarbu,kad Tauta prasigeria? Ar,tamstai,nesvarbu,kenčiantys į tą liūną papuolę ir vaikai,jaunimas? Ar,tamstai,ta "tručyzna"taip svarbi,kad Tauta degraduoja,Lietuvos sveikas genomas senka, mažiau svarbu? Tai kam čia galimai kiekvieną dieną komentaruose esat,jei tam kam šnekat jie mažiau galimai svarbūs už tą narkotiką-alkoholį? Kas mums,žmonėms iš to tamstos nuolatinio šnekėjimo? Kiekviena pastanga atskirai duoda rezultatą,visumoje,tos pastangos kartu tampa jėga ir realia viltimi palūžusiemsir dar ne.
Nekyla mintis autorių sulyginti su su profesoriaus lygio žmogumi,nes ir mintys ir pasiimta retorika lygi sovietinio antialkoholio propagandisto lygiui. Žemiau kokio lygio mus jis skaito,debilais,ligoniais,ar nebrendylom,nėra žodžių ,kad galėčiau išreikšti nusivylimą tokia visuomenės tvarka,kur realius kontūrus įgauna pusprofesorių intrigėlės,ale kokie jie svarbūs šioje visuomenėje. Kyla klausimas,kodėl mes dar iš vis pardavinėjam alkoholį? cigaretes? nusivylimą gyvenimu,depresijas ir dar daug ką. Tuščios vietos nebūna,kas pakeis alkoholį? Tai iki tiek prisikariavom ,kad dokumentus turi nešiotis su savimi? Bet man įdomu ,kas eis mirti už tokią šalį,kur vergauti turi ,ir dar pasakyti ačiū ,kad vergauji.
Karas su neįveikiamu priešu alkoholiu, jo niekada niekas neįveiks, nes jis velnio brolis, vienintelis įveikimo būdas yra protas, tik jis gali įveikti velnio brolį,ir dar esminis faktorius, Valstybėje kur totali korupcija, apie alkoholio įveikimą yra tik donkichoto svajonė.
tiek straipsnyje, tiek jo problematikoje, matau tik labai ryškius visiško beprotnamio kontūrus :)) - bet kadangi tai litchuaniškas beprotnamis, tai nė kiej nestebina , - o žmogaus su titulu “profesorius“ naivumas, neslėpsiu, vistik stebina :)) - nesugebu viduj iki tiek sudegradinnti sąvokos “profesorius“ :)))
valkataujantys ir bomzai renkantys ismetyta tara pakrumese ar konteineriuose susidurs su problema,tara priduoti iseis,bet nusipirkt specialios technologijos "vyno" prekybcentriuose nepavyks,nes retas likimo nuskriaustas tautietis turi isaugojes asmens dokumenta ir tada si bedokumetine gatviu sanitaru mase patrauks i knaipes,kur jokio dokumento is tokiu ar biski solidesniu asabu niekada nebus prasoma! valio draugai,mazu uzeigeliu ar krautuveliu savininkai jau trina rankas,nors gatveje gyvenantys ir smirdi,bet visi zinom - pinigai nekvepia!
man barzdotam žilagalviui, kai kason atvairuosiu su krūva pirkinių ir pora alaus?! Tik pabandykit! Ogi paliksiu tą visą krūvą pirkinių toj kasoj ir išsinešiokit patys visokias svertas silkutes, mišraines ir tas dvi alaus! Ką, ochraną pakviesit? Na, ir ką ji man padarys? Ar pavogiau ką?! Apsikakos tik ir sulįs atgal savo būdon! Blyn, dundukai: Amerikos, Švedijos nesąmones kopijuoja, tik atlyginimų ne!