Visa žiniasklaida kaip pasamdyta puola naująjį Susisiekimo ministrą, Lietuvos lenkų rinkimų akcijos atstovą Jaroslavą Narkevičių, o pastarasis tyli kaip vandens į burną prisisėmęs, ir nieko nepasakoja apie milžiniškas aferas, kuris jis rado atėjęs į Susisiekimo ministeriją, ir pamatęs, kas darosi jai pavaldžiose įmonėse.

Visų pirma, valstybės valdomos įmonės „Lietuvos paštas“ valdyba jau buvo patvirtinusi ir radusi šios įmonės būstinių Vilniuje, Kaune ir Klaipėdoje pirkėjus – buvo suderinta, kad „Lietuvos pašto“ būstinė Vilniuje, Gedimino prospekte, bus parduota neaiškiam pirkėjui – tas pats laukė ir analogiško valstybinės įmonės pastatų Kaune ir Klaipėdoje. Nors valstybės valdomas turtas gali būti parduotas tik aukcione, kurį rengia Turto bankas, buvusio Susisiekimo ministro, D.

Grybauskaitės favorito Roko Masiulio vadovaujama grupuotė buvo radusi būdą, kaip apeiti šį įstatymo reikalavimą, ir pati jau buvo surengusi šio turto pardavimo „konkursą“.

Dar įdomiau, kad, pvz., nors „Lietuvos paštas“ turi kelių tūkstančių kv. metrų būstinę Vilniuje, itin prestižinėje vietoje Gedimino prospekte, tačiau pastatas ilgus metus stovėjo nenaudojamas, o ‚Lietuvos paštas“ nuomavosi sau būstinę iš garsiojo „MG Baltic“.

Kam mokėti šimtus tūkstančių eurų už nuomą, jeigu pati įmonė turi didžiulius plotus savo nekilnojamojo turto. Ar taip sunku tuos plotus įrengti ir tinkamai panaudoti? „Lietuvos pašto“ vadovai vienu balsu sako, kad savo turtą reikia parduoti, ir nuomoti svetimą, nors kiekvienas ūkiškai mąstantis žmogus pasakys priešingai – geriau įsigyti turtą, o ne švaistyti pinigus nuomai.

„Lietuvos paštas“ vasarą jau buvo paskelbęs pastato Gedimino prospekte pardavimo konsultacijų ir tarpininkavimo konkursą.

Nors įstatymas reikalauja, kad nereikalingas valstybės turtas parduodamas viešame konkurse, kurį rengia Turto bankas, R.Masiulio vadovaujami berniukai nusprendė patys organizuoti jo pardavimą

Lietuvos pašto vadovė Asta Sungailienė gegužę BNS buvo sakiusi, jog Vilniaus ir Klaipėdos centrinių paštų pastatus planuojama parduoti, tuo metu Kauno centrinio pašto pastatą, kuris jau paskelbtas valstybės saugomu kultūros paveldo objektu, tikimasi, išpirks valstybė, sumokėdama paštui kompensaciją.

2017 metais Lietuvos paštas jau skelbė apie planus parduoti centrinius pastatus trijuose didžiuosiuose miestuose, nes jie yra iš esmės nenaudojami, o sąnaudos – didelės.

Tuomet buvo paskelbtas ir turto pardavimo konkursas – tuomet Vilniaus centrinio pašto pastatas buvo įvertintas daugiau nei 11 mln. eurų, Kauno – beveik 1,62 mln. eurų, o Klaipėdos – 1,57 mln. eurų.

Prezidentas puikiai žinojo, kad gresia valstybės turto išvogimas, tačiau stojo aferistų pusėn

Dabar visa žiniasklaida choru kartoja, kaip negerai padarė Narkevičius, kuris sužinojęs apie tokią „Lietuvos pašto“ vadovų saviveiklą, atleido visą šios įmonės valdybą, patvirtinusią pastatų pardavimą.

Prezidentas Gitanas Nausėda iš karto pareikalavo, kad Narkevičius turi trauktis, nes to neva reikalauja „visuomenė“. Kaip greitai G.Nausėda susitapatino su visuomene, galima tik stebėtis.

Kita vertus, G.Nausėda puikiai žinojo, kas vyksta – mat minėti sandoriai buvo aptarti prezidentūroje dar iki valdybos išvaikymo.

Mat spauda rašė, kad likus vos porai dienų iki skandalingojo Lietuvos pašto valdybos išvaikymo, į prezidentūrą buvo iškviesta bendrovės vadovė Asta Sungailienė.

Apie šį susitikimą nieko nebuvo paskelbta.

„Taip, praėjusią savaitę „Lietuvos pašto“ vadovė buvo susitikusi su keliais Prezidento patarėjais“, – 15min.lt teigė prezidento atstovas A.Bubnelis.

Pašto vadovė susitikime dalyvavo kartu su susisiekimo viceministru Gyčiu Mažeika. Pasak A.Bubnelio, susitikimo tema buvo istorinių pašto pastatų išsaugojimas.

„Prezidento patarėjai domėjosi istorinių pašto pastatų išsaugojimu, todėl susitikime dalyvavo patarėjai iš Švietimo, mokslo ir kultūros grupės. Taip pat Aplinkos ir infrastruktūros grupės, kuri kuruoja infrastruktūros įmonių sritį“, – pridūrė atstovas.

Jau anksčiau skelbta apie Lietuvos pašto sprendimą parduoti centrinių paštų istorinius pastatus Vilniuje, Kaune ir Klaipėdoje. Tai sulaukė „valstiečių“ lyderio Ramūno Karbauskio kritikos. Jis suabejojo pašto vadovų kompetencija.

Valstybei priklausančios bendrovės vadovė A.Sungailienė ne kartą viešai yra išsakiusi nuomonę, kad pastatai turi būti parduoti, nes jų išlaikymas kainuoja brangiai, jie stovi tušti, o paštui reikia veikti efektyviai.

Praėjus vos porai dienų po susitikimo prezidentūroje, Susisiekimo ministerija paskelbė atšaukianti Lietuvos pašto valdybą, nes naujos reikia „dėl didesnio bendrovės įsiklausymo į visuomenės poreikius bei valstybės interesus vykdant bendrovės pertvarkas“. Ar prezidentūra spaudė Lietuvos pašto vadovę atšaukti sprendimą parduoti centrinių paštų Vilniuje, Kaune ir Klaipėdoje?

„Prezidentūrai rūpėjo pastatų likimas, komanda domėjosi, kas ketinama su jais daryti“, – paaiškino A. Bubnelis, kuris paneigė, kad prezidentūra galėjo kaip nors paveikti Lietuvos pašto vadovę.

Pati pašto vadovė susitikimo nusprendė nekomentuoti.

Susitikime – ir Jaroslavas Neverovičius Beje, susitikime taip pat dalyvavo ir Vyriausiasis prezidento patarėjas, prezidentūroje suburtos Aplinkosaugos ir infrastruktūros grupės vadovas Jaroslavas Neverovičius. Į jo kuruojamą sritį patenka ir valstybinių bendrovių reformos, strateginių objektų pardavimas.

Naujausi

Rusijos raketų skeveldros – Lietuvos ambasados kieme: šito nepaliksimeKaras ir taika · 2026-08-01Medininkų žudynės ir Landsbergio nusivylimas: kas buvo užsakovas?Politika · 2026-08-01Landsbergis: vieni abejingai dairosi, užsiima savo versliukais ir šaiposi iš tėvynės, o kiti tebėra sargybojeNuomonės · 2026-08-01Ukraina laimi – V. Zelenskis paskelbė naujus karo nuostolių skaičiusPasaulis · 2026-08-01

Komentarai (32)

Rikiuoti
wow2020-01-09 12:47

Kodel manote, kad Vilniaus pasto pirkejai nezinomi? Maximinis Marcinkevicius ir jo valdomas fondas nusipirko.

Kupranugaris2019-12-06 16:50

Komentuokit, nekomentavę, o liberalbeždžionės daro savo

Tvartelis2019-12-05 17:08

Cia gyvates raudonieji raso puola tautos sunu

Na irkas2019-12-05 17:02

Kad kazkas demaskuoja sunu balsas i dangu neina. Loja sunauja.

Elfas2019-12-05 17:00

Neskaitet elfai neturi lyties. Dauginasi pasakose.

Lietuvis2019-12-05 16:58

Na kocia kimbat prie musu prezidento koks skirtumas jums kas pasisavins ta turta juk vistiek kazkas pasisavins

Kaunas2019-12-05 12:20

Kas jums.dar neaišku,ko braunasi į valdžia visokio plauko nusikalteliai.Senei neinu į rinkimus,nes valstybę valdo mafija,tai senei ir visiškam asilui aišku.Neketinu nebaudžiamų vagių remti.

Ona2019-12-04 21:47

Vagis vagi pazista...

-16. mano2019-12-04 16:14

Čia, šiame portale, žymiausias visų laikų ir liūdniausios atminties "elfas" buvo ir ,deja, niekur nedingo individas, anksčiau pasirašinėdavęs idiotišku "senis šaltis", dabar_įvairiausiai, vakar, užvakar ir kaip "Audrius". Va, čia tai kadras... Reikėtų nemažai laiko, kad nusakyti tą padarą. Sprendžiant iš orientacijos taip ir neaišku, kas tai, "jis" ar "ji", nors pagal atliekamas tos srities funkcijas, tai yra "ji".

rasa2019-12-04 15:52

pritariu 12 komentatoriui

21 komentaras2019-12-04 14:56

skirtas Vaišvilos konferencijai.

gtuodžio 4 d.2019-12-04 14:53

Po šios įvyko ir kita su Tomaševskiu spaudos konf-ja demaskuojanti Roko Masiulio darbelius su geležinkeliais.

Na ko2019-12-04 14:23

Pristojot negi gaila ne savo o niekino. Vistiek kas nors susikombinuos sau ir pigiai. Socializmas baigesi ir socialistine nuosavybe reikia isparceliuoti ar nugriauti.

Seimo nariu privalomasis zodynelis2019-12-04 12:46

Visi įlipę į tą lovį mokosi vieno; kaip iš-pypt liaudį o taip pat ir naujų žodžių. "Nusikalstamas sandoris" - reikia sakyti "abejotinas sandoris"; "Akivaizdžios vagystės ir plėšimai" - reikia sakyti "galimai padaryta žala"; "Mokesčių mokėtojų pinigų grobstymas" - tokias vagystes tikslinga vadinti tiesiog "klaidomis"; "Ikiteisminių tyrimų vilkinimas" - reikia sakyti "domisi prokurorai"; "Visi galai į vandenį" - reikia sakyti "įkalčiai su įrodymais perduoti Generalinei prokuratūrai" (galima sakyti ir tiesiog "prokuratūrai"); "Politikas meluoja" - reikia sakyti "politikas sako ne visą tiesą"; "Pinigų plovimas" - pastaruoju metu dažniausiai keistina į "įvaizdžio formavimas" arba "kultūros projektas"; "Valdininkas apsivogė"- reikia sakyti "valdininkas išlaidavo"; "Stambaus masto valstybinis korupcinis susitarimas" galima sakyti "neskaidrus susitarimas"; "Valdžios struktūrų sąmoningas tiesos slėpimas nuo visuomenės" - reikia sakyti "informacijos teikimas visuomenei savo kompetencijos ribose"; "Valdininkas iššvaistė" - reikia sakyti "tarnautojas panaudojo". Dėmesio, labai svarbu (! ) - aiškų, suprantama ir visiems gerai žinomą žodį "mafija" - visada reikia keisti gražiu žodžiu "oligarchija". kai yra gaunamas "Atkatas" reikia sakyti "konsultaciniu paslaugu mokestis", kai kuriais atvejais galima tiesiog ivardini kaip "komisiniai", nors specialistai rekomenduotu "atkata" vadinti "lobistines veiklos finansavimu". "valstybinio turto vagyste stambiu mastu" keistinas i grazu skambesi turinti "privatizacija". i zurnalistu klasumus del apsishykusio kolegos butina atsakineti "etikos komisija atlieka tyrima". "lizingu pirkta masina" keistinas i "lesos skirtos parlamentinei veiklai" "seimo narys" tai ne "sventa karve", o "nacionaline vertybe". "vandens patranka" sio zodzio negalima vartoti, butina keisti i "specialios paskirties transporto priemone", kartais galima sakyti "nacionalinis vandens atrakcionas". "mitinguotojas", sio zodzio jokiais budais nagalima vartoti, nes tai gali masese pazadinti savimone ir atverti akis. privaloma si zodi keisti i kuo labiau izeidzianti ir geriausia su kriminaliniu skambesiu. puikia tinka: "buduliai" ir "riausininkai". "kysiai" ir "kysininkavimas" del savo kriminalinio skambesio yra nevartotini, rekomendajama keisti i "korupcija" "nusiklatimu dangstymas" ir "trukdymas teisesaugai" masese issaukia nepasitenkinima, todel butina keisti i "samanele ant smegenu"

kai visuomenė miega2019-12-04 12:45

Kaip paštas tapo valstybiniu? Tai prūsų dovana. O AB'Lietuvos pašto'didžiają akcijų dalį tebeturi valstybė. Tai kodėl pusiau valstybinės Įmonės pagrindiniai pastatai turi būti pardavinėjami suinteresuotų asmenų užmanimu? Kai 2017 metais buvo sumanyta parduoti senąjį Klaipėdos paštą, kultūrinį paveldą, su autentišku turtingu istoriniu interjeru, meras Vytautas Grubliauskas 'stojo ginti' visuomenės interesų. Spaudoje rašė, kad savivaldybė ieškos pinigų, kol žmonės apsiramino. Tuomet senąjį paštą tyliai pardavė. Kurgi tada buvo savivaldybės taryba? Kur dingo autentiškas paveldo interjeras? Dabar pro langą tik matosi išlikusios kėdės (Aukštoji g. 13, Klaipėda). Kas gi tas paslaptingas pirkėjas? Valdžia užgrobta nuo tarybinių laikų tų pačių skurą išvertusių banditų. Vistik liaudies jie bijo labiausiai, todėl ir meluoja išsijuosę.

O man2019-12-04 12:15

O man įdomu, kas buvo toj raudonoj papkėj, su kuria pas Prezidentą nuėjo pirmas ministras Rokas Masiulis

mano2019-12-04 12:08

nuomone, po tendencingais straipsniais dirba nuomonių kūrėjai, kaip ten Dalia sakė - Elfai. Sumoka berniukams ir jie rašinėja nuomones, kad sudarytų reikalingą įspūdį. Dabar žmogui reikia pačiam orientuotis aplinkoj, be spaudos priemonių

Trigrašis2019-12-04 12:00

Narkevičiaus tema paskaičiau straipsnį Delfi,o vėliau po juo komentarus. Baisu!!!!!!!!!!!!! Nejaugi, iš tikro didžioji lietuvių dalis yra "veršiai"? Neįsigilinę į tikrasias priežastis,kodėl neįtiko ministras,90 procentų komentatorių apsiputoję jį keikia,maišo su žeme. O dėl tampymo už virvučių,man susidarė nuomonė,kad Nausėda labiau tampomas. Vietoj to,kad būtų duota komanda išsiaiškinti,kas iš tikro ten su tuo Pašto "prichvatizavimu",jis atkakliai užsipuola žmogų,iškėlusį šią aferą.

Augis2019-12-04 10:48

Niekur nesidėsi: kitos valstybės turi kokių nors naudingų iškasenų, su kuriomis ir papildo valstybės biudzetą, o pas mus tik viena naudinga iškasena- durnas lietuvis...

aiste2019-12-04 00:51

Jarunda, vsio pozvoleno-cia prezidento zodziai, kaip kokiame Lryto ar delfi komentare. Prezidentas man pavirto niekiniu.

babute2019-12-03 23:48

as manau kad Narkeviciaus nusikaltimas yra mazesnis negu prezidento ,kai jis lanke pakeliui savo dukra. Tai gal tada reikejo is pareigu atleisti pirmiau prezidenta o po to narkeviciu? Pasvarstykim

Nu jo....2019-12-03 23:31

Smulkių kišenvagių manieros, jau senokai tapo Lietuvos verslo ir politinio "elito" skiriamuoju bruožu. Gal būt net sisteminio liūno vizitine kortele. O realybėje tas procesas remiasi į libpedinės ideologijos dogmas - viskas turi būti prichvatizuota, o valstybė savo gabalą susirinkti per mokesčius. Ką paskutinius 30 metų ir matome: vagiama ir prichvaizuojama absoliučiai viskas, o sisteminiai klerkučiai, su įkvėpimu vieną po kito kepa naujus ar augina mokesčius, kuriais apdeda verslą, paslaugų teikėjus ir galutinį vartojimą.

Arns2019-12-03 23:30

As jus skaitau seku ir stebiuosi kuriose vietose musu valdzia nepridirbe nesamoniu ? Nuo ukio iki pasto nuo pasto iki seimo viskas susikta !

zinoma2019-12-03 23:28

Vieni kitus bruka , kad uzdengtu prekyba Zmonemis pedofilijos , pornografijos ,turto prievartavimo , narko mafija , tuos slaptus galimai veikiancius iki siandien , , kad neislystu i viesuma dideli nusikaltimai ?.

ar2019-12-03 23:00

Pamirsot,kad,,slepete,,ibruko mums ta nauseda,todel tokios pasekmes.Idomu,kas aneksuos lietuva pirmas rusai,lenkai,ar Batka,nes valstybe isvogta,praskolinta ir sutrypta.

skorpionas2019-12-03 22:51

Nausėdai turi būti pradėtas apkaltos procesas Seime.

zinoma2019-12-03 22:45

Tai , kad pas mus nuo turto prievartavimo banditu kurie atima paskutinius namus is silpnesniu seimu niekas negina , zudomu pilieciu niekas negina , vis stebejomis kaip tai gali buti . Dabar jau niekuo nesistebime . Gaujos viska uzvalde .

tuzas2019-12-03 22:34

koks prezidentas tokie ir jo sebrai ne prezidentas o pasipuetes vagiu isgamu gaujos

trumpai2019-12-03 20:57

Iseina kad elitiniai vagys ir toliau vagia o tarnybos tyli siknas surauke prisidedami savo neveiklumu prie nusikaltimo,pasirodo elitiniams vagims naujas ministras neitiko isdryso neleisti vogti,panasu kad geroves ir teisingumo visiems sioje vastybeje laukti neverta jei prezidentas tokius gina.

Anfisa2019-12-03 19:16

Absurdu absurdas. " tuo metu Kauno centrinio pašto pastatą, kuris jau paskelbtas valstybės saugomu kultūros paveldo objektu, tikimasi, išpirks valstybė, sumokėdama paštui kompensaciją.".. Ar as teisingai suprantu, kad VALSTYBE turi sumoketi VALSTYBINEI imonei uz VALSTYBEI priklausanti nekilnojamo turto objekta? Ir kodel tai turi buti daroma mano mokesciu saskaita??? A? Kas gali paaskinti???

nuomonė2019-12-03 18:47

Reiškia, negeri dalykai tęsiasi ?...

marta2019-12-03 18:25

Ispardukit, issidalinkit,sukciai, viska. Gyvensit po 200 metu.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi